Деловая активность предприятия (на примере СПК "Острино" Щучинского района)
Сущность деловой активности и факторы, оказывающие влияние на ее уровень. Финансово-экономическая характеристика СПК "Острино" Щучинского района. Факторный анализ оборачиваемости и рентабельности активов. Проблемы роста сельскохозяйственных предприятий.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.11.2013 |
Размер файла | 112,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
8468,5
1471,5
8468,5
11358
2890
12. Доля чистой прибыли в общей сумме валовой прибыли (Ww) (п.10 / п.2)
-1,22
11,58
12,80
11,58
0,00
-11,58
13. Мультипликатор капитала (Mk) (п.5 / п.11)
2,66
2,66
0,002
2,66
2,45
-0,21
14. Рентабельность собственного капитала (ROE)(п.12*п.8*п.13)
0,07
0,20
0,12
0,20
0,00
-0,20
15.Факторные отклонения рентабельности собственного капитала за счёт:
15.1. соотношения Ww
-0,76
-0,20
15.2. рентабельности совокупного капитала (ВЕР)
0,88
0,00
15.3. мультипликатора капитала (Mk)
0,0001
0,00
Примечание. Источник: [1,с.57-58]
Рентабельность собственного капитала составила 0 %, в то время как в 2008 году она находилась на уровне 20%. Общее отклонение составило -0,20 пункта. Данная ситуации стала возможной под влиянием соотношения доли чистой прибыли, рентабельности совокупного капитала и мультипликатора капитала на -0,20 пункта. Никакого влияния не оказали следующие факторы: рентабельность совокупного капитала, и мультипликатор капитала. Это стало возможным из-за отсутствия чистой прибыли в отчетном году.
По данным анализа индекса деловой активности можно сделать следующие выводы (таблица 2.4.2.). Общее изменение индекса деловой активности составило --4,48 пунктов, в том числе за счет рентабельности продаж --5,19, коэффициента оборачиваемости капитала на 0,71 пункт.
Таблица 2.4.2.- Факторный анализ индекса деловой активности в СПК «Острино» Щучинского района
п.п |
Показатель |
Года |
Изменение 2009 г. к 2008г. |
||
2008г. |
2009г. |
||||
1. |
Прибыль, млн.руб |
228 |
-967 |
-1195,00 |
|
2. |
Выручка от реализации товаров и услуг, млн.руб. |
7057,00 |
7229,00 |
172,00 |
|
3. |
Среднегодоая сумма капитала, млн.руб |
22558,50 |
27853,00 |
5294,50 |
|
4. |
Рентабельность продаж,%(п.1/п.2),R |
3,23 |
-13,38 |
-16,61 |
|
5. |
Коэффициент оборачиваемости капитала (п.2/п.3),Коб |
0,31 |
0,26 |
-0,05 |
|
6. |
Индекс деловой активности (п.4*п.5), И |
1,01 |
-3,47 |
-4,48 |
|
7. |
Факторное изменение индекса деловой активности за счет: |
||||
7.1. |
Рентабельности продаж |
-5,19 |
|||
7.2. |
Коэффициента оборачиваемости капитала |
0,71 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе годовых отчетов за 2007-2009 года
Ио=Rо*Коб о=3,23*0,31=1,01;
?И(r)= ?R*Коб о=-16,61*0,31=-5,19;
?И(Коб)= R1*?Коб =-13,38*(-0,05)=0,71;
?И(r)= ?И(r)+ ?И(Коб)=-5,19+0,71=-4,48
Обобщая все выше сказанное можно сказать, что рентабельность совокупного капитала на 2009 год составляет -0,038 пункта, что ниже показателя предыдущего года на 0,044 пункта. Наибольшие влияние оказали: коэффициент оборачиваемости капитала (+0,008 пункта), рентабельность оборота (-0,057 пункта). Рентабельность собственного капитала составила 0 %, в то время как в 2008 году она находилась на уровне 20%. Общее отклонение составило -0,20 пункта. Данная ситуации стала возможной под влиянием соотношения доли чистой прибыли, рентабельности совокупного капитала и мультипликатора капитала на -0,20 пункта. Общее изменение индекса деловой активности составило --4,48 пунктов, в том числе за счет рентабельности продаж --5,19, коэффициента оборачиваемости капитала на 0,71 пункт. Все выше перечисленное говорит о снижении показателей деловой активности в СПК «Острино».
3. Проблемы и пути увеличения уровня деловой активности сельскохозяйственных предприятий на современном этапе
3.1 Оценка и проблемы роста деловой активности сельскохозяйственных предприятий Республики Беларусь
В современных экономических условиях в Республике Беларусь деятельность сельскохозяйственных предприятий является предметом внимания большого круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах их функционирования. Чтобы обеспечить выживаемость предприятий в современных условиях, необходимо правильно оценивать их финансовое состояние, одной из составляющей которого является анализ деловой активности. Выявление проблемных аспектов роста деловой активности и их ликвидация, поможет поддержать или увеличить данный показатель. Тем самым способствуя улучшению финансового состояния сельскохозяйственных предприятий.
При оценке деловой активности на предприятиях АПК Республики Беларусь необходимо учитывать специфические особенности, присущие только им.
Так Корницкая Н. в своей статье обращает наше внимание, что в сельскохозяйственной отрасли Республики Беларусь коэффициент оборачиваемости оборотных средств составляет в среднем 8-10 месяцев, что связано с длительным циклом производства продукции [17,с.22]. Кроме того объем выручки от ее реализации существенно изменяется в течение года, в отличии от иных отраслей экономики. Основная часть денежных поступлений приходится на 3 квартал, так как в этот период преобладает реализация растениеводческой продукции.
Так же еще одной особенностью являются имеющиеся для сельскохозяйственных предприятий закупочные цены. Благодаря этому Боговиз А.[3,c.21-22] указывает на то что, уровень цен на продукцию сельского хозяйства не обеспечивает возможности расширенного воспроизводства основных средств и почвенного плодородия. Из-за этого многие предприятия являются убыточными, нарушены основные воспроизводственные пропорции, уровень окупаемости затрат низкий, эффективность управления со стороны государства основными процессами в АПК недостаточна для выведения отрасли на нормальный уровень. Поэтому функционировать при существующем ограничении цен на сельскохозяйственную продукцию предприятия отрасли могут лишь за счет государственных дотаций. В то же время при таком подходе говорить о развитии сельского хозяйства весьма сложно, поскольку дотации позволяют покрыть лишь часть разницы в ценах. Все это свидетельствует о недостаточно эффективном механизме расчетов за продукцию сельскохозяйственной отрасли, что и свидетельствует снижению деловой активности.
По состоянию на 2009 год в Республике Беларусь 23 хозяйства являются убыточными, что составляет 1,3 процента от всех организаций по республике [29, c.112]. Деловая активность сельского хозяйства носит убывающий характер. Так коэффициент оборачиваемости активов снизился на 21,33% по сравнению с 2008 годом, и составил 0,53 пункта. Период оборота активов замедлился на 146 дней (Приложение П.1).
Что касается рентабельности реализованной продукции, работ и услуг, то данный показатель составил 4,3% (Приложение П.1). По сравнению с 2008 годом, данный показатель снизился на 29,51%, а по сравнению с 2007 годом, он увеличился в 4,8 раза.
Если рассматривать рентабельность реализованной продукции по видам, то можно сказать, что наиболее рентабельной является продукция растениеводства, а именно, по итогам 2009 года, картофель, овощи, плоды и ягоды (Приложение П.2).
Таким образом, можно наблюдать тенденцию спада деловой активности сельского хозяйства. Возможно, это связано с более низкими показателями урожайности сельскохозяйственных культур в 2009 году, что, в последствии могло повлиять на выручку и прибыль от реализации продукции; и, как следствие, снизились показатели рентабельности и оборачиваемости.
Коэффициент оборачиваемости капитала сельскохозяйственных организаций по Гродненской области колеблется в обе стороны, это можно увидеть в таблице 3.1.1. Расчет данных представлен в приложении Р.1
Таблица 3.1.1. - Показатели оборачиваемости сельскохозяйственных предприятий Гродненской области.
№ |
Наименование показателя |
Года |
Отклонение |
||||
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2008 г. к 2007г. |
2009г. к 2008 г. |
|||
1 |
Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала |
0,27 |
0,31 |
0,29 |
0,04 |
-0,03 |
|
2 |
Коэффициент оборачиваемости материальных запасов и затрат |
1,25 |
1,31 |
1,15 |
0,06 |
-0,16 |
|
3 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
18,28 |
21,97 |
19,86 |
3,68 |
-2,11 |
|
4 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
1,68 |
1,37 |
4 |
-0,31 |
2,63 |
|
5 |
Время оборота материальных запасов и затрат |
292,06 |
278,74 |
317,92 |
-13,33 |
39,18 |
|
6 |
Время оборота капитала |
1360,81 |
1166,29 |
1272,24 |
-194,52 |
105,94 |
|
7 |
Время оборота дебиторской задолженности |
19,96 |
16,62 |
18,38 |
-3,35 |
1,76 |
|
8 |
Время оборота кредиторской задолженности |
217,14 |
265,7 |
91,23 |
48,57 |
-174,48 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе годовых отчетов 2007-2009 года
В 2009 году в сторону замедления на 0,03 пункта, т.е. период оборачиваемости капитала увеличился на 106 дней (Приложение К.1). Данное замедление произошло в связи с образованием сверхнормативных производственных запасов и увеличения суммы дебиторской задолженности. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности по состоянию на 2009 год ускорился на 2,63 пункта, а время оборота кредиторской задолженности сократилось на 174 дня. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности носит снижающийся характер, по сравнению с 2008 годом он замедлился на 2,11 пункта, а время оборота, наоборот, увеличилось на 2 дня. Полученный результат позволяет говорить об снижении продаж в коммерческий кредит.
Проанализировав коэффициент оборачиваемости совокупного капитала, мы выявили, что по состоянию на 2009 год составил 0,256, что по сравнению с 2008 годом на 0,003 ниже (Приложение Р.2). На данном этапе произошло замедление оборота капитала в целом по области. Но если сравнивать показатель за 2007 год, который составил 0,226, и показатели 2008 и 2009 лет, то скорость оборота ускорилась.
Анализируя показатель оборачиваемости оборотного капитала за 2009 год составляет 0,864, что ниже аналогичного показателя за прошлые года (Приложение Р.3). Продолжительность оборота всего капитала составило 1426 дней, что выше показателя за 2008 год на 16 дней. А аналогичный показатель только оборотного капитала, составил 422 дня. Данный показатель за последние 3 года увеличился., что говорит о замедлении оборота оборотного капитала. Из данных Приложения Р.4 можно судить о том на каких стадиях произошло это замедление. Таким образом, это произошло из-за замедления продолжительности оборота оборотного капитала в производственных запасах и незавершенного производства.Также нами была проанализирована ситуация в гродненской области связанная с рентабельностью на сельскохозяйственных предприятиях (таблица 3.1.2).
Таблица 3.1.2. - Динамика рентабельности на сельскохозяйственных предприятиях Гродненской области.
№ |
Наименование показателя |
Годы |
Темп прироста,% |
||||
2007г. |
2008г. |
2009г. |
к 2007г. |
к 2008г. |
|||
1. |
Чистая прибыль предприятия, млн.руб |
146931 |
361166 |
123032 |
145,81 |
-65,93 |
|
2. |
Выручка от реализаци продукции, млн.руб |
1236258 |
1668415 |
1799908 |
34,96 |
7,88 |
|
3. |
Себестоимость реализованной продукции, млн.руб |
1090893 |
1360538 |
1626008 |
24,72 |
19,51 |
|
4. |
Среднегодовая сумма совокупного капитал |
4609086 |
5331134 |
6273716,5 |
15,67 |
17,68 |
|
5. |
Рентабельность продаж |
11,89 |
21,65 |
6,84 |
82,14 |
-68,42 |
|
6. |
Рентабельность капитала |
3,19 |
6,77 |
1,96 |
112,51 |
-71,05 |
|
7. |
Рентабельность продукции (производственной деятельности) |
13,47 |
26,55 |
7,57 |
97,09 |
-71,50 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе годовых отчетов за 2007-2009 гг.
Темп прироста рентабельности производственной деятельности по состоянию на 2009 году по сравнению с 2008 годом составил -71,5%. Рентабельность продаж также носит убывающий характер к 2008 году (темп прироста - -68,42%). Рентабельность капитала на 2009 год составила 1,96%, что на 71, 05% ниже 2008 года. Что касается индекса деловой активности в Гродненской области, то можно говорить о его снижении (таблица 3.1.3.).
Таблица 3.1.3. - Индекс деловой активности на сельскохозяйственных предприятиях Гродненской области.
Наименование показателя |
Года |
Изменение |
||||
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2008 г. к 2007г. |
2009г. к 2008 г. |
||
Прибыль от реализации, млн.руб |
3212 |
120041 |
-24765 |
116829 |
-144806 |
|
Выручка от реализации товаров и услуг, млн.руб. |
1236258 |
1668415 |
1799908 |
432157 |
131493 |
|
Среднегодовая сумма капитала, млн.руб |
4609086 |
5331134 |
6273717 |
722048 |
942582,5 |
|
Рентабельность продаж,%(п.1/п.2) |
0,26 |
7,19 |
-1,38 |
6,94 |
-8,57 |
|
Коэффициент оборачиваемости капитала (п.2/п.3) |
0,25 |
0,31 |
0,29 |
0,04 |
-0,03 |
|
Индекс деловой активности (п.4*п.5) |
0,07 |
2,25 |
-0,39 |
2,18 |
-2,65 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе годовых отчетов за 2007-2009 года
Индекс деловой активности в отчетном году снизился на 2,65 пункта. Это произошло из-за снижения рентабельности продаж и коэффициента оборачиваемости капитала предприятий Гродненской области.
Таким образом, на основе полученных результатов можно говорить о снижении деловой активности предприятий по Гродненской области по сравнению с 2008 годом.
В Гродненском и Щучинском районах ситуация состоит в следующая (3.1.4.) (расчетные данные представлены в Приложении С).
Таблица 3.1.4. -Группировка сельскохозяйственных предприятий Гродненского и Щучинского районов по рентабельности производственной деятельности
№ п.п |
Интервал |
Рентабель-ность произ-водственной деятельности,% |
Рентабель-ность продаж,% |
Фондо-емкость |
Оборачи-ваемость оборотных средств |
Материа-лоемкость |
Амортиза-циеемкость основных средств |
|
1 |
34,3443-13,7490 |
19,2184 |
5,82 |
3,9571 |
1,0111 |
1,1571 |
1,6838 |
|
2 |
13,7490-5,9744 |
6,9943 |
10,05 |
3,4468 |
0,8850 |
0,9414 |
1,4077 |
|
3 |
5,9744-0,8572 |
0,8572 |
1,90 |
4,9628 |
1,0692 |
1,2184 |
2,3503 |
|
4 |
0,8572-0,0000 |
0,0427 |
6,29 |
4,4275 |
1,2055 |
1,0199 |
2,3395 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе годовых отчетов за 2007-2009гг.
Было получено 4 группы, в первых двух по 5 хозяйств, во вторых группах по 6 хозяйств. Наивысшим показателем рентабельности обладает СПК «Свислочь» его значение составляет 34,3%, а наименьшим СПК «Баличи», СПК «Острино», СПК «Орля», СПК «Желудокский», так как прибыли в 2009 не было.Базовой СПК «Острино»вошло в группу под номером 4, средняя рентабельность производственной деятельности по группе составила 0,0427%. По СПК «Острино» он составил 0%. У группы предприятий с наилучшим показателем рентабельности производственной деятельности рентабельность продаж находится на 3 месте среди 4 полученных групп.
В ходе проведенной группировки по оборачиваемости капитала (Приложение Т) были получены следующие результаты, указанные в таблице 3.1.5.
Таблица 3.1.5. - Группировка хозяйств по оборачиваемости собственного капитала
№ п.п |
Интервал |
Оборачиваемость собственного капитала |
Темп роста прибыли к выручке от реализации продукции |
Темп роста кредиторская задолженность к капиталу |
Темп роста долгосрочные обязательства к капиталу |
Темп роста оборотный капитал к валюте |
|
1 |
8663-0,5076 |
0,6362 |
0,2221 |
1,9567 |
1,3104 |
0,9455 |
|
2 |
0,5076-0,4698 |
0,4798 |
0,3807 |
2,0103 |
1,2753 |
0,9966 |
|
3 |
0,4621-0,4184 |
0,4352 |
0,0813 |
1,3534 |
1,4996 |
0,9747 |
|
4 |
0,4184-0,2794 |
0,3483 |
0,2288 |
1,1334 |
1,1139 |
1,0247 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе годовых отчетов за 2007-2009гг.
Было получено 4 группы, , в первых двух по 5 хозяйств, во вторых группах по 6 хозяйств. СПК «Острино» вошло в группу под номером 3, средняя оборачиваемость капитала по группе составляет 0,3484. Наивысшим показателем оборачиваемости капитала обладает СПК «Новодворский» его значение равняется 0,8663, а наименьшим СПК «Гродненский» его значение равно 0,2794. Оборачиваемость собственного капитала по СПК «Острино» составила 0,4184 пункта, что быстрее оборачиваемости оборотного капитала СПК «Новодворский» на 0,4479 пунктов и медленнее СПК «Гродненский» на 0,139 пунктов.
Проанализировав показатели деловой активности по республике, гродненской области и по районам, можно говорить о их снижении в 2009 году. Причиной данной ситуации служат следующие факторы, снижающие деловую активность на сельскохозяйственных предприятиях:
1. Увеличение периода оборота дебиторской задолженности;
2. Уменьшение периода оборота кредиторской задолженности;
Данные факторы увеличивают финансовый цикл производства на предприятиях.
3. Увеличение периода оборота производственных запасов;
4. Увеличение периода оборота незавершенного производства.
Данные факторы способствуют увеличению производственного цикла на предприятиях, что также негативно сказывается на деловой активности предприятий Республики Беларусь.
3.2 Пути увеличения уровня деловой активности СПК «Острино»
СПК «Острино» обладает снижающейся деловой активностью. Повышение ее повлечет за собой, как правило, укрепление финансовой устойчивости организации. Динамичное развитие, генерирование доходов, положительный рост результативных показателей - основные факторы, которые позволяют судить о способности организации выполнять свои основные функции в изменяющихся условиях внутренней и внешней среды.
Поэтому планирование данного показателя является неотъемлемой частью работы в СПК «Острино» Щучинского района.
В настоящее время существуют следующие пути повышения деловой активности в целом и возможные пути к реализации в сельском хозяйстве:
1. Уменьшение периода оборота дебиторской задолженности;
2. Увеличение периода оборота кредиторской задолженности;
3. Уменьшение периода оборота производственных запасов;
4. Уменьшение периода оборота незавершенного производства;
5. Увеличение прибыли от реализации продукции.
В СПК «Острино» можно выделить следующие направления повышения деловой активности: снижение себестоимости продукции; повышения качества производимой продукции и за счет этого доплаты при ее реализации (т.е. увеличение цены реализации сельскохозяйственной продукции), производство рентабельных видов продукции.
Для выявления путей роста деловой активности на СПК «Острино» прежде всего нужно выявить резервы роста отдельных показателей, характеризующих деятельность предприятия.
На предприятии, как видно их приложения У.1, в 2009 году нерентабельными видами производимой продукции: продукция животноводства, зерно и зернобобовые и сахарная свекла. Однако, по производства рапса за 2007 и 2008 гг. наблюдается рост рентабельности, в то время как рентабельность производства сахарной свеклы и зерна значительно колеблется. Поэтому площадь посева рапса увеличим на 53 га, одновременно снизив посевы сахарной свеклы (Приложение У.2).
Что касается поголовья животных, то оставим их на уровне лучшего года (Приложение У.3). Для увеличения показателей, характеризующих деловую активность необходимо увеличить качество производимой продукции (Приложение У.4). Это возможно за счет комплексной механизации и электрификации сельского хозяйства ( оснащение новой, более совершенной техникой, то есть проведение перевооружения отраслей сельского хозяйства), развития науки, скорейшее внедрение научно-технических достижений в практику и приобретения скороспелых пород и племенных животных, гибридных культур с коротким периодом вегетации.
На основе увеличения посевных площадей, урожайности, поголовья и продуктивности определили возможный объем производства продукции (Приложение У.5). Так как объем производства сельскохозяйственной продукции увеличился, то и объемы реализации изменятся (Приложение У.6). Для определения этого показателя был рассчитан уровень товарности на предприятии за 2009 год.
Так как цены оказывают существенное воздействие на прибыль от реализации и выручку от реализации, необходимо их увеличить за счет повышения качества производимой продукции (Приложение У.7). За основу нами были взяты цены в среднем по щучинскому району, так как условия возделывания продукции похожи. Однако изучив ситуацию в районе нами было выявлено, что среднереализационные цены СПК «Острино» значительно выше практически по всем видам продукции, за исключением цен на картофель. Также одним из основополагающих факторов получения более высокой прибыли является снижения себестоимости продукции снижения затрат на ее производство и увеличением качественно произведенной продукции (Приложение У.8).
Вследствие увеличения объема производства сельскохозяйственной продукции, что было вызвано переводом части посев менее рентабельных видов культур под более рентабельные, увеличением урожайности культур и поголовья животных (таблица 3.2.1.).
Таблица 3.2.1. - Расчет возможной выручки от реализации продукции СПК «Острино», млн.руб
Показатель |
Виды продукции |
|||||||
Зерно |
Рапс |
Карто-фель |
Сах. свекла |
Молоко |
КРС |
Свиньи |
||
Объем производства продукции фактический, т |
4927,00 |
565,00 |
153,00 |
4006,0 |
4070,00 |
389,00 |
35,00 |
|
Объем производства продукции возможный, т |
6762 |
748,36 |
213,30 |
4351,0 |
5040,29 |
546,17 |
66,75 |
|
Резерв увеличения производства продукции, т |
1835 |
183,36 |
60,30 |
345,00 |
970,29 |
157,17 |
31,75 |
|
Уровень товарности возможный, % |
42,99 |
92,93 |
59,30 |
100,91 |
106,13 |
89,22 |
53,03 |
|
Резерв роста объёмов реализации за счёт дополнительного объёма производства, т |
788,87 |
170,40 |
35,76 |
348,13 |
1029,74 |
140,23 |
16,83 |
|
Возможная цена реализации, тыс. руб. |
374,41 |
651,33 |
446,93 |
90,36 |
652,33 |
4030,9 |
4457,14 |
|
Возможное увеличение выручки от реализации, млн. руб. |
295,36 |
111,00 |
15,98 |
31,45 |
671,73 |
565,22 |
75,04 |
|
Итого увеличение выручки от реализации, млн.руб |
1765,78 |
|||||||
Выручка от реализации фактическая, млн.руб. |
7229,00 |
|||||||
Итого выручка от реализации, млн.руб.руб |
8994,78 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе годовых отчетов за 2007-2009 гг.
Также большое значение принадлежит улучшению качество производимой продукции, за счет этого можно было увеличить надбавки к цене.
В результате нами был получен следующий результата, увеличение выручки от реализации составило 1765,78 млн.руб, и в общей сумме дало выруку от реализации сельскохозяйственной продукции в сумме 8994,78 млн.руб.
На данном предприятии вследствие увеличения объема произведенной продукции, снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции была получена прибыль в размере 190,24 млн.руб.(таблица 3.2.2).
Таблица 3.2.2. Расчет возможной прибыли от реализации продукции в СПК «Острино»
Показатель |
Виды продукции |
|||||||
Зерно |
Рапс |
Карто-фель |
Сах. свекла |
Молоко |
КРС |
Свиньи |
||
Объем производства продукции возможный, т |
6762 |
748,36 |
213,30 |
4351,00 |
5040,29 |
546,17 |
66,75 |
|
Объем производства продукции фактический, т |
4927,00 |
565,00 |
153,00 |
4006,00 |
4070,00 |
389,00 |
35,00 |
|
Резерв увеличения производства продукции, т |
1835,00 |
183,36 |
60,30 |
345,00 |
970,29 |
157,17 |
31,75 |
|
Прибыль в расчете на единицу продукции, |
-0,024 |
-0,134 |
0,084 |
0,000 |
-0,046 |
-0,452 |
-1,169 |
|
Резерв роста прибыли от реализации продукции за счёт дополнительного объёма производства, т |
-44,04 |
-24,57 |
5,09 |
0,16 |
-44,66 |
-0,001 |
-37,10 |
|
Себестоимость единицы реализованной продукции фактичесая, тыс.руб |
381,77 |
608,00 |
391,47 |
111,34 |
813,56 |
6353,2 |
7090,91 |
|
Себестоимость единицы реализованной продукции возможная, тыс.руб |
334,80 |
573,49 |
337,61 |
80,88 |
646,92 |
5879,3 |
4397,78 |
|
Резерв снижения себестоимости единицы реализованной продукции |
46,98 |
34,51 |
53,86 |
30,45 |
166,64 |
473,84 |
2693,13 |
|
Резерв роста прибыли от реализации продукции за счёт снижения себестоимости единицы реализованной продукции |
231,45 |
19,50 |
8,24 |
122,00 |
678,21 |
184,32 |
94,26 |
|
Итого увеличение прибыли от реализации, млн.руб |
187,41 |
-5,07 |
13,33 |
122,16 |
633,55 |
184,32 |
57,16 |
|
Итого прибыли от реализации, млн.руб.руб |
1192,86 |
|||||||
Прибыль от реализации фактическая |
-967,00 |
|||||||
Итого прибыли от реализации возможное, млн.руб |
225,86 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе годовых отчетов за 2007-2009 гг.
Предложенные нами пути увеличения прибыли позволили дополнительно получить 1192,86 млн.руб прибыли, однако в отчетном году прибыль составила -967 млн.руб
.На основе полученных данных можно проанализировать показатели деловой активности на предприятии.
Увеличив выручку от реализации сельскохозяйстенной продукции мы получили лучшие показатели оборачиваемости (Таблица 3.2.3).
Таблица 3.2.3. -Расчет возможных показателей оборачиваемости в СПК «Острино»
Показатель |
2009 год |
Возможный год |
Отклонение 2009 года к возможному |
|
1. Выручка от реализации продукции, млн.руб |
7229,00 |
8994,78 |
2037,00 |
|
2.Средняя сумма совокупного капитала,млн.руб.(итог баланса на начало + итог баланса на конец) / 2 |
7229,00 |
7229 |
0,00 |
|
3. Средняя сумма оборотного капитала,млн.руб.(итог р-ла II баланса на начало + итог р-ла II баланса на конец) / 2 |
5771,5 |
5771,5 |
0,00 |
|
4. Удельный вес оборотного капитала в общей сумме капитала (Wo) (п.3 / п.2) |
0,26 |
0,26 |
0,00 |
|
5. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (Кобоб) (п. 1 / п. 3) |
1,22 |
1,56 |
0,34 |
|
6. Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала (Коб) (п. 1 / п. 2 или п.4 * п.5) |
0,31 |
1,24 |
0,93 |
|
7. Средняя сумма дебиторской задолженности |
78 |
78 |
0,0 |
|
8.Средняя сумма кредиторской задолженности |
3417 |
3417 |
0,0 |
|
8. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
92,68 |
115,32 |
22,64 |
|
9. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
2,12 |
2,63 |
0,51 |
|
10. Время оборота дебиторской задолженности |
4 |
3 |
-1 |
|
11. Время оборота кредиторской задолженност |
173 |
139 |
-34 |
|
8. Время оборота оборотных активов, дни |
299 |
234 |
-65 |
|
9. Время оборота совокупного капитала, дни |
1167 |
294 |
-873 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе годовых отчетов за 2007-2009 гг.
Оставив средние суммы оборотного и совокупного капитала теми же, но увеличив выручку от реализации, был ускорен их оборот на 0,34 и 0,93 оборота соответственно, что примело к снижению времени их оборота на 65 и 873 дня соответственно. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности ускорился на 22,64 пункта, что вызвало уменьшения периода оборота на 1 день.
Показателем эффективности деятельности предприятия является рентабельность, которая под воздействием определенных факторов изменилась (таблица 3.2.4).
Таблица 3.2.4. - Расчет возможных показателей рентабельности в СПК «Острино»
Показатель |
2009 год |
Возможные значения |
|
1. Прибыль от реализации, млн.руб |
-967,00 |
225,86 |
|
2. Выручка от реализации, млн.руб |
7229,00 |
8994,78 |
|
3. Среднегодовая стоимость совокупного капитала, млн.руб |
27853,00 |
27853,00 |
|
4.Рентабельность продаж,% (п.1/п.2*100) |
-13,4 |
2,5 |
|
5.Рентабельность капитала,% (п.1/п.3*100) |
-3,5 |
0,8 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе годовых отчетов за 2007-2009 гг.
За счет увеличения прибыли от реализации, возможное значение которой составило 225,86 млн.руб. и выручки от реализации продукции, возможное значение которого составило 8994,78 млн.руб, мы получили положительные показатели рентабельности по сравнению с показателями за 2009 год, которые носили отрицательный характер. За счет этого мы улучшили эффективность деятельности СПК «Острино».
Обобщающим показателем выявления путей роста деловой активности является индекс деловой активности (3.2.5.)
Таблица 3.2.5. - Расчет индекса деловой активности в СПК «Острино»
|
Показатели |
2009г. |
Возможные значения |
|
1. |
Прибыль, млн.руб |
-967 |
225,86 |
|
2. |
Выручка от реализации товаров и услуг, млн.руб. |
7229 |
8994,78 |
|
3. |
Среднегодоая сумма капитала, млн.руб |
27853 |
27853 |
|
4. |
Рентабельность продаж,%(п.1/п.2) |
-0,03 |
0,03 |
|
5. |
Коэффициент оборачиваемости капитала (п.2/п.3) |
0,25 |
0,32 |
|
6. |
Индекс деловой активности (п.4*п.5) |
-0,01 |
0,01 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе годовых отчетов за 2007-2009 гг.
Исходя из таблицы 3.2.5. можно говорит о положительном влиянии тех мероприятий, которые мы проводили, тем самым увеличили индекс деловой активности с -0,01 пункта до 0,01 пунктов.
Таким образом, основываясь на полученных данных можно сделать следующие выводы. Увеличение урожайности, продуктивности животных и трансформации земли в пределах пашни позволит повысить объем производства продукции. Одновременно с увеличением цен, за счет улучшения качества продукции, они позволят повысить выручку от реализации на 1765,78 млн.руб. Это ускорит оборачиваемость оборотного капитала на 0,34 пункта, совокупного капитала на 0,93 пункта, дебиторской задолженности на 22,64 пункта, а время оборота на 65, 873, 1 день соответственно. Также снизив себестоимость реализованной продукции с одновременным увеличением урожайности, продуктивности позволит повысить прибыль от реализации на 1192,86 млн.руб., что увеличит рентабельность продаж с --134% до 2,5% и рентабельность капитала с --3,5% до 0,8%. Данные мероприятия повысят индекс деловой активности с --0,01 до 0,01 пункта.
Заключение
В условиях рыночных отношений от предприятий АПК требуется повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений НТП, а также эффективности управления производством. Важная роль в реализации данных задач отводиться оценке финансового состояния предприятий. Одна из наиболее важных ее составляющих является оценка деловой активности.
Резюмируя все выше изложенное, можно сделать обобщающий вывод о том, что под термином деловая активность понимают динамичность развития предприятия, достижение им поставленных целей по средствам эффективного использования экономического потенциала, расширения рынков сбыта своей продукции и установления стабильности финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики. Оценка деловой активности является экономической характеристикой предприятия, а финансовые показатели (оборачиваемость и рентабельность) в свою очередь характеризуют ее. Обобщающим показателем оценки деловой активности является индекс деловой активности. Он характеризует эффективность деятельности предприятия за период в сфере управления оборотным капиталом.
Оценка деловой активности мы проводили на примере СПК «Острино» Щучинского района. СПК «Острино» занимается возделыванием рапса, картофеля, сахарной свеклы и зерна. В собственности предприятия находятся 4 зерносклада, 10 ферм. Производственное направление хозяйства - молочно-мясное с развитием зерноводства. Основной продукцией для реализации является мясо КРС, молоко и зерно. Так объем товарной продукции в 2009 году увеличился по сравнению с 2008 годом по картофелю (на 5млн.руб), рапса (на 103 млн.руб), по мясу КРС (на 427 млн.руб.). В отчетном периоде СПК «Острино» не получило чистой прибыли. Рентабельность продукции снизилась и составила по животноводству - -4%, а по растениеводству 14%, что на 8,7% ниже 2008 года. Что касается финансового состояния, то по полученным результатам можно говорить о неустойчивом состоянии. Коэффициент текущей ликвидности, напротив, увеличился по сравнению с 2007 годом. Однако 2009 году он ниже нормативного показателя на 0,093 пункта (норматив 1,5). Коэффициент финансового риска возрос, а коэффициент финансовой независимости, напротив, снизился.
Что касается деловой активности на предприятии, то можно сделать следующее выводы:
1. Деловая активность в СПК «Острино» в 2009 году снизилась и составила --3,47пункта. Это произошло в основном из-за снижения показателей оборачиваемости капитала и рентабельности продаж. Что касается показателей оборачиваемости активов и капитала СПК «Острино», то можно говорить об замедлении показателей данной группы. В отчетном периоде произошло замедление коэффициента оборачиваемости оборотных активов на 8%.. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженность в 2009 году ускорился, темп роста составил103%. Данная тенденция неблагоприятно сказывается на ликвидности предприятия, возможен остаток ликвидных средств у предприятия.. Увеличение периода оборота дебиторской задолженности свидетельствует о замедлении расчетов с дебиторами. Что касается коэффициентов рентабельности, то они снизились. Рентабельность производственной деятельности снизилась к 2008 году на 16,57 пункта, это произошло из-за того что, СПК «Острино» получило убыток в отчетном году. Рентабельность продаж также носит убывающий характер к 2008 году на 16,61 пункта и составил - -13,38%. Причиной этой ситуации может служить увеличение себестоимости реализованной продукции по сравнению с 2007 и 2008 годами. Исходя из отсутствия коэффициента финансовой деловой активности, можно сказать о не способности СПК «Острино» привлекать денежные средства из внешних источников для финансирования своей деятельности. Однако, в 2009 году наблюдается рост инвестиционной деловой активности.
2. Наибольший удельный вес в структуре активов предприятия СПК «Острино» занимают внеоборотные активы, которые по состоянию на 2009 год составляют 74,12%, оборотные активы составляют 25,88% В составе оборотных активов основная часть находиться в производственной сфере около 23%. В СПК «Острино» отсутствуют долгосрочные финансовые вложения и нематериальные активы. Наибольший удельный вес в структуре основного капитала занимают основные средства (93,71%). Незавершенное строительство по сравнению с 2007 году возросло в 11 раз, а с 2008 годом уменьшилось на 37%, что все свидетельствует о снижении инвестиционной деятельности. Наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы. На их долю на конец 2009 года приходилось 6474 млн.руб., что составляет 90,85% оборотных активов. Сравнивая показатели оборачиваемости оборотного капитала можно говорить о его снижении на 0,22 пункта. Наибольше влияние оказывает коэффициент оборачиваемости оборотного капитала, за счет которого происходит снижение анализируемого показателя на 0,057 пункта. Общее отклонение составило -0,053 пункта. Продолжительность оборотного капитала за счет коэффициент оборачиваемости совокупного капитала увеличилась на 62 дня. Общее отклонение составило 65 дней. В связи с увеличением периода оборачиваемости оборотного капитала на 65дней дополнительно привлечено в оборот капитала на сумму 1295 млн.руб.
3. Рентабельность совокупного капитала на 2009 год составляет -0,038 пункта, что ниже показателя предыдущего года на 0,044 пункта. Наибольшие влияние оказали: коэффициент оборачиваемости капитала (+0,008 пункта), рентабельность оборота (-0,057 пункта). Рентабельность собственного капитала составила 0 %, в то время как в 2008 году она находилась на уровне 20%. Общее изменение индекса деловой активности составило --4,48 пунктов. Все выше перечисленное говорит о снижении показателей деловой активности в СПК «Острино».
4. Проанализировав показатели деловой активности по республике, гродненской области и по районам, можно говорить о их снижении в 2009 году. Причиной данной ситуации служат следующие факторы, снижающие деловую активность на сельскохозяйственных предприятиях:
· Увеличение периода оборота дебиторской задолженности;
· Уменьшение периода оборота кредиторской задолженности;
Данные факторы увеличивают финансовый цикл производства на предприятиях.
· Увеличение периода оборота производственных запасов;
· Увеличение периода оборота незавершенного производства.
Данные факторы способствуют увеличению производственного цикла на предприятиях, что также негативно сказывается на деловой активности предприятий Республики Беларусь.
Решением данных проблем для СПК «Острино» являются следующие пути роста, поддержания деловой активности. Увеличение урожайности, продуктивности животных и трансформации земли в пределах пашни позволит повысить объем производства продукции. Одновременно с увеличением цен, за счет улучшения качества продукции, они позволят повысить выручку от реализации на 1765,78 млн.руб.
Это ускорит оборачиваемость оборотного капитала на 0,34 пункта, совокупного капитала на 0,93 пункта, дебиторской задолженности на 22,64 пункта, а время оборота на 65, 873, 1 день соответственно.
Также снизив себестоимость реализованной продукции с одновременным увеличением урожайности, продуктивности позволит повысить прибыль от реализации на 1192,86 млн.руб., что увеличит рентабельность продаж с --134% до 2,5% и рентабельность капитала с --3,5% до 0,8%. Данные мероприятия повысят индекс деловой активности с --0,01 до 0,01 пункта. Что будет способствовать повышению деловой активности в СПК «Острино».
Библиографический список
1. Анализ хозяйственной деятельности: методические указания по выполнению курсовых работ для студентов НИСПО и ВШУ экономических специальностей аграрных высших учебных заведений/ С.Ю. Щербатюк - Ггау, 2006г. - 71с.
2. Банк В.Р /Финансовый анализ: учебн.пособ/Банк В.Р, Банк С.В, Тараскина А.В- СПб. Питер,2006 -344с
3. 19.Боговиз А. Проблемы рентабельности производства сельскохозяйственной продукции в современных условиях/ Боговиз А.//Международный сельскохозяйственный журнал: Двухмесячный научно-практический журнал - 2006 - №2 - с.21 - 25
4. 20.Бондина Н. Эффективность использования оборотных средств - залог укрепления финансового состояния/ Бондина Н.//Международный сельскохозяйственный журнал: Двухмесячный научно-практический журнал - 2003 - №2 - с.42-44
5. Бордникова Т.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учеб.пооб./Т.В. Бордникова - М.:ИНФРА-М, 2007 г. -215с.
6. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ: учебн.пособ./ Бочаров В.В. - СПб: Питер, 2005 - 432с.
7. Бочаров В.В. Финансовый анализ : учебн. пособ. для студентов/ Бочаров В.В. - СПб: Питер, 2007 - 240с.
8. Гогина Г.Н., Финансовый анализ: учебное пособие/Г.Н. Гогина, О.А. Филиппова: фил.НОУ ВПО «СаГА», - Самара, гуманит. Академия, 2006 - 300с.
9. Елисеева Т.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/Елисеева Т.П. - Минск: Современная школа,2007 - 944с.
10. Ефимова О.В.Анализ финансовой отчетности/ под. Ред. Ефимовой О.В., Мельник М.В.. -М.: Омега, 2004, 278с.
11. Зарук Н. Управление финансовой устойчивостью предприятия/ Зарук Н.// Адукацыя i выхаванне - 2002 - №12 - с.56-61
12. Канке А.А., Анализ хозяйственной деятельности предприятий/А.А. Канке, И.П. Пощевая - 2-е изд., испр. и доп. - М.:ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2007 - 288с.
13. Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: уч. пособие/ Канке А.А., Кошевия И.П. - 2-е изд. - М.: ЧД «Форум»: Инфра -М, 2009 - 288с.
14. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/ Ковале В.В., Волкова О.Н. - М.: ООО «ТК Велби»,2002 - 424с.
15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры/ Ковалев В.В. - М.: Финансы и статистика, 2002 - 560с.
16. Коваленко Е.М. Методы оценки рентабельности и факторов, влияющих на ее уровень/ Коваленко Е.М.// Экономика. Финансы. Управление. Научно-практический журнал для руководителей и специалистов экономических служб - 2004 - №2 - с.9-17
17. Корницкая Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельского хозяйства/ Корницкая Н.// Финансы. Учет. Аудит: Научно-практический журнал - 2003 -№10 - с.21-23
18. Красночуб Н.Д. Анализ показателей деловой активности предприятия/ Красночуб Н.Д. Экономика. Финансы. Управление. Научно-практический журнал для руководителей и специалистов экономических служб - 2006- №3 - с.19-25
19. Лещиловский П.В. Экономика предприятий АПК: курс лекций/ Лещиловский П.В.[и др.] - Мн.: Гос. Учреждение «Учебно-методический центр Минсельхозпрода», 2005 - 340с.
20. Лещиловский П.В. Экономика предприятия и отрасли АПК : учебник/ Лещиловский П.В. - 2-е изд. перераб. и доп. - Минск: БГЭУ,2007 - 374с.
21. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов/ Д.В. Лысенко - М.: ИНФРА - М, 2008 - 320с.
22. Любушин Н.П./Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/Любушин Н.П. - ЮНИТИ -Дана, 2005 - 448 с.
23. Новашина Т.С. Финансовый анализ/ Новашина Т.С. - М.: Московская финансово-промышленая академия,2005 - 192с.
24. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 57000 слов/ Ожегов С.И.; под ред. докт.фил.наук , профессор Шведовой Н.Ю. - 14-е изд, - М.: Рус.яз. - 816с.
25. Пласкова Н.С. экономический анализ: учебник/ Пласкова Н.С. - М.: Эксмо, 2007 - 704с.
26. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь/ Райзберг Б.А.; Льзовский Л.Ш. - 3-е изд.,доп. - М.:ИНФА , 2000 - 480с.
27.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб.пособие/ Г.В. Савицкая. - 7-е изд., испр. - Минск: Новое знание.,2008 - 680с.
28. Савицкая Г.В. Чистый оборотный капитал как индикатор устойчивости/ Г.В. Савицкая//Беларусь. Минск: Финансы.Учет.Аудит - 2010г.№8 - с.50-53
29. Сельское хозяйство РБ: статистический сборник / Национальный статистический комитет РБ- Минск,- 2010 -276 с.
30. Статистический ежегодник РБ - / Национальный статистический комитет РБ- Минск,- 2010 -582 с.
31. Современные подходы к оценке эффективности деятельности организаций// Акулич В.В. /Эталон - Беларусь [Электронный ресурс], 2009г.
32.Чуев И.Н., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов/ И.Н. Чуев-М.:Идательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006 - 368с.
33. Шунько П., Показатели финансовой независимости организаций и методика расчета/ П. Шунько//Беларусь. Минск.: Финансы. Учет. Аудит. - 2010№8 - с.50-53
34. Щитникова И. Оборачиваемость средств и деловая активность/Щитникова И.// Финансы. Учет. Аудит: Научно-практический журнал - 2009 -№1 - с.22-24
35. Эффективность использования активов/Ланченко Д.А. - Экономика. Финансы. Управление. -2007г№11 - с.19-23
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Показатели, характеризующие оценку деловой активности. Анализ деловой активности на примере предприятия ОАО "Роснефтегаз", разработка мероприятий по ее повышению. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Направления роста показателей.
курсовая работа [655,9 K], добавлен 19.03.2015Теоретические аспекты анализа деловой активности предприятия. Организационно-экономическая характеристика ООО "Профинвестстрой". Имущественное положение, состав, структура, динамика внеоборотных и оборотных активов. Резервы повышения деловой активности.
курсовая работа [181,5 K], добавлен 25.02.2010Теоритические основы анализа деловой активности предприятия. Основные критерии. Анализ эффективности использования ресурсов. Анализ устойчивости экономического роста предприятия. Пути улучшения деловой активности.
курсовая работа [49,5 K], добавлен 11.09.2005Анализ деловой активности ООО "Разрез Тигнинский", пути ее повышения. Общая характеристика предприятия. Оценка динамики и структуры активов и пассивов организации, ее финансовой устойчивости. Коэффициенты деловой активности и методика их расчета.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 09.04.2016Теоретические основы деловой активности и роль ее показателей в системе комплексного экономического анализа. Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных и оборотных средств. Характеристика структуры и динамики пассива и актива баланса.
курсовая работа [134,2 K], добавлен 06.04.2010Организационно-экономическая характеристика СХПК "Ххх". Оценка деловой активности и рентабельности предприятия. Способность своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность, выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности.
курсовая работа [58,9 K], добавлен 21.05.2010Понятие деловой активности современной предприятия, ее коэффициенты и значение для повышения эффективности функционирования. Анализ оборачиваемости активов и капитала организации, показатели рентабельности. Технико-экономические характеристики компании.
курсовая работа [175,1 K], добавлен 12.06.2015Понятие деловой активности предприятия. Характеристика и классификация источников информации. Характеристика финансовой отчетности, используемой для оценки деловой активности организации. Структура оборотных активов. Анализ показателей рентабельности.
дипломная работа [372,2 K], добавлен 23.12.2012Информационное обеспечение оценки деловой активности организации. Методика оценки устойчивости экономического роста предприятия. Влияние деловой активности на потребность в оборотном капитале и оборачиваемости на эффективность деятельности компании.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 17.09.2014Теоретические основы финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Общая характеристика деятельности совхоза-завода "Плодовое" Бахчисарайского района, анализ его финансовой устойчивости и деловой активности, рекомендации по их повышению.
курсовая работа [422,7 K], добавлен 25.06.2010