Макроэкономические механизмы в открытой экономике

ѕ поддержка науки, образования н научно-технического прогресса как главного фактора повышения эффективности производства;

ѕ проведение гибкой внешнеэкономической политики, направленной на развитие конкурентных преимуществ национальной экономики в масштабах мирового рынка;

ѕ обеспечение социальной ориентации экономики, создание системы социальных гарантий и социальной защиты;

ѕ создание системы гражданского законодательного регулирования функций государства, адекватной требованиям рыночной экономики;

ѕ обеспечение условий для развития конкуренции, нейтрализации ее недобросовестных форм;

ѕ формирование высокоэффективных частного и государственного секторов экономики;

ѕ создание среды для малого и среднего бизнеса;

ѕ стимулирование роста конкурентоспособных производств и финансово-промышленных организаций, а также создание законодательной базы для стимулирования инвестиционной деятельности.

Развитие белорусской экономики находит свое отражение в идеологии белорусского государства. Ее главные ориентиры, стратегические направления и приоритеты воплощены в таких программных документов как: Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь до 2020 года; Концепция социально-экономического развития Республики Беларусь до 2015 года; Концепция и Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь до 2010 года; Комплексном прогнозе до 2020 года и др.

Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. (НСУР-2020) была утверждена в мае 2004 г. в соответствии с Законом Республики Беларусь «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Республики Беларусь». Впервые НСУР Республики Беларусь (НСУР-97) была разработана и одобрена Правительством страны в 1997 г. Она основывалась на идейных принципах и методологических подходах «Повестки дня на XXI век», определенных Конференцией ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.). НСУР-2020 призвана учесть изменения, произошедшие в стране и мире за последние годы, а также важнейшие программные документы, принятые в Республике Беларусь, новые международные соглашения, в том числе Декларацию тысячелетия ООН, принятую Генеральной Ассамблеей 8 сентября 2000 г., Политическую декларацию и План выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию в Йоханнесбурге (сентябрь 2002 г.) и др.

В Национальной стратегии устойчивого развития Республики Беларусь на период до 2020 г. дальнейшее развитие получили основные положения действующих вышеперечисленных прогнозных документов, утвержденных Президентом или Советом Министров Республики Беларусь.

Белорусская модель гарантирует высокий уровень благосостояния добросовестно работающим членам общества, достойное социальное обеспечение для нетрудоспособных, престарелых и инвалидов. Она базируется на принципах конституционных гарантий прав и свобод граждан, свободы предпринимательства и добросовестной конкуренции, выбора профессии и места работы, равенства форм собственности, гарантии ее неприкосновенности и использования в интересах личности и общества, обеспечения взаимоувязки благосостояния работника и результатов его труда, социального партнерства между государством, профсоюзами и союзами предпринимателей. Помимо этих, типичных для развитых стран с рыночной экономикой черт и принципов, белорусская модель включает специфические черты, отражающие историю страны, традиции народа, его менталитет с преобладанием таких черт, как коллективизм и взаимопомощь, социальная справедливость. Она исключает такие составляющие как эгоцентризм, эксплуатация чужого труда, обвальная безработица, резкая социальная дифференциация населения по доходам.

Сложившиеся тенденции, глобальный и национальный императивы определяют стратегическую цель устойчивого развития Республики Беларусь как динамичное повышение уровня благосостояния, обогащение культуры, нравственности народа на основе интеллектуально-инновационного развития экономической, социальной и духовной сфер, сохранение окружающей среды для нынешних и будущих поколений. Основными источниками устойчивого развития должны стать: человеческий, научно-производственный и инновационный потенциалы, природные ресурсы и выгодное географическое положение страны, а главными приоритетами - «высокий интеллект - инновации - благосостояние».

Достижение этой цели предполагает поэтапное развитие экономики Республики Беларусь. В Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. выделены следующие этапы и их задачи.

Основной целью первого этапа (до 2010 г.). является дальнейшее повышение качества и уровня жизни на основе развития и рационального использования человеческого потенциала, повышения эффективности экономики и роста ее конкурентоспособности.

Целью второго этапа (2011-2020 гг.) является гармонизация взаимоотношений общества и природы на основе развития хозяйственной деятельности в пределах воспроизводственных возможностей биосферы и перенесения акцента в приоритетах человеческих ценностей с материально-вещественных на духовно-нравственные. На этом этапе будут формироваться основы нового постиндустриального информационного общества с новым технологическим базисом, обеспечивающим переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства. Экономическое развитие должно обеспечиваться за счет создания зрелых институтов рыночной экономики, активизации структурных преобразований, расширение частного бизнеса, широкого внедрения достижений науки и техники, создания экологически чистых производств, ускорения интеграционных процессов со странами ближнего и дальнего зарубежья, сбалансированного развития территорий и населенных пунктов. Совершенствование социальных процессов будет базироваться на принципах зрелой демократии и гражданского общества.

Переход страны к устойчивому развитию во многом определяется ее ролью и местом в мировом сообществе, имеющимися национальными ресурсами, созданным социально-экономическим потенциалом и возможностями его наращивания.

Республика Беларусь обладает совокупностью благоприятных факторов и условий, которые способствуют ее переходу к устойчивому развитию. Это, прежде всего: выгодное экономико-географическое и геополитическое положение; развитая система транспортных коммуникаций и производственной инфраструктуры в целом; значительные земельные, водные и лесные ресурсы, наличие ряда полезных ископаемых (калийные и каменные соли, сырье для производства строительных материалов и др.); высокий общеобразовательный уровень населения и сложившаяся система подготовки квалифицированных кадров; значительный научно-технический потенциал; многоотраслевой промышленный комплекс; достаточно мощная строительная база; многовекторные внешнеэкономические связи. Беларусь имеет весомые предпосылки для перехода к устойчивому развитию.

Учитывая опыт реализации НСУР-97, «Повестку дня на ХХ век», Итоговые документы Всемирного Саммита в Йоханнесбурге (Йоханнесбург, сентябрь 2002 г.), национальная стратегия строится на следующих принципах устойчивого развития:

- человек - цель прогресса; уровень человеческого развития - мера зрелости общества, государства, его социально-экономической политики;

- повышение уровня благосостояния нации, преодоление бедности, изменение структур потребления;

- приоритетное развитие систем здравоохранения, образования, науки, культуры - важнейших сфер духовной жизни общества, факторов долгосрочного роста производительной, творческой активности народа, эволюции народного хозяйства;

- улучшение демографической ситуации, содействие устойчивому развитию поселений;

- переход на природоохранный, ресурсосберегающий, инновационный тип развития экономики;

- усиление взаимосвязи экономики и экологии, формирование эколого-ориентированной экономической системы, развитие ее в пределах хозяйственной емкости экосистем;

- рациональное природопользование, предполагающее нерасточительное расходование возобновимых и максимально возможное уменьшение потребления невозобновимых ресурсов, расширение использования вторичных ресурсов, безопасную утилизацию отходов;

- развитие международного сотрудничества и социального партнерства в целях сохранения, защиты и восстановления экосистем;

- экологизация мировоззрения человека, систем образования, воспитания, морали с учетом новых цивилизационных ценностей;

- ведущая роль государства в осуществлении целей и задач устойчивого развития, совершенствование систем управления, политических механизмов принятия и реализации решений;

- повышение скоординированности и эффективности деятельности государства, частного бизнеса и гражданского общества.

Указанные принципы служат идейными ориентирами, методологическим каркасом построения НСУР-2020 и ее разделов.

Определенные успехи на пути к достижению генеральной цели устойчивого развития уже достигнуты. Жизнь подтвердила правильность ряда экономических преобразований в стране. Не пойдя на обвальную приватизацию, резкое имущественное расслоение, куплю-продажу сельскохозяйственных земель, децентрализацию в управлении экономикой, руководству республики удалось сохранить не только промышленность, науку, социальную сферу, но и социально-политическую стабильность.

Сегодня республика все больше интегрируется в мирохозяйственные связи, где ведущими тенденциями стали глобализация, гуманизация и экологизация социально-экономических процессов, становление постиндустриального общества, формирование транснациональных корпораций и региональных интеграционных объединений стран. Поэтому, несмотря на существенные достижения в развитии экономической сферы общества, сегодня представляется совершенно очевидным необходимость проведения новых качественных преобразований. На III Всебелорусском собрании президентом были не только подведены итоги прошедшего периода, но также определены цели, задачи и пути развития Беларуси в предстоящем пятилетии. Основными экономическими ориентирами новой пятилетки были названы:

ѕ усиленное развитие рыночной инфраструктуры, институтов предпринимательства, достижение оптимального сочетания механизмов государственного и рыночного регулирования, совершенствование системы налогообложения;

ѕ переход к ресурсосберегающему типу производства, при котором решающее значение приобретают не объемы израсходованного материала и затраченной энергии, а человеческий капитал - наука, образование, информация и творческий труд;

ѕ использование новейших технологий, опережающее развитие наукоемких отраслей, импортозамещающих и экспортно-ориентированных производств;

ѕ дальнейшее развитие жилищного строительства с максимальным использованием внебюджетных источников финансирования - системы строительных сбережений и накоплений, ипотечного кредитования;

ѕ активизация структурной перестройки экономики на основе специализации, кооперирования и интеграции крупных и небольших предприятий, ускоренного развития наукоемких, ресурсосберегающих отраслей и производств, а также развитие сферы услуг;

ѕ развитие агропромышленного комплекса и сопряженных с ним отраслей (в Беларуси утверждена Государственная программа возрождения и развития села до 2010 года, которая предусматривает открытие новых производств, развитие гибких форм трудовых отношений, создание новых рабочих мест на основе кооперации труда между различными отраслями АПК, радикальное улучшение условий жизни сельчан путем строительства и обновления агрогородков, повышения зарплаты в сельском хозяйстве);

ѕ дальнейшая интеграция Беларуси в систему международного разделения труда, формирование эффективных межгосударственных и межрегиональных финансово-промышленных групп в рамках Союзного государства Беларуси и России, СНГ и других международных интеграционных образований.

Экономическая политика Беларуси создает условия и предпосылки для вывода республики на новый интеллектуально-инновационный путь развития, напрямую связанный с социализацией экономики, с выходом ее на социальную ориентацию. Тем не менее, перед руководством республики сегодня стоит еще множество актуальных проблем. Среди них: необходимость увеличения престижа науки и образования; создание системы стимулирования высококвалифицированного и качественного труда; снижение непроизводительных государственных расходов и уменьшение на этой основе налогового пресса; укрепление национальной денежной единицы; создание стимулирующего механизма инвестирования и ценообразования; завершение создания необходимой законодательно-правовой базы для реформирования экономики и повышения ее эффективности и др.



2.Макроэкономический анализ и прогноз функционированния национальной экономики

2.1 Система национальных счетов. Расчет основных макроэкономических показателей по системе национальных счетов

Основные показатели функционирования национальной экономики (млрд. руб.)

Показатели	Значение
1. Реализация товаров и услуг (промежуточных и конечных) в стране	10485
2. Экспорт товаров и услуг	960
3. Изменение запасов товарно-материальных ценностей	-905
4. Материальные затраты при производстве товаров и услуг	5200
5. Импорт (затраты на импорт товаров и услуг)	1990
6. Амортизация основных средств	800
7. Заработная плата, выплаченная при производстве товаров и услуг	1200
8. Отчисления на социальное страхование	410
9. Прочие отчисления	60
10. Косвенные налоги	300
11. Прямые налоги	470
12. Доход от предпринимательской деятельности и имущества (часть прибыли)	550
13. Субсидии	410
14. Социальные выплаты	200
15. Потребление (расходы на потребительские товары и услуги домохозяйствами)	1260
16. Вложения в реальный капитал в экономике	1220
17. Изменение объема задолженности	-200
18. Изменение объема кредитования	120



Таблица. Счёт производства товаров и услуг

Дебет		Кредит
Материальные затраты	5200	10485	Реализация в стране
Импорт	1990	960	Экспорт
Добавленная стоимость	3350	-905	Изменение запасов
	10540	10540

Таблица Счёт образования национального дохода

Дебет		Кредит
Амортизация	800	3350	Добавленная стоимость
Косвенные налоги	300	410	Субвенции (субсидии)
Национальный доход	2660
	3760	3760

Таблица. Счёт распределение национального дохода

Дебет		Кредит
Заработная плата	1200	2660	Национальный доход
Доходы от предпринимательской деятельности и имущества	550
Нераспределенная прибыль корпорации	910
	2660	2660

Таблица. Счёт перераспределения национального дохода

Дебет		Кредит
Прямые налоги	470	2660	Национальный доход
Отчисления на социальные нужды	410	200	Социальны выплаты
Прочие отчисления	60
Располагаемый доход	1920
	2860	2860

Таблица. Счёт использования национального дохода

Дебет		Кредит
Потребление	1260	1920	Располагаемый доход
Сбережения	660
	1920	1920



Таблица. Счёт изменения имущества

Дебет		Кредит
Вложения в реальный капитал	1220	660	Сбережения
Финансовое сальдо	240	800	Амортизация
	1460	1460

Таблица. Счёт кредитования

Дебет		Кредит
Изменение объёма кредитования	120	240	Финансовое сальдо
Статистическая погрешность	-80	-200	Изменение объёма задолженности
	40	40

Расчет основных макроэкономических показателей по системе национальных счетов:

1 Валовой внутренний продукт

ВВП = реализация в стране +экспорт + изменение запасов ТМЦ -

- материальные затраты - импорт =10485 + 960 - 905 - 5200 - 1990 = 3350

ВВП = 3350 млрд. руб.

2 Чистый внутренний продукт

ЧВП = ВВП - амортизация = 3350-800 = 2550 млрд. руб.

3 Национальный доход

НД = ЧВП - чистый косвенный налог

Чистый косвенный налог = косвенный налог - субсидии = 300 - 410 =

= -110 млрд. руб.

НД = 2550 +110 = 2660 млрд. руб.

4 Личный доход

ЛД = НД - отчисления на социальное страхование - прочие отчисления - прямые налоги + социальные выплаты

ЛД = 2660- 410 - 60 - 470 + 200 = 1920 млрд. руб.



2.2 Анализ и прогноз изменений в экономике с использованием модели IS-LM

В кейнсинской модели условие достижения совместного равновесия на рынке благ, денег и капитала определяется пересечением линий IS и LM. Точка их пересечения указывает реальные значения ставки процента и национального дохода, при которых одновременно на трех названных рынках спрос равен предложению. При этом совместное равновесие на рынках благ, денег и капитала является устойчивым.

Для определения точки равновесия сформируем сначала функцию IS. Для этого составляется следующая таблица:

Таблица 2.1 - Формирование параметров равновесия на товарном рынке

Процентная ставка r	Потребительские расходы C	Инвестиционные расходы I	Государственные расходы G	Совокупные расходы E	Национальный доход Y	Сбережения S
3	1351	429	150	1930	1930	429
6	1232	378	150	1760	1760	378
9	1113	327	150	1590	1590	327
12	994	276	150	1420	1420	276
15	875	225	150	1250	1250	225
18	756	174	150	1080	1080	174
21	637	123	150	910	910	123
24	518	72	150	740	740	72
27	399	21	150	570	570	21
30	280	-30	150	400	400	-30

На основе данных таблицы 2.1 строится функция IS в координатах:

ось X--национальный доход Y;

ось Y--процентная ставка r;



Рисунок 2.1 Функция IS

Функция IS состоит из различных комбинаций Y и r, при которых на товарном рынке возможно равновесие.

Далее переходим к рассмотрению процесса функционирования денежного рынка. Для этого вначале рассматривается процесс создания денег банковской системой.

Таблица 2.2 - Моделирование денежного мультипликатора

Банк	Дополнительный депозитный счет D	Дополнительные обязательные резервы MR	Дополнительные избыточные резервы K	Накопленная денежная масса M?
1	10,4	1,25	9,15	10,4
2	9,15	1,1	8,05	19,55
3	8,05	1	7,05	27,6
4	7,05	0,85	6,2	34,65
5	6,2	0,74	5,46	40,85
6	5,46	0,66	4,8	46,31
7	4,8	0,58	4,22	51,11
8	4,22	0,5	3,72	55,33
9	3,72	0,45	3,27	59,05
10	3,27	0,4	2,87	62,32

Денежный мультипликатор = 62,32/10,4 = 5,99

Далее от расчета простого денежного мультипликатора переходим к рассмотрению воздействия Центрального (Национального) банка, коммерческих банков и населения на процесс формирования денежной массы в стране. Данное воздействие анализируется посредством следующих показателей:

- депозитного мультипликатора, показывающего, на сколько максимально могут возрасти депозиты в коммерческих банках при увеличении денежной базы на единицу;

- кредитного мультипликатора, показывающий, на сколько максимально может увеличится сумма банковских кредитов населению при увеличении денежной базы на единицу;

- денежного мультипликатора.

Для расчета данных мультипликаторов составляется табл.2.3

Таблица 2. 3 - Моделирование кредитного, денежного и депозитного мультипликатора

Банк	Дополнительные наличные деньги в обращении MH, млрд. руб.	Дополнительный депозитный счет D, млрд. руб.	Дополнительные обязательные резервы MR, млрд. руб.	Дополнительные избыточные резервы DR, млрд. руб.	Дополнительные кассовые остатки UR, млрд. руб.	Остаточные избыточные резервы (дополнительные кредиты) K, млрд. руб.	Денежная масса MH+D, млрд. руб.
1	2,91	7,49	0,9	6,59	0,6	5,99	10,4
2	1,68	4,31	0,5	3,81	0,4	3,41	5,99
3	0,95	2,46	0,3	2,16	0,2	1,96	3,41
4	0,55	1,41	0,2	1,21	0,1	1,11	1,96
5	0,3	0,81	0,1	0,71	0,07	0,64	1,11
Продолжение таблицы 2.3
6	0,2	0,44	0,05	0,39	0,04	0,35	0,64
7	0,1	0,25	0,03	0,22	0,02	0,2	0,35
8	0,06	0,14	0,02	0,12	0,01	0,11	0,2
9	0,03	0,08	0,01	0,07	0,007	0,063	0,11
10	0,02	0,043	0,005	0,038	0,004	0,034	0,063
Итого	6,8	17,43	2,12	15,32	1,45	13,87	24,23

ДМ (депозитный мультипликатор) = 1/б+в(1-г)+г(1-б) = 2,3

КМ (кредитный мультипликатор) = 1-б-в/б+в(1-г)+г(1-б) = 1,9

Денежный мультипликатор = 1+г(1-б-в)/ б+в(1-г)+г(1-б) = 1,8

Далее рассматривается процесс формирования равновесия на денежном рынке. Для этого составляется табл. 2.4



Таблица 2.4 - Формирование параметров равновесия на денежном рынке (функция LM)

Процентная ставка r	Величина спроса на деньги (M/P)d	Величина предложения денег (M/P)S	Номинальный доход Y
3	522	522	850
6	522	522	1168
9	522	522	1486
12	522	522	1804
15	522	522	2122
18	522	522	2440
21	522	522	2758
24	522	522	3076
27	522	522	3394
30	522	522	3712

На основании данных таблицы 2.4 строим функцию LM в координатах:

Ось X--национальный доход Y;

Ось Y--процентная ставка r;

Рисунок 2.2 Функция LM

Следующим этапом является формирование параметров совместного равновесия на денежном и товарном рынках. Для этого составляем таблицу 2.5



Таблица 2.5 - Формирование параметров совместного равновесия на денежном и товарном рынках

Процентная ставка, r	Национальный доход, обеспечивающий равновесие на товарном рынке, YIS	Национальный доход, обеспечивающий равновесие на денежном рынке, YLM
3	1930	850
6	1760	1168
9	1590	1486
12	1420	1804
15	1250	2122
18	1080	2440
21	910	2758
24	740	3076
27	570	3394
30	400	3712

На основании данных таблицы 2.5 строится совмещенный график функций IS/LM для базового периода:

Рисунок 2.3 Совмещённый график IS/LM для базового периода

Значение равновесного национального дохода = 1554,3

Значение равновесной процентной ставки = 9,63

Установленное совместное равновесие на товарном и денежном рынках не является устойчивым. С целью поддержания динамического равновесия на товарном и денежном рынках при желаемых значениях занятости, уровня цен и роста дохода государство проводит стабилизационную политику. Суть ее сводится к воздействию государства на совокупный спрос и (или) совокупное предложение. В зависимости от инструментов, которые правительство использует для проведения стабилизационной политики, она подразделяется на фискальную, кредитно-денежную и комбинированную.

Под фискальной политикой подразумевается воздействие государства на экономическую конъюнктуру посредством изменения объема государственных расходов и налогообложения.

Далее строим таблицу 2.6

Таблица 2.6 - Прогноз показателей национальной экономики при проведении стимулирующей фискальной политики

Период	Процентная ставка r	Потребительские расходы C, млрд. руб.	Инвестиционные расходы I, млрд. руб.	Государственные расходы G, млрд. руб.	Совокупные расходы E, млрд. руб.	Сбережения S, млрд. руб.	Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб.	Предложение денег (M/P)S, млрд. руб.	Национальный доход Y, млрд. руб.
1	9,63	1088	316,3	150	1554,3	316,3	521,7	521,7	1554,3
2	10,24	1133,7	305,9	180	1619,5	305,9	521,7	521,7	1619,5
3	10,98	1188,4	293,3	216	1697,7	293,3	521,7	521,7	1697,7
4	11,87	1254,1	278,3	259,2	1791,6	278,3	521,7	521,7	1791,6
5	12,93	1333	260,2	311	1904,3	260,2	521,7	521,7	1904,3

На основании данных таблицы 2.6 строим график в координатах:

Ось X--национальный доход Y;

Ось Y--процентная ставка r;

Рисунок 2.4 Стимулирующая фискальная политика на графике IS/LM

Аналогичные действия производятся и для сдерживающей фискальной политики.



Таблица 2.7 - Прогноз показателей национальной экономики при проведении сдерживающей фискальной политики

Период	Процентная ставка r	Потребительские расходы C, млрд. руб.	Инвестиционные расходы I, млрд. руб.	Государственные расходы G, млрд. руб.	Совокупные расходы E, млрд. руб.	Сбережения S, млрд. руб.	Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб.	Предложение денег (M/P)S, млрд. руб.	Национальный доход Y, млрд. руб.
1	9,63	1088	316,3	150	1554,3	316,3	521,7	521,7	1554,3
2	9,31	1048,3	321,8	150	1520,1	321,8	521,7	521,7	1520,1
3	8,94	1002,7	328,1	150	1480,7	328,1	521,7	521,7	1480,7
4	8,51	950,1	335,3	150	1435,5	335,3	521,7	521,7	1435,5
5	8,02	889,7	343,7	150	1383,4	343,7	521,7	521,7	1383,4

На основании данных таблицы 2.7 строим график в координатах:

Ось X--национальный доход Y;

Ось Y--процентная ставка r;

Рисунок 2.5 - Сдерживающая фискальная политика на графике IS/LM

Государство сокращает свои расходы и трансферты и увеличивает налоги, что приводит к сокращению как совокупного спроса, так и, возможно, совокупного предложения. Подобная политика регулярно проводится правительствами ряда стран с целью замедлить темпы инфляции или избежать ее высоких темпов в случае экономического бума.

Суть кредитно-денежной (монетарной) политики состоит в воздействии на экономическую конъюнктуру посредством изменения количества находящихся в обращении денег. Главная роль в проведении кредитно-денежной политики принадлежит Центральному (Национальному) банку.

При анализе кредитно-денежной политики выполняются все те же действия, что и при анализе фискальной политики государства:

Строится таблица 2.8, аналогичная таблице 2.6.

Таблица 2.8 - Прогноз показателей национальной экономики при проведении стимулирующей монетарной политики

Период	Процентная ставка r	Потребительские расходы C, млрд. руб.	Инвестиционные расходы I, млрд. руб.	Государственные расходы G, млрд. руб.	Совокупные расходы E, млрд. руб.	Сбережения S, млрд. руб.	Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб.	Предложение денег (M/P)S, млрд. руб.	Национальный доход Y, млрд. руб.
1	9,63	1088	316,3	150	1554,3	316,3	521,7	521,7	1554,3
2	8,98	1114	327,4	150	1591,4	327,4	626,1	626,1	1591,4
3	8,19	1145,2	347,4	150	1642,6	340,7	751,3	751,3	1635,9
4	7,25	1182,4	356,6	150	1689	356,8	901,6	901,6	1689,2
5	6,12	1227,5	376	150	1753,5	375,8	1081,9	1081,9	1753,3

На основании данных таблицы 2.8 строим график в координатах:

Ось X--национальный доход Y;

ОсьY--процентная ставка r;

Рисунок 2.6 - Стимулирующая монетарная политика на графике IS/LM

Таблица 2.9 - Прогноз показателей национальной экономики при проведении сдерживающей монетарной политики

Период	Процентная ставка r	Потребительские расходы C, млрд. руб.	Инвестиционные расходы I, млрд. руб.	Государственные расходы G, млрд. руб.	Совокупные расходы E, млрд. руб.	Сбережения S, млрд. руб.	Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб.	Предложение денег (M/P)S, млрд. руб.	Национальный доход Y, млрд. руб.
1	9,63	1088	316,3	150	1554,3	316,3	521,7	521,7	1554,3
2	10,28	1062,1	305,2	150	1517,3	305,2	417,4	417,4	1517,3
3	10,81	1041,3	296,3	150	1487,6	296,3	333,9	333,9	1487,6
4	11,23	1024,7	289,2	150	1463,9	289,2	267,1	267,1	1463,9
5	11,56	1011,4	283,5	150	1444,9	283,5	213,7	213,7	1444,9

На основании данных таблицы 2.9 строим график в координатах:

Ось X--национальный доход Y;

Ось Y--процентная ставка r;

Рисунок 2.7 - Сдерживающая монетарная политика на графике IS/LM

Сдерживающая монетарная политика - это политика „дорогих денег», которая направлена на ограничение роста цен в экономике. Сдерживающее влияние на экономику влияет на сокращение денежного предложения. Средством ее реализации есть ограничения денежной массы, вследствие чего уровень цен перестает возрастать, что сигнализирует производителям о необходимости приостановить наращение объемов производства, а повышение процентных ставок делает кредиты более дорогими и сокращает инвестиции. Для повышения конечной результативности регулирования национальной экономики целесообразно сочетать мероприятия фискальной и монетарной политики: расширение государственных закупок на рынке благ согласовывать с мерами Центрального банка по увеличению ликвидности, а сокращение номинального количества денег - с ростом налогообложения или сокращением государственных расходов. Для анализа комбинированной политики строится таблица 2.10



Таблица 2.10 - Прогноз показателей национальной экономики при проведении комбинированной экономической политики в условиях нестабильных цен

Период	Процентная ставка r	Потребительские расходы C, млрд. руб.	Инвестиционные расходы I, млрд. руб.	Государственные расходы G, млрд. руб.	Совокупные расходы E, млрд. руб.	Сбережения S, млрд. руб.	Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб.	Предложение денег (M/P)S, млрд. руб.	Национальный доход Y, млрд. руб.	Уровень цен Р
1	9,63	1088	316,3	150	1554,3	316,3	521,7	521,7	1554,3	2,07
2	9,61	1088,8	316,6	195	1600,5	316,6	569,2	569,2	1600,5	2,28
3	9,64	1087,5	316,1	253,5	1657	316,1	620,9	620,9	1657	2,5
4	9,76	1083	314,1	329,6	1726,6	314,1	677,4	677,4	1726,6	2,76
5	9,98	1074,2	310,4	428,4	1813	310,4	738,9	738,9	1813	3,03

На основании данных таблицы 2.9 строим график в координатах:

Ось X--национальный доход Y;

Ось Y--процентная ставка r

Рисунок 2.8 - Комбинированная экономическая политика на графике IS/LM

При проведении комбинированной экономической политики происходит незначительное изменение процентной ставки при увеличении национального дохода, спроса на деньги, предложения денег.

Вывод по проведенным политикам: исходя из данных, полученных в результате проведения фискальной, монетарной и комбинированной политик стоит отметить, что максимальный прирост национального дохода больше при проведении стимулирующей фискальной политики. Далее по эффективности следует комбинированная политика. Но надо принимать во внимание, что при проведении стимулирующей фискальной политики рост процентной ставки выше, чем при проведении комбинированной. Следовательно, уровень инфляции при фискальной политики будет выше. Из этого следует, что комбинированная политика является наиболее оптимальной.



Заключение

В данной курсовой работе в соответствии с заданием были рассмотрены макроэкономические механизмы в открытой экономике, теоретические основы макроэкономического равновесия и макроэкономическая политика государства в условиях открытой экономики.

Было выяснено, что в макроэкономике такие параметры, как национальный объем производства, валовой национальный и внутренний продукт, совокупный спрос и совокупное предложение и т.д. характеризуют экономическое состояние государства и рассматриваются в агрегированном, совокупном виде.

Центральным параметром является валовой внутренний продукт (ВВП). Это рыночная стоимость всего объема конечной продукции и услуг, произведенного на территории страны за определенный период, независимо от того, кто владеет факторами производства (граждане данной страны или иностранцы).

Анализ основных макроэкономических показателей, проведенный в настоящей работе, показал, что между ними существует довольно жесткая связь и изменение одного из них влечет изменение других.

Была изучена модель «доходы - расходы» макроэкономического равновесия; выяснены факторы, определяющие уровень совокупного спроса и совокупного предложения; определена структурa совокупного спроса; раскрыты проблемы макроэкономического равновесия.

Были рассмотрены особенности стабилизационной политики государства при использовании гибкого и фиксированного обменных курсов. Монетарная и фискальная политика могут использоваться для увеличения совокупного спроса в краткосрочном периоде. Основное отличие между двумя этими видами политики является воздействие на ставку процента. Фискальная политика увеличивает ставку процента, что ведет к вытеснению, в то время как монетарная политика снижает ставку процента, если экономика не находится в ликвидной ловушке.

Была рассмотрена белорусская экономическая модель. Можно сказать, что экономическая политика Беларуси создает условия и предпосылки для вывода республики на новый интеллектуально-инновационный путь развития, напрямую связанный с социализацией экономики, с выходом ее на социальную ориентацию.



Список использованных источников

1 Новикова И. В., Ясинский Ю. М. Макроэкономика: Учебник, Минск 2010 - 304 с.

2 Российская библиотека рефератов [Электронный ресурс] / Модели внутреннего и внешнего равновесия/ Режим доступа: http://www.allbest.ru, свободный - Загл. с экрана. - Яз. рус., англ.

2 Международная экономика [Электронный ресурс] / Автор - Миклашевская Н.А, Холопов А.В./ Режим доступа: http://stankewic.narod.ru, свободный - Загл. с экрана. - Яз. рус.

4 Курс экономической теории: Учебник / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов. - Мн.: Интерпрессервис, 2003. - 496 с.

5 Пешко Д.А., Полоник С.С. Платежный баланс (сравнительный анализ, интегральная оценка, краткосрочный прогноз). - Мн.: Информстат Минстата Республики Беларусь, 1999. - 134 с.

6 Матвеева Т.Ю. Макроэкономика: Курс лекций для экономистов, Минск 2001.

7 Бондарь А.В. Макроэкономика: учебное пособие Минск: БГЭУ, 2009.

8 Мельник В.А. Государственная идеология: Понятие, элементы, функции / В.А. Мельник. - Мн.: Тесей, 2007.

9 Экономическая теория: Учебник /Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П.Журавлевой. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 714 с.

10 Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ, ИНФРА-М, 1997.

11 Ломакин В. К. Мировая экономика. Учебник. М.: ЮНИТИ. 2000- 727 с.

12 Николаева И. П. Экономическая теория. - М.: Проспект,

1998- 511 с.

13 Райзберг Б., Лозовский Л. Учебный экономический словарь. М.: Рольф: Айрис-пресс. 1999- 416 с.

14 Ильин С. С., Васильева Т. И. Экономика. Справочник студента. Мн.: АСТ. 2004- 544 с.

15 Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. - М.: Дело и сервис. 2004. - 448 с.

16 Базылев Н.И., Базылева М.Н., Гурко С.П. и др. Экономическая теория. - Мн.: БГЭУ, 2002. - 752 с.

17 Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития республики беларусь на период до 2020 года : Национальная комиссия по устойчивому развитию Республики Беларусь (прот. № 11/15 ПР от 6 мая 2004 г.); Редколлегия: Я.М. Александрович и др. -- Мн.: Юнипак. -- 200 с.

18 Большой экономический словарь / Под ред. А.И. Азримсяна. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Ин-т новой экономики, 2002. - 1280 с.

19 Фетисов Г. Монетарная политика - 2004: кредитование национальной эко-номики или наращивание валютных резервов? /РЭЖ. 2003. №12. - С. 67.

20 Илларионов А. Равновесный валютный курс и экономический рост / Вопр. экономики. - 2002. - №2. - С. 19-48.

Размещено на Allbest.ru