Інноваційна діяльність підприємств: стан, проблеми й ефективність здійснення
Активізація інноваційної діяльності промислових підприємств. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Забезпеченість та ефективність використання ресурсного потенціалу підприємства. Економічна ефективність та безпека діяльності підприємства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 22.05.2010 |
Размер файла | 2,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Після характеристики забезпеченості та ефективності використання необоротних активів необхідно перейти до такої ж оцінки оборотних активів.
Оборотні активи - активи підприємства, які призначені для реалізації або споживання на протязі року чи операційного циклу.
Оборотні фонди підприємств за їх значенням у процесі відновлення розділяються на чотири групи: виробничі запаси; незавершене виробництво; готова продукція на складі та відвантажена; грошові кошти, які знаходяться в касі та на розрахунковому рахунку.
Тепер необхідно визначити величину та структуру оборотних активів на основі даних конкретного підприємства і зробити висновки щодо тенденцій їх зміни за вивчає мий період (табл.2.7)
Таблиця 2.7. Величина та структура оборотних активів підприємства
№ з/п |
Групи оборотних активів |
Роки |
Відхилення (+, -), тис. грн |
Відхилення (+, -),% |
||||
2008 |
2009 |
|||||||
тис. грн |
структура, % |
тис. грн |
структура, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
І. ОБОРОТНІ ВИРОБНИЧІ ЗАСОБИ |
21629 |
70,82 |
23144 |
63,69 |
1515 |
-7,13 |
||
1 |
Запаси |
20124 |
65,89 |
20962 |
57,68 |
838 |
-8,21 |
|
в т. ч.: виробничі запаси |
20124 |
65,89 |
20962 |
57,68 |
838 |
-8,21 |
||
тварини на вирощуванні та відгодівлі |
||||||||
малоцінні і швидкозношувані предмети |
||||||||
2 |
Незавершене виробництво |
1403 |
4,59 |
2048 |
5,64 |
645 |
1,04 |
|
3 |
Витрати майбутніх періодів |
102 |
0,33 |
134 |
0,37 |
32 |
0,03 |
|
ІІ. ФОНДИ ОБІГУ |
8912 |
29,18 |
13195 |
36,31 |
4283 |
7,13 |
||
1 |
Готова продукція |
1042 |
3,41 |
1961 |
5,40 |
919 |
1,98 |
|
2 |
Товари |
948 |
3,10 |
1287 |
3,54 |
339 |
0,44 |
|
3 |
Векселі одержані |
1141 |
3,74 |
1530 |
4,21 |
389 |
0,47 |
|
4 |
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
4380 |
14,34 |
5930 |
16,32 |
1550 |
1,98 |
|
5 |
Інша поточна дебіторська заборгованість |
1083 |
3,55 |
1940 |
5,34 |
857 |
1,79 |
|
6 |
Грошові кошти та їх еквіваленти |
167 |
0,55 |
453 |
1,25 |
286 |
0,70 |
|
7 |
Інші поточні фінансові інвестиції |
151 |
0,49 |
94 |
0,26 |
-57 |
-0,24 |
|
Разом |
30541 |
100,00 |
36339 |
100,00 |
5798 |
Таким чином оборотні виробничі засоби у 2009 р. збільшились на 1515 тис. грн. у порівнянні з 2008 р. Фонди обігу підприємства збільшились на 4283 тис. грн. у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. в т. ч.: збільшилась готова продукція, збільшились товари, дебіторська заборгованість за товари, роботи та послуги теж збільшилась.
Далі необхідно виконати розрахунки ефективності використання оборотних засобів та оцінити рівень та зміни показників (табл.2.8)
Таблиця 2.8. Показники ефективності використання оборотних засобів
№ з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхилення (+, -) |
2009 у% до 2008 |
||
2008 |
2009 |
||||||
1 |
Матеріальні оборотні засоби - всього |
тис. грн |
20124 |
20962 |
838 |
104,16 |
|
у т. ч.: - виробничі запаси; |
- // - |
20124 |
20962 |
838 |
104,16 |
||
- тварини на вирощуванні й відгодівлі; |
- // - |
||||||
- незавершене виробництво; |
- // - |
1403 |
2048 |
645 |
145,97 |
||
- готова продукція; |
- // - |
1042 |
1961 |
919 |
188, 20 |
||
- товари |
- // - |
948 |
1287 |
339 |
135,76 |
||
2 |
Виручка від реалізації продукції |
тис. грн |
6437 |
6560 |
123 |
101,91 |
|
3 |
Матеріальні витрати |
тис. грн |
2273 |
2047 |
-226 |
90,06 |
|
4 |
Чистий прибуток |
тис. грн |
812,7 |
851,2 |
38,5 |
104,74 |
|
5 |
Коефіцієнт оборотності оборотних засобів (2/1) |
0,32 |
0,31 |
-0,0069 |
97,84 |
||
6 |
Коефіцієнт закріплення (1/2) |
3,13 |
3, 20 |
0,069 |
102,21 |
||
7 |
Тривалість обороту (365/5) |
днів |
1141,10 |
1166,33 |
25,23 |
102,21 |
|
8 |
Матеріаловіддача (2/3) |
грн |
2,83 |
3, 20 |
0,37 |
113,16 |
Виходячи з розрахунків, помітно, що матеріальні оборотні засоби (всього) збільшились у 2009 р. на 838 тис. грн. у порівнянні з 2008 р. Збільшилась і виручка від реалізації продукції підприємства у 2009 р. на 123 тис. грн. порівняно з 2008 р. Матеріальні витрати зменшились у 2009 р. на 226 тис. грн. у порівнянні з 2008 р. Чистий прибуток у 2009 р. збільшився на 38,5 тис. грн. порівняно з 2008 р.
2.3 Забезпеченість та ефективність використання енергетичних потужностей та ресурсів
Забезпеченість підприємства енергетичними потужностями та ресурсами на належному рівні дає змогу підприємству використовувати її в необхідних йому кількостях для процесу виробництва продукції безперервно та розвитку підприємства в цілому. Енергетичні потужності підприємства повинні бути саме на належному рівні для оптимального використання ресурсного потенціалу підприємства, тому що перевищення або заниження оптимального рівня енергозабезпечення може призвести до негативних наслідків.
Визначимо показники забезпеченості та ефективності використання енергетичних потужностей та ресурсів підприємства та зробимо відповідні висновки (табл. 2.9).
Таблиця 2.9. Забезпеченість та ефективність використання енергетичних потужностей та ресурсів
№ з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхилення (+, -) |
2009 у% до 2008 |
||
2008 |
2009 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Енергетичні потужності |
тис. кВт |
21840 |
18720 |
-3120 |
85,71 |
|
2 |
Спожито електроенергії |
тис. кВт. - год |
12240 |
12160 |
-80 |
99,35 |
|
3 |
Виробнича площа |
тис. м2 |
20 |
20 |
0 |
100,00 |
|
4 |
Середньооблікова чисельність промислово-виробничого персоналу |
чол |
650 |
610 |
-40 |
93,85 |
|
5 |
Валова продукція (у діючих оптових цінах) |
тис. грн |
6675 |
6714 |
39 |
100,58 |
|
6 |
Енергозабезпеченість (1/3) |
кВт/м2 |
1092 |
936 |
-156 |
85,71 |
|
7 |
Енергоозброєність (1/4) |
кВт/ чол |
33,60 |
30,69 |
-2,91 |
91,33 |
|
8 |
Електроозброєність (2/4) |
кВт. - год/чол |
18,83 |
19,93 |
1,10 |
105,86 |
|
9 |
Енергоємкість (1/5) |
кВт/грн |
3,27 |
2,79 |
-0,48 |
85,22 |
|
10 |
Електроємкість (2/5) |
кВт. - год / грн |
1,83 |
1,81 |
-0,02 |
98,77 |
Таким чином енергетичні потужності підприємства у 2009 р. зменшились на 610 тис. кВт у порівнянні до 2008 р. при тому, що кількість спожитої електроенергії зменшилась у 2009 р. на 115 тис. кВт. - год. порівняно з 2008 р. Зменшилась чисельність промислово-виробничого персоналу на 70 чоловік. Збільшилась валова продукція підприємства у 2009 р. у порівнянні до 2008 р. на 574 тис. грн.
2.4 Забезпеченість та ефективність використання персоналу
Персонал підприємства - сукупність постійних робітників, що отримали необхідну професійну підготовку та мають досвід практичної діяльності. Персонал підприємства має кількісну, структурну та якісну характеристики.
Порахуємо структуру персоналу та її зміну за вивчає мий період (табл.2.10) і зробимо відповідні висновки.
Таблиця 2.10. Показники кількісної та структурної характеристики персоналу
№ з/п |
Категорії робітників |
Роки |
Відхилення (+, -), чол.. |
Відхилення (+, -),% |
||||
2008 |
2009 |
|||||||
чол. |
структура, % |
чол. |
структура, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Чисельність промислово-виробничого персоналу |
650 |
94, 20 |
610 |
95,02 |
-40 |
0,81 |
|
в т. ч.: робітники |
475 |
68,84 |
436 |
67,91 |
-39 |
-0,93 |
||
з них: основні |
370 |
53,62 |
360 |
56,07 |
-10 |
2,45 |
||
допоміжні |
105 |
15,22 |
76 |
11,84 |
-29 |
-3,38 |
||
спеціалісти |
120 |
17,39 |
121 |
18,85 |
1 |
1,46 |
||
службовці |
40 |
5,80 |
38 |
5,92 |
-2 |
0,12 |
||
молодший обслуговуючий персонал |
10 |
1,45 |
10 |
1,56 |
0 |
0,11 |
||
пожежно-сторожова охорона |
5 |
0,72 |
5 |
0,78 |
0 |
0,05 |
||
2 |
Робітники ЖКГ |
8 |
1,16 |
7 |
1,09 |
-1 |
-0,07 |
|
3 |
Робітники торгівлі та громадського харчування |
5 |
0,72 |
5 |
0,78 |
0 |
0,05 |
|
4 |
Робітники, які зайняті капітальним ремонтом |
11 |
1,59 |
13 |
2,02 |
2 |
0,43 |
|
5 |
Інші робітники |
16 |
2,32 |
7 |
1,09 |
-9 |
-1,23 |
|
6 |
Разом |
690 |
100,00 |
642 |
100,00 |
-48 |
Виходячи з розрахунків таблиці видно, що чисельність промислово - виробничого персоналу підприємства у 2009 р. зменшилась на 40 чоловік у порівнянні до 2008 р. Збільшилась чисельність спеціалістів, а службовців навпаки - зменшилась, чисельність пожежно - сторожової охорони лишилась незмінною. Зменшилась чисельність робітників ЖКГ у 2009 р. у порівнянні до 2008 р. на 1 чоловіка.
Наступним етапом визначають показники руху та ефективності використання персоналу й роблять відповідні висновки (табл.2.11).
Таблиця 2.11. Показники руху та ефективності використання персоналу
№ з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхилення (+, -) |
2009 у% до 2008 |
||
2008 |
2009 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Середньооблікова чисельність працівників |
чол. |
690 |
642 |
-48 |
93,04 |
|
2 |
Робітники, які пропрацювали весь рік |
чол. |
592 |
621 |
29 |
104,90 |
|
3 |
Прийнято на роботу |
чол. |
25 |
8 |
-17 |
32,00 |
|
4 |
Кількість робітників, звільнених протягом року - всього у т. ч. з причин: |
чол. |
73 |
13 |
-60 |
17,81 |
|
а) призову до армії, вибуття на навчання, виходу на пенсію та з інших причин, передбачених законом; |
чол. |
17 |
6 |
-11 |
35,29 |
||
б) з власного бажання; |
чол. |
48 |
4 |
-44 |
8,33 |
||
в) звільнення за порушення трудової дисципліни |
чол. |
8 |
3 |
-5 |
37,50 |
||
5 |
Фактичний фонд робочого часу |
тис. люд. - год |
1020 |
954 |
-66 |
93,53 |
|
6 |
Потенціальний фонд робочого часу |
тис. люд. - год |
1352 |
1258 |
-94 |
93,05 |
|
7 |
Валова продукція (у діючих оптових цінах) |
тис. грн |
6675 |
6714 |
39 |
100,58 |
|
8 |
Рівень плинності персоналу [ (4б+4в) /1] *100 |
% |
8,12 |
1,09 |
-7,03 |
13,43 |
|
9 |
Рівень загального обороту [ (3+4) /1] *100 |
% |
14, 20 |
3,27 |
-10,93 |
23,03 |
|
10 |
Рівень обороту з приймання (3/1) *100 |
% |
3,62 |
1,25 |
-2,38 |
34,39 |
|
11 |
Рівень обороту зі звільнення (4/1) *100 |
% |
10,58 |
2,02 |
-8,55 |
19,14 |
|
12 |
Коефіцієнт стабільності (2/1) *100 |
85,80 |
96,73 |
10,93 |
112,74 |
||
13 |
Коефіцієнт використання персоналу (5/6) |
0,75 |
0,76 |
0,00 |
100,52 |
||
14 |
Трудова активність 5/1 |
люд. - год |
1,48 |
1,49 |
0,01 |
100,52 |
|
15 |
Продуктивність праці: |
||||||
- виробіток (7/1) |
грн/ чол |
9,67 |
10,46 |
0,78 |
108,10 |
||
- трудомісткість (5/7) |
люд. - год/ грн |
0,15 |
0,14 |
-0,01 |
92,99 |
Таким чином чисельність працівників, що працювали весь рік збільшилась у 2009 р. на 29 чоловік у порівнянні з 2008 р. У 2009 р. було прийнято на підприємство на 17 чоловік менше, ніж у 2008 р. Фактичний фонд робочого часу зменшився на 66 а потенційний теж зменшився на 94 тис. люд. - год. Валова продукція збільшилась на 39 тис. грн.
Розділ 3. Економічна ефективність діяльності підприємства
3.1 Операційні витрати та собівартість продукції
Операційні витрати - витрати, які пов'язані з основним видом діяльності підприємства, а також іншими видами діяльності, які не є інвестиційними або фінансовими.
Собівартість - всі поточні витрати, які необхідні для здійснення простого процесу відтворювання.
Управління витратами - це процес цілеспрямованого формування витрат щодо їхніх видів, місць та носіїв за постійного контролю рівня витрат і стимулювання їхнього зниження.
Виявлення й використання чинників економії ресурсів, зниження витрат є обов'язком кожного працівника підприємства, передусім спеціалістів і керівників усіх рівнів. Згідно з певними організаційно-технічними рішеннями та умовами розробляються норми витрат усіх видів ресурсів: сировини, основних і допоміжних матеріалів, енергії, трудових ресурсів тощо.
Установлені норми витрат - це граничні витрати окремих видів ресурсів за даних організаційно-технічних умов виробництва. Вони є важливим чинником забезпечення режиму жорсткої економії і відповідно конкурентоспроможності підприємства. У процесі планування встановлюються граничні (допустимі) загальні витрати в підрозділах і в цілому по підприємству (кошториси) та на одиницю продукції.
Порівняння фактичних витрат з плановими (нормативними) дає змогу в процесі аналізу оцінювати роботу підрозділів з використання ресурсів, з'ясовувати причини відхилень фактичних витрат від планових і відповідно стимулювати працівників підприємства до їхнього зниження.
Розрахуємо абсолютне та відносне відхилення величини загальної собівартості реалізованої продукції за вивчає мий період (табл.3.1) та визначити, собівартість одиниці якої продукції зросла, а якої зменшилась і за рахунок чого зросла загальна собівартість.
Таблиця 3.1. Динаміка собівартості реалізованої продукції
№ з/п |
Вид продукції |
Кількість, шт |
Собівартість продукції, грн |
Відхилення собівартості - всього (+, -), грн |
2009 у% до 2008 |
|||||
2008 |
2009 |
всього |
одиниці |
|||||||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Вироби КТД-2 |
110 |
116 |
1097 |
1069 |
9,97 |
9,22 |
-28 |
97,45 |
|
2 |
Прилади електровакуумні |
220 |
230 |
560 |
590 |
2,55 |
2,57 |
30 |
105,36 |
|
3 |
Прилади оптоелектронні |
800 |
900 |
1020 |
1302 |
1,28 |
1,45 |
282 |
127,65 |
|
4 |
Обчислювальна техніка |
6400 |
6520 |
708 |
648 |
0,11 |
0,10 |
-60 |
91,53 |
|
5 |
Медична техніка |
320 |
350 |
700 |
760 |
2, 19 |
2,17 |
60 |
108,57 |
|
6 |
Годинники побутові |
34000 |
34500 |
803 |
783 |
0,02 |
0,02 |
-20 |
97,51 |
|
7 |
Іграшки та прикраси |
66000 |
66000 |
275 |
214 |
0,0042 |
0,0032 |
-61 |
77,82 |
|
8 |
Роботи та послуги |
155 |
164 |
9 |
105,81 |
|||||
Разом |
Отже, виходячи з розрахунків таблиці видно, що собівартість виробів КТД-2 у 2009 р. зменшилась на 28 грн. порівняно з 2008 р. Собівартість приладів електровакуумних у 2009 р. у порівнянні до 2008 р. збільшилась на 30 грн. Собівартість оптоелектронних приладів у 2009 р. склала на 282 грн більше, ніж у 2008 р. Собівартість обчислювальної техніки, годинників, іграшок та прикрас зменшились у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. Збільшилась кількість медичної техніки та робіт і послуг.
Вивчимо динаміку величини та структури операційних витрат підприємства за допомогою таблиці 3.2
Таблиця 3.2. Динаміка операційних витрат
№ з/п |
Елементи витрат |
Роки |
Відхилення (+, -), тис. грн |
Відхилення (+, -),% |
||||
2008 |
2009 |
|||||||
тис. грн |
структура, % |
тис. грн |
структура, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Матеріальні витрати |
2273 |
40,21 |
2047 |
34,94 |
-226 |
-5,27 |
|
2 |
Витрати на оплату праці |
1509 |
26,69 |
1832 |
31,27 |
323 |
4,57 |
|
3 |
Відрахування на соціальні заходи |
558 |
9,87 |
678 |
11,57 |
120 |
1,70 |
|
4 |
Амортизація |
678 |
11,99 |
701 |
11,96 |
23 |
-0,03 |
|
5 |
Інші операційні витрати |
635 |
11,23 |
601 |
10,26 |
-34 |
-0,98 |
|
Разом |
5653 |
100,00 |
5859 |
100,00 |
206 |
З розрахунків видно, що матеріальні витрати зменшились на 226 тис. грн., витрати на оплату праці, відрахування на соціальні заходи та амортизація збільшились у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. Інші операційні витрати зменшились на 34 тис. грн. Разом всі операційні витрати зросли на 206 тис. грн.
3.2 Ефективність використання капітальних інвестицій підприємства
Інвестиції (капітальні вкладення) - сукупність витрат матеріальних, трудових та грошових ресурсів, що спрямовані на розширене відтворення основних фондів всіх галузей народного господарства.
Інвестиції - відносно новий термін для нашої економіки. В рамках централізованої планової системи використовувався термін “валові капітальні вклади”, під яким розумілись всі витрати на відтворення основних фондів, включаючи витрати на їх ремонт.
Тепер визначимо динаміку величини та структури капітальних інвестицій на підприємстві за період, що вивчається (табл.3.3).
Таблиця 3.3. Динаміка капітальних інвестицій
№ з/п |
Вид інвестиції |
Роки |
Відхилення (+, -), тис. грн |
Відхилення (+, -),% |
||||
2008 |
2009 |
|||||||
тис. грн |
структура, % |
тис. грн |
структура, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Капітальне будівництво |
|||||||
2 |
Придбання (виготовлення) основних засобів |
950 |
87,64 |
1000 |
90,50 |
50 |
2,86 |
|
3 |
Придбання (виготовлення) інших необоротних матеріальних активів |
|||||||
4 |
Придбання (створення) нематеріальних активів |
134 |
12,36 |
105 |
9,50 |
-29 |
-2,86 |
|
5 |
Формування основного стада |
|||||||
6 |
Інші |
|||||||
Разом |
1084 |
100,00 |
1105 |
100,00 |
21 |
Отже, з розрахунків таблиці видно, що придбання (виготовлення) основних засобів у 2009 р. збільшилось на 50 тис. грн., а у відносному значенні це зменшення склало 2,86%. Придбання (створення) нематеріальних активів на підприємстві у 2009 р. на 29 тис. грн. менше у порівнянні з 2008 р. Загальна величина капітальних інвестицій на підприємстві у 2009 р. збільшилась на 21 тис. грн. порівняно з 2008 р.
Зробимо розрахунки загальної (абсолютної) ефективності реальних (капітальних) інвестицій і відповідні висновки (табл.3.4)
Таблиця 3.4. Ефективність капітальних інвестицій
№ з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхилення (+, -) |
2009 у% до 2008 |
||
2008 |
2009 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Капітальні інвестиції |
тис. грн |
1084 |
1105 |
21 |
101,94 |
|
2 |
Прибуток від операційної діяльності |
тис. грн |
1095 |
1154 |
59 |
105,39 |
|
3 |
Коефіцієнт ефективності капітальних інвестицій (2/1) |
1,01 |
1,04 |
0,03 |
103,39 |
||
4 |
Строк окупності капітальних інвестицій (1/2) |
років |
0,99 |
0,96 |
-0,03 |
96,73 |
Виходячи з розрахунків таблиці ми бачимо збільшення капітальних інвестицій та прибутку від операційної діяльності на підприємстві у 2009 р. відповідно на 21 та 59 тис. грн. у порівнянні з 2008 р., коефіцієнт ефективності капітальних інвестицій збільшився у 2009 р. порівняно з 2008 р. на 3,39%. Зменшився строк окупності капітальних інвестицій у 2009 р. порівняно з 2008 р. на 3,27%.
Фінансові результати та рентабельність діяльності підприємства
Фінансові результати формуються в відповідності до видів діяльності підприємства. Виділяють звичайну та надзвичайну діяльності підприємства. По кожному виду розраховується дохід (виручка), витрати та фінансові результати (прибуток чи збиток).
Таким чином, на рівні підприємства виділяють слідуючи види фінансових результатів:
валовий прибуток;
прибуток або збиток від операційної діяльності;
прибуток або збиток від фінансової діяльності;
прибуток або збиток від звичайної діяльності;
прибуток або збиток від інвестиційної діяльності;
чистий прибуток або збиток.
Визначимо фінансові результати і рентабельність від реалізації продукції та визначимо величини їх зміни за період, що вивчається (табл.3.5., 3.6).
Таблиця 3.5. Фінансові результати від реалізації продукції
№ з/п |
Вид продукції |
Виручка, тис. грн |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн |
Прибуток (+), збиток (-), тис. грн |
Відхилення прибутку всього (+, -), грн |
2009 у% до 2008 |
||||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Вироби КТД-2 |
1110 |
1190 |
1097 |
1069 |
13 |
121 |
108 |
930,77 |
|
2 |
Прилади електровакуумні |
570 |
610 |
560 |
590 |
10 |
20 |
10 |
200,00 |
|
3 |
Прилади оптоелектронні |
1685 |
1570 |
1020 |
1302 |
665 |
268 |
-397 |
40,30 |
|
4 |
Обчислювальна техніка |
734 |
770 |
708 |
648 |
26 |
122 |
96 |
469,23 |
|
5 |
Медична техніка |
767 |
855 |
700 |
760 |
67 |
95 |
28 |
141,79 |
|
6 |
Годинники побутові |
905 |
930 |
803 |
783 |
102 |
147 |
45 |
144,12 |
|
7 |
Іграшки та прикраси |
286 |
255 |
275 |
214 |
11 |
41 |
30 |
372,73 |
|
8 |
Роботи та послуги |
380 |
380 |
155 |
164 |
225 |
216 |
-9 |
96,00 |
|
Разом |
6437 |
6560 |
5318 |
5530 |
1119 |
1030 |
-89 |
92,05 |
Таким чином, виручка та собівартість виробів КТД-2 у 2009 р. збільшилась порівняно з 2008 р. Прибуток у 2009 р. збільшився на 930,77% у порівнянні з 2008 р. Прибуток від продажу приладів електровакуумних у 2009 р. збільшився на 10 тис. грн. порівняно з 2008 р. Прибуток від продажу приладів оптоелектронних у 2009 р. зменшився на 397 тис. грн. у порівнянні з 2008 р. У 2009 р. прибуток від продажу обчислювальної техніки, медичної техніки, годинників, іграшок та прикрас збільшились у порівнянні з 2008 р. У 2009 р зменшення прибутку від продажу робіт та послуг у порівнянні з 2008 р. на 89 грн.
Таблиця 3.6. Рентабельність реалізованої продукції
№ з/п |
Вид продукції |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн |
Прибуток (+), збиток (-), тис. грн |
Рентабель-ність,% |
Відхи-лення (+, -), % -их пунктів |
||||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
Вироби КТД - 2 |
1097 |
1069 |
13 |
121 |
1, 19 |
11,32 |
10,13 |
|
2 |
Прилади електровакуумні |
560 |
590 |
10 |
20 |
1,79 |
3,39 |
1,60 |
|
3 |
Прилади оптоелектронні |
1020 |
1302 |
665 |
268 |
65, 20 |
20,58 |
-44,61 |
|
4 |
Обчислювальна техніка |
708 |
648 |
26 |
122 |
3,67 |
18,83 |
15,15 |
|
5 |
Медична техніка |
700 |
760 |
67 |
95 |
9,57 |
12,50 |
2,93 |
|
6 |
Годинники побутові |
803 |
783 |
102 |
147 |
12,70 |
18,77 |
6,07 |
|
7 |
Іграшки та прикраси |
275 |
214 |
11 |
41 |
4,00 |
19,16 |
15,16 |
|
8 |
Роботи та послуги |
155 |
164 |
225 |
216 |
145,16 |
131,71 |
-13,45 |
|
Разом |
5318 |
5530 |
1119 |
1030 |
21,04 |
18,63 |
-2,42 |
Рентабельність виробництва виробів КТД - 2 збільшилась на 10,13% у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. Рентабельність приладів електровакуумних збільшилась у 2009 р. на 1,60% порівняно з 2008 р. Прилади оптоелектронні зменшили рентабельність на 44,61%, обчислювальна техніка збільшила рентабельність від її реалізації у 2009 р на 15,5% у порівнянні з 2008 р. Медична техніка, годинники, іграшки та прикраси збільшили свою рентабельність від реалізації у 2009 р. відповідно на 2,93, 6,07, 15,16% порівняно з 2008 р. Зменшилась рентабельність від реалізації надання робіт та послуг на підприємстві у 2009 р. на 13,45% у порівнянні до 2008 р. Зменшилась і загальна рентабельність від реалізації продукції підприємства у 2009 на 2,42% порівняно з 2008 р.
Розрахуємо абсолютні та відносні показники зміни фінансових результатів і рентабельності від усіх видів діяльності підприємства за період, що вивчається (табл.3.7).
Таблиця 3.7. Фінансові результати від усіх видів діяльності підприємства
№ з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхи-лення (+, -) |
2009 у% до 2008 |
||
2008 |
2009 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Валовий прибуток |
тис. грн |
1119 |
1030 |
-89 |
92,05 |
|
2 |
Прибуток від операційної діяльності |
тис. грн |
1095 |
1154 |
59 |
105,39 |
|
3 |
Прибуток від звичайної діяльності |
тис. грн |
1161 |
1216 |
55 |
104,74 |
|
4 |
Чистий прибуток |
тис. грн |
812,7 |
851,2 |
38,5 |
104,74 |
Отже, валовий прибуток у 2009 р. зменшився на 89 тис. грн. у порівнянні з 2008 р. Прибуток від операційної діяльності збільшився у 2009 р. у порівнянні з 2008 на 59 тис. грн. також збільшення і прибутків від звичайної діяльності та чистого прибутку у 2009 р. відповідно на 55 та 38,5 тис. грн. в порівнянні з 2008 р.
Розрахуємо показники рентабельності діяльності підприємства та визначимо рівень та причини їх зміни за період, що вивчається (табл.3.8) та зробимо відповідні висновки.
Таблиця 3.8. Динаміка показників рентабельності діяльності підприємства
№ з/п |
Показники |
Оди-ниці виміру |
Роки |
Відхи-лення (+, -) |
2009 у% до 2008 |
||
2008 |
2009 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Валовий прибуток |
тис. грн |
1119 |
1030 |
-89 |
92,05 |
|
2 |
Собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг) |
тис. грн |
5318 |
5530 |
212 |
103,99 |
|
3 |
Виручка від реалізації продукції (робіт, послуг) |
тис. грн |
6437 |
6560 |
123 |
101,91 |
|
4 |
Прибуток від операційної діяльності |
тис. грн |
1095 |
1154 |
59 |
105,39 |
|
5 |
Операційні витрати на виробництво продукції, робіт, послуг |
тис. грн |
5653 |
5859 |
206 |
103,64 |
|
6 |
Чистий прибуток |
тис. грн |
812,7 |
851,2 |
38,5 |
104,74 |
|
7 |
Середньорічна вартість балансових активів підприємства |
тис. грн |
71242 |
72738 |
1496 |
102,10 |
|
8. |
Рентабельність реалізованої продукції (1/2) |
% |
0,210 |
0,186 |
-0,024 |
88,52 |
|
9. |
Рентабельність продаж (1/3) |
% |
0,174 |
0,157 |
-0,017 |
90,32 |
|
10 |
Рентабельність операційної діяльності (4/5) |
% |
0, 194 |
0, 197 |
0,003 |
101,68 |
|
11 |
Рентабельність підприємства (6/7) |
% |
0,011 |
0,012 |
0,000 |
102,58 |
За результатами розрахунків валовий прибуток зменшився на 89 тис. грн. Собівартість реалізованої продукції збільшилась на 212 тис. грн., також збільшилась і виручка від реалізації продукції на 123 тис. грн. Збільшення прибутку від операційної діяльності та операційних витрат на виробництво продукції відбулося відповідно на 59 тис. грн., та 206 тис. грн. Чистий прибуток зріс на 38.5 тис. грн.
3.3 Фінансовий стан підприємства
Для оцінки фінансово - економічного стану підприємства необхідна відповідна інформаційна база. Такою можуть бути звіт про фінансові результати діяльності і баланс. Спрощена форма балансу є такою:
Для оцінки фінансового стану підприємства використовують показники фінансової стійкості та платоспроможності.
Фінансова стійкість підприємства - можливість підприємства своєчасно поповнювати запаси, вести розрахунки та платежі за рахунок власних коштів.
Вона визначається за допомогою слідуючи коефіцієнтів: коефіцієнт фінансової незалежності, коефіцієнт фінансової стабільності, коефіцієнт маневреності власними коштами, коефіцієнт забезпеченості власних оборотних коштів.
Платоспроможність - можливість підприємства своєчасно погашати всіма наявними коштами першочергові зобов'язання.
Визначаються за допомогою слідуючи коефіцієнтів: коефіцієнт загальної ліквідності, коефіцієнт поточної ліквідності, коефіцієнт абсолютної ліквідності.
Розрахуємо показники фінансової стійкості та платоспроможності і їх зміни за період, що вивчається, за допомогою таблиці 3.9. на підставі форми 1. “Баланс".
Таблиця 3.9. Динаміка показників фінансової стану
№ з/п |
Показники |
Оптимальні значення |
Роки |
2009 у% до 2008 |
||
2008 |
2009 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Показники фінансової стійкості: |
|||||
коефіцієнт фінансової незалежності [ (к.380+к.430) /к.640] |
>0,5 |
0,48 |
0,48 |
98,78 |
||
коефіцієнт фінансової стабільності [ (к.380+к.430) / (к.480+к.620+к.630)] |
>1 |
0,93 |
0,91 |
97,67 |
||
коефіцієнт маневреності власними коштами [ (к.260 - к.620) / к.380] |
0,4-0,6 |
0,06 |
0,17 |
268,99 |
||
коефіцієнт забезпеченості власними обіговими коштами [ (к.260 - к.620) / к.260] |
>0,1 |
0,06 |
0,15 |
248,13 |
||
2 |
Показники платоспроможності: |
|||||
коефіцієнт загальної ліквідності [к.260/к620] |
2,0-2,5 |
1,06 |
1,18 |
110,54 |
||
коефіцієнт поточної ліквідності [к.160+к.170+…+к.240) / к.620] |
0,7-0,8 |
0,18 |
0,25 |
142,96 |
||
коефіцієнт абсолютної ліквідності [к.220+…+к.240) / к.620] |
0,2-0,25 |
0,010 |
0,018 |
171,45 |
Виходячи з розрахунків таблиці видно зменшення коефіцієнтів фінансової незалежності, фінансової стабільності у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. Є значне збільшення коефіцієнтів маневреності власними коштами, забезпеченості власними обіговими коштами у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. Збільшились також показники платоспроможності. Щодо всіх коефіцієнтів, то більшість з них знаходяться на нижчому рівні, ніж оптимальний, що негативно відображається на фінансовому стані підприємства.
Розділ 4. Економічна безпека діяльності підприємства
4.1 Визначення беззбиткового обсягу реалізації продукції та зони економічної безпеки підприємства
Економічна безпека фірми (підприємства, організації) - це такий стан корпоративних ресурсів (ресурсів капіталу, персоналу, інформації і технології, техніки та устаткування, прав) і підприємницьких можливостей, за якого гарантується найбільш ефективне їхнє використання для стабільного функціонування та динамічного науково-технічного й соціального розвитку, запобігання внутрішнім і зовнішнім негативним впливам (загрозам).
Необхідність постійного дотримання економічної безпеки зумовлюється об'єктивно наявним для кожного суб'єкта господарювання завданням забезпечення стабільності функціонування та досягнення головних цілей своєї діяльності. Рівень економічної безпеки фірми залежить від того, наскільки ефективно її керівництво і спеціалісти (менеджери) будуть спроможні уникнути можливих загроз і ліквідувати шкідливі наслідки окремих негативних складових зовнішнього і внутрішнього середовища.
Джерелами негативних впливів на економічну безпеку можуть бути:
1) свідомі чи несвідомі дії окремих посадових осіб і суб'єктів господарювання (органів державної влади, міжнародних організацій, підприємств (організацій) - конкурентів;
2) збіг об'єктивних обставин (стан фінансової кон'юнктури на ринках даного підприємства, наукові відкриття та технологічні розробки, форс-мажорні обставини тощо). Залежно від суб'єктної обумовленості негативні впливи на економічну безпеку можуть мати об'єктивний і суб'єктивний характер. Об'єктивними вважаються такі негативні впливи, які виникають не з волі конкретного підприємства або його окремих працівників. Суб'єктивні впливи мають місце внаслідок неефективної роботи підприємства в цілому або окремих його працівників (передовсім керівників і функціональних менеджерів). Головна мета економічної безпеки підприємства полягає в тім, щоб гарантувати його стабільне та максимально ефективне функціонування тепер і високий потенціал розвитку в майбутньому. До основних функціональних цілей економічної безпеки належать:
забезпечення високої фінансової ефективності роботи, фінансової стійкості та незалежності підприємства (організації);
забезпечення технологічної незалежності та досягнення високої конкурентоспроможності технічного потенціалу того чи того суб'єкта господарювання;
досягнення високої ефективності менеджменту, оптимальної та ефективної організаційної структури управління підприємством (організацією);
досягнення високого рівня кваліфікації персоналу та його інтелектуального потенціалу;
мінімізація руйнівного впливу результатів виробничо-господарської діяльності на стан навколишнього середовища;
якісна правова захищеність усіх аспектів діяльності підприємства (організації);
забезпечення захисту інформаційного поля, комерційної таємниці і досягнення необхідного рівня інформаційного забезпечення роботи всіх підрозділів підприємства та відділів організації;
ефективна організація безпеки персоналу підприємства, його капіталу та майна, а також комерційних інтересів.
Головна та функціональні цілі зумовлюють формування необхідних структуроутворюючих елементів і загальної схеми організації економічної безпеки.
Загальна схема процесу організації економічної безпеки включає такі дії (заходи), що здійснюються послідовно або одночасно:
1) формування необхідних корпоративних ресурсів (капіталу, персоналу, прав, інформації, технології та устаткування);
2) загальностратегічне прогнозування та планування економічної безпеки за функціональними складовими;
3) стратегічне планування фінансово-господарської діяльності підприємства (організації);
4) загальнотактичне планування економічної безпеки за функціональними складовими;
5) тактичне планування фінансово-господарської діяльності підприємства (організації);
6) оперативне управління фінансово-господарською діяльністю підприємства (організації);
7) здійснення функціонального аналізу рівня економічної безпеки;
8) загальна оцінка досягнутого рівня економічної безпеки. Тільки за здійснення в необхідному обсязі зазначених дій (заходів) можна буде досягти належного рівня економічної безпеки підприємства.
Економічна наука розробила, а господарська практика випробувала загальну методологію оцінки рівня економічної безпеки підприємства (організації). Його пропонується оцінювати на підставі визначення сукупного критерію через зважування й підсумовування окремих функціональних критеріїв, які обчислюються із допомогою порівняння можливої величини шкоди підприємству та ефективності заходів щодо запобігання цій шкоді.
Результати функціонального аналізу оформляються у вигляді спеціальної таблиці-карти. Заповнюючи таку таблицю-карту, негативні явища, що впливають одразу на кілька складових економічної безпеки, ураховують окремо для кожної з них, натомість вартість заходів, які повторюються стосовно різних функціональних складових, ураховується в бюджеті підприємства (організації) лише один раз.
Оцінка ефективності діяльності відповідних структурних підрозділів підприємства (організації) з використанням даних про витрати на запобігання можливим негативним впливам на економічну безпеку та про розміри відверненої і заподіяної шкоди дає об'єктивну (підкріплену економічними розрахунками) панораму результативності діяльності всіх структурних підрозділів (відділів, цехів) з цього питання. Конкретна оцінка ефективності роботи структурних підрозділів того чи того суб'єкта господарювання щодо економічної безпеки здійснюється з використанням таких показників:
1) витрати на здійснення заходу;
2) розмір відверненої шкоди;
3) розмір заподіяної шкоди;
4) ефективність здійсненого заходу (як різниця відверненої та заподіяної шкоди, поділеної на витрати на здійснення заходу).
Особливості розробки принципів економічної безпеки підприємства за окремими функціональними складовими.
Серед функціональних складових належного рівня економічної безпеки фінансова складова вважається провідною й вирішальною, оскільки за ринкових умов господарювання фінанси є "двигуном" будь-якої економічної системи.
Спочатку оцінюються загрози економічній безпеці, що мають політико-правовий характер і включають:
внутрішні негативні дії (неефективне фінансове планування та управління активами; малоефективна ринкова стратегія; помилкова цінова й кадрова політика);
зовнішні негативні дії (спекулятивні операції на ринку цінних паперів; цінова та інші форми конкуренції; лобіювання конкурентами недостатньо продуманих рішень органів влади);
форс-мажорні обставини (стихійне лихо, страйки, військові конфлікти) та обставини, наближені до форс-мажорних (несприятливі законодавчі акти, ембарго, блокада, зміна курсу валют тощо).
У процесі оцінки поточного рівня забезпечення фінансової складової економічної безпеки підлягають аналізу:
фінансова звітність і результати роботи підприємства (організації) - платоспроможність, фінансова незалежність, структура й використання капіталу та прибутку;
конкурентний стан підприємства (організації) на ринку - частка ринку, якою володіє суб'єкт господарювання; рівень застосовуваних технологій і менеджменту;
ринок цінних паперів підприємства (організації) - оператори та інвестори цінних паперів, курс акцій і лістинг.
Важливою передумовою охорони фінансової складової економічної безпеки є планування (включаючи й бюджетне) комплексу необхідних заходів та оперативна реалізація запланованих дій у процесі здійснення тим чи іншим суб'єктом господарювання фінансово-економічної діяльності.
Належний рівень економічної безпеки у великій мірі залежить від складу кадрів, їхнього інтелекту та професіоналізму.
Охорона інтелектуальної та кадрової складових економічної безпеки охоплює взаємозв'язані і водночас самостійні напрями діяльності того чи того суб'єкта господарювання:
перший - зорієнтовано на роботу з персоналом фірми на підвищення ефективності діяльності всіх категорій персоналу;
другий - націлено на збереження й розвиток інтелектуального потенціалу, тобто сукупності прав на інтелектуальну власність або на п використання (у тім числі патентів і ліцензій), та на поповнення знань І професійного досвіду працівників підприємства (організації).
На першій стадії процесу охорони цієї складової економічної безпеки здійснюється оцінка загроз негативних дій і можливої шкоди від таких дій. З-поміж основних негативних впливів на економічну безпеку підприємства виокремлюють недостатню кваліфікацію працівників тих чи тих структурних підрозділів, їхнє небажання або нездатність приносити максимальну користь своїй фірмі. Це може бути зумовлене низьким рівнем управління персоналом, браком коштів на оплату праці окремих категорій персоналу підприємства (організації) чи нераціональним їх витрачанням.
Процес планування та управління персоналом, спрямований на охорону належного рівня економічної безпеки, має охоплювати організацію системи підбору, найму, навчання й мотивації праці необхідних працівників, включаючи матеріальні та моральні стимули, престижність професії, волю до творчості, забезпечення соціальними благами.
Важливою ланкою встановлення нормального рівня економічної безпеки є оцінка ефективності заходів, яка здійснюється через зіставлення загальної величини витрат на запобіжні заходи і втрат, яких могло б зазнати підприємство.
Загальний процес охорони політико-правової складової економічної безпеки здійснюється за типовою схемою, яка охоплює такі елементи (дії) організаційно-економічного спрямування:
1) аналіз загроз негативних впливів;
2) оцінка поточного рівня забезпечення;
3) планування комплексу заходів, спрямованих на підвищення цього рівня;
4) здійснення ресурсного планування;
5) планування роботи відповідних функціональних підрозділів підприємства (організації);
6) оперативна реалізація запропонованого комплексу заходів щодо організації належного рівня безпеки.
Передовсім детально аналізують загрози внутрішніх і зовнішніх негативних впливів на політико-правову складову економічної безпеки та причини їхнього виникнення.
Основними причинами виникнення внутрішніх негативних впливів можуть бути:
а) низька кваліфікація працівників юридичної служби відповідного суб'єкта господарювання та помилки у підборі персоналу цієї служби;
б) недостатнє фінансування юридичного забезпечення підприємницької або іншої діяльності;
в) небажання чи нездатність підприємства (організації) активно впливати на зовнішнє політико-правове середовище його (її) діяльності.
Останнє, як правило, виявляється в слабкому правовому опрацюванні договірних відносин даного суб'єкта господарювання з іншими, невмінні захищати інтереси підприємства (організації) в конфліктних ситуаціях, неефективному плануванні юридичного забезпечення бізнесової діяльності.
Причини виникнення зовнішніх негативних впливів здебільшого мають подвійний характер:
1) політичний;
2) законодавчо-правовий.
До першої групи причин можна віднести:
а) зіткнення інтересів суспільних груп (верств) населення з економічних, національних, релігійних та інших мотивів;
б) військові конфлікти (дії);
в) економічна й політична блокада, ембарго;
г) фінансові та політичні кризи світового (міжнародного) характеру.
У другій групі причин зазвичай виокремлюють:
а) здійснення власних політичних та інших цілей партіями (суспільними рухами), що перебувають при владі;
б) зміна положень чинного законодавства з питань власності, господарського й трудового права, оподаткування тощо.
Оцінка реального стану політико-правової безпеки підприємства (організації) провадиться за кількома напрямками:
1) рівень організації та якості робіт щодо охорони цієї складової загального рівня економічної безпеки;
2) бюджетно-ресурсне забезпечення робіт;
3) ефективність діяльності відповідних підрозділів суб'єктів господарювання.
Належні служби підприємства (організації) виконують певні функції, які в сукупності характеризують процес створення та захисту інформаційної складової економічної безпеки. До таких належать:
1) збирання всіх видів інформації, що має відношення до діяльності того чи того суб'єкта господарювання (інформації щодо всіх видів ринків; інформації, що характеризує політичні події й тенденції макроекономічного розвитку світової та національної економік; корисну науково-технічну інформацію);
2) аналіз одержуваної інформації з обов'язковим дотриманням загальноприйнятих принципів (систематизації, безперервності надходження, усебічного характеру аналітичних процесів) і методів (локальних із специфічних проблем, загальнокорпоративних) організації робіт;
3) прогнозування тенденцій розвитку науково-технологічних, економічних і політичних процесів на підприємстві (в організації), в країні та у світі стосовно конкретної сфери бізнесу (діяльності), а також показників, яких необхідно досягти суб'єкту господарювання (наприклад, фінансові прогнози, прогнози об'єктів виробництва й технологічного розвитку);
4) оцінка рівня економічної безпеки за всіма складовими та в цілому, розробка рекомендацій для підвищення цього рівня на конкретному суб'єкті господарювання;
5) інші види діяльності з розробки інформаційної складової економічної безпеки (зв'язок із громадськістю, формування сприятливого іміджу фірми, захист конфіденційної інформації).
На підприємство (в організацію) постійно надходять потоки інформації, що розрізняються за джерелами їхнього формування (виникнення). Заведено виокремлювати:
відкриту офіційну інформацію;
вірогідну нетаємну інформацію, одержану через неформальні контакти працівників фірми з носіями такої інформації;
конфіденційну інформацію, одержану способом несанкціонованого доступу до неї.
У підсумку сукупність негативних дій щодо силової складової економічної безпеки можна стисло сформулювати так:
1) фізичні та моральні впливи особистого спрямування (спрямовані проти конкретної особистості);
2) негативні дії, спрямовані на завдання шкоди майну, включаючи загрози зменшення активів підприємства (організації) і втрати ним (нею) фінансової незалежності;
3) негативний вплив на інформаційне середовище суб'єкта господарювання (так званий промисловий шпіонаж).
На всіх великих і середніх підприємствах (в організаціях) звичайно створюються автономні служби безпеки, а безпека функціонування невеликих фірм може забезпечуватися територіальними (районними або міськими) службами, що в них фірма наймає одного чи кількох охоронців.
Такі служби охорони, як правило, створюються при місцевих органах внутрішніх справ або при державній службі безпеки.
Служба безпеки будь-якої фірми постійно виконує певний комплекс завдань. Головними з них для будь-якої фірми є такі:
1) охорона виробничо-господарської діяльності та захист відомостей, що вважаються комерційною таємницею даної фірми (підприємства, організації);
2) організація роботи з правового та інженерно-технічного захисту комерційних таємниць фірми;
3) запобігання необґрунтованому допуску й доступу до відомостей та робіт, які становлять комерційну таємницю;
4) організація спеціального діловодства, яке унеможливлює несанкціоноване одержання відомостей, віднесених до комерційної таємниці відповідної фірми;
5) виявлення та локалізація можливих каналів витоку конфіденційної інформації в процесі звичайної діяльності та за екстремальних ситуацій;
6) організація режиму безпеки за здійснення всіх видів діяльності, включаючи зустрічі, переговори й наради в рамках ділового співробітництва фірми з іншими партнерами;
7) забезпечення охорони приміщень, устаткування, офісів, продукції та технічних засобів, необхідних для виробничої або іншої діяльності;
8) організація особистої безпеки керівництва та провідних менеджерів і спеціалістів фірми;
9) оцінка маркетингових ситуацій та неправомірних дій конкурентів і зловмисників.
Зрозуміло, що перелік конкретних завдань стосовно організації системи безпеки фірми залежно від специфіки її діяльності може бути більшим або меншим, але він завжди має бути достатнім та обґрунтованим.
Сукупність конкретних завдань, що стоять перед службою безпеки фірми, зумовлює певний набір виконуваних нею функцій.
У нормативних документах, які визначають організацію діяльності служб безпеки фірм, виокремлюються конкретні об'єкти, що підлягають захисту від потенційних загроз і протиправних посягань. Беручи загалом, до них належать:
персонал (керівні працівники; персонал, який володіє інформацією, що становить комерційну таємницю фірми);
матеріальні засоби праці та фінансові кошти (приміщення, споруди, устаткування, транспорт; валюта, коштовні речі, фінансові документи);
інформаційні ресурси з обмеженим доступом;
засоби та системи комп'ютеризації діяльності фірми (підприємства, організації);
технічні засоби та системи охорони й захисту матеріальних та інформаційних ресурсів.
Служба безпеки фірми завжди має бути готовою до подолання критичної (кризової) ситуації, що може постати через зіткнення інтересів бізнесу та злочинного світу.
Для управління безпекою багато які фірми створюють так звані кризові групи, до складу яких входять керівник фірми, юрист, фінансист і керівник служби безпеки. Головна мета діяльності кризової групи - протидіяти зовнішнім загрозам для безпеки фірми. Визначимо беззбитковий обсяг реалізації продукції, а також зону економічної безпеки в базовому та звітному періодах діяльності підприємства (табл.4.1).
Таблиця 4.1. Визначення беззбиткового обсягу реалізації продукції, а також зони економічної безпеки
№ з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхи-лення (+, -) |
2009 у% до 2008 |
||
2008 |
2009 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Виручка від реалізації продукції |
тис. грн. |
6437 |
6560 |
123 |
101,91 |
|
2 |
Операційні витрати на виробництво продукції, робіт, послуг |
тис. грн |
5653 |
5859 |
206 |
103,64 |
|
у т. ч.: а) постійні витрати (25%) |
тис. грн |
1413,25 |
1464,75 |
51,5 |
103,64 |
||
б) змінні витрати (75%) |
тис. грн |
4239,75 |
4394,25 |
154,5 |
103,64 |
||
3 |
Беззбитковий обсяг реалізації [2а / (1 - 2б)] * 1 |
тис. грн |
4140,22 |
4436,69 |
296,47 |
107,16 |
|
4 |
Зона економічної безпеки [ (1 - 3) / 3] * 100 |
% |
55,47 |
47,86 |
-7,62 |
86,27 |
З розрахунків таблиці видно, виручка від реалізації у 2009 році збільшилась на 123 тис. грн. порівняно з 2008 роком, також спостерігається збільшення операційних витрат на 206 тис. грн. Беззбитковий обсяг реалізації зріс на 7,16%, проте показник зони економічної безпеки зменшився у порівнянні з 2008 роком.
Висновок
Отже, з урахуванням викладеного, з метою покращення інноваційної діяльності підприємств необхідно:
розробити і запровадити механізм надання суттєвих пільг промисловим підприємствам, що впроваджують інновації і реалізують інноваційну продукцію (встановлення податкових канікул, фінансування частини науково-прикладних досліджень за рахунок бюджету, державне замовлення інноваційної продукції тощо);
створити відомчі інноваційні фонди, які формуються за рахунок бюджетних коштів, внесків підприємств і спонсорів;
поширити практику прямого державного фінансування інноваційних інвестицій у межах реалізації програм модернізації промисловості (створення державних інноваційних підприємств, підтримка розвитку технопарків та ін), причому фінансувати треба тільки ті інвестиції, ефективність яких можна спрогнозувати, оцінити і проконтролювати;
поширити практику надання інноваційним підприємствам середньострокових кредитів зі знижкою кредитної ставки (з одночасним відшкодуванням банкам різниці ціни за користування кредитом за рахунок держбюджету);
підвищити рівень фінансування фундаментальної та прикладної науки до загальноприйнятих розмірів, ужити додаткових заходів щодо залучення молоді до наукової роботи (шляхом пільгового житлового кредитування, встановлення підвищених стипендій, збільшення оплати праці молодих учених та ін);
реформувати систему управління науково-технічною та інноваційною діяльністю (передусім усунувши дублювання в діяльності державних установ та створивши єдиний моніторинговий орган із певними владними повноваженнями), удосконалити економіко-правові відносини щодо охорони прав промислової власності, розробити і запровадити методики оцінки інтелектуальної власності, забезпечити підвищення кваліфікації державних службовців із питань організації інноваційної діяльності;
усунути можливість неоднозначного трактування вимог нормативно-правових актів щодо регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності, вжити заходів із підвищення публічності й гласності (зокрема, за допомогою громадських обговорень і слухань) у сфері управління інноваційним розвитком;
було б доцільно створити державне агентство, яке б на засадах партнерства разом із підприємницькими структурами та комерційними банками фінансувало частину інноваційного проекту, який реалізується у пріоритетних галузях (у цьому разі ризик і прибуток розподіляються відповідно до суми вкладених сторонами коштів);
розширити застосування організаційно-економічних форм стимулювання інноваційної діяльності (проведення виставок і конференцій, розширення наукових досліджень цієї проблематики, інформування через ЗМІ тощо).
У роботі було вивчене промислове підприємство ВАТ завод „Електрон”. В ході аналізу було виявлено, що середньорічна вартість основних виробничих фондів збільшилась у 2009 р. більш ніж на 2% порівняно з 2008 р. при незмінній виробничій площі. Також позитивним є той факт, що чистий прибуток збільшився у 2009 р. на 38,5 тис. грн. порівняно з 2008 р., це сталося за рахунок збільшення виробництва продукції. З аналізу видно, що діяльність підприємства в основному направлено на виробництво оптоелектронних приладів, виробництво яких за рік збільшилось більш ніж на 10%. Також було помічено збільшення прибутку від операційної діяльності, котрий збільшився майже на 6% протягом року. Рентабельність продукції в цілому зменшилась більш ніж на 2%. Показники ефективності діяльності менші за оптимальні, але на допустимі величини і саме тому вони забезпечують нормальне функціонування підприємства в цілому.
Список використаної літератури
1. Абібуллаєв М.С. Фінансування інноваційної діяльності // Фінанси України. № 3, 2007.
2. Александрова В.П. Економічні аспекти державного програмування інновацій // Вісник Інституту економічного програмування. № 1, 2008.
3. Бинкин Б.А., Черняк В.И. Эффективность управления: наука и практика. - М., 1982.
4. Бойчук І.М., Харів П.С., Хопчан М.І. Економіка підприємств. - Львів, 1999.
5. Бочаров В.В. Корпоративне финансы. - СПб., 2007.
6. Гуляєва Н.М. Стратегічне моделювання інвестиційної діяльності підприємства // Фінанси України. № 8, 1998.
7. Данько М.С. Визначення науково-технологічних пріоритетів як складова політики економічного зростання // Вісник інституту економічного прогнозування. № 1, 2008.
8. Захарін С.В. Активізація інноваційної діяльності промислових підприємств // Фінанси України. № 1, 2009.
9. Зубовський В. Економіка підприємства. - К., 1999.
10. Лапко О.О. Розвиток системи управління науково-інноваційною сферою в Україні // Економіка і прогнозування. №1, 2008.
11. Крупка М.І. Фінансові інструменти державного регулювання та підтримки інноваційної сфери // Фінанси України. № 4, 2007.
12. Пазинич В.І. Оцінка фінансової ефективності впровадження інноваційних програм на підприємстві // Фінанси України. № 6, 2008.
13. Примак Т. Економіка підприємства. - К., 1999.
14. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теорія и практика. - М., 1996.
15. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. - М., 1989.
16. Тимохін О.М., Бровко К.М. Стимулювання інноваційного процесу на підприємствах // Фінанси України. № 10, 2008.
17. Шахмарова Е.Д. Фінансова оцінка інноваційних проектів // Фінанси України. № 6, 2008.
Подобные документы
Вивчення основ класифікації інноваційної діяльності і її ефективності. Порівняльний аналіз понять ефект і ефективність, що є визначальним чинником оцінки інноваційної діяльності промислових підприємств. Економічна ефективність діяльності підприємства.
реферат [21,9 K], добавлен 26.11.2010Характеристика місця розташування, напрямку спеціалізації підприємства СПрАТ "Україна". Форма власності та господарювання. Економічна ефективність використання ресурсного потенціалу. Фінансові результати діяльності. Аналіз технології виробництва.
отчет по практике [107,5 K], добавлен 22.03.2015Ефективність як економічна категорія. Фактори підвищення ефективності діяльності підприємства. Організаційно-економічна характеристика ТОВ "Панда". Розрахунок економічної ефективності впроваджених заходів та їх вплив на результати діяльності підприємства.
курсовая работа [92,4 K], добавлен 03.06.2010Економічна сутність ресурсного потенціалу підприємства. Матеріальні і нематеріальні ресурси, формування та використання фінансових ресурсів підприємства. Проблеми та перспективи підвищення ефективності формування і використання ресурсів підприємства.
курсовая работа [71,0 K], добавлен 15.02.2011Проблеми виробництва молока: зміст та шляхи вирішення. Природно-кліматичні умови, місце розташування та організаційно-економічна характеристика підприємства. Маркетингова діяльність, економічна ефективність та резерви її підвищення при виробництві молока.
дипломная работа [182,3 K], добавлен 08.04.2009Структура земельних угідь. Наявність та ефективність використання матеріальних ресурсів. Склад основних виробничих фондів. Рівень розвитку та ефективність виробничої, соціальної інфраструктури. Екологічний стан виробництва сілськогосподарської продукції.
отчет по практике [77,7 K], добавлен 10.12.2014Економічна сутність ефективності підприємства на основі різних підходів до її трактування. Методичний інструментарій і система показників щодо оцінки ефективності господарювання. Організаційно-економічні чинники продуктивності господарської діяльності.
курсовая работа [990,7 K], добавлен 23.10.2011Ефективність використання ресурсів підприємства. Господарська діяльність підприємства, використання окремих видів ресурсів. Показники підвищення ефективності підприємства. Аналіз існуючого стану використання виробничих і трудових ресурсів підприємства.
курсовая работа [112,3 K], добавлен 16.11.2008Поняття інноваційних процесів та значення інноваційної діяльності для забезпечення економічного розвитку вітчизняного підприємства. Оцінка інноваційної діяльності в Україні. Напрями подальшої активізації інноваційної діяльності промислових підприємств.
курсовая работа [479,2 K], добавлен 05.04.2014Складові елементи оборотних засобів та показники ефективності їх використання. Визначення потреби підприємства в оборотних фондах, аналіз рівня забезпеченості та ефективності використання. Сучасна політика ресурсозбереження та ефективність її здійснення.
курсовая работа [362,4 K], добавлен 01.10.2011