Економічна ефективність діяльності СПрАТ "Україна"
Характеристика місця розташування, напрямку спеціалізації підприємства СПрАТ "Україна". Форма власності та господарювання. Економічна ефективність використання ресурсного потенціалу. Фінансові результати діяльності. Аналіз технології виробництва.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | отчет по практике |
Язык | украинский |
Дата добавления | 22.03.2015 |
Размер файла | 107,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
МИКОЛАЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ МЕНЕДЖМЕНТУ
Кафедра економіки підприємств
ЗВІТ
З ВИРОБНИЧОЇ ПРАКТИКИ
З ДИСЦИПЛІНИ "ЕКОНОМІКА ПІДПРИЄМСТВА"
в сільскогосподарському приватному акціонерному товаристві "Україна" Доманівского району
Виконала студентка: групи Е3/2
Чернявська Світлана Сергіївна
Перевірила: Безп'ята Ірина Володимирівна
Миколаїв - 201 р.
Зміст
- 1. Характеристика місця розташування, розміру та напрямку спеціалізації підприємства
- 2. Характеристика форми власності та господарювання
- 3. Розвиток і економічна ефективність використання ресурсного потенціалу
- 4. Склад трудових ресурсів та рівень забезпеченості ними підприємства
- 5. Витрати на виробництво продукції сільського господарства та собівартість окремих видів продукції
- 6. Характеристика фінансових результатів діяльності підприємства
- 7. Технологія виробництва та її економічна ефективність основної та інших видів продукції
- Висновки та пропозиції
- Додаток А
- Додаток Б
1. Характеристика місця розташування, розміру та напрямку спеціалізації підприємства
СПрАТ "Україна" розташоване у 25 км від районного центру - смт. Доманівка та 115 км від обласного центру. Найближча залізнична станція - Колосівка, розташована на відстані 12км, найближчий порт в місті Миколаєві.
Територія господарства розташована в основному на рівнинному плато. На 24.01.2012 року у оренді СПрАТ "Україна" перебувають земельні ділянки загальною площею 3107.814 га, в тому числі:
3092.76 га ріллі - оренда земельних паїв, згідно договорів.
15.054 га під господарськими будівлями і дворами згідно договорів, укладених з Доманівською РДА.
Ґрунтовий покрив в основному складається з південних чорноземів звичайних середньо і малогумусних, місцями зустрічаються засолені ґрунти.
Товщина профілю незмитих чорноземів складає 80-85 см, вміст гумусу в орному шарі - від 4,1 до 5,3%. Змиті ґрунти потребують протиерозійного захисту.
Згідно агрокліматичному районуванню території Миколаївської області Доманівський район відноситься до західних регіонів Миколаївської області, які характеризуються континентальним, теплим, помірно засушливим кліматом, середньорічна температура повітря яких + 10 єС. Для цих районів характерно: тривале, жарке, мало дощове літо, пізня, коротка, тепла осінь, коротка малосніжна зима, рання, тепла, коротка весна. Пересічна температура повітря січня - 4,5 є морозу, липня - 22є тепла. Абсолютний максимум +38-39є С, абсолютний мінімум - 29 - 33є С.
Велику шкоду господарству наносять повітряні та ґрунтові посухи, так як підприємство розміщене в посушливій агрокліматичній зоні. Посухи спостерігаються весною, влітку і восени. Для комплексної оцінки тепла і вологозабезпеченості використовуються гідротермічний коефіцієнт. В господарстві він знаходиться нарівні 0,9-1. Для одержання високих врожаїв повинен бути 1,2-1,4.
Природні умови досліджуваного господарства сприятливі для виробництва продукції зернових культур та соняшнику.
Для більш детальної характеристики СПрАТ "Україна," доцільно визначити розмір господарства та рівень концентрації виробництва. Розраховуємо таблицю 2.1 на основі форм звітності №50-сг.
Таблиця 1. Показники розміру виробництва у СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
Роки |
2013р. у % до |
||||
2011рік |
2012 рік |
2013 рік |
2011р. |
2012р. |
||
Валова продукція сільського господа-рства в постійних цінах 2010р., тис. грн. * |
19514,61 |
12793,48 |
19296,48 |
98,9 |
150,8 |
|
Грошова виручка від реалізації, тис. грн. |
17019,4 |
14757,5 |
21008 |
123,4 |
142,4 |
|
Площа сільськогосподарських угідь, га |
3112 |
3106 |
3223 |
103,6 |
103,8 |
|
Середньорічна чисельність працівників зайнятих в сільськогосподарському виробництві, чол. |
61 |
62 |
77 |
126,2 |
124,2 |
|
Середньорічна кількість худоби та птиці в перерахунку на умовне поголів'я, гол. ** |
3173 |
3168 |
3300 |
104,0 |
104,2 |
Порядок визначення вартості валової продукції сільського господарства наведено в Додатку А
Порядок визначення умовного поголів'я худоби і птиці наведено в Додатку Б
Аналізуючи дані таблиці 1, можна зробити висновок, що СПрАТ "Україна" - це середнє за розміром господарство. Проводячи розрахунок за три роки по господарству видно, що у 2013 році були найвищі показники виручки, це зумовлено збільшенням площі сільськогосподарських угідь.
Для подальшої характеристики якісного боку сільськогосподарського виробництва СПрАТ "Україна" доцільно проаналізувати його виробничу спеціалізацію, що дасть можливість виявити розвиток окремих галузей у виробництві товарної продукції.
Виробничу спеціалізацію досліджуваного підприємства визначимо, проаналізувавши розмір та структуру грошових надходжень від реалізації товарної сільськогосподарської продукції та продуктів її переробки, робіт, послуг за видами, що надаються, та в цілому по господарству за останні 3 роки.
Таблиця 2
Розмір та структура грошових надходжень від реалізації товарної продукції СПрАТ "Україна"
Галузі та види продукції |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
в середньому за 3 роки |
|||||
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
||
Зернові та зернобобові |
6578,5 |
38,34 |
4187,2 |
27,71 |
7933,1 |
37,39 |
6232,93 |
34,96 |
|
Соняшник |
5648,4 |
32,92 |
7413,3 |
49,05 |
8920,4 |
42,05 |
7327,37 |
41,10 |
|
Соя |
150,5 |
0,88 |
- |
- |
- |
- |
50,17 |
0,28 |
|
Ріпак озимий |
1979,8 |
11,54 |
- |
- |
- |
- |
659,93 |
3,70 |
|
Картопля |
- |
- |
5,6 |
0,04 |
- |
- |
1,87 |
0,01 |
|
Овочі відкритого грунту |
1,3 |
0,01 |
47,1 |
0,31 |
76,8 |
0,36 |
41,73 |
0,23 |
|
Баштанні продовольчі |
1,7 |
0,01 |
8,5 |
0,06 |
3,6 |
0,02 |
4,60 |
0,03 |
|
Інша продукція рослинництва |
148,4 |
0,86 |
34,3 |
0,23 |
64,6 |
0,30 |
82,43 |
0,46 |
|
Разом по рослинництву |
14508,6 |
84,56 |
11696 |
77,39 |
16998,5 |
80,12 |
14401,03 |
80,77 |
|
ВРХ |
179,5 |
1,05 |
386,1 |
2,55 |
361,6 |
1,70 |
309,07 |
1,73 |
|
Свині |
282,7 |
1,65 |
572,9 |
3,79 |
387 |
1,82 |
414,2 |
2,32 |
|
Молоко |
1992,3 |
11,61 |
2053,8 |
13,59 |
3174,6 |
14,96 |
2406,9 |
13,5 |
|
Інша продукція тваринництва |
56,3 |
0,33 |
48,7 |
0,32 |
86,3 |
0,41 |
63,77 |
0,36 |
|
Разом по тваринництву |
2510,8 |
14,63 |
3061,5 |
20,26 |
4009,5 |
18,90 |
3193,93 |
17,91 |
|
Послуги в сільському господарстві |
138,8 |
0,81 |
355 |
2,35 |
207,3 |
0,98 |
233,7 |
1,31 |
|
Всього по господарству |
17158,2 |
100,0 |
15112,5 |
100,0 |
21215,3 |
100,0 |
17828,67 |
100 |
Аналізуючи дані таблиці 2, бачимо, що в середньому за три роки найбільше грошових надходжень отримується від соняшнику (41,1%), зернових та зернобобових (34,96%) і молока (13,5%). Загалом підприємство спеціалізується на рослинництві, яке приносить 80,77% прибутку із його загального розміру.
Під економічною ефективністю виробництва розуміється ступінь використання виробничого потенціалу, що виявляється співвідношенням результатів і витрат суспільного виробництва. Чим вище результат при тих самих витратах, тим швидше він зростає в розрахунку на одиницю витрат суспільно необхідної праці, та чим менше витрат на одиницю корисного ефекту, тим вище ефективність виробництва. Узагальнюючим критерієм економічної ефективності суспільного виробництва виступає рівень продуктивності суспільної праці.
Ефективність виробництва в аграрних підприємствах залежить не лише від розміру провідних галузей, а й від того, як розвинуті й інші галузі, що мають товарний характер. Щоб врахувати ступінь розвитку усіх товарних галузей, необхідно визначити за даними таблиці 2.2 і проаналізувати коефіцієнт зосередження виробництва (Кспец.), який визначається за формулою:
Кспец. =
де Рі - питома вага і-ї галузі в структурі грошової виручки;
і - порядковий номер і-ї галузі в ранжированому ряді, побудованому за спадаючою ознакою.
Кспец = 100/ 300,66 = 0,332
Цей коефіцієнт свідчить про середній рівень спеціалізації у господарстві.
2. Характеристика форми власності та господарювання
У зв'язку з реорганізацією приватне сільськогосподарське підприємство "Україна" було реорганізовано у сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Україна" 23.04.1998р.
У зв'язку з прийняттям Закону України "Про акціонерні товариства" щодо вдосконалення механізму діяльності акціонерних товариств, сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Україна" перейменовано в сільськогосподарське приватне акціонерне товариство "Україна" з 15.04.2011 року.
Вищим органом СПрАТ "Україна" є загальні збори акціонерів. Виконавчим органом товариства є правління, яке здійснює керівництво поточною діяльністю товариства. Роботою правління керує голова правління, який обирається загальними зборами акціонерів.
СПрАТ "Україна" це корпоративне підприємство створене декількома засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об'єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства. Корпоративними є кооперативні підприємства, підприємства, що створюються у формі господарського товариства, а також інші підприємства, в тому числі засновані на приватній власності двох або більше осіб.
економічна ефективність ресурсний потенціал
3. Розвиток і економічна ефективність використання ресурсного потенціалу
Ресурсний потенціал - це сукупність природних та техногенних матеріальних елементів, які можуть бути використані людиною для своєї життєдіяльності і залучені в процес праці для виробництва різних матеріальних благ та споживчих вартостей. До ресурсного потенціалу аграрних підприємств відносять земельні ресурси, виробничі фонди та трудові ресурси. Для визначення ефективності використання земельних ресурсів необхідно привести показники розміру та структури сільськогосподарських угідь, рівень їх використання, структуру посівних площ сільськогосподарських культур Проаналізуємо розвиток та ефективність використання ресурсного потенціалу.
Таблиця 3
Забезпеченість господарства виробничими ресурсами та ефективність їх використання в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2011р. |
2012р. |
2013р. |
2013 р. в % до |
||
2 011р. |
2 012р. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Припадає на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві: |
51,02 |
50,10 |
41,86 |
82,0 |
83,6 |
|
- сільськогосподарських угідь, га |
||||||
Одержано на 100 га сільськогосподарських угідь, тис. грн.: |
||||||
- валової продукції сільського господарства (в порівняних цінах 2010 р.) |
627,08 |
411,90 |
598,71 |
95,5 |
145,4 |
|
- товарної продукції |
551,36 |
486,56 |
658,25 |
119,4 |
135,3 |
|
прибутку |
207,93 |
174,59 |
21,38 |
10,3 |
12,2 |
|
Одержано на одного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві, тис. грн. |
||||||
- валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2010 р.) |
319,91 |
206,35 |
250,60 |
78,3 |
121,4 |
|
- товарної продукції |
281,28 |
243,75 |
275,52 |
98,0 |
113,0 |
|
- прибутку |
106,08 |
87,47 |
8,95 |
8,4 |
10,2 |
|
Рівень рентабельності, % |
60,55 |
55,97 |
3,36 |
5,5 |
6,0 |
Аналізуючи дані таблиці 3, можна зробити висновок, що рівень рентабельності підприємства у 2013 році різко знизився, це відбулося через порівняно низький рівень прибутку, якого в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь у 2013 році порівняно з 2011 роком стало менше на 89,7%, а порівняно з 2012 роком він зменшився на 87,8%.
Для визначення ефективності використання земельних ресурсів необхідно привести показники розміру та структури сільськогосподарських
угідь, рівень їх використання, структуру посівних площ сільськогосподарських культур.
Таблиця 4
Розмір та структура сільськогосподарських угідь в СПрАТ "Україна" Доманівського району
ВИДИ УГІДЬ |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
В середньому за три роки |
|||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
Загальна земельна площа |
3127,05 |
- |
3121,054 |
- |
3238,05 |
- |
3162,05 |
- |
|
в т. ч. сільськогосподарських угідь |
3112 |
100 |
3106 |
100 |
3223 |
100 |
3147 |
100 |
|
з них: рілля |
3112 |
100 |
3106 |
100 |
3223 |
100 |
3147 |
100 |
З даних таблиці 4 можна зробити висновок, що в господарстві в загальній земельній площі у 2011 році було 3112 га сільськогосподарських угідь, у 2012 році - 3106 га, а у 2013 - 3747 га. Всі сільськогосподарські угіддя були відведенні під ріллю.
Таблиця 5
Розмір та структура посівних площ в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Культури |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
В середньому за три роки |
|||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Зернові і зернобобові: |
1818 |
58,43 |
1580 |
50,87 |
2118,1 |
65,70 |
1838,7 |
58,43 |
|
а) озима пшениця |
1015 |
32,62 |
623 |
20,06 |
1157,5 |
35,91 |
931,8 |
29,61 |
|
б) озимий ячмінь |
389 |
12,50 |
27 |
0,87 |
465 |
14,42 |
293,7 |
9,33 |
|
в) ярий ячмінь |
86 |
2,76 |
142 |
4,57 |
73 |
2,26 |
100,3 |
3, 19 |
|
г) горох |
0,00 |
318 |
10,24 |
27 |
0,84 |
115,0 |
3,65 |
||
кукурудза на зерно |
328 |
10,54 |
470 |
15,13 |
395,6 |
12,27 |
397,9 |
12,64 |
|
Технічні культури: |
1079 |
34,68 |
963 |
31,01 |
771 |
23,92 |
937,7 |
29,79 |
|
соняшник |
530 |
17,03 |
823 |
26,50 |
771 |
23,92 |
708,0 |
22,50 |
|
соя |
141 |
4,53 |
140 |
4,51 |
0,00 |
93,7 |
2,98 |
||
ріпак озимий |
408 |
13,11 |
0,00 |
0,00 |
136,0 |
4,32 |
|||
Картопля та овочебаштанні |
5,64 |
0,18 |
6,93 |
0,22 |
7,13 |
0,22 |
6,6 |
0,21 |
|
Кормові культури: |
209 |
6,72 |
556 |
17,90 |
327,5 |
10,16 |
364,2 |
11,57 |
|
багаторічні трави |
55 |
1,77 |
83 |
2,67 |
136 |
4,22 |
91,3 |
2,90 |
|
однорічні трави |
42 |
1,35 |
240 |
7,73 |
39,5 |
1,23 |
107,2 |
3,41 |
|
кукурудза на силос і зелений корм |
112 |
3,60 |
233 |
7,50 |
152 |
4,72 |
165,7 |
5,26 |
|
Всього посівів |
3111,64 |
100,00 |
3105,93 |
100,00 |
3223,73 |
100,00 |
3147,1 |
100,00 |
Аналізуючи дані табл.5, можна зробити висновок, що в середньому за 2011-2013 рр. найбільшу питому вагу в структурі посівних площ СПрАТ "Україна" займали зернові та зернобобові культури (58,43%), менше технічних культур - 29,79%, картопля та овочебаштанні - 0,21%, кормові культури - 11,57%. Серед зернових, найбільше посівів озимої пшениці - 29,61% від загальної площі посівів, кукурудзи - 12,64%. Найменшу питому вагу в середньому за три роки займали картопля та овоче-баштанні культури (0,21%).
Рівень інтенсивності використання земельних ресурсів можливо розглянути за допомогою наступних показників:
коефіцієнт господарського використання землі, який розраховується діленням площі сільськогосподарських угідь на всю земельну площу господарства;
коефіцієнт розораності, що визначається діленням площі землі в обробітку (рілля та багаторічні культурні насадження) на площу сільськогосподарських угідь;
коефіцієнт використання ріллі, як відношення площі посівів до площі ріллі;
коефіцієнт меліорації розраховується діленням площі меліорованих земель на площу сільськогосподарських угідь;
питома вага інтенсивних культур (кукурудза на зерно, соняшник, цукрові буряки, овочі) у загальній посівній площі досліджуваного господарства;
коефіцієнт повторного використання землі, який визначається діленням суми посівної площі і площі повторних посівів на посівну площу господарства.
Таблиця 6
Рівень використання земельних ресурсів в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
2013р. у % до |
||
2 011р. |
2 012р. |
|||||
Коефіцієнт господарського використання землі |
0,995 |
0,995 |
0,995 |
100,0 |
100,0 |
|
Коефіцієнт розораності |
1 |
1 |
1 |
100,0 |
100,0 |
|
Коефіцієнт використання ріллі |
1 |
1 |
1 |
100,0 |
100,0 |
|
Коефіцієнт меліорації |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
|
Питома вага інтенсивних культур |
0,28 |
0,42 |
0,36 |
128,57 |
85,71 |
|
Коефіцієнт повторного використання землі |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
З даних табл.6 можна зробити висновок, що коефіцієнт господарського використання землі, коефіцієнт розораності та коефіцієнт використання ріллі залишалися незмінними протягом 2011-2013 років та становили 0,995, 1, 1 відповідно. Питома вага інтенсивних культур у 2013 році порівняно з 2011 роком зросла на 28,57%, але порівняно з 2012 роком зменшилася на 24,29%. Коефіцієнт меліорації та коефіцієнт повторного використання землі дорівнював нулю, що свідчить про те, що землі в господарстві не зрошувалися та повторно не засівалися.
Охарактеризуємо зміну врожайності сільськогосподарських культур.
Таблиця 7
Динаміка врожайності сільськогосподарських культур в СПрАТ "Україна" Доманівського району, ц/га
Культури |
Перший період |
В середньому за два роки першого періоду |
Другий період |
В середньому за два роки другого періоду |
|||
2011 рік |
2012 рік |
2012 рік |
2013 рік |
||||
Зернові - всього |
34,85 |
19,80 |
27,32 |
19,80 |
36,72 |
28,26 |
|
в т. ч. - озимі зернові: |
|||||||
озима пшениця |
32,42 |
18,71 |
25,57 |
18,71 |
31,98 |
25,35 |
|
озимий ячмінь |
30,95 |
23,63 |
27,29 |
23,63 |
32,85 |
28,24 |
|
-ярі зернові: |
|||||||
ярий ячмінь |
16,55 |
21,43 |
18,99 |
21,43 |
19,71 |
20,57 |
|
-кукурудза на зерно |
51,77 |
21,60 |
36,69 |
21,60 |
59,94 |
40,77 |
|
-сорго |
- |
19,24 |
9,62 |
19,24 |
- |
9,62 |
|
-горох |
- |
- |
- |
- |
12, 19 |
6,09 |
|
Соняшник |
35,73 |
26,00 |
30,86 |
26,00 |
33,90 |
29,95 |
|
Соя |
9,06 |
3,11 |
6,09 |
3,11 |
- |
1,56 |
|
Ріпак |
12,59 |
- |
6,30 |
- |
- |
- |
|
Картопля |
108,6 |
47,00 |
77,85 |
47,00 |
- |
23,50 |
|
Овочі |
240,3 |
280,8 |
260,57 |
280,8 |
53,01 |
166,93 |
|
Кукурудза на силос і зелений корм |
149,6 |
82,05 |
115,82 |
82,05 |
288,4 |
185,25 |
Аналізуючи дані табл.7, бачимо, що урожайність зернових у другому періоді порівняно з першим збільшилася на 0,94 ц/га, з них урожайність озимої пшениці зменшилася на 0,22 ц/га, озимого ячменю - збільшилася на 0,95 ц/га, ярого ячменю - збільшилася на 1,58 ц/га, кукурудзи - збільшилася на 4,08 ц/га, урожайність сорго залишилася незмінною, а горох у першому періоді не висівався, а в другому його урожайність склала 6,09 ц/га. Урожайність соняшнику - зменшилася на 0,91 ц/га, сої - також зменшилася на 4,53 ц/га, ріпак у другому періоді не висівався, а у першому періоді його урожайність складала 6,3 ц/га. Картоплі у другому періоді було зібрано на 54,35 ц/га менше, ніж у першому, урожайність овочів зменшилася на 93,64 ц/га. Кукурудзи на силос і зелений корм у 2012-2013 рр. було на 93,65 ц/га менше, ніж у 2011-2012 рр.
Необхідно розглянути виробництво окремих видів тваринницької продукції на 100 га відповідних земельних угідь.
Таблиця 8
Динаміка натуральних показників ефективності використання землі в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
2013 р. у % до: |
||
2 011р. |
2012р |
|||||
Вироблено на 100 га сільськогосподарських угідь, ц: |
||||||
молока |
223,43 |
262,94 |
316,91 |
141,84 |
120,52 |
|
яловичини (у живій масі) |
10,83 |
14,62 |
15,23 |
140,68 |
104,22 |
|
Вироблено на 100 га ріллі, ц |
||||||
зерна |
2035,80 |
890,41 |
2413,22 |
118,54 |
271,02 |
|
мяса свиней (у живій масі) |
10,76 |
12,65 |
8,87 |
82,43 |
70,13 |
Аналізуючи дані табл.8, бачимо, що у 2013 році на 100 га сільськогосподарських угідь було вироблено 316,91 ц молока, це на 41,84% більше, ніж у 2011 році, і на 20,52% більше ніж, у 2012 році; яловичини у 2013 році було вироблено 15,23 ц, що на 40,68% більше, ніж у 2011 році, і на 4,22% більше, ніж у 2012 році.
У 2013 році на 100 га ріллі було виготовлено 2413,22 ц зерна, що на 18,54 % більше, ніж у 2011 році, і майже в три рази більше, ніж у 2012 році, а м'яса свиней на 100 га ріллі у 2013 році було виготовлено на 17,57% менше, ніж у 2011 році і на 29,87% менше, ніж у 2012 році, що у абсолютному вираженні складає 8,87 ц.
Для визначення економічної ефективності використання земельних ресурсів доцільно розглянути вартісні показники.
Таблиця 9
Вартісні показники ефективності використання земельних угідь в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
2013 р. у % до: |
||
2 011р. |
2 012р. |
|||||
Вироблено на 1 га сільськогосподарських угідь, грн: |
||||||
валової продукції в постійних цінах 2010 р. |
6270,76 |
4118,96 |
5987,12 |
95,48 |
145,36 |
|
товарної продукції в поточних цінах реалізації |
5513,56 |
4865,58 |
6582,47 |
119,39 |
135,29 |
|
валового доходу |
2031,52 |
1523,70 |
1659,04 |
81,67 |
108,88 |
|
прибутку |
2079,34 |
1745,94 |
213,84 |
10,28 |
12,25 |
З даних табл.9 бачимо, що у 2013 році на 1 га сільськогосподарських угідь було вироблено 5987,12 грн. валової продукції в постійних цінах 2010 року, що на 4,52% менше, ніж у 2011 році, але на 45,36% більше, ніж у 2012 році, товарної продукції на 1 га сільськогосподарських угідь було вироблено 6582,47 грн., що на 19,39% більше, ніж у 2011 році, і на 35,29% більше, ніж у 2012 році, валового доходу було вироблено 1659,04 грн., це на 8,33% менше, ніж у 2011 році, і на 8,88% більше, ніж у 2012 році.
Прибуток у 2013 році суттєво зменшився і склав 213,84 грн. на 1 га сільськогосподарських угідь. Це на 89, 72% менше, ніж у 2011 році та на 87,75% менше, ніж у 2012 році.
Необхідно розглянути економічну ефективність інтенсифікації використання землі.
Таблиця 10
Економічна ефективність інтенсифікації використання землі в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
2013 р. у % до: |
||
2 011р. |
2 012р. |
|||||
Одержано на 1 га оброблюваних земель, грн. |
||||||
валової продукції у постійних цінах 2010 р. |
6270,76 |
4118,96 |
5987,12 |
95,48 |
145,36 |
|
грошової виручки від реалізації сільськогосподарської продукції |
5513,56 |
4865,58 |
6582,47 |
119,39 |
135,29 |
|
валового доходу |
2031,52 |
1523,69 |
1659,04 |
81,67 |
108,88 |
|
прибутків |
2079,34 |
1745,94 |
213,84 |
10,28 |
12,25 |
|
Рівень рентабельності рослинництва,% |
168,25 |
176,88 |
101,62 |
60,40 |
57,45 |
Аналізуючи дані табл.10, можна зробити висновок, що у 2013 році на 1 га оброблюваних земель було одержано на 4,52% менше валової продукції у постійних цінах 2010 року, ніж у 2011 році та на 45,36% більше, ніж у 2012 році, що у абсолютному вираженні склало 5987,12 грн. Грошової виручки від реалізації сільськогосподарської продукції на 1 га оброблюваних земель у 2013 році було отримано 6582,47 грн., що на 19,39% більше, ніж у 2011 році та на 35,29% більше, ніж у 2012 році. Валового доходу на 1 га оброблюваних земель у 2013 році було отримано 1659,04 грн., це на 18,33% менше, ніж у 2011 році, але на 8,88% більше, ніж у 2012 році. Прибутки підприємства у 2013 році суттєво зменшилися і склали 213,84 грн. на 1 га оброблюваних земель. Це на 89, 72% менше, ніж у 2011 році та на 87,75% менше, ніж у 2012 році. Рівень рентабельності рослинництва у 2013 році також суттєво знизився і становив 101,62%. Це на 39,6% менше, ніж у 2011 році та на 42,55% менше, ніж у 2012 році.
4. Склад трудових ресурсів та рівень забезпеченості ними підприємства
Забезпеченість трудовими ресурсами та ефективність їх використання є дуже актуальною проблемою сьогодення. Враховуючи складну ситуацію на селі, кризу виробничої та соціальної інфраструктури чисельність зайнятих робітників в сільськогосподарському виробництві поступово скорочується. Зменшується кількість робітників в сільськогосподарських підприємствах усіх форм власності. Напрямки вирішення даної проблеми повинні реалізовуватися через державу.
При виробництві зернових культур, як і при будь-якому виробництві або здійсненні іншого виду діяльності дуже важливим є такий чинник, як продуктивність праці.
Таблиця 11
Динаміка продуктивності праці у рослинництві в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2 011р. |
2 012р. |
2 013р. |
2013р. у % до |
||
2 011р. |
2 012р. |
|||||
В розрахунку на 1 робітника, зайнятого в рослинництві, отримано: |
||||||
зерна, тонн; |
147,33 |
61,46 |
134,10 |
91,0 |
218,2 |
|
- валової продукції в поcтійних |
453,83 |
284,30 |
332,70 |
73,3 |
117,0 |
|
цінах 2010 р., тис. грн.; |
||||||
- валового доходу, тис. грн.; |
222,76 |
322,12 |
129,21 |
58,0 |
40,1 |
|
- прибутку (+), збитку (-), тис. грн. |
150,49 |
120,51 |
11,88 |
7,9 |
9,9 |
З таблиці 11 бачимо, що в розрахунку на одного робітника, зайнятого в рослинництві у 2013 році було отримано 134,1 тонн зерна, що є більше ніж у 2012 році на 72,64 тонн, але менше ніж у 2011 році на 13,23. Подібна ситуація спостерігається і у валової продукції в порівняних цінах 2010 року в розрахунку на 1 робітника, зайнятого в зерновиробництві у 2013 році відносно 2011 і 2012 років. Прибуток, отриманий в розрахунку на 1 робітника, зайнятого в зерновиробництві у 2013 році значно скоротився відносно 2011 року в 12,5 разів, а відносно 2012 року в 10,1 разів.
5. Витрати на виробництво продукції сільського господарства та собівартість окремих видів продукції
Собівартість продукції - це виражена в грошовій формі сукупність витрат з виробництва та реалізації.
У собівартості продукції знаходять відображення індивідуальні витрати підприємства на виробництво і реалізацію продукції, виконання робіт та послуг. Зменшення цих витрат забезпечує підприємству конкурентоспроможність на ринку, зростання прибутку, рівня рентабельності, тому аналіз досягнення неухильного зниження собівартості продукції, пошуку резервів подальшої економії усіх витрат на виробництво і реалізацію продукції являє собою один з обов'язкових напрямків економічного аналізу діяльності будь-якого аграрного підприємства.
На величину собівартості окремого виду продукції рослинництва чи тваринництва впливають 2 фактори: кількість виробленої продукції та собівартість одиниці продукції.
Таблиця 12.1
Розмір та структура витрат на виробництво 1 ц пшениці в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2 012р. |
2 013р. |
|||
Грн. |
% |
грн. |
% |
||
Прямі матеріальні витрати: |
118,84 |
57, 20 |
85,44 |
62,09 |
|
в т.Ч. - насіння |
18,80 |
9,05 |
20,35 |
14,79 |
|
-мінеральні добрива |
60,80 |
29,26 |
26,58 |
19,32 |
|
-нафтопродукти |
21,18 |
10, 19 |
13,05 |
9,48 |
|
-роботи і послуги |
10 |
5,03 |
7,83 |
5,69 |
|
-інші матеріальні витрати |
7,62 |
3,67 |
17,62 |
12,81 |
|
Витрати на оплату праці |
17 |
7,94 |
5,61 |
4,08 |
|
Інші прямі витрати та загальновиробничі витрати: |
72,43 |
34,86 |
46,55 |
33,83 |
|
в т. ч. - амортизація |
49,39 |
23,77 |
30,51 |
22,17 |
|
-відрахування на соціальні заходи |
6,14 |
2,96 |
2,09 |
1,52 |
|
-інші витрати |
16,90 |
8,13 |
13,95 |
10,14 |
|
Всього витрат |
207,77 |
100,00 |
137,60 |
100,00 |
Аналізуючи дані таблиці 2.9.1 бачимо, що загальні витрати на 1 ц пшениці у 2013 році по відношенню до 2012 року зменшилися на 70,17 грн., і становлять 137,6 грн. З них, прямі матеріальні витрати зменшилися на 33,4 грн., витрати на оплату праці зменшилися більш, ніж втричі і складають 5,61 грн., інші прямі витрати та загальновиробничі витрати зменшилися на 25,88 грн. Щодо структури витрат, то питома вага прямих матеріальних витрат у 2013 році порівняно з 2012 роком збільшилася на 4,89%, питома вага витрат на оплату праці знизилась на 11,39%, питома вага прямих витрат та витрат на загальновиробничі витрати майже не змінилася.
Таблиця 12.2
Розмір та структура витрат на виробництво 1 ц ячменю в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2 012р. |
2 013р. |
|||
грн. |
% |
грн. |
% |
||
Прямі матеріальні витрати: |
90,79 |
63,52 |
74,56 |
62,11 |
|
в т. ч. - насіння |
20,29 |
14, 20 |
11,73 |
9,77 |
|
мінеральні добрива |
3,86 |
2,70 |
26,16 |
21,79 |
|
нафтопродукти |
21,84 |
15,28 |
16,43 |
13,69 |
|
роботи і послуги |
19 |
13,13 |
10,74 |
8,95 |
|
інші матеріальні витрати |
26,03 |
18,21 |
9,51 |
7,92 |
|
Витрати на оплату праці |
12 |
8,29 |
5,31 |
4,43 |
|
Інші прямі витрати та загальновиробничі витрати: |
40,29 |
28, 19 |
40,17 |
33,46 |
|
в т. ч. амортизація |
22,30 |
15,61 |
18,11 |
15,09 |
|
відрахування на соціальні заходи |
4,40 |
3,08 |
1,98 |
1,65 |
|
інші витрати |
13,58 |
9,50 |
20,08 |
16,73 |
|
Всього витрат |
142,92 |
100,00 |
120,04 |
100,00 |
Аналізуючи дані таблиці 2.9.2 бачимо, що загальні витрати на 1 ц ячменю у 2013 році по відношенню до 2012 року зменшилися на 22,88 грн., і становлять 120,04 грн. З них, прямі матеріальні витрати зменшилися на 16,23 грн., витрати на оплату праці зменшилися на 6,69 грн., інші прямі витрати та загальновиробничі витрати майже не змінилися. Щодо структури витрат, то питома вага прямих матеріальних витрат у 2013 році порівняно з 2012 роком зменшилася на 1,41%, питома вага витрат на оплату праці знизилась на 6,69%, питома вага прямих витрат та витрат на загальновиробничі витрати зменшилася на 0,12%.
Таблиця 12.3
Розмір та структура витрат на виробництво 1 ц кукурудзи в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2 012р. |
2 013р. |
|||
грн. |
% |
грн. |
% |
||
Прямі матеріальні витрати: |
113,89 |
68,23 |
101,80 |
72,48 |
|
в т. ч. - насіння |
46,39 |
27,79 |
21, 20 |
15,09 |
|
мінеральні добрива |
19,16 |
11,48 |
10,16 |
7,24 |
|
нафтопродукти |
18,18 |
10,89 |
14,95 |
10,64 |
|
роботи і послуги |
16 |
9,84 |
35,01 |
24,92 |
|
інші матеріальні витрати |
13,74 |
8,23 |
20,48 |
14,58 |
|
Витрати на оплату праці |
12 |
7,02 |
4,92 |
3,50 |
|
Інші прямі витрати та загальновиробничі витрати: |
41,32 |
24,76 |
33,75 |
24,02 |
|
в т. ч. амортизація |
23,42 |
14,03 |
14,72 |
10,48 |
|
відрахування на соціальні заходи |
4,35 |
2,61 |
1,83 |
1,30 |
|
інші витрати |
13,55 |
8,12 |
17, 19 |
12,24 |
|
Всього витрат |
166,92 |
100,00 |
140,46 |
100,00 |
Аналізуючи дані таблиці 2.9.3 бачимо, що загальні витрати на 1 ц кукурудзи у 2013 році порівняно з 2012 року зменшилися на 26,46 грн., і становлять 140,46 грн. З них, прямі матеріальні витрати зменшилися на 12,09 грн., витрати на оплату праці зменшилися на 7,08 грн. і складають 4,92 грн., інші прямі витрати та загальновиробничі витрати зменшилися на 7,57 грн. Щодо структури витрат, то питома вага прямих матеріальних витрат у 2013 році порівняно з 2012 роком збільшилася на 4,25%, питома вага витрат на оплату праці знизилась на 3,52%, питома вага прямих витрат та витрат на загальновиробничі витрати зменшилась на 0,74%.
6. Характеристика фінансових результатів діяльності підприємства
Приділимо увагу дослідженню такого показника, як прибуток в цілому по підприємству та по окремим галузям, видам продукції. Вивчимо напрямки і темпи зміни прибутку, встановимо прибуток і збиток галузі, структуру прибутку господарства, з'ясуємо ступінь впливу окремих факторів на відхилення прибутку, виявимо резерви збільшення прибутку, розробимо заходи спрямовані на усунення недоліків, мобілізацію внутрішніх резервів нарощування маси прибутку.
Визначимо розмір фінансового результату діяльності окремих галузей підприємства
Таблиця 13
Прибуток по галузям сільськогосподарського виробництва в СПрАТ "Україна" Доманівського району, тис грн.
Галузь |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
2013 рік у % до: |
||
2011 р |
2012 р |
|||||
Зерновиробництво |
2836,2 |
542,9 |
-917,6 |
- |
- |
|
Виробництво соняшника |
3236,5 |
4582,2 |
1337,2 |
41,32 |
29,18 |
|
Овочівництво |
-5,1 |
-59,1 |
-165,7 |
3249,02 |
280,37 |
|
Молочне скортарство |
841,3 |
313,8 |
823,9 |
97,93 |
262,56 |
|
Мясне скотарство |
-135,9 |
-194 |
-225,2 |
165,71 |
116,08 |
|
Свинарство |
-112,9 |
-113,3 |
-179,9 |
159,34 |
158,78 |
Аналізуючи табл.13 можна зробити висновок, що у 2013 році найбільш прибутковою галуззю в СПрАТ "Україна" було виробництво соняшника, він приніс 1337,2 тис. грн. прибутку, але це на 58,68% менше, ніж у 2011 році та на 70,82% менше, ніж у 2012 році, прибуток від молочного скотарства у 2013 році склав 823,9 тис. грн., це на 2,07% менше, ніж у 2011 році, але на 162,56% більше, ніж у 2012 році. Інші галузі, такі як зерновиробництво, овочівництво, м'ясне скотарство та свинарство принесли підприємству збитки.
Слід мати на увазі, що абсолютна маса прибутку, хоч і є важливим показником, але сама по собі не може повно і всебічно відобразити рівень прибутковості, в зв'язку з цим виникає необхідність визначення і аналізу прибутку в розрахунку на 1 га площі. По однорічних культурах для цього використовується посівна площа, а по багаторічних насадженнях - плодоносна.
Таблиця 14
Вихідні дані та визначення впливу факторів на суму прибутку від зернових та зернобобових у СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
|
1) Дані для розрахунку факторів |
|||
а) грошова виручка від реалізації, тис. грн. |
4187,2 |
7933,1 |
|
б) собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
3644,3 |
8850,7 |
|
в) прибуток, збиток, тис. грн. |
542,9 |
-917,6 |
|
2) Фактори, що впливають на прибуток (збиток) |
|||
а) кількість реалізованої продукції, ц |
26544 |
62240 |
|
б) середня ціна реалізації 1ц, грн |
157,75 |
127,46 |
|
в) собівартість 1 ц продукції, грн |
137,29 |
142, 20 |
|
г) прибуток (збиток) на 1ц, грн |
20,45 |
-14,74 |
З даних табл.14 бачимо, що у 2013 році підприємство зазнало збитків у виробництві зернових культур. Собівартість 1 ц продукції перевищувала середню ціну реалізації, і тому збиток склав 14,74 грн. на 1 ц зерна. У 2012 році підприємство отримало прибуток, який склав 20,45 грн. з 1 ц.
Факторами, які впливають на розмір прибутку з 1га:
1) обсяг реалізованої продукції в розрахунку на 1га відповідної площі, ц;
2) середня ціна реалізації 1ц, грн.;
3) собівартість 1 ц, грн.
Таблиця 15
Вихідні дані для аналізу прибутку від зернових та зернобобових з 1 га в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
|
1. Дані для розрахунку прибутку з 1 га і факторів, що на нього впливають |
|||
а) площа посіву, га |
1397 |
2118 |
|
б) кількість реалізованої продукції, ц |
26544 |
62240 |
|
в) виручка від реалізації, тис. грн. |
4187,2 |
7933,1 |
|
г) собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
3644,3 |
8850,7 |
|
д) прибуток (збиток) всього, тис. грн. |
542,9 |
-917,6 |
|
є) прибуток (збиток) на 1 га, грн |
388,62 |
-433,24 |
|
2. Фактори, які впливають на прибуток (збиток) з 1 га |
|||
а) кількість реалізованої продукції з 1 га, ц |
19,00 |
29,39 |
|
б) середня ціна реалізації 1 ц, грн. |
157,75 |
127,46 |
|
в) собівартість 1 ц продукції, грн |
137,29 |
142, 20 |
|
г) прибуток (збиток) на 1 ц, грн |
20,45 |
-14,74 |
Аналізуючи дані табл.15, можна зробити висновок, що з 1 га у 2012 році було реалізовано 19 ц продукції, а у 2013 році 29,39 ц. Середня ціна реалізації у 2012 році становила 157,75 грн. /ц, у 2013 - 127,46 грн. /ц. Собівартість 1 ц продукції у 2012 році склала 137,29 грн., а у 2013 році - 142,2 грн. Прибуток підприємства від реалізації зернових та зернобобових у 2012 році становив 20,45 грн. /ц, але у 2013 році в зв'язку з тим, що собівартість 1 ц продукції перевищувала середню ціну реалізації 1 ц підприємство зазнало збитку, який становив 14,74 грн. на 1ц.
7. Технологія виробництва та її економічна ефективність основної та інших видів продукції
Визначимо обсяг грошової виручки від окремих видів продукції: пшениці, ячменю та кукурудзи.
Таблиця 16.1
Вихідні дані та визначення впливу факторів на грошову виручку отриману від реалізації пшениці в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
|
Факторні: |
|||
Кількість реаліованої продукції, ц |
19336 |
35024 |
|
Середня ціна реалізації 1 ц, грн |
157,64 |
139,36 |
|
Результативний: |
|||
Грошова виручка від реалізації, тис. грн. |
3048,2 |
4881 |
|
Загальне відхилення - всього |
- |
1832,8 |
|
в т. ч. за рахунок: |
|||
кількість реалізованої продукції |
- |
2186,30 |
|
середня ціна реалізації 1 ц |
- |
-353,50 |
З даних табл.16.1, бачимо, що грошова виручка від реалізації пшениці у 2013 році, порівняно з 2012 роком зросла на 1832,8 тис. грн. Це відбулося за рахунок двох факторів:
1) за рахунок кількості реалізованої продукції грошова виручка зросла на 2186,3 тис. грн., але за рахунок середньої ціни реалізації 1 ц грошова виручка зменшилася на 353,5 тис. грн.
Таблиця 16.2
Вихідні дані та визначення впливу факторів на грошову виручку отриману від реалізації ячменю в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
|
Факторні: |
|||
Кількість реаліованої продукції, ц |
716 |
8772 |
|
Середня ціна реалізації 1 ц, грн |
181,84 |
144,00 |
|
Результативний: |
|||
Грошова виручка від реалізації, тис. грн. |
130,2 |
1263,2 |
|
Загальне відхилення - всього |
- |
1133 |
|
в т. ч. за рахунок: |
|||
кількість реалізованої продукції |
- |
1160,09 |
|
середня ціна реалізації 1 ц |
- |
-27,09 |
З даних табл.16.2 бачимо, що грошова виручка від реалізації ячменю в 2013 році, порівняно з 2012 роком зросла на 1133 тис. грн. Це відбулося за рахунок двох факторів:
1) за рахунок кількості реалізованої продукції грошова виручка зросла на 1160,09 тис. грн., але за рахунок середньої ціни реалізації 1 ц грошова виручка зменшилася на 27,09 тис. грн.
Таблиця 16.3
Вихідні дані та визначення впливу факторів на грошову виручку отриману від реалізації кукурудзи в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
|
Факторні: |
|||
Кількість реаліованої продукції, ц |
2556 |
18422 |
|
Середня ціна реалізації 1 ц, грн |
164,48 |
96,91 |
|
Результативний: |
|||
Грошова виручка від реалізації, тис. грн. |
420,4 |
1785,3 |
|
Загальне відхилення - всього |
- |
1364,9 |
|
в т. ч. за рахунок: |
|||
кількість реалізованої продукції |
- |
1537,6 |
|
середня ціна реалізації 1 ц |
- |
-172,7 |
З даних табл.16.3 бачимо, що грошова виручка від реалізації кукурудзи у 2013 році, порівняно з 2012 роком зросла на 1364,9 тис. грн. Це відбулося за рахунок двох факторів:
1) за рахунок кількості реалізованої продукції грошова виручка зросла на 1537,6 тис. грн., але за рахунок середньої ціни реалізації 1 ц грошова виручка зменшилася на 172,7 тис. грн.
Рівень рентабельності в цілому по господарству визначається результатами роботи всіх галузей. В зв'язку з цим має велике значення аналіз рівня рентабельності галузей і окремих видів продукції.
Таблиця 17
Рівень рентабельності по галузях і видах продукції в СПрАТ "Україна" Доманівського району,%
Галузі та види продукції |
2012 рік |
2013 рік |
|
Сільське господарство в цілому |
55,97 |
3,36 |
|
в т. ч.: рослинництво: |
76,89 |
1,62 |
|
-зерновиробництво |
14,90 |
-10,37 |
|
-виробництво соняшнику |
161,85 |
17,63 |
|
-овочівництво |
-49,13 |
-67,33 |
|
тваринництво: |
0,76 |
11,22 |
|
-молочне скотарство |
18,03 |
35,05 |
|
-мясне скотарство |
-33,44 |
-38,38 |
|
-свинарство |
-16,51 |
-31,73 |
|
Послуги в рослинництві та тваринництві |
810,26 |
6,64 |
Аналізуючи табл.17, бачимо, що рентабельність в сільському господарстві СПрАТ "Україна" у 2013 році, порівняно з 2012 роком зменшилася на 52,61%. Це відбулося тому, що собівартість продукції значно підвищилася. Зокрема в рослинництві рентабельність з 76,89% у 2012 році знизилася до 1,62% у 2013 році, але в тваринництві рентабельність підвищилася з 0,76% у 2012 році, до 11,22% у 2013 році. Також значно зменшилася рентабельність у послугах в тваринництві та рослинництві. У 2012 році вона становила аж 810,26%, а у 2013 році - лише 6,64.
Проведемо розрахунок впливу зміни прибутку та собівартості на зміну рівня рентабельності виробництва на прикладі основного виду продукції підприємства.
Таблиця 18
Вихідні дані та розрахунок впливу факторів на рівень рентабельності виробництва зернових у СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
|
Факторні |
|||
Прибуток (збиток) від реалізації продукції, тис. грн. |
542,9 |
-917,6 |
|
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
3644,3 |
8850,7 |
|
Результативний |
|||
Рівень рентабельності (збитковості) виробництва, % |
14,90 |
-10,4 |
|
Умовний показник |
- |
497,16 |
|
Загальне відхилення - всього |
- |
-25,26 |
|
в т. ч.: за рахунок факторів: |
|||
прибутку (збитку) від реалізації продукції |
- |
-507,5 |
|
собівартості реалізованої продукції |
- |
482,3 |
З даних таблиці 18, можемо зробити висновок, що рівень рентабельності виробництва зернових в СПрАТ "Україна" у 2013 році порівняно з 2012 роком знизився на 25,26%. Це відбулося за рахунок двох факторів:
1) за рахунок збитку у 2013 році, рівень рентабельності зменшився на 507,5%;
2) за рахунок підвищення собівартості зернових рівень рентабельності збільшився на 482,3%.
В сучасних умовах повинна забезпечуватися не лише економічна ефективність виробництва певного виду продукції, а і ефективна її реалізації, для визначення зміни показників розраховують рівень рентабельності продаж.
Таблиця 19
Вихідні дані та розрахунок впливу факторів на рівень рентабельності продаж зернових в СПрАТ "Україна" Доманівського району
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
|
Факторні |
|||
Прибуток (збиток) від реалізації продукції, тис. грн. |
542,9 |
-917,6 |
|
Виручка від реалізації продукції, тис. грн. |
4187,2 |
7933,1 |
|
Результативний |
|||
Рівень рентабельності (збитковості) продаж, % |
12,97 |
-11,57 |
|
Умовний показник |
- |
556,3208 |
|
Загальне відхилення - всього |
- |
-24,53 |
|
в т. ч. за рахунок факторів: |
543,36 |
||
прибутку (збитку) від реалізації продукції |
- |
-567,89 |
|
Виручка від реалізації продукції, тис. грн. |
- |
543,36 |
З даних таблиці 19, можемо зробити висновок, що рівень рентабельності продаж зернових в СПрАТ "Україна" у 2013 році порівняно з 2012 роком знизився на 24,53%. Це відбулося за рахунок двох факторів:
1) за рахунок збитку від продаж у 2013 році рівень рентабельності продаж знизився на 567,89%;
2) за рахунок збільшення виручки від реалізації рентабельність продаж зросла на 54336%.
Висновки та пропозиції
Потягом останніх трьох років грошові надходження від реалізації продукції в СПрАТ "Україна" зросли, але спостерігається тенденція до зниження прибутку і у 2013 році підприємство потерпіло збитки. На зерновиробництво приходиться майже дві третини загальної посівної площі по господарству і 40 % від загальної вартості реалізованої продукції. В цієї галузі одержано майже половину загальної маси прибутку по господарству.
Деяке зниження врожайності у 2013 в СПрАТ "Україна" зумовило необхідність розроблення заходів підвищення врожайності. Головними з них на сучасному етапі розвитку підприємства доцільно виділити правильний і вчасний догляд за рослинами під час вегетації необхідно забезпечити збереженням води в ґрунті, проводити ранньовесняне боронування зябу й дві передпосівні культивації для поліпшення повітряного й водного режимів, а також знищення бур'янів, кориснтакож до сходове й після сходове боронування, дві-три поперечні й поздовжні культивації та інші заходи, що забезпечують кращий розвиток рослин і підвищують їхню стійкість проти хвороб
Відомо, що для отримання добрих і сталих врожаїв у виробництво зерна слід вкладати більше коштів. Господарству необхідно збільшити інвестиції у зерновиробництво, насамперед, для придбання нових сортів зернових культур, добрив, засобів захисту рослин та інше.
В досліджуваному господарстві СПрАТ "Україна" Доманівського району, одним з основних вирощуваних сортів озимої пшениці являється сорт "Знахідка", його урожайність складає 32 ц/га. Для підвищення ефективності зерновиробництва ми пропонуємо ввести новий сорт озимої пшениці "Подолянка".
Оригінатори сорту: Інститут фізіології рослин і генетики НАН України.
Миронівський інститут пшениці ім. В.М. Ремесла УААН,
Господарські та біологічні характеристики:
високоврожайний, за роки конкурсного випробування середній урожай становив 53,0 ц/га, що на 7,3 ц/га. Максимальні врожаї - 103,2 та 113,7 ц/га;
зимо - та посухостійкість високі;
стійкий до обсипання зерна;
середньостійкий до вилягання та ураження борошнистою росою, бурою листковою іржею, кореневою гниллю.
Якість зерна: вміст білка - 13,5-14,7%, сирої клейковини - 28,3-31,5%, сила борошна - 320-410 о. а., об'єм хліба зі 100 г борошна - 1100-1210 мл. Борошномельні та хлібопекарські властивості відмінні. Сильна пшениця.
Агротехнічні вимоги: сорт інтенсивного типу. Норма висіву насіння - 4,5-5,50 млн схожих зерен на 1 га. Кращі строки сівби - 15-20 вересня. Сорт невибагливий до умов вирощування, має високу кущистість, що забезпечує хороший стеблостій.
Дані які підтверджують ефективність впровадження нового сорту наведені в таблиці 20.
Таблиця 20
Економічна ефективність впровадження нового сорту (гібриду) озимої пшениці "Подолянка"
Показники |
Районований сорт у звітному році |
Новий сорт (гібрид) в плановому році |
|
1 |
2 |
3 |
|
Урожайність, ц / га |
32,0 |
59,3 |
|
Прибавка урожайності порівняно з районованим сортом, ц / га |
х |
27,3 |
|
Виробничі витрати на 1 га, всього, грн. |
4402,77 |
4671,65 |
|
в тому числі додаткові витрати повя'зані з новим сортом (гібридом) (різниця у вартості купленого насіння і насіння власного виробництва +витрати на їхтранспортування), грн. |
х |
920 |
|
Виробнича собівартість 1 ц, грн |
137,6 |
78,79 |
|
Собівартість реалізації 1 ц, грн |
145,59 |
86,78 |
|
Ціна реалізації 1 ц, грн. |
139,36 |
139,36 |
|
Прибуток від реалізації продукції, грн., в розрахунку на: 1 ц продукції 1га посівної площі |
6,23 199,36 |
52,58 3117,99 |
|
Додатковий прибуток на 1 га посіву, грн. |
х |
2918,63 |
|
Рівень рентабельності, % |
-4,3 |
60,59 |
Таким чином, при впровадженні у виробництво нового сорту озимої пшениці ”Подолянка” рівень рентабельності зростає на 64,89 в. п., порівняно з районованим сортом. При запровадженні нового сорту прибавка в урожайності складе 27,3 ц/га. Виробнича собівартість нового сорту буде нижчою, що дозволить збільшити прибуток. Додатковий прибуток на 1 га посіву складе 2918,63 грн.
Додаток А
Обсяг валової продукції, ц |
Порівняльні ціни 2005 р. за 1 ц продукції |
Валова продукція в порівняльних цінах 2005 р., тис. грн. |
||||||
Види продукції |
2011 |
2012 |
2013 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
пшениця |
63354 |
11657 |
37021 |
102,75 |
6509,62 |
1197,76 |
3803,91 |
|
жито |
91, 19 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
ячмінь |
13462 |
3681 |
16715 |
95,4 |
1284,27 |
351,17 |
1594,61 |
|
овес |
88,41 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
кукурудза на зерно |
16982 |
6200 |
23713 |
107,27 |
1821,66 |
665,07 |
2543,69 |
|
гречка |
357,69 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
горох |
329 |
106,23 |
0,00 |
0,00 |
34,95 |
|||
цукрові буряки |
39,14 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
соняшник |
18935 |
21401 |
26139 |
284,21 |
5381,52 |
6082,38 |
7428,97 |
|
соя |
1278 |
168 |
236,29 |
301,98 |
39,70 |
0,00 |
||
картопля |
250 |
47 |
100,76 |
25, 19 |
4,74 |
0,00 |
||
ріпак |
5138 |
276,39 |
1420,09 |
0,00 |
0,00 |
|||
баштанні продовольчі |
121 |
87 |
100 |
54,37 |
6,58 |
4,73 |
5,44 |
|
силос |
15080 |
17700 |
39459 |
6,48 |
97,72 |
114,70 |
255,69 |
|
сінаж |
3750 |
11940 |
10459 |
3,81 |
14,29 |
45,49 |
39,85 |
|
кукурудза на силос і зелений корм, сінаж |
9,37 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
сорго |
6118 |
112,78 |
0,00 |
689,99 |
0,00 |
|||
овочі відкритого грунту |
322 |
1525 |
325 |
318,95 |
102,70 |
486,40 |
103,66 |
|
насіння однорічних трав |
222,54 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
сіно багаторічних трав |
17,11 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
разом по рослинництву |
138672 |
80524 |
154260 |
Х |
16965,62 |
9682,11 |
15810,77 |
|
приріст ВРХ |
337 |
454 |
491 |
1164,16 |
392,32 |
528,53 |
571,60 |
|
приріст свиней |
335 |
393 |
286 |
1273,46 |
426,61 |
500,47 |
364,21 |
|
приріст овець |
1 |
46 |
9 |
1120,86 |
1,12 |
51,56 |
10,09 |
|
яйця |
465,34 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
молоко |
6953 |
8167 |
10214 |
248,66 |
1728,93 |
2030,81 |
2539,81 |
|
мед |
2513,54 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
бджілосім'ї |
792,073 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
разом по тваринництву |
7626 |
9060 |
11000 |
Х |
2548,98 |
3111,36 |
3485,71 |
|
всього по с/г виробництву |
146298 |
89584 |
165260 |
|
19514,61 |
12793,48 |
19296,48 |
Додаток Б
Види тварин |
Коефіцієнт переведення в умовне поголів'я |
Середньорічне поголів'я на початок року, голів |
Умовне пологів' я, голів |
|||||
2 011р. |
2 012р. |
2 013р. |
2 011р. |
2 012р. |
2 013р. |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Корови |
1 |
165 |
212 |
253 |
165 |
212 |
253 |
|
Свині |
0,3 |
302 |
292 |
256 |
90,6 |
87,6 |
76,8 |
|
Вівці та кози |
0,1 |
22 |
62 |
132 |
2,2 |
6,2 |
13,2 |
|
Разом |
х |
х |
х |
х |
258 |
306 |
343 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Активізація інноваційної діяльності промислових підприємств. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Забезпеченість та ефективність використання ресурсного потенціалу підприємства. Економічна ефективність та безпека діяльності підприємства.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 22.05.2010Тенденції розвитку рослинництва в Україні. Ефективність виробництва галузі. Організаційно-економічна характеристика підприємства, природні та економічні умови його розташування. Аналіз показників господарської діяльності та соціальні умови працюючих.
курсовая работа [302,4 K], добавлен 19.08.2014Ефективність як економічна категорія. Фактори підвищення ефективності діяльності підприємства. Організаційно-економічна характеристика ТОВ "Панда". Розрахунок економічної ефективності впроваджених заходів та їх вплив на результати діяльності підприємства.
курсовая работа [92,4 K], добавлен 03.06.2010Вивчення основ класифікації інноваційної діяльності і її ефективності. Порівняльний аналіз понять ефект і ефективність, що є визначальним чинником оцінки інноваційної діяльності промислових підприємств. Економічна ефективність діяльності підприємства.
реферат [21,9 K], добавлен 26.11.2010Виробничі ресурси підприємства та їх використання. Рівень і структура собівартості сільськогосподарської продукції та її вплив на економічні результати діяльності підприємства. Поглиблення спеціалізації виробництва на базі різних форм господарювання.
курсовая работа [130,5 K], добавлен 22.06.2014Економічна сутність ефективності підприємства на основі різних підходів до її трактування. Методичний інструментарій і система показників щодо оцінки ефективності господарювання. Організаційно-економічні чинники продуктивності господарської діяльності.
курсовая работа [990,7 K], добавлен 23.10.2011Проблеми виробництва молока: зміст та шляхи вирішення. Природно-кліматичні умови, місце розташування та організаційно-економічна характеристика підприємства. Маркетингова діяльність, економічна ефективність та резерви її підвищення при виробництві молока.
дипломная работа [182,3 K], добавлен 08.04.2009Економічна сутність ресурсного потенціалу підприємства. Матеріальні і нематеріальні ресурси, формування та використання фінансових ресурсів підприємства. Проблеми та перспективи підвищення ефективності формування і використання ресурсів підприємства.
курсовая работа [71,0 K], добавлен 15.02.2011Економічна кон’юнктура і тенденції розвитку ринку соняшнику в Україні. Ефективність виробництва насіння соняшнику і аналіз його рівня у ТОВ "Савранський ЗПТ" Одеської області; заходи щодо формування повноцінного насіння; аналіз динаміки собівартості.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 09.11.2011Структура земельних угідь. Наявність та ефективність використання матеріальних ресурсів. Склад основних виробничих фондів. Рівень розвитку та ефективність виробничої, соціальної інфраструктури. Екологічний стан виробництва сілськогосподарської продукції.
отчет по практике [77,7 K], добавлен 10.12.2014