Национальное богатство как баланс

Борьба в мире за сырье, в первую очередь, за топливно-энергетические ресурсы, которыми мы так богаты, не будет утихать, и Россия обречена на столкновение интересов развитых стран вокруг ее ресурсов. Главная задача на данном этапе: противостоять попыткам превратить страну в разрозненные территории, в сырьевые придатки развитых стран - “золотого миллиарда” человечества.

2.2. Все возрастающая интеграция природно-ресурсного потенциала большинства стран мира, глобализация экономики с дальнейшим укрупнением и созданием транснациональных компаний, холдингов, работающих на объектах всего мира. Это определяет возможности этих компаний “большого маневра” в эффективном распределении средств по объектам. Национальные интересы при такой схеме регулируются только государством, его законами.

3. Основные проблемы дальнейшего развития минерально-сырьевой базы России. Вместе с тем, Россия имеет и объективные трудности в освоении своих ресурсов. Отметим некоторые из них.

3.1. У нас самые трудные условия эксплуатации - подавляющая часть запасов находится в северных районах, в зонах “вечной” мерзлоты, при отсутствии здесь развитых инфраструктур и транспортных коммуникаций, использовании сезонных завозов и вахтовых методов работы; практически не эксплуатируется Северный морской путь, без которого освоение северных территорий еще больше усложняется. Развитие этой трассы на всем протяжении от Баренцева до Берингова морей - основа рационального освоения природных ресурсов северных районов нашей страны.

3.2. Из геологических проблем, в первую очередь, следует указать проблему воспроизводства запасов, без которого сегодня не восполняется существующий масштаб добычи. И это справедливо для большинства видов сырья (уран, апатиты, медь, никель, платина и др.). По предложению МПР РФ необходимо: во-первых, обеспечить выполнение закона об отчислениях на воспроизводство, во-вторых, иметь возможность маневра в перераспределении средств, выделяемых на воспроизводство между регионами и по отраслям. В этом должна заключаться основная хозяйственная политика государства.

3.3. У нас резко отстали технологии переработки (даже в статье В.В. Путина отмечено, что более 70% машин старше 10 лет, что в 2 раза хуже, чем в развитых странах). Из-за диспропорции цен и отсутствия гарантий выполнения законов на всех уровнях, все годы шла хищническая эксплуатация недр - осваивались самые богатые участки, тем самым обесценивались другие оставшиеся месторождения и не финансировались технологические разработки.

Россия столь богатая минеральными и топливно-энергетическими ресурсами, страна высокой научной культуры, может и должна обеспечить достаточно высокий уровень жизни населения.

Таким образом, по итогам второй главы можно сделать вывод:

Национальное богатство - это совокупность накопленных физического и человеческого капитала, а также природного капитала страны в стоимостной оценке. Человеческий капитал формируется за счет инвестиций в повышение уровня и качества жизни населения, в том числе в воспитание, образование, здоровье, знания, предпринимательскую способность, информационное обеспечение, безопасность и экономическую свободу населения, а также в науку, культуру и искусство.

Природные ресурсы - это средства к существованию, без которых человек не может жить и которые он находит в природе

Изучив процесс декомпозиции структуры национального богатства в второй главе, перейдем к изучению национального богатства как баланса.

3. Национальное богатство как результат экономической

3.1 Баланс национального богатства

Баланс национального богатства - один из заключительных счетов системы национальных счетов. С его помощью можно определить годовое изменение (прирост либо уменьшение) национального богатства страны в стоимостной оценке в текущих ценах. Для оценки «физической» динамики совокупных ресурсов экономики, представленных в балансе национального богатства, используются сопоставимые цены базового периода Шульгин В.А. Национальная экономика. - С. 79..

Оценки национального достояния или национального капитала, а также сведения, содержащиеся в национальных балансах, представляют интерес во многих отношениях.

Подобные работы удачно дополняют уже ведущиеся работы по определению национального продукта и национального дохода. Их использование имеет также свою специфику. Они, в частности, позволяют:

- ознакомиться со структурой физических активов, используемых в национальной экономике, с их возрастом, назначением (производство или потребление; производство гражданской или военной продукции);

- национализировать распределение национального достояния между индивидуумами, группами, секторами (государственным и частным), степень концентрации этого достояния, отношения между распределением достояния и распределением дохода;

- исследовать отношение между размером и структурой собственности экономических единиц (в особенности домашних и их экономическое поведение);

- изучать производительность или эффективность экономики, в частности путем определения коэффициентов капиталоемкости (отношение между капиталом и продуктом) и коэффициентов производительности капитала (отношение между продуктом и капиталом);

- проанализировать рынки капитала;

- развивать финансовый анализ: место финансовых активов в собственности; состав финансовых активов; структура задолженности; отношение задолженности к активам.

Оценки национального достояния также сообщают новое измерение экономическому анализу и позволяют лучше разрабатывать экономические прогнозы и лучше определять экономическую политику.

Национальный баланс страны составляется на основе балансового метода. Этот метод позволяет координировать различные составляющие государственного плана и устанавливать рациональные, призванные обеспечить высокие темпы роста экономики и сбалансированное развитие.

С помощью балансов проверяется взаимосвязь между Шульгин В.А. Национальная экономики. - С. 90.:

- темпами расширения различных отраслей экономики и плановыми заданиями;

- производством и использованием национального продукта и его различных составляющих, средств производства и потребительских товаров;

- производством и потреблением различной продукции;

- ресурсами и потребностями в рабочей силе;

- доходами и расходами государства;

- объемом спроса на товары и величиной доли товаров, предназначенных для продажи населению.

Есть балансы исполнения, которые дают сведения о прошлых экономических процессах и позволяют сделать определенные выводы для последующего учета при планировании, и прогнозные балансы, составляемые на основании статистических данных истекшего периода.

По содержанию можно выделить три группы балансов:

1) балансы рабочей силы

Они отражают положение с ресурсами рабочей силы во всем народном хозяйстве и по основным экономическим отраслям и главным регионам страны. Они позволяют также определить потребность в дополнительном персонале, удовлетворяемую за счет выпускников учебных заведений или путем перераспределения трудовых ресурсов между различными отраслями экономики.

2) материальные балансы

Они составляются для большого числа продукции (средства производства, энергоносители, потребительские товары). Сопоставляя данные о потребностях в том или ином виде продукции с имеющимися ресурсами, соответствующие органы государственного управления имеют возможность осуществить распределение всех основных видов продукции. Из балансов виден объем каждого производимого вида продукта и их использование в производственных целях, для личного потребления или пополнения резервов. Балансы составляются как в количественном выражении (тонны, штуки, перечни профессий), так и в денежном.

Метод материальных балансов очень близок к методу таблиц межотраслевых связей, используемому в западных странах. Единственное отличие - в том, что баланс составляется по видам продукции без разработки полной матрицы для всей экономики.

3) стоимостные балансы

К ним относятся:

1. Баланс производства и распределения совокупного общественного продукта. Он отражает общий объем производства народного хозяйства с делением по основным отраслям (промышленность, строительство, сельское хозяйство), его распределение на средства производства и предметы потребления, его использование на потребление и накопление, долю форм собственности (госпредприятия, акционерные общества, частные хозяйства, кооперативы, личные подсобные хозяйства) в производстве, потреблении и накоплении общественного продукта.

2. Баланс производства и распределения национального дохода. Для различных социально - экономических типов отраслей народного хозяйства (государственный сектор, колхозы, частные хозяйства и так далее), баланс отражает: национальный доход, перенесенный с предыдущего года (НД, не поступивший в начале года, вклады в сберегательных банках, средства коммерческих предприятий и организаций, ресурсы государственного и местных бюджетов); национальный доход текущего года; распределение и перераспределение НД (заработная плата лиц, занятых в производственной сфере, налоги, накопления, заработная плата лиц, занятых в непроизводственном секторе, и так далее); потребление НД (потребление домашних хозяйств, потребление предприятий и государства); накопления; НД, переносимый на следующий год.

3. Баланс денежных доходов домашних хозяйств определяет объем и природу доходов от экономической деятельности, а также доходы домашних хозяйств, их перераспределение через бюджет и кредит, их окончательное использование. Баланс позволяет сопоставить все полученные денежные доходы и различные виды расходов домашних хозяйств.

4. Баланс основных и оборотных фондов отражает изменения запасов и раскрывает эти изменения на составляющие по различным отраслям национальной экономики.

5. Финансовый баланс включает доходы и расходы предприятий и других экономических организаций, государственный бюджет, а также баланс денежных фондов и расходов домашних хозяйств, ресурсы и инвестиции банков.

Совокупность этих экономических балансов, сведенных в "систему балансов", и представляет собой национальный баланс страны.

Расчет национального богатства (по стране) и чистой стоимости собственного капитала (для каждой хозяйственной единицы и секторов экономики) отражается в специальных таблицах - в балансе активов и пассивов, который составляется по состоянию на начало и конец периода (табл. 4) Шульгин В.А. Национальная экономика. - С. 91.

При исчислении НБ для страны в целом учитывается только сальдо зарубежных финансовых активов и обязательств, так как финансовые активы и обязательства, возникающие между секторами экономики данной страны, взаимно погашаются

Баланс необходим для анализа экономического и финансового положения как страны в целом, так и отдельных секторов экономики, а поэтому его разработка является одной из важнейших задач статистики

Таблица 4. - Схема баланса активов и пассивов на начало (конец)

периода

В последнем стандарте СНС ООН (1993) баланс активов и пассивов занимает особое место. На основе отражаемых в нем показателей можно сбалансировать наличие активов каждого сектора и экономики в целом на начало и конец периода через операции с капиталом и финансовыми инструментами

Стоимость активов на конец периода можно представить следующим образом:

(1)

где Ак и Ан - стоимость актива данного вида соответственно на конец и начало периода;

?Аэк - изменение стоимости актива в результате экономических операций (разница между стоимостью приобретенных и выбывших активов)

?Адр - другие изменения стоимости актива, не относящиеся к экономическим операциям (факторы чрезвычайного характера)

ч - номинальное увеличение (уменьшение) стоимости актива за период в результате изменения его цены, т. е. холдинговая прибыль.

В процессе хранения у владельцев нефинансовых и финансовых активов под влиянием изменения цен на соответствующие активы и обязательства формируется холдинговая прибыль (убыток). Она классифицируется по категориям: номинальная, нейтральная и реальная

Номинальная холдинговая прибыль (убыток) может быть получена как сумма нейтральной и реальной. СНС рекомендует осуществлять в течение года непрерывную переоценку нефинансовых и финансовых активов и обязательств

Стоимость пассивов на конец периода определяется также балансовым способом:

(2)

где Пк и Пн - стоимость пассивов соответственно на начало и конец периода

?О - изменение задолженности (разница между принятыми обязательствами и погашенными)

? Одр - другие изменения в объеме обязательств

На основе этих расчетов могут быть определены абсолютные изменения (прирост или уменьшение) в стоимости активов и пассивов как разность между их величиной на конец и начало периода. Изменение стоимости активов и обязательств в результате экономических операций отражается в СНС в счете операций с капиталом и в финансовом счете

На основе статистической информации, отражаемой в балансе активов и пассивов по секторам экономики, можно определить распределение богатства, инвестиционную активность отдельных секторов, уровень ликвидности их финансовых активов и т. д.

3.2 Оценка национального богатства страны

Положение национальной экономики в мировой системе хозяйствования определяется уровнем национального богатства и конкурентоспособностью страны на международных рынках товаров, услуг, капиталов.

Национальное богатство - это все без исключения, чем располагает страна. Международные организации (ООН, МВФ, Мировой банк и др.) помимо накопленного капитала, то есть воспроизводимых активов, напрямую включают в его состав весь объем природных и человеческих ресурсов, которые по своему весу расцениваются сегодня по крайней мере в 4,5 раза (в России - в 9 раз) выше собственно накопленного людьми народного имущества, то есть реально созданных капиталов.

Национальное богатство страны оценивается совокупностью показателей:

1) валовой внутренний продукт (ВВП), приходящийся на душу населения;

2) стоимость природных ресурсов;

3) стоимость трудовых ресурсов;

4) стоимость всех предприятий разных видов и отраслей национальной экономики.

Наряду с приведенными показателями следует использовать наиболее информативный показатель - уровень конкурентного преимущества страны. По М. Портеру, количественно оценить конкурентные преимущества страны можно с помощью показателя продуктивности использования ресурсов, косвенной оценкой которой может быть отношение величины затрачиваемых ресурсов на единицу ВВП.

Институциональный потенциал России включает в себя права собственности (goodwill), которые превосходят на 10-15% общую стоимость активов всех предприятий России. В понятие «goodwill» входят имидж, доброе имя компании, ее деловая репутация и все, что этому сопутствует, в том числе фирменный знак, торговая марка, рекламный образ - «бренд». Иногда goodwill рассматривается как составная часть человеческого капитала.

Важной составляющей национального богатства является природный и интеллектуальный капиталы, или интеллектуальная собственность. По ориентировочным данным, интеллектуальный капитал сегодня составляет в России как минимум 400 млрд. долл. США. Сюда включают: произведенные нематериальные активы (38,5 млрд. долл. США), геологоразведочные работы (22 млрд. долл. США), наукоемкие промышленные технологии и компьютерное программное обеспечение, оригинальные произведения литературы, искусства, развлекательного жанра и т. п. (16,4 млрд. долл. США), непроизведенные нематериальные активы, в том числе права собственности, символическая оценка которых в России составляет сегодня 3,3 млрд. долл. США.

Финансовые активы - акции, облигации и другие ценные бумаги, а также бумажные деньги. По разным оценкам, совокупная котировочная стоимость национального богатства России на мировых рынках составляет (по паритету покупательной способности) 1,9-2,7 трлн. долл. США, или 8-11,3% объема национального богатства США (в 1998 г. - 23,4 трлн. долл. США).

Правильное определение объема национального богатства и его составляющих зависит не только от четкого учета его компонентов и методики их расчета, но и от правильности их стоимостной оценки.

Национальное богатство исчисляется в действующих (текущих) ценах, что обеспечивает оценку его реального объема в условиях современного ценообразования и увязку с другими макроэкономическими показателями. Это позволяет произвести анализ с позиций оценки влияния: экономических результатов на прирост национального богатства; объема и структуры национального богатства на результаты функционирования экономики.

Важным моментом при определении общего объема национального богатства является правильная оценка его элементов. Эта проблема в отечественной статистике достаточно актуальна и обусловлена в значительной мере отсутствием практики расчета и методологии оценки тех элементов богатства, которые никогда не оценивались, так как были государственной собственностью (земля и природные ресурсы) и не являлись объектами купли продажи.

Существует несколько видов оценки элементов НБ: по исторической (учетной) стоимости, по стоимости замены (восстановительная стоимость) и по рыночной стоимости Галаева Е.В., Корсакова А.А., Марыганова Е.А. и др. Макроэкономика. - С. 120.. Расчет может производиться в двух вариантах: по полной стоимости и по стоимости за вычетом износа. Полная стоимость отражает объем общих затрат на приобретение конкретных элементов богатства. Стоимость за вычетом износа показывает их оставшуюся стоимость на момент учета.

Выбор метода оценки для каждого элемента богатства диктуется реальной экономической ситуацией, задачами исследования и имеющейся статистической информацией.

Историческая (учетная) стоимость соответствует первоначальной, отражает стоимость основных фондов в момент ввода их в эксплуатацию, включая стоимость самих фондов, а также их транспортировки и монтажа на месте эксплуатации. Эта стоимость также называется балансовой, так как по ней основной капитал зачисляется на баланс предприятия.

Субъективная балансовая стоимость основного капитала базируется на оценке его владельцем. Она рассчитывается как капитализированная стоимость будущих доходов, которые можно получить в процессе эксплуатации основного капитала вплоть до момента его выбытия. Определение субъективной стоимости требует точного прогноза многих экономических факторов. Субъективная стоимость является базой для определения рыночной стоимости.

Реальная рыночная стоимость основного капитала определяется только при условии равенства спроса и предложения, иначе она не отражает действительную его стоимость. Тем не менее рыночная стоимость имеет важное значение в экономике, особенно для тех элементов капитала, для которых не существует других видов оценки (земля, при родные ресурсы, предметы искусства, компьютерное программное обеспечение и др.).

Оценка основных фондов - в период инфляции наиболее точным показателем является восстановительная стоимость.

Оценка оборотных фондов, резервов и запасов - рассчитывается в ценах, действовавших на конец периода, определяемых на основе балансов предприятий и организаций, в которых отражаются результаты переоценки запасов. Эта же позиция имеется в СНС.

Оценка земли и природных ресурсов. Очевидно, что все попытки дать так называемую экономическую оценку земле и природным ресурсам оказались бессмысленными. Земля и природные ресурсы не являются плодом человеческого труда, поэтому для них не существует никаких видов оценки, кроме рыночной стоимости. Все остальные виды оценки недостаточно обоснованны и не могут быть использованы в экономических расчетах.

Оценка нематериальных активов - представляет собой наиболее сложную проблему при определении величины НБ. В российской статистике до сих пор не было опыта проведения подобных оценок.

Что касается ценных бумаг (акций, облигаций, векселей, лотерейных билетов, сертификатов, документов на право собственности), то они выступают как представители экономического потенциала. Их стоимость не является постоянной - она зависит от степени доходности и может быть определена по тому курсу, по которому они котируются в финансовых учреждениях.

Особую проблему при изучении динамики всех компонентов национального богатства составляет задача их переоценки из действующих цен в сопоставимые, принятые за базу сравнения, для устранения влияния инфляции, роста цен. Это требует совершенствования методологии переоценки всех элементов национального богатства в сопоставимые цены.

В большинстве стран используются различные методы косвенных расчетов для оценки основного капитала и построения динамических рядов. Наиболее распространенный метод - непрерывной инвентаризации

Расчет данных динамических рядов показателей капиталовложений и основного капитала в текущих ценах по полной стоимости осуществляется по формуле:

(3)

где Фt и Фt+1 - полная стоимость основного капитала на начало и конец периода

It - введенный в действие основной капитал в t-й год

St - выбытие основного капитала в t-й год

Для определения чистой стоимости основного капитала используют следующую формулу:

(4)

где Nt и Nt+1 - чистая (за вычетом износа) стоимость основного капитала на начало t-го и конец (t+1)-го годов

At - амортизационный фонд t-го года

Для построения рядов основного капитала в сопоставимых ценах используются те же формулы, но все показатели пересчитываются в сопоставимые цены. Оценка национального богатства по показателю капитализации, через стоимость существует только в рыночной экономике. Сам рынок определяет стоимость национального богатства посредством формирования стоимостей его частей (капитализация хозяйствующих субъектов). При этом он выполняет функции статистической оценочной машины. Согласно словам Ивана Грачева, депутата Госдумы РФ, как и любая статистическая машина, рынок работает по принципу усреднения рядов данных. Из этого следует, что всегда существует определенная вероятность ошибочной оценки того или иного объекта рынком. Для экономически развитых стран с рыночной экономикой и объемными финансовыми рынками эта норма погрешности составляет порядка 15%, тогда как в России этот показатель больше на 2-3 порядка. Такая ситуация является следствием недоразвитости рынка, его институтов и механизмов, малой доли вовлечения объектов собственности в рыночный хозяйственный оборот и большим числом объектов и явлений уникального характера, а значит не поддающихся оценки путем усреднения в силу отсутствия рядов данных.

Таким образом, данные баланса активов и пассивов могут использоваться для экономико-статистического изучения объема, видового состава, отраслевой структуры экономических активов и пассивов и национального богатства страны, их распределения по институциональным секторам и формам собственности, от территориального размещения, динамики и для проведения международных сопоставлений. Эти данные позволяют судить о результатах инвестиционных процессов. Вместе с другими обобщающими показателями системы национальных счетов и иными статистическими данными показатели баланса могут быть использованы для комплексного анализа процессов накопления и использования экономического потенциала страны и их влияния на ее социально-экономическое развитие.

Заключение

Таким образом, в результате проведенного исследования установлено следующее:

1. Уровень развития национальной экономики должен оцениваться показателями, характеризующими степень использования структурированного по элементам национального богатства для достижения приоритетных стратегических целей развития страны. Приоритетность этих целей обусловлена состоянием качества жизни населения; конкурентоспособностью на внутренних и международных рынках товаров, услуг и факторов производств; уровнем национальной, в том числе экономической, безопасности страны.

На сегодняшний день национальное богатство представляет собой совокупность материального, нематериального духовного, информационного богатства общества, страны и является результатом настоящего, предпосылкой текущего и будущего развития страны и ее регионов. Национальное богатство можно определить как совокупность экономических активов страны, уменьшенная на стоимость ее финансовых обязательств.

2. Человеческий капитал является наиболее ценным ресурсом современного информационного общества и наиболее важным, поскольку именно он оказывается основой конкурентоспособности, экономического роста и эффективности.

Отражая взаимообусловленность динамических и структурных характеристик макроэкономического процесса, показатель национального богатства как итоговый макростатистический показатель, включающий систему взаимоувязанных обобщающих показателей, фиксирует необходимые пропорции, как между ценностными, так и между натуральными составляющими готового продукта, которые в своем единстве обеспечивают непрерывность процесса его воспроизводства.

3. В современной экономике происходит изменение структуры составляющих национального богатства: во-первых, снижается доля сельского хозяйства; во-вторых, увеличивается доля промышленного сектора; в-третьих, растет сфера услуг.

В основе современного экономического роста лежит творческая инициатива, развитие знаний, научно-технический процесс. Кардинальное увеличение социальных расходов, повышение заработной платы, пособий, расходов на науку, здравоохранение и образование, послужит мощным стимулом развития экономики, роста занятости и производительности труда.

4. Объективная и полная оценка национального богатства страны, его экономического потенциала, позволит привлечь инвестиции в экономику.

Выявленная методика оценки национального богатства предполагает создание соответствующей информационной базы, дающей возможность получения объективных рыночных оценок материальных и нематериальных непроизведенных активов, которые потенциально составляют наиболее существенную часть национального богатства, и, соответственно, производят оценку ценностей, финансовых активов.

5. Современное состояние российской экономики представляет хозяйственный механизм современного рыночного типа, который учитывает и приспособлен к специфике национальных условий России и позволяет нашей стране занять подобающее место в мировом сообществе.

На экономический рост и повышение уровня жизни оказывают воздействие следующие факторы: экономический потенциал; механизмы эффективного использования национального богатства; экономические институты: защита прав собственности, развитая финансовая система.

Выдвинутые в курсовой работе приоритеты призваны, прежде всего, восстановить баланс интересов экономического и социального характера и обеспечить развитие экономики на качественно новом уровне, что в итоге призвано способствовать инвестиционной привлекательности российской экономики.

Данные баланса активов и пассивов могут использоваться для экономико-статистического изучения объема, видового состава, отраслевой структуры экономических активов и пассивов и национального богатства страны, их распределения по институциональным секторам и формам собственности, от территориального размещения, динамики и для проведения международных сопоставлений. Эти данные позволяют судить о результатах инвестиционных процессов. Вместе с другими обобщающими показателями системы национальных счетов и иными статистическими данными показатели баланса могут быть использованы для комплексного анализа процессов накопления и использования экономического потенциала страны и их влияния на ее социально-экономическое развитие.

Список использованных источников и литературы

1. Галаева, Е.В. Макроэкономика / Е.В. Галаева, А.А. Корсакова, Е.А. Марыганова и др. - М: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2009. - 250 с.

2. Николаева, И.П. Экономическая теория. Трансформирующая экономика / И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 310 с.

3. Сидорович, А.В. Основы национальной экономики / А.В. Сидорович - М.: изд. «Дело и Сервис», 2010. - 590 с.

4. Чернова, Т.В. Экономическая статистика / Т.В. Чернова - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009 - 270 с.

5. Шульгин, В.А. Национальная экономика: Учебник / В. А. Шульгин - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2008. - 214 с.

6. Юсупов, К.Н. Национальная экономика: учебное пособие / К.Н. Юсупов, А.В. Янгиров, А.Р. Таймасов - М.: КНОРУС, 2008. - 370 с.

7. Сильвестров, С.Н. Национальное богатство: Оценка и управление экономическим развитием / С.Н. Сильвестров, Б.Н. Порфирьев - М.: РГТУ, 2008. - 190 с.

8. Андрианов, В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России / В. Андрианов // Общество и экономика. - 2009. - №4. - 214 с.

9. Бозе, Э. Как оценивать национальное богатство России? / Э. Бозе // Российское Экспертное Обозрение - 2009. - №3. - 70 с.

10. Егоров, С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации / С. Егоров // Вопросы экономики - 2009. - №5. - 92 с.

11. Нестеров, Л. Национальное богатство и человеческий капитал / Л. Нестеров, Г. Аширова // Вопросы экономики - 2008. - №2. - 148 с.

12. Сухарев, О. Национальное богатство и структурная политика / О. Сухарев // Экономист. - 2009. - №2. - 50 с.

13. Рундквист, Д.В. Природные национальные богатства и их использование [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2000/rundkvist.htm (Дата обращения: 29.09.2010 г.) - Загл. с экрана

14. Статистический сборник: Россия в цифрах [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.gks.ru (Дата обращения: 26.11.2010) - Загл. с экрана.

Размещено на Allbest.ru