Табл. 4- Производство энергоресурсов в стране по видам

Из табл.4 видно, что за 2004 гг. доля нефти в производстве топливно-энергетических ресурсов увеличилась с 34,79 до 36,18 %, электроэнергии (ГЭС и АЭС) выросла от 15,75 до 17,04 %, доля угля - с 9,05 до 10,33 %, а удельный вес природного газа снизился с 39,15 до 35,23 % . Доля энергоресурсов -сланцев незначительно снизилась при учёте малой доли в производстве энергоресурсов, торфа и дров - снизилась на 0,01 %. В этих цифрах отразилась общая тенденция развития топливно-энергетического комплекса страны, предусмотренная энергетической программой России на длительную перспективу.

По данным второй части табл. 4 рассчитываются среднегодовые темпы роста и прироста производства энергетических ресурсов за рассматриваемый период в виде коэффициентов или в виде процентов. Для их исчисления можно использовать следующие формулы (3):

tp =

где tp - коэффициент среднегодового роста производства энергетических ресурсов за рассматриваемый период;

? tp - процент среднегодового прироста производства энергетических ресурсов в рассматриваемом периоде;

У1 и Уn - объем производства энергетических ресурсов в 1-м и n - м году периода;

n - число лет в рассматриваемом периоде.

- коэффициент среднегодового роста производства всех энергоресурсов

- процент среднегодового прироста производства всех энергоресурсов

дает представление о производстве топливно-энергегических ресурсов, но не о потреблении. Как известно, не все количество произведенных за год топливно-энергетических ресурсов потребляется внутри страны. Значительная их часть ежегодно экспортируется в другие страны. Имеется также импорт небольшого количества энергоресурсов. Часть энергоресурсов, произведенных за год, остается не использованной на конец года. Следовательно, количество топливно-энергетических ресурсов, потребляемых ежегодно в стране, равно:

Вп = Впр + Вимп - Вэко + ( Вон - Вок ), (4)

где Вп , Впр , Вимп , Вэко , Вон , Вок , - соответственно объем потребления, производства, импорта, экспорта, остатков на начало года и остатков на конец года топливно-энергетических ресурсов.

Вп = 1916,29+15,2-445,2+(239,5-225,4)= 1500,39(млн.т.у.т.)

Проанализируем структурные сдвиги в производстве топливно-энергетических ресурсов за рассматриваемые годы.

На практике указанные расчеты выполняются в виде следующего баланса (табл. 5). Подобные балансы составляются по каждому энергоресурсу (нефти, газу, углю, электроэнергии) и сводный по всем видам топливно-энергетических ресурсов.

На основе их анализа определяется структура потребления топливно-энергетических ресурсов в условно-натуральных измерителях (т.у.т.) и в процентах. Производится также анализ потребления энергоресурсов по направлениям их использования: выработка электроэнергии, теплоэнергии и сжатого воздуха; производственно - технологические нужды и др.

Табл. 5- Топливно-энергетический баланс за 2004 год:

Из приведенных в табл. 5 данных видно, что 88,27 % всех топливно-энергетических ресурсов поступает из производства. Импорт составляет немногим более 0,70 %. 69,11 % всех ресурсов расходуется внутри страны. Из них 22,65 % идет на производственно-технологические нужды и 46,46% - на выработку электроэнергии, теплоэнергии и сжатого воздуха. Около 20,51% топлива и энергии экспортируется в другие страны.

Вывод к расчётной работе:

В данной работе мы научились обобщать ресурсы при помощи измерителя энергоресурсов - условно-натуральный показателя, определять коэффициенты темпов развития производства отдельных энергетических ресурсов и связанных с ними структурных сдвигов. Также мы смогли рассмотреть структуру ТЭК России и составить её анализ. При изучении структуры энергетические ресурсы группировались по ряду признаков:

· по источникам получения энергоносители делятся на первичные и вторичные ;

· по признаку сохранения запасов энергетические ресурсы подразделяются на возобновляемые и невозобновляемые;

· по масштабам и давности использования энергетические ресурсы делятся на традиционные или классические и нетрадиционные или новые ;

· по характеру получения энергии энергоресурсы делятся на топливные, которые выделяют тепло при сжигании, и нетопливные.

Для измерения количества топлива, тепла и энергии применяются разнообразные показатели - весовые, объемные, тепловые, условные и др. Так, в количество нефти, угля, сланцев измеряется в тоннах, количество газа - в кубических метрах, количество тепловой энергии - в килокалориях, количество электроэнергии - в киловатт-часах и т.д. Для того, чтобы свести все разнообразные показатели в единую систему, мы приводили характерные измерители при помощи коэффициентами тепловой эквивалентности к условно-натуральным единицам.

Заключение

Необходимо отметить, что уже сегодня нефтяная отрасль России способна стать важным элементом обеспечения национальной безопасности страны как на внутренней, так и на международной арене. России необходимо использовать свои уникальные сырьевые возможности и, прежде всего, нефть для решения внешнеполитических задач. Первые шаги в этом направлении уже совершаются. Нашим партнёрам по СНГ приходится учитывать фактор нефтяной зависимости от России и уникальные транзитные возможности, позволяющие ей во многом контролировать доступ нефти из Средней Азии и Казахстана к потребителям. Европейский нефтяной рынок на треть зависит от России, поэтому европейским государствам также приходится учитывать топливный фактор в политике России. Однако ЕС является основным источником инвестиций для российской экономики, поэтому наблюдается своеобразная взаимозависимость, которая уменьшает значение нефтяного фактора в политике России в это регионе. Россия только ещё выходит на рынки США и Азии, поэтому говорить об использовании нефтяного фактора во внешней политике страны в этих районах мира пока преждевременно. В общем, можно сказать, что потенциал нефтяного фактора во внешней политике России используется далеко не на сто процентов. Говоря о тенденциях на будущее, необходимо отметить, что в последнее время наблюдается рост экспорта нефти и, одновременно увеличение роли нефтяного фактора во внешней политике страны.

Необходим поворот стратегии от наращивания добычи углеводородного сырья к повышению эффективности использования энергоресурсов. Важно учитывать проблему конечности и невосполнимости ресурсов, в ряде старых добывающих районов страны с развитой инфраструктурой они близки к исчерпанию.

Не менее важным вопросом остаётся и открытая информация о деятельности предприятий. Но это возможно лишь при активной преобразовательской деятельности государства в нынешних условиях.

Рассмотренные выше современное состояния нефтегазовой промышленности и перспективы его развития говорит о том, что нефтегазовая отрасль промышленности играет важную роль для государства в целом: она является одним из основных источников дохода государственного бюджета, двигающей силой других отраслей промышленности, характеристики нефтегазовой отрасли является показателями влияния этой отрасли на экономику народного хозяйства, а в более масштабном отношении данная отрасль является и одной из регулирующих отраслей экономик в мире. Но, не смотря на то, что данная отрасль я является весьма перспективной, её функционирование, как для любого предприятия, не является безоблачной: конкуренция, неквалифицированные кадры, жесткая политика государства,- всё является препятствием и в то же время регулирующим и стимулирующим средством.

На сегодняшний день стало ясно, что нефтяная отрасль способна стать «локомотивом» дальнейшего развития страны. Однако нефтяные компании нуждаются в поддержке государства в продвижении на внешние рынки, тем более, что большая часть транспортной сети принадлежит государству. Кроме того, российским компаниям стратегические капиталовложения для поддержания и увеличения уровня добычи. Внутри страны возможности для таких инвестиций ограничены, поэтому требуется активизация диалога по данному вопросу с иностранными партнёрами, которая невозможна без участия государства. В данных аспектах Россия ещё недостаточно активна, но в последнее время ситуация начинает меняться: многие эксперты считают, что поворотным моментом может стать опыт инвестирования 6,75 млрд. долларов компанией British Petroleum в ТНК. Всё же нельзя не заметить, что политика правительства в данном направлении несколько хаотична.

Не смотря на все неблагоприятные влияния экономической среды на нефтегазовую отрасль, она продолжает развиваться, и предпосылки для её успешного развития гораздо больше.

Список литературы

1. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности, под редакцией Н.А. Крулова, ИГИРГИ, 2005г.

2. Глазьев С.Ю. Нефтяная рента: плюсы и минусы опыта Аляски//Налоги в гражданском обществе. - СПб, 2007.

3. Деловые люди" №2 за февраль 2003 г.

4. Кокурин Д., Мелкумов Г. Участники мирового рынка нефти//Российский Экономический Журнал. - 2006. - № 9.

5. Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт//Российский Экономический Журнал. - 2005. - № 9.

6. Макроэкономическое значение нефтегазового комплекса в экономике России, монография, под. ред. Кокотчиковой Е.Н. М., ГАНГ, 2007г.

7. Нефть и капитал, №9, 10 за 2006г.

8. Сегодня" №48 от 6 сентября 2008 г.

9. Стейнер Р. Налогообложение нефтедобычи и использование нефтяной ренты//Вопросы экономики. - 2003. - № 9.

10. Стратегия развития газовой промышленности России», Энергоатомиздат, 2006г.

11. Шмаров А.И. Нефтяной комплекс России и его роль в воспроизводственном процессе. - М., 2006.

12. Сайт http://www.raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=/expert400/2005/oil-branch/ и для сравнения данных сайт http://neftyaga.ru/mirovaya-ekonomika-neftegazovich-resursov/sovremennoe-sostoyanie-neftyanoy-i-gazovoy-promishlennosti-otdelnich-stran-mira

Размещено на Allbest.ru