Главная База знаний "Allbest" Экономика и экономическая теория Іноземне інвестування в економіку України: масштаби, структура, ефективність

Іноземне інвестування в економіку України: масштаби, структура, ефективність

Оцінка інвестиційного клімату в Україні. Масштаби та структура іноземного інвестування в економіку України. Рекомендації щодо підвищення ефективності державного регулювання інвестиційної діяльності, зокрема, іноземного інвестування в економіку України.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 31.03.2014
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

0,3

Міжнародні інвестиційні та економічні форуми, інтернет-проекти

Міжурядові заходи

Міжнародні ЗМІ

Приватні ініціативи

руди, вторинних каолінів, калійних солей забезпечена на 100-200 років [31].

Рекламні та промо-кампанії

Дешева кваліфікована робоча сила

Середньомісячна зарплата в Україні за січень-вересень 2011р. становить 2573 грн, тоді як рівень мін. зарплатні у країнах-членах ЄС: Франція - 1365 євро, Англія - 1086 євро. Індекс освіченості у 2011р - 0,858. Гнучкий та ефективний ринок праці.

0,2

Інтеграція профільних установ (напр., Мінпраці) в Інтернет-простір, Інтернет соцмережі

Реклама в міжнародних ЗМІ та он-лайн

Міжнародні рейтинги

Місткий споживчий ринок

Річна місткість українського споживчого ринку 31,122 млрд дол. США [31].

0,2

Міжнародні інвестиційні та економічні форуми

Рекламні кампанії, промо-акції

Розробка логотипу для експортної продукції

Отже, наведений комплексний механізм залучення іноземних інвестицій та підвищення їхньої ефективності сприятиме покращенню інвестиційного клімату й зростанню інвестиційної активності. Стрижнем такого механізму є економіко-організаційний блок, що має базуватися на обґрунтованій концептуальній основі і стратегії залучення іноземних інвестицій, системі пільг в оподаткуванні, визначенні пріоритетних напрямів використання іноземних інвестицій, розширенні можливостей участі іноземних інвесторів у процесі приватизації і створенні спільних підприємств за умови ефективного функціонування механізму державних гарантій і системи законодавчого, нормативного, інформаційного забезпечення іноземних інвестицій.

ВИСНОВКИ

Чим активнішим є інвестиційний процес в країні, тим швидше здійснюються ефективні ринкові перетворення і відбувається економічний розвиток. Інвестиційні процеси поліпшують не тільки загальні макроекономічні, а й соціальні показники розвитку країни. Як показує досвід західних країн, надходження іноземних інвестицій повинні сприяти розвитку економіки країни, оздоровленню платіжного балансу за рахунок поточних операцій, технологічному оздоровленню економіки і росту досягнень науково-технічного прогресу.

Проте в ході написання курсової роботи було визначено не тільки позитивні, а й негативні наслідки залучення іноземних інвестицій для країн-реципієнтів і країн-резидентів.

Дослідження умов залучення іноземних інвестицій в Україну показало, що іноземним інвесторам дуже важливо, щоб у країні-реципієнті були створені визначені умови для їхньої діяльності.

Україна дедалі більшою мірою інтегрується у світовий економічний простір. Становлення нових та успішний розвиток діючих фінансових інститутів у процесі цієї інтеграції істотно залежить від інвестиційної привабливості країни. До основних причини невисокої інвестиційної привабливості України відносять: недосконале законодавство, митна та регуляторна системи; тривалість і громіздкість процедури реєстрації підприємств; громіздка дозвільна система; велика кількість видів діяльності, що підлягають ліцензуванню; відшкодування ПДВ; значний податковий тиск; бюрократизм; невпорядкованість питань захисту інтелектуальної власності; відсутність сучасних фінансових інструментів; недостатній розвиток приватних організацій; рейдерство; низькі стандарти корпоративного управління.

Таким чином, для створення сприятливого інвестиційного клімату необхідні визначеність, в першу чергу, у законодавчій та економічній сферах, а також тривалий період часу, що буде сприяти розвитку міжнародного інвестиційного співробітництва, збільшенню припливу інвестицій через границю і їхнє ефективне використання.

Аналіз рівня інвестування в Ураїні дозволяє зробити висновки, що він є недостатнім. Обсяги іноземних інвестицій не відповідають тій нормі, яка забезпечує нормальне функціонування держави (за підрахунками експертів, річний обсяг інвестицій до країни протягом року має дорівнювати 20 млрд. дол. США, при тому, що в Україні такий обсяг за останні три роки становить лише 4 млрд. дол.). Однак, з кожним роком спостерігається позитивна тенденція з боку збільшення кількості коштів, які залучаються до України.

Оцінка географічної, галузевої структури та міжнародної інвестиційної позиції також свідчить про наявність ряду проблем. По-перше, інвестиції в Україну недостатньо спрямовані на розвиток інноваційної економіки та на підвищення конкурентоспроможності країни. Переважна більшість коштів іде на нетехнологічне виробництво або сировинні галузі. По-друге, значна частка інвестиції в Україну має спекулятивний характер. По-третєУкраїна є чистим боржником. По-четверте, знижуються темпи росту інвестицій в основний капітал, внаслідок чого знижуються позиції України в суверенних кредитних рейтингах, звужується доступ вітчизняних компаній до кредитних боргових ресурсів, погіршується інвестиційний клімат в Україні.

Ефективність інвестування в українську економіку у даній роботі була оцінена з точки зору макроекономічного розвитку України, законодавчого регулювання, перевірок, реєстрації технічних умов, отримання дозволів, технічного регулювання, рівня корупції та хабарництва. Незважаючи на позитивні ознаки створення сприятливих умов для зростання бізнесу та поліпшення інвестиційного клімату, ефективність інвестування в Україну не можна вважати задовільною. Країна має значно більший потенціал.

Головну роль у процесі підвищення ефективності інвестування в Україну має відігравати держава. Саме вона повинна в масштабах усієї країни визначити перспективні напрями та об'єкти інвестування і створювати умови для виконання відповідних державних програм (у даній роботі було розглянуто Державну цільову економічну програму розвитку інвестиційної діяльності на 2011-2015 роки) незалежно від джерел фінансування інвестицій. Для цього у неї є відповідні важелі сприяння залученню іноземного капіталу.

Проте у програмі не згадується про таку існуючу проблему, як інвестування в розвиток інфраструктури туризму, національний імідж та національний бренд. Адже в ході написання курсової роботи було визначено, що особливу увагу слід приділити інформаційному забезпеченню залучення іноземних інвестицій як найслабшій ланці у діючому механізмі регулювання цього процесу.

На мій погляд, реалізація зазначених концептуальних положень повинна сприяти встановленню партнерських стосунків української держави із зарубіжними інвесторами та усвідомленої взаємоповаги економічних інтересів, цінностей та пріоритетів.

Економіка України розвиваєтьcя циклiчно, й кожному циклу притаманнi певнi економiчнi процеси. Рух iнвестицiй та iнвестицiйна полiтика повторюють економiчний цикл країни, але роком пiзнiше, тобто сьогоднiшня макроекономiчна ситуацiя та політика держави відіб'ється на iнвестицiйнiй дiяльностi наступногo року.

АНОТАЦІЯ

Соколик Л.В. Іноземне інвестування в економіку України: масштаби, структура, ефективність. - Курсова робота. ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», Київ, 2012.

Курсова робота присвячена дослідженню іноземного інвестування в економіку України. У роботі узагальнено теоретичні підходи до розкриття сутності іноземних інвестицій. Визначено їхню роль та значення у розвитку національної економіки. Проаналізовано динаміку, структуру та ефективність іноземного інвестування в Україну та обґрунтувано напрями його підвищення.

Ключові слова: іноземне інвестування, інвестиційний клімат, ефективність.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Конституція України

Аналітично-статистичне видання Національного банку України «Платіжний баланс і зовнішній борг України»

Антонюк, О. В. Стратегія просування бренда країни як інструмент підвищення інвестиційної привабливості України, 2012 - С .33-36.

Боднар І.Р. Проблеми залучення іноземних інвестицій в Україну на сучасному етапі // Боднар І.Р. // Регіональна економіка. - 2009. - №4. - С. 62-70.

Даниленко А.А. Світові тенденції та особливості розвитку прямих іноземних інвестицій // Фінанси України. - 2009. - № 4. - С. 99-108.

Диха М.В. Оцінка стану та перспектив залучення іноземних інвестицій в економіку України // Вісник ХНУ. - 2008. - № 4, Т. 3. - С. 123-126.

Драган І.В.Гарантування національних інтересів у процесі залучення іноземних інвестицій в умовах глобалізації/І.В.Драган//Економіка та держава. - 2010. - №1, с. 16-18

Дрич А. Основні способи досягнення інвестиційної привабливості України/ Дрич А.// Вісник НБУ. - 2010. - №4, с. 40-41

Економіка України у 2011 році: прогноз динаміки, виклики та ризики. - К.: НІСД, 2011. -30 с.

Звіт про прямі іноземні інвестиції (ПІІ) в Україну, підготовлений компанією «Ернст енд Янг», 2011

Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності, статистичний збірник, Київ, 2011

Методичний коментар до міжнародної інвестиційної позиції україни

Паливода К. В. Валютні резерви держави як інвестиційний ресурс // Фінанси України. - 2009. - № 10 - С. 37-42.

Пшенична В.П.Особливості інформування та розвитку механізму реалізації державної інвестиційної політики в Україні/В.П.Пшенична// Економіка та держава. - 2010. - №6, с. 59-61

Реверчук С.К. Інвестологія: наука про інвестування - К. : Атака, 2001. - 264 с.

Сільченко В.В. Особливості використання і наслідки впровадження іноземного капіталу // Вісник Дніпропетровського університету. - 2009. - №31. - с. 52-57

Худавердієва В. А. Стратегія залучення іноземних інвестицій у економіку України // Фінанси України. - 2010. - № 6 - С. 62-71.

Attracting Foreign Investment to Ukraine: Problems and solutions, Center for Support of Civil Service Institutional Development Main Department of the Civil Service of Ukraine - 2006

European Investment Monitor, 2011.

Keith Crane, F. Stephen Larrabee, “Encouraging Trade and Foreign Direct Investment in Ukraine”, National Security Research Division - 2007

Ricardo Giucci, Robert Kirchner, German Advisory Group, “Attracting foreign investment to Ukraine: Quantitative and qualitative aspects” -Berlin/Kyiv, November 2011

World Investment Prospects Survey 2009-2011, United Nations, New York and Geneva, 2009

World Investment Report 2011

Національний Банк України, офіційне інтернет-представництво, http://www.bank.gov.ua/control/en/index

Розповсюдження статистичних видань Держкомстату України Держаналітінформ, www.iaa.kiev.ua

Державний комітет статистики України , www.ukrstat.gov.ua

Державне агентство України з інвестицій та інновацій, http://in.ukrproject.gov.ua/index.php?get=564&id=2875

Європейська Бізнес Асоціація, http://www.eba.com.ua/ua/about/projects/investment-index

Бутенко А.А. «Залучення іноземних інвестицій в економіку України - шлях для подолання економічної кризи», 2010, http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/prvs/2010_3/tom3/920.pdf

Закон України «Про режим іноземного інвестування» № 93/96-ВР від 19 березня 1996 р., http://zakon.rada.gov.ua

Bear Media Ukraine: 100 Reasons to Invest in Ukraine, http://bearmedia.com.ua/news/100-reasons-to-invest-in-ukraine/

Doing Business Project, http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/ukraine?topic=getting-credit

Invest in Ukraine, http://www.investukraine.net/investment-climate/

Worldwide News Ukraine, http://wnu-ukraine.com/about-ukraine/how-to-do-business-in-ukraine/current-investment-trends/

ДОДАТОК А

Рівень охоплення перевірками підприємств

2002 2003 2004 2006 2008 2010

ДОДАТОК Б

Час, витрачений на підготовку всієї документації, необхідної для реєстрації технічних умов, 2006 і 2010 рр.

2006 2010 2006 2010 2006 2010 2006 2010

До трьох тижнів Від трьох тижнів Від двох місяців Півроку та більше

до двох місяців до півроку

ДОДАТОК В

Основні законодавчі акти, що позитивно впливають на інвестиційний клімат (запроваджені протягом 2010 та першої половини 2011 рр.)

Назва документа

Дата прийняття

Ключові положення

Відкриття й закриття бізнесу

Постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Положення про дозвільну систему» № 1216 і наказ Міністерства внутрішніх справ України № 5 «Про визнання таким, що втратив чинність, наказу МВС від 11.01.1999 № 17»

29.12.2010

11.01.2011

Ці документи скасовують вимогу щодо отримання підприємством дозволу на виготовлення власної печатки. І хоча вимога щодо наявності печатки залишилася, підприємствам вже не потрібно витрачати час та гроші, щоб отримати дозвіл на її виготовлення

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури започаткування підприємництва» № 3263-УІ

21.04.2011

Закон скасовує вимоги щодо: 1) розміру мінімального статутного капіталу для реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю; 2) подання до державного реєстратора посвідчених нотаріусом документів для реєстрації підприємства та внесення змін у статутні документи

Дозвільна система

Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності»

№ 1869-УІ

11.02.2010

Законом запроваджується принцип мовчазної згоди. Згідно з цим принципом, суб'єкт господарювання має право починати діяльність, коли спливе час, передбачений законодавством на видачу дозволу після подання заяви та всіх відповідних документів. Очікується, що принцип мовчазної згоди зменшить тривалість часу, необхідного для започаткування підприємницької діяльності

Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» щодо провадження господарської діяльності на підставі подання декларації» № 2451 -VI

07.07.2010

Закон розширює сферу застосування декларативного принципу як альтернативи отриманню дозволу. Виняток становлять види

підприємницької діяльності зі списку, встановленого Кабінетом Міністрів України

Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку певних дій щодо провадження господарської діяльності або видів господарської діяльності, які не можуть провадитися на підставі подання декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства» № 725

25.08.2010

Постанова встановлює 94 види господарської діяльності, які не можуть провадитися на підставі подання декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства. Решта видів можуть провадитися на підставі подання декларації. До середини серпня 2010 р. декларативний принцип застосовувався лише в трьох сферах (пожежної безпеки, частково у сфері безпеки праці та будівництві)

Закон України «Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» № 3392^1

19.05.2011

Закон встановлює вичерпний перелік документів дозвільного характеру, що існують в Україні. Цей перелік містить 135 дозволів. Забороняється вимагати від підприємців отримання будь-яких інших дозвільних документів, не передбачених цим Законом

Технічне регулювання

Закон України «Про державний ринковий нагляд і контроль не- харчової продукції» № 2735-УІ

02.12.2010

Закон усуває доринковий контроль нехарчової продукції, запроваджуючи державний контроль тільки тоді, коли продукт потрапляє на ринок. Закон ґрунтується на Директивах ЄС № 765/2008 та № 768/2008/ЕС, прийнятих Європейським Парламентом. Прийняття цього Закону є важливим кроком у напрямку підписання Угоди про вільну торгівлю з ЄС

Закон України «Про загальну безпечність нехарчової продукції» № 2736-УІ

02.12.2010

Цей Закон ґрунтується на Директиві ЄС № 2001/95/ЕС «Про загальну безпечність товарів». Цей та вищезазначений Закон допоможуть українським товарам стати більш конкурентоспроможними на ринкахЄС

Закон України «Про відповідальність за шкоду, завдану внаслідок дефекту в продукції» № 3390-VI

19.05.2011

Цей Закон завершує процес створення системи ринкового нагляду згідно з принципами ЄС. Відповідно до цього Закону, виробники несуть повну відповідальність за будь-яку дефектну

продукцію, яку вони виготовляють

Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики «Про внесення змін до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні» № 425

22.09.2010

Такі товари та послуги не підлягають обов'язковій сертифікації:

послуги громадського харчування;

іграшки;

засоби охоронного призначення;

деякі товари легкої промисловості (з текстилю та штучного хутра);

деякі побутові прилади;

деякий скляний посуд

Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про скасування окремих пунктів Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні» № 1689-р

23.12.2009

(офіційно

опубліковане

22.03.2010)

Це Розпорядження скасовує обов'язкову сертифікацію 17 видів харчової продукції, за винятком дитячого харчування, алкоголю та тютюну

Указ Президента України «Питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» № 370/2011

06.04.2011

Цим Указом ліквідується Державна служба технічного регулювання України та утворюється Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів

Додаток Д

Прямі витрати приватного сектора України на процедури отримання дозволів, державного контролю та технічного регулювання, 2010 р„ млрд гривень

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Додаток Е

Вдавалися до неофіційних Робили подарунки Середня частка доходу

способів вирішення питань державним службовцям, підприємств, витрачена із державними органами чиї рішення могли вплинути на корупцію

на діяльність підприємств

Підприємства часто вдаються до неофіційних способів вирішення питань іздержавними органами

ДОДАТОК Ж

ОЧІКУВАНІ РЕЗУЛЬТАТИ виконання Державної цільової економічної програми розвитку інвестиційної діяльності на 2011-2015 роки

Найменування завдання

Найменування показників виконання завдання

Одиниця

виміру

Значення показників

Усього

в тому числі за роками

2011

2012

2013

2014

2015

1) створення умов для переходу до інвестиційно- інноваційної моделі розвитку економіки, стимулювання залучення приватних інвестицій, удосконалення законодавства, що регулює інвестиційну діяльність, зняття перешкод в інвестуванні.

кількість інформаційно- аналітичних звітних матеріалів

один.

24

1

5

6

6

6

інформаційно-аналітична

система

один.

1

0

1

0

0

0

проект нормативно-правового акту

один.

7

1

3

1

1

1

зменшення кількості контролюючих органів

відс.

на 60%

на 20%

на 20%

на 10%

на 5 %

на 5 %

зменшення кількості реєстраційних та дозвільних процедур

відс.

на 60%

на 20%

на 20%

на 10%

на 5 %

на 5 %

визначення вичерпного переліку документів

один.

1

0

1

0

0

0

скорочення строків оформлення земельної ділянки

відс.

на 90 %

на 45 %

на 45 %

0

0

0

кількість проведених заходів

один.

62

6

14

14

14

14

кількість укладених міжнародних угод

один.

10

2

2

2

2

2

чисельність аудиторії ознайомленої з українською тематикою млн. осіб

млн.

35 млн.

7 млн.

7 млн.

7 млн.

7 млн.

7 млн.

2) розбудова системи державного інвестування

кількість проведених заходів

один.

10

2

2

2

2

2

кількість проектів міжнародних договорів

один.

10

2

2

2

2

2

кількість проведення відборів проектів

один.

10

2

2

2

2

2

приток прямих іноземних інвестицій від ВВП,

%

відс.

5%

4,2%

4,5%

4,7%

4,8%

5%

проект нормативно-правового акту

один.

3

3

0

0

0

0

кількість інформаційно-аналітичних звітних матеріалів

один.

10

2

2

2

2

2

створення робочої групи

один.

1

1

0

0

0

0

створення рад вітчизняних та іноземних інвесторів

один.

11

11

0

0

0

0

кількість прийнятих рішень

один.

50

10

10

10

10

10

зростання інвестицій в нематеріальні активи (у відсотках до загального обсягу капітальних інвестицій)

відс.

на 3,5 %

на 0,3 %

на 0,5 %

на 0,5 %

на 1,0 %

на 1,2 %

темп зростання інвестицій в основний капітал до попереднього періоду, %

відс.

110%

100%

102%

105%

108%

110%

кількість проектів

один.

155

30

30

31

32

32

3) розвиток інвестиційного ринку та інвестиційної інфраструктури

проект нормативно-правового акту

один.

12

2

4

1

4

1

кількість інформаційно- аналітичних звітних матеріалів

один.

6

3

1

2

0

0

кількість міжнародних договорів

один.

4

0

0

2

1

1

створення державної фінансової компанії

один.

1

0

0

1

0

0

кількість

сертифікатів

кількість РЦІР, що відповідають умовам ЕВЫ

один.

24

5

5

5

5

4

4) забезпечення розвитку ринку цінних паперів

проект нормативно-правового акту

один.

12

2

7

1

1

1

5) забезпечення підвищення ефективності та посилення прозорості функціонування механізмів державноприватного партнерства (концесії, спільна діяльність, угоди про розподіл продукції тощо)

створення інформаційного ресурсу та його підтримка

один.

1

0

1

0

0

0

проект нормативно-правового акту

один.

2

2

0

0

0

0

6) налагодження на державних підприємствах (крім казенних) внутрішньогосподарських відносин, які сприятимуть створенню різноманітних організаційних форм господарювання ринкового типу та залученню недержавних інвестицій

6) налагодження на державних підприємствах (крім казенних) внутрішньогосподарських відносин, які сприятимуть створенню різноманітних організаційних форм господарювання ринкового типу та залученню недержавних інвестицій

проект нормативно-правового акту

один.

3

0

0

0

3

0

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены