Основы кейнсианства

Кейнс отдавал себе отчет в недостатках рекомендуемой им социальной организации, которые могли привести к росту консерватизма и упадку предпринимательского духа [21]. Однако его нежелание признать основой общества "любовь к деньгам" было так велико, что в идеологии Среднего пути он не увидел той серьёзной области, которую экономисты называют "проблемой взаимоотношений начальника и подчиненного". С отделением функций управления от прав собственности, думал Кейнс, в работе крупных предприятий начнут все сильнее доминировать общественные интересы. Он не мог предвидеть, что не только в частной, но и в общественной сфере возобладают интересы менеджмента - тенденция, многократно усилившаяся с ростом финансового сектора. Кейнс (как и теоретик-социалист Чарльз Кросланд в 1950-х годах) считал, что контроль менеджмента над корпорациями усилит в их деятельности "общественные мотивы". Он не предвидел распространения "практики бонусов", которая заставляет менеджеров забыть об интересах, как акционеров, так и широкой общественности.

Внутренние противоречия, которые из-за этих идей возникали в сознании Кейнса - или, возможно, общая перемена обстоятельств, - заставили его в 1930-х годах отбросить мысль о Среднем пути. Замысел утвердить рыночную экономику на викторианском идеале служения обществу поблек - и был заменен альтернативным планом спасения. По этому плану государство обеспечивало достаточный спрос, а частному сектору была предоставлена свобода в организации предложения. Кейнс все также брезгливо относился к идее строить общество на "любви к деньгам", но теперь признавал, что это самый быстрый способ вывести человечество из бездны нищеты к вершинам изобилия. Если что и сохранилось в философии "Общей теории", так это понятие "социализации инвестиций" путем учреждения государственно-частных партнерств.

Последствия

Послевоенное устройство некоммунистического мира гораздо больше обязано Новому, нежели Среднему пути. Разумеется, в разных странах были свои варианты общественного договора, в рамках которых проводилась более или менее активная национализация, существовал более или менее крупный госсектор, а также возникали разного рода партнерства и совместные предприятия. Однако бесспорно то, что в течении 30 лет в некоммунистическом мире поддерживалась полная занятость, неуклонно росла заработная плата, сохранялась относительная стабильность экономики, а неравенство доходов и богатств постепенно уменьшалось. Идеи классовой борьбы были забыты настолько, что и радикалы, и консерваторы с неодобрением рассуждали об "эвтаназии политики" и "наступлении апатии" - процесс, который Кейнс лишь приветствовал бы. Возобладала его доктрина предусмотрительности: ни одна из сторон политического противостояния не доводила конфликты до уровня, где под угрозу было поставлено социальное равновесие. В глобальном масштабе баланс сил между некоммунистическими и коммунистическими мирами также сохранялся.

В 1970-х годах вся конструкция "правил и соглашений, умело объясняемых и хитро сохраняемых" стала разваливаться. Тому был ряд причин: ошибки в теории, просчеты в политике, изменение внешних условий, но все это сводится к одному: политический маятник вернулся к более свободному варианту рыночного капитализма. После того как обещания поддерживать полную занятость были забыты, а классовая война опять начала разгораться, на сцену вновь вышли идеи Среднего пути (на этот раз как рецепты против социального распада). Но и теперь они имели не больший успех, чем при жизни Кейнса. В мир лавиной ворвалась система свободного рынка, которую всюду приветствовали как панацею от проблем кейнсианской эпохи.

Глава 2. Кейнс сегодня. Кризис 2008

Четыре года назад Елизавета II поинтересовалась у специалистов Лондонской школы экономики, почему никто не смог предвидеть наступление кризиса. Во время посещения Банка Англии к королеве подошел один из экспертов учреждения Суджит Кападия (Sujit Kapadia) и сказал, что хотел бы ответить ей на этот вопрос.

Как объяснил Кападия, финансовые кризисы отчасти напоминают землетрясения и эпидемии гриппа: все они случаются не так часто и их тяжело предсказать. Кападия уверил Елизавету II, что персонал Банка Англии сделает все возможное, чтобы предотвратить новый кризис, если он возникнет [22].

Начальной стадией мирового финансово-экономического кризиса послужил, первые признаки которого проявились в форме снижения числа продаж домов, а к весне переросли в кризис высокорисковых ипотечных кредитов. Довольно быстро проблемы с кредитованием ощутили и надёжные заёмщики. Летом 2007 года кризис из ипотечного начал перерастать в финансовый и затрагивать не только. Начались банкротства крупных банков, спасение банков со стороны национальных правительств. Особо выделяют банкротство 15 сентября 2008 года. на резко снизились в течение 2008 года и в начале 2009 года. Для компаний существенно сократились возможности получения капиталов при размещении ценных бумаг. В кризис приобрёл мировой характер и начал проявляться в повсеместном снижении объёмов производства, снижении и на, росте.

Возникновение кризиса связывают со следующими факторами:

· общей;

· дисбалансами международной торговли и движения капиталов.

· кредитного рынка и особенно проявившегося его следствием кризиса;

· кредитной экспансией, развернутой в 1980-х -- начале 2000-х годов.

А также:

· высокими ценами на сырьевые товары (в том числе на);

· перегревом [23].

В августе 2009 года профессор Джеффри Ходжсон, главный редактор Journal of Institutional Economics, опубликовал письмо за подписью десяти британских экономистов, в котором была сделана попытка ответить на вопрос ее величества.

Главное, на что указали авторы: экономическая наука стала отраслью прикладной математики и сильно оторвалась от реального мира; официальная наука увлеклась в высшей степени сомнительными гипотезами, вроде универсальной рациональности и эффективности рынков; экономисты имеют крайне узкую подготовку, которая сводится в основном к усвоению малопригодных здесь математических методов и построению формальных моделей, не поддающихся эмпирической проверке. Все это позволяет понять причины, по которым экономисты не смогли своевременно предсказать экономические кризисы 2007 и 2008 годов. Авторы письма рекомендовали расширить программу обучения молодых экономистов, включив в нее такие смежные дисциплины, как психология и история экономики и экономических учений.

В статье New York Times (от 2 сентября 2009 года) Пол Кругман писал:

Приближение нынешнего кризиса увидели очень немногие экономисты, но эта прогностическая неудача была наименьшей из наших профессиональных проблем. Гораздо опаснее оказалось наше неприятие самой возможности катастрофических сюжетов в развитии рыночной экономики… Экономическая наука заблудилась, ибо экономисты - как профессиональная группа - приняли элегантность математических моделей за доказательство их истинности… Экономистов вновь увлекла потертая - но на сей раз упакованная в причудливые уравнения - идеализированная картина экономики, где рациональные индивиды взаимодействуют на совершенных рынках… К сожалению, эта оторванная от своей почвы, лишенная плоти модель экономики отвела большинству специалистов глаза от всего того, что могло пойти не так. Они напрочь забыли об ограничениях, присущих рациональности человека, - этих частых причинах взлетов и провалов экономики; они забыли также об институциональных проблемах, вышедших из-под контроля; о несовершенстве рынков (особенно финансовых), способном вызвать внезапные, непредсказуемые сбои "операционных систем" экономики; об опасностях, возникающих из-за неверия регуляторов в инструменты регулирования… Когда дело доходит до человеческих - слишком человеческих - проблем экономической рецессии и депрессии, нам следует отбросить столь удобное, но ошибочное допущение, будто каждый индивид рационален, а рынки совершенны. [24]

Смог ли Дж. Кейнс предугадать экономический кризис 2008 остается лишь догадываться, но изучая его работы, читая статьи и высказывания, не исключена возможность того, что Кейнс был бы одним из первых, кто смог предугадать мировой экономический кризис 2008 года.

Заключение

Влияние кейнсианских идей на экономическую мысль и экономическую практику трудно переоценить. В теоретическом аспекте идеи Дж.М. Кейнса способствовали появлению нового раздела экономической теории - макроэкономики. Введенный им инструментарий лег в основу макроэкономического анализа и, постоянно совершенствуясь, успешно служит целям этого анализа. За прошедший период в сфере макроэкономического анализа выдвинуто немало новых теорий, в том числе и критикующих воззрения Дж. Кейнса. Немало, впрочем, и тех, которые лежат в русле кейнсианских идей.

К тому же кейнсианская концепция явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана необходимость координирующего вмешательства государства. Идея о необходимости государства в рыночную экономику для достижения "полной занятости без инфляции" утвердилась в общественном сознании и государственной экономической политике в послевоенный период. Заслуга Дж. Кейнса состоит в том, что он предложил новый подход, разработал новую теорию регулирования производства и занятости. Он показал, что в современных условиях автоматического восстановления нарушенных пропорций между основными параметрами воспроизводственного процесса не происходит. Рыночные регуляторы оказываются неспособными обеспечить равновесия.

Дж. Кейнс обратил внимание на то, что по мере роста общественного богатства проблема поддержания эффективного спроса становится все более сложной и актуальной. Все большую часть дохода люди склонны сберегать.

Советы и рекомендации английского экономиста Дж.М. Кейнса уже нашли широкое применение на практике, в экономических программах, акциях экономической политики. Кейнсианские рецепты применялись в основном в Англии и США, но были и другие страны Запада, воспользовавшиеся ими.

Рис. 1

Рис. 2

Таблица 1

Список использованных источников

1. 1 Тим., 6: 10.

2. Unpublished paper, 23 December 1925 quoted in Skidelsky, vol. 2, pp. 240-242

3. Justyn Walsh, Keynes and Market (John Wiley & sons, 2008), pp. 74.

4. Цит. по: Ibid., pp. 646-647

5. Maddison, The World Economy: A Millenial Perspective, 2001, and A. Maddison, Minotring the World Economy 1820-1992, 1995.

6. Монкс Р. Корпократия: Как генеральные директора глобальных компаний прибирают к рукам миллионы долларов. М.: Альпина Бизнес Бук, 2010.

7. См.: Skidelsky, vol. 2, p. 223.

8. Кейнс Дж.М. Общая теория… С. 333-334.

9. JMK, CW, iv, p. 377.

10. Кейнс Дж. М. Общая теория… С. 335.

11. Цит. по: John Keynes 1883-1946: Economist, Philosopher, Statesman (Macmillan, 2003), p. 780

12. JMK, CW, iv, p. xiv.

13. Paul Davidson, John Maynard Keynes (Macmillan, 2007), p. 52.

14. JMK, CW, x, p. 446.

15. Joseph A. Schumpeter, `John Maynard Keynes', in ten Great Economists: From Marx to Keynes (Allen and Unwin, 1952), p. 52.

16. William Rees Mogg, The Times, 10 November 1983.

17. R. Skidelsky, vol. 1, p. 194.

18. JMK, CW, x, pp. 445-446. "В то враждебным учением мы считали христианство, - вспоминал Кейнс в 1938 году. - По правде говоря, нашим подлинным врагом была бентамовская расчетливость… так как именно она разрушала общественный Идеал".

19. Ibid., pp. 268-270.

20. Martin Wolf, FT, 25 February 2010.

21. Thomas Palley, `America's Exhausted Paradigm: Macroeconomic Causes of the Financial Crisis and Great Recession', New American Foundation, Washington Dec, 2009, pp. 14, 16.

22. http://meta.kz/novosti/economy/760532-koroleve-velikobritanii-otvetili-na-zadannyy-v-2008-godu-vopros-o-krizise.html

23. http://ru.wikipedia.org/wiki/

24. R. Skidelsky, p. 231.

Размещено на Allbest.ru