Основные тенденции и перспективы развития инновационной экономики в Южном федеральном округе

Классификация и основные функции инноваций, их роль в современной экономике. Анализ состояния и тенденций развития инновационной экономики на примере регионов Южного федерального округа, приоритетные направления и контексты ее совершенствования.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 27.05.2013
Размер файла 341,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

На этапе стабильного функционирования кластера основная роль принадлежит объектной стратегии, разработка и реализация которой также невозможны без применения эффективного математического аппарата. Несмотря на необходимость интеграции и кооперации в научно-исследовательской деятельности, между ведущими крупными фирмами инновационного кластера сохраняются конкурентные отношения, являющиеся неотъемлемым атрибутом любого кластера, что необходимо учитывать при разработке и реализации объектной стратегии кластера. Принятие согласованной стратегии кластера предполагает использование "мягких" методов управления кластером на основе комплекса формализованных механизмов, исключающих возможность манипуляции интересов участников или давления на них со стороны стейкхолдеров.

Построим эффективный механизм распределения затрат на инновационную деятельность между фирмами - участницами региональной инновационной сети, основанный на обобщении способа распределения ресурсов [5]. Предположим, что фирмы - участницы региональной инновационной сети заинтересованы (причем каждая в определенной степени) в производстве (или приобретении) некоторого общественного блага, которым может быть информация, новая технология, производственное или исследовательское оборудование, объект интеллектуальной собственности, лицензионное программное обеспечение, уникальные профессиональные навыки специалистов и т.д. В данном случае смысл термина "общественное" заключается в том, что этим благом может воспользоваться каждый из участников инновационной сети. Предполагается, что от потребления каждая фирма-участница получает определенный доход. Стоимость (цена) этого блага фиксирована и выше инвестиционных возможностей каждой отдельно взятой фирмы. Поэтому для его приобретения фирмам необходимо объединить свои инвестиционные возможности.

Если известна "степень удовлетворенности" каждого участника от пользования общественным благом, то можно предлагать различные принципы распределения затрат, хорошо известные в научной литературе по проектному менеджменту: принцип равного распределения, принцип пропорционального распределения ("кому общественное благо нужнее, тот больше и платит"), принцип равных прибылей, основанный на достижении равновесия Нэша [5]. Но, как правило, потребности участников известны только им самим. Поэтому если затраты участника (которые невозможно или очень трудно проверить) оценивает и сообщает он сам, то возможна ситуация, когда участник занижает размер своего вклада, переложив часть своих затрат на других участников инновационной сети. Следовательно, в механизмах распределения затрат возникает проблема манипулируемости интересами участников относительно их вклада.

Использование данного механизма при реализации объектной стратегии развития региональной инновационной системы нивелирует интенсивные проявления объектных свойств фирм-участниц, снижает негативные последствия их чрезмерной самостоятельности и пренебрежения интересами остальных участников, которые создают угрозу организационной несостоятельности регионального кластера.

3.2 Совершенствование инновационной экономики в контексте венчурного инвестирования

Рассматривая в предыдущей главе развития регионального инновационного кластера можно было проследить важность финансовой инфраструктуры, а точнее венчурного капитала.

В современных условиях важно правильно расставить приоритеты в выборе основных направлений эффективного функционирования экономики. Формирование и развитие интеллектуального капитала является одним из главнейших факторов, обеспечивающих достижение главной цели.

Одна из проблем инновационного процесса в России заключается в том, что новые идеи с высокой наукоемкостью не могут сами по себе легко встраиваться в существующую бизнес-структуру. До сих пор основными стратегиями роста компаний являлись скупка активов, их реструктуризация и повышение эффективности управления. Любая сложившаяся бизнес-структура с устоявшимися источниками дохода будет отвергать новые технологии, являющиеся альтернативными для компании. Очень часто единственный способ превращения высокой техники в инновацию лежит через малое предприятие. Однако в крупных компаниях в России пока очень мало специализированных подразделений по работе с малыми высокотехнологичными компаниями. Сегодня работу с малым инновационным бизнесом в России ведут венчурные фонды, некоторые крупные компании открыли их, чтобы, инвестируя в малый наукоемкий бизнес, создать новую для крупных компаний среду, существующую параллельно с основным бизнесом. Венчурный капитал - это долгосрочный, рисковый капитал, инвестируемый в акции новых и/или быстрорастущих компаний с целью получения высокой прибыли посредством продажи значительно подорожавших акций компании на фондовой бирже менеджменту этой компании и другим заинтересованным рыночным игрокам.

В России назрела необходимость перехода экономики на инновационный путь развития. Поэтому встает вопрос об организации эффективного механизма привлечения частных инвестиций и капиталов в инновационные отрасли. В то же время развитие финансовой инфраструктуры нашей страны оставляет желать лучшего. Для повышения эффективности венчурного капитала заинтересованным министерствам и ведомствам, с участием крупных игроков фондового рынка, необходимо принять следующие меры [58].

1. Для эффективного развития венчурных предприятий требуется формирование цепочки непрерывного инвестирования на всех пяти участках развития (seed, start up, early stage, expansion, exit). (табл 4.)

Таблица 4 - Стадии развития венчурных предприятий в целях совершенствования финансирования инновационной экономики

Seed - семенная стадия.

Это только проект, или бизнес-идея, который необходимо профинансировать для проведения дополнительных исследований или создания пилотных образцов продукции перед выходом на рынок.

Start up - ("только возникшая компания").

Это совсем недавно образованная компания, у которой нет длительной рыночной истории. Финансирование для таких компаний необходимо для проведения научно-исследовательских работ и начала продаж.

Early stage (начальная стадия).

Это компании, уже имеющие готовую продукцию и находящиеся на самой начальной стадии ее коммерческой реализации. Такие компании могут не иметь прибыли и могут требовать дополнительного финансирования для завершения научно-исследовательских работ.

Expansion (расширение).

Компании, которым требуются дополнительные вложения для финансирования своей деятельности. Инвестиции могут быть использованы ими для расширения объемов производства и сбыта, проведения дополнительных маркетинговых изысканий, увеличения основных фондов или рабочего капитала [56].

В связи с вышеизложенным необходимо устранить недостатки первичного фондового рынка, обеспечивающего возможность финансирования стартовых (startup) инновационных технологических предприятий.

Поэтому необходима минимизация затрат на IPO на уже существующих площадках для венчурных предприятий (площадки на РТС и ММВБ) по сравнению с обычными (по образцу лондонской AIM или варшавской SiTech). Требуются создание технологического индекса, его популяризация и регулярная публикация в ведущих деловых изданиях и Internet-порталах. Площадка с облегченным режимом финансирования и упрощением бюрократических процедур может стать востребованной и сработать как катализатор для дальнейшего развития инновационного сектора российской экономики. Также необходима организация эффективного функционирования вторичного фондового рынка, обеспечивающего ликвидность предприятий. Появление у инвесторов возможности получать высокую доходность при выходе из венчурного предприятия (этап exit) может кардинально изменить инвестиционную культуру в стране, привлечь частный бизнес, как отечественный (объем доступных для инвестирования ресурсов у российских инвесторов точно неизвестен, но, например, избыточная ликвидность финансового сектора составляет 10-15 млрд. долл., не находящих адекватного спроса; оценки свободных средств в реальном секторе, которые могли бы быть использованы для инвестиций, по мнению экспертов, по крайней мере не меньше), так и иностранный, в развитие инновационного сектора экономики, стимулировать инвесторов избегать размещения на иностранных фондовых биржах. Развитый фондовый рынок в США стал одним из факторов успешного развития американского венчурного бизнеса.

2. Необходимо предоставление государственных гарантий венчурного инвестирования, т.е. предоставление долгосрочных банковских кредитов под государственные гарантии, а также снижение процентных ставок, так как инвестирование в венчурный капитал более привлекательно при низких процентных ставках, которые повышают ценность акционерного капитала.

3. Необходимо разработать меры институционального характера для стимулирования снижения "издержек прозрачности" предприятий ("прозрачные" предприятия несут риск, раскрывая информацию; в России подобные риски особенно велики из-за слабого развития защиты интеллектуальной собственности) и самих бирж (на западных биржах цена каждой услуги регламентирована), а также устранения такого препятствия для развития открытого акционирования, как нежелание руководителей компании выпускать контроль из своих рук. Для этого необходимо внесение изменений в законодательство (принятие законов об интеллектуальной собственности, регулировании иностранных инвестиций, легализации коммерческих венчурных фондов и т.п.).

На временном этапе, пока не решены проблемы институционального характера, требуется использование нестандартных методов торгов, например метода проведения двухэтапных торгов. Метод подразумевает публичное установление ценового ориентира на первом этапе и переговоры о покупке долей инвесторами на втором. Двухэтапность может помочь избежать требования прозрачности, столь дорогого пока для компаний. Все необходимые сведения инвестор может выяснить на втором этапе при частных переговорах с компанией [3]. Подобные мероприятия станут местом стыковки интересов компаний и инвесторов, где инвесторы смогут оценить компании и принять предварительные решения о возможности их финансирования. Подобные мероприятия следует проводить по стандартам, близким к биржевым торгам, и, возможно, непосредственно на фондовых биржах (в том числе и электронных).

Необходимо внедрение системы, включающей в себя оказание малым предприятиям консалтинговых, аудиторских и маркетинговых услуг через агентства, тесно сотрудничающие с биржей и знающие специфику hi-tech отраслей, так как не все венчурные предприятия в России могут самостоятельно дойти до стадии выхода на IPO, но тем не менее вклад их в поддержку развития инновационной экономики может оказаться существенным. Как показывает опыт, особо эффективна поддержка, оказываемая государством в экспертизе инновационных проектов для малых предприятий научно-технической сферы. Благоприятным может также оказаться расширение сети коучинг-центров, где могли бы обучаться руководители венчурных предприятий действующим зарубежным схемам ведения венчурного бизнеса, адаптированным к российским условиям, в том числе и схемам выведения предприятий до IPO.

Для привлечения иностранных инвестиций также необходимо устранить негативный образ России как пространства, неблагоприятного для ведения бизнеса и осуществления инвестиций. Дефолт, пошатнувший экономику, стал причиной недоверия к России со стороны иностранных инвесторов и, как результат, незначительного по сравнению с другими странами прироста, а в дальнейшем и спада объемов инвестирования.

Привлечению зарубежных инвестиций в инновационный бизнес России присущи и положительные, и отрицательные черты. С одной стороны, иностранные инвестиции способны сгладить остроту недостатка финансовых ресурсов для российского предпринимателя, так как не требуют от него первоначальных салютных взносов и последующей выплаты процентов, а также погашения долгов. Также иностранный капитал создает дополнительные рабочие места и втягивает в процесс представителей научного сообщества. С другой стороны, активное проникновение на российский рынок иностранного капитала создает множество проблем экономического и социального свойства. Страны, вложившие средства в венчурные фонды России, очевидно, преследуют в первую очередь свои цели, а не цели России. Конечные, наиболее ценные технологии и высокотехнологичные продукты вывозятся за рубеж заказчику.

Таким образом, признавая значение зарубежных инвестиций в подъеме национальной экономики, представляются стратегически важными развитие собственной индустрии рискового капитала, а для этого необходимо создание венчурных фондов с государственным капиталом, венчурных трастовых компаний, которые смогут инвестировать средства физических лиц в реализацию венчурных проектов как государственных, так и негосударственных организаций (по образцу западных трастовых компаний), а также привлечение средств Пенсионного фонда и страховых компаний, что является обычной практикой в странах, где успешно осуществляется венчурный бизнес. Возможно создание совместного венчурного фонда, от имени которого будут осуществляться рисковые инвестиции, и как результат - снижение рисков может послужить привлечению дополнительных средств. Такие фонды имеют статус финансового партнерства с ограниченной ответственностью и получили за рубежом широкое распространение. Их участники получают прибыль и несут убытки пропорционально вложенным средствам.

Одним из ключевых моментов в реализации вышеописанного является необходимость совместной работы представителей экономики и юриспруденции, что позволит внести необходимые поправки в законодательство, которые, с одной стороны, наиболее точно отвечали бы требованиям эффективного развития экономики и, с другой стороны, укладывались бы в уже принятые рамки законодательства и не имели бы подводных камней и двойного истолкования.

Также нами предложено участников российского рынка инноваций разбить на несколько групп. Это российские промышленные компании, венчурные технологические фонды, государственные фонды поддержки НИОКР и инноваций, иностранные компании, агентства по трансферу технологий.

Таблица 5 - Стадии инновационного развития крупных российских предприятий

Стадия

Характеристика

Организационно-управленческие инновации

Структурируются отношения между подразделениями, вводятся планирование и бюджетирование, обновляются кадры, компьютеризируется обработка управленческой информации, внедряются ERP-системы.

Рыночные инновации

Выстраиваются сбытовые и распределительные сети, логистические цепочки, маркетинговая политика, возможно образование вертикально - интегрированных холдингов, меняются упаковка и дизайн продукции, обновляется и расширяется ассортимент продукции.

Модернизация

Обновляется оборудование, закупаются готовые технологические линии и технологии, создаются исследовательские подразделения, задача которых - разрабатывать оригинальные продукты на базе заимствованных технологий, ведутся поиски новых незанятых рыночных ниш

Инновационно - технологическое развитие

Ведутся поисковые НИОКР, создаются корпоративные НИИ и венчурные фонды, привлекаются профильные научные коллективы

Остановимся подробней на венчурных технологических фондах. Наиболее известным представителем является Mint Capital. Это единственный в классическом смысле венчурный фонд, который работает на всех стадиях развития инновационных проектов.

В перспективе венчурные технологические фонды должны стать связующим звеном между сектором малого инновационного бизнеса и крупными компаниями, но пока для этих финансовых институтов. Малые инновационные компании и исследовательский сектор не видят в них серьезного помощника, способного привлечь инвестиционные ресурсы.

Таблица 6 - Необходимые условия успешной работы венчурного фонда России

Условие

Комментарий

Тесная связь с источниками, генерирующими новые инновационные проекты

Должна быть выстроена надежная система взаимодействия крупных корпораций с научными центрами. Создание корпоративных технопарков и представительств

Высококачественная технологическая экспертиза

Необходимо иметь возможность получать заключения наиболее известных и авторитетных ученых и исследователей

Доступ к дешевым деньгам для финансирования НИОКР

Дешевый источник финансирования

Доступ к рынкам продукции

Гарантированный заказ

Маркетинговая и производственно - технологическая экспертиза

Привлечение экспертов по сбыту и технологиям

Менеджмент фонда

Знание рынка перспективных технологий

Выход на международные рынки

Речь идет о крупных промышленных корпорациях, занимающихся скупкой перспективных проектов, инвестиционных фондах

Также, к третьей группе участников российского рынка инноваций можно отнести государственные фонды и ряд федеральных и региональных целевых программ поддержки инновационного бизнеса, которые финансируют разные стадии развития инновационных проектов, начиная от завершения НИОКР и заканчивая внесением инвестиционных ресурсов в обмен на долю в уставном капитале образующейся компании. Финансовый резерв их слишком мал, чтобы существенно влиять на инновационные процессы в стране. И здесь прежде всего стоит упомянуть Фонд содействия малых форм предприятий в научно-технической сфере, который на протяжении всей своей деятельности способствует формированию и развитию малых предприятий путем предоставления средств на проведение исследований и разработок, а также коммерциализации продукции малых предприятий [52].

Четвертую группу участников российского рынка инноваций представляют агентства по трансферу технологий. Эти субъекты инновационного рынка в своем большинстве пока концентрируют свою деятельность исключительно на приобретении технологий для их последующей перепродажи за рубеж при минимальном развитии этих технологий. Примерами могут служить такие агентства по трансферу технологий, как Spirit, "Техноконсалт".

В сегодняшней ситуации, когда Россия достигла определенной степени политической и финансовой стабильности, можно наблюдать ряд благоприятных предпосылок для углубления инновационной кооперации, консолидации национальной инновационной системы. Положительный вектор образуется тем, что:

необходимость инновационного системообразования признана ведущим политическим, экономическим и социальным институтами;

сохранился фронтальный академический сектор науки, способный при благоприятных условиях выступать фундаментом и координатором системы инновации;

происходит рост сети организаций инновационно-технологической инфраструктуры и трансфера технологий;

существует интерес крупного капитала, в частности топливно-энергетических компаний;

функционируют научно-инновационные программы и конкурсы;

возникли общественные институты горизонтальной интеграции инновационных усилий (например, ассоциация "Технопарк");

идут обсуждения и реализация различных концепций и законодательных актов (например, выработка технических регламентов, предусмотренная Законом "О техническом регулировании", предполагает интенсивное взаимодействие представителей различных инновационных структур), развернута подготовка специалистов по инновационному менеджменту, в ряде регионов сложились эффективные инновационно-интеграционные комплексы, растет число наукоградов в ходе международного научно-технического сотрудничества, наметилась тенденция перехода от разовых заказов к включению передовых российских структур в устойчивые инновационно-технологические цепи, зародились национальные сетевые инновационные структуры.

Ключевыми проблемами формирования инновационного бизнеса в стране являются отсутствие массового спроса на нововведения; слабо развита одна из стержневых составляющих эффективного инновационного комплекса - крупные высокотехнологические компании, генерирующие партнерские инновационные отношения в экономике и обществе; отсутствуют или не получили достаточного развития многие элементы научно-инновационной инфраструктуры; не конституирован в качестве полноценного сектора научно-инновационной сферы малый и средний наукоемкий бизнес, продуцирующий широкий спектр инновационных взаимосвязей; существуют различные законодательные и бюрократические препятствия; специфика инновационных отношений не полностью учитывается при проведении административных реформ; важнейшие государственные решения принимаются, как правило, без детальной и всесторонней научной экспертизы в ходе инвестиционных взаимодействий; непропорционально большой удельный вес занимают вопросы прав собственности на материальные объекты, причем не столько в функциональном, сколько в статусном дискурсе; не запущены механизмы оборота интеллектуальной собственности; торможение развития инновационной деятельности, благодаря целенаправленным действиям зарубежных структур, не заинтересованных в появлении потенциальных конкурентов на международных рынках; отсутствие социально-общественного понимания инновационной деятельности.

Для решения данных проблем развития инновационной экономки, нами предложено, предпринять следующие меры на государственном уровне:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 9 - Совершенствования инновационной экономики на государственном уровне.

Таблица 7 - Оптимальная модель взаимодействия

Результаты частно-государственного партнерства: выигрывают все

Государство

Частный сектор

Снижение затрат

Снижение рисков

Корректировка приоритетов

Диалог с учеными

Дух предпринимательства

Отработка инновационных механизмов

Гибкость управления

Новые идеи, решения, кадры

Инновационная культура

Доступ к уникальному оборудованию

Данный вопрос показывает, что России необходимо формировать свою инновационную политику на всех уровнях экономики, которая позволяет снизить издержки и удешевить национальную экономику. В международном масштабе позволит сократить отставание от Европы и Азии, главным выходом из которого является формирование добавочной стоимости, и определить мировые рынки сбыта. Инновации позволяют реанимировать машиностроительную отрасль (авиастроение) и усовершенствовать электроэнергетику. Это позволит изменить отношение мировых институтов по ведению сырьевой политики к России в настоящее время. Это же приведет к привлечению инвестиций в Россию и в научно-технологическую сферу.

Весь послевоенный опыт доказывает, что на роль лидеров в социально-экономическом развитии претендовали государства, имеющие наиболее высокий уровень образования, науки, здравоохранения, культуры и высокую долю наукоемкого сектора экономики. Поддержание и умножение этого потенциала обходится достаточно дорого, но без него нет и не может быть инновационного общества, независимого государства, способного к быстрому саморазвитию в современной сложной геополитической и экономической обстановке.

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что ситуация в России на фоне экономического кризиса требует достаточно пристального внимания к развитию инновационной экономики как в регионе, так и в стране в целом. На современном этапе ключевым источником экономического роста являются инновации. Будущее российской экономики определяется инновационным развитием.

Инновация - это усовершенствование деятельности субъекта хозяйствования, приносящее положительный экономический, социальный или экологический результат. Инновация представляет собой использование научных достижений в коммерческих целях.

В дипломной работе представлено решение ряда проблем, направленных на совершенствование инновационной экономике в регионе.

В первой главе "Сущность инновационной экономики" раскрываются концептуальные подходы к ее определению и развитию. Рассматриваются основные функции, классификация инноваций и их роль в современной экономике.

Инновационная экономика - это экономика общества, основанная на знаниях, инновациях, на доброжелательном восприятии новых идей, новых машин, систем и технологий, на готовности их практической реализации в различных сферах человеческой деятельности. Она выделяет особую роль знаний и инноваций, прежде всего, знаний научных. В инновационной экономике под влиянием научных и технологических знаний традиционные сферы материального производства трансформируются и радикально меняют свою технологическую основу, ибо производство, не опирающееся на новые знания и инновации, в инновационной экономике оказывается нежизнеспособным.

Во втором разделе "Состояния и тенденции развития инновационной экономики на примере ЮФО" проведен анализ состояния инновационной деятельности в Южном федеральном округе. На момент написания работы не был еще выделен Северо-Кавказский федеральный округ из Южного федерального округа в самостоятельную единицу. Таким образом, работа выполнена на материалах 2 округов.

По результатам предварительного изучения факторов, оказывающих влияние на формирование инноваций, было отобрано 6 показателей: внутренние затраты на исследования и разработки; затраты на технологические инновации; инновационная активность организаций; число используемых передовых производственных технологий; число созданных передовых производственных технологий число организаций, выполнявших исследования и разработки. С помощью этих показателей мы смогли полностью проанализировать и выявить основные проблемы развития инновационной экономике в ЮФО.

Показатели затрат на технологические инновации занимают центральное место в статистике инноваций. Это обусловлено их экономической значимостью, важностью для оценки состояния и перспектив технологического развития.

Также для рассмотрения регионального инновационного потенциала мы проанализировали индекс инновативности. В зарубежных исследованиях инновационная составляющая развития оценивается в составе комплексных индексов конкурентоспособности, существуют также и специализированные инновационные индексы. Анализ показал, что для повышения и индекса инновативности, необходимы определенные инвестиции, и конечно поддержка со стороны государства.

Выявлены основные недостатки, принятого 2 августа 2009 Федерального закона № 217-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности", которые состоят в возможности:

получения контроля над обществом (скупка, перераспределение долей в ООО) со стороны третьих лиц;

смены органов управления общества (внесение записей в Единый государственный реестр юридических лиц);

захвата имущества ООО (заключение договоров купли-продажи недвижимого и иного имущества ООО, изменение лицензионных договоров и пр.).

В третьем разделе "Приоритетные направления совершенствования инновационной экономики" определены основные пути совершенствования деятельности финансовых институтов в формировании и развитии форм венчурного инвестирования. Рассмотрена возможность модернизации регионального инновационного кластера.

Помимо улучшения нормативно-правой базы, на наш взгляд целесообразно совершенствования инновационной экономики в структуре регионального инновационного кластера, так как повышения эффективности управления инновационной сферой является новая организационная форма - региональный промышленный комплекс, или кластер. Кластер - сконцентрированная на некоторой территории группа взаимосвязанных компаний: поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных услуг; инфраструктуры, научно-исследовательских институтов, вузов и других организаций, взаимодополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом.

Также в целях развития инновационной экономики, нами предложено, повышения эффективности венчурного капитала. Венчурный капитал - это долгосрочный, рисковый капитал, инвестируемый в акции новых и/или быстрорастущих компаний с целью получения высокой прибыли посредством продажи значительно подорожавших акций компании на фондовой бирже менеджменту этой компании и другим заинтересованным рыночным игрокам.

Таким образом, поднять уровень инновационной экономики, как в регионе, так и в России в целом можно путем модернизации регионального инновационного кластера, а также совершенствования инновационной экономики в контексте венчурного инвестирования.

Список использованных информационных источников

1. Браун, Л. Экоэкономика. Как создать экономику, оберегающую планету [Текст]. - М.: изд-во "Весь Мир", 2003.

2. Валента, Ф. Управление инновациями [Текст]. - М.: Прогресс, 1985.

3. Васильев, Ю.П. Развитие инновационной деятельности в США, или как удвоить ВВП/ Ю.П. Васильев [Текст]. - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2005.

4. Венчурный капитал и инновации. Материалы отчёта Комитета по научной и технологической политике ОЭСР за 1996 г. в сборнике "Венчурное финансирование: теория и правтика". АНХ при Правительстве РФ, М., 1998.

5. Глазьев, С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития [Текст]. - М.: ВлаДар, 1993.

6. Дежина, И.Г., Салтыков, Б.Г. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок. ИЭПП, М.: 2004

7. Закон Ставропольского края "О государственной поддержке и стимулировании сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае" № 42-КЗ от 10.12.1998г. ": www.stavinvest.ru

8. Закон Ставропольского края "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ставропольском крае" № 61-КЗ от 06.12.2002г. ": www.stavinvest.ru

9. Закон Ставропольского края "О государственной поддержке организаций, реализующих инвестиционные проекты с привлечением кредитов банков на территории Ставропольского края" № 14-КЗ от 12.02.2001г. ": www.stavinvest.ru

10. Закон Ставропольского края "О поддержке малого предпринимательства в Ставропольском крае" № 36-КЗ от 27.09.1996г.

11. Закон Ставропольского края "О привлечении иностранных инвестиций в экономику Ставропольского края" № 49-КЗ от 10.11.2002г. ": www.stavinvest.ru

12. Закон Ставропольского края "Об инновационной деятельности в Ставропольском крае" № 13-КЗ от 11.03.2004г. ": www.stavinvest.ru

13. Иванов, В.В., Матирко В.И. Наукограды России: от методологии к практике [Текст]. - М.: Сканрус, 2001.

14. Иванова, Н. Научные исследования в корпорациях - основа инновационного процесса. Глава в монографии "Инновационная экономика" [Текст]. - М.: "Наука", 2001.

15. Инновационный менеджмент [Текст]. // Э.А. Уткин и др. - М.: АКАЛИС, 1996.

16. Инновационный менеджмент: курс лекций в 2-ух частях [Текст]. / Под ред. Архангельского В.Н. - М.: Изд-во РАГС, 1997.

17. Коммерциализация технологий. Мировой опыт - Российским регионам [Текст]. / Под ред.Н.М. Фонштейн. - М.: Moscow News. 1995.

18. Кузнец, С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышления // Нобелевские лауреаты по экономике: Взгляд из России. Под ред. Ю.В. Яковца [Текст]. - Спб.: Гуманистика, 2003.

19. Лапин, В.Н. Социальные аспекты управления нововведениями [Текст]. - Таллин, 1981.

20. М. Портер, Конкуренция. М.: ИД "Вильямс", 2003.

21. Малиновский, А. "Национальная инновационная система: миф или реальность?". - Дисскусии на сайте "Центр стратегических разработок Северо-Запад", http://www.csr-nw.ru.

22. Материалы III международного инвестиционного форума Юга России. Под ред. Т.А. Босовой, Е.А. Лурье [Текст]. - Тверской ИнноЦентр, 2006.

23. Мозиас, П. Экономическая политика Тайваня при президенте Чэнь Шуйбане, МЭиМО, №11, 2003.

24. Н. Иванова. Национальные инновационные системы. - М.: "Наука", 2002.

25. Наука России в цифрах. ЦИСН, М.: 2003

26. Неделя инвестиций и инноваций на Ставрополье. Под ред.В.С. Набатникова, Е.А. Лурье. - Тверской ИнноЦентр, 2007.

27. Отчет о научно-исследовательской работе "Разработка проекта создания проблемно-ориентированного инновационного центра в области лазерных технологий". М.: Лазерная ассоциация, 2003.

28. Попова Т.Л. Новейшие технологии и их основные особенности. // Вопросы истории, естествознания и техники № 3, 1986.

29. Постановление Губернатора Ставропольского края Краевая целевая программа "Развитие малого предпринимательства в Ставропольском крае на 2003 - 2005 годы" № 568 от 13.11.2002г. ": www.stavinvest.ru

30. Постановление Правительства Ставропольского края "О координационном совете по развитию инвестиционной деятельности на территории Ставропольского края" № 68-п от 20.04.2001г. ": www.stavinvest.ru

31. Постановление Правительства Ставропольского края "О расширении инвестиционной деятельности в крае с участием Ставропольского банка Сберегательного банка Российской Федерации" № 288-п от 15.12.1999г.

32. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) [Текст]. - М.: Политиздат, 1989.

33. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006. Статсборник / Отв. за выпуск: В.Б. Житков, И.В. Воронина, М.И. Максимова. - М., 2008.

34. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007. Статсборник / Отв. за выпуск: В.Б. Житков, И.В. Воронина, М.И. Максимова. - М., 2008.

35. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. М.: Государственное издательство полиграфической литературы, 1955.

36. Сан.Г. Ким. "Венчурный капитал в Корее" в сборнике "Венчурное финансирование: теория и практика". АНХ при Правительстве РФ, М., 1998.

37. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2006. Статсборник / Росстат. - М., 2008. - 493 с.

38. Стивенс, В. Европейские рынки венчурного капитала: тенденции и перспективы. Статья в сборнике "Венчурное финансирование: теория и практика". АНХ при Правительстве РФ.М., 1998.

39. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.

40. Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в качестве капитальных вложений" № 39-ФЗ от 25.02.1999г. ": www.stavinvest.ru.

41. Федеральный закон "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" № 160-ФЗ от 09.07.1999г. ": www.stavinvest.ru

42. Федеральный закон "Об ипотечных ценных бумагах №152-ФЗ от 11.11.2003 г. ": www.stavinvest.ru.

43. Федеральный закон № 217-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности" от 02.08.2009. ": www.stavinvest.ru.

44. Фоломьев, А., Ревазов В. Инновационное инвестирование [Текст]. - Санкт-Петербург: "Наука", 2001.

45. Фоломьев, А.Н., Гейгер Э.А. Менеджмент инноваций: теория и практика [Текст]. - М.: Изд-во РАГС 1997.

46. Франкл, В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс 1990.

47. Фролова Н. Инновационный процесс: потенциал рынка и государства. Микроэкономика нововведений [Текст]. - М.: "ТАИС", 2001.

48. Цихан, Т. "Сравнение стран мира методами международного ранжирования". - ж. "Теория и практика управления", 2003, №4.

49. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. Пер. с нем.В.С. Автономова, М.С. Лобского, А.Ю. - Чегуренко. - М.: Прогресс, 1982.

50. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. L.: Printer Publishers, 1987

51. Jewkes J., Suwers D. The sources of invention. - London, 1967.

52. Lundvall B. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London, 1992; Nelson R. National Systems of Innovation: A Comparative Analysis. Oxford, 1993.

53. Mansfield E., Rapport A. and others. Social and private rates of return from industrial innovation. The quarterly Journal of economics. № 91.

54. Measurement of output of research and experimental. // Christopher Freeman. UK. UNESCO, 1970.

55. O'Shea and Stevens. "Government and venturecapitalists". The OECD Observer, № 213.

56. Toffler A. Previews and premises. N. - Y.: Morrow, 1983.

57. World Economic Forum. Global Cpmpetitives Reports, 2002-2003.

58. http://www.sci-innov.ru/law/base/

59. http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; base=LAW

60. http://www.dumask.ru/legislation/regional/zakony/

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие инноваций в России и характеристика развития инновационных процессов. Влияние инноваций на экономический рост в стране. Формирование инновационной модели экономики. Проблемы и перспективы совершенствования развития инновационной политики России.

    курсовая работа [61,1 K], добавлен 09.06.2013

  • Понятие инноваций, как фактора развития экономики. Видовые категории. Современные направления высокотехнологической деятельности. Особенности инновационной политики страны. Анализ конкурентоспособности. Разнообразие рынков. Развитие новых технологий.

    курсовая работа [81,5 K], добавлен 11.01.2017

  • Особенности современной инновационной политики Российской Федерации и инновационной деятельности в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. Использование кластерного подхода к развитию регионов; поиск эффективного механизма формирования экономики.

    монография [5,8 M], добавлен 22.11.2013

  • Теоретические основы развития инновационной деятельности в регионах РФ. Особенность перехода к инновационному типу развития. Четыре направления реализации стратегий инноваций. Анализ инновационной активности и перспективы развития в Белгородской области.

    курсовая работа [41,4 K], добавлен 07.02.2009

  • Структура экономики Сибирского федерального округа и его субъектов. Особенности стратегии социально-экономического развития региона, анализ его показателей. Направления развития отраслей экономики. Проблемы и перспективы экономического развития.

    курсовая работа [84,6 K], добавлен 27.04.2015

  • Методические основы, сущность и роль инновационной деятельности. Классификация видов, задачи и функции инноваций. Анализ состояния инновационного развития и показателей его эффективности на примере предприятия, роль инноваций в развитии малого бизнеса.

    дипломная работа [317,7 K], добавлен 02.03.2010

  • Роль государства в регулировании инновационной деятельности. Цели и приоритеты инновационной политики. Методы государственного управления инновационной политикой в Беларуси. Приоритетные задачи и направления инновационного развития РБ на 2011-2015 гг.

    контрольная работа [51,5 K], добавлен 29.06.2011

  • Формы управления инновациями на разных уровнях, понятие инноватики и роль государственного регулирования в ее внедрении. Анализ инновационных процессов на региональном уровне и перспективы их развития, обеспечение благоприятной правовой среды и условий.

    контрольная работа [56,9 K], добавлен 15.03.2010

  • Понятие и сущность государственной инновационной политики. Направления государственной поддержки инноваций в Нижегородской области. Проблемы и направления совершенствования методов господдержки в этой сфере, кластеризация региональной экономики.

    дипломная работа [4,1 M], добавлен 11.02.2017

  • Общие положения теории постиндустриального общества. Аспекты развития теории инновационной экономики. Особенности классификации инноваций как экономической закономерности. Инновационная экономика - стратегическое направление развития России в XXI веке.

    реферат [43,6 K], добавлен 15.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.