Демографические и медико-демографические процессы в Архангельской области

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОМСКИЙ ФИЛИАЛ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА И МАРКЕТИНГА

Контрольная работа

по дисциплине «Экономика труда»

по теме «Демографические и медико-демографические процессы в Архангельской области»

Исполнитель: Губина Ольга Александровна

Проверил: Шиповалов Александр Григорьевич

Омск 2014

Содержание

Введение

1. Характеристика Архангельской области и ее положение в стране

2. Демографическая ситуация в Архангельской области

2.1 Оценка численности населения

2.2 Половозрастная структура

2.3 Рождаемость и смертность

2.4 Брачно-семейное состояние

2.5 Миграция населения

3. Медико-демографические показатели здоровья жителей Архангельской области

Заключение

Список используемых источников

Введение

Экономические кризисы в России и в мире негативно сказываются на демографические процессы: снижается рождаемость и высокие показатели смертности, высокие темпы заболеваемости, сокращение показателе продолжительности жизни. С конца двадцатого и начала двадцать первого веков Россия вошла в фазу открытой депопуляции, когда население страны стало снижаться, возрастает размеры миграционной подвижности населения, возрастает поток нелегальных мигрантов. Большинство населения воспринимают эту проблему как нечто абстрактное, не касающуюся их лично, но на самом деле это очень важно, так как это наше настоящее и будущее наших детей. Поэтому исследования по данной проблеме должны проводиться чаще и быть доступными всему народу.

Целью данной работы является исследование демографической обстановки в Архангельской области.

Для этого необходимо рассмотреть следующие вопросы:

1. Рассмотреть характеристики Архангельской области и ее положение в стране;

2. Проанализировать численность населения. А также естественное и механическое движение населения Архангельской области;

3. Рассмотреть половозрастную структуру;

4.Рассмотреть медико-демографические показатели здоровья жителей Архангельской области.

Объектом исследование является население Архангельской области.

Предметом исследования выступает демографическая ситуация, сложившаяся в данной области.

Основной метод сбора информации: анализ вторичной информации, касающийся данной темы (публикации в книгах, периодических изданиях, электронные источники).

1. Характеристика Архангельской области и ее положение в стране

Анализ данной области следует начать с общей характеристики региона.

Административный центр: Архангельск.

Города: Вельск, Каргополь, Коряжма, Котлас, Мезень, Мирный, Нарьян-Мар, Новодвинск, Няндома, Онега, Северодвинск, Сольвычегодск, Шенкурск.

В состав области входит также Ненецкий автономный округ, который рассматривается отдельно.

Расстояние от Москвы до Архангельска- 1133 км [10].

Федеральный округ: Севеор-Западный.

Экономический район: Северный.

Площадь: 587,4 тыс. кв. км.

Индекс автомобильных номеров: 29.

Дата образования области -23.09.1937г.

Архангельская область расположена на севере Восточно -Европейской равнины, на западе области- Ветряный пояс (высота до 336 м.). Облать омывается Белым морем. Область включает в себя острова Новая Земля, Земля Франца Иосифа, Соловецкие и некоторые другие. Главные реки: Северная Двина с притоками Вычегдой и Пинегой, Онега, Мезень.

На территории Архангельской области около 2500 озер.

Климат: средняя температура января- минус 12-18 градусов, средняя температура июля- плюс 8- 16 градусов. На севере области вечная мерзлота. На территории области распространены тундрово - болотные почвы; растительность тундры сменяется на юге тайгой (ель, сосна) [9].

Архангельская область граничит на северо-востоке с Ненецким автономным округом, на востоке - с республикой Коми, на юго- востоке- с Кировской областью, на юге и юго- западе- с Республикой Карелия.

Промышленности, развивающиеся в данной области: топливная (СП Компания «Полярное сияние»), лесопильно-деревообрабатывающая (Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат, более 30 лесопильных предприятий), машиностроительная (ОАО «Краснофлотский машиностроительный завод», судостроительная (судоремонтный завод «Красная кузница»). Также успешно развиваются:текстильная, швейная, обувная и пищевая (рыбная, переработка морских водорослей) промышленность. Резьба по кости, дереву, вышивка («Беломорские узоры») и др.

Современный Архангельск - крупнейший центр лесообрабатывающей, лесохимической промышленности (лесопильно-деревообрабатывающий, целлюлозно-бумажный комбинаты, гидролизный завод и др.), лесоэкспорта. Машиностроение (оборудование для лесной и лесообрабатывающей промышленности, судостроение). Переработка морских водорослей. А также производство фосфатного сырья, добыча железной руды, угля, выпуск чугуна, стали, азотных и фосфатных удобрений. Все это несомненно сказывается негативно на экологии города.

По этническому положению преобладает индоевропейская семья- славянская группа- русские. Также ненцы. В меньшинстве- коми, карелы, вепсы [9].

2. Демографическая ситуация в Архангельской области

2.1 Оценка численности населения

Чтобы провести оценку численности населения, проследим динамику изменений численности населения данного округа за последние десять лет.

Данные для таблицы взяты из [1,с.47].

Таблица 1

Динамика изменений численности населения Архангельской области

Год	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Численность населения в тыс. чел.	1290,5	1274,2	1261,9	1251,7	1241,9	1231,2	1219,2	1207,9	1201,3
в том числе
мужчины	604	597	587	584	567	564	563	558	553
женщины	687	683	689	687	695	663	661	655	649

Как мы видим из таблицы и графика численность населения постоянно уменьшается это связано с механическим движением населения. По показателям механического движения наблюдаются отрицательные значения миграционного прироста населения, т.е. число выбывших за пределы данной территории превышает число прибывших за определенный промежуток времени [9].

По словам Юрий Шарова, руководителя организации «Молодые социалисты России» в Архангельской области: «Если в ближайшие годы власть не предпримет соответствующие меры, север России к середине века вымрет. Для воспроизводства населения нужны рабочие места, доступное жилье и возможности для рождения, воспитания и образования детей. Эти базовые составляющие в первую очередь должны быть реализованы для молодежи. Те программы, которые приняты в Архангельской области для обеспечения доступности жилья, не работают - большинство представителей моего поколения квартиру не купят никогда. Инвестор не идет в регион - производство не развивается, нет динамики увеличения рабочих мест. Муниципалитеты отворачиваются от проблемы детских садов»[6].

К естественному движению населения относится совокупность рождений и смертей, изменяющих численность населения.

Как сообщает газета Бизнес-класс Архангельск: « Между тем в Архангельске ситуация с обеспечением детей местами в детских садиках близка к критической. В очереди на получение места в детском саду в Архангельске стоит 5100 детей. В основном это дети в возрасте от 1,5 до 3-х лет. Цифры по области несколько выше: детскими садами обеспечены 76% нуждающихся. И тем не менее неустроенными в сады остаются 14 800 детей. В 90-е годы спад рождаемости совпал с разрешением матерям оставаться с ребенком до трех лет, и детские сады опустели. Многие из них тогда же закрылись, а затем были проданы или переданы в долгосрочную аренду коммерческим структурам и перепрофилированы: содержать полупустые здания стало экономически невыгодно. С 2002 года рождаемость пошла вверх. Уже в 2004 году детские дошкольные учреждения страны смогли принять лишь 55% желающих. Сейчас этот показатель несколько улучшился и составляет 62%. Однако в ближайшем будущем ситуация усугубится, прогнозируют эксперты, - выплата материнского капитала вызвала бэби-бум, которого нынешняя система дошкольного образования через два-три года однозначно не выдержит»[5].

Показатели естественного и механического движения населения за период с 2005 по 2013 представлены в таблице 2. Данные для таблицы взяты из [1,с.71].

Таблица 2

Показатели естественного и механического движения населения

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Показатели естественного движения	Рождаемость	10,7	10,9	11,9	12,0	12,3	12,6	12,2	12,8	12,7
	Смертность	17,1	15,9	14,9	14,8	14,5	14,6	13,9	13,6	13,5
	Коэф. естест-венного прироста	-1,3	-1,2	-0,8	-0,9	-0,7	-1,0	-0,9	-0,9	-0,9
Показатели механического движения	Въезд на 1 тыс. человек	8,7	8,6	9,2	8,3	8,3	8,3	8,0	8,1	8,1
	Выезд на 1 тыс. человек	12,6	12,5	12,8	13,5	12,3	12,1	12,0	12,0	11,6
	Мигра-ционный прирост	-3,9	-3,9	-3,6	-5,2	-4,0	-3,8	-4,0	-3,9	-3,5

Как видно из таблицы, рождаемость за последние годы возросла, но коэффициент естественного прироста по-прежнему отрицательный, т.е. число умерших за определенный промежуток времени больше числа родившихся. Также можно заметить, постепенное увеличение городского населения и уменьшение сельского, в общей численности населения.

Динамика изменения численности городского и сельского населения в общей численности за последние девять лет представлена в таблице 3. Данные для таблицы взяты из [1,c.51].

Таблица 3

Удельный вес городского и сельского населения в общей численности населения

Год	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
% городского населения	74,7	72,9	73,2	73,3	73,7	73,9	74,6	74,4	77,1
% сельского населения	25,3	27,1	26,8	26,7	26,3	26,1	25,4	25,6	22,9

Особенностью демографии в Архангельской области является то, что плотность населения очень различна, если в Мезенском и Лешуконском районах это всего 0,3 человека на квадратный километр, то в Архангельске - 1207 человек [6].

Уменьшение численности сельского населения объясняется тем, что население не считает территорию сельской местности привлекательной. Так же в районах нет работы, а кто нашел работу у людей маленькие зарплаты. Другая проблема села это пьянство[7].

2.2 Половозрастная структура

Соотношение мужчин и женщин указаны в таблице 4. Данные для таблицы взяты из [1,с.53].

Таблица 4

Соотношение мужчин и женщин

Год	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
На 1000 муж. приходится жен.	1140	1145	1144	1144	1144	1142	1140	1138	1138

Просматривается тенденция превышения числа женщин над числом мужчин. Хотя по данным рождаемости, количество родившихся мальчиков превышает количество родившихся девочек за определенный промежуток времени, но по средней продолжительности жизни мы видим, что ожидаемая продолжительность жизни у женщин больше на 10 лет, чем у мужчин. Это происходит из-за того, что мужчины в повседневной жизни чаще попадают в аварии, чаще подвергаются опасности на работе, а также, в любой возрастной группе чаще совершают самоубийства.

Риск также увеличивается из-за нездорового, более безрассудного образа жизни, который ведет средний мужчина: он употребляет больше алкоголя, есть более жирную пищу, больше курит, реже обращается к врачу и проходит профилактические обследования.

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении- число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку из поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения повозрастная смертность останется на уровне того года, для которого вычислен показатель

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении представлена в таблице 5. Данные для таблицы взяты из [ 1,c.73].

Таблица 5 Ожидаемая продолжительность жизни при рождении

Год	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	Место, занимаемое в РФ 2012
Мужчины, лет	56,2	58,4	59,8	60,5	61,3	61,7	62,69	63,69	40
Женщины, лет	71,1	72,3	73,4	74,1	74,5	74,5	75	75,67

Из 83 регионов РФ Архангельская область по этому показателю занимает 40 место[1,с.73].

Оценим возрастной состав населения. Для этого все население разделим: на трудоспособное, моложе трудоспособного и старше трудоспособного. Возрастной состав населения Архангельской области в процентах от общей численности населения за 2005-2012 г.г. представлен в таблице 6. Данные для таблицы взяты из [1,c.55].

Таблица 6

Возрастной состав населения Архангельской области в процентах от общей численности населения за 2005-2012 г.г.

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Моложе трудосп	16,5	16,2	16,1	16,2	16,5	16,7	17,1	17,5
Трудоспособное	64,5	64,3	63,9	63,3	62,3	61,4	60,4	59,3
Старше трудосп	19,0	19,5	20,0	20,5	21,2	21,9	22,5	23,2

Коэффициент демографической нагрузки показывает сколько на 1000 человек трудоспособного населения приходится лиц нетрудоспособного населения и рассчитывается как отношение суммы числа детей и лиц пенсионного возраста(нетрудоспособного населения) к численности населения трудоспособного возраста. Показатели коэффициента демографической нагрузки представлены в таблице 7. Данные для таблицы взяты из [1,c.61].

Таблица 7

Коэффициент демографической нагрузки

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
На 1000 человек трудоспособного возраста	551	558	560	570	603	630	656	686

По приведенным данным мы видим, что произошедшие за десятилетний период демографические процессы привели к повышению демографической нагрузки с 551 до 686 человек, т.е по данным [2] на 2012 год на 1000 трудоспособного населения приходится 686 нетрудоспособного. Сокращение населения трудоспособного возраста обусловлено превышением числа выходящих из трудоспособного возраста над числом вступающих в него [3].

2.3 Рождаемость и смертность

Чтобы оценить рождаемость составляем таблицу, где указываем коэффициент рождаемости за период с 2005-2013г.г. Коэффициент рождаемости -- отношение числа рождений за год к средней численности населения за тот же период, выражается в промилле, то есть на 1 тыс. населения.

Коэффициент рождаемости за период с 2005-2013 г.г. представлен в таблице 8. Данные для таблицы взяты из [1,c.65].

Таблица 8

Коэффициент рождаемости за период с 2005-2013 г.г.

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	место, занимаемое в РФ 2012
Коэффициент рождаемости	10,7	10,9	11,9	12,0	12,3	12,6	12,2	12,8	12,7	47

Общие коэффициенты смертности, т.е. число умерших на 1000 человек населения за год представлены в таблице 9. Данные для таблицы взяты из [1,c.67].

Таблица 9

Коэффициент смертности

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	Место занимаемое в РФ 2012
Коэффициент смертности	17,1	15,9	14,9	14,8	14,5	14,6	13,9	13,6	13,5	38



Как видно из таблиц и графика, коэффициент рождаемости растет, а коэффициент смертности падает, но то количество родившихся еще не достаточно для простого воспроизводства населения. По коэффициенту смертности Архангельская область занимает 38 место. Для примера, Ленинградская область занимает 57 место, т.е коэффициент смертности в ней выше.

Важнейшим показателем, отражающий общий уровень социально-экономического развития является показатель младенческой смертности.

Коэффициент младенческой смертности- показывает число детей, умерших в

возрасте до 1 года, на 1000 родившихся живыми и представлен в таблице 10. Данные для таблицы взяты из [1,c.69].

Таблица 10

Коэффициент младенческой смертности

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	Место, занимаемое в РФ 2012
Коэффициент младенческой смертности	12,6	10,2	10,7	8,9	7,8	6,8	6,9	7,1	7,0	22

Из данной таблицы видно, что младенческая смертность за последние десять лет сократилась почти вдвое.

Самая высокая младенческая смертность в Чеченской республике.

Число умерших по основным классам и отдельным причинам смерти за год представлены в таблице 11. Данные для таблицы взяты из [12].

Таблица 11

Число умерших по основным классам и отдельным причинам смерти за год

	2011	2012
Болезни системы кровообращения	9571	9482
Новообразования	2689	2683
Внешние причины	2106	1840
Болезни органов пищеварения	780	818
Болезни органов дыхания	623	529
Самоубийства	481	428
Отравления алкоголем	244	163
Убийства	180	146
Инфекц. и паразитар. болезни	102	108
Всего умерших от всех причин	16914	16415

Как сообщила министр здравоохранения Архангельской области Лариса Меньшикова на заседании правительства области. Что на протяжении последних пяти лет в регионе наблюдается положительная тенденция увеличения показателя рождаемости, который вырос на 6,8 процента. Рост рождаемости зарегистрирован в 15 муниципалитетах. Показатель общей смертности в 2012 году составил 13,7 на 1000 населения региона, что также на 6,8 процента меньше уровня 2008 года.

В структуре причин общей смертности населения доминирующее положение занимают болезни системы кровообращения (57,5 процента) и новообразования (16,6 процента), несчастные случаи, отравления и травмы (11,4 процента). Структура смертности от болезней системы кровообращения за последние десятилетия почти не изменилась - 88 процентов случаев смерти приходится на ишемическую болезнь сердца и сосудистые заболевания головного мозга.

Министр заметила, что по отношению к уровню 2011 года общая смертность населения сократилась на 2,1 процента в основном за счет снижения смертности от болезней органов дыхания, в том числе на фоне активной иммунизации населения, а также за счет болезней нервной и мочеполовой систем, врожденных аномалий. Отмечается снижение уровня смертности от травм, отравлений и несчастных случаев на 13 процентов, при этом смертность от случайных отравлений алкоголем снизилась более чем на треть [7].

Характерным показателем остается высокая смертность жителей в трудоспособном возрасте. В 2010 году из общего числа умерших северодвинцев третья часть (31,1%) приходится на людей трудоспособного возраста (в 2008г. - 31,9%, в 2009г. - 31,8%), из них 80,5% составляют мужчины.

2.4 Брачно-семейное состояние

Общие коэффициенты брачности и разводимости- отношение числа зарегистрированных в течении календарного года браков и разводов к среднегодовой численности. Исчисляется в промилле. Коэффициенты брачности и разводимости представлены в таблице 12.

Данные для таблицы взяты из [1,c.77].

Таблица 12

Общие коэффициенты брачности и разводимости на 1000 человек населения

	Браки	Разводы
	2000	2005	2010	2011	2012	2000	2005	2010	2011	2012
Коэффициент брачности и разводимости	5,2	7,5	8,9	9,7	8,1	3,7	4,0	4,7	5,2	4,9



Соотношение браков и разводов, т.е. сколько на 1000 браков приходится разводов за 1 год представлены в таблице 13.

Таблица 13

Количество разводов на 1000 браков

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Количество разводов на 1000 браков	538	573	550	650	606	585	553	549	545

По данным таблицы мы видим, что пик разводов пришелся на 2008 год. Далее хоть и происходит снижение разводов, но все же больше половины браков распадается.

2.5 Миграция населения

Коэффициенты миграционного прироста на 10000 человек населения приведены в таблице 14.

Таблица 14 Коэффициенты миграционного прироста на 10000 человек населения

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Значение коэффициента	-72	-70	-46	-61	-49	-82	-77	-85	-82

Распределение числа мигрантов по направлению движения (в процентах от общего числа прибывших и выбывших) приведены в таблицах 15-1 и 15-2.

Таблица 15-1

Распределение числа мигрантов по направлению движения

	Число прибывших
	в пределах региона	из других регионов в России	из-за пределов России
	2000	2005	2012	2000	2005	2012	2000	2005	2012
Значение коэффициента	62,8	63,0	67,1	31,2	34,4	30,5	6,0	2,6	2,4

Таблица 15-2

	Число выбывших
	в пределах региона	в другие регионы России	за пределы России
	2000	2005	2012	2000	2005	2012	2000	2005	2012
Значение коэффициента	46,6	43,4	52,3	50,2	54,7	46,6	3,2	1,9	1,1

Численность населения Архангельской области за девять месяцев 2012 уменьшилась на 7,9 тыс. человек (0,7%), выбыло почти вдвое больше, чем прибыло. Но несмотря на сохраняющуюся естественную убыль, в области за отчетный период родилось на 401 малыша больше, а умерло на 571 человека меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Миграционная убыль в Архангельской области за 2011 год составила - 6349 человек, за 9 месяцев 2012-го - 7081. В 2011 году к нам в область прибыло 19447 человек, в 2012 - 25501, убыло в 2011 - 25796, в 2012 - 32582. А вот Ненецкий автономный округ, а именно городской округ Нарьян - Мар стабильно прибавляется - за 2011 -314 человек, за 2012 - 313 человек.В Устьянском районе миграционная убыль в 2011 г. составила 379, в 2012-м (за 9 месяцев) - 316 человек. В 2011 году в район прибыло 349, в 2012-м - 700 человек. Убыло в 2011 - 728, за 9 мес. 2012-го - 1016.Миграционная убыль наблюдается среди всех муниципальных районов области. В меньшей мере люди покидают Приморский: за 2011 - плюсом 137, убыли нет, за 9 мес. 2012-го по статистике его покинуло только шесть человек. Котласский - в 2011 году покинуло 57, в 2012 - 38 человек, Каргопольский район - 2011 - 78, 2012-54 человека. Среди 19 муниципальных районов Устьяны по миграционной убыли где-то в середине списка. Для сравнения, из соседнего Вельского района в 2011 году убыло 446 и за 9 мес. 2012-го - 306 человек. Самый высокий уровень зафиксирован в Плесецком районе: за 2011-й год - минус 776, за 9 мес. 2012-го - минус 975 человек [6].

3. Медико-демографические показатели здоровья жителей Архангельской области

Как сообщают Архангельские газеты: «Из Государственного доклада «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году» следует, что Архангельская область является одним из самых неблагоприятных регионов России по загрязненности водных объектов, почвы, заболеваемости населения. В Архангельской области в 2010 г. по сравнению с 2009 г. состояние водных объектов в местах водопользования населения, используемых для питьевого водоснабжения (I категория), ухудшилось. Доля неудовлетворительных проб воды по санитарно-химическим показателям увеличилась на 0,9 % и составила 58,6 %. Это выше, чем в среднем по России на 35,3 % (4-е место среди худших субъектов в РФ). Состояние водных объектов, используемых для рекреации (II категория), по санитарно-химическим показателям также ухудшилось. Доля неудовлетворительных проб составила 37,7 %, увеличившись на 5,5 %, что выше, чем в среднем по России, на 11,2 %.

По микробиологическим показателям не соответствовали среди объектов I категории 31,8 %, а II категории - 53,8 % проб воды (что выше средних значений по РФ соответственно на 13,6 % и 27,9 %).

Не удовлетворяло санитарно-химическим нормативам 16 % проб морской воды, используемой для рекреации; микробиологическим - 39,4 % (повышение по сравнению с 2009 г. соответственно на 2,4 % и 15,2 %; выше среднероссийских показателей на 11,4 % и 21,9 %)[4].

Доля проб воды из источников централизованного питьевого водоснабжения, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, увеличилась на 10,6 % и составила 56,8 %, что выше среднероссийских показателей на 27,9 %. Доля проб воды из источников централизованного питьевого водоснабжения, не соответствующая гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, увеличилась на 2,6 % и составила 17,8 %, что выше, чем в среднем по РФ на 11,9 %. Высокая доля неудовлетворительных проб связана с рекой Северной Двиной, которая не должна использоваться в качестве источника централизованного водоснабжения из-за сбросов в нее целлюлозно-бумажных комбинатов Республики Коми, Вологодской области и двух комбинатов Архангельской области. Но альтернативного источника водоснабжения пока не найдено.

Архангельская область занимает 3-е место в России по удельному весу водопроводов населенных пунктов, не охваченных лабораторным контролем (88,3 %) и 2-е место - по доле населения, не обеспеченного питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности (47,4 %).

По доле проб почвы не соответствовало гигиеническим нормативам по:

* санитарно-химическим показателям - 13,8 % (выше, чем в среднем по РФ на 5,4 %);

* содержанию тяжелых металлов - 10,2 % (выше среднероссийских на 4,6%); * микробиологическим показателям - 24,6 % (выше средних по РФ на 15,5%);

* паразитологическим показателям - 5,7 % (выше средних по РФ на 4,1 %).

Отмечается недостаточная обеспеченность современными дезинфицирующими средствами, наличие вспышки острых кишечных инфекций среди 5 родильниц, нерешенность проблем с канализацией и водоснабжением детских учреждений (значительно превышает среднероссийский показатель), высокий показатель по уровню профессиональной заболеваемости, большой удельный вес рабочих мест, не отвечающих гигиеническим нормативам по уровню шума и вибрации (41,4 и 28,4 %).

Неблагополучной область признана по высокому уровню риска по:

* мочекаменной болезни среди детей;

* высокой смертности населения;

* злокачественных новообразований у всего населения и детей 0-14 лет;

* общей заболеваемости взрослых и детей 0-17 лет;

* врожденным аномалиям (порокам) развития детей (0--14 лет);

* нарушениям в перинатальном периоде у детей в возрасте до 1 года;

* заболеваемости детей в возрасте до 1 года инфекционными, паразитарными болезнями, анемиями, нарушениями зрения,

* сколиозам, нарушениям осанки детей до 17 лет» [4].

медицинский демографический население показатель

Заключение

По сравнению с 2005 годом численность Архангельской области сократилась почти на 90 тысяч человек. Сокращение численности населения происходит как по естественным причинам (несмотря на то, что коэффициент естественного прироста за последние года несколько вырос), так и связана с большим миграционным оттоком населения за пределы области. Также наблюдается характерное для России превышение численности женщин над численностью мужчин.

Произошедшие за десятилетний период демографические изменения привели к повышению демографической нагрузки с 551 до 686 на каждую 1000 работающего населения. Сокращение населения трудоспособного возраста обусловлено превышением числа выходящих из трудоспособного возраста над числом вступающих в него.

Смертность детей до года сократилась почти вдвое.

Брачно- семейное состояние в Архангельской области на сегодняшний день представляет то, что более половины браков распадается.

Чтобы улучшить демографическую обстановку необходимо принимать меры по стабилизации социально-экономического развития и улучшение качества жизни населения, повышение материального благосостояния, обеспечить людей доступным жильем и достойными зарплатами. Разработка концепций семейной и социальной политик, с целью оказания поддержки отдельным категориям граждан. Создание комфортной инфраструктуры для народа.

Список используемых источников

1. Регионы России. Социально- экономические показатели/Дианов М.А., Бугакова Н.С., Гельвановский М.И. и др. -М.:Росстат,2013.-990с.

2. Алейников А. Плохие жилищные условия, демография и экология и отсутствие здравых идей. Архангельская область в зеркале рейтингов//Рустория:URL: http://belomorchannel.ru/index.php?number=17306

(дата 30.12.2013).

3.Киевский Г. Женщины живут дольше и их больше. Северодвинск подбил демографические итоги.// 29.ru Кому верить?-2012: URL:

http://static.zakon.kz/img/040330/040330510.JPG (дата 03.04.2012).

4. Народные новости: Архангельская область- самый неблагоприятный регион в России по медико-демографическим показателям//TV29.RU.:URL: http://tv29.ru/index.php?bl141number=288&point=popular (дата 08.11.2011).

5. Потапова Т.:Частные садики дохода не приносят//Бизнес-класс Архангельск:URL: http://www.bclass.ru/maliy-biznes/chastnie-sadiki-dochoda-ne-prinosyat

6.Сахаров А.: Сколько умирает, а сколько уезжает? Население области сократилось до 1 млн.202 тыс.человек//Бизнес-класс Архангельск:

URL:http://www.bclass.ru/novosti/skolko-uezzhaet-a-skolko-umiraet (19.03.2013).

7.Шаров Ю.: Архангельская область: валить, пока не поздно? Бизнес-класс Архангельск:URL: http://www.bclass.ru/ekonomika/archangelskaya-oblast-valit-poka-ne-pozdno(2.04.2011).

8. Эйсмонт Г. Демография в Архангельской области:убываем!.//Устьянские вести:URL: http://ustyanskievesti.ru/raion-v-cifrah/demografiya-v-arhangelskoy-oblasti-ubyvaem-23-02-2013.html.

9. Архангельская область- Россия Великая [Электронный ресурс].- http://russia.rin.ru/guides/2144.html.

10. Википедия- свободная энциклопедия [Электронный ресурс].- http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Архангельской_области.

11. Риарейтинг. Группа риа новсти [Электронный источник].-http://riarating.ru/comments/20121002/610367030.html

http://www.bclass.ru/ekonomika/archangelskaya-oblast-valit-poka-ne-pozdno.

12. Cтатистика по Архангельской области [Электронный ресурс].- http://www.protown.ru/russia/obl/stat/stat_225.html

Федеральный портал PROTOWN.RU.

Размещено на Allbest.ru