Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "РУСАЛ Фольга" и направления его улучшения
Основные подходы к структурированию анализа финансово-хозяйственной деятельности. Характеристика и основные показатели производственно-хозяйственной деятельности ООО "РУСАЛ Фольга", оценка финансового состояния предприятия и направления его улучшения.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.08.2011 |
| Размер файла | 142,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
20,38%
23,17%
коэффициент годности (Кгодн)
Кгодн = Остаточная стоимость ОС / Первоначальная стоимость ОС * 100%
79,62%
76,83%
Как видно из данных таблицы 1, в отчетном 2009 году доля поступивших основных средств составила 10,89%, из них новых - 10,86%. Данный показатель увеличился по сравнению с предыдущим годом и свидетельствует о том, что предприятие уделяет достаточно внимание обновлению оборудования, для достижения следующих целей: повышение качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования.
Коэффициент замены (13,97%) показывает долю вводимых основных средств, направленную на замену выбывших средств.
Анализ показателей состояния основных средств показывает, что большая часть основных фондов предприятия находится в годном состоянии, и всего лишь четверть оборудования является изношенным. Несмотря на регулярное обновление оборудования, по состоянию на конец 2009 года, произошло повышение коэффициента износа основных средств на 2,79% по сравнению с тем же периодом прошлого 2008 года.
Данные для анализа эффективности использования основных фондов приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Показатели использования основных средств
|
Показатель |
Базисный период (2008 год) |
Отчетный период (2009 год) |
Отклонение |
Темп изменения, % |
|
|
Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
4103304 |
3493974 |
- 609303 |
-17,43% |
|
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
578221 |
540833 |
-37388 |
-6,91% |
|
|
Фондоотдача, руб./руб. |
7,9 |
6,46 |
-1,44 |
-22,29% |
|
|
Фондоемкость, руб./руб. |
0,14 |
0,15 |
0,01 |
6,66% |
Анализ данных таблицы показывает снижение фондоотдачи в 2009 году, который обусловлен превышением темпов снижения роста объема выпуска продукции над темпами снижения роста среднегодовой стоимости оборудования. На каждый процент прироста основных средств, прирост выпуска составляет 2,14 раза (14,8% / 6,91%). Данный показатель используется для оценки технологической эффективности различных производств и выявления динамики эффективности работы организации за длительный период.
Уменьшение объема выпуска продукции повлияло на снижение производственного потенциала и снижение эффективности его использования. При данной загрузке происходит высвобождение основных средств.
Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами ООО «РУСАЛ Фольга»:
Для анализа обеспеченности трудовыми ресурсами ООО «РУСАЛ Фольга» обратимся к данным таблицы 3.
Как видно из данных таблицы 3, имеется тенденция к сокращению среднесписочной численности работников. Так по сравнению с 2008 годом общая среднесписочная численность сократилась на 62 человека, что составило 9%. В основном это было достигнуто за счет: пропорционального сокращения работников по всем категориям. Основной целью такой политики является повышение производительности труда. Проведенный анализ показывает, что на предприятии используются интенсивные факторы развития производства.
Таблица 3 - Обеспеченность трудовыми ресурсами
|
Категория персонала |
Численность 2008 |
Численность 2009 |
Динамика, % |
|
|
Всего, |
696 |
634 |
91 |
|
|
в том числе: |
||||
|
по основной деятельности |
696 |
634 |
91 |
|
|
из них: |
||||
|
рабочие |
542 |
494 |
91 |
|
|
служащие |
154 |
140 |
91 |
|
|
из них: |
||||
|
руководители |
30 |
28 |
91 |
|
|
специалисты |
113 |
103 |
91 |
|
|
служащие |
11 |
9 |
91 |
Далее рассмотрим причины движения трудовых ресурсов, данные представлены в таблице 4.
Согласно данных таблицы 4, количество принятых на работу за последние два года намного меньше числа выбывших. Так коэффициент оборота по выбытию увеличился в несколько раз в 2009 году, по сравнению с 2008 годом, пропорционально ему увеличился и коэффициент текучести. Основные причины заключаются в проведенной программе по оптимизации численности: закрытие приема на предприятие, увольнение на пенсию и другим причинам, предусмотренным законодательством, по собственному желанию, за нарушение трудовой дисциплины.
Таблица 4 - Движение трудовых ресурсов
|
Показатель |
2008 год |
2009 год |
|
|
Принято в организацию |
5 |
- |
|
|
Выбыло из организации, в том числе: |
2 |
62 |
|
|
по месту учебы |
- |
- |
|
|
по месту службы в рядах Российской армии |
- |
3 |
|
|
на пенсию и по другим причинам, предусмотренным законодательством |
1 |
36 |
|
|
по собственному желанию |
1 |
20 |
|
|
за нарушение трудовой дисциплины |
- |
3 |
|
|
Среднесписочная численность работников |
696 |
634 |
|
|
по приему= кол-во принятых/ср. спис. численность |
0,007 |
- |
|
|
по выбытию=кол-во выбывших/ср. спис. численность |
0,0028 |
0,97 |
|
|
текучести=(собственн. желание+нарушение дисциплины)/ср. спис. числ |
0,001 |
0,036 |
Для подтверждения вывода об использовании интенсивных факторов производства следует проанализировать изменение производительности труда. Это можно сделать, рассчитав выработку на одного работника и сравнить ее с предыдущим годом. Расчеты произведены в таблице 5.
Таблица 5 - Выработка продукции на одного работающего
|
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение от 2008 г |
||
|
абсолютное |
% |
||||
|
Выпуск товарной продукции в стоимостном выражении, тыс. руб. (N) |
4103304 |
3493974 |
- 609330 |
17,43% |
|
|
Численность работающих, чел. (Ч) |
696 |
634 |
-62 |
9% |
|
|
Численность рабочих, чел. (Чр) |
542 |
494 |
-48 |
10% |
|
|
Удельный вес рабочих в общей численности персонала (D) |
77% |
78% |
1% |
1,28% |
|
|
Отработано тыс. ч (tч) всеми работающими |
1 474 |
1 411 |
-63 |
4,27% |
|
|
одним рабочим, ч (tчр) |
1 602 |
1 585 |
-17 |
1,04% |
|
|
Среднегодовая выработка одного работающего, тыс. руб. (В) |
5895 |
5511 |
- 384 |
7% |
|
|
То же рабочего, тыс. руб. (Вр) |
7570 |
7072 |
497 |
7% |
|
|
Среднечасовая выработка продукции рабочим (в), руб./час |
472 |
446 |
-26 |
5,8% |
Анализ данных таблицы 5 показывает, что при снижении общей численности ООО «РУСАЛ Фольга» на 9%, выработка на 1 работающего уменьшилась на 7%, а среднечасовая выработка одним рабочим - на 5,8%, и составила 446 руб./час. Это может быть вызвано как положительными факторами, так и отрицательными:
- интенсификация труда;
- снижением трудоемкости изготовления продукции;
- потерями рабочего времени;
- непроизводительными затратами рабочего времени.
Во время проведенного анализа трудовых ресурсов было выявлено, что в течение года произошло снижение численности персонала, среднесписочная численность составила 634 чел. и уменьшилась по сравнению с 2008 годом на 62 чел. Причины снижения: закрыт прием на предприятие с 17.10.08 г.; проводиться программа по оптимизации численности: увольнение на пенсию, по собственному желанию, за нарушение трудовой дисциплины. Однако данных мер недостаточно для сохранения прежней производительности труда, по сравнению с 2008 годом произошло снижение на 10%, выработка на одного работающего составила 52,425 тонн.
2.2 Анализ и оценка финансово-хозяйственной деятельности ООО РУСАЛ Фольга за 2007-2009 года
Основной информационный источник размещения и использования средств (активов) и источников их формирования (пассивов) - баланс предприятия, представлен в приложении В, форма №1.
Для проведения общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сформировать аналитический баланс, путём перегруппировки отдельных статей баланса в специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива).
Анализ статей актива и пассива бухгалтерского баланса ООО «РУСАЛ Фольга» представлен в таблице 6.
Активы предприятия на 31.12.2009 г. характеризуются следующим соотношением: 14,7% иммобилизованных средств и 85,3% текущих активов. Активы организации в течение анализируемого периода (31.12.07-31.12.09 г.) увеличились на 1 062 393 тыс. руб. (на 40,7%). При этом собственный капитал организации изменился практически пропорционально активам предприятия, увеличившись на 241 753 тыс. руб.
Таблица 6 - Аналитический баланс
|
Показатель |
Значение показателя |
Изменение за анализируемый период |
||||||
|
на начало анализируемого периода (на 31.12.2007) |
на 31.12.2008 |
на конец анализируемого периода (31.12.2009) |
(гр. 5 - гр. 2, 2009 год к 2007 году), тыс. руб. |
(гр. 5: гр. 2 2009к 2007 году), % -100% |
||||
|
в тыс. руб. |
в% к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в% к валюте баланса |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
Актив |
||||||||
|
1. Иммобилизованные средства |
530 506 |
20,3 |
578 221 |
540 833 |
14,7 |
10 327 |
1,9 |
|
|
2. Текущие активы, всего |
2 080 306 |
79,7 |
2 126 634 |
3 132 372 |
85,3 |
1 052 066 |
50,6 |
|
|
в том числе: запасы (кроме товаров отгруженных) |
836 751 |
32 |
914 791 |
597 006 |
16,3 |
-239 745 |
-28,7 |
|
|
в том числе: - сырье и материалы; |
421 903 |
16,2 |
443 269 |
384 834 |
10,5 |
-37 069 |
-8,8 |
|
|
- готовая продукция (товары). |
257 954 |
9,9 |
297 434 |
103 241 |
2,8 |
-154 713 |
-60 |
|
|
Продолжение таблицы 6 |
||||||||
|
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах будущих периодов; |
156 894 |
6 |
174 088 |
108 931 |
3 |
-47 963 |
-30,6 |
|
|
НДС по приобретенным ценностям |
281 281 |
10,8 |
287 811 |
145 962 |
4 |
-135 319 |
-48,1 |
|
|
ликвидные активы, всего |
961 842 |
36,8 |
923 481 |
2 388 696 |
65 |
1 426 854 |
148,3 |
|
|
из них: - денежные средства и краткосрочные вложения; |
136 511 |
5,2 |
26 187 |
239 311 |
6,5 |
102 800 |
75,3 |
|
|
- дебиторская задолженность (срок платежа по которой не более года) и товары отгруженные; |
825 331 |
31,6 |
897 294 |
2 149 385 |
58,5 |
1 324 054 |
160,4 |
|
|
Пассив |
||||||||
|
1. Собственный капитал |
581 575 |
22,3 |
619 648 |
823 328 |
22,4 |
241 753 |
41,6 |
|
|
2. Долгосрочные обязательства, всего |
4 694 |
0,2 |
2 694 |
797 016 |
21,7 |
792 322 |
169,8 |
|
|
из них: - кредиты и займы; |
- |
- |
- |
791 284 |
21,5 |
791 284 |
- |
|
|
- прочие долгосрочные обязательства. |
4 694 |
0,2 |
2 694 |
5 732 |
0,2 |
1 038 |
22,1 |
|
|
3. Краткосрочные обязательства (без доходов будущих периодов), всего |
2 024 543 |
77,5 |
2 082 513 |
2 052 861 |
55,9 |
28 318 |
1,4 |
|
|
из них: - кредиты и займы; |
924 359 |
35,4 |
951 284 |
- |
- |
-924 359 |
-100 |
|
|
- прочие краткосрочные обязательства. |
1 100 184 |
42,1 |
1 131 229 |
2 052 861 |
55,9 |
952 677 |
86,6 |
|
|
Валюта баланса |
2 610 812 |
100 |
2 704 855 |
3 673 205 |
100 |
1 062 393 |
40,7 |
Рост величины активов предприятия связан, в основном, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех изменившихся статей):
- дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 1 327 276 тыс. руб. (47,8%)
- дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты): покупатели и заказчики - 1 297 954 тыс. руб. (46,7%)
Из-за роста дебиторской задолженности возникает дефицит оборотных средств, что отрицательно будет сказываться на платёжеспособности предприятия.
Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:
- кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики - 919 951 тыс. руб. (46,2%)
- долгосрочные займы и кредиты - 791 284 тыс. руб. (39,8%)
- нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - 241 753 тыс. руб. (12,2%);
В приложении Г наглядно представлена динамика структуры пассива баланса.
Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить «запасы: готовая продукция и товары для перепродажи» в активе и «краткосрочные займы и кредиты» в пассиве (-154 713 тыс. руб. и -924 359 тыс. руб. соответственно).
В течение анализируемого периода отмечено увеличение собственного капитала предприятия до 823 328,0 тыс. руб. (+241 753,0 тыс. руб.).
Проведем анализ финансовой устойчивости ООО «РУСАЛ Фольга».
Анализ финансовой устойчивости предприятия - анализ состояния финансовых ресурсов предприятия, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие фирмы на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости фирмы.
Основные показатели финансовой устойчивости организации ООО РУСАЛ Фольга за 2007-2009 гг. отражены в таблице 7.
Таблица 7 - Показатели финансовой устойчивости организации
|
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя (гр. 4 - гр. 2) |
|||
|
на 31.12.2007 |
на 31.12.2008 |
на 31.12.2009 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1. Коэффициент автономии |
0,22 |
0,22 |
0,22 |
- |
|
|
2. Коэффициент финансового левериджа |
0,78 |
0,77 |
0,78 |
- |
|
|
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,02 |
0,02 |
0,09 |
+0,07 |
|
|
4. Коэффициент покрытия инвестиций |
0,22 |
0,23 |
0,44 |
+0,22 |
|
|
4. Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,09 |
0,07 |
0,34 |
0,25 |
|
|
6. Коэффициент мобильности имущества |
0,8 |
0,78 |
0,85 |
0,05 |
|
|
7. Коэффициент мобильности оборотных средств |
0,07 |
0,01 |
0,08 |
0,01 |
|
|
8. Коэффициент обеспеченности запасов |
0,06 |
0,05 |
0,47 |
+0,41 |
|
|
9. Коэффициент краткосрочной задолженности |
1 |
1 |
0,72 |
-0,28 |
Коэффициент автономии предприятия на последний день анализируемого периода составил 0,22. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение свидетельствует о значительной зависимости ООО РУСАЛ Фольга от кредиторов по причине недостатка собственного капитала. За рассматриваемый период (с 31 декабря 2007 по 31 декабря 2009 г.) коэффициент автономии не изменился.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на последний день анализируемого периода (31.12.2009) равнялся 0,09. За весь анализируемый период изменение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами составило +0,07. По состоянию на 31.12.2009 значение коэффициента можно считать неудовлетворительным. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в течение всего периода не укладывался в нормативное значение.
Коэффициент покрытия инвестиций в течение анализируемого периода (с 31.12.2007 по 31.12.2009 г.) резко увеличился на 0,22 и составил 0,44. Значение коэффициента по состоянию на 31.12.2009 значительно ниже нормативного значения (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 44%).
Коэффициент обеспеченности материальных запасов на последний день анализируемого периода равнялся 0,47, вместе с тем, на 31 декабря 2007 г. коэффициент обеспеченности материальных запасов был намного меньше - 0,06 (имел место рост на 0,41). Значения коэффициента в течение всего анализируемого периода не укладывались в установленный норматив. На последний день анализируемого периода (31.12.2009) значение коэффициента обеспеченности материальных запасов можно охарактеризовать как не соответствующее норме.
По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что на 31 декабря 2009 г. доля долгосрочной задолженности практически составляет 1/3, а краткосрочной задолженности, соответственно, 2/3. При этом за анализируемый период (31.12.07-31.12.09 г.) доля долгосрочной задолженности выросла на 27,7%.
На рисунке в приложении Г, представлено изменение основных показателей финансовой устойчивости ООО РУСАЛ Фольга за рассматриваемый период (31.12.07-31.12.09 г.).
Анализ ликвидности баланса предприятия.
В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы и пассивы предприятия разделяются на группы. Группы активов: А1) наиболее ликвидные активы; А2) быстрореализуемые активы; А3) медленно реализуемые активы; А4) трудно реализуемые активы. Группы пассивов: П1) наиболее срочные обязательства; П2) краткосрочные пассивы; П3) долгосрочные пассивы; П4) постоянные пассивы. Приводимые выше группировки осуществляются по отношению к балансу. Группировка актива и пассива по степени ликвидности и срокам погашения за 2009 год ООО РУСАЛ Фольга представлена в таблице 8.
Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у предприятия, выполняется два. У предприятия не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 1 799 564 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае это соотношение выполняется - у ООО РУСАЛ Фольга, достаточно краткосрочной дебиторской задолженности для погашения среднесрочных обязательств (больше в 153,6 раза).
Таблица 8 - Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
|
Активы по степени ликвидности |
2009 год, тыс. руб. |
Прирост за анализ. период, % |
Норм. соотношение |
Пассивы по сроку погашения |
2009 год, тыс. руб. |
Прирост за анализ. период, % |
Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. руб., (гр. 2 - гр. 6) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) |
239 311 |
+75,3 |
? |
П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) |
2 038 875 |
+87,7 |
-1 799 564 |
|
|
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) |
2 147 787 |
+161,8 |
? |
П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы) |
13 986 |
-98,5 |
+2 133 801 |
|
|
А3. Медленно реализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы) |
745 274 |
-33,7 |
? |
П3. Долгосрочные обязательства |
797 016 |
+169,8 раза |
-51 742 |
|
|
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) |
540 833 |
+1,9 |
? |
П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) |
823 328 |
+41,6 |
-282 495 |
Проанализируем коэффициенты ликвидности предприятия, сведём результаты в таблицу 9.
Таблица 9 - Анализ коэффициентов ликвидности
|
Показатель ликвидности |
Значение показателя |
Изменение показателя (гр. 4 - гр. 2) |
|||
|
на 31.12.2007 |
на 31.12.2008 |
на 31.12.2009 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
1,03 |
1,03 |
1,5 |
0,47 |
|
|
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
0,48 |
0,44 |
1,17 |
0,69 |
|
|
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,07 |
0,02 |
0,12 |
0,05 |
По состоянию на 31.12.2009 при норме 1,5 и более коэффициент текущей (общей) на грани норматива. Следует отметить, что за два года коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,47.
Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности соответствует норме - 1,17 при норме 1 и более). Это говорит о наличии у ООО РУСАЛ Фольга ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства. В начале рассматриваемого периода коэффициент быстрой ликвидности не укладывался в установленный норматив, однако позже стал соответствовать норме.
Ниже нормы оказался коэффициент абсолютной ликвидности (0,12 при норме 0,2 и более). При этом следует отметить, что за анализируемый период (с 31 декабря 2007 по 31 декабря 2009 г.) коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,05.
Анализ платёжеспособности предприятия.
Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия является его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства.
Таблица 10 - Результаты деятельности предприятия
|
Показатель |
Значение показателя, тыс. руб. |
Изменение показателя |
Среднегодовая величина, тыс. руб. |
|||
|
2008 г. |
2009 г. |
тыс. руб. (гр. 3 - гр. 2) |
±% ((3-2): 3) |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
4 103 304 |
3 493 974 |
-609 330 |
-14,8 |
3 798 639 |
|
|
2. Расходы по обычным видам деятельности |
3 910 341 |
3 156 528 |
-753 813 |
-19,3 |
3 533 435 |
|
|
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) |
192 963 |
337 446 |
+144 483 |
+74,9 |
265 205 |
|
|
4. Прочие доходы |
31 203 |
13 920 |
-17 283 |
-55,4 |
22 562 |
|
|
5. Прочие расходы |
79 268 |
89 597 |
+10 329 |
+13 |
84 433 |
|
|
6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5) |
-48 065 |
-75 677 |
-27 612 |
-57,4 |
-61 871 |
|
|
7. прибыль до уплаты процентов и налогов |
177898 |
261 769 |
+116871 |
+44,6 |
203 334 |
|
|
8. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и другие расходы из прибыли |
-42 258 |
-58 089 |
-15 831 |
-37,5 |
-50 174 |
|
|
9. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+8) |
102 640 |
203 680 |
+101 040 |
+98,4 |
153 160 |
За последний год годовая выручка равнялась 3 493 974 тыс. руб.; это на 609 330 тыс. руб., или на 14,8% меньше, чем за 2008-й год.
За 2009-й год значение прибыли от продаж составило 337 446 тыс. руб. В течение анализируемого периода наблюдалось очень сильное, на 144 483 тыс. руб., или на 75%, повышение финансового результата от продаж за счёт снижения себестоимости продукции (снижение стоимости расходных материалов, оптимизации производства). Это привело к повышению чистой прибыли предприятия.
Анализ деловой активности предприятия.
Далее в таблице 11 рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками.
Данные об оборачиваемости активов в среднем за рассматриваемый период (31.12.07-31.12.09 г.) свидетельствуют о том, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 327 календарных дней. При этом в среднем требуется 62 дня, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов.
Таблица 11 - Показатели деловой активности предприятия ООО РУСАЛ Фольга 2008-2009 гг.
|
Показатель оборачиваемости |
Значение показателя |
Изменение, дн. (гр. 4 - гр. 3) |
||||
|
2008 г. |
2009 г. |
|||||
|
коэфф. |
в днях |
в днях |
коэфф. |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Оборачиваемость оборотных средств (нормальное значение для данной отрасли: 146 и менее дн.) |
2 |
180 |
225 |
1,6 |
45 |
|
|
Оборачиваемость запасов (нормальное значение для данной отрасли: не более 50 дн.) |
4,5 |
80 |
62 |
5,8 |
18 |
|
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности (нормальное значение для данной отрасли: не более 46 дн.) |
4,6 |
78 |
216 |
1,6 |
138 |
|
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности (нормальное значение для данной отрасли: не более 39 дн.) |
3,3 |
108 |
216 |
1,6 |
108 |
|
|
Оборачиваемость активов |
1,9 |
189 |
327 |
1,1 |
138 |
Анализ рентабельности предприятия.
В таблице 12 представлены три основные показателя, характеризующие рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала.
За последний год каждый рубль собственного капитала организации принес чистую прибыль в размере 0,277 руб. Рентабельность собственного капитала в течение анализируемого периода возросла на 11%. За период с 01.01.2009 по 31.12.2009 значение рентабельности собственного капитала можно характеризовать как полностью укладывающееся в норму.
Таблица 12 - Показатели, характеризующие рентабельность вложенного в предпринимательскую деятельность капитала.
|
Показатель рентабельности |
Значение показателя, % |
Изменение показателя (гр. 3 - гр. 2) |
Расчет показателя |
||
|
2008 г. |
2009 г. |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Рентабельность собственного капитала (ROE) |
16,7 |
27,7 |
+11 |
Нормальное значение: не менее 16%. |
|
|
Рентабельность активов (ROA) |
3,9 |
6,4 |
+2,5 |
Нормальное значение: 9% и более. |
|
|
Прибыль на инвестированный капитал (ROCE) |
29,3 |
23,3 |
-6 |
Отношение прибыли до уплаты процентов и налогов (EBIT) к собственному капиталу и долгосрочным обязательствам. |
|
|
Рентабельность производственных фондов |
14 |
26,4 |
+12,4 |
Отношение прибыли от продаж к средней стоимости основных средств и материально-производственных запасов. |
|
|
Рентабельность издержек |
2,6 |
6,5 |
3,9 |
Отношение чистой прибыли к расходам по обычной деятельности (издержкам) |
|
|
Фондоотдача, коэфф. |
8,2 |
6,7 |
-1,5 |
Отношение выручки к средней стоимости основных средств. |
Рентабельность активов за период 01.01-31.12.2009 равнялась 6,4%, что незначительно больше, чем за 2008-й год.
Возросла рентабельность издержек (эффективность производственных затрат) в 2009 году на 3,9% по сравнению с 2008 годом.
Представленные в таблице 13 показатели рентабельности продаж за период 01.01-31.12.2009 имеют положительные значения как следствие прибыльности деятельности ООО «РУСАЛ Фольга» за данный период, динамика рентабельности продаж наглядно продемонстрирована на рисунке в приложении Е.
За последний год организация по обычным видам деятельности получила прибыль в размере 9,7 копеек с каждого рубля выручки от реализации. При этом имеет место положительная динамика рентабельности продаж по сравнению с данным показателем за 2008-й год (5 коп.).
Рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли до налогообложения и процентных расходов (EBIT) к выручке организации, за последний год составила 7,5%. То есть в каждом рубле выручки ООО РУСАЛ Фольга содержалось 7,5 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.
Таблица 13 - Показатели рентабельности продаж за период 2008-2009 гг.
|
Показатели рентабельности |
Значения показателя (в %, или в копейках с рубля) |
Изменение показателя |
|||
|
2008 г. |
2009 г. |
коп., (гр. 3 - гр. 2) |
±% ((3-2): 2) |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1. Рентабельность продаж по валовой прибыли (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). Нормальное значение для данной отрасли: 16% и более. |
4,7 |
9,7 |
5 |
106,4 |
|
|
2. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки). |
4,3 |
7,5 |
3,2 |
74,4 |
|
|
3. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки). |
2,5 |
5,8 |
3,3 |
132 |
По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения (по состоянию по состоянию на 31.12.2009) и результатов деятельности ООО РУСАЛ Фольга за два года, которые приведены ниже.
Среди показателей, исключительно хорошо характеризующих финансовое положение и результаты деятельности организации, можно выделить следующие:
- чистые активы превышают уставный капитал, при этом за весь рассматриваемый период наблюдалось увеличение чистых активов;
- коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормативному значению;
- укладывается в нормативное значение коэффициент текущей (общей) ликвидности 1,5;
- положительная динамика рентабельности продаж по валовой прибыли (5 процентных пункта от рентабельности 4,7% за период с 01.01.2008 по 31.12.2008);
- за последний год получена прибыль от продаж (337 446 тыс. руб.), более того наблюдалась положительная динамика по сравнению с предшествующим годом (+144 483 тыс. руб.);
- прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за последний год составила 203 680 тыс. руб. (+101 040 тыс. руб. по сравнению с предшествующим годом);
- положительная динамика прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки РУСАЛ Фольга (+3,2 коп. к 4,3 коп. с рубля выручки за период с 01.01.2008 по 31.12.2008).
Следующие два показателя финансового положения организации имеют хорошие значения:
- изменение собственного капитала практически соответствует общему изменению активов ООО РУСАЛ Фольга;
- нормальная финансовая устойчивость по величине собственных оборотных средств.
Показателем, имеющим значение на границе норматива, является следующий - не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
Анализ выявил следующие показатели, неудовлетворительно характеризующие финансовое положение и результаты деятельности ООО РУСАЛ Фольга:
- низкая величина собственного капитала относительно общей величины активов (22%);
- значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами 0,09 является неудовлетворительным;
- коэффициент абсолютной ликвидности (0,12) ниже нормального значение;
- недостаточная рентабельность активов (6,4% за 2009-й год);
- рост более чем в 2 раза дебиторской задолженности в 2009 году по сравнению с 2007 годом при снижении объемов производства на 18%.
В ходе анализа был получен показатель, имеющий критическое значение - коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 44% (нормальное значение для данной отрасли: 75% и более).
Результаты анализа отражают удовлетворительное финансовое состояние организации, при котором основная масса показателей укладывается в нормативные значения, либо близки к нормативу. Данное предприятие может рассматриваться в качестве делового партнера, во взаимоотношении с которым необходим осмотрительный подход к управлению рисками. ООО «РУСАЛ Фольга» может претендовать на получение кредитных ресурсов.
2.3 Предложения по улучшению финансово-хозяйственного состояния ООО «РУСАЛ Фольга»
Проведенный финансово-хозяйственный анализ ООО «РУСАЛ Фольга» выявил ряд недостатков в финансовой деятельности предприятия, для их устранения предлагаю провести следующие мероприятия:
1. Не достаточная оборачиваемость запасов 62 дня при нормальном значении для отросли 50 дней. Для уменьшения оборачиваемости рекомендую провести реорганизацию инвентарных запасов: распределить запасы по категориям в зависимости от степени их важности для повышения стабильности деятельности, объемы тех видов запасов, которые не являются критическими для функционирования предприятия, должны быть уменьшены. Одновременно следует активизировать деятельность в области заказов на снабжение путем внедрения более эффективных контрольных процедур, таких как централизация хранения и отпуска товаров, перераспределение площадей хранения или улучшение документооборота. Залежавшиеся запасы целесообразно продать со скидками с тем, чтобы получить дополнительные денежные средства. Экономический эффект от реализации неликвидов и запасов находящихся без движения более 12 месяцев составит 45026 тысяч рублей; Коэффициент оборачиваемости запасов с учетом рекомендации составит: 6,3 или 57 дней. Так же данное мероприятие должно привести к повышению коэффициентов: абсолютной ликвидности.
2. Анализ состояния основных средств показал их неэффективное использование при данной загрузки, в условиях мирового финансового кризиса не представляется возможным значительно увеличить объем продукции, поэтому рекомендую законсервировать не используемые основные средства, составить акт о консервации и представить его в налоговую инспекцию, что позволит исключить это имущество из расчета налогооблагаемой базы;
3. В анализируемом периоде произошел резкий рост дебиторской задолженности более чем в 2,5 раза, с уменьшением её оборачиваемости на 144 дня при нормальном значении для отросли 46 дней. В связи с тем, что дебиторская задолженность ведет к прямому отвлечению денежных и других платежных средств из оборота. Необходимо проводить работу по ликвидации просроченной задолженности и вовремя принимать меры недопущения ее образования в будущем. Целесообразно предложить следующие мероприятия по её сокращению:
- При заключении договора осуществить исчерпывающий сбор объема информации о платежеспособности и уровне производственно-хозяйственной дисциплины делового потенциального партнера, для чего в обязательном порядке, в рамках компетенции привлекать служба экономической безопасности организации;
- Во вновь заключаемых договорах исключить отсрочку платежа более тридцати календарных дней с даты поставки;
- Для устранения задолженности направлять письменные обязательства о порядке и сроках погашения задолженности с неустойкой оговоренной в договорах;
- Проводить зачеты встречных требований, без отвлечения денежных средств и увеличения сальдо задолженности на конец периода. Несколько контрагентов являются как поставщиками ООО «РУСАЛ Фольга», так и покупателями продукции предприятия, к тому же в сложившейся экономической ситуации испытывают трудности со своевременными расчетам. В таблице 14 представлена информация по взаимозачетам.
Таблица 14 - Данные по взаимозачетам кредиторской и дебиторской задолженности
|
Клиенты |
сумма покупки товара контрагентом тыс. руб. |
сумма продажи товара контрагенту тыс. руб. |
сумма перезачета тыс. руб. |
|
|
ОАО «Саянмолоко» |
2759 |
10689 |
2759 |
|
|
ЗАО «Резалин» |
5000 |
10620 |
5000 |
|
|
ОАО «КО Россия» |
2691 |
12680 |
2691 |
|
|
Итого |
10450 |
33989 |
10450 |
На основе данных в таблице 14 приходим к выводу, что дебиторскую задолженность таким образом можно уменьшить на сумму 10450 тысяч рублей.
- Составлять акты сверки взаимных расчетов. При обороте товаров, более одного миллиона рублей акты сверки составлять не реже одно раза в месяц, а при обороте товаров, менее одного миллиона рублей - ежеквартально. Если в результате составления актов сверки в расчетах с контрагентом возникает просроченная дебиторская задолженность, то оплата полученных счетов не должна производится до момента устранения возникшей дебиторской задолженности, о чем контрагент обязан проинформировать в письменной форме.
- Использовать одну из форм рефинансирования дебиторской задолженности - факторинг, что позволит повысить ликвидность активов предприятия, а также оборачиваемость капитала и тем самым рентабельность деятельности предприятия. Факторинг - это прямая продажа дебиторской задолженности банку. Покупатель берет на себя все кредитные риски и риски по востребованию денежных средств. Доходы, получаемые продавцом, равны номинальной стоимости дебиторской задолженности минус комиссионные.
Проведем расчеты по факторингу, чтобы узнать будет ли выгодно для предприятия ООО «РУСАЛ Фольга» пользоваться этой формой рефинансирования.
Предположим предприятие продаст Всероссийскому Банку Развития Регионов право взыскания дебиторской задолженности на сумму 500 000 тыс. руб. на следующих условиях:
- комиссия - 2,5% от суммы долга;
- банк предоставляет кредит в форме предварительной оплаты долговых требований в размере 75% от суммы долга под 20% годовых;
- средний уровень процентной ставки по краткосрочному банковскому кредитованию составляет 24% годовых.
Дополнительные расходы по факторингу составят:
- комиссионная плата 500 000 тыс. руб. * 0,025 = 12 500 тыс. руб.
- плата за пользование кредитом ((500000 * 0,75)* 0,20) =75 000 тыс. руб.
- Годовая эффективная ставка факторинга составит (12500 + 75 000) / (500000*0,75) * 100% = 23,33% < 24%, таким образом, осуществление факторинговой операции для предприятия выгодно, чем получение финансового кредита на период оплаты долга покупателем, так как полученный показатель ниже чем средний уровень процентной ставки на рынке денег.
- Возврат задолженностей клиентами может стимулироваться путем предоставления специальных скидок.
Рассчитаем воспользуются ли покупатели предоставленной скидкой в размере 5% при оплате в десятидневный срок при максимальной длительности отсрочки по условиям договоров в 75 дней.
Цена отказа от скидки = процент скидки / (100% - процент скидки) * 360/ (максимальная длительность отсрочки платежа - период в течение которого предоставляется скидка) * 100%
Цена отказа от скидки = 5% / (100% - 5%)*360/ (75 - 10)*100% = 29,13%.
Поскольку данное значение превышает уровень банковского процента по краткосрочному кредиту (24%), то можно рассчитывать на то, что покупатели воспользуются предложенной скидкой в 5% и 10 срок произведут оплату большее количество покупателей. В этом случае время взыскания денежных платежей сократиться.
Рассчитаем будет ли выгодным для предприятия ООО «РУСАЛ Фольга» предоставлять скидки.
Планируемый объем продаж: 3000000 тыс. руб.
Величина дебиторской задолженности до предоставления скидки: 3 000000 тыс. руб. * 75 дней / 360 дней = 625 000 тыс. руб.
Величина дебиторской задолженности после предоставления скидки: 3 000 000 тыс. руб. * 10 дней / 360 дней = 83 333,33 тыс. руб.
Это приведет к высвобождению денежных средств для дальнейшего инвестирования.
Данный размер активов высвободится у предприятия: 625 000 тыс. руб. - 83 333,33 тыс. руб. = 541 666,67 тыс. руб.
Потери на скидку составят: 3 000000 тыс. руб. * 5% = 150 000 тыс. руб. следовательно предприятию выгодно будет предоставлять покупателям скидку в размере 5% при данной рентабельности активов, так как потери на скидку меньше чем дополнительная прибыль.
4. Разграничить выплаты кредиторам по степени приоритетности для уменьшения оттока денежных средств, ранжировать поставщиков в зависимости от степени их важности. Критически важные поставщики должны быть в центре внимания; целесообразно интенсифицировать контакты с ними, чтобы укрепить взаимопонимание и стремление к сотрудничеству;
5. Пересмотреть планы капитальных вложений. В условиях кризиса имеется смысл отказаться от инвестиций в капитальное строительство, приобретение новой техники, кроме безотлагательных случаев. Для их определения необходимо оценить, какие потребности в капитальных инвестициях не могут быть отложены на более поздний срок. Отказаться от тех капитальных расходов, которые не могут дать немедленную отдачу для предприятия;
Реализация вышеперечисленных направлений позволит улучшить финансовое состояние предприятия.
Заключение
Анализ финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в условиях рыночной экономики приобретает все большее значение. Он реализует функцию подготовки и обоснования принимаемых управленческих решений в области финансов управления, имеющую цель выяснения реального состояния функционирования хозяйствующего субъекта. В зависимости от поставленных целей акцент может быть сделан на различные аспекты деятельности организации.
В основе анализа финансово-хозяйственной деятельности лежит методика анализа, которая определяет форму аналитического исследования и аналитических процедур. Детализация процедурной стороны анализа финансово-хозяйственной деятельности зависит от информационного обеспечения и выбранных направлений анализа.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет:
- оценить финансово-экономическое состояние хозяйствующего субъекта и его соответствие поставленным целям;
- выявить экономический потенциал хозяйствующего субъекта;
- определить результативность финансово-хозяйственной деятельности;
- выработать мероприятия по повышению эффективности производства и управления.
Таким образом, анализ финансово-хозяйственной деятельности является эффективным инструментом воздействия на экономическую жизнь хозяйствующего субъекта, позволяет контролировать текущую ситуацию, определять перспективы развития.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности начинает занимать все большее место в управлении российскими предприятиями и очевидно, что более широкое его применение позволит существенно повысить эффективность производства и обеспечить экономический рост.
Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «РУСАЛ Фольга» на основе бухгалтерской финансовой отчетности за 2007-2009 гг. выявил следующее:
1) Среди показателей, исключительно хорошо характеризующих финансовое положение и результаты деятельности организации, можно выделить:
- чистые активы превышают уставный капитал, при этом за весь рассматриваемый период наблюдалось увеличение чистых активов;
- коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормативному значению;
- укладывается в нормативное значение коэффициент текущей (общей) ликвидности 1,5;
- положительная динамика рентабельности продаж по валовой прибыли (5 процентных пункта от рентабельности 4,7% за период с 01.01.2008 по 31.12.2008);
- за последний год получена прибыль от продаж (337 446 тыс. руб.), более того наблюдалась положительная динамика по сравнению с предшествующим годом (+144 483 тыс. руб.);
- прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за последний год составила 203 680 тыс. руб. (+101 040 тыс. руб. по сравнению с предшествующим годом);
- положительная динамика прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки РУСАЛ Фольга (+3,2 коп. к 4,3 коп. с рубля выручки за период с 01.01.2008 по 31.12.2008).
2) Следующие два показателя финансового положения организации имеют хорошие значения:
- изменение собственного капитала практически соответствует общему изменению активов ООО РУСАЛ Фольга;
- нормальная финансовая устойчивость по величине собственных оборотных средств.
3) Показателем, имеющим значение на границе норматива, является следующий - не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
4) Анализ выявил следующие показатели, неудовлетворительно характеризующие финансовое положение и результаты деятельности ООО РУСАЛ Фольга:
- низкая величина собственного капитала относительно общей величины активов (22%);
- значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами 0,09 является неудовлетворительным;
- коэффициент абсолютной ликвидности (0,12) ниже нормального значение;
- недостаточная рентабельность активов (6,4% за 2009-й год).
5) В ходе анализа был получен только один показатель, имеющий критическое значение - коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 44% (нормальное значение для данной отрасли: 75% и более).
Результаты анализа отражают удовлетворительное финансовое состояние организации, при котором основная масса показателей укладывается в нормативные значения, либо близки к нормативу. Данное предприятие может рассматриваться в качестве делового партнера, во взаимоотношении с которым необходим осмотрительный подход к управлению рисками. ООО «РУСАЛ Фольга» может претендовать на получение кредитных ресурсов.
Проанализировав и оценив деятельность предприятия, предлагаю следующие направления по улучшению финансово-хозяйственной деятельности (повышению эффективности и платёжеспособности): провести реорганизацию инвентарных запасов, законсервировать не используемые основные средства; провести работу по ликвидации просроченной дебиторской задолженности: ввести форму рефинансирования дебиторской задолженности - факторинг; разграничить выплаты кредиторам по степени приоритетности для уменьшения оттока денежных средств; пересмотреть планы капитальных вложений.
Данные меры повысят эффективность и платёжеспособность предприятия.
Список источников
1 Российская Федерация. Конституция (1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ. Конституция Российской Федерации [Текст]: СЗ РФ, 26.01.2009, №4, ст. 445.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ в ред. от 17.07.2009 г. [Текст]: СЗ РФ, 29.01.1996, №5, ст. 210.
3 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ в ред. от 19.05.2010 г. [Текст]: СЗ РФ, 16.07.1999, №6, ст. 41.
4 Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон Российской Федерации от 14 января 1998 г. №14-ФЗ в ред. от 01.01.2010 г. [Текст]: СЗ РФ, 27.12.1998, №45, ст. 349.
5 О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 №127-ФЗ в ред. от 27.12.2009 г. [Текст]: СЗ РФ, 28.10.2002, №17, ст. 24.
6 Артеменко, В.Г. Финансовый анализ [Текст]: учебное пособие / В.Г. Артеменко, М.В. Белендир; под общ. ред. В.Г. Артеменко. - М.: Дело и сервис, 2005. - 160 с.
7 Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта [Текст] / И.Т. Балабанов. - М.: АСТ, 2006. - 208 с. - ISBN: 5-279-02243-8.
8 Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа [Текст]/ Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2008.
9 Белых, Л.П. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Л.П. Белых. - М.: Аудит, ЮНИТА, 1997. - 375 с.
10 Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]/ Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 224 с.
11 Бочаров, В.В. Финансовый анализ [Текст]/ В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2009. - 240 с.
12 Видяпин, В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]/ В.И. Видяпин, Р.П. Казаков, С.В. Казаков. - М.: Инфра - М, 2008. - 617 с. - ISBN 978-5-16-003103-3
13 Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ [Текст]: Учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-528 с. - ISBN 5-238-00383-8.
14 Гинзбург, А.И. Экономический анализ [Текст]/ А.И. Гинзбург. - СПб.: Питер, 2007. - 528 с. - ISBN 978-5-469-01433-1.
15 Горелик, О.М. Технико-экономический анализ и его инструментальные средства [Текст]/ О.М. Горелик. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 240 с. - ISBN 978-5-279-03091-0
16 Дыбаль, С.В. Финансовый анализ: теория и практика [Текст]/ С.В. Дыбаль. - М.: Бизнес-Пресса, 2009. - 336 с. - ISBN 978-5-91584-013-4
17 Ефимова, О.В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений [Текст] / О.В. Ефимова. - М.: Омега - Л, 2009. - 352 с. - ISBN 978-5-370-01147-4.
18 Киселев, М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]/ М.В. Киселев. - М.: А и Н, 2005. - 88 с. - ISBN 347-3-498-20399
19 Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры [Текст]/В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 560 с. - ISBN 5-279-02354-X
20 Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия [Текст]: Учебник / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. - М.: Эксмо, 2010. - 336 с. - ISBN 978-5-699-35355-2.
21 Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]/ Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - М.: КноРус, 2008. - 552 с. - ISBN 978-5-85971-742-2
22 Маренков, Н.Л. Экономический анализ [Текст]/ Н.Л. Маренков, Т.Н. Веселова. - М.: Феникс, 2004. - 416 с. - ISBN 5-222-05190-0.
23 Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учебное пособие / А.А. Канке, И.П. Кошевая. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 288 с. - ISBN 5-8199-0201-7
24 Климова, Н.В. Экономический анализ [Текст]/ Н.В. Климова. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 288 с. - ISBN 978-5-9558-0073-8.
25 Максютов, А.А. Экономический анализ [Текст]/ А.А. Максютов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 544 с. - ISBN 5-238-00845-7.
26 Прыкин, Б.В. Экономический анализ предприятия [Текст]: Учебник / Б.В. Прыкин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 360 с. - ISBN 5-238-00183-5
27 Русак, Н.А. Финансовый анализ субъектов хозяйствования [Текст]: Справочное пособие / Н.А. Русак, В.В. Кравченко. - М.: Новое знание, 2005. - 309 с. - ISBN: 985-475-155-4
28 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учебник / Г.В. Савицкая 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 544 с. - ISBN 978-5-16-003428-7
29 Табурчак, П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]/ П.П. Табурчак. - М.: Химиздат, 2007. - 288 с. - ISBN 5-93808-026-6
30 Теплова, Т.В. Финансовые решения: стратегия и практика [Текст]: Учебное пособие / Т.В. Теплова. - М.: Магистр, 2005. - 264 с. - ISBN 5-89317-095-4
31 Шадрина, Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]/ Г.В Шадрина. - М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2008. - 138 с. - ISBN 7 - 74830-833-9
32 Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа [Текст]/ А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 366 с. - ISBN 5-16-002027-6
33 Черненко, А.Ф. Анализ финансовой отчетности [Текст]/ А.Ф. Черненко, А.В. Башарина. - М.: Феникс, 2010. - 286 с. - ISBN 978-5-222-16756-4
34 Хиггинс, Р. Финансовый анализ: инструмент для принятия бизнес - решений [Текст]/ Р. Хиггинс, перевод с английского А.С. Свирид. - М.: Вильямс, 2007. - 464 с. - ISBN 978-0-07-304180-3
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Организационная характеристика ОАО "ИКАР". Оценка финансовых коэффициентов, анализ показателей устойчивости, ликвидности и рентабельности. Пути улучшения финансового состояния предприятия.
курсовая работа [59,6 K], добавлен 18.02.2011Цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Исследование ликвидности, рентабельности, деловой активности организации. Диагностика риска возможного банкротства фирмы. Разработка плана улучшения финансово-хозяйственной деятельности фирмы.
дипломная работа [709,8 K], добавлен 03.10.2011Значение и сущность управленческого и финансового анализа. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "РегионЛесСтрой", практические рекомендации и основные направления совершенствования данной сферы деятельности.
дипломная работа [268,8 K], добавлен 26.05.2009Характеристика комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "ЧМК". Оценка платежеспособности и ликвидности.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 04.09.2007Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: сущность, информационная база, методы и методика. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности и рентабельности ООО "ВекторТранс-НК", пути улучшения данных показателей.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 22.08.2011Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "ЛИКА": определение ликвидности бухгалтерского баланса; выявление факторов, повлиявших на изменение финансового состояния по сравнению с предыдущим периодом, общая оценка и пути его улучшения.
курсовая работа [124,9 K], добавлен 06.12.2010Основные направления и этапы оценки финансовой эффективности деятельности предприятия: понятия и задачи. Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ результатов его финансово-хозяйственной деятельности и управление ими.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 02.01.2017Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности. Понятие анализа ФХД. Принципы анализа финасово-хозяйственной деятельности. Виды и методики анализа ФХД. Коэффициенты финансового состояния.
реферат [38,1 K], добавлен 27.09.2006Предмет и задачи анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности. Особенности экономического анализа в современных условиях. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Уфамолзавод". Динамика показателей эффективности деятельности общества.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 07.12.2013Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в управлении предприятием. Состав и структура баланса ООО "Элегия", показатели оценки его платежеспособности и ликвидности. Разработка мероприятий по стабилизации финансового состояния предприятия.
курсовая работа [388,5 K], добавлен 20.12.2015
