Оценка имущественного состояния предприятия
Имущество предприятия: содержание, состав, структура и методика анализа. Оценка и анализ структуры, динамики и источников формирования имущества предприятия на примере ОАО "Липецкхлебмакаронпром". Эффективность использования имущества, пути ее повышения.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.11.2010 |
Размер файла | 97,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Наряду с показателями платежеспособности и финансовой устойчивости для оценки имущественного состояния предприятия используют следующие показатели:
1) Сумма хозяйственных средств, находящихся на балансе предприятия.
Это показатель дает обобщенную стоимостную оценку величины предприятия как единого целого. Значение показателя определяется путем удаления из баланса статей, завышающих его итог; данная сумма является учетной оценкой активов предприятия и может не совпадать с их рыночной оценкой. Формула расчета следующая:
NBV = TA-TS-OD, (10)
где NBV - сумма хозяйственных активов, находящихся на балансе предприятия;
ТА - всего активов по балансу;
TS - собственные акции в портфеле;
OD - задолженность учредителей по взносам в уставной капитал.
Рост данного показателя в динамике служит индикатором наращивания имущества предприятия.
2) Стоимость чистых активов предприятия (ЧА). Определяется как разность между собственным капиталом предприятия и суммой накопленных убытков (по балансу). Этот показатель особенно важен в деятельности акционерных обществ, поскольку от его значения могут в определенных случаях зависеть величина и структура источников средств и выплата дивидендов акционерам. Рассчитывается следующим образом:
ЧА = [ВА+ОА-(НДС+ЗУ+САП)]-[ЦФ+ДП+(КП-ДБП-ФП)], (11)
где ВА - внеоборотные активы;
ОА - оборотные активы;
НДС - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;
ЗУ - задолженность учредителей по взносам в уставной капитал;
САП - собственные акции, выкупленные у акционеров;
ЦП - целевые финансирование и поступления;
ДП - долгосрочные пассивы;
КП - краткосрочные пассивы;
ДБП - доходы будущих периодов;
ФП - фонды потребления.
Чистые активы - это часть активов общества, остающаяся доступной к распределению среди акционеров в случае его ликвидации. Рост их величины рассматривается как благоприятная тенденция, в то время как стабильное снижение - индикатор приближающегося банкротства.
3) Доля основных средств в валюте баланса. Является аналитическим показателем, особенно важным для характеристики имущественного потенциала предприятий производственной сферы.
4) Соотношение внеоборотных и оборотных активов. Показатель рассчитывается путем деления друг на друга соответствующих разделов баланса. Этот показатель выражает количество единиц, вложенных в долгосрочные активы, приходящихся на одну единицу, вложенную в оборотные средства. Чем выше значение этого показателя, тем менее привлекательно данное предприятие с инвестиционной точки зрения: выше производственный риск, так как вложения в долгосрочные активы должны окупаться за счет будущих поступлений.
5) Доля активной части основных средств (Дос). Показывает, какую часть основных средств предприятия составляют активы, непосредственно задействованные в производственно-технологическом процессе. Рассчитывается по формуле:
Дос = . (12)
Под активной частью основных средств понимаются все основные средства за вычетом зданий и сооружений. Рост этого коэффициента рассматривается как благоприятная тенденция.
6) Коэффициенты структуры оборотных активов. Оборотные активы условно подразделяются на материальные оборотные активы (производственные запасы), средства в расчетах (дебиторская задолженность), денежные средства и их эквиваленты. Аналитическое значение здесь имеет как структура оборотных активов, так и доля того вида активов, который наиболее значим для функционирования данного предприятия. При анализе применяется множество различных коэффициентов. Так, для оценки структуры запасов используется коэффициент накопления запасов, рассчитываемый как отношение суммы производственных запасов и затрат в незавершенном производстве к готовой продукции; для анализа дебиторской задолженности - показатели оборачиваемости, доли задолженности в общей стоимости имущества и т.д.
Расчет указанных показателей на их основе позволяет выявить положение, в котором находится предприятие и наметить меры по его улучшению.
Глава 2 Исследование имущественного состояния предприятия
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»
«Подгоренский мукомольный завод»
Филиал «Подгоренский мукомольный завод» акционерного общества открытого типа «Липецкхлебмакаронпром» действует с соблюдением требований Федерального Закона «Об акционерных обществах» и иных федеральных законов. Местонахождение филиала Липецкая область, Липецкий район, село Подгорное.
Филиал создан в целях обеспечения филиалов общества г. Липецка, Липецкой области и других регионов хлебопекарной и макаронной мукой.
Предметом деятельности филиала является: производство хлебопекарной и макаронной муки.
Филиал в установленном законом порядке осуществляет следующие виды деятельности:
производство муки, крупы и др. продуктов из зерна;
эксплуатация опасных производственных объектов;
коммерческая деятельность;
оказание услуг;
прием, подработка и хранение зерна;
проведение измерений и анализов в области экоаналитического контроля выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;
паспортизация вводимых в эксплуатацию и существующих установок вентиляции, пылегозоочистки и кондиционирования воздуха;
проведение инвентаризаций источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;
подготовка специалистов и кадров для производств и объектов по хранению и переработке зерна;
выполнение строительно-монтажных работ на объектах по хранению и переработке зерна;
торговля, общественное питание и др. виды деятельности, не запрещенные законодательством.
Филиал является обособленным подразделением акционерного общества «Липецкхлебмакаронпром», расположенным вне места нахождения общества и осуществляющий все его функции, в том числе функции представительства, или их часть.
Филиал не является юридическим лицом, действует на основании утвержденного Обществом Положения. Филиал для осуществления деятельности наделяется арендованным Обществом имуществом.
Руководитель филиала назначается Обществом и действует на основании доверенности, выданной Обществом.
Филиал осуществляет деятельность от имени создавшего его Общества. Ответственность за деятельность филиала несет создавшее его Общество.
Для организации и ведения своей деятельности филиал открывает расчетный счет в банке в установленном законом порядке.
Филиал имеет отдельный баланс, входящий в состав сводного баланса Общества.
Филиал имеет печать, штампы и бланки со своим наименованием и наименованием Общества.
Филиал осуществляет все виды внешнеэкономической деятельности от имени Общества в установленном порядке.
За филиалом закрепляется имущество, полученное Обществом по договору аренды, которым филиал пользуется в соответствии с его назначением и условиями договора аренды.
Имущество филиала образуется также из средств, приобретенных в ходе его хозяйственной деятельности. Это имущество является собственностью Общества.
Для выполнения своих задач и задач Общества филиал осуществляет финансово-хозяйственную и иную деятельность на правах внутреннего хозрасчета в пределах и на условиях, определенных ему Обществом.
Производственная деятельность филиала прогнозируется и учитывается в составе Общества.
Филиал осуществляет распоряжение имуществом и средствами, получаемыми им в результате собственной хозяйственной деятельности в соответствии с решениями Общества.
Филиал вправе заключать хозяйственные договоры, ответственность за которые несет Общество.
Филиал несет материальную ответственность перед Обществом за нанесенный ущерб.
Филиал реализует на сторону свою продукцию, работы, услуги, отходы производства по ценам и тарифам, установленным Обществом, расчеты внутри Общества производятся по фактической себестоимости.
Филиал занимается торговой деятельностью и ее развитием, результаты которой отражаются на его балансе.
Филиал осуществляет культурно-оздоровительное и медицинское обслуживание работников филиала на базе существующих культурно-оздоровительного комплекса и здравпункта.
Филиал осуществляет все виды хозяйственной деятельности, направленной на решение уставных задач филиала и Общества в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Итоги деятельности филиала отражаются в балансе, в отчете о прибылях и убытках, а также годовом отчете Общества.
Руководство деятельностью филиала осуществляет директор, назначаемый Генеральным директором Общества на контрактной основе на основании соответствующего решения и действующий по доверенности, выдаваемой Обществом.
Директор филиала:
по доверенности действует от имени Общества в пределах полномочий;
осуществляет оперативное руководство деятельностью филиала и несет персональную ответственность за ее состояние;
представляет интересы филиала во всех Российских и иностранных предприятиях, учреждениях, организациях;
распоряжается средствами филиала в пределах предоставленных ему прав, совершает сделки;
в пределах имеющихся полномочий издает приказы и указания, обязательные для всех работников филиала;
администрация в лице директора заключает коллективный договор и обеспечивает своевременное выполнение принятых обязательств;
открывает в банках расчетный и иные счета;
принимает на работу и увольняет с работы работников филиала в соответствии со штатным расписанием, принимает к ним меры поощрения и наложения на них взысканий в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и действующим трудовым законодательством РФ;
совершает иные действия, необходимые для достижения целей и задач филиалов.
Проверка финансово-хозяйственной и правовой деятельности Филиала осуществляется исполнительной дирекцией, ревизионной комиссией Общества, аудиторскими службами, назначенными или привлекаемыми Обществом в случае необходимости.
Члены ревизионной комиссии Общества и аудиторы направляют результаты проведенных ими проверок в Совет директоров Общества.
Организационная структура предприятия представлена в приложении 1.
Основные показатели деятельности филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод» за три отчетных периода представлены в таблице 1. Данные взяты из «Бухгалтерского баланса» и «Отчета о прибылях и убытках».
Таблица 1
Основные показатели хозяйственной деятельности
филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»
«Подгоренский мукомольный завод» за 2005-2007 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+,-) |
Темп роста (%) |
|||||
2005 |
2006 |
2007 |
2006 от 2005 |
2007 от 2006 |
2006 от 2005 |
2007 от 2006 |
||
Выручка от продажи продукции, товаров, работ, услуг |
121971 |
233690 |
203817 |
+111719 |
-29873 |
191,6 |
87,2 |
|
Себестоимость реализованной продукции |
97760 |
185786 |
149854 |
+88026 |
-35932 |
190,0 |
80,7 |
|
Валовая прибыль |
24211 |
47904 |
53963 |
+23693 |
+6059 |
197,9 |
112,6 |
|
Коммерческие расходы |
975 |
4127 |
15930 |
+3152 |
+11803 |
423,3 |
386,0 |
|
Управленческие расходы |
- |
2757 |
2885 |
+2757 |
+128 |
- |
104,6 |
|
Прибыль от продаж |
23236 |
41020 |
35148 |
+17784 |
-5872 |
176,5 |
85,7 |
|
Рентабельность продаж, % |
19,05 |
17,553 |
17,245 |
-1,497 |
-0,308 |
92,1 |
98,2 |
|
Чистая прибыль |
1945 |
10574 |
7709 |
+8629 |
-2865 |
543,7 |
72,9 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
305 |
312 |
323 |
+7 |
+11 |
102,3 |
103,5 |
|
Среднегодовая производительность труда 1 работника |
399,9 |
749,0 |
631,0 |
+349,1 |
-118 |
187,3 |
84,2 |
|
Среднемесячная заработная плата одного работника |
5,446 |
5,830 |
6,830 |
+0,384 |
+1,000 |
107,1 |
117,2 |
Как свидетельствуют данные таблицы 1, выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг в 2006 году увеличилась по сравнению с 2005 годом на 111719 тыс. руб. Наряду с увеличением выручки наблюдается и рост себестоимости реализованной продукции. Однако, несмотря на увеличение себестоимости реализованной продукции, ее темпы роста ниже аналогичного показателя по выручке от продажи продукции, что в свою очередь привело к увеличению валовой прибыли на 23693 тыс. руб. или на 97,9%.
В последние годы происходит увеличение коммерческих расходов на 3152 тыс. руб. или 423,3%. Несмотря на рост расходов исследуемого предприятия, прибыль от продаж в 2006 году составила 41020 тыс. руб., что на 17784 тыс. руб. выше показателя 2005 года. Рентабельность продаж сократилась на 1,497%, составив 17,553% из-за превышения темпов роста выручки от продажи продукции над темпами роста прибыли от продаж.
С учетом прочих хозяйственных операций чистая прибыль предприятия составила 10574 тыс. руб., что выше аналогичного показателя 2005 года на 8629 тыс. руб. или 543,7%.
Рост численности работников предприятия на 7 человек сопровождается ростом как производительности труда на 349,1 тыс. руб., так и среднемесячной заработной платы на 0,384 тыс. руб. При этом темпы роста производительности труда (187,3%) выше темпов роста заработной платы (107,1%), что свидетельствует о повышении эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.
В 2007 году по сравнению с 2006 годом выручка от продажи продукции сократилась на 29873 тыс. руб. или 12,8%. Снижение выручки от продажи продукции влечет за собой и уменьшение себестоимости продукции на 35932 тыс. руб. или 19,3%. При этом темпы прироста выручки от продажи продукции выше соответствующего показателя по себестоимости продукции, что положительно отразилось на величине валовой прибыли, которая возросла на 6059 тыс. руб. или 12,6%.
В свою очередь превышение темпов прироста коммерческих и управленческих расходов над темпами роста валовой прибыли способствовало уменьшению прибыли от продаж на 5872 тыс. руб. или 14,3%.
С учетом прочих хозяйственных операций чистая прибыль составила 7709 тыс. руб., что ниже показателя 2006 года на 2865 тыс. руб. или 27,1%.
В течение последних лет наблюдается рост среднесписочной численности работников, несмотря на сокращение объемов деятельности предприятия в действующих ценах. Увеличение численности работников исследуемого предприятия сопровождается снижением их производительности труда при одновременном росте среднемесячной заработной платы. Следует отметить, что в 2007 году не выполняется соотношение между темпами роста производительности труда и заработной платы: темп роста производительности труда (84,2%) ниже темпов роста заработной платы (117,2%), что свидетельствует о сложившейся диспропорции между исследуемыми показателями.
2.2 Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия и источников его формирования
В основе проведение анализа имущественного состояния предприятия лежит изучение и оценка его финансового положения.
При анализе активов предприятия в первую очередь изучаются изменения в их составе и структуре (приложения 2 и 3).
Как свидетельствуют данные приложения 2, общая сумма средств предприятия увеличилась на 77689 тыс. руб., или на 17,83%. Наибольший удельный вес в структуре имущества занимают оборотные активы (51,80% против 48,20% внеоборотных активов в 2005 году и 64,22% против 35,78% внеоборотных активов в 2006 году). В структуре оборотных активов наибольший удельный вес занимают материальные оборотные активы - 42,63% в 2005 году. В 2006 году произошли существенные изменения в этих группах средств как в абсолютной сумме, так и по структуре. Уменьшение величины внеоборотных активов составило 26284 тыс. руб., или 12,52%. Увеличение оборотных активов составило 103973 тыс. руб., или 46,06%.
Данные приложения 3 свидетельствуют о том, что общая сумма средств предприятия в 2007 году уменьшилась на 161292 тыс. руб., или на 31,41%. Наибольший удельный вес в структуре имущества по-прежнему занимают оборотные активы (64,22% против 35,78% внеоборотных активов в 2006 году и 50,89% против 49,11% внеоборотных активов в 2007 году). В структуре оборотных активов наибольший удельный вес занимают материальные оборотные активы. В структуре оборотных активов произошло уменьшение материальных оборотных активов на 122316 тыс. руб. при одновременном снижении их удельного веса на 9,83%.
Анализ состава и структуры имущества позволяет оценить тенденции изменения активов предприятии, а также источников формирования имущества. Анализ имущественного состояния начинается с общей оценки структуры средств хозяйствующего субъекта и источников их формирования.
Проведем оценку состава и структуры имущества филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод» при помощи сравнительного аналитического баланса (приложения 4 и 5).
Как свидетельствуют данные приложения 4, за период с 2005 по 2006 год имущество предприятия увеличилось на 77689 тыс. руб. Это произошло лишь за счет увеличения стоимости оборотных активов на 103973 тыс. руб., в то время как внеоборотные активы снизились на 26284 тыс. руб.
Увеличение стоимости активов в 2006 по сравнению с 2005 годом свидетельствует о наращивании предприятием объемов хозяйственной деятельности при одновременном сокращении производственно-технической базы.
Источники формирования имущества предприятия за исследуемый период увеличились. Это произошло как за счет прироста собственного капитала на 66435 тыс. руб., так и увеличения заемного капитала на 11254 тыс. руб., в том числе краткосрочного - на 11585 тыс. руб., так как сумма долгосрочных обязательств сократилась на 331 тыс. руб.
В структуре заемного капитала наибольший удельный вес занимают краткосрочные обязательства.
Доля собственного капитала в общем объеме источников покрытия увеличилась на 10,82% и составила 24,87%, а доля заемного капитала снизилась на эту же величину, что способствовало повышению финансовой устойчивости предприятия.
Анализируя данные приложения 5, следует отметить, что в хозяйственной деятельности исследуемого предприятия в 2007 году по сравнению с 2006 годом произошли следующие изменения. Имущество предприятия за исследуемый период сократилось на 161290 тыс. руб., в том числе за счет внеоборотного капитала на 10784 тыс. руб. и оборотного капитала - на 150506 тыс. руб. Сокращение стоимости имущества предприятия сопровождалось уменьшением объемов реализации продукции, что свидетельствует о свертывании хозяйственной деятельности предприятия.
За отчетный период в основной капитал и текущую деятельность предприятия было вложено средств значительно меньше, чем в предшествующие периоды.
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом заемных источников (66,27%). Однако их доля в общем объеме снизилась в течение года на 8,58%, при одновременном росте доли собственного капитала на ту же величину, что является положительным моментом в деятельности предприятии.
Структура заемных средств в течение исследуемого периода претерпела ряд изменений. Доля заемного капитала снизилась за счет уменьшения доли краткосрочных обязательств.
Исследуем структуру заемных средств более детально, согласно данным приложения 6.
В 2006 году по сравнению с 2005 годом отмечается рост доли кредиторской задолженности на 3,28%. Это произошло в основном за счет роста задолженности поставщикам и подрядчикам. В то же время отмечается снижение задолженности перед персоналом организации и задолженности по налогам и сборам.
Краткосрочные кредиты и займы у исследуемого предприятия по годам отсутствовали.
Доля долгосрочных обязательств к концу 2006 года снизилась. Это значит, что предприятие в 2006 году привлекло значительно меньше заемных средств для финансирования своей деятельности и покрытия обязательств и больше пользовалось собственным капиталом.
В целом же капитал предприятия в 2006 году был сформирован на 24,8% за счет собственных источников и на 75,13% - за счет заемных.
В 2007 году по сравнению с 2006 годом ситуация повторяется. Кредиторская задолженность снижается как в абсолютной сумме, так и в процентном отношении за счет задолженности поставщикам и подрядчикам, а также задолженности перед государственными фондами. Кредиты и займы у предприятия по-прежнему отсутствуют, но растут долгосрочные обязательства.
В целом же капитал предприятии в 2007 году был сформирован на 33,30% за счет собственных источников и на 66,7% - за счет заемных, при этом доля собственного капитала продолжает расти при снижении доли заемного капитала.
2.3 Оценка структуры видов имущества предприятия
Рассмотрим состав внеоборотных активов при помощи таблицы 2.
Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что за анализируемый период сумма внеоборотных активов уменьшилась 37068 тыс. руб. (172949-210017). При этом наблюдается тенденция уменьшения основных средств, занимающих большую часть внеоборотных средств, на 28120 тыс. руб. Сумма и доля незавершенного строительства значительно уменьшилась, что следует оценивать положительно.
Таблица 2
Состав и динамика внеоборотных активов филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод»
за 2005-2007 гг.
Средства предприятия |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
||
Основные фонды |
195850 |
93,3 |
180807 |
98,4 |
167730 |
97,0 |
|
Незавершенное строительство |
14167 |
6,7 |
1407 |
0,8 |
3987 |
2,3 |
|
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
1519 |
0,8 |
1232 |
0,7 |
|
Итого |
210017 |
100 |
183733 |
100 |
172949 |
100 |
Основным видом внеоборотных активов филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод» являются основные средства. Они составляют материально-техническую базу предприятия, поэтому необходимо анализировать их структуру (таблица 3).
Таблица 3
Структура основных средств филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод» за 2006-2007 гг.
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
|||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
||
Здания |
27197 |
15,0 |
26954 |
16,1 |
|
Сооружения |
265 |
0,1 |
338 |
0,2 |
|
Машины и оборудование |
140143 |
77,5 |
127516 |
76,0 |
|
Транспортные средства |
11938 |
6,6 |
11987 |
7,1 |
|
Прочие основные средства |
1264 |
0,7 |
935 |
0,6 |
|
Итого |
180807 |
100 |
167730 |
100 |
Анализируя данные таблицы 3, следует отметить, что наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование, активный вид основных фондов, которые обслуживают решающие участки производства и характеризуют производственные возможности предприятия по выпуску готовых изделий. Доля зданий составила в 2006 году 15%, в 2007 году - 16,1%. За анализируемый период стоимость зданий уменьшилась незначительно - на 0,9% (26954 : 27197 х 100 - 100). Стоимость транспортных средств увеличилась на 49 тыс. руб. (11987-11938).
Для оценки структуры основных средств составляется таблица 4. Данные для составления таблицы представлены в форме №5 приложения к бухгалтерскому балансу.
Таблица 4
Анализ наличия и движения основных средств филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»
«Подгоренский мукомольный завод» за 2005 год
Наименование показателя |
Движение средств |
Изменение уд. веса (+,-), % |
||||||||
Наличие на начало периода |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец периода |
|||||||
Тыс. руб. |
Уд. вес |
Тыс. руб. |
Уд. вес |
Тыс. руб. |
Уд. вес |
Тыс. руб. |
Уд. вес |
|||
Здания |
- |
- |
20040 |
10,0 |
- |
- |
20040 |
9,8 |
9,8 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
- |
- |
76 |
0,04 |
- |
- |
76 |
0,04 |
0,04 |
|
Машины и оборудование |
2132 |
46,1 |
153665 |
76,7 |
- |
- |
155797 |
76,0 |
29,9 |
|
Транспортные средства |
2468 |
53,3 |
26468 |
13,2 |
- |
- |
28936 |
14,1 |
-39,2 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
28 |
0,6 |
11 |
0,01 |
11 |
100 |
28 |
0,01 |
-0,59 |
|
Другие виды основных средств |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
4628 |
100 |
200260 |
100 |
11 |
100 |
204877 |
100 |
0 |
Как свидетельствуют данные таблицы 4, обеспеченность предприятия основными средствами в 2005 году возросла. Активная часть основных средств наиболее высока. Наибольшую долю в общей сумме основных средств занимают машины и оборудование (76,0%), а меньше всего приходится на производственный и хозяйственный инвентарь.
Таблица 5
Анализ наличия и движения основных средств филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»
«Подгоренский мукомольный завод» за 2006 год
Наименование показателя |
Движение средств |
Изменение уд. веса (+,-), % |
||||||||
Наличие на начало периода |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец периода |
|||||||
Тыс. руб. |
Уд. вес |
Тыс. руб. |
Уд. вес |
Тыс. руб. |
Уд. вес |
Тыс. руб. |
Уд. вес |
|||
Здания |
20040 |
9,8 |
8285 |
30,2 |
0 |
0 |
28325 |
13,6 |
3,8 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
76 |
0,04 |
197 |
0,7 |
0 |
0 |
273 |
0,1 |
0,06 |
|
Машины и оборудование |
155800 |
76,0 |
8717 |
31,8 |
432 |
1,8 |
164085 |
78,9 |
2,9 |
|
Транспортные средства |
28936 |
14,1 |
8313 |
30,3 |
23787 |
97,8 |
13462 |
6,5 |
-7,6 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
25 |
0,01 |
1883 |
6,9 |
94 |
0,4 |
1814 |
0,9 |
-0,89 |
|
Другие виды основных средств |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
204877 |
100 |
27395 |
100 |
24313 |
100 |
207959 |
100 |
0 |
В соответствии с данными таблицы 5 обеспеченность предприятия основными средствами в 2006 году возросла, а их стоимость увеличилась на 1,5%. Машины и оборудование занимают наибольшую долю в общей сумме основных средств (78,9%). Меньше всего приходится на сооружения и передаточные устройства. Отмечается уменьшение удельного веса транспортных средств на 7,6%.
Согласно данным таблицы 6, обеспеченность предприятия основными средствами в 2007 году возросла, а их стоимость увеличилась за отчетный период на 3,6%. Наиболее высока активная часть основных средств. Наибольшую долю в общей сумме основных средств занимают машины и оборудование (78,4%), а меньше всего приходится на сооружения и передаточные устройства (0,1%). Темп роста производственного и хозяйственного инвентаря составил 129,4%. Также наблюдается увеличение стоимости транспортных средств.
Таблица 6
Анализ наличия и движения основных средств филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»
«Подгоренский мукомольный завод» за 2007 год
Наименование показателя |
Движение средств |
Изменение уд. веса (+,-), % |
||||||||
Наличие на начало периода |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец периода |
|||||||
Тыс. руб. |
Уд. вес |
Тыс. руб. |
Уд. вес |
Тыс. руб. |
Уд. вес |
Тыс. руб. |
Уд. вес |
|||
Здания |
28325 |
13,6 |
515 |
6,6 |
0 |
0 |
28840 |
13,4 |
-0,2 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
273 |
0,1 |
19 |
0,2 |
0 |
0 |
292 |
0,1 |
0 |
|
Машины и оборудование |
164085 |
78,9 |
5004 |
64,3 |
29 |
13,4 |
169060 |
78,4 |
-0,5 |
|
Транспортные средства |
13462 |
6,5 |
1643 |
21,1 |
114 |
52,5 |
14991 |
7,0 |
0,5 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1814 |
0,9 |
607 |
7,8 |
74 |
34,1 |
2347 |
1,1 |
0,2 |
|
Другие виды основных средств |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
207959 |
100 |
7788 |
100 |
217 |
100 |
215530 |
100 |
0 |
Особое внимание следует уделять анализу структуры оборотных активов, которые называют «рабочим» капиталом (денежные средства, авансированные в оборотные активы).
Структура оборотных средств представлена в таблице 7.
Показатели таблицы 7 свидетельствуют об увеличении суммы оборотных средств с 225748 тыс. руб. в 2005 году до 329721 тыс. руб. в 2007 году и о снижении суммы оборотных средств с 329721 тыс. руб. в 2006 году до 179213 тыс. руб. в 2007 году.
Доля дебиторской задолженности снизилась с 2005 года по 2007 год на 6%, и в ее составе не имеется дебиторской задолженности со сроком погашения более 12 месяцев. Уменьшение удельного веса дебиторской задолженности послужило положительным моментом с точки зрения повышения финансовой устойчивости.
Таблица 7
Структура оборотных средств филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод»
за 2005-2007 гг.
Оборотные активы |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, (%) |
Отклонение уд. веса |
|||||||
годы |
годы |
|||||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2005 |
2006 |
2007 |
2006г. к 2005г. |
2007г. к 2006г. |
2007г. к 2005г. |
||
Запасы и затраты |
185764 |
279215 |
156899 |
82,3 |
84,7 |
87,5 |
2,4 |
2,8 |
5,2 |
|
Дебиторская задолженность (до 12 месяцев) |
35539 |
39198 |
17422 |
15,7 |
11,9 |
9,7 |
-3,8 |
-2,0 |
-6,0 |
|
Денежные средства |
817 |
2560 |
1570 |
0,4 |
0,8 |
0,9 |
0,4 |
0,1 |
0,5 |
|
Прочие оборотные активы |
3628 |
8748 |
3322 |
1,6 |
2,6 |
1,9 |
1,0 |
0,7 |
0,3 |
|
Итого |
225748 |
329721 |
179213 |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
- |
Из данных таблицы 7 следует, что сформированная предприятием структура оборотных активов в основном зависит от состояния запасов, от поступления средств дебиторов и наличия свободных денежных средств. Приведенные данные подтверждают удовлетворительную структуру оборотных активов предприятия, позволяющую осуществлять нормальную производственно-коммерческую деятельность в следующем периоде.
Подводя итоги второй главы, можно отметить, что за период с 2005 по 2006 год в филиале ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод» наблюдается увеличение стоимости имущества предприятия за счет увеличения стоимости оборотных активов, в то время как произошло уменьшение стоимости внеоборотных активов. За 2006-2007 годы имущество предприятия сократилось в основном за счет уменьшения стоимости оборотного капитала. За анализируемый период отмечается уменьшение суммы внеоборотных активов.
Наибольший удельный в структуре основных средств занимают машины и оборудование. Это объясняется тем, что основным видом деятельности предприятия является производство. Положительным моментом является увеличение стоимости активной части основных средств - машин и оборудования. В следующей главе проведена оценка эффективности использования имущества филиала и рассмотрены пути ее повышения.
Глава 3 Эффективность использования имущества организации и пути ее повышения
3.1 Оценка эффективности использования имущества
Имущество филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод» представлено как основными, так и оборотными средствами.
В условиях рыночной экономики и конкуренции успешно функционируют те производители, которые эффективно используют свои ресурсы, в частности основные средства производства. От интенсивности и эффективности использования основных средств зависит доходность капитала и многие показатели деятельности предприятия [26].
Для оценки эффективного использования имущества предприятия рассчитывают показатели рентабельности. Основным принципом расчета этих показателей эффективности является сопоставление определенных видов прибыли с объемами продаж и производства, используемыми ресурсами.
Наиболее важными финансовыми коэффициентами рентабельности являются: общая рентабельность предприятия (активов), рентабельность продаж.
Рассчитаем эффективность использования основных средств предприятия за 2005-2007 годы (таблица 8).
Данные таблицы 8 свидетельствуют об увеличении общей рентабельности предприятия в 2006 году на 14,4%. Это связано с увеличением прибыли на 17784 тыс. руб. и одновременным увеличением стоимости имущества на 54,3%. В 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается снижение рентабельности всего имущества в связи со снижением прибыли и уменьшением величины активов.
Рентабельность продаж сократилась на 1,50%, составив 17,55% из-за превышения темпов роста выручки от продаж продукции над темпами роста прибыли от продаж.
Таблица 8
Показатели эффективности использования основных средств филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»
«Подгоренский мукомольный завод» за 2005-2007 гг.
Показатель |
Годы |
Отклонение(+,-)2006 от2005 |
Темп роста,% |
Отклонение(+,-)2007 от2006 |
Темпроста,% |
|||
2005 |
2006 |
2007 |
||||||
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
121971 |
233690 |
203817 |
+111719 |
191,6 |
-29873 |
87,2 |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
23236 |
41020 |
35148 |
+17784 |
176,5 |
-5872 |
85,7 |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
100050 |
188329 |
174269 |
+88279 |
188,2 |
-14060 |
92,5 |
|
Фондоотдача, руб. |
1,22 |
1,24 |
1,17 |
+0,02 |
101,6 |
-0,7 |
94,4 |
|
Фондоемкость, руб. |
0,82 |
0,81 |
0,86 |
-0,01 |
98,8 |
+0,05 |
106,2 |
|
Фондорента-бельность, % |
23,22 |
17,55 |
17,24 |
-5,67 |
75,6 |
-0,31 |
98,2 |
|
Общая рентабельность предприятия (активов), % |
7,55 |
8,64 |
8,12 |
+1,09 |
114,4 |
-0,52 |
94,0 |
|
Рентабельность продаж, % |
19,05 |
17,55 |
17,25 |
-1,50 |
92,1 |
-0,31 |
98,2 |
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат следующие показатели [26]:
фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);
фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных средств к выручке от реализации продукции);
фондоотдача (отношение выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных средств);
относительная экономия основных средств (ОЭ):
ОЭ = ОФ- (ОФх), (13)
где N - объем выпуска продукции в отчетном и базисном периодах соответственно;
ОФ - стоимость основных средств в отчетном и базисном периодах соответственно.
Как свидетельствуют данные таблицы 8, фондоотдача в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 0,02 руб., что является благоприятным для предприятия. В следующем периоде (2007 году) данный показатель снизился до 1,17 руб. Снижение данного показателя объясняется превышением темпов роста среднегодовой стоимости основных средств над темпами роста выручки от продажи продукции.
На величину и динамику фондоотдачи и фондоемкости влияют различные факторы, зависящие и не зависящие от предприятия. Величина фондоотдачи зависит от объема выпуска или реализации продукции, удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных фондов.
На величину фондоотдачи в целом влияют два фактора:
изменение стоимости основных фондов в целом и по группам;
изменение эффективности их использования.
Показатель фондорентабельности снижается из года в год в результате превышения темпов прироста среднегодовой стоимости основных фондов над темпами прироста прибыли.
Таким образом, показатели, представленные в таблице 8, свидетельствуют о снижении эффективности использования основных средств предприятия.
Рассмотрим таблицу 9.
Таблица 9
Сравнение динамики активов и финансовых результатов
филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»
«Подгоренский мукомольный завод» за 2005-2007 гг.
Показатели |
Годы |
Темпы роста показателя, % |
||||
2005 |
2006 |
2007 |
||||
2006/2005 |
2007/2006 |
|||||
Величина активов предприятия, тыс. руб. |
307560 |
474602 |
432809 |
154,3 |
91,2 |
|
Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб. |
121971 |
233690 |
203817 |
191,6 |
87,2 |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
23236 |
41020 |
35148 |
176,5 |
85,7 |
В соответствии с данными таблицы 9, в 2006 году по сравнению с 2005 годом темпы роста выручки превышают темпы роста прибыли. На это могло повлиять увеличение затрат предприятия на производство и реализацию продукции.
Следует отметить, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом отмечается снижение темпов роста всех показателей, они не достигают 100%.
Абсолютные показатели имеют важное значение для любого предприятия, так как от скорости оборота авансированных средств зависит объем выручки от реализации товаров. С оборачиваемостью активов связана относительная величина коммерческих и управленческих расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на этот оборот приходится этих расходов.
Деловая активность предприятия является комплексной и динамичной характеристикой эффективности использования ресурсов.
Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов предприятии и в выявлении резервов их повышения [17].
Для анализа деловой активности предприятия используют две группы показателей: общие показатели оборачиваемости и показатели управления активами.
При расчете данных показателей оборачиваемость средств, вложенных в имущество предприятия, оценивается: а) скоростью оборота, т. е. количеством оборотов, которое делают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие; б) периодом оборота - средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность предприятия денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции [14].
Для более детального анализа деловой активности рассмотрим систему относительных показателей (таблица 10), которые показывают эффективность использования ресурсов (имущества) предприятия.
Коэффициент общей оборачиваемости капитала рассчитывается как отношение выручки от продажи к среднегодовой стоимости активов и показывает эффективность использования имущества. Он отражает скорость оборота.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает скорость оборота всех оборотных средств предприятия (как материальных, так и денежных) и рассчитывается как отношение выручки от продажи к среднегодовой стоимости оборотных активов.
Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала. Он рассчитывается как отношение выручки от продажи к средней стоимости собственного капитала.
Оборачиваемость материальных средств (запасов) рассчитывается как отношение средней стоимости запасов к выручки от продажи, умноженному на отчетный период в днях. Она показывает за сколько в среднем дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде.
Оборачиваемость денежных средств показывает срок оборота денежных средств и рассчитывается как отношение средней стоимости денежных средств к выручке от продажи, умноженному на отчетный период в днях.
Приведенные в данной таблице коэффициенты характеризуют деловую активность общества, как противоречивую.
В 2006 году коэффициент общей оборачиваемости капитала повысился на 0,095 пункта, что привело к ускорению оборачиваемости ресурсов предприятия на 175 дней. Аналогичная ситуация отмечается и по оборотным средствам.
Наблюдается устойчивая тенденция ускорения оборачиваемости запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, что в конечном итоге повлияло в целом на ускорение оборачиваемости оборотных активов исследуемого предприятия.
Коэффициент отдачи собственного капитала увеличился на 1,360 пункта, следовательно, возросла скорость его оборота, что положительно сказывается на деятельности предприятия.
В 2007 году отмечается обратная ситуация, которая характеризуется снижением коэффициента общей оборачиваемости (ресурсоотдачи) с 0,492 до 0,471 оборота. Это говорит о том, что на предприятии замедляется скорость совершения полного цикла производства и обращения, приносящего прибыль.
Чем выше показатель оборачиваемости запасов, тем меньше затоваривание, тем быстрее можно погашать долги. За анализируемый период с 2006 по 2007 годы значение времени оборачиваемости материальных средств сократилось с 430,1 дня до 277,1 дня при одновременном ускорении оборачиваемости денежных средств и дебиторской задолженности.
Коэффициент отдачи собственного капитала сократился на 0,166 пункта, следовательно, скорость его оборота снизилась.
Замедление оборачиваемости кредиторской задолженности на 2,9 дня показывает, что увеличился средний срок возврата долгов предприятия по текущим обязательствам с 37,3 дня до 40,2 дня при одновременном снижении продолжительности возврата дебиторской задолженности.
Таблица 10
Показатели деловой активности филиала
ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод»
за 2005-2007 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+;-) |
||||
2005 |
2006 |
2007 |
||||
2006 от 2005 |
2007 от 2006 |
|||||
Общие показатели оборачиваемости |
||||||
Коэффициент общей оборачиваемости (обороты) |
0,397 |
0,492 |
0,471 |
+0,095 |
-0,21 |
|
Продолжительность одного оборота (дни) |
906,8 |
731,7 |
764,3 |
-175,1 |
+32,6 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (обороты) |
0,699 |
0,841 |
0,801 |
+0,142 |
-0,04 |
|
Продолжительность одного оборота оборотных средств (дни) |
515,0 |
428,1 |
449,4 |
-86,9 |
+21,3 |
|
Фондоотдача (обороты) |
1,219 |
1,241 |
1,170 |
+0,022 |
-0,071 |
|
Коэффициент отдачи собственного капитала (обороты) |
0,470 |
1,830 |
1,664 |
+1,360 |
-0,166 |
|
Показатели управления активамидавления активами |
||||||
0борачиваемость запасов (дни) |
548,3 |
430,1 |
276,1 |
-118,2 |
-154,0 |
|
Оборачиваемость денежных средств (дни) |
2,4 |
3,9 |
3,6 |
+1,5 |
-0,3 |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (обороты) |
3,432 |
5,964 |
7,199 |
+2,532 |
+1,235 |
|
Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности (дни) |
237,0 |
37,3 |
40,2 |
-199,7 |
+2,9 |
На длительность нахождения средств в обороте оказывают влияние разные внешние и внутренние факторы [14].
К внешним факторам относятся:
отраслевая принадлежность;
сфера деятельности организации;
масштаб деятельности организации;
влияние инфляционных процессов;
характер хозяйственных связей с партнерами.
К внутренним факторам относятся:
эффективность стратегии управления активами;
ценовая политика организации;
методика оценки товарно-материальных ценностей и запасов.
Таким образом, можно сделать вывод, что финансовое положение предприятия зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. И предприятию необходимо принимать меры, направленные на дальнейшее ускорение оборачиваемости средств и повышение ресурсоотдачи.
3.2 Имущество - индикатор финансового состояния предприятия
На основе расчета показателей, характеризующих обеспеченность запасов различными источниками, можно выявить положение, в котором находится предприятие, и наметить меры по его улучшению.
В первую очередь средством для погашения долгов являются денежные средства. Потенциальным источником средств для погашения долгов является дебиторская задолженность, которая должна превратиться в денежную наличность (в срок) и материальные запасы, при реализации которых предприятие получит денежные средства. То есть, погашение кредиторской задолженности обеспечивается всеми оборотными средствами предприятия. Но если предприятие использует все свои оборотные средства для погашения долгов, то прекратится его деятельность.
Поэтому действующее предприятие можно считать платежеспособным, если у него сумма оборотных средств значительно выше задолженности.
Платежеспособность - это наличие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам и одновременного осуществления своей деятельности.
Для определения способности предприятия погашать свою задолженность используются показатели ликвидности и платежеспособности.
Предприятие считается ликвидным, если его текущие активы превышают его краткосрочные обязательства. Для определения ликвидности баланса филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод» следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов, согласно данным таблиц 11 и 12.
Таблица 11
Абсолютные показатели, характеризующие ликвидность баланса филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»
«Подгоренский мукомольный завод» за 2005-2007 гг.
Актив |
Годы |
Пассив |
Годы |
Платежный излишек или недостаток |
||||
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
|||||
2005 г. |
2006 г. |
|||||||
Наиболее ликвидные активы |
817 |
2560 |
Наиболее срочные обязательства |
14507 |
33944 |
-13690 |
-31384 |
|
Быстрореализуемые активы |
35539 |
39198 |
Краткосрочные пассивы |
358207 |
350294 |
-322668 |
-311096 |
|
Медленно реализуемые активы |
189392 |
287963 |
Долгосрочные пассивы |
1809 |
1539 |
+187583 |
+286424 |
|
Трудно реализуемые активы |
210017 |
183733 |
Постоянные пассивы |
61242 |
127677 |
+148775 |
+56056 |
|
БАЛАНС |
435765 |
513454 |
БАЛАНС |
435765 |
513454 |
- |
- |
Сопоставление итогов 1 группы по активу и пассиву, то есть А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов 2 группы по активу и пассиву, то есть А2 и П2 (сроки от 3-х до 6-ти месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для 3 и 4 групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем.
Таблица 12
Абсолютные показатели, характеризующие ликвидность баланса филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»
«Подгоренский мукомольный завод» за 2006-2007 гг.
Актив |
Годы |
Пассив |
Годы |
Платежный излишек или недостаток |
||||
2006 |
2007 |
2006 |
2007 |
|||||
2006 г. |
2007 г. |
|||||||
Наиболее ликвидные активы |
2560 |
1570 |
Наиболее срочные обязательства |
33944 |
11627 |
-31384 |
-10057 |
|
Быстрореализуемые активы |
39198 |
17422 |
Краткосрочные пассивы |
350294 |
221764 |
-311096 |
-204342 |
|
Медленно реализуемые активы |
287963 |
160221 |
Долгосрочные пассивы |
1539 |
1491 |
+286424 |
+158730 |
|
Трудно реализуемые активы |
183733 |
172949 |
Постоянные пассивы |
127677 |
117280 |
+56056 |
+55669 |
|
БАЛАНС |
513454 |
352162 |
БАЛАНС |
513454 |
352162 |
- |
- |
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса по годам как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший промежуток времени предприятию не удастся поправить свою платежеспособность. В 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличился платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств и незначительно снизился недостаток быстрореализуемых активов для покрытия краткосрочных пассивов.
В 2007 году по сравнению с 2006 годом снизился платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств и быстрореализуемых активов для покрытия краткосрочных пассивов.
Перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает платежный излишек. Однако труднореализуемые активы превышают постоянные пассивы, что свидетельствует о недостатке собственных оборотных средств.
Исходя из данных баланса в анализируемом предприятии коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют значения, представленные в таблице 13.
Таблица 13
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность
филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»
«Подгоренский мукомольный завод» за 2005-2007 гг.
Коэффициенты платежеспособности |
Годы |
Отклонение(+,-) |
||||
2005 |
2006 |
2007 |
||||
2006 от 2005 |
2007 от 2006 |
|||||
Общий показатель ликвидности |
0,388 |
0,501 |
0,475 |
+0,113 |
-0,026 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,002 |
0,007 |
0,007 |
+0,005 |
- |
|
Коэффициент «критической оценки» |
0,098 |
0,109 |
0,081 |
+0,011 |
-0,028 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
0,606 |
0,858 |
0,768 |
+0,252 |
-0,09 |
|
Доля оборотных средств в активах |
0,518 |
0,642 |
0,509 |
+0,124 |
-0,133 |
Динамика рассчитанных коэффициентов в 2006 году по сравнению с 2005 годом положительная. Следует отметить, что общий показатель ликвидности ниже нормативного значения. В конце 2006 года предприятие могло оплатить лишь 0,7% всех своих краткосрочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов. Значение коэффициента критической оценки значительно ниже рекомендуемого.
Коэффициент текущей ликвидности - главный показатель платежеспособности. Его фактическое значение ниже 1.
Рассматривая изменение вышеизложенных коэффициентов в 2007 году по сравнению с 2006 годом, следует отметить их снижение в динамике. Их фактическое значение не достигает нормативного.
Доля оборотных средств растет в 2005 году, достигнув 64,2%, однако в 2007 году отмечается обратный процесс - ее снижение до 50,9%.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами не рассчитывается, так как исследуемое предприятие испытывает недостаток в собственных оборотных средствах.
Фактическое значение коэффициентов платежеспособности не достигает нормативного, что свидетельствует о неплатежеспособности исследуемого предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия - это такое
состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование,
которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и
капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в
условиях допустимого уровня риска.
Таблица 14
Показатели обеспеченности запасов источниками их формирования
филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»
«Подгоренский мукомольный завод» за 2005-2007гг.
Показатели |
Годы |
|||
2005 |
2006 |
2007 |
||
Собственный капитал |
61242 |
127677 |
117280 |
|
Внеоборотные активы и долгосрочная дебиторская задолженность |
210017 |
83733 |
172949 |
|
Наличие собственных оборотных средств |
-148775 |
-56056 |
-55669 |
|
Долгосрочные пассивы |
1755 |
1424 |
1493 |
|
Наличие долгосрочных источников формирования запасов |
-147020 |
-54632 |
-54176 |
|
Краткосрочные кредиты и заемные средства |
- |
- |
- |
|
0бщая величина основных источников средств |
-147020 |
-54632 |
-54176 |
|
Общая величина запасов |
185764 |
279215 |
156901 |
|
Излишек или недостаток |
-334539 |
-335271 |
-212570 |
|
Излишек или недостаток |
-332784 |
-33847 |
-211077 |
|
Излишек или недостаток |
-332784 |
-33847 |
-211077 |
|
Тип финансовой устойчивости |
(0;0;0) |
(0;0;0) |
(0;0;0) |
Как свидетельствуют данные таблицы 14, в 2005, 2006, 2007 годах отмечалось кризисное финансовое состояние филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод», так как всех источников средств было недостаточно для формирования запасов и отмечалась большая кредиторская задолженность. Поэтому финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат.
3.3 Основные направления совершенствования управления
имуществом предприятия и пути повышения его эффективности
Совершенствование управления имущественным положением предприятия связано с повышением эффективности использования основных и оборотных средств.
Трудно переоценить народно-хозяйственное значение эффективного использования основных фондов. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции и объема продажи товаров, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции и расходов на продажу, рост рентабельности, накоплений предприятия.
Более полное использование основных фондов приводит к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема продажи, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию хозяйственных процессов и т. п.).
Эффективное использование основных фондов означает ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов [24].
Эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей современного периода экономической реформы - повышением качества продукции и обслуживания населения, ибо в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется, пользуется большим спросом высококачественная продукция и товары.
Важный путь повышения эффективности использования основных фондов - уменьшение количества излишнего оборудования. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста объема продаж, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического и морального износа, ибо после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность.
Успешное функционирование основных фондов предприятия зависит от того, насколько полно реализуется экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой - повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.
Интенсивное улучшение использования основных фондов предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Существенным направлением повышения эффективности использования основных фондов является совершенствование их структуры.
Каждое предприятие, начиная свою деятельность, должно располагать определённой денежной суммой. Оборотные средства предприятий призваны обеспечивать непрерывное их движение на всех стадиях кругооборота с тем, чтобы удовлетворять потребности производства в денежных и материальных ресурсах, обеспечивать своевременность и полноту расчетов, повышать эффективность использования оборотных средств.
Оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования -- одно из главных условий успешной деятельности предприятия. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Высокая инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к оборотным средствам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования.
Учитывая совокупное влияние внешних и внутренних факторов, предприятие может применить следующие пути повышения эффективности использования оборотных средств:
рациональная организация производственных запасов: ликвидация сверхнормативных запасов сырья и материалов; совершенствование нормирования; улучшение организации снабжения, в том числе за счет установления четких договорных условий поставок и обеспечение их выполнения, оптимальный выбор поставщиков, налаженная работа транспорта, улучшение организации складского хозяйства;
Подобные документы
Анализ состава, структуры, динамики имущества предприятия и источников его формирования. Проведение оценки состояния и эффективности использования имущества мукомольного завода. Пути улучшения его финансового состояния и повышения платежеспособности.
дипломная работа [61,6 K], добавлен 10.06.2014Классификация заемного капитала. Методика анализа и показатели оценки состояния имущества и источников его формирования. Производственные ресурсы, а также эффективность их использования на предприятии. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия.
курсовая работа [221,5 K], добавлен 25.04.2013Понятие имущества предприятия. Методы анализа наличия и структуры имущества предприятия на примере ООО "Альтаир". Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости и оценка изменения ее уровня. Метод финансовых коэффициентов.
курсовая работа [110,3 K], добавлен 15.05.2015Теоретические основы анализа состояния имущества: понятие, значение, задачи. Источники формирования, виды и формы ресурсов. Анализ состояния имущества предприятия. Оценка структуры баланса, динамики, состава и структуры капитала и экономических элементов.
курсовая работа [31,9 K], добавлен 10.06.2008Понятие и состав имущества предприятия, основные и оборотные средства в его составе. Характеристика ресторана "Дом татарской кулинарии". Анализ состояния имущества, источников его финансирования. Пути и резервы улучшения использования имущества ресторана.
курсовая работа [118,0 K], добавлен 21.11.2012Экономическое содержание имущества предприятия, его состав и структура. Общая оценка имущества предприятия по данным актива баланса. Оценка внеоборотных активов ООО "Гранит". Рекомендации по совершенствованию использования основных средств предприятия.
дипломная работа [263,0 K], добавлен 16.09.2017Сущность экономического анализа. Оценка финансового состояния предприятия: состава имущества, источников формирования имущества, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, оборачиваемости капитала, дебиторской и кредиторской задолженности.
контрольная работа [528,1 K], добавлен 20.03.2012Сущность и критерии экономической эффективности, методика ее оценки для торгового предприятия. Анализ эффективности деятельности ООО "Готти", пути улучшения. Оценка имущества и источников его формирования, платежеспособности и устойчивости предприятия.
дипломная работа [176,7 K], добавлен 24.02.2010Оценка структуры и динамики имущества предприятия и источников его формирования. Взаимосвязь показателей актива и пассива баланса. Анализ ликвидности и платежеспособности, показателей финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 02.11.2011Источники формирования имущества предприятия: основные понятия и категории. Источники собственных и заемных средств предприятия. Оценка структуры баланса. Направления совершенствования управления имуществом предприятия, повышение его эффективности.
курсовая работа [107,1 K], добавлен 05.06.2014