Достоинства и недостатки современной рыночной экономики

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

ВВЕДЕНИЕ

рыночный экономика государственный

Актуальность проблемы исследования. Прежде всего, следует отметить, что фактически, не существует ни одной экономической системы без каких-либо недостатков. Это утверждение касается и свободной рыночной экономики, и централизованно планируемой экономики. Всюду имеют место быть несовершенные институты, которые одновременно имеют как определенные преимущества, так и свои недостатки.

Большинство государств современного мира на сегодняшний день имеют рыночный тип хозяйствования, и, конечно же, развитие институтов рыночной экономики во всех странах идёт по приблизительно одинаковым законам. Несмотря на это, многое зависит и от особенностей государства, поэтому модели рыночной экономики всё-таки отличаются друг от друга по тем или иным признакам.

Поэтому и у нас в стране состоялась своя рыночная модель. Россия перешла к рыночной системе не так давно. Реформы в России сопровождались глубоким кризисом. На это оказал своё влияние, то факт, что в Российской Федерации был очень длительный период функционирования в рамках командно-административной экономики.

На данный момент развитие экономики России вышло на этапы создания национальной инновационной системы, попыток диверсификации промышленности, но одна из главных особенностей нашей страны заключается в том, что она огромна, поэтому в России невозможно осуществить быстрые, и при этом безболезненные для общества преобразования в экономике. Исходя из этого, можно сказать, что те трудности, которые периодически испытывает экономика нашей страны - в какой-то степени закономерны. Поэтому попытка выявления достоинств и недостатков функционирования рыночной экономики, в том числе в России - несёт в себе очень важное теоретическое и практическое значение.

Степень разработанности проблемы. В современных экономических исследованиях вполне подробно, на наш взгляд, разработаны вопросы, касающиеся сущности рыночной модели экономики, проблем ее функционирования, тенденций и перспектив развития на современном этапе развития российского общества и мирового сообщества. Среди известных отечественных ученых, которые уделяли особое внимание перечисленным выше вопросам, можно отметить таких специалистов как: Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, С.Ю. Глазьев, А.И. Добрынин, В.С. Золотарев, В.Г. Игнатов, Т.В. Игнатова, В.Ю. Катасонов, О.Ю. Мамедов, Л.С. Тарасевич и др.

Теоретическая основа курсового исследования. Важную роль в процессе подготовки курсового исследования сыграли труды таких ученых как: А.С. Булатов, Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова, А.Г. Грязнова, В.М. Жеребин, Л.Ш. Лозовский, О.Ю. Мамедов, Б.А. Райзберг, Е.Б. Стародубцева.

Объектом исследования является рыночная экономика как экономическая категория и как система.

Предмет исследования - специфика рыночной экономики, ее преимущества и недостатки.

Цель курсового исследования - выявить сущностные черты рыночной экономики, специфику ее функционирования, основные достоинства и недостатки.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

исследованы сущность и основные черты рыночной экономики;

представлены основные инструменты государственного регулирования рынка;

рассмотрена проблема социальной справедливости в увязке с рыночной моделью развития экономики;

проведен анализ рыночной экономики как квинтэссенции перспективных преимуществ и объективных проблем;

изучены и проанализированы достоинства и недостатки современной российской модели рыночной экономики.

Поставленные цель и задачи обусловили структуру и логику курсового исследования, которое состоит из введения, двух глав (разделенных на параграфы), заключения и списка использованных источников.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ КАК СИСТЕМЫ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА

1.1 Основные черты рыночной экономики. Рынок как экономическая категория

Рыночная экономика - это такая экономическая система, в которой роль основного регулятора экономических отношений играет рынок. Фундаментальные проблемы экономики - что, как и для кого производить - решаются через рынок, в центре которого находится конкурентный механизм формирования цен на продукты и факторы производства. В результате взаимодействия спроса и предложения на продукцию формируются цены в рыночной экономике. Установление связей между хозяйствующими субъектами, где каждый стремится реализовать свой экономический интерес, обеспечивает нормальное беспрерывное функционирование экономики и непременно ведет к образованию рынка.

Рынок как экономическая категория - это система экономических отношений между хозяйствующими субъектами, которая базируется на меновых отношениях и платности всех товаров и услуг Вечканов Г.С. Экономическая теория. - СПб.: Изд-во «Питер», 2011. - С. 78..

Если рассматривать понятие рынок шире, то рынок - это социальный механизм, осуществляющий связь между производителями и потребителями благ и ресурсов. На рынке производителем и потребителем выступают различные субъекты рынка или экономические агенты. Экономический агент - участник рыночных отношений, обладающий собственностью на факторы производства и принимающий экономические решения.

Один из экономических агентов, домашнее хозяйство, принимает решение, в основном, о потреблении благ, которые необходимы для поддержания жизнедеятельности членов семьи. Домашнее хозяйство может быть представлено либо семьей, либо отдельным индивидом. Все экономические ресурсы распределены между домашними хозяйствами, причем крайне неравномерно. Практически каждое домашнее хозяйство имеет рабочую силу и вправе распоряжается ей. Рабочая сила в рыночной экономической системе является главным товаром, который предлагается домашними хозяйствами на рынке факторов производства. Получая доход от продажи ресурсов, домашние хозяйства распределяют доходы, приобретая различные блага. Основным экономическим интересом для них в рыночной экономике является максимизация полезности приобретаемых благ.

Основным экономическим интересом фирмы является максимизация прибыли. Остальные интересы, такие как, увеличение доли на рынке, удержание монопольных позиций, в той или иной степени, ведут к основной цели. Предприятие, или фирма, - это экономический агент, принимающий решения о производстве благ на продажу с использованием ресурсов, приобретаемых на рынке. Производимые блага - это и материальные блага и услуги, поэтому, когда речь идёт о предприятии, то имеют в виду и производственные предприятия, и торговые, и финансовые, и обслуживающие. В результате длительного процесса эволюции рыночной экономики производство благ осуществляют фирмы.

Последним экономическим агентом является государство. Оно распределяет и перераспределяет блага в стране, извлекая их из частного сектора, путем налогов и других экономических методов, и направляя, к примеру, малоимущим. Основными экономическими интересами государства являются поддержание экономического роста, создание государственной системы гарантий для населения, повышение эффективности национальной экономики. Экономический интерес государства проявляется также в функционировании государственного сектора экономики В.М. Жеребин приводит следующую сущностную характеристику рыночной экономики: «В рыночной экономике распределение ресурсов и формирование пропорций удовлетворяющих общественные потребности, осуществляется при помощи механизмов рынка посредством соотношения предложения и спроса на рынке, а также систем цен и прибылей» Жеребин В.М. Российская экономика и современные тенденции развития общества // Вопросы статистики. - 2011. - № 10. - С. 17..

Именно в рыночной экономике образуется свобода выбора каждого экономического субъекта. Свобода выбора предполагает, что субъект рыночной экономике вправе заниматься любым видом труда, на который он способен и желает им заниматься, также она означает, что владелец материальных ресурсов вправе распоряжаться ими как он захочет (продавать, изменять и т.д.). И наконец, свобода выбора позволяет потребителю покупать товары, работы услуги в таком количестве и соотношении, в котором он желает, естественно, в пределах его денежных доходов. Самой широкой свободой является свобода потребительского выбора.

Свобода предпринимательства предполагает свободу предприятия покупать нужные ресурсы, организовывать по своему выбору процесс производства товаров и услуг, а также продавать их на рынках. Причем предприятие само выбирает отрасль, в которой он будет функционировать, может свободно в нее вступать, а также выходить из нее, т.е. действовать свободно в рамках законодательства. Потребитель в рыночной экономике занимает привилегированное положение, а свобода предпринимательства, так или иначе, зависит от потребителя и его предпочтений.

При этом рыночной системы характерна высокая система неопределенности. На рынке сходятся экономически свободный продавец и экономически свободный покупатель. Будучи экономически свободными, субъекты рынка могут покупать, продавать, либо отказываться от этих действий, диктовать свои условия сделок свои цены, и т.д. Поэтому выгода для одних может оказать убытком для других, что порождает экономический риск.

Посредством рыночного механизма потребитель и производитель могут быть оповещены о решениях, которые принял каждый участник этих отношений. Причем решения участников хозяйственного процесса образуют систему цен на продукцию в отдельные моменты времени. Производитель в рыночной экономике в первую очередь ориентируется на выпуск той продукции, производство которой возместит все его издержки и позволит образовать нормальную прибыль.

Как справедливо отмечает в своем исследовании Н.С. Зиядулаев, - «…сущность рыночной экономики в том, что она позволяет образовать свободное пространство экономических действий, которые проводятся в рамках государственного и общественного закона» Зиядулаев Н.С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Внешнеэкономический вестник. - 2011. - № 6. - С. 4..

Рассматривая сущность рыночной экономики необходимо заметить, что в чистом виде рыночной экономики не существует. В каждой такой экономике присутствует та или иная степень государственного регулирования. Поэтому можно смело сказать, что рыночная экономика это есть, по сути, смешанная экономика, в которой рынок сочетается с государством.

Существует несколько важнейших черт рыночной экономики. Во-первых, частная собственность на ресурсы. Наличие разнообразных и равноправных форм частной собственности, обеспечивающих экономическую самостоятельность и независимость хозяйствующих субъектов, есть основа рыночной экономики.

Во-вторых, экономическая ответственность, которая возникает и становится действительной в условиях господства частной собственности. В рыночной экономике всякое предприятие функционирует на началах самофинансирования, самообеспечения и, естественно, само отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему имуществом, денежными активами. Происходит проникновение рыночных отношений во все сферы общественного производства. Объектами купли-продажи в рыночной экономике являются земля и природные ресурсы, деньги, валюта, информация, труд и т.д. Однако в любой рыночной экономике существуют объекты, которые представляют собой народное достояние, находятся в государственной собственности и не могут быть проданы.

Еще одна наиболее важная черта - конкурентный характер такой экономики. Основным двигателем должна быть конкуренция за потребителя среди производителей товаров и услуг, а также конкуренция между потребителями за лучший товар. Конкуренция возникает в связи с безграничными потребностями людей по сравнению с ограниченными ресурсами, Именно она ведет к формированию цен, а также заставляет фирмы производить товары наиболее эффективным способом.

В условиях конкуренции, присущей рыночной экономике, неэффективные предприятия разоряются и уходят с рынка. Отсюда вытекает еще одна черта - это саморегулирование хозяйственной деятельности. Рынок настраивает процессы в экономике на эффективный режим хозяйствования.

Так же это наличие соответствующей рыночной инфраструктуры. Сюда включаются предприятия и учреждения, которые связывают покупателя и продавца, такие как биржа, страховые компании, банки, предприятия оптовой торговли, консалтинговые, сервисные фирмы и т.п.

Еще одной важной чертой рыночной экономики становится минимум вмешательства государства в экономику. Чем меньше государство вмешивается в экономику, тем меньше помех для рыночного саморегулирования, меньше бюрократизма, коррупции, увиливания от налогов, а значит больше стимулов к творческому поиску, энергичному труду и новаторству.

1.2 Основные инструменты государственного регулирования рынка

По результатам исследования научной литературы, мы выяснили, что под инструментами регулирования рыночной экономики следует понимать «приемы, используемые государством для обеспечения пропорциональности в хозяйстве страны, создания системы социальных компенсаций (налоги, кредит, банковский процент, ценовые пределы, целевые дотации и инвестиции)» Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: «ИНФРА-М», 2011. - С. 134..

Основными инструментами государственного регулирования рынка являются Вечканов Г.C., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. - СПб.: Питер, 2008. - С. 107.:

налоги;

дотации;

фиксированные цены.

Наиболее цивилизованным инструментом государственного регулирования рынка считаются налоги, поскольку они не ограничивают свободу действий экономических агентов и, следовательно, не нарушают функционирования рыночных процессов.

Дотация - это отрицательный налог, или "налог наоборот". Дотация устанавливается или в процентах к цене блага, или в абсолютной сумме на единицу блага. Дотации, как правило, получают производители, но могут получать и потребители.

Как и при налогообложении, полученная дотация не полностью поступает в распоряжение производителей. Им достанется только ее часть, другая часть поступит в бюджет покупателей.

Менее пригодным средством государственного воздействия на рынок является установление государством фиксированных цен, ибо это затрагивает действие рыночных механизмов, модифицируя процесс достижения равновесного состояния Вечканов Г.C., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. - СПб.: Питер, 2008. - С. 109..

При установлении государством фиксированных цен в распоряжении государства имеются два способа:

а) установление верхнего («потолка») предела цен;

б) установление нижнего («пола») предела цен.

Максимально верхняя граница цены (так называемая «социально низкая цена») - это цена ниже цены равновесия. Она устанавливается с целью защиты интересов малоимущих потребителей данного блага.

Установление верхнего предела цены приводит к дефициту данного блага, поскольку объем спроса превышает объем предложения. Более того, «потолок» цен превращает этот дефицит в хронический, в результате общество вынуждено прибегать к рационированию неценовыми способами (карточки, очереди и т.п.). Чтобы купить дефицитное благо, покупатели согласны заплатить дополнительную цену, создавая тем самым условия для возникновения «черного рынка».

Другим способом государственного регулирования цен выступает установление нижнего предела («пола») цен, т. е. цен выше равновесного уровня.

Фиксированные цены, превышающие цены равновесия, устанавливаются чаще всего с целью государственной поддержки некоторых отраслей экономики (например сельского хозяйства, новых наукоемких отечественных производств) и нередко при этом дополняются ограничениями во внешней торговле.

Отметим, что государственное регулирование рынка - это по сути своей вмешательство государственных органов в функционирование рынка с целью перспективного воздействия на развитие общественного производства в нужном обществу направлении и/или решения социальных проблем.

Государственное регулирование рынка - вмешательство государства в функционирование рынка, реализуемое через социально-экономическую, валютно-финансовую, структурно-инвестиционную и научно-техническую политику с целью перспективного воздействия на развитие общественного производства и решение социальных проблем посредством различных рычагов (целевых программ с ресурсным обеспечением, налогов и таможенных тарифов, госзаказов, субсидий, кредитов, гарантий, информационно-маркетингового обеспечения) Теплов В.П. Словарь по экономической теории. - Новосибирск: Новосибирский филиал РГТЭУ, 2007. - С. 28..

Необходимость такового вмешательства возникает при несовершенстве отдельных рынков, которое проявляется в нестабильности, частичном учете затрат и полученных результатов, не единственности равновесия. Еще одной немаловажной причиной государственного регулирования рынка является потребность в решении макроэкономических задач. К ним относятся:

- обеспечение полной занятости трудоспособного населения;

- борьба с инфляцией;

- объединение принципов социальной справедливости и экономической эффективности.

Государственное регулирование рынка ставит перед собой следующие цели: стабилизация рыночных отношений, установление их равновесия или сдвиг, направленный на их равновесие или отклонение.

Государственное регулирование рынка труда является особой сферой деятельности государственного вмешательства в социально-экономические процессы многогранными подходами и средствами. Оно направлено на получение рациональных результатов в социально-экономических условиях относительно уровня занятости работоспособного населения, соответствия профессионального уровня занимаемых рабочих мест, а также решение проблем безработицы.

В виду того, что ценные бумаги являются главным атрибутом товарного оборота, государственное регулирование рынка ценных бумаг стало одним из главнейших инструментов государственного регулирования финансового рынка.

Государственное регулирование имеет две модели: адаптационную и координирующую. Адаптационная модель основана на постоянном приспособлении к постоянно меняющимся условиям рынка, на сочетании форм собственности и совместной деятельности государственного и частного сектора. Координирующая модель основана на планировании деятельности, прогнозировании и постоянных переговорах. Эта модель предполагает предупреждение сбоев в экономике путем точной дозировки объемов государственного вмешательства.

Выполняя свои функции, государство применяет разнообразные методы воздействия на экономику. Выделяют косвенные и прямые методы государственного регулирования. Прямые базируются на административных мерах воздействия; косвенные носят экономический характер. В первую очередь выделяют денежно-кредитную политику, инструментом которой являются норма обязательных реквизитов, ставка межбанковского процента, учетная ставка, операции Центрального банка с государственными облигациями на рынке ценных бумаг. Эти инструменты позволяют государству противостоять инфляции, регулировать процентные ставки Афанасьев М.П. Бюджет и бюджетная система: учебник / М.П. Афанасьев, А.А. Беленчук, И.В. Кривогов; под ред. М.П. Афанасьева. - М.: Юрайт, 2011. - С. 211.. Также большую роль уделяют налоговой политике, без которой невозможно поднять экономику и организовать распределение доходов. К налоговой политике можно присоединить политику государственных расходов. Эта политика осуществляет преобразование производства, сглаживает региональные диспропорции, снижает проблему безработицы Михальченкова Н.А. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие / Н.А. Михальченкова, Т.М. Сметанина. - Сыктывкар: КРАГСиУ, 2004. - С. 49..

2. СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ: ПРЕИМУЩЕСТВА, НЕДОСТАТКИ И ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ

2.1 Социальная справедливость и рыночная модель развития экономики

В современном дискурсе тема социальной справедливости продолжает оставаться дискуссионной. Всплеск этих дискуссий породила книга Д. Ролза, связавшая справедливость с социальным устройством общества Ролз Джон Теория справедливости. Изд. 2-е. - М.: Издательство ЛКИ, 2010. - 356 с., а затем и глобализацией рыночных отношений, в частности, с трансэкономических систем России и Китая.

Наиболее ясным и последовательным аналитиком системы рыночных отношений и социальных последствий их установления стал Фридрих А. фон Хайек Хайек Фридрих Август фон. Конкуренция, труд и правовой порядок свободных людей. - М.: Издательство: Пневма, 2009. - 200 с.. Рынок он понимает как выработанные обществом в течение своей истории правила, позволяющие всем участникам соревноваться между собой. Выигрыш достается более умному, умелому, сильному или просто удачливому. Рыночные правила достаточно суровы и, чтобы не стать аутсайдером, необходимо прикладывать большие усилия и изобретательность, при этом создавая некие подушки безопасности на случай кризиса. Рынок, впитывая в себя все достижения наук, технологий, изобретений, апробирует их, создает разделение труда и награждает участников в непредсказуемых извне размерах и формах.

По мнению Хайека, социальная справедливость в капитализме является атавистическим понятием, оставшимся от прошлых социальных систем и утратившим реальное содержание и оставившим пустую форму как словесную шелуху. Для того, чтобы социальная справедливость существовала, необходимо функционирование единой для социальной системы структуры, которая имела бы свой собственный объем средств подлежащий распределению.

Однако в рыночных отношениях собственность рассеяна среди частных собственников, которые распределяют свои средства по своему усмотрению. Следовательно, в масштабах целостности никто не распределяет никаких средств и поэтому распределительная социальная справедливость существовать не может.

Общество, несомненно, гарантирует некий небольшой социальный минимум слабым, больным, недееспособным. Однако это нельзя называть социальной справедливостью, так как отсутствует собственность коллектива, которая бы подлежала распределению. В открытом обществе не существует морального права ни у какой группы людей, включая партии, присваивать полноту государственной власти и распределять создаваемые рынком блага по своему усмотрению.

Рынок создает свою правовую систему, свою мораль, свою религию в центре которых стоит создаваемый людьми капитал, который существует только в виде множества обособленных и разновеликих собственностей.

Достоинство работы Хайека заключается в том, что он берет рыночные отношения в их идеальной сущности, то есть в той форме, которая позволяет теоретически оформить и сформировать закон их существования.

Еще со времен Аристотеля известна мысль, что государство может быть устойчивым, если основные силы договорились о понимании справедливости. Однако проблема в том и заключается, что договориться об этом нет никакой возможности. Отметим, что известный американский исследователь морали А. Макинтайр пытался в свое время показать различное видение справедливости у разных социальных групп и их несовместимость Макинтайр А. После добродетели. Исследования теории морали. - М.: Деловая книга, 2000. - 384 с..

Во многих странах противники либерализма стремятся ввести прогрессивную шкалу налогообложения для богатых, налоги на роскошь, налоги на недвижимость, наследство и т.д. на том основании, что эти люди и так богаты, надо больше делиться с бедными. Либерализм такие подходы отвергает, считая, что несправедливо наказывать тех, кто больше времени, сил, умений и таланта отдает работе и при этом поощрять людей праздных, ленивых и неумелых. Блестяще эту тему обосновал Микаэль Сандел: «Кража у богатых и раздача украденного бедным все равно остается воровством, и неважно, кто занимается этим делом, Робин Гуд или государство. Рассмотрим такую аналогию. Одно лишь то, пациент на диализе нуждается в одной из моих почек более, чем я (предположим, что у меня здоровы обе почки), не означает, что он имеет право на мою почку. Да и государство не может претендовать на одну из почек, чтобы помочь пациенту на диализе, сколь бы настоятельной и безотлагательной ни была потребность пациента в почке. Почему не может? Потому что почка - моя. Потребность, нужда не отменяет мое фундаментальное право делать то, что я хочу, с тем, что мне принадлежит» Сэндел М. Справедливость. Как поступать правильно. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. - С. 85.. Всё это будет убедительно для сторонника либерализма и совершенно неубедительно для сторонника распределительной системы.

Анализ современной литературы по вопросам справедливости в рыночных отношениях однозначно приводит нас к правильности приведенных выше утверждений фон Хайека о социальной справедливости как атавистическом понятии. Смущает лишь воспоминание о том, что К. Маркс в огромном многотомном «Капитале» употребил понятие «справедливость» всего в одном фрагменте и в другом аспекте. Приведем этот отрывок полностью: «Справедливость сделок, совершающихся между агентами производства, основывается на том, что эти сделки как естественное следствие вытекают из отношений производства. Юридические формы, в которых эти экономические сделки проявляются как добровольные действия участников, как выражения их общей воли и как обязательства, к выполнению которых каждую из сторон принуждает государство, - эти юридические формы, будучи только формами, не могут сами определить этого содержания сделок. Они только выражают его. Содержание это является справедливым, поскольку оно соответствует способу производства, адекватно ему. Оно несправедливо, поскольку противоречит ему. Рабство на основе капиталистического способа производства несправедливо» Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. - Том 25, ч. 1. - М.: Политиздат, 1961. - С. 373..

Данный подход полностью переворачивает представление о постановке проблемы. Дискуссия о противоречии между эффективностью и справедливостью, богатством и бедностью, размерах налогов, социальной ответственности бизнеса перед обществом, минимальном государстве и т.д. становятся вторичными. К. Маркс с помощью метода исследования способа производства вскрыл сущность проблемы. Все то, что соответствует рыночному капиталистическому способу производства справедливо, а то, что не соответствует ему - несправедливо. Рабство, как и социалистические тенденции несправедливы и неуместны, если экономика является рыночной. Наличие богатства и бедности, какими бы противоречивыми они не были, выражают характер социальной справедливости данного общества.

Поэтому общество рыночной экономики, принимая паллиативные решения, по сглаживанию противоречий и приукрашивая фасад, будет всеми возможными способами и силами сохранять его сущность. Это происходит, прежде всего, потому, что не вызрел, и, судя по всему, не скоро вызреет новый способ производства, могущий сформировать новую форму социальной справедливости.

Каждый индивид обладает своим собственным (индивидуальным) набором добродетелей. Справедливость же может быть характеристикой личности, а может не быть, если человек несправедлив. Именно поэтому справедливость ускользает от точного определения ученых. Справедливость является характеристикой нравственного чувства и никогда не покидает пределов нравственности Перелыгин Н.М. Борьба права и нравственности за справедливость // Человеческий капитал. - 2013. - № 10 (58). - С. 84..

Устойчивое словосочетание «социальная справедливость» не отражает никакой социальной реальности, кроме мыслимой, и является тем самым фантомом, который используют юристы, политики, общественные деятели для обоснования своей собственной социальной позиции или опровержения позиции конкурента.

2.2 Рыночная экономика как квинтэссенция перспективных преимуществ и объективных проблем

Долгое время словосочетание «рыночная экономика» казалось гражданам СССР просто волшебным. Рыночная экономика - это конкуренция, а значит, это желание угодить покупателю, сделать, как лучше для клиента. По мнению большинства российских граждан - изобилие и вежливость обслуживающего персонала - вот что такое рыночная экономика.

Но с течением времени пришлось познакомиться и с другими особенностями рыночных экономических отношений.

Важно подчеркнуть, что история наглядно продемонстрировала простой факт - свободный рынок без всяких законодательных ограничений - достаточно жесткая система.

В общих чертах, если взять за основу исследования целой плеяды отечественных экономистов Грязнова А.Г., Думная Н.Н., Карамова О.В., Юданов А.Ю. Экономическая теория. Экспресс-курс. Учебное пособие для бакалавров. Издательство: Кнорус, 2014. - 608 с., Вечканов Г.С. Экономическая теория. - СПб.: Изд-во «Питер», 2011. - 512 с., Булатов А.С. Микроэкономика. Макроэкономика. Комплект в 2-х томах. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. Издательство: Юрайт, 2014. - 844 с., недостатки рыночной экономики можно разделить на несколько подпунктов:

1) Свободная торговля - это конкуренция, а при конкуренции есть победители и побежденные. Побежденными в этом случаи будут разорившиеся фирмы, а победителями - огромные фирмы-монополисты, а тысячи безработных и неконтролируемые цены - это результат борьбы. Только антимонопольные законы обеспечивают некоторую справедливость. Монополия на торговлю - это неконтролируемо высокие цены.

2) Любая фирма стремится уменьшить расходы, и иногда покупка одной единицы техники делает ненужной работу нескольких человек. Любой рынок стремится к безработице, она ему выгодна, полезна и экономически выгодна.

3) Рынок не производит общественные блага, забота о процветании граждан не входит в приоритетные направления развития. Эта проблема ложится на государство.

4) Рынок стремится только к выгоде, забота об экологии, природных ресурсах и здоровье населения не входит в сферу интересов предпринимателей. Топ-менеджмент предприятий не заинтересованы в сохранении природы и экологического благополучия.

5) Рыночная экономика приводит к увеличению богатства одних и обнищанию других, в результате разница в доходах самых богатых и самых бедных людей получается в десятки раз. Уровень жизни среднего класса так же отличается от бедных слоев населения. Социальные гарантии не обеспечиваются самими рыночными механизмами автоматически.

6) Механизмы рынка порождают неполную информацию, которая подается к потребителям в виде рекламы. Практически любой конкурент заинтересован не в максимальной пользе для клиента, а в продаже своих услуг.

7) Человек, который не обладает материальными ресурсами, не имеет шансов вырваться из нужды: он не может получить качественную медицинскую помощь и дать детям хорошее образование, а в результате и его дети не могут получить высокооплачиваемую работу. Социальное неблагополучие, таким образом, буквально передается по наследству, каждый новый ребенок в семье увеличивает риск остальных ее членов. Все эти механизмы расшатывают семью, которая постепенно перестает существовать, как институт.

Государство же, обеспечивает социальные гарантии, ограничивает разрушение окружающей среды законодательно, выплачивает пособие по безработице, таким образом, пытается выровнять недостатки современной экономической системы.

Однако, всё выше сказанное, хотя имеет под собою веские основания, всё же, для того, чтобы разобраться в специфике рыночной экономки, ее главных достоинствах и недостатках, необходимо исследовать проблему более детально.

Итак, для того чтобы понять, каковы главные достоинства и недостатки рыночной экономики, попробуем разобраться с определением ее специфики.

Как верно замечает коллектив ученых под руководством профессора О.Ю. Мамедова, - «Рыночная экономика состоит из множества участников, которые принимают самостоятельные хозяйственные решения. Если бы эти решения не были связаны никак между собой, система представляла бы собой хаос» Современная экономика: лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие для вузов / Германова О.Е., Еременко Л.И., Игнатова Т.В. и др.; Науч. ред. О.Ю. Мамедов.-9-е изд. - Ростов н/Д : Феникс, 2012. - С. 144.. Но каким же образом осуществляется связь между отдельными субъектами?

Связь осуществляет рынок - основа экономики. На идеальном рынке за одинаковый продукт устанавливается одинаковая цена в определенный промежуток времени.

Этому способствуют:

- неограниченный постоянный спрос;

- увеличение количества субъектов хозяйственной деятельности;

- максимально возможная информированность этих субъектов;

- свобода конкуренции, как среди покупателей, так и среди продавцов;

- мобильность производственных факторов.

Достоинства и недостатки рыночной экономики определяются также основными элементами рынка и многообразием форм собственности (частная, кооперативная, акционерная, государственная и т.д.) для обеспечения его высокой конкурентности.

Основные элементы рыночной инфраструктуры:

- рынок финансов;

- рынок производственных факторов;

- рынок товаров и потребительских услуг.

Все эти элементы взаимосвязаны, и если нормально уравновешены, то и экономика функционирует без сбоев.

Безусловно, любая экономика призвана решить глобальное противоречие между безграничными материальными потребностями общества и ограниченными, или даже редкими, экономическими ресурсами.

Это противоречие можно выразить в пяти более простых вопросах:

- какую продукцию нужно производить;

- какое количество;

- каким образом;

- кто будет ее потреблять;

- как быстро приспосабливается система к изменениям потребительского спроса.

В зависимости от качества ответов на эти вопросы и определяются достоинства и недостатки рыночной экономики. Это основные вопросы, на которые должна отвечать экономическая система.

Среди достоинств рыночной экономики считаем важным отметить следующие:

- эффективность распределения ресурсов;

- наличие свободы выбора у потребителей и у предпринимателей;

- возможность удовлетворять разнообразные потребности, улучшать качество товаров и услуг;

- способность быстро и легко адаптироваться к постоянно меняющимся условиям рынка;

- инициирование внедрения достижений развивающегося научно-технического прогресса;

- возможность функционирования в комфортных условиях неограниченной информации.

К недостаткам рыночной модели экономики, по нашему убеждению, логично было бы отнести следующие:

- угасающая конкуренция;

- неравномерно распределяющийся доход;

- нестабильность развития и не всегда эффективное производство;

- инфляция и безработица;

- тенденция к монополизации;

- невозможность эффективно и своевременно обеспечить фундаментальные научные исследования.

Система рыночных отношений никогда не стоит на месте - это ее главное достоинство, и недостатки рыночной экономики нивелируются тенденциями к их исправлению Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. 4-е изд. - СПб.: 2009. - С. 327.. Большую роль тут играет государственное регулирование и меняющиеся формы всех видов предпринимательской деятельности. Возникают новые формы трудовых отношений, когда наемные работники принимают участие в управлении деятельностью предприятия или фирмы. Государство имеет возможность влиять на сужение или расширение конкуренции. Увеличивается доля малого бизнеса, более мобильного к меняющимся условиям. И хотя на первом месте по-прежнему стоит прибыль, предприятия заинтересованы в поддержании своей конкурентоспособности и предпринимают для этого целенаправленные действия. И, самое главное, рыночная экономика ориентирована на удовлетворение потребительского спроса.

2.3 Достоинства и недостатки современной российской модели рыночной экономики

Прежде всего, отметим тот факт, что собственность в России на сегодняшний день не является монополией государства, и большинство хозяйствующих субъектов образуют частный сектор экономики. Он имеет главенствующие позиции во всех сферах и отраслях экономики страны. Причем немаловажную роль играют акционерные компании, а крупнейшие из них образуют наиболее активное звено экономики. Но все же государство сохранило долю в акционерном капитале почти всех ведущих акционерных компаний.

Развивается рыночная инфраструктура экономики. К традиционному рынку товаров присоединился рынок капитала, рынок труда, рынок услуг, рынок информации. Появилась система частных банков, государственные институты, регулирующие фондовый рынок, обеспечивающие антимонопольную и фискальную политику, выполняющие таможенные и другие функции.

Многообразие форм собственности и форм предпринимательства господствует сегодня в России. Рыночная атмосфера пронизала не только экономику, но и все сферы жизни общества. И с этой точки зрения можно сказать, что Россия приобрела формально все рыночные атрибуты.

Несмотря на все достоинства, есть множество крупных недостатков. Одной из главных проблем современной российской рыночной экономики является недостаток инвестиций в экономику, особенно иностранных. Основа для оценки инвестиционного климата - это соотношение прибыли и риска. Инвестиционный климат в России даже в последние годы продолжает отпугивать многих отечественных и зарубежных специалистов от крупных инвестиций в российскую экономику. По мнению многих аналитиков, несмотря на укрепление политической и экономической ситуации, инвестиционный климат в России за последние несколько лет ничуть не улучшился.

В настоящее время основными рисками для инвесторов являются неопределенность темпов развития страны, недостаточная гарантия прав собственности и контрактных обязательств, высокий уровень бюрократизации и др. Кроме того притоку инвестиций не способствует наше законодательство. Объем законопроектов, регулирующих экономическую деятельность в России, постоянно растет, причем срок действия многих законов длится несколько лет, что повышает инвестиционные риски, как для наших, так и для иностранных инвесторов.

Одним из наиболее важных видов инвестиций двадцать первого века являются инвестиции в человеческий капитал. Большинство стран мира стремятся вкладывать растущие средства в человеческий капитал. Человеческий капитал в развитых странах стал главным производительным фактором в развитии производств, повышении их эффективности, создании новейших технологий, опережающем развитии науки, культуры, здравоохранения, социальной сферы, безопасности. Поскольку именно от состояния образования, науки, различных форм профессиональной подготовки во многом будет зависеть конкурентоспособность государств на мировой арене. Российские власти способны пока выделять на эти сферы мизерные финансовые ресурсы. Так в рейтинге расходов на образование в долях ВВП (3,8 - 4% ВВП в последние годы) Россия в 2009 году была на 109-м месте из 186 стран. Для сравнения: в США - 5,5% ВВП; в Швеции - 6,7%; Словении - 5,2%; Франции - 5,6%, Канаде - 4,9% Корчагин Ю.А. Инвестиции в человеческий капитал нужно увеличивать в разы // Российская бизнес-газета. - 2011. - № 785(3). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: - URL: http://rg.ru/2011/01/25/chelovecheskiykapital.html .

Кроме того, страна тратит на инвестиции лишь две трети всех сбережений, в то время как остальная часть уходит во внешний мир в виде вывоза капитала, обслуживания внешнего долга, наращивания официальных золотовалютных резервов в долларах и евро. Вывоз российского капитала идет как в легальной форме, так и в нелегальной. Рост цен на нефть сегодня ведет не к инвестициям, а к вывозу капитала нефтяными компаниями. Кроме плохого инвестиционного климата, вывоз капитала или утечка обусловлена слабостью национальной валюты, угрозой враждебных слияний и поглощений, агрессивным криминальным бизнесом, низкой активностью рубля и т.д.

Российская рыночная экономика никак не характеризуется достаточным уровнем инноваций. Кроме того, уже имеющиеся разработки редко внедряются в производство. Промышленность берет от науки 3-5% результатов НИОКР. Сохранение и развитие научно технического потенциала России должно стать одним из основных приоритетов государственной политики.

Таблица 1.

Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте (в % к итогу) Доля добавленной стоимости высокотехнологичных и наукоемких видов деятельности в валовом внутреннем продукте Российской Федерации рассчитывается Росстатом как частное от деления суммы валовой добавленной стоимости высокотехнологичных, среднетехнологичных высокого уровня и наукоемких видов экономической деятельности в основных текущих ценах и совокупной валовой добавленной стоимости всех видов экономической деятельности, в основных текущих ценах..

Год	2011	2012	2013	2014	2015
% к итогу	19,6	20,1	21,0	21,6	21,3

Следует подчеркнуть, что Росстат осуществил пересмотр данных по ВВП, начиная с 2011 по 2014 годы. Изменения связаны с актуализацией данных по итогам разработки базовых таблиц «затраты - выпуск»; внедрением международной методологии оценки жилищных услуг; оценкой потребления основного капитала исходя из его текущей рыночной стоимости; согласованием данных об экспорте и импорте с данными платежного баланса.

Безусловно, в Российской Федерации показатели доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП за последние годы показывают далеко не лучшие результаты, если проводить сравнение с другими странами мира, например, с Японией, ФРГ или США. Этот факт говорит о том, что российская модель рыночной экономики является более ориентированной на добычу природных ресурсов, нежели на развитие передовых отраслей науки и техники, современных конкурентоспособных технологий.

Таблица 2.

Индекс производительности труда по России в 2003-2014 гг Источник: официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.gks.ru (Дата обращения: 23.04.2016 г.)..

Год	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
в % к предыдущему году	105,5	107,5	107,5	104,8	95,9	103,2	103,8	103,2	101,8	100,9

Не лишним будет отметить и тот факт, что за последние десять лет, рыночная форма экономического хозяйствования, по сути, не произвела положительного эффекта на показатель производительности труда в России. Данный индекс, рассчитываемый ежегодно Росстатом, демонстрирует, если можно так выразиться, периодические волнообразные падения (2007-2009 гг.) и постепенное возвращение к прошлым значениям (2010-2011 гг.), однако, по сути, какого-то значительного «прорыва», в достижении показателей, необходимых в том числе для выхода из кризиса, - не происходит. Этот факт не может быть оценен нами положительно в рамках рассмотрения перечня преимуществ и проблем рыночной модели экономики России. На наш взгляд, низкие значения индекса производительности труда могут иметь косвенное негативное влияние при оценке потенциальными зарубежными инвесторами возможных рисков в рамках общего анализа инвестиционного климата в нашей стране.

В России в настоящее время в России наблюдается огромный износ основных фондов. Что ведет к снижению конкурентоспособности российской экономики, также является самым главным фактором техногенных катастроф в России. По состоянию на 2015 год Россия по-прежнему находидась в десятке стран-мировых «лидеров» по уровню износа основных производственных фондов. Этот показатель, по данным международных экономических организаций, оценивается, как минимум в 50%.

Также имеет место быть ослабленная система контроля за техникой безопасности и готовность рабочих трудиться в условиях повышенного риска и с недопустимыми перегрузками. В основных производственных фондах российской промышленности при их значительном объеме преобладают отсталые типы оборудования, высокий физически и моральный износ, низкая производительность. Эффективность общественного производства в России остается весьма низкой и характеризуется чрезмерно высоким удельным расходом энергоресурсов, нерациональным использованием сырья, высокими транспортными затратами.

Выход из этой ситуации возможен через увеличение в структуре народного хозяйства доли наукоемких и других ресурсосберегающих отраслей и растущее использование технологий с низкими затратами энергии и материалов.

Среди недостатков рыночной экономики России следовало бы выделить главный недостаток или сырьевая направленность российского экспорта. Так доля топливно-энергетических товаров в общем объеме российского экспорта составляет около 70%. До одной трети ВВП составляют, так называемые, «сырьевые» деньги. Между тем с каждым годом падает коэффициент извлечения нефти, накапливается дефицит добычи всех остальных полезных ископаемых.

Крупными позициями российского экспорта являются также химически продукты и лесопродукты. В то время, как весьма низким остается удельный вес машин, оборудования и транспортных средств. Основными причинами невысокой доли оборудования и машин в российской доле экспорта являются снижение объемов их производства, низкая конкурентоспособность и др.

Также нужно выделить крупный недостаток российской экономики - коррупция или высокий уровень коррумпированности. Она оказывает подавляющее воздействие на развитие нормальной рыночной системы и на все общество в целом. В России очень высокий уровень коррупции как деловой, так и бытовой. Причем преступность приняла системный характер.

Так, к примеру, средний размер взятки по выявленным преступлениям в России за 2014 год вырос более чем в три с половиной раза Общественный антикоррупционный комитет. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: - URL: http://www.stopcorruption.ru/ . Взятки чиновников, административные поборы в сочетании с тенденциями к монополизации во многих отраслях давят малый бизнес, мешая ему развиваться. А выходить на монополизированные крупными компаниями рынки, которые вдобавок поддерживаются местными чиновниками, никто не собирается.

За последние годы число малых предприятий в России практически не выросло и сегодня составляет около миллиона, или менее 7 предприятий на 1000 человек населения.

Для сравнения, в странах ЕС численность малых предприятий составляет в среднем 45 на 1000 человек населения, в Японии - 50, в США - 75. Доля малых предприятий в структуре численности занятых в странах Запада составляет свыше 50%, в Японии - почти 80%. В России в малом предпринимательстве занято всего лишь около 9 миллионов человек, или всего 12% от общего числа занятых. А ведь малый бизнес является основой экономического процветания, условием для существования среднего класса, в развитых странах.

Кроме того, присутствует такое явление как рейдерство, которое распространяясь в современной России, приобрело такой размах, что вызвало серьезное беспокойство в деловой среде. К тому же в России появилась практика так называемого государственного рейдерства, когда успешные фирмы пытаются перевести в государственную собственность, либо вынуждают их собственников продать свои активы близким к власти структурам. Яркий тому пример - истории таких компаний, как НК «ЮКОС», «Евросеть», «Русснефть» и др. Это говорит о том, что право частной собственности в России не защищено должным образом, что никак не способствует созданию благоприятного инвестиционного климата в России, не создает систему стимулов для отечественного бизнеса.

Однако существуют и положительные примеры в сфере российской экономики. Например, бурное развитие сотовой связи и услуг доступа к интернету, привело к большому количеству игроков на этом рынке, не ведущих свою историю из советского прошлого. За счёт конкуренции цены на услуги телекоммуникационных компаний неуклонно падали все последние 10 лет, а качество предоставляемых услуг - росло. Также заметен существенный рост конкуренции в сфере торговли и услуг. Это лишний раз доказывает, что построение конкурентной рыночной системы в России возможно.

Безусловно, Россия остается слаборазвитой в экономическом отношении страной, со слабо действующими финансовыми институтами и правовой защитой бизнеса, коррумпированной бюрократией, с неэффективными производствами, низкой производительностью труда. Все основные экономические показатели России основаны на высоких ценах на природные ресурсы, которыми в изобилии страна располагает, однако малый и средний бизнес практически не развит, заброшено сельское хозяйство и легкая промышленность, а основные сегменты высокотехнологичного производства остались далеко позади передовых стран мира.

Не лишним будет отметить, что современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. При этом, как справедливо отмечает Е.Г. Агеева, - «…государственное воздействие на экономику способно существенно изменять характер экономической динамики» Агеева Е.Г. Цикличность как закономерность развития рыночной экономики // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2008. - № 5. - С. 175.. Безусловно, распространенными инструментами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, и, соответственно на всю экономику в целом, - являются денежно-кредитные и бюджетно-налоговые рычаги.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного нами исследования, целесообразно сформулировать ряд основополагающих выводов.

Среди достоинств рыночной экономики отметим следующие: эффективность распределения ресурсов; наличие свободы выбора у потребителей и у предпринимателей; возможность удовлетворять разнообразные потребности, улучшать качество товаров и услуг; способность быстро адаптироваться к изменяющимся условиям рынка; инициирование внедрения достижений развивающегося научно-технического прогресса; возможность функционирования предприятий и организаций в комфортных условиях неограниченного потока информации.

Тем не менее, функционирование рыночных отношений связано с существенными нравственными издержками. В современной России распространение рыночных отношений сопровождается резким падением нравственности. Бродяжничество, проституция, наркомания, детская беспризорность, заказные убийства стали обычными явлениями. Особенно тревожит тот факт, что рыночная экономика, посредством тех или иных скрытых воздействий на сознание потребителя, активно втягивает в преступный мир подрастающее поколение.

Рынок (даже в его развитом, цивилизованном виде) нельзя понимать как нечто однозначно положительное, как некое чудодейственное средство от экономических и социальных бедствий. Напротив, это весьма сложный, противоречивый феномен.

Таким образом, выделив достоинства рыночной системы хозяйствования, можно сказать, что рыночная экономика является в определенной степени саморегулирующим механизмом и работает с доказанной эффективностью. Однако всё же недостатки рыночной экономики говорят о необходимости государственного регулирования современного рынка.

Государство - это основной институт социума, осуществляющий регулирование всех сфер общественной жизни, в том числе и экономики. Государственное воздействие на экономику имеет долгую историю и лишает смысла всякие споры о том, должно ли государство являться регулятором экономических процессов. Проблема заключается не в этом, а в определении меры участия государства в экономике, в нахождении оптимального соотношения рыночного, стихийного механизма саморегулирования и государственного планомерного воздействия на экономику с учетом конкретных условий той или иной страны. По этому вопросу мнения как экономистов, так и других специалистов в области общественных наук сильно различаются, это подтверждают непрекращающиеся теоретические дискуссии и разнонаправленные действия практиков.