Пути снижения себестоимости продукции

3

Рентабельность собственного капитала

(стр. 2300 Ф2 x 100 %) / (стр. 1300 Ф1)

0,2

0,1

-0,1

4

Рентабельность активов (экономическая рентабельность)

(стр. 2300 Ф2 x 100 %) / (стр. 1600 Ф1)

0,1

0,1

0

5

Рентабельность основных фондов

(стр. 2300 Ф2 x 100 %) / (стр. 1100 Ф1)

0,2

0,1

-0,1

6

Рентабельность основной деятельности

(стр. 2200 Ф2 x 100 %) / (стр. 2120 + 2210 + 2220 Ф2)

0,2

0,1

-0,1

7

Рентабельность перманентного капитала

(стр. 2300 Ф2 x 100 %) / стр. (1300 + 1400) Ф1

0,1

0,1

-0,1

8

Период окупаемости собственного капитала

(стр. 1300 Ф1) / (стр. 2300 Ф2)

5,7

14,7

8,9

Исходя из показателей рентабельности можно отметить следующее:

Коэффициент рентабельность продаж характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности и показывает, сколько предприятие имеет чистой прибыли с рубля продаж. В 2014 году этот коэффициент составил 0,2, т.е. с одного рубля продаж чистая прибыль составила 0,2 рубля. В 2015 году коэффициент уменьшился до 0,1, что говорит о снижении доходности предприятия и увеличении издержек производства.

Общая рентабельность предприятия имеет тот же смысл, что и рентабельность продаж. В динамике этот показатель в 2015 году уменьшился на 0,1 по сравнению с предыдущим годом.

Уровень доходности (рентабельности) капитала составляет 0,2 и 0,1 в 2014г и 2015г. соответственно. Показатель выше нуля, что говорит о достаточно эффективном использовании капитала предприятия. В динамике этот показатель снижается, что является негативной тенденцией.

Показатели рентабельности активов и в 2014г. и в 2015г. равны 0,1, что говорит о том, что на каждый рубль, авансированный на формирование активов приходится 0,1 рубля прибыли.

Снижение рентабельности основных фондов в динамике (на 0,1) показывает снижение эффективности использования основных фондов в 2015 году.

Рентабельность основной деятельности отражает, какое количество прибыли получает предприятие с каждой денежной единицы, инвестируемой в производство и реализацию выпускаемой продукции. Исходя из рассчитанных показателей делаем вывод, что на 1 рубль, инвестируемый в производство, предприятие получает 0,2 и 0,1 рубля в 2014г. и 2015г. соответственно. Показатель в динамике снижается, что является негативной тенденцией.

Рентабельность перманентного капитала показывает эффективность использования капитала (собственного и заемного), вложенного на длительный срок в деятельность предприятия. Показатель равен 0,1 и в 2014 и в 2015 годах, что говорит о стабильности в эффективности использования капитала.

Период окупаемости собственного капитала имеет значение для собственников и акционеров компании, поскольку через оценку его величины и динамики они, как правило, делают выводы об эффективности управления их капиталом. Чем быстрее вложения в компанию достигают окупаемости, тем быстрее они начинают приносить прибыль. В 2015г. период окупаемости увеличился на 8,9, что является отрицательной динамикой и говорит о снижении эффективности управления капиталом.

Рассчитаем коэффициенты ликвидности предприятия.

Таблица 4. Расчет коэффициентов ликвидности.

Наименование показателя	Способ расчета	нормативное значение	2014г.	2015г.
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия)	(стр.1210+1220+1230+1240+1250+1260) / (стр.1510+1520+1540+1550) Ф1	1,0-1,5	4,0	3,1
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности	(1230+1240+1250) / (стр.1510+1520+1540+1550) Ф1	0,5-0,8	2,5	1,5
Коэффициент абсолютной ликвидности	(стр.1250+1240)/ (стр.1510+1520+1540+1550) Ф1	0,1	1,4	0,3
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	(стр. 1300 + 1530) / (стр.1210+1220+1230+1240+1250+1260)	0,1	3,3	5,4

Проведенные расчеты позволяют сделать следующие выводы:

Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года. Это основной показатель платежеспособности предприятия. В мировой практике значение этого коэффициента должно находиться в диапазоне 1,0-1,5. Показатель текущей ликвидности равен 4,0 в 2014 году и 3,1 в 2015 году, что гораздо выше нормативного. Это говорит о том, что предприятие в состоянии погашать свои обязательства. Однако в динамике этот показатель снижается.

Коэффициент быстрой ликвидности, или коэффициент «критической оценки», показывает, насколько ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность. Данный показатель определяет, какая доля кредиторской задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных активов, т. е. показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. В 2014 году данный показатель составлял 2,5, в 2015 году - 1,5, что гораздо выше нормативного, однако в динамике в 2015г. коэффициент снизился на 1,0, что говорит о снижении способности немедленно погашать кредиторскую задолженность за счет наиболее ликвидных активов.

Коэффициент абсолютной ликвидности демонстрирует, какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта за счет денежных средств и их эквивалентов в виде рыночных ценных бумаг и депозитов, т. е. практически абсолютно ликвидными активами. Так как коэффициент абсолютной ликвидности в 2014 году - 1,4, в 2015 году - 0,3, что выше нормативного показателя, предприятие в состоянии оплатить немедленно обязательства за счет денежных средств всех видов, а также средств, полученных от реализации ценных бумаг. Однако в динамике этот показатель снижается, что является негативной тенденцией.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, насколько достаточно собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Значение данного коэффициента должно быть больше или равно 0,1. В 2014 году этот показатель составил 3,3, в 2015 году - 5,4. Значение данного показателя выше нормативного, что говорит о достаточно высокой обеспеченности предприятия собственными средствами. В динамике этот показатель растет, что является положительной тенденцией.

Рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости.

Таблица 5. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости

Наименование показателя	Способ расчета	Рекомендуемое значение	2014г.	2015г.
Коэффициент автономии	стр.1300/стр.1600	>0,5	0,7	0,7
Коэффициент капитализации	(стр.1400+стр.1500)/стр.1300	<0,7	5,5	5,9
коэффициент маневренности собственного капитала	(стр. 1300 - стр. 1100) / стр. 1300	0,2 - 0,5	-0,1	-0,2
Коэффициент финансовой зависимости	(стр. 1400 + стр. 1500 - Зу - стр. 1530 - стр. 1540) / стр. 1700	>0,8	0,3	0,3

Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости) характеризует отношение собственного капитала к общей сумме капитала (активов) организации. Коэффициент показывает, насколько организация независима от кредиторов. Чем меньше значение коэффициента, тем в большей степени организация зависима от заемных источников финансирование, тем менее устойчивое у нее финансовое положение. Общепринятое нормальное значение коэффициента автономии в российской практике: 0,5 и более (оптимальное 0,6-0,7). Коэффициент предприятия соответствует оптимальному показателю, что говорит о независимости от кредиторов.

Коэффициент капитализации позволяет оценить достаточность у организации источника финансирования своей деятельности в форме собственного капитала. Данный коэффициент позволяет оценить предпринимательский риск. Чем выше значение коэффициента, тем больше организация зависима в своем развитии от заемного капитала, тем ниже финансовая устойчивость. Коэффициент капитализации предприятия достаточно высок (5,5 - в 2014 году, 5,9 - в 2015 году). Таким образом, предприятие достаточно зависимо от заемного капитала, в динамике этот показатель растет, что говорит о том, что зависимость от заемного капитала в 2015 году возросла по сравнению с 2014 годом.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. Коэффициент маневренности должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств. И в 2014 году, и в 2015 г. данный коэффициент имел отрицательное значение, т.е. гибкость использования собственных средств была весьма низкой. В динамике этот показатель снижается, что говорит о том, что гибкость в использовании собственных средств снижается, что является негативной тенденцией.

Коэффициент финансовой зависимости характеризует зависимость от внешних источников финансирования (т.е. какую долю во всей структуре капитала занимают заемные средства). Данный коэффициент значительно ниже нормативного и в 2014 году и в 2015-м (0,3). Таким образом, предприятие обладает достаточной независимостью от внешних займов и обладает достаточным количеством собственных денежных средств.

2.3 Анализ себестоимости продукции ОАО «ЯЗСК»

В своей хозяйственной деятельности предприятие получает доходы от нескольких видов деятельности. Проведем анализ уровня затрат по элементам в зависимости от вида полученного дохода.

В общей структуре затрат предприятия уровень затрат на один рубль от продажи готовой продукции составляет 0,87 рубля. От продажи услуг общественного питания затраты на 1 рубль дохода составляют 1,1 рубля. Таким образом затраты от реализации общественного питания превышают получаемый доход. Расходы на продажу песка составляют 0,70 рубля на один рубль получаемого дохода. Расходы на доставку продукции составляют 0,75 рубля на рубль оказанных услуг.

В общей структуре затрат предприятия уровень затрат на один рубль от продажи готовой продукции составляет 0,87 рубля. От продажи услуг общественного питания затраты на 1 рубль дохода составляют 1,1 рубля. Таким образом затраты от реализации общественного питания превышают получаемый доход. Расходы на продажу песка составляют 0,70 рубля на один рубль получаемого дохода. Расходы на доставку продукции составляют 0,75 рубля на рубль оказанных услуг.

Таблица 6. Уровень затрат в общей структуре себестоимости ОАО «ЯЗСК»

виды доходов	доходы	расходы	уровень затрат на 1 рубль продукции
от продажи готовой продукции с упаковкой	461205	399573	0,87
от продажи услуг общественного питания	5691	6235	1,10
от продажи песка	15060	11222	0,70
от доставки продукции	19898	18916	0,75
товары	11525	11514	1,0
прочая реализация	2659	2622	0,99
	516038	450082

Таким образом, можно сделать вывод, что все виды получаемого дохода, за исключением общественного питания, приносят доход. Поэтому необходимо именно по этому направлению деятельности обратить внимание на сокращение затрат.

Рассмотрим структуру расходов в общей сумме себестоимости предприятия (табл.7).

Таблица 7. Структура себестоимости

виды расходов	сумма, тыс.руб.	доля затрат в общей структуре себестоимости, %
от продажи готовой продукции с упаковкой	399573	88,8
от продажи услуг общественного питания	6235	1,4
от продажи песка	11222	2,5
от доставки продукции	18916	4,2
товары	11514	2,6
прочая реализация	2622	0,6
Итого:	450082	100,0

В общей структуре себестоимости наибольшую долю составляет себестоимость от продажи готовой продукции - 88,8%. Наименьшую долю составляет себестоимость прочей реализации - 0,6%.

Поскольку основным видом деятельности предприятия является производство кирпича, проведем факторный анализ себестоимости его производства.

Таблица 8. Факторный анализ себестоимости производства кирпича

статьи затрат	2014	2015	отклонение (+,-)	Темп роста (сокращения) %
	всего	доля, %	всего	доля, %
материальные затраты	293885	0,7	267561	0,7	-26324,0	-9,0
затраты на оплату труда	78611	0,2	79860	0,2	1249,0	1,6
отчисления на социальные нужды	24369	0,1	24757	0,1	388,0	1,6
амортизация	24670	0,1	27150	0,1	2480,0	10,1
потери от брака	315	0,001	245	0,001	-70,0	-22,2
Всего:	421850		399573		-22277,0

Исходя из рассчитанных данных, в общей структуре себестоимости производства кирпича наибольшую долю занимают материальные затраты. И в 2014, и в 2015 году они составляют 70% от общих затрат. Затраты на оплату труда занимают вторую позицию и составляют 20% затрат. Наименьшую долю составляют потери от брака - 0,001% в общей структуре себестоимости.

Материальные затраты в 2015 году сократились на 26324,0 тыс.руб., что составило 9% от материальных затрат 2014 года.

Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды возросли в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 1249,0 тыс.руб. и 388,0 тыс.руб. соответственно, что составило 1,6%.

Расходы на амортизацию в 2015 году выросли на 2480,0 тыс.руб., что составило 10,1%.

Потери от брака сократились на 70,0 тыс.руб., что составило 22,2% по сравнению с предыдущим годом.

Общая реализация кирпича в 2015 году составила 69817 тыс. штук согласно Пояснений к бухгалтерской отчетности за 2015 год (Приложение 3).

Таким образом, себестоимость единицы кирпича в 2015 году составила:

399573 тыс.руб. : 69817 тыс.штук = 5,72 руб.

Рассчитаем затраты на один рубль продукции:

В 2015 году:

В 2014 году:

Таким образом, на один рубль полученной продукции в 2015 году приходится 0,87 рубля затрат, в 2014 году - 0,79 руб. Увеличение затрат составило 0,08 руб.

Рассчитаем коэффициент материалоемкости:

В 2015 году:

Коэффициент материалоемкости

на один рубль выручки (нетто) от продаж, коп. (%) =

В 2014 году:

Коэффициент материалоемкости

на один рубль выручки (нетто) от продаж, коп. (%) =

Как видно из расчетов, коэффициент материалоемкости на один рубль выручки в 2015 году вырос на 3%.

Рассчитаем коэффициент зарплатоемкости:

В 2015 году:

Коэффициент зарплатоемкости

на один рубль выручки (нетто) от продаж, коп. (%) =

в 2014 году:

Коэффициент зарплатоемкости

на один рубль выручки (нетто) от продаж, коп. (%) =



Как видно из расчетов, зарплатоемкость увеличилась на 2,6%.



3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ОАО «ЯЗСК»

Анализ себестоимости производства силикатного кирпича за 2014-2015 год показал, что в общей структуре себестоимости снизились материальные затраты, однако повысились затраты на оплату труда. В связи с чем необходимо принять меры по сокращению этой статьи затрат.

Такое сокращение возможно путем ввода в эксплуатацию современной линии, позволяющей паковать в паллеты готовую продукцию. Это позволит сократить количество подсобных работников на 10 человек.

Средняя заработная плата одного подсобного работника составляет 10 тысяч рублей. Таким образом годовой фонд оплаты труда сократиться на:

10тыс.руб. х 10 чел. х 12 мес. = 1200 тыс.руб.

Взносы на социальное страхование составляют 30% от фонда оплаты труда и в связи с экономией заработной платы уменьшатся и составят:

1200 тыс.руб. х 30% = 360 тыс.руб.

Одновременно с этим необходимо уделить внимание сокращению брака в производстве. Для этого необходимо ввести в эксплуатацию гидравлические прессы с односторонним уплотнением WKP -- 750S, с максимальным усилием прессования 750 тонн фирмы «W+K» и гидравлический пресс с двусторонним уплотнением HDP -- 1200, c максимальным усилием прессования 1000 тонн фирмы «MAZA». Это оборудование соответствует новейшим достижениям в линейке электронно управляемых прессов, позволяя производить блоки идеальной геометрии и качества, а также современные автоклавы, которые придают необходимую прочность пазогребневым блокам и силикатному кирпичу, обрабатывая его насыщеным паром.

Такие технологии позволят сократить потери от брака на 70%, и составят:

245 тыс.руб. х 70% = 172 тыс.руб.

Рассчитаем экономический эффект от проводимых мероприятий.

Общая экономия затрат составит 1732,0 тыс.руб. (табл.8).

В том числе темп снижения затрат на оплату труда составит 1,5%, отчислений на социальные нужды - 1,5%, потерь от брака 70,2%.

Таблица 8. Расчет экономии затрат в структуре себестоимости продукции

статьи затрат	2015	план	отклонение (+,-)	темп роста,%
	всего	доля, %	всего	доля,%
материальные затраты	267561	0,7	267561	0,7	0,0	0,0
затраты на оплату труда	79860	0,2	78660	0,2	-1200,0	-1,5
отчисления на социальные нужды	24757	0,1	24397	0,1	-360,0	-1,5
амортизация	27150	0,1	27150	0,1	0,0	0,0
потери от брака	245	0,001	73	0,0	-172,0	-70,2
	399573		397841		-1732,0

Рассчитаем общий экономический эффект от введенных мероприятий (табл.9).

Таблица 9. Расчет финансово-экономических показателей

№ пп	Показатель	код строки	2015г.	план	абсолютное отклонение (+,-)	темпы роста (снижения),%	уровень к выручке в базисном периоде,%	уровень к выручке в отчетном периоде,%	отклонение уровня (+,-)
1	2	3	4	5	6=5-4	7	8	9	10=9-8
1	Выручка	2110	516 038	516 038	0	0	100	100	0,0
2	Себестоимость	2120	406 770	405 038	-1 732	-0,4	78,8	78,5	-0,3
3	Валовая прибыль	2100	109 268	111 000	1 732	1,6	21,2	21,5	0,3
4	Коммерческие расходы	2210	43 312	43 312	0	0	8,4	8,4	0,0
6	Прибыль (убыток) от продаж	2200	65 956	67 688	1 732	2,6	12,8	13,1	0,3
8	проценты к получению	2320	2 460	2 460	0	0	0,5	0,5	0,0
9	проценты к уплате	2330	14 493	14 493	0	0	2,8	2,8	0,0
10	прочие доходы	2340	12 171	12 171	0	0	2,4	2,4	0,0
11	прочие расходы	2350	24 803	24 803	0	0	4,8	4,8	0,0
12	прибыль (убыток) до налогообложения	2300	41 291	43 023	1732	4,2	4,2	8,3	0,3
13	чистая прибыль (убыток)	2400	32 679	34429	1 750	5,4	5,4	6,7	0,3

Исходя из проведенных расчетов видно, что экономические показатели несколько улучшились. Так, например, чистая прибыль увеличилась на 1750 тыс.руб., что составило 5,4% по сравнению с 2015 годом, себестоимость снизилась на 1732 тыс.руб., что составило 0,4%, валовая прибыль увеличилась на 1750 тыс.руб., что составило 1,6% по сравнению с предыдущим годом.

Рассчитаем затраты на один рубль продукции в плановом году:

Таким образом, на один рубль полученной продукции в 2015 году приходится 0,87 рубля затрат, в плановом году - 0,86 руб. Снижение затрат составило 0,01 руб.

Рассчитаем коэффициент зарплатоемкости в плановом году:

Коэффициент зарплатоемкости

на один рубль выручки (нетто) от продаж, коп. (%) =

Как видно из расчетов, зарплатоемкость в плановом году снизится на 0,2%.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенной работы можно сделать следующие выводы.

Издержки производства - это затраты на изготовление продукции, выполнение работ, оказание услуг. Расходами считается уменьшение экономических выгод в течение отчетного периода или возникновение обязательств, которые приводят к уменьшению капитала, кроме изменений, обусловленных изъятиями собственников. Расходы включают такие статьи, как затраты на производство реализованной продукции (работ, услуг), оплату труда работников и управленческого персонала, амортизационные отчисления, а также потери (убытки от стихийных бедствий, продажи основных средств, изменений валютных курсов и др.).

Для формирования информации, необходимой для выявления фактических затрат на изготовление и продажу отдельных видов продукции (работ, услуг), определения фактической себестоимости выпуска готового продукта, а также в целях планирования (прогнозирования) затраты группируются по статьям затрат (калькуляционным статьям). В основе группировки затрат на производство по статьям должна быть их экономическая однородность по целевому назначению (к примеру, место возникновения, носитель затрат - конкретный вид либо группа продукции, работ, услуг).

Состав калькуляционных статей жестко не регламентирован и устанавливается организацией самостоятельно в соответствии с особенностями каждой отрасли, ее производственной спецификой, характером продукции (работ, услуг). К статьям затрат типовой номенклатуры, как правило, относятся: сырье и материалы; возвратные отходы (вычитаются); покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера сторонних организаций; топливо и энергия на технологические цели; заработная плата производственных рабочих; отчисления на социальные нужды; расходы на подготовку и освоение производства; общепроизводственные расходы; общехозяйственные расходы; потери от брака; прочие производственные расходы. Полная себестоимость включает все вышеперечисленные статьи плюс расходы на продажу.

Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.

Снижение себестоимости продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

С ростом объема выпуска продукции прибыль предприятия увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции. Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности был проведен на примере ОАО «ЯЗСК», основной деятельностью которого является производство силикатного кирпича и пенобетона.

Для анализа использовались Бухгалтерский баланс (Ф1), Отчет о финансовых результатах (Ф2), а также Пояснения к бухгалтерской отчетности за 2015 г.

В целом по результатам проведенного анализа видно, что финансовые показатели в 2015 году упали по сравнению с 2014 годом.

Так, анализ выручки от продажи показал, что в 2015 году объем выручки упал на 62241 тыс.руб., темп снижения ставил 10,8%. Себестоимость продукции в 2015 году также снизилась на 17378 тыс.руб, что составило 4,1%.

Прочие доходы снизились на 38,2%, что является одной из причин снижения показателя чистой прибыли, а прочие расходы увеличились на 50,8%.

Коэффициент рентабельность продаж в 2015 году упал на 0,1, уровень доходности капитала остался на достаточно высоком уровне, что говорит об эффективном использовании капитала, однако в динамике этот показатель снижается. В 2015 году снизилась также рентабельность основных фондов, рентабельность основной деятельности.

Коэффициенты ликвидности в 2015 году остаются пока на достаточно высоком уровне, находятся в пределах нормативных, однако имеют тенденцию к снижению. Предприятие обладает достаточно высокой текущей ликвидностью, быстрой ликвидностью, обладает достаточным количеством собственных оборотных средств, чтобы обладать высокой финансовой устойчивостью.

В своей хозяйственной деятельности предприятие получает доходы от нескольких видов деятельности. В общей структуре затрат предприятия уровень затрат на один рубль от продажи готовой продукции составляет 0,87 рубля. От продажи услуг общественного питания затраты на 1 рубль дохода составляют 1,1 рубля. Таким образом затраты от реализации общественного питания превышают получаемый доход. Расходы на продажу песка составляют 0,70 рубля на один рубль получаемого дохода. Расходы на доставку продукции составляют 0,75 рубля на рубль оказанных услуг.

В общей структуре затрат предприятия уровень затрат на один рубль от продажи готовой продукции составляет 0,87 рубля. От продажи услуг общественного питания затраты на 1 рубль дохода составляют 1,1 рубля. Таким образом затраты от реализации общественного питания превышают получаемый доход. Расходы на продажу песка составляют 0,70 рубля на один рубль получаемого дохода. Расходы на доставку продукции составляют 0,75 рубля на рубль оказанных услуг.

Анализ себестоимости производства силикатного кирпича за 2014-2015 год показал, что в общей структуре себестоимости снизились материальные затраты, однако повысились затраты на оплату труда. В связи с чем необходимо принять меры по сокращению этой статьи затрат.

Такое сокращение возможно путем ввода в эксплуатацию современной линии, позволяющей паковать в паллеты готовую продукцию. Это позволит сократить фонд оплаты труда на 1200 тыс.руб., а также расходы на социальное страхование на 360 тыс.руб.

Одновременно с этим необходимо уделить внимание сокращению брака в производстве путем внедрения новой техники, позволяющей создавать более качественную продукцию.

Общая экономия на затратах составит 1732 тыс.руб., что улучшит экономические показатели предприятия.

Так, например, чистая прибыль увеличится на 1750 тыс.руб., что составит 5,4% по сравнению с 2015 годом, себестоимость снизится на 1732 тыс.руб., что составит 0,4%, валовая прибыль увеличится на 1750 тыс.руб., что составит 1,6% по сравнению с 2015 годом.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Налоговый кодекс РФ. Часть II, гл. 25. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/

2. Елисеева, Т.П. Экономика и анализ деятельности предприятий / Т.П. Елисеева, М.Д. Молев, Н.Г. Трегулова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 480 с.

3. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 33 в редакции 2016 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/12115838/

5. Безруких П. С. Бухгалтерский учет. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М.: Бухучет, 1999.

6. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -- М.: Инфра-М, 2001.

7. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для студентов вузов / Пер. с англ. под ред.

8. Янковский, К.П. Управленческий учет: учебное пособие для бакалавров, рекомендовано УМО [Текст] / К.П. Янковский, И.Ф. Мухарь. - СПб.: Питер, 2011. - 368 с.

9. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Д. Стоимость компаний. Оценка и управление. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Олимп-Бизнес, 2008. - 554 с.

10. Елисеева, Т.П. Экономика и анализ деятельности предприятий / Т.П. Елисеева, М.Д. Молев, Н.Г. Трегулова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 480 с.

11. Зыкова Н.В. Исследование подходов к оценке эффективности деятельности организации // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2014/12/6529

12. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д.Шеремет, Е.В.Негашев. - 2-изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2013. - 208с.

13. Донцова Л.В., Никифорова I I.A. Анализ годовой бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 2010. 216с.

14. Павлов Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия, М.: Финансы и статистика, 2012. 103 с.

15. Управление предприятием и анализ его деятельности /Под; ред. В.Н. Титаева. М.: Финансы и статистика, 2011. 420 с.

16. Чупров С.В. Анализ нормативных показателей финансовой устойчивости предприятия. // Финансы, 2009, № 2

17. Сивенкова Ю.В. Основы анализа финансовой деятельности, 2012 211с

18. Павлов Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия, М.: Финансы и статистика, 2012. 103 с.

19. Приказ ФСФО России от 23.01.2001 № 16 «Об утверждении “Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций”»

20. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа»

21. Бодрикова С.В., Мосунова Е.Л., Злобина О.О. Организация рациональной модели управленческого учета затрат по центрам ответственности // Вестник профессиональных бухгалтеров, 2015, № 1.

22. Сазерленд Д., Кэнуэлл Д. Стратегический менеджмент. Ключевые понятия / пер. с англ., под ред. Е.Е. Козлова. - Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2005.

23. Ульянова Н.В. Тенденции развития методологии калькулирования // Аудит и финансовый анализ, 2013, № 5.

24. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «Директ-кост». -- М.: Финансы и статистика, 1993.

25. Скоун Т. Управленческий учет. -- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

Размещено на Allbest.ru