Домашнее хозяйство как субъект национальной экономики Республики Беларусь: понятие, функции, основные показатели и их динамика

Все это отражается на эффективности экономики домохозяйств. В экономической теории сделаны попытки оценить эффективность экономики домохозяйств с помощью показателя чистого экономического благосостояния.

Чистое экономическое благосостояние - показатель оценки ВВП на душу населения, скорректированный с учетом продолжительности свободного времени и труда в домохозяйствах, а также расходов на охрану окружающей среды.

Обеспеченность населения жизненными благами зависит от величины реальных доходов; степень удовлетворения потребностей оценивается на основе сопоставления расчетных и реальных потребительских бюджетов семей. Распределение населения по уровню доходов основано на разграничении низко-, средне- и высокодоходных групп семей, каждая из которых имеет свой рациональный потребительский бюджет. На основе анализа величины и структуры расходов низкодоходных групп населения рассчитывают бюджет минимума материальной обеспеченности и границы бедности.

Бедность связана с неравномерностью распределения доходов населения, но количественной оценке не подлежит, ибо, как и понятие благополучия, отражает сопоставление определенного набора потребностей и степени их удовлетворения. Потребности домохозяйств оцениваются на основе потребительских корзин, дифференцированных по возрастному, половому, профессиональному и другим признакам.

Минимальные потребительские бюджеты домохозяйств отражают состояние бедности и рассчитываются как бюджеты физиологического минимума потребления жизненных благ, поддержания здоровья и минимального достатка.

Минимальный достаток - это те границы семейного дохода, за которым не может быть обеспечено воспроизводство общественно приемлемых условий существования, на его основе определяют порог бедности и рассчитывается прожиточный минимум.

Порог бедности отражает потребление минимального количества жизненных благ, за пределами которого физиологическая и нравственная жизнь становится невозможной. Порога бедности достигают чаще всего те домохозяйства, у которых высока численность несовершеннолетних детей, а родители безработные или частично безработные. Таким семьям, как правило, государство оказывает социальную помощь до предела минимального прожиточного минимума.

3.3 Перспективы развития и уровень жизни домашних хозяйств

Исследование домашних хозяйств позволило Минстату сделать вывод, что повышение материального благосостояния населения и снижение уровня малообеспеченности отразилось на структуре потребительских расходов. При снижении удельного веса расходов на питание домашние хозяйства увеличили долю расходов на непродовольственные товары. В 2008 году доля расходов, используемых на питание, сократилась на 1,9 процентного пункта при улучшении структуры и увеличении объема потребляемых продуктов питания. Улучшилось качество и рацион питания как в городской, так и в сельской местности. Потребление мяса и мясопродуктов в среднем по республике увеличилось на 3 кг, овощей -- на 6 кг, фруктов и ягод -- на 5 кг. Возросло потребление населением молока и молочных продуктов, рыбы и рыбопродуктов, сахара и кондитерских изделий. Поскольку сократилась доля затрат на продукты питания, в 2008 году домашние хозяйства смогли значительную часть денежных средств направить на покупку промышленных товаров. Объем покупок одежды и обуви в сопоставимых ценах увеличился более чем на 28, предметов личной гигиены -- на 22, товаров культурно-бытового назначения -- на 56 процентов. В истекшем году более чем в 2 раза увеличилось количество приобретенных домашними хозяйствами цветных телевизоров, в 1,7 раза -- холодильников, почти в полтора раза больше куплено семьями морозильников и электропылесосов, на 25 процентов выросли продажи стиральных машин. Рост материального благосостояния населения Беларуси позволил домашним хозяйствам увеличить в реальном выражении потребление платных услуг (без учета платежей на жилищно-коммунальные услуги) на 15,1 процента. При этом объем потребления бытовых услуг населением возрос почти на 18 процентов, услуг образования -- на 13 процентов. Наиболее динамично, в духе времени, росло потребление услуг связи - сразу на 40 процентов. [6]

В прогнозируемый период предусматривается заложить основы формирования нового постиндустриального общества и развивать механизм действия социально ориентированной рыночной экономики.

Исходя из преемственности направлений развития и с учетом изменения воздействия на него отдельных факторов, на очередное пятилетие определены следующие приоритеты:

наращивание экспорта товаров и услуг;

развитие агропромышленного комплекса и сопряженных отраслей;

активизация инвестиционной и инновационной деятельности;

развитие транспортных и коммуникационных услуг и соответствующей инфраструктуры;

дальнейшее развитие жилищного строительства на безэмиссионной основе с максимальным использованием внебюджетных источников финансирования;

Главными средствами достижения указанных целей и важнейшими задачами по реализации установленных приоритетов являются:

финансовое оздоровление экономики, ликвидация дефицита платежного баланса и валютных средств;

осуществление структурной перестройки экономики на основе специализации,

кооперации и интеграции крупных, средних и малых предприятий, выведение из хозяйственного оборота неэффективных или бесперспективных предприятий и производств с одновременной реализацией мер по преодолению возможной безработицы;

повышение эффективности развития агропромышленного комплекса;

разработка и внедрение эффективного механизма инвестирования экономики, включая расширение привлечения прямых иностранных инвестиций и кредитов, новую амортизационную политику, концентрацию ресурсов на приоритетных направлениях, стимулирование внедрения высокоэффективных инвестиционных проектов;

развитие инфраструктуры общеевропейских транспортных коридоров, проходящих по территории страны;

совершенствование механизма стимулирования экспорта товаров и услуг, защита и укрепление положения отечественных товаропроизводителей на внутренних и внешних рынках;

расширение государственной поддержки предпринимательства и деловой активности на основе дальнейшего развития прежде всего инновационного малого и среднего бизнеса, создания условий для привлечения частного капитала;

формирование конкурентной среды и эффективной институциональной основы экономической деятельности;

опережающий рост производства потребительских товаров;

обеспечение экономической безопасности страны.

Для решения этих задач предусматривается концентрация ресурсов на приоритетных направлениях, предоставление государством преференций отраслям и производствам, основанным на новых и высоких технологиях, максимальное использование интеллектуальных ресурсов страны.

Эффективная социальная политика РБ понимается прежде всего как: предоставление трудоспособному населению возможностей для обеспечения достаточного дохода через зарплату - ключевой фактор дальнейшего роста производительности; надежное государственное регулирование прожиточного минимума при постоянном учете изменений под влиянием инфляции и других факторов; государственное регулирование сверхвысоких доходов экономическими методами; государственная забота о потребностях малообеспеченных граждан через гибкую систему социальной защиты населения; существенное развитие отраслей социальной сферы и сохранение среды обитания.

Целями дальнейшего совершенствования оплаты труда являются кардинальное повышение ее размера, позволяющее каждому трудоспособному человеку своим трудом поддерживать достойный уровень жизни; обеспечение реализации воспроизводственной, стимулирующей и социальной функций зарплаты.

Реформирование оплаты труда предусматривается осуществлять с учетом необходимости постепенного переноса социальных расходов (оплата услуг социальной сферы, включая жилищно-коммунальные и др., а также пенсионное обеспечение) из государственного бюджета и внебюджетных фондов на доходы самих граждан.

Рост оплаты труда, денежных доходов населения позволит иметь достаточные источники для социальных выплат, пенсий, пособий, стипендий и других и оказывать адресную поддержку наименее обеспеченных групп населения.

Инерция расходов белорусских домашних хозяйств достаточно высокая. В ситуации, когда правительство не может внятно сформулировать свою политику на ближайшие два года, семьи не в состоянии адекватно скорректировать свои расходы. Очевидно, что расходы на общественный транспорт, ЖКУ, содержание личного транспорта, услуги здравоохранения, образования с высокой вероятностью будут расти. Сегодня трудно назвать некие абсолютные цифры, потому что мы не знаем, какие будут налоги и параметры конкурентной среды, какова будет торговая политика и качество делового климата. Однако существующая иждивенческо-номенклатурная модель не сможет обеспечить свою стабильность без повышения цен и тарифов на очень чувствительные для населения товары и услуги.

Поскольку власти страны уже привили людям вкус в красивой жизни, часто за чужой счет, то даже незначительное падение уровня жизни может вызвать социальное и политическое недовольство. В начале 1990-х люди выходили на площадь из-за продуктового, табачного и водочного дефицита. Сегодня переход на более дешевые продукты питания, нормирование автомобильных поездок и разговоров по сотовому, отказ от косметического ремонта квартиры и обновок одежды вкупе с существенно более высоким счетами за ЖКУ может спровоцировать аналогичный протест. Особенно если власти заморозят рост зарплат и пенсий, не создадут благоприятный деловой климат и не позволят предпринимателям нормально работать.

Сегодня, как и во время электоральной революции 1994г. ключ к динамике экономических и политических процессов в Беларуси находится в руках у белорусских семей. В первой половине 2007г. правительство пока не решилось существенно ухудшить их материальное положение. Тенденции последних четырех лет по доходам и расходам пока сохраняются. Правительство может выиграть еще полгода за счет увеличения финансового бремени на предприятия, но в 2008 году белорусские семьи вынуждены будут начать адаптацию к новой экономической политике. Лакмусовой бумажкой начала таких процессов является динамика вкладов и сбережений населения, а также затраты на ЖКУ. Поскольку во власти очень мало координации между разными министерствами и ведомствами, то ее поспешные, хаотичные решения могут подлить масла в огонь народного недовольства.

Заключение

Из всего сказанного выше видно, что домашние хозяйства активно участвуют в создании валового внутреннего продукта (ВВП) страны, рост которого обеспечивает динамику всей социально-экономической системы. С этой точки зрения домохозяйства выступают не только как первичные социальные, но, прежде всего, как экономические ячейки общества. В условиях рыночной экономики домохозяйства являются основными звеньями по формированию человеческого капитала. Категория, которого широко используется современной мировой экономической наукой и занимает одно из центральных мест в теории и практике рыночного хозяйства.

Да, действительно, домашние хозяйства оказывают самое непосредственное влияние на экономику страны, но всё же влияние других субъектов рыночных отношений также велико и неоспоримо, и грамотное взаимодействие этих субъектов друг с другом положительно сказывается на экономике, а, следовательно и на уровне жизни населения.

Проведенная работа привела к следующему выводу: в условиях кризиса домохозяйство выступает наиболее стабильным и способным к адаптации субъектом экономики, активно реализующим свои защитные механизмы. В обстановке выживания происходит мобилизация ресурсов домашних хозяйств для поддержания жизнедеятельности членов семьи и соответственно всех субъектов экономики.

Список использованной литературы

1. Макроэкономика: Учебное пособие / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов.: Под ред. М.И. Плотницкого. - 2-е изд. М.: Новое знание, 2004.

2. Экономическая теория: Учебник /Под общ. ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 714 с.

3. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Беларусь: Стат. сборник. - Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2008 г.

4. Курс экономической теории. Учеб./ М.И. Плотницкий, К93 Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 2003. - 496 с.

5. Республика Беларусь в цифрах. Краткий статистический сборник. Минск, 2004.

6. Данные Министерства статистики и анализа Республики Беларусь. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: www.respublika.info, свободный

7. Курс экономической теории / Под ред. А.В. Сидоровича. М., 2001. С. 224-261.

8. Министерство статистики РБ. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: www.belstat.gov.by, свободный

9. Курс экономической теории. Учебник. 4-е изд./Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Гл. 18. Киров, «АСА», 2002.

10. Войтов А.Г., Экономика. Общий курс. Учебник. 8-е изд. - Мн.: Москва, 2001 г.

11. Рожковская Е.А., Анализ факторов и прогнозирование структуры потребительских расходов населения Беларуси./ Экономический бюллетень. - 2009 г. - №6

12. Доходы населения и оплата труда./ Экономический бюллетень./Под ред. Полоника С.С./ - 2009 г. - №5

13. Республика Беларусь в цифрах. Минск. 2008 г.

14. РБ : Статистический ежегодник. - Минск, 2009 г.

15. Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: Учебник. - М.: Вита-Пресс, 2000.

Размещено на Allbest.ru