Повышение эффективности использования основных фондов в РУП ГЗСМ "Гомсельмаш"

по введенным в действие (К_в)

163376:794858

10438:794858

0,206

0,013

3. Обновления активной части промышленно-производственных основных фондов:

по всем поступившим (К_о)

по введенным в действие (К_в)

103493:491713

10112:491713

0,210

0,021

4. Выбытия всех основных фондов:

по всем выбывшим (К_выб)

по ликвидированным (К_ликв)

10384:666554

9419:666554

0,016

0,014

5. Выбытия промышленно- производственных основных фондов:

по всем выбывшим (К_выб)

по ликвидированным (К_ликв)

9799:64128

9110:641281

0,015

0,014

6. Выбытия активной части промышленно-производственных основных фондов:

по всем выбывшим (К_выб)

по ликвидированным (К_ликв)

8241:396461

8093:396461

0,021

0,020

7. Прироста (К_пр)

по всем основным фондам

по промышленно-производственным основным фондам

по активной части промышленно-производственных фондов

184138:666554

153577:641281

95252:396461

0,276

0,239

0,240

Данные расчета таблиц показывают достаточно высокое значение коэффициентов обновления и прироста основных производственных средств, что объясняется вводом в эксплуатацию нового оборудования.

Наличие, движение и динамика основных фондов (баланс движения) в 2002-2004 гг. представим в виде таблиц 2.8-2.10.

Таблица 2.8

Наличие, движение и динамика основных фондов (баланс движения) на 2002 г.

Основные фонды	Наличие на начало года, млн.р.	Поступление за год, млн. р.	Выбыло за год, млн.р.	Наличие на конец года, млн.р. (гр.1+гр.2-гр.4)	Превыше-ние поступле-ния над выбытие, млн.р. (гр.2-гр.4)	Темп роста, %
		всего	в т. ч. введено в действие	всего	в т. ч. ликвиди-ровано
1. Промышленно-производственные основные фонды	443328	88463	2139	22520	6071	509309	65943	114,9
В том числе: 1.1. Активная часть промышленно-производственных основных фондов	249530	78465	1909	6557	5332	321437	71908	128,8
2. Основные фонды других отраслей, производящих товары	533	168	-	-	-	701	168	131,5
3. Основные фонды других отраслей, оказывающих услуги	19180	16147	2196	1487	60	33840	14660	176,4
Всего	463041	104748	4335	23938	6131	543849	80810	117,5

Таблица 2.9

Наличие, движение и динамика основных фондов (баланс движения) на 2003 г.

Основные фонды	Наличие на начало года, млн.р.	Поступление за год, млн. р.	Выбыло за год, млн.р.	Наличие на конец года, млн.р. (гр.1+гр.2-гр.4)	Превыше-ние поступле-ния над выбытие, млн.р. (гр.2-гр.4)	Темп роста, %
		всего	в т. ч. введено в действие	всего	в т. ч. ликвиди-ровано
1. Промышленно-производственные основные фонды	509309	142805	3143	10833	6929	641281	131972	125,9
В том числе: 1.1. Активная часть промышленно-производственных основных фондов	321437	82412	1395	7388	6472	396462	75024	123,3
2. Основные фонды других отраслей, производящих товары	701	266	0,6	5	0,8	962	261	137,3
3. Основные фонды других отраслей, оказывающих услуги	33840	8521	2087	18050	71	24311	-9529	71,8
Всего	543850	151592	5230	28888	7000	666554	122704	122,6

Таблица 2.10

Наличие, движение и динамика основных фондов (баланс движения)

на 2004 год

Основные фонды	Наличие на начало года, млн.р.	Поступление за год, млн. р.	Выбыло за год, млн.р.	Наличие на конец года, млн.р. (гр.1+гр.2-гр.4)	Превыше-ние поступле-ния над выбытие, млн.р. (гр.2-гр.4)	Темп роста, %
		всего	в том числе введено в действие	всего	в том числе ликвиди-ровано
А	1	2	3	4	5	6	7	8
1. Промышленно-производственные основные фонды	641281	163376	10438	9799	9110	794858	153577	119,3
В том числе: 1.1. Активная часть промышленно-производственных основных фондов	396461	103493	10112	8241	8093	491713	95252	124,0
2. Основные фонды других отраслей, производящих товары	962	26580	328	273	273	27269	26307	2834,6
3. Основные фонды других отраслей, оказывающих услуги	24311	4566	55	312	36	28565	4254	117,5
Всего	666554	194522	10821	10384	9419	850692	184138	127,6

Таким образом, наибольший темп роста всех основных фондов наблюдается в 2004 г. (127,6%) в основном за счет увеличения стоимости основных фондов других отраслей, производящих товары в 28,3 раза. Это связано с поступлением основных средств сельского хозяйства на сумму 26580 млн. руб.

Что касается основных промышленно-производственных фондов, то наибольший их рост наблюдается в 2003 г. (темп роста составил 125,9%). Это произошло за счет увеличения стоимости зданий, а также машин и оборудования.

Несмотря на снижение удельного веса активной части промышленно-производственных фондов в 2004 г., на протяжении всего анализируемого периода можно отметить достаточно стабильный темп роста данного вида основных средств.

Данные о движении и техническом состоянии основных средств за анализируемый период представим в виде таблицы 2.11.

Таблица 2.11

Данные о движении и техническом состоянии основных средств

Показатель	Уровень показателя	Изменение 2003г. к 2002г.	Изменение 2004г. к 2003г.
	2002г.	2003г.	2004г.
1. Степень обновления, %	19,3	22,7	22,8	+ 3,4	+ 0,1
2. Срок обновления, лет	4,87	3,58	3,43	- 1,29	- 0,15
3. Коэффициент выбытия	5,2	5,3	1,6	+0,1	- 3,7
4. Коэффициент прироста	17,9	22,6	27,6	+ 4,7	+ 5
5. Коэффициент износа	0,013	0,014	0,012	+ 0,001	- 0,002
6. Коэффициент технической годности	0,340	0,282	0,273	-0,058	-0,009
7. Средний возраст оборудования, лет	19	19	19	-	-

Данные таблицы показывают, что основные средства на анализируемом предприятии достаточным образом обновляются, однако наблюдается отрицательная тенденция снижения снижения коэффициента технической годности на 0,067 в 2004 г. по сравнению с 2002 г.

Анализ структуры основных средств по состоянию на конец года представим в виде таблицы 2.12.

Таблица 2.12

Анализ структуры основных средств по состоянию на конец года

Группы основных фондов и их наименование	На 2002 год	На 2003 год	На 2004 год	Изменение за год (+, -)
	сумма, млн. р.	удельный вес, %	сумма, млн. р.	удельный вес, %	сумма, млн. р.	удельный вес, %	сумма, млн. р.	удельный вес, %	сумма, млн. р.	удельный вес, %
1.Промышленно-производственные основные фонды	509309	93,65	641281	96,21	794858	93,44	+131972	+2,56	+153577	-2,77
1.1. Здания	147614	27,14	195740	29,37	243567	28,63	+ 48125	+ 2,23	+47827	-0,74
1.2. Сооружения	29041	5,34	38482	5,77	47009	5,53	+ 9441	+ 0,43	+8527	-0,24
1.3.Передаточные устройства	6556	1,21	8573	1,29	10342	1,22	+ 2017	+ 0,08	+1769	-0,07
1.4. Машины и оборудование	312175	57,4	385005	57,76	478018	56,19	+ 72830	+ 0,36	+93013	-1,57
1.5. Транспортные средства	10739	1,97	9974	1,49	11818	1,39	- 765	- 0,48	+1844	-0,1
1.6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных фондов	3183	0,59	3507	0,53	4104	0,48	+ 323	- 0,06	+597	-0,05
2. Основные фонды других отраслей, производящих товары	701	0,13	962	0,14	27269	3,20	+ 261	+ 0,01	+26307	+3,06
3. Основные фонды других отраслей, оказывающих услуги	33840	6,22	24311	3,65	28565	3,36	- 9529	- 2,57	+4254	-0,29
Всего основных фондов	543849	100	666554	100	850692	100	+122704	-	+184138	-

Как видно из таблицы, удельный вес промышленно-производственных фондов снизился в 2004 г. по сравнению с предыдущими периодами за счет роста удельного веса основных фондов других отраслей, производящих товары. В частности, основных фондов сельского хозяйства. Кроме того в 2004 г. происходит уменьшение удельного веса активной части основных фондов. Тем не менее, соотношение пассивной и активной части основных средств производственного назначения соответствует норме в данной отрасли производства.

2.3. Анализ интенсивности эффективности использования

основных средств предприятия

Показатели эффективности основных средств:

1.Фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств);

2.Фондоотдача ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ);

3.Фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

4.Фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);

5.Относительная экономия ОПФ:

Э_отн=Ф₁-Ф₀·I ()

где Ф₁, Ф₀ - соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах; I - индекс объема производства продукции.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

R_опф=ФО_опф·R_вп, ()

Показатели использования основных средств приведем в таблице 2.13.

Таблица 2.13

Расчет показателей использования основных средств

Показатели	Значения показателей	Абсолютное отклонение (+,-)	Темпы роста, %
	2002г.	2003г.	2004г.	2003г. к 2002г.	2004г. к 2003г.	2003г. к 2002г.	2004г. к 2003г.
1. Выручка от реализации (без налогов), ВР млн.р.	278272	210717	349696	- 67555	+138979	75,7	166,0
2. Амортизация, А, млн.р.	5895	7431	8078	+1536	+647	126,1	108,7
3. Среднегодовая стоимость основных фондов Ф, млн.р.	476318	575295	718070	+98977	+142775	120,8	124,8
4. Фондоотдача Фо, млн.р.	0,584	0,366	0,487	-0,218	+0,121	62,7	133,1
5. Фондоемкость Фе, млн.р.	1,712	2,732	2,053	+1,02	-0,679	159,6	75,1
6. Амортизационная емкость Ае	0,021	0,035	0,023	+0,014	-0,012	166,7	65,7
7. Амортизационная отдача Ао	47,20	28,36	43,48	-18,84	+15,12	60,1	153,3
8. Прибыль от реализованной продукции П, млн.р.	15326	7403	35816	- 7923	28413	48,3	483,8

Данные таблицы 2.13 свидетельствуют об увеличении фондоотдачи на 33,1% в 2004 г. по сравнению с предыдущим, однако вместе с тем и о ее снижении к уровню 2002 года. Показатель амортизационной отдачи связан с фондоотдачей и также подчеркивает снижение эффективности использования основных средств.

Темп прироста продукции равен 287,4-100=187,4%

Темп прироста среднегодовой равен 211,3-100=111,3%

Соотношение темпов прироста 111,3:187,4=0,59, следовательно, на каждый % прироста продукции основные средства уменьшились на 0,59%, если весь прирост продукции принять за 100 до доля интенсивности в использовании основных средств составит 99,41%.

Темп прироста амортизации 328,4-100=228,4%

Соотношение темпов прироста 228,4:187,4=1,2%, следовательно, доля экстенсивности 112%, доля интенсивности 2% при росте продукции взятом за 100.

Относительная экономия Э_отн=531370-251455·2,874=-191312 тыс.р.

Уменьшение основных производственных фондов относительно роста продукции произошло из-за увеличения фондоотдачи, что свидетельствует о достаточности основных средств для обеспечения роста продукции.

Прослеживается увеличение фондоотдачи на 9,6% к уровню 2003 года, следовательно, уменьшилась фондоемкость продукции. Показатель амортизационной отдачи, связанный с фондоотдачей указывает на ухудшение основных средств на 0,005 р.

Темп прироста продукции 137,4-100=37,4%

Темп прироста среднегодовой 125,4-100=25,4%

Соотношение темпов прироста 25,4:37,4=0,68, следовательно, на каждый % прироста продукции основные средства уменьшились на 0,68%, если весь прирост продукции принять за 100 до доля интенсивности в использовании основных средств составит 99,32%.

Темп прироста амортизации 108,7-100=8,7%

Соотношение темпов прироста 8,7:37,4=0,23%, следовательно, относительная экономия Э_отн=664583-531370·1,374=-65519,4 тыс.р.

Уменьшение основных производственных фондов относительно роста продукции произошло из-за увеличения фондоотдачи, что свидетельствует о достаточности основных средств для обеспечения роста продукции.

2.4. Факторный анализ эффективности использования

основных средств предприятия

Исходные данные для проведения факторного анализа приведем в таблице 2.14.

Таблица 2.14

Исходные данные для проведения факторного анализа фондоотдачи

Показатель	2002	2003	2004	Отклонение 2003 от 2002 г.	Отклонение 2004 от 2003 г.
Выручка от реализации (ВР), млн. руб.	278272	210717	349696	- 67555	+138979
Среднегодовая стоимость, млн. руб.: -основных производственных средств (Ф) -активной части (Фа)	476318 285483,5	575295 358949,5	718070 265677	+98977 +73466	+142775 -93272,5
Удельный вес активной части ОС (УД)	0,6	0,62	0,37	+0,02	-0,25
Фондоотдача, млн. руб.: -основных производственных средств (ФО) -активной части (ФОа)	0,584 0,975	0,366 0,587	0,487 1,316	-0,218 -0,388	+0,121 +0,729

Факторами, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются : изменение доли активной части средств в общей их части (УД); изменение фондоотдачи активной части средств (ФОа).

Таким образом, фондоотдача равна:

ФО = УД * ФОа .

Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2003 г. по сравнению с 2002 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц.

Влияние изменения доли активной части средств в общей их части:

ФОуд ₂₀₀₃ =( УД₂₀₀₃-УД₂₀₀₂)*ФОа₂₀₀₂ = 0,02 * 0,975 ? 0,02 млн. руб.

Влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств:

ФОакт ₂₀₀₃ =( ФОа₂₀₀₃-ФОа₂₀₀₂)*УД₂₀₀₃ = -0,388 * 0,62 ? -0,24 млн. руб.

Итого изменение фондоотдачи за счет влияния двух факторов:

ФО = 0,02 - 0,24 = - 0,22 млн. руб.

Таким образом, на снижение фондоотдачи в 2003 г. оказало влияние снижение фондоотдачи активной части основных средств. В результате этого фондоотдача основных средств снизилась на 0,24 млн. руб.

Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2004 г. по сравнению с 2003 г.

Влияние изменения доли активной части средств в общей их части:

ФОуд ₂₀₀₄ =( УД₂₀₀₄-УД₂₀₀₃)*ФОа₂₀₀₃ = -0,25 * 0,587 ? -0,15 млн. руб.

Влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств:

ФОакт ₂₀₀₄ =( ФОа₂₀₀₄-ФОа₂₀₀₃)*УД₂₀₀₄ = 0,729 * 0,37 ? 0,27 млн. руб.

Итого изменение фондоотдачи за счет влияния двух факторов:

ФО = -0,15 + 0,27 = 0,12 млн. руб.

Таким образом, на рост фондоотдачи в 2004 г. оказало влияние увеличение фондоотдачи активной части основных средств. В результате этого фондоотдача основных средств увеличилась на 0,27 млн. руб. В то же время из-за снижения доли активной части средств в общей их части произошло уменьшение фондоотдачи основных средств на 0,15 млн. руб.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что такие основные экономические показатели РУП «Гомсельмаш», как прибыль, рентабельность, производительность труда возрастают на протяжении анализируемого периода. Однако необходимо обратить внимание на производительность труда, т. к. темп ее роста ниже темпа роста заработной платы работников. Что касается показателей использования основных средств, то здесь в результате анализа были выявлены проблемы, связанные со снижением уровня фондоотдачи по сравнению с уровнем 2002 года. Для повышения фондоотдачи необходимо провести ряд мероприятий, направленных на то, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.

Глава 3

Пути повышения эффективности использования

основных средств

3.1. Мероприятия по улучшению использования основных средств

Выделяют следующие основные пути улучшения использования основных фондов:

- технические;

- организационные;

- экономические.

К техническим путям относятся реконструкция зданий и сооружений, модернизация машин и оборудования, повышение качества их технической эксплуатации, рост квалификации персонала. Здесь же рассматривается упущенная выгода от несвоевременной замены технических средств или приобретения устаревших моделей оборудования.

Организационное направление включает: во-первых, четкое диспетчирование производства, выявление незагруженного оборудования и помещений, реализацию излишних основных фондов, расширение объема производства на имеющихся производственных мощностях и площадях; во-вторых, применение современной оргтехники, позволяющей вести учет движения продукции и всех инвентарных единиц основных фондов в реальном режиме времени.

Экономические пути реализуются через стимулирование субъектов хозяйствования и персонала. Основные из них: сдача: в аренду временно незагруженного оборудования; консервация основных фондов, которые в среднесрочной перспективе не будут использованы или реализованы; продажа имущества; материальное поощрение персонала, добивавшегося высокой производительности технических средств. Особое место занимает снижение остаточной стоимости основных фондов, которая является объектом налогообложения на недвижимость или на имущество.

Мероприятия экстенсивного направления повышения эффективности использования основных средств связаны с привлечением дополнительных производственных ресурсов. К ним относят:

-техническое перевооружение и реконструкцию производства, позволяющие сократить трудоемкость продукции;

-комплексную механизацию и автоматизацию производства, исключающие потери рабочего времени оборудования;

-рациональную специализацию и кооперирование цехов и участков, обеспечивающие полную загрузку оборудования, сокращение маршрута движения деталей, межоперационное ожидание деталей;

-модернизацию оборудования;

-повышение квалификации рабочих;

-создание благоприятных экологических условий (температура, чистота воздуха, отсутствие сквозняков, нормативный уровень влажности) для работы точного оборудования, микропроцессорной техники, станков с ЧПУ, компьютеров, предохранение их от преждевременных поломок, соблюдение режимов работы.

Мероприятия интенсивного направления не требуют дополнительного привлечения ресурсов. К ним относят:

-своевременный ввод в действие основных средств;

-совершенствование технологической структуры оборудования;

-повышение коэффициента сменности его работы;

-рациональную организацию труда рабочих - многостаночное обслуживание, совмещение профессий;

-своевременное профилактическое обслуживание и качественный ремонт основных производственных средств;

-стимулирование рабочих за увеличение межремонтного периода работы оборудования.

В комплексе мер, способствующих улучшению использования основных производственных средств, существенное значение имеет государственный налог на недвижимость, уплачиваемый предприятиями из собственной прибыли. Более полная загрузка оборудования, ликвидация ненужных основных производственных средств способствует увеличению прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

3.2. Расчет экономического эффекта от внедрения бригадной формы

организации труда в МСК РУП ГЗСК

В целях повышения эффективности использования основных средств на РУП ГЗСМ «Гомсельмаш» предлагается внедрение мероприятия по совершенствоанию организации труда, что позволит снизить внутрисменные простои оборудования, повысить производительность труда и фондоотдачу основных средств. В частности, предлагается замена индивидуальной организации труда на бригадную.

В качестве примера рассмотрим технологический процесс изготовления кольца в МСК №1. Деталь изготавливается партиями в размере 50 штук из стальной трубы 53 х 12 (сталь 40Х).

Основные технико-экономические показатели МСК №1 РУП ГЗСК представим в виде таблицы 3.1.

Таблица 3.1

Основные технико-экономические показатели МСК №1 РУП ГЗСК

№	Наименование показателей	Значение показателей
п/п		Факт	План	Откл. (+/-)
1	Годовой объем выпуска продукции -в натуральном выражении, шт; -в стоимостном выражении, тыс. руб	2975 17422	3000 17569	-25 -147
2	Трудоемкость изготовления единицы продукции, мин/шт.	33.6	25,5	-8,1
3	Численность работающих, чел.	24	21	+3
4	Себестоимость единицы продукции, тыс.руб.	4,1	3,4	-0,7
5	Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, тыс. руб.	4373,9	4568,7	-194,8
6	Рентабельность, %	10	16	-6
7	Производительность труда, тыс.руб./чел.	912,3	1098,4	-186,1
8	Среднегодовая стоимость основных средств	40 516,3	-	-
9	Фондоотдача, тыс. руб./тыс. руб. фондов	0,43	0,5	-0,07

Из таблицы видно, что в 2003 г. производительность труда в МСК №1 меньше плановой величины на 186,1 тыс. руб./чел.

Проведем анализ индивидуальной (существующей) формы организации труда. Необходимые данные взяты из фотографии рабочего дня.

Коэффициент простоев рабочих по причинам технологического характера

Токарь (010): К_раб=28/480=0,06.

Токарь (020): К_раб=22/480=0,05.

Шлифовщик: К_раб=43/480=0,09.

Коэффициент простоев оборудования по причинам технологического характера

Токарь (010): К_обор =45/480=0,09.

Токарь (020): К_обор =33/480=0,07.

Шлифовщик: К_обор =70/480=0,15.

Коэффициент функционального разделения труда

Токарь (010): К_ф = (403+15)/(480-10)=0,89.

Токарь (020): К_ф = (431+10)/(480-3)=0,92.

Шлифовщик: К_ф = (372+15)/(480-35)=0,87.

Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ

Токарь (010): К_соотв.=4/4=1,0.

Токарь (020): К_соотв.=3/4=0,75.

Шлифовщик: К_соотв.=4/4=1,0.

Коэффициент монотонности

Токарь (010): К_м =438/480=0,91.

Токарь (020): К_м =461/480=0,96.

Шлифовщик: К_м =407/480=0,85.

Проведем анализ бригадной (предлагаемой) формы организации труда и сравним его с анализом индивидуальной (существующей) формы организации труда. Сравнение включает следующие подэтапы:

* анализ уровня разделения и коопераций труда;

* анализ уровня гибкости трудового процесса.

Необходимые данные взяты из фотографии рабочего дня.

Коэффициент простоев рабочих по причинам технологического характера

Токарь (010): К_раб=20/480=0,04.

Токарь (020): К_раб=19/480=0,04.

Шлифовщик: К_раб=39/480=0,08.

Коэффициент простоев оборудования по причинам технологического характера

Токарь (010): К_обор =40/480=0,08.

Токарь (020): К_обор =28/480=0,06.

Шлифовщик: К_обор =55/480=0,11.

Коэффициент функционального разделения труда

Токарь (010): К_ф = (406+19)/(480-8)=0,90.

Токарь (020): К_ф = (433+9)/(480-2)=0,92.

Шлифовщик: К_ф = (379+13)/(480-27)=0,87.

Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ

Токарь (010): К_соотв.=4/4=1,0.

Токарь (020): К_соотв.=3/4=0,75.

Шлифовщик: К_соотв.=4/4=1,0.

Коэффициент монотонности

Токарь (010): К_м =445/480=0,93.

Токарь (020): К_м =462/480=0,96.

Шлифовщик: К_м =412/480=0,86.

Результаты расчетов сведем в таблицу 3.2.

Таблица 3.2

Сравнительная характеристика форм организации труда

		Значение показателя при
№	Показатель	индивидуальной форме организации труда	бригадная форма организации труда
1	Длительность производственного цикла, мин.	110,75	102,75
2	Производительность труда, дет/мин	0,45	0,49
3	Коэффициент простоя оборудования по причинам, связанным со структурой технологических процессов	0,1	0,08
4	Коэффициент простоя рабочих по причинам, связанным со структурой технологических процессов	0,07	0,05
5	Коэффициент функционального разделения труда	0,89	0,9
7	Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ	0,92	0,92
	Коэффициент специализации	0,8	0,81
8	Коэффициент монотонности	0,91	0,92
9	Среднее время перенастройки оборудования на случайную последовательность обработки технологически различных групп деталей, мин.	19	15
10	Степень непрерывности протекающих процессов (количество простоев)	8	4
11	Среднее количество отходов производства, %	10	9,6
12	Объемы незавершенного производства ,%	40	36
13	Приоритетная форма организации труда	-	+

Рассчитаем эффект от внедрения данного мероприятия.

Увеличении производительности труда:

0,49-0,45=0,04 дет/мин., т.е. на 8,9%.

В стоимостном выражении увеличение производительности труда:

912,3 * 1,089 = 993, 49 тыс. руб./чел

Выпуск продукции:

993,49 * 24 = 23 843,76 тыс. руб.

Фондоотдача:

ФО = 23 843,76 / 40 516,3 = 0,588 тысю руб.

Экономический эффект выражен в увеличении фондоотдачи на:

0,588 - 0,43 = 0,158 тыс. руб.

Из расчетов видно, что приоритетной формой организации труда является бригадная, в отличие от той, которая существует на предприятии сегодня. Такой вывод можно сделать на основе ряда показателей приведенных в таблице 3.2. Однако для внедрения на участке бригадной формы труда необходим соответствующий социально-психологический климат.

Заключение

Роль основных фондов в процессе производства различна. Часть из них непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия для труда и является пассивной.

В большинстве отраслей промышленности к активной части фондов принято относить машины и оборудование (силовые и рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительную технику, прочие машины и оборудование), а также транспортные средства. Пассивную часть фондов образуют здания и сооружения.

Состояние и использование основных фондов - один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности любого производства.

Более полное и рациональное использование основных фондов предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

Список литературы

2. Современная экономика. /Научный редактор: доктор экономических наук, профессор Мамедов О.Ю. Р-на-Д, «Феникс», 1996

3. Экономика предприятия: Учебное пособие /Л.Н.Нехорошева, Н.Б. Антонова, М.А.Зайцева и др.; Под общ. ред. Л.Н.Нехорошевой. - Мн.: Выш. шк., 2003

4. Экономика предприятия: Учебное пособие /В.П.Волков, А.И.Ильин, В.И.Станкевич и др.; Под общ. ред. А.И.Ильина. М.: Новое знание, 2004

5. Карпей Т.В. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учебное пособие.- Мн.: Дизайн ПРО, 2004

6. Экономика предприятия /В.Я.Хрипач, Г.З.Суша, Г.К.Оноприенко; под ред. В.Я.Хрипача. - Мн.: Экономпресс, 2001

7. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник.- М.:ИНФРА-М, 1999

8. Экономика предприятия: учебное пособие /В.П.Волков, А.И.Ильин, В.И.Станкевич и др.; Под общ. ред. А.И.Ильина, В.П.Волкова. - М.: Новое знание, 2003.

9. Суша Г.З. Экономика предприятия: Учебное пособие / Г.З.Суша. - М.: Новое знание, 2003

10. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник /В.И.Стражев, Л.А.Богдановская, О.Ф.Мигун и др.; Под общ. ред. В.И.Стражева. - Мн.:Выш.шк.,2003

11. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л.Л.Ермолович. _ Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001

12. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В.Савицкая. - Мн.: Новое здание, 2002