Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Волгоградский государственный технический университет»

Камышинский технологический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждениявысшего профессионального образования

«Волгоградский государственный технический университет»

Факультет «Промышленные технологии»

Кафедра «Электроснабжение промышленных предприятий»

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ: «Экономика энергетики»

Тема: «Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике»

Выполнила: Лоу А.Д.

студент гр. КЭЛ - 101(з)

Проверила: доцент Гусева Н.В.

КАМЫШИН 2015

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Выбор экономичного варианта СЭС методом экономической эффективности

2. Показатели экономической эффективности при технико-экономическом

обосновании инженерных решений

2.1 Интегральные показатели экономической эффективности и их

использование

2.2 Показатели финансовой эффективности

3. Ожидаемые технико-экономические показатели по вариантам систем

электроснабжения предприятия

4. Пример расчета ожидаемых ТЭП (вариант № 1)

5. Графическое определение дисконтированного срока окупаемости

инвестиций

6. Расчет внутренней нормы доходности

7. Технико-экономическое обоснование проекта

Выводы

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

В дипломном и курсовом проекте ведущее место занимают вопросы технико-экономического обоснования инженерных решений. Известно, что при проектировании системы электроснабжения города, района или промышленного предприятия все принимаемые решения (выбор схем электроснабжения проектируемого объекта и их напряжений, сечений проводников ЛЭП, числа и мощности трансформаторов ГПП и цеховых ТП и др.) должны быть технико-экономически обоснованы на основе определения экономической эффективности анализируемых вариантов. Все это определяет содержание курсовой работы.

1. ВЫБОР ЭКОНОМИЧЕНОГО ВАРИАНТА СЭС ПРЕДПРИЯТИЯ МЕТОДОМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

Выбрать наиболее экономичный вариант схемы электроснабжения завода из двух возможных:

1) Первый вариант - питание предприятия осуществляется с шин генераторного напряжения ТЭЦ (110кВ).

Рисунок 1 - Схема питания предприятия с шин генераторного напряжения ТЭЦ

2) Второй вариант - питание предприятия осуществляется от РПП, на которых установлены 2 трехобмоточных трансформатора 110-35-10 кВ (10 кВ).

дисконтированный окупаемость доходность



Рисунок 2 - Схема питания предприятия с шин генераторного напряжения

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

1. При определении капиталовложений в энергообъекты были использованы справочные материалы для курсового и дипломного проектирования [3].

2. Норма доходности рубля (норма дисконта) принимается согласно среднего процента по банковским кредитам (Е=10%=0,01) (рекомендации консультанта).

3. В работе использован прогноз тарифов на электроэнергию с 2014 по 2026 год (рекомендации консультанта).

4. При определении затрат на обслуживание энергообъекта принимается норма на обслуживание р0=6% от капиталовложений [3].

5. Горизонт расчёта (период, за который определяются будущие расходы и доходы) определяется исходя из следующих факторов:

а) сроков строительства, эксплуатации и ликвидации объекта;

б) нормативных сроков службы технологического оборудования;

в) ожидаемой массы прибыли и т.д.

6. Срок строительства объекта принят 3 года. Капиталовложения в энергообъект распределены по годам строительства следующим образом (рекомендации консультанта):

1 год -20%

2 год - 50%

3 год - 30%

К рассмотрению принимаются два варианта системы электроснабжения подстанции.

Вариант №1.

- Необходимые инвестиции в проект (капиталовложения):

К1 =60 000 тыс.руб

- Потери электрической энергии в трансформаторах:

?W1 =840 тыс.кВт•ч

Вариант №2.

- Необходимые инвестиции в проект (капиталовложения):

К2 =36 000 тыс.руб

- Потери электрической энергии в трансформаторах:

?W2 =1 200 тыс.кВт•ч

Годовое количество электроэнергии, передаваемое через подстанцию составляет:

W =120 000 тыс.кВт•ч

2. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ ОБОСНОВАНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ

2.1 ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Сравнение различных вариантов схем электроснабжения проектируемого объекта и их напряжений, числа и мощности трансформаторов на ГПП и цеховых ТП, сечений проводников ЛЭП и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием интегральных показателей относительной экономической эффективности.

При сравнении различных проектов они должны быть приведены к сопоставимому виду.

К числу интегральных показателей относятся:

- интегральный эффект, или чистый дисконтированный доход (ЧДД);

- индекс доходности (ИД);

- внутренняя норма доходности (ВНД).

Интегральный эффект (Эинт) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов (доходов) над интегральными затратами (расходами).

Величина интегрального эффекта Эинт (чистого дисконтированного дохода) определяется по формуле:

(1)

где Rt - результат (доходы), достигаемый на t-м шаге расчета;

Зt - затраты (без капитальных), осуществляемые на t-м шаге расчета;

Т - продолжительность расчетного периода, или горизонт расчета;

at - коэффициент дисконтирования:

(2)

где Е - норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал;

t - номер шага расчета, как правило, по годам, начиная с момента начала осуществления проекта.

Величина дисконтных капиталовложений:

(3)

где КД - сумма дисконтированных капиталовложений;

Кt - капиталовложений на t-м шаге.

Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине дисконтированных капиталовложений:

(4)

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта Евн при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Иными словами, Евн, является решением уравнения:

(5)

Если расчёт интегрального эффекта ЧДД проекта даёт ответ на вопрос, является он эффективным или нет при заданной норме дисконта Е, то ВНД проекта определяется в процессе расчёта и затем сравнивается с требуемой инвестором нормы дохода на капитал, капиталовложение в данный проект оправдано.

Срок окупаемости - минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект (ЧДД) становится не отрицательным. Иными словами, этот период (измеряемых в годах или месяцах), после которого первоначальные вложения и другие затраты покрываются суммарными результатами (доходами) его осуществления. Срок окупаемости находится графически после определения интегральных эффектов.

2.2 ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

После определения интегральных показателей экономической эффективности проекта необходимо оценить финансовое состояние предлагаемого проекта (вариантов проекта). В качестве критериев финансовой оценки используются рентабельность производства, рентабельность продукции.

Рентабельность производства определяется по формуле:

(6)

где Пвt - валовая прибыль от производственно-хозяйственной деятельности по годам расчетного периода Т, тыс.руб/год;

- стоимость производственных фондов, тыс. руб;

Т/ - период ввода в эксплуатацию.

Рентабельность продукции вычисляется по формуле:

(7)

где Пчt - чистая прибыль от производственно-хозяйственной деятельности t-го года, тыс.руб/год;

Rt - выручка от реализации t-го года, тыс.руб/год.

В дополнении к стоимостным показателям в оценке эффективности проекта следует использовать производительность труда. Удельные расходы и потери электрической энергии, трудоемкость обслуживания системы электроснабжения, надежность электроснабжения.

3. ОЖИДАЕМЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ВАРИАНТАМ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Порядок расчёта

1. Принять (по указанию руководителя проекта) продолжительность расчетного периода (горизонт расчета), который может быть равен сроку службы системы электроснабжения. Структуру и распределение во времени доходов и расходов в таблицах показать по всем годам (за весь срок жизни проекта).

2. Учитывая особенности производства, передачи и распределения электроэнергии, а также невозможность (в рамках требований государственного стандарта и учебного плана) проследить и учесть все взаимосвязи и влияние работы проектируемой системы электроснабжения на конечные результаты деятельности предприятия в целом, рекомендуется в ряде случаев (по согласованию с консультантом) в качестве товарной продукции условно принимать объем передаваемой электроэнергии по системе электроснабжения. Выручка от реализации в этом случае рассчитывается по формуле:

(8)

где I - индекс к стоимости объема передаваемой электроэнергии (0,07 - 0,3);

Wt - объем передаваемой электроэнергии по системе электроснабжения, кВт-ч/год;

СЭt- тариф на электроэнергию, руб./кВт-ч.

3. Сумма всех налогов и сборов по годам условно рассчитывается как произведение прибыли от реализации продукции и условной ставки (среднего коэффициента) суммы всех налогов и сборов и отчислений:

Размещено на http://www.allbest.ru/

(9)

Значение условной ставки n=60% (рекомендации консультанта).

Валовая прибыль определяется

Пвал = В - Иобс - И пот

Чистая прибыль

Пчист = Пвал - Н

Таблица 1

Ожидаемые технико-экономические показатели Вариант № 1
Показатели	Обозначения	Ед.измерения	Величина показателя по годам
			2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023	2024	2025	2026	2027
Выручка от релизации	В	т.руб	-	-	-	108000	108000	108000	108000	108000	108000	108000	108000	108000	108000
Капиталовложения	К	т.руб	12000	30000	18000	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Тариф на электроэнергию	Ст	руб/кВт·ч	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3
Удельная себестоимость трансформации электроэнергии	Sу	руб/кВт·ч	-	-	-	0,560	0,560	0,560	0,560	0,560	0,560	0,560	0,560	0,560	0,560
Затраты на потери электроэнергии в СЭС	Ипот	т.руб	-	-	-	2520	2520	2520	2520	2520	2520	2520	2520	2520	2520
Отчисления на эксплуатационное обслуживание	Иобс	т.руб	-	-	-	3600	3600	3600	3600	3600	3600	3600	3600	3600	3600
Валовая прибыль	Пвал	т.руб	-	-	-	101880	101880	101880	101880	101880	101880	101880	101880	101880	101880
Налоги и сборы	Н	т.руб	-	-	-	61128	61128	61128	61128	61128	61128	61128	61128	61128	61128
Чистая прибыль	Пчист	т.руб	-	-	-	40752	40752	40752	40752	40752	40752	40752	40752	40752	40752
Чистая прибыль(без дисконтирования)	ЧД	т.руб	-12000	-30000	-18000	40752	40752	40752	40752	40752	40752	40752	40752	40752	40752
Коэффициент дисконтирования	а	о.е.	1,331	1,21	1,1	1	0,91	0,83	0,75	0,68	0,62	0,56	0,51	0,47	0,42
Чистый дисконтированный доход	ЧДД	т.руб	-15972	-36300	-19800	40752	37084,32	33824,16	30564	27711,36	25266,24	22821,12	20783,52	19153,44	17115,84
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом	Эинт	т.руб	-15972	-52272	-72072	-31320	5764,32	39588,48	70152,48	97863,84	123130,1	145951,2	166734,7	185888,2	203004
Рентабельность продукции	р	%				37,73	37,73	37,73	37,73	37,73	37,73	37,73	37,73	37,73	37,73

Таблица 2

Ожидаемые технико-экономические показатели Вариант № 2
Показатели	Обозначения	Ед.измерения	Величина показателя по годам
			2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023	2024	2025	2026	2027
Выручка от релизации	В	т.руб	-	-	-	108000	108000	108000	108000	108000	108000	108000	108000	108000	108000
Капиталовложения	К	т.руб	7200	18000	10800	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Тариф на электроэнергию	Ст	руб/кВт·ч	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3
Удельная себестоимость трансформации электроэнергии	Sу	руб/кВт·ч	-	-	-	0,559	0,559	0,559	0,559	0,559	0,559	0,559	0,559	0,559	0,559
Затраты на потери электроэнергии в СЭС	Ипот	т.руб	-	-	-	3600	3600	3600	3600	3600	3600	3600	3600	3600	3600
Отчисления на эксплуатационное обслуживание	Иобс	т.руб	-	-	-	2160	2160	2160	2160	2160	2160	2160	2160	2160	2160
Валовая прибыль	Пвал	т.руб	-	-	-	102240	102240	102240	102240	102240	102240	102240	102240	102240	102240
Налоги и сборы	Н	т.руб	-	-	-	61344	61344	61344	61344	61344	61344	61344	61344	61344	61344
Чистая прибыль	Пчист	т.руб	-	-	-	40896	40896	40896	40896	40896	40896	40896	40896	40896	40896
Чистая прибыль(без дисконтирования)	ЧД	т.руб	-7200	-18000	-10800	40896	40896	40896	40896	40896	40896	40896	40896	40896	40896
Коэффициент дисконтирования	а	о.е.	1,331	1,21	1,1	1	0,91	0,83	0,75	0,68	0,62	0,56	0,51	0,47	0,42
Чистый дисконтированный доход	ЧДД	т.руб	-9583,2	-21780	-11880	40896	37215,36	33943,68	30672	27809,28	25355,52	22901,76	20856,96	19221,12	17176,32
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом	Эинт	т.руб	-9583,2	-31363,2	-43243,2	-2347,2	34868,16	68811,84	99483,84	127293,1	152648,6	175550,4	196407,4	215628,5	232804,8
Рентабельность продукции	р	%				37,87	37,87	37,87	37,87	37,87	37,87	37,87	37,87	37,87	37,87

Размещено на http://www.allbest.ru/

4. ПРИМЕР РАСЧЕТА ОЖИДАЕМЫХ ТЭП (ВАРИАНТ № 1).

Пример расчета для показателей за 2015,2016,2017,2018 годы.

Результаты расчета технико-экономических показателей по вариантам представлены в таблицах 1 и 2. Графическое определение сроков окупаемости проектов показано на рис.1.

Срок строительства подстанции 3 года. В первый год инвестируем в строительство 20% от суммарных капиталовложений, второй год- 50%, третий - 30%.

Так для первого варианта капиталовложения в период строительства в первые три года будут соответственно равны:

К2014=0,2• 60 000 = 12 000 тыс.руб.

К2015=0,5•60 000=30 000 тыс.руб.

К2016=0,3•60 000=18 000 тыс.руб.

Выручка от реализации электроэнергии начинает поступать с 2018 года, т.к. в период строительства реализация электроэнергии не осуществляется, поэтому выручки соответственно тоже нет. Выручка в 2018 году будет равна:

тыс.руб. / год

Отчисления на эксплуатационное обслуживание в 2018 году:

тыс. руб. / год

Издержки на потерю электроэнергии в 2018 году:

тыс.руб. / год

Валовая прибыль в 2018 году определяется по формуле:

тыс.руб. / год

Налоги и сборы в 2018 году определяются по формуле:

тыс.руб. / год

Определяется чистая прибыль в 2018 году:

тыс.руб. / год

Определяется удельная себестоимость передачи электроэнергии в 2018 году:

руб./кВт•ч

Чистый доход (без дисконтирования) с 2018 по 2027 годы:

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

Чистый дисконтированный доход с 2015 по 2017 годы:

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

Рентабельность продукции в 2018 году составляет:

Расчёты всех вышеперечисленных показателей для других годов первого и второго варианта сведены в таблицу 1 и 2.

Рассчитаем среднюю рентабельность для первого и второго варианта соответственно:

Средняя рентабельность для первого варианта:

Средняя рентабельность для второго варианта:

Средняя удельная себестоимость трансформации электроэнергии для первого и второго варианта соответственно:



Индекс доходности для первого и второго варианта соответственно:

руб./руб.

руб./руб.

5. ГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИСКОНТИРОВАННОГО СРОКА ОКУПАЕМОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ.

Рис.1 Графическое определение дисконтированного срока окупаемости инвестиционного дохода варианта №1 и №2.

Срок окупаемости для первого варианта: Ток1= 4,7 года.

Срок окупаемости для первого варианта: Ток2= 4 года.

6. РАСЧЕТ ВНУТРЕННЕЙ НОРМЫ ДОХОДНОСТИ

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта Евн, при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Внутренняя норма доходности определяется по формуле (5).

Принимаем путем подбора для первого варианта Евн =0,457, так как при данном значении Евн выполняется равенство:

41069,4251 = 41031,86508

7. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА

Таблица № 3

Показатели	Ед. изм.	Вариант
		№1	№2
1. Капиталовложение	т.руб.	60 000	36 000
2. Потери электроэнергии	т кВт·ч	840	1200
3. Объем потребления электроэнергии	т.р.кВт·ч	120 000	120 000
4. Рентабельность продукции	%	37,73	37,87
5. Интегральный эффект (ЧДД)	т.руб	203004	232804,8
6. Индекс доходности	руб./руб	2,8	5,4
7. Срок окупаемости	лет	4,7	4
8. Удельная себестоимость передачи эл. энергии	руб./ кВт·ч	0,560	0,559
9. ВНД	о.е.	45,7	67

ВЫВОДЫ

В ходе выполнения курсовой работы можно сделать следующие выводы.

Предполагаемый второй вариант системы электроснабжения завода экономически выгоден т.к. ИД>1 т.е. в данный вариант стоит вкладывать средства. Вариант, который имеет выше среднюю рентабельность проекта, имеет более низкие потери электроэнергии, следовательно, для другого варианта можно предложить организационно-технические мероприятия для снижения потерь электроэнергии.

Решение об экономической эффективности проекта принимают не только экономисты, но и технические и независимые эксперты, поэтому, когда варианты практически по экономическим показателям одинаковы, можно рассчитать финансовые показатели, а именно рентабельность, мы это рассчитали, или натуральные показатели: КПД системы электроснабжения, надежность, удельный расход электрической энергии и т. д.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: Информ- энерго, 1994.-80 с.

2. Оценка эффективности инвестиций в энергетике// Методические указания по курсовому и дипломному проектированию для студентов спец. 100400 / Н.В. Гусева, В.Д. Куликов - Саратов, изд-во СГТУ, 2003.

3. Справочник по проектированию электрических сетей. Под ред. Д. Л. Файбисовича М. 2006. 352 с.

Размещено на Allbest.ru