За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (произведение возможного количества оборудования, возможное количество отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности).

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки надо умножить на возможное количество часов работы оборудования (произведение возможного количества единиц, количество дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены).

Предприятие должно не только использовать имеющиеся у него резервы, но и создавать условия для появления новых резервов и их освоения.

Крупный резерв повышения фондоотдачи - быстрое освоение вновь вводимых мощностей. С этой целью капитальные вложения должны выделяться под запланированный прирост продукции с учетом мер по улучшению использования действующих мощностей, а также их технического перевооружения и реконструкции.

Исходя из этого следовало бы опережающими темпами готовить и проводить общегосударственную стратегию реконструкции народного хозяйства, создавать условия для интенсивных инвестиций в производство, выдерживать курс на динамичную структурную перестройку, быстро заменяя отжившие технологии, производства и комплексы новыми, конкурентоспособными, гибкими, высокоавтоматизированными.

В современных условиях появился еще один фактор, обусловливающий повышение эффективности использования основных фондов и производственных мощностей. Это развитие акционерной формы хозяйствования и приватизация предприятий. В обоих случаях трудовой коллектив становится собственником основных фондов, получает возможность реально распоряжаться средствами производства, включая самостоятельное формирование производственной структуры основных фондов, а также прибылью предприятия, что позволяет увеличивать целевое инвестирование.

После проведения конкретных мероприятий по группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции (услуг) за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:

ВП= К * Д * Ксм * П * СВ (1.24)

Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

Резервы увеличения выпуска продукции (услуг) за счет ввода в действие нового оборудования определяют как:

ВПк = К * Дф * Ксмф * Пф * СВф (1.25)

где К - дополнительное количество оборудование,

Дф - количество отработанных дней (фактически),

Ксмф - коэффициент сменности,

Пф - средняя продолжительность рабочего дня, СВф - выработка.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицей за год. Этот прирост рассчитывается как:

ВПд = Кв*Дф * Ксмф * Пф * СВф (1.26)

Д - дополнительное количество рабочих дней,

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Кв- возможное количество рабочих дней.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции (услуг) за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо воспользоваться следующей формулой (1.27):

ВПкcм = Кв * Дв *Ксмф * Пф * СВф (1.27)

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции (услуг):

ВПп = Кв * Дв * Ксмв * П * СВф (1.28)

Для определения резерва увеличения выпуска продукции (услуг) за счет повышения среднечасовой выработки оборудования, нужно воспользоваться формулой (1.29):

ВПсв = Кв * Дв * Ксмв * Пв * СВ (1.29)

Таким образом, можно сделать вывод, что основные средства - один из важнейших факторов производства, основа его материально-технической базы. Совокупность средств труда образует основные производственные фонды, которые применяются в нескольких производственных циклах, постепенно изнашиваются и переносят свою стоимость на продукт по частям в течение всего срока службы, не теряя при этом своей натуральной формы. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные. Оцениваются они в натуральном и стоимостном выражении. В свою очередь в стоимостном выражении они оцениваются по первоначальной, восстановительной, остаточной и ликвидационной стоимости. В процессе эксплуатации или бездействия основные фонды подвергаются износу. Различают физический и моральный износ. Постепенное изнашивание средств труда приводит к необходимости накопления средств на возмещение износа основных фондов и их воспроизводство. Это осуществляется посредством амортизации. Различают два основных метода начисления амортизации: равномерный (линейный) и ускоренный (нелинейный). Эффективность использования основных средств оценивается системой показателей: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, фондорентабельность. Показатели эффективности использования основных средств могут быть улучшены за счет: совершенствования организации производства и труда, ликвидации внеплановых простоев; сокращения времени и повышения качества ремонтов; вовлечения в работу бездействующих основных фондов; модернизация и автоматизация оборудования; повышения квалификации кадров; совершенствования техники и технологии.

2. Анализ эффективности использования основных средств РУП СКТБ «Металлополимер»

2.1 Организационно-экономическая характеристика организации

Республиканское унитарное предприятие Специальное конструкторско-технологическое бюро «Металлополимер» (РУП СКТБ «Металлополимер» осуществляет научно-производственную деятельность. Учредителем организации является Государственное научное учреждение «Институт механики металлополимерных систем имени В.А.Белого Национальной Академии наук Беларуси» г. Гомель, улица Кирова 32, а.

История создания предприятия. В 1959 году в Гомеле было открыто первое периферийное научное подразделение Академии наук Белоруссии - лаборатория технической механики, которую возглавил 37-летний кандидат технических наук В.А. Белый. В 1964 году на ее базе создается отдел механики полимеров, а в 1969 году - Институт механики металлополимерных систем АН БССР, а сейчас - Институт механики металлополимерных систем НАН РБ имени В.А. Белого. Его создание было вызвано широким развитием работ по физике и механике полимеров, а также народнохозяйственной потребностью в полимерных и металлополимерных материалах и перспективностью их использования в различных отраслях техники. Большой вклад в создание Института и становление его тематики внесли академики М.В. Келдыш, В.А. Каргин, А.Ю. Ишлинский, П.А. Ребиндер и К.А. Андрианов, профессор И.В. Крагельский.

Основным направлением деятельности РУП СКТБ «Металлополимер» является производство и реализация научно-технической продукции.

Основными целями деятельности предприятия выступают: получение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов членов трудового коллектива, а также ресурсосберегающие, природоохранные и импортозамещающие технологии.

Республиканское унитарное предприятие Специальное конструкторско-технологическое бюро «Металлополимер» является государственным предприятием и находится в непосредственном подчинении Национальной академии наук Беларуси. По технико-экономическим параметрам РУП СКТБ «Металлополимер» представляет собой предприятие среднего размера, выпускающее единичную и мелкосерийную продукцию.

РУП СКТБ «Металлополимер» ориентировано на выпуск оборудования для переработки полимерных отходов, оборудования для нанесения порошковых полимерных покрытий, диспетчерских щитов, фильтроэлементов.

РУП СКТБ «Металлополимер» является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правом юридического лица, пользуется правами и выполняет обязанности, предоставленные Законом Республики Беларусь «О предприятиях Республики Беларусь». Зарегистрировано 07.08.2000 в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за №400052235.

Осуществляет свою деятельность на всей территории Республики Беларусь, в странах СНГ и других государств.

Имущество предприятия принадлежит на праве собственности Республике Беларусь и закреплено за предприятием на праве хозяйственного ведения.

Юридический адрес организации: ул. Федюнинского 4, 246007, г. Гомель.

Форма собственности: государственная. Органом управления выступает Национальная Академия наук.

Размер уставного фонда по состоянию на 01.01.2010 года составляет 80 000 тыс.руб.

Основная продукция, производимая РУП СКТБ «Металлополимер»:

- оборудование по переработке полимерных отходов, строительных отходов, отходов стекла;

- оборудование по нанесению полимерных покрытий;

- мнемосхемные диспетчерские щиты;

- фильтры.

Кроме того, за последние годы организация разработала и произвела новые виды продукции:

- оборудование для приготовления протеиновых добавок, применяемых в производстве комбикормов;

- оборудование для нанесения полимерных порошковых покрытий с подготовкой поверхности с последующей нейтрализацией отработанных моющих растворов,

- экспериментальное устройство для приготовления активирующих компонентов и машина литьевая модели МЛТН-63,

- фотоплантографическая установка,

- шкаф сушильный для термостабилизации изделий из поликарбоната, который дает более равномерное распределение температуры и позволяет значительно экономить энергоресурсы.

Рынок сбыта производимой организацией продукции можно условно разбить на четыре сегмента по типу потребляемой продукции:

- оборудование для переработки отходов полимерных материалов;

- оборудование для получения полимерных порошковых покрытий;

- волокнисто-пористые материалы (в том числе сорбент, аэраторы и фильтроэлементы),

- прочая продукция.

Особенность производственно-хозяйственной деятельности предприятия - единичный или мелкосерийный характер производства, разработка технологии и изготовление оборудования по индивидуальным заказам, с выдачей технического задания с разработкой конструкторской документации, после изготовления проводится доводка оборудования, при необходимости вносятся изменения в конструкторскую документацию.

Основными положительными факторами в деятельности организации, в соответствии с бизнес-планом ее развития на 2010 год, являются:

- высококвалифицированные рабочие, ИТР, служащие;

- предприятие является единственным производителем в Республике Беларусь оборудования для переработки полимерных отходов, оборудования для получения полимерных порошковых покрытий, диспетчерских щитов, фильтроэлементов;

- разработка технологии и изготовление оборудования по индивидуальным заказам.

Отрицательной стороной деятельности РУП СКТБ «Металлополимер» выступает невысокая доля долгосрочных договоров ввиду индивидуального характера заказов.

Проанализируем основные показатели деятельности РУП СКТБ «Металлополимер» за прошедший период. Результаты анализа представим в таблице 2.1.

За рассматриваемый период организация проводит политику сокращения персонала - за три года численность персонала снижается со 131 человека до 120 человек. На фоне снижения численности персонала растет средний уровень заработной платы работников, что отчасти объясняет отмеченный ранее рост себестоимости. При этом резко снижается уровень производительности труда: в 2008 году производительность труда выросла на 32,6%, а в 2009 году снижается на 38,1%, составляя к концу анализируемого периода 21,6 млн. рублей, тогда как в 2007 году этот показатель был равен 26,3 млн. рублей.

Таблица 2.1 - Анализ основных технико-экономических показателей РУП СКТБ «Металлополимер» за

2007-2009 гг.

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Абсолютное отклонение, млн. руб.	Темпы роста, %
				2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.	2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г
А	1	2	3	4 = (2 - 1)	5 = (3 - 2)	6 = (2 / 1) х 100%	7 = (3 / 2) х 100%
1. Выпуск товарной продукции:
1.1. в действующих ценах, млн. р.	3 472,1	4 080,7	2 592,0	608,6	-1 488,7	117,5	63,5
1.2. в сопоставимых ценах, млн. р.	3 472,1	3 643,5	2 048,0	171,4	-1 595,4	104,9	56,2
2. Выручка-нетто от реализации продукции (работ, услуг):
1.1. в действующих ценах, млн. р.	2 647,7	3 856,7	2 624,0	1 209,0	-1 232,7	145,7	68,0
1.2. в сопоставимых ценах, млн. р.	2 647,7	3 398,0	2 099,8	750,3	-1 298,2	128,3	61,8
3. Себестоимость реализации продукции	2 461,1	3 559,4	2 598,3	1 098,3	-961,1	144,6	73,0
4. Прибыль от реализации продукции (работ, услуг):
4.1. в сумме, млн. р.	186,6	297,3	25,7	110,7	-271,6	159,3	8,6
4.2. в процентах к выручке от реализации (рентабельность продаж), %	7,0	7,7	1,0	0,7	-6,7	109,4	12,7
5. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, млн. р.	1,6	7,7	8,9	6,1	1,2	481,3	115,6
6. Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн. р.	-32,2	-2,2	9,3	30,0	11,5	6,8	-422,7
7. Прибыль (убыток) за отчетный период, млн. руб.	156,0	302,8	43,9	146,8	-258,9	194,1	14,5
8. Налоги и сборы, платежи и расходы, производимые из прибыли, млн. р.	28,7	66,5	15,7	37,8	-50,8	231,7	23,6
9. Нераспределенная прибыль (непокрытый	127,3	236,3	28,2	109,0	-208,1	185,6	11,9
10. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб.	15 336,0	17 390,6	19 284,4	2 054,6	1 893,9	113,4	110,9
11. Фондоотдача, руб.	0,23	0,23	0,13	0,0	-0,1	103,6	57,3
12. Среднесписочная численность работников, чел.	132	117	120	-15,0	3,0	88,6	102,6
13. Производительность труда, млн. руб.	26,3	34,9	21,6	8,6	-13,3	132,6	61,9
14. Среднемесячная заработная плата на 1 работника, тыс. руб.	866,3	734,9	1 133,0	-131,4	398,1	84,8	154,2

Из приведенной таблицы можно сделать следующие выводы:

- неравномерно изменяются объемы производства продукции и выручки от реализации этой продукции: если в 2008 году размер выручки предприятия вырос на 45,7% в действующих ценах, то уже в 2009 году в отношении 2008 года величина выручки от реализации уменьшилась на 32%;

- учитывая то, что в этом году выпуск продукции снизился на 36,5%, а так же специфику производимых предприятием работ, можно предположить, что такое снижение выручки обусловлено отсутствием заказов по нестандартному оборудованию и работам.

- при росте в 2008 году выручки на 45,7% себестоимость реализованной продукции выросла на 44,6%, то есть можно говорить о некоторой эффективности и создании резерва увеличения прибыли; уже в 2009 году при снижении выручки на 32% себестоимость реализованной продукции была снижена всего на 27%, то есть можно говорить о росте затрат.

Все вышеперечисленное естественным образом отразилось на показателях прибыли и рентабельности. В 2008 году прибыль в сравнении с предыдущим годом выросла на 59,3% и составила за год 297,3 млн. рублей. Рентабельность продаж при этом составила 7,7% (выросла в сравнении с 2007 годом на 0,7%). А в 2009 году прибыль резко сократилась, составив всего 25,7 млн. рублей. При этом рентабельность продаж составила всего 1%, снизившись за год на 6,7%.

Покажем графически динамику основных показателей деятельности РУП СКТБ «Металлополимер», отобразив ее на рисунке 2.1.

Анализируя динамику прибыли по ее видам в целом, можно отметить и положительные тенденции. Так, предприятие демонстрирует эффективное управление операционными доходами и расходами - ежегодно прибыль от операционных доходов и расходов растет.



Рисунок 2.1 - Динамика выручки от реализации, себестоимости и

прибыли от реализации РУП СКТБ «Металлополимер», млн. руб.

Кроме того, прибыль от внереализационных доходов и расходов в 2009 году приняла положительный результат при том, что в предшествующие периоды имела отрицательное значение, но постоянно двигалась в сторону увеличения.

Для анализа производства и реализации продукции в первую очередь рассмотрим динамику товарной продукции РУП СКТБ «Металлополимер», представив результаты анализа в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Динамика товарной продукции РУП СКТБ

«Металлополимер» за 2007-2009 гг.

Год	Товарная продукция в сопоставимых ценах, млн. руб.	Темпы роста, %
		цепные	базисные
2007	3 472,1
2008	3 643,5	104,9	104,9
2009	2 048,0	56,2	59,0

Как видно, в 2008 году наблюдался рост объемов товарной продукции организации. Объем товарной продукции вырос на 4,9%. С другой стороны в 2009 году объем товарной продукции снизился в сравнении с 2008 годом снизился на 43,8%, в сравнении с 2007 годом - на 41%. То есть, речь идет о том, что в 2009 году наблюдается резкое снижение объемов производства организацией товарной продукцией. Учитывая специфику производства организации, можно предположить, что такое снижение при сохранении производственных мощностей организации может быть обусловлено снижением спроса на производимые организацией работы и продукцию.

В таблице 2.3 проанализируем выполнение плана по выпуску товарной продукции РУП СКТБ «Металлополимер».

Таблица 2.3 - Анализ выполнения плана по выпуску товарной

продукции РУП СКТБ «Металлополимер» за 2007-2009 гг.

Период	Объем производства товарной продукции, млн. руб.	Отклонение плана производства от прошлого года	Отклонение фактического объема производства продукции
	прошлый год	отчетный год	млн. руб.	%	от плана	от прошлого года
		план	факт			млн. руб.	%	млн. руб.	%
А	1	2	3	4 = (2-1)	5 = (2 / 1) х 100%	6 = (3 - 2)	7 = (3 / 2) х 100%	8 = (3 - 1)	9 = (3 / 1) х 100%
2007	3 436,5	3 854,3	3 472,1	417,8	112,2	-382,2	90,1	35,6	101,0
2008	3 472,1	4 394,3	4 080,7	922,2	126,6	-313,6	92,9	608,6	117,5
2009	4 080,7	4 570,4	2 592,0	489,7	112,0	-1 978,4	56,7	-1 488,7	63,5

Как видно из представленной таблицы, планируя объемы производства каждого последующего года, РУП СКТБ «Металлополимер» стремилось увеличить и нарастить объемы производства: на 12,2% в 2007 году, на 26,6% в 2008 году и на 12% в 2009 году. Фактически по сравнению с предыдущими годами объем производства: вырос на 1% в 2007 году, на 17,5% в 2008 году и снизился на 36,5% в 2009 году. При этом за каждый год был не выполнен план. В 2007 году недовыполнение плана составило 9,9%, в 2008 году - 7,1%, в 2009 году - 43,3%.

Отобразим графически рассмотренные соотношения между планом и фактическими объемами производства в анализируемом периоде и представим графический анализ в виде рисунка 2.2.

Как видно, при сохранении желания организации в 2009 году, как и в прошлых периодах, повысить результаты своей производственной деятельности, фактически ситуация сложилась таким образом, что планы были в значительной степени недовыполнены. Немаловажным этапом анализа является анализ ликвидности и платежеспособности. Для этого рассчитаем такие коэффициенты как коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами.

Рисунок 2.2 - Динамика запланированного и фактического выпуска

товарной продукции РУП СКТБ «Металлополимер» в период 2007-

2009 гг., млн. руб.

Результаты расчетов этих коэффициентов за анализируемый период представим в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Анализ финансового состояния РУП СКТБ

«Металлополимер» за 2007-2009 гг.

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Абсолютное отклонение, млн. руб.	Темпы роста, %
				2008 г к 2007 г	2009 г к 2008 г.	2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.
А	1	2	3	4 = (2 - 1)	5 = (3 - 2)	6 = (2 / 1) х 100%	7 = (3 / 2) х 100%
Коэффициент текущей ликвидности (норматив ? 1,15)	1,845	1,981	2,118	0,136	0,137	107,4	106,9
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (норматив ? 0,2)	0,458	0,495	0,528	0,037	0,033	108,1	106,7
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (норматив ? 0,85)	0,091	0,089	0,086	-0,002	-0,003	97,8	96,6

Анализируя данные, представленные в таблице, можно отметить следующее:

- рост в среднем на 7% значения коэффициента текущей ликвидности и рост значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, что говорит об улучшении платежеспособности организации;

- снижение значения третьего коэффициента, что обуславливается ростом краткосрочных обязательств организации в анализируемом периоде.

В целом по проведенному анализу можно отметить следующее:

- происходит снижение объемов производства и выручки организации на конец рассматриваемого периода, то есть речь идет о снижении источников доходов;

- ухудшается эффективность формирования и управления затратами - темпы изменения себестоимости и темпы изменения выручки от реализации различаются в пользу себестоимости, которая в итоге растет большими темпами, нежели увеличивается выручка;

- деятельность организации характеризуется сохранением положительного значения прибыли, однако наблюдается снижение рентабельности продаж и производства;

- снижается производительность труда при росте уровня заработной платы, что говорит о неэффективном управлении трудовыми ресурсами организации;

- наблюдается рост ликвидности и платежеспособности организации, что подтверждают представленные рассчитанные коэффициенты.

2.2 Анализ динамики состава и структуры основных средств организации

основной средство амортизационный производственный

В рамках анализа состава и структуры основных средств РУП СКТБ «Металлополимер» в первую очередь рассмотрим динамику состава основных средств организации, представив данные в таблице 2.5.

По составу основные средства организации имеют классическую характеристику. При этом можно отметить то, что в 2008 году стоимость объектов основных средств увеличивалась большими темпами, чем в 2009 году.

Так, на 16,9% выросла стоимость основных средств РУП СКТБ «Металлополимер» в 2008 году и всего на 5,8% в 2009 году. Наибольшими темпами в исследуемом периоде выросла стоимость передаточных устройств и транспортных средств в 2008 году на 65,7% в 2008 году и на 13,0% в 2009 году. Наименьшими темпами росла стоимость машин и оборудования - на 9,8% в 2008 году и на 8,1% в 2009 году. В целом можно отметить, что в 2008 году темпы роста стоимости всех объектов основных средств по каждому из видов была выше темпов роста стоимости по этим же видом в 2009 году.

На рисунке 2.3 отразим динамику темпов роста стоимости видов объектов основных средств.

Рисунок 2.3 - Динамика темпов роста стоимости объектов основных

средств РУП СКТБ «Металлополимер» по видам в 2007-2009 гг., %

Таблица 2.5 - Динамика состава объектов основных средств РУП СКТБ «Металлополимер» за 2007-2009 гг.,

млн. рублей

Показатели	На конец 2007 г.	На конец 2008 г.	На конец 2009 г.	Абсолютное отклонение, млн. руб.	Темпы роста, %
				2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.	2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.
А	1	2	3	4 = (2 - 1)	5 = (3 - 2)	6 = (2 / 1) х 100%	7 = (3 / 2) х 100%
Основные средства, всего	16 039	18 742	19 827	2 703	1 085	116,9	105,8
в том числе:
здания и сооружения	8 958	10 897	11 345	1 939	448	121,7	104,1
передаточные устройства	53	87	98	35	11	165,7	113,0
машины и оборудование	6 908	7 586	8 200	678	614	109,8	108,1
транспортные средства	94	133	142	40	8	142,7	106,1
инструмент, инвентарь, принадлежности	27	38	42	11	3	141,7	108,3

Однако стоит учесть, что в абсолютном выражении изменение носило иной характер, так как с точки зрения структуры те же машины и оборудование, увеличенные по стоимости на 1 процент, увеличат общую стоимость объектов основных средств в большей степени, нежели увеличенные на 10% передаточные устройства.

Поэтому в таблице 2.6 проанализируем структуру объектов основных средств организации.

Таблица 2.6 - Динамика структуры объектов основных средств РУП

СКТБ «Металлополимер» за 2007-2009 гг.

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
	сумма, млн. руб.	уд. вес., %	сумма, млн. руб.	уд. вес., %	сумма, млн. руб.	уд. вес., %
Основные средства, всего	16 039	100,00	18 742	100,00	19 827	100,00
в том числе:
здания и сооружения	8 958	55,85	10 897	58,14	11 345	57,22
передаточные устройства	53	0,33	87	0,46	98	0,50
машины и оборудование	6 908	43,07	7 586	40,48	8 200	41,36
транспортные средства	94	0,58	133	0,71	142	0,71
инструмент, инвентарь, принадлежности	27	0,17	38	0,20	42	0,21

Из таблицы видно, что наибольшим удельным весом характеризуются здания и сооружения, составляя от 55% в 2007 году до 57% в 2009 году от общей стоимости основных средств организации. На втором месте находятся машины и оборудование, составляя 43% в 2007 году и 41,3% в 2009 году, которые постепенно снижают свой удельный вес в рассматриваемом периоде по стоимости.

На основании данных Приложения 5 к бухгалтерскому балансу организации, где за каждый отчетный год отражается стоимость основных средств организации на начало и конец года, а так же стоимость поступивших и выбывших объектов основных средств, и на базе Отчета о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов произведем оценку основных показателей динамики основных средств РУП СКТБ «Металлополимер», к которым относятся коэффициенты обновления, выбытия, прироста.

В таблице 2.7 приведена информация о стоимости на начало, конец периода и стоимости поступивших и выбывших объектов основных средств РУП СКТБ «Металлополимер» за 2007 год.

Таблица 2.7 - Наличие и движение основных средств РУП СКТБ

«Металлополимер» в 2007 году, млн. рублей

Показатели	Стоимость на начало года (первоначальная)	Поступило	Выбыло	Стоимость на конец года (восстановительная)	Остаточная стоимость на конец года (остаточная)
Основные средства, всего	14 632,9	1 672,8	266,7	16 039,0	7 355,0
в том числе:
здания и сооружения	7 916,8	1 041,0		8 957,8	6 449,0
передаточные устройства	10,0	42,5		52,5	40,0
машины и оборудование	6 586,7	580,7	259,3	6 908,1	853,0
транспортные средства	95,3	4,9	6,7	93,5	9,0
инструмент, инвентарь, принадлежности и пр.	24,1	3,7	0,7	27,1	4,0

Как видно из таблицы, на фоне поступлений объектов основных средств в общем на сумму 1 672,8 млн. рублей выбыло основных средств всего на 266,7 млн. рублей, что говорит о том, что организация наращивает свой производственный потенциал и мощности. Анализируя структуру изменений, можно отметить, что рост произошел главным образом за счет роста стоимости зданий и сооружений (более 62% стоимости) и за счет увеличения стоимости машин и оборудования (стоимость выросла на 580,7 млн. рублей).

В табл. 2.8 аналогичным образом проанализируем наличие и движение объектов основных средств РУП СКТБ «Металлополимер» в 2008 г.

Таблица 2.8 - Наличие и движение основных средств РУП СКТБ

«Металлополимер» в 2008 году, млн. рублей

Показатели	Стоимость на начало года (первоначальная)	Поступило	Выбыло	Стоимость на конец года (восстановительная)	Остаточная стоимость на конец года (остаточная)
Основные средства, всего	16 039,0	2 807,7	104,6	18 742,1	8 721,0
в том числе:
здания и сооружения	8 957,8	1 939,4		10 897,2	7 750,0
передаточные устройства	52,5	34,5		87,0	72,0
машины и оборудование	6 908,1	782,6	104,6	7 586,1	853,0
транспортные средства	93,5	39,9		133,4	34,0
инструмент, инвентарь, принадлежности и пр.	27,1	11,3		38,4	12,0

Видно, что в 208 году еще в большей степени происходило обновление стоимости объектов основных средств. Причем характерной чертой можно отметить то, что если поступали в организацию объекты основных средств всех видов, то выбытие наблюдается только по такому виду основных средств, как машины и оборудование.

В таблице 2.9 проанализируем наличие и движение объектов основных средств РУП СКТБ «Металлополимер» в 2009 году.

Таблица 2.9 - Наличие и движение основных средств РУП СКТБ

«Металлополимер» в 2009 году, млн. рублей

Показатели	Стоимость на начало года (первоначальная)	Поступило	Выбыло	Стоимость на конец года (восстановительная)	Остаточная стоимость на конец года (остаточная)
Основные средства, всего	18 742,1	1 084,6	0,0	19 826,7	8 907,0
в том числе:
здания и сооружения	10 897,2	447,9		11 345,1	7 971,0
передаточные устройства	87,0	11,3		98,3	78,0
машины и оборудование	7 586,1	614,0		8 200,1	828,0
транспортные средства	133,4	8,2		141,6	15,0
инструмент, инвентарь, принадлежности и пр.	38,4	3,2		41,6	15,0

Из таблицы 2.9 видно, что в 209 году организация вообще не выводила из оборота объекты основных средств, увеличив при этом стоимость основных средств на 1 084,6 млн. рублей. Причем в течение всех трех проанализированных лет наблюдается тенденция: наращивание величины и стоимости основных средств происходит главным образом за счет вводу в эксплуатацию новых объектов зданий и сооружений и машин и оборудования.

Далее, используя формулы 1.15 - 1.18, представленные в первой части дипломной работы, произведем расчет основных коэффициентов динамики основных средств РУП СКТБ «Металлополимер» за 2007-2009 годы. Результаты расчетов и анализа динамики этих коэффициентов представлены в таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Динамика коэффициентов изменения основных средств

РУП СКТБ «Металлополимер» за 2007-2009 гг.

Показатели	На конец 2007 г.	На конец 2008 г.	На конец 2009 г.	Абсолютное отклонение, млн. руб.	Темпы роста, %
				2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.	2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.
А	1	2	3	4 = (2 - 1)	5 = (3 - 2)	6 = (2 / 1) х 100%	7 = (3 / 2) х 100%
Коэффициент обновления	0,10	0,15	0,05	0,05	-0,10	143,6	36,5
Коэффициент выбытия	0,02	0,01	0,00	-0,01	-0,01	35,8	0,0
Коэффициент прироста	0,10	0,17	0,06	0,07	-0,11	175,4	34,3
Коэффициент годности	0,50	0,54	0,48	0,04	-0,07	108,2	87,4

Представленные в таблице коэффициенты рассчитаны на основании информации о стоимости объектов основных средств на начало и конец периода, а так же с учетом информации о поступлении и выбытии объектов основных средств организации.

Коэффициент обновления, отражающий интенсивность обновления основных средств организации, имеет неоднозначную динамику - в 2008 году его значение растет, говоря о росте интенсивности обновления основных средств почти на 50% (коэффициент составляет в 2007 году 0,1, а в 2008 году уже 0,15). В 2009 году интенсивность обновления объектов основных средств снижается почти в три раза в сравнении с 2008 годом и составляет только половину уровня 2007 года, то есть 0,05.

Коэффициент выбытия, который показывает долю выбывших объектов основных средств организации в их общем объеме, с каждым годом снижается, изменяюсь от 0,02 в 2007 году до 0,0 в 2009 году. То есть в 2009 году выбытия объектов основных средств не происходило вообще. С одной стороны это говорит о том, что на фоне поступлений основных средств РУП СКТБ «Металлополимер» наращивает свои производственные мощности. С другой стороны, с учетом степени изношенности объектов основных средств, такая политика не говорит об эффективном использовании организацией своих основных средств, так как в производстве остаются изношенные машины и оборудование, здания и другие объекты.

Коэффициент прироста, который показывает уровень прироста объектов основных средств имеет положительную тенденцию роста в 2008 году и снижается ниже уровня 2007 года в 2009 году, но при этом сохраняет свою положительное значение. В 2007 году его значение составляет 0,10, в 2008 году - 0,17, а в 2009 году - 0,06.

На рисунке 2.4 отразим динамику рассмотренных коэффициентов, а так же еще одного показателя - коэффициента годности основных средств РУП СКТБ «Металлополимер».



Рисунок 2.4 - Динамика коэффициентов изменения объектов основных

средств РУП СКТБ «Металлополимер» в период 2007-2009 гг.

Динамика коэффициента годности носит неравномерный характер. Так, в 2008 году в сравнении с 2007 годом значение коэффициента выросло, что обусловлено, видимо, более высокими темпами обновления в сравнении с темпами потери стоимости основных средств в результате износа. В 2009 году ситуация обратная - значение коэффициента снижается даже ниже уровня 2007 года. Это результат того, что РУП СКТБ «Металлополимер» не обеспечивает должного уровня обновления основных средств и сохраняет при этом имеющиеся изношенные объекты основных средств.

В целом можно отметить следующее. Организация проводит обновление объектов основных средств, однако при этом не стремится выводить из оборота устаревшие основные средства, что приводит к недостаточному обновлению производственных фондов. Это в свою очередь ведет к ежегодному наращиванию доли изношенных объектов основных средств в их общем объеме.

Для дальнейшей оценки использования объектов основных средств проведем оценку эффективности их использования путем расчета системы показателей, рассмотренных в первой части.

2.3 Анализ показателей эффективности использования основных средств организации

Для оценки эффективности использования основных средств РУП СКТБ «Металлополимер» рассчитаем следующие показатели:

- фондовооруженность, отражающую стоимость основных средств, приходящихся на одного работника;

- фондоотдачу, показывающую, сколько продукции (в стоимостном выражении) выпущено на 1 рубль стоимости основных средств;

- фондоемкость, которая показывает, сколько в стоимостном выражении использовано основных средств для производства 1 рубля товарной продукции

- коэффициент использования мощности, показывающий уровень использования того производственного потенциала, который имеется у организации;

- фондорентабельность, являющуюся относительным показателем прибыльности, приходящейся на 1 рубль основных средств организации.

Результаты анализа и исходные данные, сформированные на основании данных бухгалтерской отчетности (Приложение 5), а так же таблицы 2.1, представленной ранее, оформим в виде таблицы 2.11.

Таблица 2.11 - Оценка эффективности использования основных средств РУП СКТБ «Металлополимер» за

2007-2009 гг.

Показатели	На конец 2007 г.	На конец 2008 г.	На конец 2009 г.	Абсолютное отклонение, млн. руб.	Темпы роста, %
				2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.	2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.
А	1	2	3	4 = (2 - 1)	5 = (3 - 2)	6 = (2 / 1) х 100%	7 = (3 / 2) х 100%
Среднегодовая стоимость фондов предприятия, млн. руб.	15 336	17 391	19 284	2 055	1 894	113,4	110,9
Объем произведенной товарной продукции, млн. руб.	3 472	4 081	2 592	-1 489	-1 489	117,5	63,5
Фактический объем продукции, млн. руб.	2 648	3 857	2 624	-1 233	-1 233	145,7	68,0
Среднегодовая производственная мощность, млн. руб.	4 085	4 801	3 049	-1 751	-1 751	117,5	63,5
Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	187	297	26	-272	-272	159,3	8,6
Среднесписочная численность работников, чел.	132	117	120
Показатели эффективности использования основных средств:
фондовооруженность	116	149	161	12,07	12,07	127,9	108,1
фондоотдача	0,23	0,23	0,13	-0,10	-0,10	103,6	57,3
фондоемкость	4,42	4,26	7,44	3,18	3,18	96,5	174,6
коэффициент использования мощности	0,65	0,80	0,52	-0,28	-0,28	123,9	64,8
фондорентабельность, %	1,22	1,71	0,13	-1,58	-1,58	140,5	-7,8

Проанализируем динамику фондовооруженности. Как показывают данные таблицы, наблюдается ежегодный рост этого показателя. Причем в 2008 году этот рост обусловлен как увеличением стоимости объектов основных средств, так и снижением численности занятого в организации персонала. Показатель фондовооруженности в 2008 году вырос на 27,9% и составил 149 млн. рублей на 1 работника организации. В 2009 году так же наблюдался рост этого показателя, хотя он и составил всего 8,1%, что обусловлено с одной стороны увеличением на 3 человека численности работников организации и замедлением темпов роста среднегодовой стоимости объектов основных средств, с другой стороны. В целом же необходимо отметить, что фондовооруженность организации растет в течение всего исследуемого периода.

Говоря о фондоотдаче необходимо сказать о ее снижении в 2009 году и почти отсутствии динамики в 2008 году в сравнении с 2007 годом. Снижение фондоотдачи можно в первую очередь объяснить резким снижением производства и реализации продукции и ростом стоимости основных производственных фондов на этом фоне.

Фондоемкость организации, имея в 2008 году положительную тенденцию, в 2009 году резко выросла на 74,6%, составив 7,44. При том, что в 2008 году значение показателя было 4,26.

Отразим динамику проанализированных показателей на графике (рисунок 2.5).

Не менее утешительна и динамика коэффициента использования мощности организации. Если в 2008 году значение этого коэффициента выросло в сравнении с 2007 годом на 23,9% и составило 0,80 (мощности организации использовались на 80%), то в 2009 году этот коэффициент снизился на 35,2% и составил всего 0,52 (что ниже уровня 2007 года в 0,65).



Рисунок 2.5 - Динамика показателей эффективности использования

основных средств РУП СКТБ «Металлополимер»

Аналогично снижается, перед этим выросши в 2008 году, в 2009 году и значение рентабельности производственных фондов. Так в 2009 году фондорентабельность составляет всего 0,13%.

На рисунке 2.6 представим динамику темпов роста основных показателей, проанализированных в таблице 2.11, чтобы наглядно увидеть то, насколько негативна динамика рассматриваемых показателей.

Видно, что на фоне возрастающих темпов роста среднегодовой стоимости основных средств РУП СКТБ «Металлополимер» и среднегодовой производственной мощности организации наблюдается:

- весомое снижение темпов роста объема произведенной продукции (в 2008 году темп роста составил 3,6% в то время, как в 2009 году снизился на 36,5%);

- снижение в 2009 году (на 35,2%) темпа роста коэффициента использования мощности;

- еще более сильное (на 42,7%) снижение роста показателя фондоотдачи.



Рисунок 2.6 - Темпы роста стоимости основных средств, объема

произведенной продукции, величины производственных мощностей,

фондоотдачи и коэффициента использования производственной

мощности РУП СКТБ «Металлополимер» в 2008 и в 2009 годах, %

Произведем анализ факторов, оказавших негативное влияние на снижение значений проанализированных показателей.

В таблице 2.12 проанализируем влияние факторов, оказывающих воздействие на изменение фондоотдачи, за 2009 год, когда для РУП СКТБ «Металлополимер» наблюдалось значительное снижение значения этого показателя. Выделим два основных фактора первого уровня исходя из формулы нахождения фондоотдачи:

- изменение объема производства - будет оказывать прямопропорциональное воздействие (чем ниже объем производства, тем ниже фондоотдача);

- изменение стоимости основных средств.

Таблица 2.12 - Оценка влияния факторов первого уровня на изменение

показателя фондоотдачи РУП СКТБ «Металлополимер» в 2009 году

Фондоотдача	Расчет	Значение	Факторы
			Объем производства	Стоимость фондов
ФО2008	4 081 / 17 391	0,23	t0	t0
ФО усл1	2 592 / 17 391	0,15	t1	t0
ФО2009	2 592 / 19 284	0,13	t1	t1
Итого изменение	-0,10	-0,09	-0,01

Как видно из проведенного анализа, изменение фондоотдачи РУП СКТБ «Металлополимер» в 2009 году на 0,10 обусловлено следующим:

- на 0,09 (то есть 90% изменения) фондоотдача изменилась за счет снижения объемов производства и реализации продукции;

- на 0,01 - за счет роста стоимости основных средств организации, которому не соответствовал рост производимой продукции и выручки.

В таблице 2.13 проанализируем влияние факторов на изменение показателя фондорентабельности. Для этого выделим и просчитаем следующие факторы в пересчете на 2009 год, когда значение фондорентабельности снизилось в сравнении с 2008 годом с 1,71% до 0,13%:

- прибыль, полученная в результате деятельности организации;

- изменение стоимости основных средств.

Таблица 2.13 - Оценка влияния факторов первого уровня на изменение

показателя фондорентабельности РУП СКТБ «Металлополимер» в

2009 году

Фондорентабельность	Расчет	Значение	Факторы
			Сумма прибыли	Стоимость фондов
ФР2008	297 / 17 391 х 100	1,71	t0	t0
ФР усл1	26 / 17 391 х 100	0,15	t1	t0
ФР2009	26 / 19 284 х 100	0,13	t1	t1
Итого изменение	-1,58	-1,56	-0,01

Из проведенного анализа, представленного в таблице, видно, что снижение фондорентабельности РУП СКТБ «Металлополимер» в 2009 году на 1,58% обусловлено следующими факторами:

- на 1,56% фондорентабельность организации снизилась из-за снижения суммы прибыли от реализации, полученной в 2009 году в сравнении с 2008 годом;

- на 0,01 - за счет роста стоимости основных средств организации, которому не соответствовал рост производимой продукции и выручки.

Таким образом, проведенный анализ позволяет нам сделать следующие выводы:

- с одной стороны, РУП СКТБ «Металлополимер» ежегодно обновляет свои основные средства, наращивая их стоимость главным образом за счет увеличения стоимости зданий и сооружений и приобретения новых машин и оборудования;

- с другой стороны, на фоне снижения объемов продаж и падения, как следствие, выручки и прибыли от реализации, наблюдается достаточно значительное снижение значений показателей, характеризующих эффективность использования основных средств организации;

- основные факторы, на которые необходимо обратить внимание в целях повышения эффективности использования основных средств, являются объемы продаж и, соответственно, величина прибыли, а так же обоснованное наращивание стоимости объектов основных средств с учетом способностей организации в достаточной степени реализовать наращиваемый производственный потенциал.

2.4 Анализ использования машин и оборудования организации

На основании методики, изложенной в первой части работы, и формул 1.19-1.21 проведем анализ использования оборудования организации и представим его результаты в таблице 2.14.

Таблица 2.14 - Анализ использования наличного и действующего оборудования РУП СКТБ «Металлополимер» в

2007-2009 гг.

Показатели	На конец 2007 г.	На конец 2008 г.	На конец 2009 г.	Абсолютное отклонение	Темпы роста, %
				2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.	2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.
А	1	2	3	4 = (2 - 1)	5 = (3 - 2)	6 = (2 / 1) х 100%	7 = (3 / 2) х 100%
Количество наличного оборудования, ед.	146	154	157	8	3	105,5	101,9
Количество установленного оборудования, ед.	144	152	157	8	5	105,6	103,3
Количество действующего оборудования, ед.	134	143	148	9	5	106,7	103,5
Коэффициент использования парка наличного оборудования	0,92	0,93	0,94	0,01	0,01	101,2	101,5
Коэффициент использования парка установленного оборудования	0,93	0,94	0,94	0,01	0,00	101,1	100,2
Коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию	0,99	0,99	1,00	0,00	0,01	100,1	101,3

Результаты анализа показывают, что в целом динамика рассмотренных коэффициентов носит положительный характер. При постоянном в течение рассмотренного периода росте количества оборудования, как наличного, так и установленного и находящегося в эксплуатации наблюдается и постоянное увеличение значений коэффициентов использования парка наличного оборудования, установленного оборудования и сданного к эксплуатацию оборудования.

Рассмотренная динамика наглядно представлена на диаграмме (рисунок 2.7).

Рисунок 2.7 - Коэффициенты использования оборудования РУП СКТБ

«Металлополимер» в 2007-2009 гг.

Видно, что:

- коэффициент использования парка наличного оборудования имеет тенденцию постоянного роста и за период с 2007 по 2009 год вырастает с 0,92 до 0,94;

- коэффициент использования парка установленного оборудования в 2008 г. растет с 0,93 до 0,94, а в 2009 году остается неизменным;

- коэффициент использования оборудования, сданного в эксплуатацию, в 2008 году остается неизменным по отношению к 2007 году (значение составляет почти единицу), а в 2009 году значение этого показателя вырастает до единицы, что говорит о том, что все оборудование организации, имеющегося у нее, установлено в производстве.

В целом можно отметить, что эффективность использования оборудования РУП СКТБ «Металлополимер» весьма высока.

2.5 Организация охраны труда на предприятии

Ответственность за организацию охраны труда в целом по организации несет директор и главный инженер. По подразделениям также ответственность возложена на руководителей цехов, участков, служб и т.д.

Непосредственное руководство организацией охраны труда осуществляет главный инженер завода. На него возлагается оперативное руководство организацией инструктажа и ответственность за его проведение в целом по предприятию.

Так же параллельно с руководством организации работает профсоюзный комитет, который так же обеспечивает контроль соблюдения норм и правил по охране труда в организации. В рамках проводимых мероприятий по охране труда и контролю за ее обеспечением профсоюзный комитете делает следующее:

1. Организует работу постоянной комиссии профкома по охране труда, осуществляет постоянный контроль за выполнением мероприятий (соглашения) по охране труда, санитарным состоянием бытовых и служебных помещений, обязательств настоящего договора. При невыполнении принимаются меры общественного воздействия, установленные коллективным договором.

2. Периодически, один раз в полугодие, на заседании профкома рассматривается вопрос о состоянии охраны труда и заболеваемости на предприятии. Периодически (один раз в полгода) заслушиваются совместно с администрацией руководители подразделений на заседаниях профсоюзного комитета о состоянии охраны груда, соблюдении санитарно-гигиенических норм и правил.

3. Постоянно принимается участие в расследовании несчастных случаев на производстве, выявлении причин, приведших к травмам работников, принимать меры по их устранению. Проводится систематическая работа среди работников по предупреждению травматизма.

4. Осуществляется активное взаимодействие с Государственной инспекцией труда.

Организационная структура управления охраной труда в организации имеет линейный характер. Инженер по охране труда подчиняется напрямую директору РУП СКТБ «Металлополимер». В силу достаточно большого размера организации, а так же достаточно глубокой и развитой организационной структуры управления организацией на РУП СКТБ «Металлополимер» создано специальное подразделение по охране труда.

Охрана труда в организации осуществляет с учетом действующего законодательства и инструкций и нормативно-правовых актов, регламентирующих вопросы охраны труда в Республике Беларусь.

В организации разработано положение о службе охраны труда. Обязанности по обеспечению здоровых и безопасных условий труда, контролю состояния охраны труда включены в основные должностные обязанности лиц, которые непосредственно руководят производственным процессом на различных участках предприятия. Разработана и утверждена Инструкция проведения контроля соблюдения законодательства об охране труда на предприятии.

В соответствии с действующими нормами законодательства на предприятии проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Результаты аттестации оформлены протоколом и приказом, разработан план мероприятий по улучшению условий труда. По результатам аттестации работникам установлены компенсации: доплата за работу с вредными условиями труда и дополнительный отпуск.

При приеме на работу организовано проведение вводного инструктажа по охране труда и первичного инструктажа непосредственно на рабочем месте. Для этого была разработана и утверждена программа проведения вводного и первичного инструктажа с перечнем необходимых вопросов.

В организации разработан и утвержден:

- перечень профессий, по которым работники должны проходить проверку знаний по вопросам охраны труда;

- перечень рабочих профессий с повышенной опасностью, по которым требуется назначение стажировки работникам перед допуском к самостоятельной работе;

- перечень профессий и должностей, по которым работники освобождаются от прохождения первичного и повторного инструктажа;

- перечень тех должностей руководителей и специалистов предприятия, по которым работники должны проходить проверку знаний по вопросам охраны труда.

Ключевым внутренним документом в организации, регламентирующим процесс охраны труда является Коллективный договор, в котором содержится раздел, в достаточной степени раскрывающий организационные и юридические аспекты охраны труда в РУП СКТБ «Металлополимер».

В соответствии с коллективным договором РУП СКТБ «Металлополимер» в рамках процесса охраны труда наниматель постоянно реализует следующие мероприятия:

- обеспечивает безопасные для здоровья условия труда работников предприятия в соответствии с законодательством Республики Беларусь и настоящим договором;

- обеспечивает проведение аттестации рабочих мест с вредными условиями и приобретение средств технического оснащения производства, индивидуальной защиты, повышающих эффективность труда, исключающих риск гибели, травмирования и заболеваний работников в процессе их трудовой деятельности;

- обеспечивает выполнение плана мероприятий по охране труда;

- на предприятии организован и функционирует кабинет и уголки по охране труда;

- при использовании работников на рабочих местах с неблагоприятными условиями труда: происходит предупреждение работников о всех возможных последствиях длительной работы на данном рабочем месте, проводится периодическое медицинское обследование в соответствии с законодательством, проводится обучение работников но технике безопасности при приеме на работу, переводах, периодические инструктажи по охране труда; трудящиеся обеспечиваются средствами индивидуальной и коллективной защиты;

- выплачиваются установленные законодательством и коллективным договором компенсации при причинении вреда или ущерба работникам;

- своевременно выполнены запланированные мероприятия по подготовке к работе в зимних условиях;

- постоянно обеспечиваются мероприятия по усилению пожарной безопасности предприятия, в том числе помещения обеспечены противопожарным инвентарем, инструментом и правилами пожарной безопасности;

- ведется контроль за соблюдением и применением норм и нормативов государственного регулирования охраны труда, надзора и контроля за состоянием условий и безопасности труда на производстве.

Проведем анализ показателей травматизма в динамике за три года анализируемого в дипломной работе периода. Результаты анализа представим в таблице 2.15. Источником информации для заполнения таблицы являются результаты текущего контроля в организации, а так же данные Отчета о численности потерпевших при несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваниях РУП СКТБ «Металлополимер», форма 1-т.

Таблица 2.15 - Динамика показателей охраны труда на РУП СКТБ

«Металлополимер»

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год
1. Количество пострадавших при несчастных случаях, всего человек: - со смертельным исходом; - с тяжелым исходом	3 0 1	2 0 0	3 0 0
2. Количество профзаболеваний	1	1	0
3. Удельный вес работающих на тяжелых физических работах (в общем числе работающих),%	0,3	0,3	0,3
4. Удельный вес работающих, занятых на работах с вредными условиями труда (в общем числе работающих),% в том числе женщин, %	5 4	6 5	5 4
5. Проведение реконструкций и перевооружений (при наличие актов ввода в эксплуатацию): - единиц оборудования; - участков; - цехов.	-	-	-
6. Удельный вес оборудования и механизмов, соответствующих требованиям ГОСТов и ССБТ (от общего числа),%	100	100	100

В соответствии с коллективным договором РУП СКТБ «Металлополимер» обеспечивает выполнение в установленные сроки комплекса технических мероприятий, направленных на улучшение условий труда и предупреждение несчастных случаев.

На РУП СКТБ «Металлополимер» работникам выдается бесплатная спецодежда, спецобувь и другие средства индивидуальной защиты, а также мыло по нормам и в порядке, определяемым Правительством Республики Беларусь или уполномоченным им органом. Основанием для выдачи мыла и отмывочных паст является расчёт, утверждённый директором организации и согласованный с Профкомом. Ведется входной контроль за качеством поступающей спецодежды.