Макроэкономическое планирование и прогнозирование
Оценка выполнения прогноза социально-экономического развития Российской Федерации запредшествующий год на основе анализа фактических данных государственной статистики. Факторы и условия социально-экономического развития России: мировая экономика.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.01.2015 |
Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
НАПРАВЛЕНИЕ «Экономика»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине: Макроэкономическое планирование и прогнозирование
Вариант 2
Выполнила:
Студентка 4 курса
8 семестр
Мастеева Татьяна Борисовна
Ташкент, 2015 год
Задание 1. Необходимо провести анализ выполнения прогноза социально-экономического развития Российской Федерации запредшествующий год на основе анализа фактических данных государственной статистики (использовать данные Федеральной службы статистики) по основным показателям развития экономики
прогнозирование экономическое статистика
В случае невыполнения/перевыполнения прогнозного показателя необходимо дать аргументированное объяснение.
1. ВВП.
Прогноз роста ВВП на 2014 год составлял 3%, но в течении 2014 года проводилась неоднократная его корректировка. По итогам 2014 года рост ВВП России составил 0,4%.
Столь существенное снижение ВВП по сравнению с прогнозным произошло из-за ухудшения экономического положения России: введение экономических санкций, падение курса рубля и самое главное: падение цены на нефть доходы от которой составляли до 30% ВВП страны.
Международный валютный фонд (МВФ) в начале осени 2014 года снизил прогноз роста ВВП России до 0,2% в годовом выражении, при том, что ранее ожидал рост на уровне 1,3%. С начала 2014 года мировые цены на нефть снизились в среднем на 18%. На фоне снижения мировых цен на нефть осенью 2014 года курс российского рубля к доллару и евро резко упал. Так, по отношению к американской валюте рубль с начала года подешевел на 35%.
Согласно Минэкономразвития, негативное влияние на динамику ВВП в течении года также было оказано обрабатывающими производствами, строительством, платными услугами и чистыми налогами на продукты и импорт. Положительным является вклад в экономический рост со стороны добывающих отраслей, производства электроэнергии, газа и воды, розничной торговли.
2. Индекс потребительских цен, на конец периода, за период.
Разрыв прогнозируемого значения инфляции и реального представлен на рис.1.
Рис.1. Динамика инфляции (прогноза и реальной) за 2014 год [3]
Столь существенное отклонение от прогнозного значения также связано с падением курса рубля.
"Несмотря на развитие ситуации с базовой инфляцией в соответствии с нашими ожиданиями, подтвердить наш прогноз о снижении темпов прироста ИПЦ к уровню в 6,0% к концу года становится затруднительно, - сказал директор департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин. - Ключевая причина - трудно прогнозируемый эффект от уже введенных и планируемых к введению мер, приводящих к ограничению импорта ряда товаров".
3. Индекс промышленного производства.
Индекс промышленного производства прогнозировался на 2014 год в размере 100,5%.
Динамика индекса представлена на рис.2.
Рис.2. Индекс промышленного производства. [4]
По итогам 2014 года значение индекса составил 1,6, что выше прогнозного значение.
Рост данного индекса произошел из-за того, что введение экономических санкций способствовало субсидированию российской промышленности, рост производства.
Положительная динамика промышленного производства в 2014 г. произошла из-за:
- ускорения роста производств промежуточного спроса;
- возобновления роста производств потребительского спроса при
- торможения спада выпуска производств инвестиционного спроса и
- углубления спада выпуска производства и распределения электроэнергии, газаи воды.
4. Обрабатывающие производства.
Прогноз по обрабатывающим производствам составлял 0,5%, реальное значение по итогам 2014 года - 3,2%.
Импульс российским обрабатывающим производствам придали перечисленные факторы роста - приемлемая динамика потребительского спроса, увеличение объема чистого экспорта, начавшийся процесс импортозамещения. Однако как единственный, стабильный и надежный ресурс роста внешнеторговый фактор не может действовать на протяжении длительного периода - для укрепления формирующегося тренда необходима его поддержка с помощью расширения потребительского и инвестиционного спроса в экономике.
5. Индекс производства продукции сельского хозяйства.
Согласно прогнозам индекс производства продукции сельского хозяйства в 2014 году должен был составить 4,1%. В реальности его значение по итогам 2014 года - 6,5%. Рост данного показателя произошел опять же по причине импортозамещения продукции, так как введенные санкции на сельскохозяйственную продукцию из стран ЕС, США, Канады и Австралии привели к росту производства отечественной продукции
6. Инвестиции в основной капитал, %.
Рис.3 Инвестиции в основной капитал. [2]
Как видно, прогноз в 3,5% не выполнен, по итогам 2014 года было получено отрицательное значение в 4,8%. Связано это во многом с повышением ключевой ставки со стороны ЦБ РФ, а также общей нестабильностью экономической ситуации в России.
Согласно прогнозам в 2015 году, значение данного показателя, также будет отрицательным.
7. Ввод в действие жилых домов.
Согласно прогнозу значение должны было составлять 7,9%, существенного отклонения от прогноза не произошло.
Рис. 4. Ввод в действие жилых домов. [4]
8. Реальные располагаемые денежные доходы населения.
Реальные располагаемые денежные доходы населения по прогнозу должны были вырасти на 4,5%, в реальности произошел спад на 2,8%, что опять же связано с падением курса рубля.
9. Реальная заработная плата.
Динамика реальной заработной платы отмечена на рис.5.
Рис.5. Динамика реальной заработной платы за 2014 год. [2]
Отклонение от прогноза составило 6,3%. Причины указаны выше.
10. Оборот розничной торговли.
Объем розничной торговли согласно прогнозу должен был повыситься на 1,2%, существенного отклонения от прогноза не произошло. Рост составил 1,4%.
11. Объем платных услуг населению.
Существенно отклонилось от прогнозируемого значение по объемы платных услуг населению. Прогнозное значение 1,7%, фактическое 0,2%. Причина: снижение курса рубля.
12. Экспорт товаров, млрд. долл. США.
Рис.6. Экспорт России, 2014. [4]
Экспорт существенно снизился (отклонение от прогнозируемого значения 2,7%), причины указаны выше.
13. Импорт товаров, млрд. долл. США.
Рис.7. Импорт Россия. [4]
Снижения импорта на 6,8% связано как с введенными экономическими санкциями со стороны России, так и с ростом курса доллара и евро.
14. Средняя цена за нефть Urals, долл. США/баррель.
Прогнозировалось, что цена на нефть Urals составит 100,6 долл. США/баррель.
В итоге на конец декабря 2014 года цена на нефть составила 61,4 долл. США/баррель.
В качестве причины указывают переизбыток предложения.
Задание 2. На основе изучения прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на текущий год подготовить аналитический обзор по одному из указанных разделов (номер раздела выбирать по вариантам): факторы и условия социально-экономического развития Российской Федерации: мировая экономика
В последние годы экономика России демонстрировала не только устойчивость, но и пусть и незначительный, но стабильный рост. Введенные в 2014 году санкции в связи с событиями на Украине и присоединением Крыма грозят подорвать эту финансовую стабильность и ухудшить экономическое состояние страны.
В середине марта 2014 год, после того как Россией, несмотря на прозвучавшие предупреждения, были признаны итоги референдума прошедшего в Крыму, и поддержано одностороннее провозглашение независимости Республики Крым и принято её предложение о вхождении в состав России, США и Евросоюзом, Австралией, Новой Зеландией и Канадойбыл введен в действие первый пакет санкций.Согласно сообщению BBC[1] этими мерами, в частности, предусматривался ряд шагов представленных замораживанием активов и введением визовых ограничений для лиц, которые включены в специальные списки, а также запретом компаниям стран, которые наложили санкции, поддерживать деловые отношения с лицами и организациями, что включены в списки. Всего в данные списки вошли 11 россиян и украинцев. 17.03.2014 президент США Барак Обама объявил об аресте финансовых активов семи российских и четырех украинских чиновников. Среди российских чиновников: Елена Мизулина, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей), Леонид Слуцкий (депутат Госдумы, член фракции ЛДПР), Андрей Клишас (член Совета федерации Федерального собрания РФ), Валентина Матвиенко (председатель Совета федерации Федерального собрания РФ), Дмитрий Рогозин (вице-премьер РФ), Владислав Сурков (помощник президента РФ) и Сергей Глазьев (советник президента РФ). Кроме указанных ограничений, также была предпринятапопытка свернуть контакты и сотрудничество с Россией и российскими организациями в ряде сфер.[7]
Затем последовало расширение санкций, которое происходило в апреле-мае, июле и сентябре. Сейчас страны, которые ввели санкции против России говорят как об их отмене, так и об их ужесточении.
Инициатором санкций выступили США, которые предприняли свои первые шаги, как было указано выше, в марте 2014 года, которые проявились также в том, что платежными системамиMasterCardи Visa была осуществлена приостановка обслуживания карт банков «Собинбанк», «Россия», «Северный морской путь» и «Инвесткапиталбанк». Очевидно, что такие действия могли спровоцировать коллапс всей финансовой системы России, так как 95% россиян используют платежные системы MasterCardи Visa. Очевидным ответным шагом стала активизация разработки собственной платежной системы, инициированной Президентом РФ В.Путиным. Решение данной задачи было поручено главе Центрального Банка России Э.Набиуллиной и Председателю правления Сбербанка России Г.Грефу. 5 мая 2014 года был подписан №112-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О национальной платежной системе" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", который вступил в силу с 1 августа.
Сбербанк России объявил 4 августа о выпуске карт российской платежной системы «ПРО100», которая претендует на получение статуса национально значимой системы. На 01.09.2014 карты «Про100» обслуживаются в 80% банкоматов страны более чем в 300 000 предприятиях торговли и сервиса. Сейчас карты с программным приложением «Про100» выпускают 18 банков, еще почти 250 соответствуют стандартам системы и могут перейти на обслуживание с ее использованием. [6]
Таким образом, на каждый пакет введенных санкций Россия и ее регулятор в лице Центрального Банка реагируют достаточно быстро, стремясь не только снизить негативные последствия, но и укрепить экономическую и финансовую систему страны.
Уже сегодня из-за усиления санкций ряд крупнейших российских компаний оказался частично отрезанным от мирового капитала, невозможность брать кредиты в современных условиях не позволит не только расширять производство, но и просто поддерживать воспроизводство на прежнем уровне. При этом за период введения санкций Центральный Банк России дважды поднимал ключевую ставку, в последний раз об этом было объявлено 25 июля 2014 года, что негативно отражается на российской экономике и производстве. Таким образом, Центральный Банк России делает попытку сдержать инфляцию, которая за сентябрь данного года выросла на 0,6%. При этом из-за увеличения ключевой ставки повысилась стоимость кредитов, а как было указано выше без них предприятия не могут в сегодняшних условиях осуществлять воспроизводство продукции. При этом помимо указанных в санкционных списках предприятий и банков пострадают и другие российские предприятия. Снижение темпов производства повлечет за собой и снижение налогов, которые уплачивают в бюджеты предприятия, что негативно скажется на реализации бюджетной политики страны.
Уже сейчас разрабатывается два сценария, которые позволят решить задачи бюджетной политики на 2014-2016 гг., определенные в бюджетном послании Президента Российской Федерации и выполнить указы Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года.
Реализация требований указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года, безусловное и полное исполнения расходных обязательств публично-правовых образований может привести к росту дефицита бюджетов бюджетной системы и снижению устойчивости бюджетной системы страны. В этой связи в соответствии с бюджетным посланием Президента Российской Федерации от 13 июня 2014 года «О бюджетной политике в 2014-2016 годах» необходимо провести оптимизацию расходов бюджетов бюджетной системы в соответствии с целями и задачами стратегического развития России, повысить эффективность расходов бюджетов, обеспечить рост поступления налогов в бюджеты, в т.ч. за счет введения новых налогов и увеличения размера ставок действующих налогов. Это создаст реальные условия для реализации указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года, своевременного финансирования расходов бюджетов без роста дефицита бюджетов бюджетной системы, т.е. обеспечит реализацию целей и задач бюджетной политики на 2014-2016 гг. [1]
Но рост налоговой нагрузки вследствие введения новых налогов, сокращения налоговых льгот будет препятствовать росту предпринимательской активности, обеспечению устойчивых темпов экономического роста, реструктуризации национальной экономики и сглаживанию дифференциации уровня развития отдельных регионов. Логическим следствием такой бюджетной политики станет уклонение от уплаты налогов, снижение как поступлений доходов в бюджеты бюджетной системы, так и устойчивости бюджетов в долгосрочной перспективе.
Для реализации стратегических задач социально-экономического развития России, обеспечения долгосрочной сбалансированности бюджетов бюджетной системы государству необходимо проводить оптимизацию расходов бюджетов публично-правовых образований, отказываться от неэффективных расходов и активно использовать инструменты налогового стимулирования (рост и систематизация налоговых льгот, снижение налоговой нагрузки и т.п.).
В связи с перспективой усиления санкций Центральным Банком России был разработан шоковый вариант развития денежно-кредитной системы страны, предусматривающий возможность дальнейшего падения цены на нефть сорта Urals. [7]
Регулятором предполагается, что продолжаться влияние санкцийна экономику России будет в течение всего будущего года, о чем свидетельствует проектная версия документа «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016 и 2017 годов» (подготовка итогового документа Банком России была осуществлена традиционно к ноябрю).
Эксперты РБК высказываются за то, что российскую экономику ждет масштабный кризис, если Западом будут усилены санкции. По самому негативному сценарию - если сократится экспорт нефти и газа на 50% и будут введены полномасштабные финансовые ограничения - падение ВВП составит около 8% в 2015 году. Вероятность того, что обострятся геополитические риски остается крайне высокой. Главный риск - усиление санкций. Кроме того, возможен негативный потенциал воздействия налоговых новаций на ВВП в 0,5%. [6]
Таким образом, усиление санкций приведет экономику России к стагнации, а возможно и рецессии. Денежно-кредитная политика проводится в условиях неопределенности и на данный момент сосредоточена на укреплении рубля и сдерживании инфляции. Так как значение цены на нефть уже существенно ниже чем в негативном прогнозном варианте, то вероятно, что стрессовый сценарий сделает акцент на недопустимости охлаждения экономики, развитии инфляции и падении доверия к национальной валюте.
Список использованной литературы
1. ЕБРР спрогнозировал рецессию российской экономики в 2015 году из-за санкций. URL: http://www.interfax.ru/business/397321
2. Набиуллина. ЦБ РФ снизил прогноз по росту ВВП в 2014 г. Это, вероятно, отразится на бюджете страны. URL: http://neftegaz.ru/news/view/119951
3. Официальный сайт Министерства финансов РФ. URL: http://info.minfin.ru/investment.php
4. Российский экономический кризис: антирекорды 2014 года в графиках. URL: http://daily.rbc.ru/photoreport/29/12/2014/549df5479a794792e5567938
5. Россия - Промышленное производство - 2014. URL: http://ru.tradingeconomics.com/russia/industrial-production
6. Санкции двойного назначения. URL: http://www.gazeta.ru/business/2014/09/02/6200773.shtml
7. Санкции против РФ: обзор СМИ и мнения экспертов. URL: http://www.charter97.org/ru/news/2014/9/12/115454/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Основные цели и задачи анализа показателей социально-экономического развития территориальных образований. Оценка финансового положения региона. Индикаторы социально-экономического развития Архангельской области. Анализ выполнения плана областного бюджета.
контрольная работа [26,7 K], добавлен 20.06.2015Методические и методологические подходы к прогнозированию показателей социально-экономического развития. Анализ современного состояния и оценка дальнейших перспектив социально-экономического развития Москвы и Московской области в начале 2008 года.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 21.10.2010Концепция конкурентоспособности и ее эволюция. Конкурентоспособный статус России в мировой экономике. Стратегия и концепция социально-экономического развития России. Системные ограничения перехода к радикально-инновационному типу экономического развития.
курсовая работа [486,1 K], добавлен 19.04.2012Тенденции прогноза долгосрочной перспективы до 2030 г. Основные характеристики и особенности консервативного, инновационного и целевого (форсированного) сценариев социально-экономического развития страны. Факторы, от которых зависит степень их реализации.
презентация [1,3 M], добавлен 30.10.2014Понятие социально-экономической системы и методы ее прогнозирования. Прогнозирование динамики ВРП и численности населения Беларуси методами разработки сценария и экстраполяции. Анализ социально-экономического развития России и Беларуси в 2004-2007 годах.
курсовая работа [158,2 K], добавлен 22.11.2009Сущность и методы социально–экономического прогнозирования. Анализ и разработка путей совершенствования социально-экономического развития сельских поселений на примере муниципального образования "Табарсук". Перспективы развития малого предпринимательства.
дипломная работа [99,6 K], добавлен 22.01.2014Цели и критерии социально-экономического развития региона, условия положительной динамики. Составление сценария перспективного развития регионов. Модель и долгосрочный прогноз социально-экономического развития Вологодской области на период до 2020 г.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 16.09.2011Структура системы прогнозирования в России, значение в ней прогнозов социально-экономического развития федеральных округов. Информационное обеспечение системы прогнозирования. Модельная структура региональной программы социально-экономического развития.
реферат [1006,1 K], добавлен 19.10.2009Анализ социально-экономического развития Российской Федерации. Построение экономических моделей. Оценка объектов собственности. Прогнозы развития моделей смешанной экономики. Основные направления развития российской смешанной экономической системы.
курсовая работа [691,9 K], добавлен 26.08.2017Планирование и прогнозирование социально-экономического развития региона в системе государственного регулирования экономики (на примере Гомельской области). Система оценочных показателей действующей системы прогнозирования и планирования в регионе.
курсовая работа [84,4 K], добавлен 25.10.2013