Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И

ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЛАДИМИРСКИЙ ФИЛИАЛ

Аспирантура

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

РЕФЕРАТ

на тему: «Социально-экономические системы как предмет современного исследования»

Выполнил аспирант:

Андрей Владимирович Добронравов

Научный руководитель:

Кандидат экономических наук

Денис Юрьевич Лапыгин

г. Владимир



Оглавление

Введение

1. Социально-экономические системы

1.1 Системный подход

1.2 Понятия, характеризующие строение, функционирование и развитие систем

1.3 Виды и формы представления структур

2. Анализ классификации систем

2.1 Открытые и закрытые системы

2.2 Целенаправленные, целеустремленные системы

2.3 Классификация систем по сложности

2.4 Классификация систем по степени организованности

3. Закономерности системных процессов

3.1 Закономерности взаимодействия части и целого

3.2 Закономерности иерархической упорядоченности систем

3.3 Закономерности осуществимости систем

3.4 Закономерности развития систем

4. Современная социально-экономическая система

4.1 Экономическая система

4.2 Финансовая система

4.3 Информационная система

4.4 Коммуникационная система

4.5 Организационная система

4.6 Политическая система

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Понимание «Системы» возникло еще в древности. Демокрит, положивший начало материалистическому атомизму, определял фундаментальные категории естествознания, такие как целое, элементы и связь между ними. Аристотель, обращал внимание на то, что целое несводимо к сумме частей, его образующих. Термин «Система» и связанные с ним понятия комплексного, системного подхода исследуют и подвергают осмыслению философы, биологи, психологи, кибернетики, физики, математики, экономисты. Есть несколько десятков определений этого подхода, как впрочем, и разногласий по поводу вопроса, что появилось раньше система или исследователь. В определениях С. Оптнера («Система» есть средство, с помощью которого выполняется процесс решения проблемы»Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем., 1969. - С. 51 и Ю.И. Черняка «Система есть способ решения проблемы», а «системное мышление» - это «способность находить простое в сложном» Черняк Ю.И. Простота сложного., 1975. - С. 206, система представляется как отображение, как нечто существующее только в голове Исследователя. Большая Советская энциклопедия, давала следующее определение: система - «объективное единство закономерно связанных друг с другом предметов, явлений, а также знаний о природе и обществе» Большая Советская Энциклопедия. 2-е изд. - С. 158, из чего следует, что понятие системы применимо не только к существующим, материально реализованным предметам, но и к знаниям. Роли же исследователя определяется немаловажное значение. У К. Поппера возникал вопрос, что возникло раньше гипотеза или наблюдение, на что он дал однозначный ответ: «Более ранний вид гипотезы». Верно, конечно, что любой отдельной гипотезе предшествуют наблюдения, например те, которые она должна объяснить. Однако эти наблюдения в свою очередь предполагают наличие некоторых соотнесений, ожиданий. Если наблюдения оказались важными, если они создали потребность в объяснении и благодаря этому стимулировали изобретение гипотез, то это произошло потому, что их нельзя было объяснить в рамках старой теоретической структуры или старого теоретического каркаса, в рамках прежнего горизонта ожиданий. Мы же подходим к более важному для нас вопросу. Предметом нашего исследования являются социально-экономические системы, которые подразумевают под собой человеческие сообщества и их социальные и экономические отношения, поэтому у нас встает вопрос не только об экономических процессах, но и о системности человеческих отношений, которые задаются моралью, общими ценностями, культурой, правилами, законами, которые появились задолго до Демокрита, Аристотеля и самого понятия «системы».

Для более четкого понимания понятия социально-экономической системы разберем понятие системы, как таковой и системного подхода в частности.



1. Социально-экономические системы

Социально-экономическая система - это целостная совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих социальных и экономических институтов (субъектов) и отношений по поводу распределения и потребления материальных и нематериальных ресурсов, производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг.

Социально-экономическую систему, как и все системы характеризуют системные качества. В их ряду можно отметить особое экономическое отношение, которое связывает единством происхождения все остальные, из которого затем развиваются все более сложные отношения. Оно представляет собой самый простой для данных условий способ распределения ресурсов и поддержания пропорций.

«Социально-экономическую систему можно считать локализованной в определенном экономическом пространстве и времени по отношению к ее альтернативам. В любом случае, эта система имеет некоторые исторические, этнические, географические, политические, духовные и экономические границы». Свободная интернет-энциклопедия Википедия /http://ru.wikipedia.org/wiki/Социально-экономическая_системаЭто в свою очередь означает, что она может воплощаться в конкретных государственно-политических образованиях или в форме иных, меньших по масштабу, общественно-хозяйственных организаций. По мере усиления эффекта глобализации в качестве социально-экономической системы правомерно рассматривать все человечество. Этим обусловливается историчность исследования: любая изучаемая система, с одной стороны, неизбежно исторически обусловлена, а, с другой, исторически обусловлены все категории и законы этой системы.

Такое понятие как "экономическая система" более или менее сложилось и в широком смысле трактуется как система общественного производства и потребления материальных благ. Под социально-экономической системой понимается сложная вероятностная динамическая система, охватывающая процессы производства, обмена, распределения и потребления материальных и других благ. Она относится к классу кибернетических систем, т. е. управляемых систем и характеризуется системными свойствами и качествами.

1.1 Системный подход

«Системный подход является универсальным методом исследования, основанным на восприятии исследуемого объекта как некоего целого, состоящего из взаимосвязанных частей, и являющегося одновременно частью системы более высокого порядка». Лапыгин Ю. Н. Теория организации и организационное поведение. Учебное пособие. ИНФРА-М., 2011. - С. 33.

На первых этапах системного подхода важно уметь отделить систему от среды, с которой взаимодействует система. Понятие «среда» следует понимать как сферу, ограничивающую структурное образование системы. Среда есть все то, что воздействует на систему, но неподконтрольно ей. Частным случаем выделения системы из среды является определение ее через входы и выходы, посредством которых система общается со средой. Сложное взаимодействие системы с ее окружением отражено в определении В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина «…она образует особое единство со средой; как правило, любая исследуемая система представляет собой элемент системы более высокого порядка; элементы любой исследуемой системы, в свою очередь, обычно выступают как системы более низкого порядка» Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Исследования по общей теории систем.1969. - С. 12.. Согласуемое с этим определением происходит разделение сложной среды на надсистему или вышестоящие системы; нижележащие, или подведомственные системы; системы актуальной, или существующей среды.

Подобному представлению о системах и среде в экономике соответствует и математическое определение «…среда есть совокупность всех объектов, изменение свойств которых влияет на систему, а также тех объектов, чьи свойства меняются в результате поведения системы». Математика и кибернетика в экономике: словарь-справочник.1975.

Вернемся к положению исследователя по отношению к исследуемой системе. С нашей точки зрения возможны три варианта положения Исследователя, который может:

1. Отнести себя к среде и, представив систему как полностью изолированную от среды, строить замкнутые модели(в этом случае среда не будет играть роли при исследовании модели, хотя может влиять на ее формирование);

2. Включить себя в систему и моделировать ее с учетом своего влияния и влияния системы на свои представления о ней (ситуация, характерная для социально-экономических систем).

3. Выделить себя из системы и из среды и рассматривать систему как открытую, постоянно взаимодействующую со средой.

Уточнение или конкретизация определения системы в процессе исследования влечет за собой уточнение взаимодействия системы со средой и определения среды. В процессе исследования граница системы во внешней среде может меняться, деформироваться.

Рассматривая различные определения системы и их эволюцию, и не выделяя из них ни одно в качестве основного, мы приходим к выводу, что по мере уточнения представлений о системе или при переходе на другой уровень исследования определение системы не только может, но и должно быть уточнено. «Рабочее» определение системы отражает принимаемую концепцию и является фактически началом любого исследования. Поэтому изначально целесообразно дать определение для полного понимания ее всеми участниками разработки либо исследования. Для формулирования определений будет целесообразнее определить понятия, характеризующие строение, функционирование и развитие систем.

1.2 Понятия, характеризующие строение, функционирование и развитие систем

Понятия, которые относятся и входят в определение «системы» возможно поделить на две группы. К первой категории мы относим понятия, входящие в определения системы и характеризующие ее строение, структуру. Ко второй - характеризующие функционирование и развитие системы.

Элемент. Под элементом принято понимать простейшую, неделимую часть системы, предел членения системы с точки зрения аспекта рассмотрения, решения конкретной задачи, поставленной цели. Систему возможно делить на элементы различными способами, в зависимости от формулировки задачи, цели и ее уточнения в процессе проведения системного исследования. При необходимости можно изменять принцип расчленения, выделять другие элементы и получать с помощью нового расчленения более адекватное представление об анализируемом объекте или проблемной ситуации.

Подсистемы и Компоненты. Понятие «Подсистема» подразумевает, что выделяется относительно независимая часть системы, обладающая свойствами системы, имеющая подцель, на достижение которой ориентирована Подсистема, а также другие свойства, определяемые закономерностями систем. Если части системы не обладают такими свойствами, а представляют собой совокупности однородных элементов, то такие части являются компонентами.

Связь. Понятие «Связь» входит в любое определение системы и обеспечивает возникновение и сохранение ее целостных свойств. Это понятие одновременно характеризует и строение (статику), и функционирование (динамику) системы. Связь определяют как ограничение степени свободы элементов, вступая во взаимодействие, друг с другом, утрачивают часть своих свойств, которыми они потенциально обладали в свободном состоянии.

Для того, чтобы система оставалась системой и не распалась на части необходимо «обеспечить превышение суммарной силы связей между элементами системы, т.е. внутренних связей, над суммарной мощностью связей между элементами системы и элементами среды, т.е. внешних связей». Льноградский Л. А. Горизонты системного анализа. - Самара. 2002. - С. 244

На практике в социально-экономических системах подобные «измерения» осуществить невозможно, однако можно оценивать тенденции изменения этого соотношения с помощью косвенных факторов.

Связи возможно охарактеризовать направлением, силой, характером или видом. По первому признаку связи делят на направленные и ненаправленные. По второму - на сильные и слабые. По характеру различают связи подчинения, порождения, равноправные, безразличные, управления. Связи в конкретных системах могут быть охарактеризованы несколькими из этих признаков. Особую роль занимает понятие Обратной связи, которая является основой управления, саморегулирования, развития и приспособления систем к изменяющимся условиям существования.

Цель. Анализ определений цели и связанных с ней понятий показывает, что в зависимости от стадии познания объекта, этапа системного анализа, в понятие «цель» вкладывают различные оттенки - от идеальных устремлений(цель - «выражение активности сознания» Макаров М. Г. Категория Цель в домарксистской философии. 1974. - С.186.; «человек и социальные системы вправе формулировать цели, достижение которых, как им заведомо известно, невозможно, но к которым можно непрерывно приближаться» Акофф Р., Эмери Ф. О Целеустремленных системах. 1974. - С. 272..

Целеполагание задает вектор направления развития динамической системы. Концептуальные цели недостижимы и могут меняться с момента преодоления временного порога, либо отодвигаться по времени. Оперативные цели имеют несколько иной характер. Они должны быть конкретные, измеримые, согласованные, достижимые и иметь сроки выполнения. При исследовании социально-экономических систем, где начальным элементом является человек, можно наблюдать частные цели, которые очень редко совпадают с целями тактическими и стратегическими. Модель конфигурации дерева целей в классическом понимании проявляется в виде «хронологической, генетической, эволюционной и других основополагающих последовательностей, отражающих сущность и содержание очередности и преемственности основных этапов реализации взаимосвязи честного и общего». Волкова В. Н., Денисов А. А. Теория систем и системный анализ. 2010. - С. 128. Саму модель дерева целей можно выразить в иерархической последовательности: частная цель; локальная цель; оперативная цель; тактическая цель; стратегическая цель; концептуальная цель. Цель - это репрезентативная система результата, субъективное, желаемое, достижимое, необходимое состояние процесса или системы. На основании цели формируются задачи, мероприятия, программы, проекты.

Процесс - последовательность изменений. «Последовательная смена состояний объекта во времени».Свободная интернет-энциклопедия «Википедия» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80% D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81

Структура. При исследовании сложных систем в структуру включают не все элементы и связи между ними, а наиболее существенные компоненты и связи, которые мало меняются при текущем функционировании системы и обеспечивают существование системы и ее основных свойств. Структура характеризует организованность системы, устойчивую упорядоченность элементов и связей, отражает взаиморасположение составных частей системы, ее устройство, строение.

Одна и та же система может быть представлена разными структурами в зависимости от стадии познания объектов или процессов, от аспекта их рассмотрения, цели создания. При этом по мере развития исследований или в ходе проектирования структура системы может меняться. Структурные представления систем являются средством их исследования, помогают в раскрытии неопределенности сложных систем.

Состояние. Под состоянием обычно понимают статическую картинку системы, «мгновенную фотографию», «срез», остановку в развитии.

Поведение. Если система способна переходить из одного состояния в другое, то она обладает поведением. Этим понятием пользуются, когда неизвестны закономерности перехода из одного состояния в другое.

Равновесие. Понятие «равновесие» определяется, как способность системы в отсутствии внешних возмущающих воздействий сохранять свое состояние сколь угодно долго. Такое состояние называют состоянием равновесия.

Устойчивость. Под устойчивостью понимают способность системы возвращаться в состояние равновесия после того, как она была из этого состояния выведена под влиянием внешних(или в системах с активными элементами - внутренних) возмущающих воздействий.

Развитие. Под развитием мы понимаем: увеличение сложности системы; улучшение приспособленности к внешним условиям; увеличение масштабов явления; количественный рост экономики и качественное улучшение её структуры; социальный прогресс.

Жизненный цикл. Под ним понимают период времени от возникновения потребности в системе и ее становления до снижения эффективности функционирования системы и ее «смерти», или ликвидации, либо полной реорганизации, которая влечет за собой появление новой системы.

1.3 Виды и формы представления структур

Структурные представления могут являться средством исследования систем. Различные виды структур имеют специфические особенности и могут рассматриваться как самостоятельные понятия теории систем и системного анализа. Структура, это отражение внутреннего состояния объекта, «представляет собой декомпозицию системы во времени» Волкова В. Н., Денисов А. А. Теория систем и системный анализ. 2010. - С. 44..

Структура, отражающая внутреннее, и форма, представляющая внешнее строение организации, формируются, определяются и обуславливаются, прежде всего, конфигурацией построения и содержанием выражения связей между составляющими их элементами.

Структуры, в которых каждый элемент нижележащего уровня подчинен одному узлу вышестоящего называют древовидными, иерархическими структурами, с сильными связями. Структуры, в которых элемент нижележащего уровня может быть подчинен двум и более узлам вышестоящего, называют иерархическими структурами со «слабыми» связями. Подобным структурам соответствуют и матричные структуры. Иерархии со «слабыми» связями применяют в тех случаях, когда цели сформулированы слишком близко к идеальным устремлениям и недостаточно средств для их реализации.

Иерархия - «порядок подчинённости низших звеньев высшим, организация их в структуру типа дерево; принцип управления в централизованных структурах».Свободная интернет-энциклопедия «Википедия» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B5% D1%80%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F

В иерархических структурах важно выделение уровней соподчиненности, между уровнями и между компонентами в пределах уровня, отношения могут находится в любом состоянии.

Т. Саати рассматривает различные виды иерархий: доминантные (похожие на перевернутое дерево с основой в вершине); холлархии (доминантные иерархии с обратной связью); модулярные (китайский ящик).Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование: Организации систем. 1991. - С. 224.

Системы гермейеровского типа. В отличие от иерархических систем в системах гермейеровского типа нет отношений подчиненности. В рыночных условиях экономические отношения между всеми хозяйствующими субъектами, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности на их имущество, строятся на принципах равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Каждый субъект гермейеровской системы имеет свою собственную целевую функцию и полностью распоряжается необходимым ему для реализации этой функции ресурсом вида. Все субъекты данной системы, помимо своих собственных целей, ориентированы также на достижение одной общей, главной (глобальной) цели системы.

В теории систем М. МесаровичаМесарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. 1973. - С. 344. предложены особые классы иерархических структур, типа страт, слоев, эшелонов, отличающиеся различными принципами взаимоотношений элементов в пределах уровня и различным правом вмешательства вышестоящего уровня в организацию взаимоотношений между элементами нижележащего. Данные понятия возможно рассматривать с проецированием на социально-экономические системы, поэтому остановимся на их характеристике несколько подробнее.

Страты. При исследовании и проектировании сложных социально-экономических систем основной проблемой является сохранение целостного представления о системе и детализация описания, позволяющая отразить многочисленные особенности конкретного объекта. Для каждого уровня абстрагирования существуют характерные особенности, законы и принципы, с помощью которых описывают поведение системы на этом уровне - страте. Стратифицированное представление используется как средство последовательного углубления представления о системе, ее детализация: чем ниже мы опускаемся по иерархии страт, тем более детальным становится раскрытие системы; чем выше поднимаемся, тем яснее становится смысл и значение всей системы. Объяснить назначение системы с помощью элементов нижней страты в сложных системах невозможно. Исследование системы возможно с любой страты, в том числе с находящейся в середине стратифицированного представления. В процессе исследования могут добавляться новые страты, изменятся подход к выделению страт. На каждой страте может использоваться свое описание, своя модель, но система сохраняется до тех пор, пока не изменяется представление на верхней страте, ее концепция, ведущий замысел, который нужно не исказить при раскрытии на каждой последующей страте.

Слои. Вторым видом многоуровневой структуризации, предложенным М. Месаровичем, для организации процессов принятия решений была многослойная иерархия, в которой каждый слой представлял собой блок, принимающий решения и вырабатывающий ограничения для нижележащего блока. В данной иерархии самый нижний слой является самым близким к управляемому процессу и в его полномочиях осуществить выбор способа действий. Вышележащий по отношению к рассматриваемому слою - слой обучения или адаптации. Задача этого слоя - конкретизировать и предельно сузить множество неопределенностей, с которым имеет дело слой выбора. Третий, и в данном рассмотрении предполагаемо верхний слой, это слой самоорганизации, на котором формируется концепция, выбираются структура, функции и стратегии, используемые на нижележащих слоях для приближения либо достижения выбранных целей.

Эшелоны. Система с много эшелонной иерархической структурой состоит из относительно независимых, взаимодействующих между собой подсистем, при этом некоторые из них имеют право принятия решений, а иерархическое расположение подсистем определяется собственным влиянием, либо управляется вышестоящим эшелоном.

В данных структурах всем эшелонам предоставляется свобода в выборе собственных решений, которые могут быть отличны от решений вышестоящих уровней. Подсистемам предоставляется определенная свобода и в выборе целей. Подобная самостоятельность приводит к противоречащим друг другу целям и решениям, что затрудняет управление, но является в то же время одним из условий повышения эффективности функционирования системы. Разрешение подобных конфликтов достигается путем вмешательства вышестоящего эшелона.

Смешанные иерархические структуры с вертикальными и горизонтальными связями. В социально-экономических системах организационного управления могут быть использованы одновременно несколько видов иерархических структур - от древовидных до много эшелонных. При этом основой объединения смешанных структур могут служить страты. В смешанных структурах бывают как вертикальные связи разной силы(управление, координация), так и горизонтальные взаимодействия между элементами (подсистемами) одного уровня. В качестве примера рассмотрим структуру управления государством. Управление осуществляется с использованием смешанного территориально-отраслевого принципа. Органы территориального и отраслевого управления не могут рассматриваться как подчиненные друг другу. На верхнем уровне расположены общегосударственные (территориальные) и отраслевые (отраслевые министерства) органы управления; на среднем - региональные органы управления (республики, федеральные округа), в числе которых могут существовать отраслевые региональные министерства, департаменты; на нижнем - предприятия и организации. В данной структуре существует древовидная иерархическая подчиненность исполнительных органов управления регионального и общегосударственного уровней. В то же время предприятия и организации имеют двойное подчинение - отраслевым министерствам и территориальным(региональным) органам управления.

С подобной структурой между общегосударственными органами управления при принятии решений по сложным вопросам устанавливаются горизонтальные взаимодействия для согласования решений, взаимного обмена информацией. Подобные связи функционируют между соответствующими органами регионального управления.

Действующая структура организационного управления страной позволяет принимать решения о том, какой из принципов управления - территориальный, либо отраслевой - должен преобладать в тот или иной период развития экономики.

Организационные структуры, называемые матричными, по сути, являются смешанными и отображают взаимоотношения между уровнями иерархических структур.



2. Анализ классификации систем

Системы разделяют на классы по различным признакам, и в зависимости от решаемой задачи можно выбирать разные принципы классификации. Классификации всегда относительны. Если принять во внимание диалектику субъективного и объективного в системе, то станет понятной относительность разделения систем на абстрактные и объективно существующие, причем это могут быть стадии развития одной и той же системы. «Действительно, естественные и искусственные объекты, отражаясь в сознании человека, выступают в роли абстракций, понятий, а абстрактные проекты создаваемых систем воплощаются в реально существующие объекты, которые можно ощутить, а при изучении снова отразить в виде абстрактной системы».Волкова В. Н., Денисов А. А. Теория систем и системный анализ. 2012. С. 60.

Цель любой классификации в ограничении выборов подходов к отображению системы, при этом система может иметь одновременно несколько признаков и ей может быть найдено место в различных классификациях.

2.1 Открытые и закрытые системы

Понятия «открытых» и «закрытых» систем являются наиболее важными в классификации систем, но, как и все классификации является относительной. Основной отличительной чертой «открытых» систем является способность обмениваться со средой массой, энергией и информацией. Предполагается, что «закрытые» системы полностью лишены подобной возможности и являются изолированными от внешней среды. В открытых системах возможен «вывод энтропии», ее снижение. Подобные системы могут сохранять свой высокий уровень и развиваться в сторону увеличения порядка сложности.

2.2 Целенаправленные, целеустремленные системы

При изучении социально-экономических систем важно выделить класс целенаправленных или целеустремленных систем. В подобных системах, в свою очередь, целесообразно выделить системы, в которых цели задаются извне, и системы, в которых цели формируются внутри.

2.3 Классификация систем по сложности

Разными исследователями по-разному трактовались понятия терминов «большая система» и «сложная система». Некоторые исследователи связывали сложность системы с числом ее элементов. Так Г. Н. Поваров классифицировал системы в зависимости от числа элементов на малые (10 - 10³элементов), сложные(10⁴-10⁶ элементов), ультра сложные(10⁷-10³⁰ элементов), суперсистемы(10³⁰-10²⁰⁰ элементов).

У.Р. Эшби считал, что система является большой с точки зрения наблюдателя, возможности которого она превосходит в каком-то аспекте, важном для достижения цели.

Многие другие исследователи, такие как А. А. Денисов, Д. Н. Колесников, Н. П. Бусленко придерживаются точки зрения, что понятие «большая система» связывается с тем, какую роль играют при ее изучении комплексные общесистемные вопросы, что зависит от свойств систем и классов решаемых задач.

Ю. И. Черняк предлагал называть большой системой «такую, которую невозможно исследовать иначе, как по подсистемам», а сложной - «такую систему, которая строится для решения многоцелевой, многоаспектной задачи». Черняк Ю. И. Анализ и синтез систем в экономике. 1970. - С. 22. В случае с большой системой объект может быть описан как бы на одном языке, т. е. с помощью единого метода моделирования, хотя и по частям, подсистемам. Сложная же система отражает объект с разных сторон в нескольких моделях, каждая их которых имеет свой язык, а для согласования этих моделей нужен особый метаязык. При этом у сложной системы имеется «сложная составная цель» или несколько целей и «одновременно многих структур у одной системы(например, технологической, административной, коммуникационной, функциональной и т.д.).

2.4 Классификация систем по степени организованности

Разделение систем по организованности соответствует их характеристикам. Это такие системы как: хорошо организованные; плохо организованные; развивающиеся или самоорганизующиеся.

К хорошо организованным системам относим объекты с хорошо определенными элементами, взаимосвязями между ними, четко поставленными целями и задачами, связанными со средствами. Хорошо организованным системам характерны системы показателей функционирования, показателей эффективности, инструментов реализации управления, контроля и обратной связи.

При представлении объекта в виде плохо организованной, или диффузной, системы не ставится задача определить все компоненты и их связи с целями системы. Система характеризуется некоторым набором макропараметров и закономерностями, которые выявляются на основе исследования определенной с помощью некоторых правил достаточно представительной выборки компонентов, отображающих исследуемый объект или процесс. На основе подобного, выборочного исследования получают характеристики или закономерности, которые распространяются на поведение системы в целом с какой-то вероятностью.

Класс самоорганизующихся или развивающихся систем характеризуется рядом признаков, особенностей, которые, как правило, обусловлены наличием в системе активных элементов, носящих двойственный характер, являясь одновременно и полезными для существования системы своими свойствами хорошему приспособлению к изменяющимся условиям среды, но в то же время вызывающие неопределенность, затрудняющие управление системой. Рассматриваемый класс систем можно разбить на подклассы, выделив адаптивные или самоприспосабливающиеся системы, самообучающиеся системы, самовосстанавливающиеся, самовоспроизводящиеся классы систем.



3. Закономерности системных процессов

Закономерности функционирования и развития систем, характеризующие принципиальные особенности построения, функционирования и развития сложных систем условно можно разделить на четыре группы:

· Закономерности взаимодействия части и целого;

· Закономерности иерархической упорядоченности;

· Закономерности осуществимости систем;

· Закономерности развития систем.

3.1 Закономерности взаимодействия части и целого

К закономерности взаимодействия части и целого большинство исследователей относят целостность, эмерджентность, которая проявляется в системе в появлении у нее новых свойств, отсутствующих у элементов. Свойство целостности связано с целью, для выполнения которой создается система. При этом, если цель не задана в явном виде, а у исследуемого объекта наблюдаются целостные свойства, то нужно определить цель или выражение, связывающие цель со средствами ее достижения, посредством исследования причин появления закономерности целостности. Расчленяя систему появляется возможность анализа причин возникновения целостности на основе установления причинно-следственных связей различной природы между элементами, элементами и системой, выявления причинно-следственной обусловленности системы со средой.

Любая развивающаяся система находится между состоянием абсолютной целостности и абсолютной аддитивности, обособленности. Выделяемое состояние системы характеризуется степенью проявления одного из этих свойств или тенденцией к его нарастанию или уменьшению.

Для оценки этих тенденций А. Холл ввел две сопряженные закономерности, которые он назвал прогрессирующей факторизацией - стремлением системы к состоянию с всё более независимыми элементами и прогрессирующей систематизацией - стремлением системы к уменьшению самостоятельности элементов, т.е. к большей целостности. Холл А. Опыт методологии для системотехники. 1975. - С. 191.

Интегративность. Термин интегративности часто употребляется в качестве синонима целостности, однако, многие исследователи А. А. Малиновский Системные исследования: Наука. 1974. - С. 52-56., М. МесаровичМесарович М., Такахара И. Общая теория систем: математические основы. 1978. - С. 311., интегративными называли системообразующие, системосохраняющие факторы, в которых важную роль играют неоднородность и противоречивость элементов с одной стороны и их стремление вступать в коалиции, с другой стороны, выделяя интегративность в самостоятельную закономерность, подчеркивая интерес не к внешним факторам проявления целостности, а к более глубоким причинам, обеспечивающим сохранение целостности.

3.2 Закономерности иерархической упорядоченности систем

Закономерности иерархической упорядоченности систем тесно связаны с закономерностями целостности и расчленением целого на части. Однако эта группа закономерностей характеризует взаимодействие системы с ее окружением, средой, надсистемой, подчиненными системами. Основой данной группы будет служить коммуникативность. Исходя из того, что социально-экономические системы не являются полностью изолированными от других систем и связаны многими коммуникациями со средой, которая в свою очередь содержит надсистемы, подсистемы и системы одного уровня, коммуникативность является основой определения социально-экономической системы и позволяет перейти к закономерности построения всего мира и любой выделенной из него системы, закономерности иерархичности.

Закономерность иерархичности, или иерархической упорядоченности имеют прямую связь с закономерностями самоорганизации, развития открытых систем. Более высокий иерархический уровень оказывает направляющее воздействие на нижележащий уровень, подчиненный ему, и это влияние проявляется в том, что подчиненные члены иерархии приобретают новые свойства, отсутствующие у них в изолированном состоянии, а в результате появления этих свойств формируется новый, другой «облик целого». Возникшее таким образом новое целое приобретает способность осуществлять новые функции, в чем и состоит цель образования иерархий. Данная закономерность является основополагающей в теории управления социально-экономическими системами.

Конкретизация закономерности иерархичности объясняет неоднозначность использования в сложных организационных системах понятий «система», «подсистема», «цель», «средство». Элемент каждого уровня иерархической структуры целей выступает как цель по отношению к нижележащим и как «подцель», а начиная с некоторого уровня, как «средство» по отношению к вышестоящей цели.

Так же следует понимать, что одну и ту же систему возможно представить различными иерархическими структурами. Это может зависеть от назначения системы, методики структуризации, личного опыта и знаний Исследователя и уровень его нахождения по отношению к рассматриваемой иерархии.

3.3 Закономерности осуществимости систем

Термин эквифинальности был предложен Л. Фон Берталанфи и характеризовал предельные возможности системы. Понятие эквифинальности возникает с некоторого уровня сложности систем и представляет интерес при исследовании социально-экономических систем и их возможных уровней существования.

Закон «необходимого разнообразия», входящий в закономерности осуществимости систем может быть сформулирован следующим образом: «разнообразие управляющей системы(системы управления) должно быть больше(или по крайней мере равно) разнообразию объекта управления». Волкова В. Н., Денисов А. А. Теория систем и системный анализ. - М.:- Юрайт. 2012. - С. 83.

3.4 Закономерности развития систем

Основной закономерностью в данной группе можно считать закономерность самоорганизации. Бельгийский ученый И. Р. Пригожин, исследуя термодинамические диссипативные структуры, пришел к интересным идеям, которые нашли свое отражение во втором законе термодинамики и науке Синергетике, которая стала основой закономерности самоорганизации. И. Р. Пригожин рассматривал спонтанное возникновение порядка и организации из беспорядка и хаоса в результате процесса самоорганизации систем. Подобные явления возникают под воздействием флуктуаций, в состояниях, когда система удалена от точки термодинамического равновесия. Флуктуацией он называл любое колебание или периодическое хаотическое изменение, которое могло служить началом эволюции в совершенно новом направлении и могло резко изменить все поведение системы. Точкой, в которой возможен переход системы в новое состояние, называют точками бифуркации (раздвоения, разветвления). В точках бифуркации происходит смена установившегося режима работы системы. Точки бифуркации являются критическими состояниями системы, при которых система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределённость: станет ли состояние системы хаотическим, или она перейдет на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности. Точки бифуркаций носят кратковременный характер и разделяют устойчивые режимы системы. Необратимость может стать источником порядка, когерентности, организации.

Хотелось обратить внимание на определение когерентности. Принцип когерентности заключается в утверждении, что все существующее находится во взаимосвязи. Находит отражение в волновой теории: «Колебания когерентны, если разность их фаз постоянна во времени и при сложении колебаний получается колебание той же частоты». Система ведет себя как единое целое и как если бы она была вместилищем дальнодействующих сил. Система структурируется так, как если бы каждый элемент был «информирован» о состоянии системы в целом.



4. Современная социально-экономическая система

Человечество, общество, как сложившаяся форма совместной деятельности людей отражается в его социально-экономической системе. «Системы социального порядка суть системы высшей степени сложности, системы, которым присуще множество подчас чрезвычайно разнородных компонентов, необычайное богатство взаимосвязей между компонентами системы, между системой в целом и средой». Афанасьев В. Г. Системность и общество. - Москва., 1980. Отличие социально-экономической системы состоит в том, что ее первичными элементом является человек и его сознание. Подсистемы можно рассматривать выделено от человека, предположим информационную систему, в идеале, можно рассматривать в байтах передаваемой информации но, и производителем и конечным потребителем каждого бита информации будет являться человек. Условно общая система человечества может быть разделена на государства, государства на регионы, регионы на муниципалитеты, муниципалитеты на хозяйствующие субъекты различных видов собственности и назначения, и собственно на первичные ячейки общества - домашние хозяйства (семьи).

Критерий комплексности социально-экономической системы представляет собой совокупность ее функциональных подсистем:

· Экономическая система;

· Финансовая система;

· Информационная система;

· Коммуникационная система;

· Организационная система;

· Политическая система;



4.1 Экономическая система

Экономическая система является совокупностью всех экономических процессов, совершаемых в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма. В любой экономической системе первичную роль играет производство в совокупности с распределением, обменом и потреблением. Элементами экономической системы являются:

· Социально-экономические отношения;

· Технологические процессы;

· Организационно правовые формы хозяйственной деятельности,

· Хозяйственные механизмы;

· Системы стимулов и мотиваций участников процесса;

· Экономические связи;

При анализе экономических систем дается характеристика форм собственности, способы осуществления контроля. При исследовании механизмов функционирования экономических систем делается сравнение ВВП, его региональное распределение, доля услуг, доля военных затрат. Сравниваются показатели роста/спада, показатели сбалансированности развития экономической системы, инфляция во времени и пространстве.

Экономическая государственная система классифицируется по видам и может быть:

· Рыночной;

· Традиционной;

· Административно-командной (плановой);

· Смешанной;

Различные виды экономических систем используются государствами в зависимости от их развития, и выбранного политического государственного режима.



4.2 Финансовая система

Финансовая система - это совокупность финансовых отношений, охватывающих формирование и использование денежных потоков, включая систему финансовых учреждений, а так же сферы и звенья, формирующие и использующие доходы.

Мировая финансовая система

Мировая финансовая система включает в себя мировую банковскую систему и мировые финансовые рынки.

Мировая банковская система. Банковская система - совокупность различных видов национальных банков и кредитных учреждений, действующих в рамках общего денежно-кредитного механизма. Включает Центральный банк, сеть коммерческих банков и других кредитно-расчетных центров. Центральный банк проводит государственную эмиссионную и валютную политику, является ядром резервной системы. Участвует в управлении государственным долгом и осуществляет кассово-расчетное обслуживание бюджета государства.

Коммерческие банки, подразделяющиеся на универсальные и специализированные банки (инвестиционные банки, сберегательные банки, ипотечные банки, банки потребительского кредита, отраслевые банки, внутрипроизводственные банки), и небанковские кредитно-финансовые институты (инвестиционные компании, инвестиционные фонды, страховые компании, пенсионные фонды, страховые компании, пенсионные фонды, ломбарды, трастовые компании и др.).

Мировые финансовые рынки. В настоящее время функционируют три типа финансовых рынка:

· Фондовый;

· Валютный;

· Товарно-сырьевой.

На фондовом рынке инструментами для работы являются ценные бумаги: акции, облигации, векселя, чеки, депозитные сертификаты. На товарно-сырьевом рынке основными инструментами для торговли являются нефть, золото, сахар, зерно. На валютном рынке активными инструментами являются мировые валюты - доллар США, евро, британский фунт, швейцарский франк и японская йена.

Государственная финансовая система

В зависимости от методов формирования доходов экономических субъектов финансовую систему принято разделять на две сферы: централизованные финансы; децентрализованные финансы.

В сферу централизованных финансов входит Федеральные финансы, Региональные финансы, финансы местного Самоуправления. К сфере децентрализованных финансов относятся финансы хозяйствующих субъектов, финансы домашних хозяйств и отдельных граждан.

4.3 Информационная система

Под информационной системой принято понимать систему создания, накопления, обработки, хранения, передачи и распространения информации.

Информацией являются сведения о чём-либо, независимо от формы их представления. Информация нематериальна, является свойством материи и может иметь отражение в восприятии человека, только как результат взаимодействия: отражения, чтения, получения в виде сигнала, стимула. Современная кибернетика представляет информацию как «объективное свойство материальных объектов и явлений порождать многообразие состояний, которые посредством фундаментальных взаимодействий материи передаются от одного объекта (процесса) другому, и запечатлеваются в его структуре». Глушков В.М., Амосов Н. М. Энциклопедия кибернетики. - Киев.:1975.

Информацию можно разделить на виды по различным критериям:

По способу восприятия: визуальная; аудиальная; тактильная; обонятельная; вкусовая.

По форме представления: текстовая; числовая; графическая; звуковая.

По назначению: массовая; специальная; секретная; личная (приватная).

По назначению: актуальная; достоверная; понятная; полная; полезная.

В информатике базовой единицей измерения информации является Бит, который принимают за количество информации, содержащееся в опыте, имеющем два равновероятных исхода. Это тождественно количеству информации в ответе на вопрос, допускающий ответы «да», либо «нет» и никакого другого (т. е. такое количество информации, которое позволяет однозначно ответить на поставленный вопрос).

Хранение информации

Хранение информации осуществляется с помощью ее переноса на некоторые материальные носители. Семантическая информация, зафиксированная на материальном носителе для хранения, называется документом. В качестве простейших хранилищ документов на бумажных носителях, где на сегодняшний день собран огромный объем информации являются библиотеки и архивы. В настоящее время для реализации сбора информации используются разнообразные запоминающие устройства, начиная от простейших электронных флэш-карт и винчестеров и заканчивая серверами сети «Интернет». Сбор и обработку информации о персональных данных на государственном уровне осуществляется операторами персональных данных с согласия собственника. Открытыми данными является информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления размещенная в государственных информационных системах.

Глобальная мировая информационно-поисковая система Интернет

Представляет собой пространственно-распределенную информационно-поисковую систему, состоящую из следующих элементов:

информационных ресурсов в виде: Web-страниц, представляющих собой адресованные (имеющие однозначный адрес) машиночитаемые документы, содержащие текст, графическую информацию, в том числе - многоцветные изображения, и ссылки на другие документы, как-то связанные с данным; система ссылок образует гипертекст, облегчающий информационный поиск; сайтов - совокупности страниц, принадлежащих частному лицу или организации и размещенных на каком-либо сервере; сайты (от англ. Site - участок) имеют свои адреса; на одном сервере может размещаться огромное количество сайтов; каталогов и файлов - средств организации информационных ресурсов;

информационно-поисковых систем словарного и классификационного типа, служащие для поиска информации по ключевым словам и индексам иерархических классификаций (русскоязычные поисковые системы Майл, Рамблep, Гугли, Яндекс; англоязычные - Altavista, Info-seek и др.);

логических операций, используемых при поиске с помощью операторов И, ИЛИ, НЕ, а также расширении поисковой зоны путем отбрасывания окончаний и суффиксов слов;

технических средств реализации в виде серверов с размещенными на них сайтами и страницами и средствами проводной и радиосвязи, образующими узлы и глобальную структуру сети; программного обеспечения, включающего протоколы, регламентирующие обмен информацией между компьютерами (интерфейс), систему адресов компьютеров, сайтов, документов, страниц, гипертекстовые языки для описания содержания документов, специальные программы для движения в Сети (браузеры, или навигаторы) и др.

Государственные информационные системы

Информационное обеспечение составляет основу взаимоотношений между управляющими субъектами и управляемыми объектами, а также осуществления практически всех других функций управления.

Включают в себя:

· государственные информационные системы - федеральные информационные системы и региональные информационные системы, созданные на основании соответственно федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, на основании правовых актов государственных органов;

· муниципальные информационные системы, созданные на основании решения органа местного самоуправления;

· иные информационные системы.

Информационное обеспечение составляет основу взаимоотношений между управляющими субъектами и управляемыми объектами, а также осуществления практически всех других функций управления. «Информация является базовой функцией исполнительной власти». Алехин А. П., Кармолицкий А. А. Административное право России. - М.: Зерцало-М, 2012. - С. 9.

Условия информационного обмена и передачи информации

Достаточным условием осуществления информационного обмена является наличие субъекта, способного распознавать информацию. В социально-экономической системе таким субъектом является человек и человеческое общество. В человеческом обществе решающее значение приобретает не сама информация, а ее смысловое содержание. Смысл является сущностью любого феномена, оправдывающий его существование, определяющий его место в некоторой целостности. Прямо зависит от знаний о предмете. Способность мозга создавать смысловые понятия и связи является основой сознания. Накапливая информацию, мозг создает на своей структуре связную информационную модель окружающего мира.

Передачей семантической информации называется процесс её пространственного переноса от источника к получателю.

Непосредственным инструментом передачи и распространения информации в информационной системе являются средства массовой информации.

Средства массовой информации

Представляют собой организационно-технические комплексы, которые обеспечивают быструю передачу, пространственный перенос и массовое тиражирование информации.

Средства массовой информации делятся на печатные и электронные версии: печатные(газеты, журналы и т.д.); электронные(радио, телевидение, интернет и т.д.); информационные агентства, рекламные агентства.

4.4 Коммуникационная система

Коммуникационная система, это система, предназначенная для управления процессами передачи информации между другими системами.

Коммуникация - обмен информацией между индивидами посредством общей системы символов. Коммуникация может осуществляться вербальными и невербальными средствами. Различают механистический и деятельностный подход к коммуникации.