Профессиональная этика работников правоохранительных органов

Индивидуальный и социальный аспекты нормативной регуляции. Кодекс профессиональной этики: нравственные нормы, принципы и требования к работникам правоохранительных органов; понятие должностного преступления. Отличия норм правовой от норм обычной морали.

Рубрика Этика и эстетика
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 13.05.2014
Размер файла 22,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет»

Факультет экономики и технологий ИНИТ

Кафедра «Юриспруденция»

РАСЧЁТНО-ГРАФИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

по дисциплине «Профессиональная этика»

Студент группы 3ЮРб4д-1А

Д.О. Скидин

Преподаватель Н.В. Полякова

2013

Задание 1

Социальный аспект нормативной регуляции. Пример: член какой-либо партии - он подчиняется нормам, ограничивает свои интересы в пользу общества, поведение становится социально-полезным, а преследуемые цели - общественно значимыми.

Индивидуальный аспект нормативной регуляции. Пример: истец В. обратилась с иском в суд на руководство магазина, в котором она приобрела просроченный молочный продукт. Далее она узнает, что с подобными исками на руководителей магазина обратились еще несколько человек. В результате постановления суда, руководство магазина обязали выплатить потерпевшим стоимость продукта, сумму затрат на лечение и экспертизу, плюс сумму морального ущерба в размере 1000 рублей. Личность, следуя норме, удовлетворяет и свои интересы, обеспечивает свои экономические, гражданские права, самореализуется в разных видах деятельности и общения.

Задание 2

Очевидно, что с точки зрения профессиональной морали, следователь грубо нарушил свой профессиональный долг, а заодно и целый ряд норм уголовного и уголовно-процессуального права. Его поступок квалифицируется как должностное преступление.

Задание 3

Сформулируйте отличия норм правовой морали от норм обычной морали. Почему нормам правовой морали принадлежит приоритет в регулировании профессиональной деятельности юристов?

Нормы права и нормы морали отличаются друг от друга следующими признаками:

1) по происхождению. Нормы морали складываются в обществе на основе представлений людей о добре и зле, чести, совести, справедливости. Они приобретают обязательное значение по мере осознания и признания их большинством членов общества. Нормы права, устанавливаемые государством, после вступления в законную силу сразу же становятся обязательными для всех лиц, находящихся, в сфере их действий;

2) по форме выражения. Нормы морали не закрепляются в специальных актах. Они содержатся в сознании людей. Правовые же нормы получают выражение в официальных государственных актах (законах, указах, постановлениях);

3) по способу охраны от нарушений. Нормы морали и нормы права в правовом гражданском обществе в подавляющем большинстве случаев соблюдаются добровольно на основе естественного понимая людьми справедливости их предписаний. Реализация тех и других норм обеспечивается внутренним убеждениям, а также средствами общественного мнения. Такие способы охраны вполне достаточны для моральных норм. Для обеспечения же правовых норм применяются еще и меры государственного принуждения;

4) по степени детализации. Нормы морали выступают в виде наиболее обобщенных правил поведения (будь добрым, справедливым, честным). Правовые же нормы представляют собой детализированные, по сравнению с моральными нормами, правила поведения. В них закрепляются четко определенные юридические права и обязанности участников общественных отношений.

Я считаю, что нормам правовой морали принадлежит приоритет в регулировании профессиональной деятельности юристов потому, что правовые нормы устанавливаются государством, нормы права закрепляются в нормативных актах. Кроме этого, право контролирует поступки людей, их поведение. Оно не распространяет своего регулирующего действия на образ мыслей, взгляды, настроения, склонности членов общества.

Задание 4

На мой взгляд, безусловно, прав Шарапов. Если Жеглов сажает преступников, нарушающих закон, сам, в свою очередь, нарушая закон, чем он отличается от того же преступника? Только тем, что его беззаконие прикрывается мощью государства? Ведь в Кодексе профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ, ст. 5 о «Профессиональном долге, чести и достоинстве сотрудника органов внутренних дел» говорится, что профессиональные долг, честь и достоинство являются главными моральными ориентирами на служебном пути защитника правопорядка, что долг сотрудника состоит в безусловном выполнение закрепленных Присягой, законами и профессионально-этическими нормами обязанностей по обеспечению надежной защиты правопорядка, что достоинство сотрудника органов внутренних дел неразрывно связано с долгом и честью, представляя собой единство морального духа и высоких нравственных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе и других людях. Я понимаю Глеба Жеглова, ведь он хотел посадить преступника в тюрьму любой ценой, но то, что он сделал, говорит о его непрофессионализме, ведь сотрудник органов внутренних дел должен всегда неукоснительно следовать букве закона

Задание 5

Сержант ни в коем случае не должен идти на нарушение закона и служебного долга. Следование нравственности, нормам профессиональной деятельности есть необходимое условие здорового, нормального правосознания сотрудников ОВД. Нравственные нормы, принципы и требования предъявляют сотруднику выбор в выводах и решениях не в силу формальных предписаний закона, а исходя из его собственного признания их как необходимости. Правовая норма должна быть подчинена цели права. Абсолютизация нормы, «буквы» закона в ущерб его «духу» на самом деле ведет к противоположным желаемым результатам. Как писал в свое время Цицерон: «Высшее право - это высшая несправедливость, высший закон - это высшее беззаконие». Применяя законы на практике, следует иметь в виду не только их формальную сторону, но и объективное назначение. Под действие законов попадают не абстрактные «индивиды вообще», а люди с конкретными признаками, мотивами, судьбами. Поэтому в сознании сотрудника правоохранительных органов ситуация получает и нравственную, и правовую оценку. Сотрудник оценивает поступок граждан с точки зрения правовой нормы, но меру воздействия на них, линию своего поведения он должен выбрать, исходя из своей внутренней убежденности в правоте своих действий. Поскольку цель права - защита справедливости и свободы, безопасности граждан, профессионально-нравственное сознание сотрудника должно быть ориентировано, в первую очередь, на эти ценности.

Задание 6

Следователь поступил противозаконно, но при этом можно отметить, что в его действиях прослеживается сострадание.

Следователю нужно довести дело до конца, но при этом непременно направить в суд ходатайство, содержащее просьбу учесть неуравновешенное, вызванное большим горем состояние матери и не применять к ней меру наказания в виде лишения свободы.

Задание 7

Сравнительная характеристика Кодекса судейской этики (приложение Б) и Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ (приложение Д).

Общее: в обоих кодексах прописана ответственность за нарушение требований настоящего кодекса (Кодекс судейской этики - гл. 4; Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ - гл. 1, ст. 3). Также прописан предел действия настоящего кодекса (Кодекс судейской этики - гл. 5, ст. 12; Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ - гл. 1, ст. 2). Закреплены правила этического поведения судьи и сотрудника органов внутренних дел (Кодекс судейской этики - гл. 1, ст. 1,3; Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ - гл. 2, гл. 3, ст. 8). Прописаны правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности (Кодекс судейской этики - гл. 2; Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ - гл. 3).

Различие: в Кодексе судейской этики закреплены правила поведения судьи во внеслужебной деятельности (гл. 3), в Кодексе профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ данного раздела нет. В Кодексе профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ закреплены: предназначение Кодекса (гл. 1, ст. 1); культура речи и правила служебного общения (гл. 4); руководитель и служебный коллектив (гл. 5); отдельные проблемы профессиональной этики (гл. 6); профессионально-этический стандарт антикоррупционного поведения сотрудника (гл. 7), в Кодексе судейской этики данные главы не закреплены.

профессиональный нравственный норма правоохранительный

Задание 8

Принимая присягу, российский судья торжественно клянется честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществляя правосудие, быть беспристрастным и справедливым, как велят ему долг судьи и его совесть.

Судья должен быть честен. Честность - важнейшее требование нравственности. Она включает правдивость, принципиальность, субъективную убежденность в правоте своего дела, искренность перед другими и перед самим собой в отношении мотивов своего поведения. Антиподы честности - ложь, лицемерие, вероломство. Нет нужды доказывать, что честное исполнение обязанностей судьи, предписанное присягой, предполагает честность судьи как человека. Нельзя быть честным «на службе» и бесчестным в остальном, в повседневной жизни, будучи не одетым в судейскую мантию.

Добросовестность в исполнении обязанностей судьи связана с его чувством долга. Непременное нравственное качество судьи - повышенное чувство долга в его нравственном аспекте. Социальный нравственный долг судьи - справедливое правосудие. Он трансформируется и в долг перед сторонами и другими участниками дела, которые вправе требовать от судьи защиты их прав, свобод и охраняемых законом интересов, чести и достоинства.

Справедливое правосудие возможно только тогда, когда судьи беспристрастны. Способность исследовать обстоятельства дела и принимать решение, равно относясь к сторонам, другим участвующим в деле лицам, не привнося каких-либо личных мотивов, - не только предписание закона, но и личностное качество судьи как человека.

Судья должен обладать развитым чувством совести. Это означает способность осуществлять внутренний нравственный самоконтроль в ходе производства по делу и, главное, при принятии решений. Его совесть должна быть спокойна как при осуждении, так и при оправдании; мотивы, которыми он руководствуется, должны быть чисты и нравственно безупречны.

Соблюдение нравственных, этических требований, предъявляемых к судье, общая культура процесса по гражданским делам оказывают существенное влияние на граждан, присутствующих в судебном заседании, создают у них соответствующее представление о судебной власти. Никогда нельзя забывать о том, что вызов в суд, участие в любом качестве в судебном заседании, сама судебная обстановка в большинстве случаев сопряжены со значительными эмоциональными переживаниями граждан, для которых судебная атмосфера непривычна, ассоциируется с чем-то официальным, властным. Судья своим внешним видом, манерой поведения, корректным и ровным отношением ко всем присутствующим, что свидетельствует о его беспристрастности и непредвзятости, способствует снятию напряженности, созданию деловой обстановки в целях объективного рассмотрения гражданского дела.

Судье необходимо организовать работу таким образом, чтобы назначенные им прием на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание, судебное заседание начинались в точно определенное время. Опоздание хотя бы на несколько минут может свидетельствовать о неуважительном отношении судьи и суда к участникам гражданского процесса, к времени, потраченному ими впустую, в конечном счете к их процессуальным правам.

Если внешний вид, поведение судьи вне рамок судебного заседания имеют морально-этическое значение, то требование к судье при осуществлении правосудия заседать в мантии либо иметь другой отличительный знак своей должности закреплено на уровне федерального конституционного закона.

Задание 9

В соответствии с параграфом профессиональной этики прокурорского работника - в служебной деятельности прокурорский работник исходит из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности.

При рассмотрении вопроса об ответственности лиц, допустивших нарушения закона, прокурорский работник руководствуется принципами справедливости и неотвратимости ответственности, учитывает характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения и данные, характеризующие личность правонарушителя.

Не допускает проявлений бюрократизма, формализма, высокомерия, неуважительного отношения к законным просьбам и требованиям граждан.

Не допускает, чтобы его политические и религиозные убеждения влияли на принятие решений, связанных с исполнением служебных обязанностей.

Тем самым, действия прокурора в данном случае противоречат нормам этики.

В данном случае коллеги должны доложить об отношении М. к стороне гражданского процесса Н. прокурору района.

Задание 10

В соответствии со ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката - при осуществлении профессиональной деятельности адвокат:

1. честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет свои обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом;

2. уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению.

В соответствии со ст. 13 Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу кассационной жалобы на приговор суда в отношении своего подзащитного.

Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.

В ч. 2 и 4 ст. 13 изложены важные правила, развивающие и уточняющие требования УПК РФ и Закона об адвокатуре, о недопустимости отказа от защиты. Часть 2 статьи 13: «Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на защиту по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты и должен выполнять обязанности защитника до стадии подготовки и подачи кассационной жалобы на приговор суда по делу его подзащитного. Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции».

Данное развивающее положение имеет в практике очень важное значение. Действительно, закон запретил любой отказ от защиты (ч. 7 ст. 49 УПК РФ). В соответствии с этим запретом адвокат не вправе по своей воле отказаться от нее, какие бы действия ни предпринимал подзащитный, иные заинтересованные лица. Полагаем, что отказом является не только выраженное мнение о полном неучастии в защите (полный отказ), но и отказ от участия в отдельных следственных и иных процессуальных действиях: с конкретным следователем, в определенном месте, в определенное время и т.п. (частичный, «эпизодический» отказ).

Задание 11

В соответствии со ст. 4 «Кодекса судейской этики» Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.

Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.

Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.

Тем самым в данном случае судьи противоречит этическим нормам.

Задание 12

Десять аргументов, почему я не возьму взятку, будучи должностным лицом:

1. Противозаконно

2. Аморально

3. Безнравственно

4. Страх применения наказания

5. Совершение преступления

6. Возможное лишение места службы (увольнение)

7. Соблюдение норм закона

8. Высокая степень нравственности

9. Соответствие заработка уровню жизни

10. Соблюдение норм закона

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4. - Ст. 455.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.

3. Кобликов, А.С. Юридическая этика: учебник для вузов / А.С. Кобликов. - М.: Норма - Инфра-М, 1999. - 168 с.

4. Онлайн энциклопедия Кругосвет

5. Права человека: учеб. для вузов / отв. ред. Е.А. Лукашева. - М., 1999.

6. Профессиональная этика сотрудников органов внутренних дел: курс лекций / Ю.К. Саранчин, С.Г. Банных, Е.В. Зарубина, В.Г. Самарин, П.Е. Суслонов. - Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2009. - 174 с.

Размещено на allbest.ru


Подобные документы

  • Основная характеристика этико-эстетической культуры управления в правоохранительных органах. Роль и место профессиональной этики в формировании мировоззрения и ценностных установок сотрудников правоохранительных органов. Кодекс управленческой этики.

    реферат [31,1 K], добавлен 02.12.2016

  • Профессиональная этика как прикладная, специализированная часть этики. Соотношение понятий "этики", "мораль", "нравственность". Роль и место профессиональной этики в формировании мировоззрения и ценностных установок сотрудников правоохранительных органов.

    контрольная работа [22,5 K], добавлен 28.08.2009

  • Основные категории этики. Диалектический метод познания как основной метод познания предмета науки этики. Общее, особенное и единичное в диалектике. Возникновение моральных идеалов, принципов и норм, предъявляемых к сотрудникам правоохранительных органов.

    реферат [25,9 K], добавлен 21.05.2014

  • Профессиональная этика как совокупность норм и правил, регулирующих поведение специалиста на основе общечеловеческих моральных ценностей. Традиционные виды профессиональной этики. Развитие профессиональной этики в XX веке. Профессиональная этика и мораль.

    реферат [19,4 K], добавлен 05.10.2012

  • Предмет и основные понятия этики. Возникновение и развитие морали, ее структура и функции. Виды профессиональной этики. Нравственные основы международно-правовых норм о правах человека. Основы судебной деятельности. Генеральные принципы этики адвокатов.

    курс лекций [179,3 K], добавлен 05.12.2013

  • Утверждение норм этики в профессиональной деятельности защитника в повседневной практике. Эффективность этических норм. Нравственные проблемы в деятельности защитника. Взаимоотношения защитника с внесудебной аудиторией. Принципы адвокатской этики.

    реферат [58,4 K], добавлен 25.04.2013

  • Роль и место профессиональной этики в формировании мировоззрения и ценностных установок сотрудников правоохранительных органов. Профессионально-этические правила поведения сотрудника. Нравственный смысл Кодекса профессиональной этики сотрудников дознания.

    реферат [32,9 K], добавлен 25.11.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.