Федеральный бюджет как инструмент финансирования инноваций
Характеристика федерального бюджета в рамках государственной инновационной политики. Объекты и формы бюджетного финансирования. Федеральные целевые программы в области развития высоких технологий. Классификация видов оценки эффективности программы.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.01.2013 |
Размер файла | 59,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
[Введите текст]
ВВЕДЕНИЕ
Инновационная деятельность приобрела особую роль в современной рыночной экономике. Ускорение научно-технического прогресса коренным образом изменяет как промышленную, так и социальную структуру индустриально развитых стран. Внедрение инноваций подчас делает неэффективными ранее осуществленные инвестиции. Удорожание новой техники и новых технологий, в свою очередь, приводит к концентрации финансовых ресурсов для осуществления инноваций. Когда объектом инноваций становится межотраслевая, межрегиональная, вообще крупная по масштабу проблема, возникает необходимость в объединении финансовых ресурсов, направленных из различных финансовых источников. Механизмы объединения при этом целесообразно создавать, в первую очередь, на государственном уровне.
Основные функции управления государством возложены на центральные органы власти. Для выполнения ими их обязанностей и финансового обеспечения общегосударственных мероприятий формируется централизованный финансовый фонд - федеральный бюджет. Средства федерального бюджета - главный источник финансирования инноваций.
Под инновацией предлагается понимать конечный результат творческого труда, получивший реализацию в виде новой или усовершенствованной продукции, либо нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в экономическом обороте.
Под инновационной деятельностью понимается создание новой или усовершенствованной продукции, нового или усовершенствованного технологического процесса, реализуемых в экономическом обороте с использованием научных исследований, разработок, опытно-конструкторских работ либо иных научно-технических достижений.
Бюджетное финансирование является важной составной частью финансового механизма развития инновационного бизнеса. Государство заинтересовано в существовании высокоразвитой инновационной сферы, так как это обеспечивает стране передовые промышленные позиции и дополнительные доходы. Поскольку финансирование фундаментальной науки в целом не обеспечивает непосредственных выгод частному сектору экономики, оно - одна из задач бюджетного финансирования. Представляя интересы всех субъектов экономики, государство должно обеспечить финансирование тех инноваций, внедрение которых обещает ожидаемый народнохозяйственный эффект.
В настоящее время за финансирование научной деятельности отвечают федеральные органы власти и федеральный бюджет. Подавляющее большинство регионов испытывает значительные трудности в финансировании научных исследований. Поэтому роль федерального бюджета выходит на первый план.
Вызывает тревогу и существующий среднероссийский уровень финансирования прикладной науки из консолидированных бюджетов субъектов РФ (0,005-0,006%), который нельзя признать достаточным для реализации стратегии инновационного развития.
Целью курсовой работы является оценка участия федерального бюджета в финансировании инноваций. Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- исследовать инструменты и условия бюджетного финансирования
инноваций;
- рассмотреть наиболее масштабные проекты финансирования;
- оценить выполнение федеральных целевых программ;
- и дать рекомендации по повышению эффективности выполнения федеральных целевых программ.
ГЛАВА 1. УЧАСТИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА В ФИНАНСИРОВАНИИ ИННОВЦИЙ.
1.1 Характеристика федерального бюджета в рамках государственной инновационной политики
Проектом федерального закона “Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике” определено, что основными целями государственной инновационной политики Российской Федерации является создание экономических, правовых и организационных условий для инновационной деятельности, обеспечивающих рост конкурентоспособности отечественной продукции, эффективное использование научно-технических результатов, решения задач социально-экономического развития.
Реализация основных целей и задач государственной инновационной политики осуществляется путем прямого и косвенного стимулирования деятельности субъектов инновационной деятельности.
Финансирование инновационной деятельности за счет федерального бюджета относится к прямому финансированию (непосредственная финансовая поддержка централизованными средствами). Оно осуществляется в соответствии с целями и приоритетами государственной инновационной политики и предназначается как для решения крупномасштабных научно-технических проблем, так и для поддержки малого и среднего инновационного предпринимательства. Сюда же включаются работы, связанные с проведением маркетинговых исследований, созданием и развитием инновационной инфраструктуры, подготовкой и переподготовкой кадров для инновационной деятельности, осуществление технологического переоснащения, подготовки производства, сертификации и стандартизации новых процессов, продуктов и изделий, производство товарной продукции.
Государственная поддержка инновационной деятельности осуществляется в следующих формах:
финансирование научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, связанных с инновационной деятельностью;
финансирование инновационных программ и проектов, обеспечивающих инновационную деятельность мероприятий, а также деятельность субъектов инфраструктуры инновационной деятельности;
финансирование патентования за рубежом изобретений и промышленных образцов, входящих в состав экспортируемой или готовящейся к экспортированию отечественной продукции;
инвестирование средств в создание и развитие субъектов инфраструктуры инновационной деятельности;
размещение государственного заказа на закупку продукции, созданной в результате инновационной деятельности;
предоставление субсидий на реализацию отдельных инновационных проектов и обеспечивающих мероприятий;
поручительство перед российскими и иностранными кредиторами и инвесторами по обязательствам субъектов инновационной деятельности и субъектов инфраструктуры инновационной деятельности;
тарифное и нетарифное регулирование конкурентоспособности высокотехнологичной продукции российских производителей по отношению к аналогичной продукции иностранных производителей, производство которой поддерживается соответствующими государствами;
предоставление льгот субъектам инновационной деятельности и субъектам инфраструктуры инновационной деятельности по налогам, пошлинам, сборам и иным платежам в федеральный бюджет, бюджеты субъектов Российской Федерации, государственные бюджетные и внебюджетные фонды Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации;
предоставление права использования принадлежащего государству имущества, в том числе объектов интеллектуальной собственности.
1.2 Объекты бюджетного финансирования
В самом общем виде существующая система бюджетного финансирования инновационной сферы представлена ниже:
Таблица 1 - Объекты бюджетного финансирования
При прямом государственном финансировании НИОКР субъектами научно-исследовательской деятельности, нуждающимися в прямой государственной поддержке являются:
1) организации, относящиеся к оборонному сектору экономики, занятые разработкой новой и совершенствованием существующей военной техники и вооружений;
2) организации, подавляющая доля работ которых не может ориентироваться на коммерческие критерии ни в целом, ни на ближайший период времени, но существование и развитие которых жизненно важны для общества. Речь идет об организациях непроизводственной сферы (например, здравоохранения, образования, культуры, экологии), выполняющих работы, направленные на улучшение условий жизни и труда. Для государственных нужд, а также об академических и вузовских организациях в части тех работ, которые в силу своего перспективного характера и неизбежного риска, неопределенности затрат и результатов не могут, как правило, представлять интереса для коммерческих заказчиков;
3) ориентированные на получение прибыли субъекты хозяйствования, занимающиеся инновационной деятельностью, среди которых можно выделить предприятия, а также научные организации, имеющие неплохой научно-технический потенциал и сохранившие свою самостоятельность (в рамках государственной, включая государственные научные центры, или негосударственной формы собственности) и малые инновационные предприятия.
Стоит отметить, что поддержка малых инновационных фирм представляет для государства особую важность, поскольку считается доказанным, что мелкий наукоемкий бизнес является наиболее эффективным в плане создания новых продуктов и технологий, изобретений и патентов в расчете на единицу затрат на исследования и разработки.
Характеризуя формирование блока механизмов финансирования науки, необходимо остановиться, прежде всего, на изменениях в принципах построения финансового обеспечения науки. Происшедшее в последние годы разграничение порядка финансирования фундаментальных и прикладных исследований в рамках бюджетного планирования, когда расходы на фундаментальную науку включены в раздел «Общегосударственные расходы», а на прикладную - в раздел «Национальная экономика», нельзя признать бесспорным. По существу это привело к разрыву связи в развитии двух важнейших стадий инновационного процесса. В результате из бюджетного финансирования выпал ряд объектов. Практически прекращено финансирование государственных научных центров. Их финансовая поддержка обеспечивается лишь путем включения этих инновационных организаций в единую программу создания новых инновационных структур.
Что же касается финансирования прикладной науки, то здесь также имеются свои проблемы. Это относится не столько к структуре, сколько к фактическим объемам финансирования. Из общего объема финансирования научной деятельности на фундаментальную науку приходится 38-39%, на прикладную - соответственно, 61-62%.
В статьи расходов федерального бюджета входят субсидии организациям (например, организациям военно-промышленного комплекса или автомобилестроения) на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным на осуществление инновационных и инвестиционных проектов по выпуску высокотехнологичной продукции, организациям, занимающимся реализацией мероприятий, связанных с созданием и обеспечением функционирования наукоградов, инновационных центров, например "Сколково" и др.
1.3 Формы бюджетного финансирования инноваций
бюджетный финансирование инновационный политика
В качестве одной из возможностей привлечения донорского финансирования инновационной деятельности можно выделить бюджетные ассигнования. Правительством предусмотрено выделение средств федерального бюджета на финансирование высокоэффективных инвестиционных проектов при условии размещения этих средств на конкурсных началах. Их получают далеко не все желающие, т.к. надо представить более выгодный проект, посоревноваться, выиграть, а потом еще раз доказать, что эти деньги пойдут именно на инновации, в результате предприятие принесет пользу стране. Все это затрудняет получение достаточного объема государственных средств.
Выделение бюджетных средств ныне осуществляется при соблюдении ряда условий:
федеральные целевые инновационные программы и перспективные инновационные проекты финансируются на конкурсной основе (рассматриваются бизнес-план, техническое задание, календарный план выполнения работ и т.д.; решение также зависит и от того, какой материальной и организационной базой располагает предприятие, какова кадровая обеспеченность, основные экономические показатели и возможности научной деятельности). К инновационным программам, получающим государственную финансовую поддержку, предъявляются достаточно жесткие требования. Так, право на участие в конкурсном отборе имеют инновационные проекты, направленные на развитие перспективных (развивающихся) отраслей экономики, при условии их частичного финансирования (не менее 20% общей суммы) из собственных средств компании;
срок окупаемости, как правило, не должен превышать два года. Инновационные программы, прошедшие конкурсный отбор, получают государственное финансирование из средств федерального бюджета (на возвратной основе) либо на условиях передачи части акций хозяйствующего субъекта в государственную собственность.
инновационные программы, выставляемые на конкурс, должны иметь положительные заключения государственной экологической экспертизы, государственной ведомственной или независимой экспертизы.
Как показывает табл. 2 в системе распределений бюджетных ассигнований федерального бюджета преобладает в большей мере ведомственный принцип распределения средств, а не отраслевой принцип.
Таблица 2 - Распределение ассигнований на гражданские НИОКР по министерствам и агентам планирования бюджетных расходов в 2011 г.
Виды агентов |
Бюджетное финансирование (млн руб.) |
|
Российская академия наук |
15 453 |
|
Академии наук |
3 964 |
|
Министерство экономического развития и торговли РФ |
468 |
|
Министерство промышленности и энергетики РФ |
2 035 |
|
Министерство информационных технологий и связи РФ |
25 |
|
Министерство образования и науки РФ |
413 |
|
Федеральное агентство по образованию |
2105 |
|
Федеральное агентство по науке и инновациям |
11 192 |
|
Всего |
91 245 |
Приложение № 3 к письму Министерства финансов РФ от 2 августа 2010 года № 16-01-05/53, Методические указания по распределению бюджетных ассигнований по главным распорядителям средств федерального бюджета, разделам, подразделам, целевым статьям и видам расходов федерального бюджета на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов
Между тем в целях совершенствования государственного финансирования науки представляется важным преодоление ведомственной разобщенности. Сегодня программная часть ассигнований в науку формируется в Министерстве экономического развития и торговли РФ, а внепрограммная часть - через Министерство финансов РФ. В свою очередь, на Министерство образования и науки РФ возложена разработка, совместно с Российской академией наук, предложений в отношении бюджетного финансирования фундаментальной науки.
Государственные фонды поддержки научной, научно-технической, инновационной деятельности в свою очередь передают гранты научным и научно-педагогическим работникам, другим физическим лицам, а также научным организациям, образовательным учреждениям высшего профессионального образования, другим юридическим лицам.
Теперь, когда процесс и формы бюджетного финансирования инноваций определен, а также установлены его объекты и субъекты и определены условия получения бюджетных ассигнований, важно рассмотреть на каких основаниях и с помощью какого механизма происходит реализация денежных средств федерального бюджета.
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ БЮДЖЕТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИЙ
2.1 Федеральные целевые программы и порядок их реализации.
В проекте документа «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», опубликованного 04.08.2012 выделяются два этапа решения задач для достижения стратегической цели государственной политики - выход России к 2020 году на мировой уровень исследований и разработок и освоение в Россией шестого технологического уклада.
На первом этапе (2011 - 2015 гг.) основные усилия сосредоточиваются на повышении эффективности государственного участия в развитии науки и технологий и активизации государством инновационных процессов. Доля внутренних затрат на исследования и разработки в валовом внутреннем продукте Российской Федерации доводится до уровня не менее 1,5 %.
На втором этапе (2016 - 2020 гг.) приоритет отдается направлениям деятельности по решению задачи обеспечения рациональной интеграции отечественной науки и технологий в мировую инновационную систему и стимулирование коммерческого финансирования инноваций.
Непосредственным инструментом осуществления вышеназванных целей выступает широкий перечень научно-технических программ. Федеральная целевая программа - это увязанный по ресурсам, исполнителям и срокам осуществления комплекс научных исследований и опытно-конструкторских, производственных, социально-экономических, организационно-хозяйственных и других мероприятий, обеспечивающих эффективное решение задач в области государственного, экономического, экологического, социального и культурного развития Российской Федерации.
Программные средства управления инновационными проектами по существу базируются на комплексе взаимосвязанных по ресурсам, срокам и исполнителям мероприятий, обеспечивающих эффективное решение важнейших научно-технических проблем по приоритетным направлениям.
С точки зрения организации бюджетного процесса именно целевые программы как основная форма реализации программно-целевого планирования имеют целый ряд существенных преимуществ, к числу которых относятся:
четкая привязка к функциональной и ведомственной классификации и, как следствие, упрощение процедуры планирования и отчетности;
сосредоточение ответственности за достижение результатов и полномочий по реализации программы у одного администратора;
объединение отдельных мероприятий и достижение мультипликативного эффекта, выраженного в развитии исследовательской, конструкторской, внедренческой и производственной деятельности;
консолидация ресурсов, позволяющая более полно сформулировать и реализовать приоритеты развития страны и отраслей, повысить степень координации и качество управления программой, что особенно важно в случае осуществления долгосрочных инвестиций в наукоемкие и высокотехнологичные сферы экономики.
Бюджетный кодекс России определяет порядок формирования и реализации долгосрочных целевых программ. Долгосрочные целевые программы (подпрограммы), реализуемые за счет средств федерального бюджета утверждаются Правительством РФ. Правительство РФ также определяет сроки реализации и порядок принятия решений о разработке долгосрочных целевых программ.
Объем бюджетных ассигнований на реализацию федеральных целевых программ утверждается решением о бюджете в составе ведомственной структуры расходов бюджета по соответствующей каждой программе целевой статье расходов бюджета.
Федеральные целевые программы, предлагаемые к финансированию начиная с очередного финансового года, подлежат утверждению Правительством РФ не позднее одного месяца до дня внесения проекта решения о соответствующем бюджете в представительный орган.
Реализация мер программно-целевого регулирования предполагает решение существующих проблем в различных отраслях российской экономики, в том числе и в области высокотехнологичного. Наукоемкого производства.
2.2 Федеральные целевые программы в области развития высоких технологий
В рамках пакета федеральных целевых программ представлен блок целевых научно-технических программ. На их реализацию в 2013г. будет выделено 93,1683 млрд. руб. (см. приложение 1). Включенные в эти программы мероприятия охватывают основные направления развития науки, технологий и высокотехнологичных отраслей промышленности, включая военно-промышленный комплекс. В таблице 3 представлены цели реализации федеральных целевых программ для развития высокотехнологичного сектора экономики. Из таблицы мы видим, что главным направлением в развитии является разработка новых технологий, соответствующих мировому уровню и позволяющих России войти в число технически-передовых стран, а также создание соответствующей инфраструктуры.
Таблица 3 - Федеральные целевые программы для развития высокотехнологичного сектора
Наименование программы |
Направление реализации |
|
Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического потенциала для реализации приоритетных направлений развития нуаки, техники и технологий РФ на 2007-2013 гг. |
Развитие научно-технического комплекса России |
|
Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 г. |
Разработка ядерных энерготехнологий нового поколения |
|
Национальная технологическая база на 2007-2011 гг. |
Развитие новых базовых технологий |
|
Развитие гражданской авиационной техники России на период до 2015г. |
Модернизация существующих и создание новых конкурентноспособных образцов авиационной техники на период до 2015г. |
|
Федеральная космическая программа на период до 2015г. |
Развитие ракетно-космической промышленности России на 2006-2015 гг. |
|
Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 - 2015 гг |
Развитие информационного пространства РФ |
|
Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012 - 2020 гг. |
Расширение внедрения отечественных спутниковых навигационных технологий и услуг с использованием системы ГЛОНАСС |
|
Развитие электронной компонентной базы радиоэлектронники на 2008-2015 гг. |
Разработка новых технологий производства и модернизации предприятий радиоэлектронного комплекса. |
|
Развитие гражданской морской техники на 2009-2016 гг. |
Разработка новых технологий в судостроении и модернизации экспериментальной базы. |
|
Развитие российских космодромов на 2006 - 2015 гг. |
Создание полнофункциональной наземной инфраструктуры для обеспечения запусков ракет космического и оборонного назначения и постоянного присутствия РФ в космосе и проведения ею независимой космической политики. |
|
Развитие фармацевтической и медицинской промышленности России на период до 2020г. |
Переход фармацевтической и медицинской промышленности на инновационную модель развития. |
Перечень федеральных целевых программ, предусмотренных к финансированию из федерального бюджета на 2013 год.
Возникновение федеральных целевых пргорамм обуславливается наличием проблем в том или эном производственном или социально-экономическом секторе. Так например, причиной возниконовение программы развития фармацевтической и медицинской промышленности является отставание отечествнных производителей в рыночной конкуренции не только крупнейшим мировым фармацевтическим корпорациям, но и производителям из Китая и Индии.
Проблемой может являться не только отставание в развитии технологий и производства, но и поддержание ускоренного развития в целях повышения конкурнетноспособности и удержания позиций.
По каждой долгосрочной целевой программе ежегодно проводится оценка эффективности ее реализации.
2.3 Параметры оценки эффективности федеральной целевой программы
Порядок проведения и критерии указанной оценки также устанавливаются Правительством РФ.
В общем случае предметом оценки являются отдельные ключевые параметры программы. Такими параметрами могут являться:
* результативность программы;
* эффективность механизма выполнения программы;
* социально-экономический эффект, оказываемый программой на развитие города;
* соответствие программы интересам общества и т.д.
Классификация видов оценки в зависимости от цели оценки:
* оценка потребности - оценка социально-экономических условий, которые привели к необходимости в реализации программы;
* оценка процесса реализации - анализ качества подготовки программы (состав и компетентность разработчиков, анализ методических материалов, использовавшихся при разработке, логическая схема программы, экспертиза содержания и ресурсной обеспеченности программы);
* оценка влияния:
а) выявление причинно-следственных связей между параметрами социально-экономического развития и программными мероприятиями;
б) оценка степени воздействия программы на социально-экономическое развитие;
* оценка результативности;
* экспертиза результатов, достигнутых в ходе выполнения программы,
сравнение полученных результатов с запланированными;
* оценка продуктивности;
* измерение положительных результатов и прочих благ, предоставленных программой, в расчете на одного реципиента (выгодополучателя программы);
* оценка эффективности - сопоставление результатов программы с затраченными в ходе ее реализации ресурсами. Главная задача оценки эффективности - поиск наиболее эффективных (минимальных по ресурсным затратам) вариантов решения проблемы.
Необходимо отметить, что оценка результативности реализации целевой программы является промежуточной по отношению к оценке эффективности. Результативность отражает достижение программой поставленной цели, а также выполнение задач и мероприятий, направленных на достижение цели программы. Под оценкой результативности подразумевается сравнение фактических результатов с целевыми установками. Условием реализации этого вида оценки являются четко поставленные цели и задачи программы.
Таким образом, в данной главе был рассмотрен главный инструмент финансирования инноваций - федеральные целевые программы, процесс их разработки, реализации и оценки эффективности. Далее необходимо проверить, как данные меры осуществляются на практике и насколько они соответствуют ожидаемым критериям.
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ
3.1 Современное состояние бюджетного финансирования инноваций
Несмотря на то что законом предусмотрено финансирование инноваций как федеральном, так и на региональном уровне, в настоящее время за финансирование научной деятельности отвечают федеральные органы власти и федеральный бюджет, регионы же не в состоянии принимать активное участие в финансировании прикладных исследований. Это связано с двоякого рода обстоятельствами:
- мизерной долей средств бюджетов субъектов РФ в расходах консолидированного бюджета - на уровне 0,042% при максимальной доле участия субъекта РФ в 0,068% от расходов консолидированного бюджета субъекта РФ (по данным за 2011 г.) В Москве эта доля составляет 0.59 %.
- законодательным запрещением финансирования и софинансирования регионами собственности другого уровня.
С принятием федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в редакции № 199-ФЗ от 29.12.2004 г. и № 199-ФЗ от 31.12.2005 г. определены принципы финансирования НИОКР на региональном уровне. Статьей 26 предусмотрено финансирование организаций и осуществление региональных научно-технических и инновационных программ и проектов, в том числе выполняемых научными организациями субъектов РФ. В результате трудно решаются вопросы совместного финансирования научных программ и проектов. Нередко при имеющихся у региональных властей средствах они не могут оказывать поддержку инновационным проектам федерального уровня.
Подавляющее большинство регионов реально испытывает значительные трудности в финансировании научных исследований. Средства региональных бюджетов удовлетворяют примерно лишь 50% потребностей регионов в таких финансовых ресурсах. Для увеличения доли инновационной продукции в ее общем объеме до 20%, по мнению экономистов, необходимо увеличить вклад регионов в 10 и более раз с тем, чтобы их доля достигла 0,03% консолидированного бюджета. В настоящее время только 4 субъекта РФ из 81 удовлетворяют этим требованиям.
На нынешнем этапе представляется своевременным комплекс мер государственного стимулирования научно-технической и инновационной деятельности в приоритетных направлениях развития науки, технологии и техники. В достаточно конкретизированном виде это нашло свое конкретное выражение в разработанной стратегии развития науки и технологий на период до 2015г. Общая сумма расходов на ее реализацию (2006-2015 гг.) составляет в текущих ценах 4053,5 млрд. руб., где из федерального бюджета будет выделено 2688,3 млрд.руб. Согласно этой стратегии в 2007г. сформированы целевые программы, направленные на создание технологического фундамента инновационного развития и удовлетворение потребностей отечественной промышленности в новых наукоемких технологиях, способных резко повысить качество и конкурентоспособность производимой продукции.
3.2. Эффективность федеральных целевых программ
Как было сказано выше, одним из параметров оценки эффективности федеральных целевых программ является результативность программы. Поэтому в данной работе было произведено сравнение предусмотренных федеральным бюджетом и фактически произведенных финансовых вложений (приложение 2).
Анализ показал, что в большинстве случаев наблюдается недофинансирование проектов, в особенности программы «Национальной технической базы», где разрыв в плановом и фактическом выделении средств составляет 9884,995 млн. руб. В полном объеме были произведены финансовые вложения только по двум из одиннадцати программ, а именно: «Ядерные энерготехнологии нового поколения» и «Развитие гражданской авиации». Также незначительным является недофинансирование программы «Развитие телерадиовещания в РФ» - 0,0347 млн. руб.
Недофинансирование может объясняться рядом причин:
перенос срока создания целевых индикаторов, в связи с отставанием (например, затягивание поискового процесса, затягивание экспертизы инвестиционных проектов, промедление в подготовке и заключении соглашений, необходимых для реализации программы);
невозможность в полной мере использовать аналоговые объекты;
недостаточно развитая инфраструктура (например, недостаточность ресурсного обеспечения объектов строительства);
низкий уровень контроля и мониторинга выполнения ключевых программных мероприятий;
несоблюдение условий соглашений, необходимых для реализации программы;
неоправданные инфляционные ожидания.
Данные исследования говорят о том, что федеральные целевые программы не стали еще эффективным инструментом управления государственными расходами при финансировании инновационного развития нашей страны. Сегодня возможно проследить только первые результаты реализации таких программ. Можно сказать, что их выполнение находятся на начальном этапе своего формировании, когда остаются нерешенными многие аспекты финансирования. Это касается, прежде всего, их непосредственной направленности. Пока же федеральные целевые программы решают скорее задачи, стоящие перед государственной властью федерального и регионального уровня, чем стратегические задачи долгосрочного экономического развития страны.
Крайне важно на основе программно-целевых методов планирования перейти к концепции управления бюджетными затратами по результатам, то есть наладить систему контроля и мониторинга за выполнением программ и своевременно принимать комплексы мер по решению возникших проблем.
Представляется также необходимым совершенствование процесса создания и исполнения программ и максимальное использование заложенных в них преимуществ. Это касается:
- организации и участия в финансировании частного капитала в процессе реализации таких программ;
- обеспечения количественных и в стоимостном выражении целей и результатов, назначение государством единого государственного заказчика;
- достижения максимальной отраслевой и территориальной интеграции в процессе в осуществления программы.
Несмотря на все недостатки, сегодня можно видеть и конкретные результаты действия федеральных целевых программ, начиная с увеличения числа квалифицированных работников и закачивания строительством крупных научных центров. Поэтому отсутствие ФЦП могло бы привести к еще большему отставанию российской науки и технологий от уровня научных достижений ведущих стран и, как следствие, к снижению в среднесрочной и долгосрочной перспективе конкурентоспособности в указанной сфере деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании инновационной стратегии Правительство РФ разрабатывает государственную инновационную программу, которая является составной частью программы социально-экономического развития РФ на среднесрочный период.
Инновационные проекты включаются в государственную инновационную программу на основании конкурсного отбора, участие в котором осуществляется на добровольных началах. Участвующие в конкурсном отборе инновационные проекты подлежат обязательной государственной научно-технической и экологической экспертизе, предметом которой является их новизна, социально-экономическая и экологическая эффективность. По результатам экспертизы принимается решение о предоставлении бюджетных ассигнований.
Непосредственным механизмом осуществления бюджетных финансовых вложений выступает федеральная целевая программа. Сущностью федеральных целевых программ является консолидация и программно-целевое использование финансовых ресурсов. Наряду с региональными и внебюджетными фондами федеральный бюджет является главным источником финансирования ФЦП, что объясняется необходимыми крупными финансовыми вложениями и законодательным запрещением финансирования и софинансирования регионами собственности другого уровня.
В настоящий момент действуют 11 федеральных целевых программ в области развития высоких технологий, направленных на достижение как и стратегических государственных целей, так и на повышение социально-экономического уровня. Эффективность их выполнения является недостаточно высокой, в основном из-за проблем в организации и мониторинге.
Важно законодательно предусмотреть, чтобы государственные расходы на финансирование инновационной деятельности составляли не менее одного процента от расходной части федерального бюджета и осуществлялись по статье “Инновационная деятельность”. Это - минимальный уровень выделяемых средств, он учитывает возможность активизации в стране инновационной деятельности и реальное экономическое состояние страны.
Помимо прямого бюджетного финансирования, важно стимулировать активность частных организаций, так как в основном она определяет общий уровень финансирования инновационной деятельности в стране.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» от 30.11.2010г.
2. Федеральный закон N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" от 23. 08.1996 г.
3. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в редакции № 199-ФЗ от 31.12.2005 г.
4. Приложение № 3 к письму Министерства финансов РФ от 2.08. 2010 г. № 16-01-05/53, Методические указания по распределению бюджетных ассигнований по главным распорядителям средств федерального бюджета, разделам, подразделам, целевым статьям и видам расходов федерального бюджета на 2011 г. и плановый период 2012 и 2013 гг.
5. Дубровская Ю.В. «Бюджетная система РФ», учеб. пособие - Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2011. - 224 с.
6. Поляк Г.Б., «Бюджетная система России», учебник, 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити, 2010. - 135 с.
7. Белопольская Л.Ю., Кургузова Е.Я., Титков А.А. «Государственное финансирование инновационной деятельности в российской экономике», Сборник научных статей «Россия на пути выхода из экономического кризиса», № 8, СПб.: Институт бизнеса и права, 2010.
8. Белоусов А.Р. Экономическая стратегия России: переход к управлению долгосрочным развитием // Проблемы теории и практики управления, №9, 2008.
9. Веселовский В.И. «Особенности государственного финансирования инновационных проектов в России», журнал «Экономика инноваций», №3, 2008.
10. Лебедева Е.И. «О проблемах государственных приоритетов в финансировании научных исследований в Российской Федерации» // Инновационное развитие экономики России: Ресурсное обеспечение. Вторая Междунар. науч. конф. - Москва. 22-24 апреля 2009 г.: Сб. тр. МГУ. Экон. фак-т. / Под ред. В.П. Колесова, Л.А. Тутова. - М.: МАКС Пресс, 2009. - С. 217.
11. Шопенко В.Д. «Государственное финансирование и программирование инновационной деятельности» журнал "Проблемы современной экономики", №2 (34), 2010.
12. Юрин С.В. «Роль государства в финансовом обеспечении инновационной деятельности», журнал "Проблемы современной экономики", №3 (35), 2010.
13. http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/FcpList/Full/2013 - Федеральные Целевые программы.
14. http://www.dist-cons.ru/ Портал дистанционного консультирования предпринимателей, пособие «Инновационная деятельность МП».
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
№ |
Наименования разделов, программ, подпрограмм |
Государственные капитальные вложения |
Текущие расходы |
Общий объем финансирования |
||
НИОКР |
Прочие нужды |
|||||
|
Развитие высоких технологий |
93168,3 |
201032,7 |
38921,4 |
333122,5 |
|
1. |
Федеральная космическая программа России на 2006 - 2015 годы |
29948,3 |
83894,7 |
19808,3 |
133651,3 |
|
2. |
Программа "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 - 2013 годы" |
3621,8 |
19483,1 |
195,0 |
23300,0 |
|
3. |
Программа "Развитие гражданской авиационной техники России на 2002 - 2010 годы и на период до 2015 года" |
4050,0 |
39290,6 |
200,0 |
43540,6 |
|
4. |
Программа "Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 - 2015 годы" |
12337,0 |
|
4253,3 |
16590,3 |
|
5. |
Программа "Развитие российских космодромов на 2006 - 2015 годы" |
19693,1 |
30,0 |
136,9 |
19860,0 |
|
|
подпрограмма "Создание обеспечивающей инфраструктуры космодрома "Восточный" |
12839,0 |
30,0 |
131,0 |
13000,0 |
|
|
Расходы общепрограммного характера по программе "Развитие российских космодромов на 2006 - 2015 годы" |
6854,1 |
|
5,9 |
6860,0 |
|
6. |
Программа "Развитие гражданской морской техники" на 2009 - 2016 годы |
4065,0 |
14875,0 |
753,0 |
19693,0 |
|
7. |
Программа "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники" на 2008 - 2015 годы |
9400,0 |
10020,0 |
|
19420,0 |
|
8. |
Программа "Национальная технологическая база" на 2007 - 2011 годы |
685,0 |
3598,0 |
|
4283,0 |
|
|
подпрограмма "Создание и организация производства в Российской Федерации в 2011 - 2015 годах дизельных двигателей и их компонентов нового поколения" |
|
1480,0 |
|
1480,0 |
|
|
подпрограмма "Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности" на 2011 -2016 годы |
685,0 |
2118,0 |
|
2803,0000 |
|
9. |
Программа "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010 - 2015 годов и на перспективу до 2020 года" |
4057,8 |
11347,6 |
|
15405,4 |
|
10. |
Программа "Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу" |
3640,0 |
11829,0 |
315,0 |
15784,0 |
|
11. |
Программа "Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012 - 2020 годы" |
1670,3 |
6664,5 |
13259,9 |
21594,8 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Результативность ФЦП по бюджетным назначениям в 2011 г.
Наименование программы |
Предусмотренные финансовые вложения, млн. руб. |
Фактические финансовые вложения, млн. руб. |
Величина недофинансирования, млн. руб. |
|
Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического потенциала для реализации приоритетных направлений развития нуаки, техники и технологий РФ |
21601,00 |
17107,5573 |
4493,443 |
|
Ядерные энерготехнологии нового поколения |
6218,40 |
6218,4000 |
0 |
|
Национальная технологическая база |
11602,80 |
1717,8054 |
9884,995 |
|
Развитие гражданской авиационной техники РФ |
32141,00 |
32141,0000 |
0 |
|
Федеральная космическая программа |
75813,40 |
75290,1017 |
523,2983 |
|
Развитие телерадиовещания в РФ |
11665,00 |
11664,9653 |
0,0347 |
|
Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС |
- |
- |
||
Развитие электронной компонентной базы радиоэлектронники |
13000,00 |
12945,9949 |
54,0051 |
|
Развитие гражданской морской техники |
12543,00 |
10620,9350 |
1922,065 |
|
Развитие российских космодромов |
9890,45 |
9715,8207 |
174,6293 |
|
Развитие фармацевтической и медицинской промышленности РФ |
3131,00 |
2657,6401 |
473,3599 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Федеральный бюджет как основа государственной казны. Доходы проекта федерального бюджета, анализ отчетов о его исполнении. Взаимоотношения федерального бюджета с бюджетами других уровней. Анализ источников финансирования дефицита федерального бюджета.
курсовая работа [131,3 K], добавлен 27.10.2010Описание путей расходования федерального бюджета. Изменения, происходящие в системе бюджетного финансирования расходов на народное хозяйство в современных условиях. Определение роли федерального бюджета в финансировании образования, медицины, культуры.
контрольная работа [31,5 K], добавлен 21.06.2012Рассмотрение понятия, структуры, экономической сущности и механизмов финансирования федеральной целевой программы;порядок ее разработки и утверждения. Содержание программы поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в Самарской области.
курсовая работа [31,8 K], добавлен 03.02.2012Сущность и роль федерального бюджета в экономике. Формы и направления финансирования расходов. Обоснование роли инвестирования в экономику. Анализ бюджетной политики в области финансирования инвестиций, приоритетные направления финансовой поддержки.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 14.01.2014Обеспечение сбалансированности и совершенствование механизма формирования доходов и расходов федерального бюджета. Анализ состава предусмотренных источников финансирования дефицита федерального бюджета РФ на основе анализа бюджетного законодательства.
контрольная работа [36,1 K], добавлен 06.12.2010Социально-экономическая сущность и функции федерального бюджета. Бюджет как инструмент финансовой политики. Состав доходов, классификация расходов и принципы исполнения федерального бюджета. Характеристика и параметры бюджетной системы на 2009-2011 годы.
курсовая работа [421,4 K], добавлен 30.10.2012Порядок финансирования бюджетных инвестиций посредством целевых программ в Республике Татарстан и в целом по России. Нормативно-правовое регулирование финансирования целевых программ. Государственная финансовая политика в области бюджетных инвестиций.
курсовая работа [163,9 K], добавлен 04.06.2011Доходы и расходы Федерального бюджета. Налог на добавленную стоимость и акцизы, платежи за пользование природными ресурсами. Баланс, профицит и дефицит Федерального бюджета. Источники финансирования дефицита. Недостатки российского Федерального бюджета.
курсовая работа [63,0 K], добавлен 05.11.2009Анализ и пути повышения эффективности расходов государственного бюджета. Бюджетные целевые программы как механизм планирования и финансирования бюджетных инвестиций и один из эффективных инструментов реализации государственной инвестиционной политики.
реферат [1,1 M], добавлен 02.05.2011Инновационная деятельность как объект финансирования. Основные источники, принципы, алгоритм финансирования инноваций. Показатели эффективности финансирования инновационной деятельности. Анализ и пути совершенствования финансирования инноваций в Беларуси.
курсовая работа [228,9 K], добавлен 04.05.2014