Среднесрочное корпоративное планирование в системе управления финансами предприятия (на материалах ОАО "Счетмаш", г. Курск)

В ходе разработки заказчику передаются для анализа опытные образцы для проведения оценочных испытаний, проверки габаритных и присоединительных размеров и т. д. При необходимости в конструкцию изделия вносятся изменения для повышения потребительских свойств или параметров функционирования.

Действующая процедура разработки новых изделий обеспечивает максимальное удовлетворение требований заказчика.

Результатом выполненных работ по разработке нового продукта является готовое к серийному производству изделие, обеспечивающее функционально полное выполнение требований заказчика.

Рост производительности на основе повышения эффективности процесса.

С целью повышения эффективности производственных процессов необходимо произвести коренное изменение технологии производства электронных блоков и сборочного производства комбинаций приборов.

Для чего разработана инвестиционная программа предприятия.

Проект №2 «Развитие производства электронных блоков с использованием автоматизированного оборудования SMT - технологий». За счет автоматизации работ по производству электронных блоков производительность труда повысится на 17,5 %.

Проект №3 «Автоматизация сборочного производства изделий автоэлектроники». За счет использования специального автоматизированного оборудования по сборке комбинаций приборов по всей выпускаемой номенклатуре производительность труда повысится на 24.1 %.

Таким образом, можно определить основные пути повышения эффективности использования активов на ОАО «Счетмаш»:

· повышение эффективности использования площадей;

· повышение загрузки оборудования;

· альтернативное использование или продажа неиспользуемых активов;

· своевременное и качественное проведение планово-предупредительного и капитального ремонтов;

· повышение уровня квалификации обслуживающего персонала;

· улучшение качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

· совершенствование организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

3. Совершенствование системы корпоративного финансового планирования ОАО «Счетмаш»

3.1 Применение экономико-математического метода в среднесрочном планировании

Пример расчета зависимости прибыли от выручки от реализации продукции по ОАО «Счетмаш» представлен в таблице 18 [Бочаров]

Экономико-математическая модель предусматривает нахождение параметров a₀ и a₁. Они определяются методом наименьших квадратов:

Уy = a₀ Ч n + a₁ Ч У x; (29)

Уyx = a₀ Ч Уx + a₁ Ч У x². (30)

По данным таблицы 18 система базовых уравнений для нахождения параметров a₀ и a₁ имеет вид:

52 = a₀ Ч 4 + a₁ Ч 1158; (31)

15145,4 = a₀ Ч1158 + a₁ Ч 337204. (32)

Таблица 18 Расчет зависимости прибыли от выручки от продажи товаров по ОАО «Счетмаш» на базе экономико-математического моделирования

Квартал	Выручка от продаж (x), млн.руб.	Прибыль (y), млн.руб.	Произведение xy	Расчетная прибыль y(x), млн.руб.	X2	y-yx	(y-yx)
I.	260	12,1	3146	11,6	67600	0,5	0,25
II.	280	12,7	3556	12,6	78400	0,1	0,01
III.	320	14,0	4480	14,4	102400	-0,4	0,16
IV.	298	13,3	3963,4	13,4	88804	-0,1	0,01
Всего	1158	52	15145,4	52	337204	-	0,43

Находим параметр a₀ из уравнения (31):

и подставляем его в уравнение (32):

тогда:

Таким образом, модель имеет вид:

yx = -0,32 + 0,046 Ч x₁, (33)

где параметр a₁ = 0,046 показывает, что при росте выручки от продажи товаров на 1 руб. прибыль увеличивается на 0,046 руб. Параметр a₀ = -0,32 млн.руб. отражает среднюю сумму прибыли, которая определяется действием других факторов, кроме выручки от продажи товаров.

Подставляя в модель (33) значение x для каждого квартала, определяем значение y для данного периода.

y₁ = -0,32 + 0,046 Ч 260 = 11,6 млн. руб.;

y₂ = -0,32 + 0,046 Ч 280 = 12,6 млн. руб.;

y₃ = -0,32 + 0,046 Ч 320 = 14,4 млн. руб.;

y₄ = -0,32 + 0,046 Ч 298 = 13,4 млн. руб.

Среднее квадратическое отклонение составляет:

Коэффициент вариации (К_в) равен:

Коэффициент вариации показывает, что отклонение расчетных показателей от фактических составляет 2,5%.

Можно сделать вывод о возможности использования данной модели для прогнозирования прибыли.

3.2 Использование современных пакетов анализа для планирования финансовых показателей и результатов деятельности

В настоящее время на отечественном рынке представлено довольно ограниченное число специализированных продуктов, ориентированных на решение задач планирования и бюджетирования. Среди российских программ в области формирования и оптимизации финансового планирования наиболее известными являются «Альт-Прогноз», «БЭСТ-План», «Альт-Инвест».

Используя программу «Альт-Инвест», разработаем инвестиционный проект, сроком на пять лет (среднесрочное финансовое планирование) и проанализируем на сколько проект будет эффективен.

Работа с программным продуктом «Альт-Инвест» предусматривает два этапа. На первом этапе производится ввод данных по проекту, далее осуществляется автоматический расчет основных показателей и построение графиков для анализа привлекательности инвестиционного проекта.

Для расширения возможности получения дохода выпустим три новых продукта:

· комбинация приборов ВАЗ-1118;

· комбинация приборов ГАЗ-3110;

· комбинация приборов УАЗ.

Более подробная информация для инвестиционного проекта представлена в таблице 19.

Таблица 19 - Необходимая информация для инвестиционного проекта

Срок жизни проекта, лет	5
Количество видов продукции	3
Постоянный персонал, чел.	54
Административно-управленческий персонал, чел.	9
Заработная плата производственного персонала	5000
Заработная плата административного персонала	7000
Отчисления на соц. страхование	0,26
Общие материальные затраты	1530
Переменные накладные затраты	0,06
Постоянные накладные затраты	200000
Запасы сырья и материалов, оборот	15
Незавершенное производство, оборот	1
Готовая продукция, оборот	7
Расчеты с покупателями, оборот	5
Резерв денежных средств, оборот	1
Расчеты с поставщиками, оборот	40
Расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами, оборот	40
Расчеты с персоналом, оборот	30
Дополнительные капитальные вложения	4553
Амортизация первоначальных оборотных активов, %	10
Амортизация дополнительных внеоборотных активов, %	12
Проценты за кредит	14
Налог на прибыль	0,35
Ставка сравнения и индексы дисконтирования	0,15

Основные сведения о продукции представлены в таблице 20.

Таблица - 20 Сведения о продукции

	Комбинация приборов ВАЗ-1118	Комбинация приборов ГАЗ-3110	Комбинация приборов УАЗ
Мощность, шт.	50000	150000	35000
Цена, руб.	1588	1590	1650
Стоимость, руб.	520	515	550

Рассмотрим основные показатели для определения доходности общего объема инвестиций (Таблица 21).

Таблица 21 - Доходность общего объема инвестиций (без учета внешнего финансирования)

Простой срок окупаемости, лет	3,31
Дисконтированный срок окупаемости, лет	4,01
Чистый дисконтированный доход (NPV)	9625,5
Доходности инвестиций (NPVR)	2,61
Максимальная ставка кредитования	0,25
Внутренняя норма доходности (IRR)	0,25

Из данной таблицы видно, что принимаемый инвестиционный проект без учета внешнего финансирования окупается за 3,3 года, т.е. это число лет, необходимых для возмещения стартовых инвестиционных расходов. Дисконтированный срок окупаемости составляет 4 года, т.е. это продолжительность времени, когда дисконтированные прогнозируемые поступления денежных средств превышают дисконтированную сумму инвестиций. Максимальная ставка кредитования составляет 0,25%, внутренняя норма доходности также 0,25%, т.е. это ставка дисконтирования использование которой обеспечивает равенство текущей стоимости ожидаемых денежных оттоков и текущей стоимости ожидаемых денежных притоков, этот показатель характеризует максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть произведены при реализации данного проекта. Чистый дисконтированный доход NPV составляет 9625,49 т.р., т.к. NPV > 0, то проект следует принять.

Таблица 22 - Доходность собственного капитала (с учетом кредитования)

Простой срок окупаемости, лет	3,04
Дисконтированный срок окупаемости, лет	3,07
Чистый дисконтированный доход	10435,67
Доходность собственного капитала	208,71
Максимальная ставка дополнительного кредитования	2,48
Внутренняя норма доходности (IRRE)	2,47

Из данной таблицы видно, что принимаемый инвестиционный проект с учетом кредитования окупается за 3 года. Максимальная ставка дополнительного кредитования составляет 2,48%. Внутренняя норма доходности также составляет 2,47%. Чистый дисконтированный доход составляет 10435,67т.р., т.к. NPV > 0, то проект следует принять.

График 1 - Доходы и затраты

Из данного графика видно, что в первый год инвестиционного проекта операционные и производственные затраты превышают выручку от реализации, но уже ко второму году выручка увеличивается и превышает затраты, в третьем году она достигает своего пика и с каждым последующим годом остается стабильной.

График 2 - прибыль и убытки

Из графика 2 видно, что накопленная чистая прибыль с начала внедрения инвестиционного проекта принимает отрицательное значение, но после 2,5 лет она принимает положительное значение и с каждым годом значительно увеличивается.

График 3 - Движение денежных средств

Из данного графика видно, что накопленные денежные средства возрастают начиная с 4-го года и с каждым годом увеличиваются.



График 4 - Задолженность

Из графика 4 видно, что задолженность погашается к 4-му году, что является положительным моментом.

График 5 - Чистые доходы проекта без учета внешнего финансирования

Из данного графика видно, что накопленные чистые потоки денежных средств и накопленные чистые дисконтированные потоки денежных средств с начала проекта имеют отрицательное значение за первые 3 года, но после 4-го года они принимают положительное значение.

Анализ чувствительности инвестиционного проекта

Таблица 23 - Анализ чувствительности

АНАЛИЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ		1	2	3	4	5	6	7
Шаг изменения ставки сравнения	15%	-	-	-	-	-	-	-
Ставка сравнения	15%	0%	15%	30%	45%	60%	75%	90%
Чистый дисконтированный доход проекта, NPV	9625	36960	9625	-3787	-10776	-14545	-16592	-17677
Шаг изменения уровней	10%	-	-	-	-	-	-	-
Уровень объема производства	100%	60%	70%	80%	90%	100%	110%	120%
Чистый дисконтированный доход проекта, NPV	9625	-268249	-197358	-126467	-55576	9625	58497	105547
Уровень цен на продукцию	100%	60%	70%	80%	90%	100%	110%	120%
Чистый дисконтированный доход проекта, NPV	9625	-424388	-314462	-204536	-94611	9625	84318	156591
Уровень операционных затрат	100%	60%	70%	80%	90%	100%	110%	120%
Чистый дисконтированный доход проекта, NPV	9625	294879	224474	154070	83213	9625	-92675	-200665
Уровень постоянных инвестиционных затрат	100%	60%	70%	80%	90%	100%	110%	120%
Чистый дисконтированный доход проекта, NPV	9625	10956	10623	10291	9958	9625	9293	8960

Из данной таблицы видно, что чистый дисконтированный доход проекта, NPV при 100% уровне объема производства составляет 9625 т.р. При уменьшении объема производства хотя бы на 10%, NPV составляет -55576 т.р., а при увеличении на 10% +58497 т.р., проект является рисковым при уменьшении объема производства хотя бы на 10%

NPV при 100% уровне цен на продукцию составляет 9625 т.р. При уменьшении цены на 10%, NPV составит -94611 т.р., а при увеличении цен на 10% +84318 т.р., проект также является рисковым при уменьшении цен на продукцию хотя бы на 10%.

NPV при 100% уровне операционных затрат составляет 9625 т.р. При уменьшении операционных затрат на 10%, NPV составит +83213 т.р., а при увеличении на 10%, NPV= -92675 т.р.

NPV при 100% уровне постоянных инвестиционных затрат составляет 9625 т.р. При уменьшении постоянных инвестиционных затрат на 10%, NPV составит +9958 т.р., а при увеличении на 10%, NPV= +9293 т.р.

График 6 - Чувствительность NPV к объему производства и постоянным инвестиционным затратам

Из данного графика видно, что при 100% уровне объема производства, NPV составит 9625 т.р., при уменьшении объема производства хотя бы на 10%, NPV составляет -55576 т.р., а при увеличении на 10% +58497 т.р., проект является рисковым при уменьшении объема производства хотя бы на 10%.

График 7 - Чувствительность NPV к ценам и операционным затратам

Из данной таблицы видно, что NPV при 100% уровне цен на продукцию составляет 9625 т.р. При уменьшении цены на 10%, NPV составит -94611 т.р., а при увеличении цен на 10% +84318 т.р., проект также является рисковым при уменьшении цен на продукцию хотя бы на 10%, но при увеличении цен хотя бы на 10% является очень прибыльным.

Таким образом, использование современных пакетов анализа упрощает систему планирования финансовых показателей и результатов деятельности. Разработанный инвестиционный проект дает возможность расширения получения дохода, является прибыльным при заданных показателях и окупается за три года.

3.3 Проблемы построения эффективной системы бюджетирования

Комплексный план-факт анализ сводного бюджета проводится по классической спиралевидной модели «отрицания отрицания» как бы с возвратом к исходной точке, но уже со знанием содержательной компоненты каждой строки сводных отчетов, что дает возможность:

· провести сравнительный анализ совокупных эффектов различных сегментов бизнеса на динамику конечных финансовых результатов и финансовой устойчивости предприятия по итогам прошедшего бюджетного периода; выявить основные «сильные» и «слабые» места хозяйственной деятельности предприятия, так называемый SWOT-анализ;

· произвести с учетом проведенного SWOT-анализа корректировку хозяйственной политики предприятия при разработке бюджета на следующий бюджетный период.

SWOT-анализ:

1. сильные стороны:

· собственная научно-техническая база позволяет осваивать новые перспективные изделия ККТ и изделия автоэлектроники;

· быстрое освоение новых изделий за счет наличия собственного разработчика и собственной инструментальной базы при минимальных издержках;

· увеличение объемов производства выпускаемых изделий не требует значительных инвестиций;

· сильный бренд на рынке кассовых аппаратов;

· базисное финансовое состояние предприятия является устойчивым;

· «Отличный и Надежный» поставщик АвтоВАЗа;

· опыт производства сложных механических устройств и сложной электронной техники;

· оборудование средней степени износа;

· многолетняя практика экспортных поставок;

· широкая сеть сервисных организаций;

· значительное сокращение затрат на теплоснабжение предприятия за счет наличия собственной котельной;

· наличие высококвалифицированного персонала.

2. слабые стороны:

· отставание в технической оснащенности инженерных служб от конкурентов;

· низкая автоматизация производства;

· отставание в технологическом оснащении от мировых производителей;

· ориентация предприятия на российский автомобильный рынок;

· недостаточная эффективность разработок по энергосберегающим изделиям;

· наличие узких мест в производстве пластмасс;

· высокие затраты на переоснащение производства автоматизированным оборудованием;

· большой удельный вес работников в возрасте свыше 46 лет (50%).

3. благоприятные возможности:

· рынок отечественной ККТ имеет 100% потенциал роста стоимости до минимального уровня зарубежных аналогов;

· увеличение стоимости ККТ до минимальной цены зарубежных аналогов не влияет на объемы потребления;

· законодательное закрепление применения ККТ;

· возможность влияния на рынок кассовых аппаратов через государственные органы РФ;

· значительный рост применения электронных компонентов в мировом автомобилестроении;

· наличие патентов на датчики скорости, адсорбер «Евро-3», и электрокорректор фар;

· наличие необходимых условий для внедрения современных технологий;

· увеличение емкости рынка электронных автокомпонентов за счет вытеснения механических и электромеханических устройств;

· умеренный уровень стоимости квалифицированного труда в г. Курске.

4. угрозы:

· наличие 11 производителей ККТ с минимальными издержками производства (по данным экономического обзора (бэнч-маркетинг);

· постоянно меняющаяся законодательная база по применению ККТ;

· слабое развитие отечественного автомобильного рынка;

· низкая рентабельность на первичном рынке электронных автокомпонентов;

· малая емкость вторичного рынка электронных автокомпонентов;

· актуальность появления на российском рынке автокомпонентов западных и отечественных конкурентов;

· наличие 6 крупных конкурентов-производителей электрических счетчиков с устоявшимися рынками сбыта (данные бэнч-маркетинга);

· рост технических возможностей конкурентов;

· отток высококвалифицированного персонала в другие регионы.

Таким образом, стадия план-факт анализа является одновременно и начальной, и завершающей в бюджетном цикле, с нее начинается составление бюджета следующего периода и ей же заканчивается очередной бюджетный цикл, который соответственно представляет собой неразрывный процесс перехода от бюджетирования одного периода хозяйственной деятельности к следующему периоду.

Анализ причин недостаточной эффективности функционирования целого ряда предприятий позволил выявить основные проблемы и сформулировать следующие принципы постановки системы планирования:

процесс изменения системы планирования должен успевать за процессами слияния, поглощения, соответствующими изменениями в структурах, системах управления предприятий и холдингов;

планирование (корректировка и уточнение) должно осуществляться «сверху вниз» по принципу «дерева целей» то есть системно, тогда планы будут комплексными и самодостаточными;

должно осуществляться сценарное планирование с учетом изменений внешней среды, внешних и внутренних рисков;

нужно планировать защитные действия и контрдействия для компенсации реальных угроз конкурентов, их лоббистских действий и т.д.;

следует оптимизировать планы и производственные программы с учетом стратегических интересов собственника, по экономическим и инвестиционным критериям;

система планирования должна быть привязана к имеющейся на предприятии системе центров ответственности, полномочий, системе контроллинга, иначе реализация даже самых лучших планов будет неэффективной;

обязательное требование -- система планирования должна включать в себя систему мотивации для топ-менеджеров, «ключевых» руководителей и специалистов.

Реализация этих принципов построения системы планирования позволяет, разумеется, в комплексе с другими компонентами менеджмента, выстроить и реализовать стратегию, минимизирующую вероятность потерь.

Указанные проблемы актуальны для исследуемого предприятия и требуют определения путей их решения. Особо следует обратить внимание на изменение доли предприятия на первичном рынке контрольно-кассовой техники за период 2003-2005 гг. В таблице 24 рассмотрим как изменялась доля ОАО «Счетмаш» в этом сегменте.

Таблица 24 - Оценка рынка ККТ и позиции его основных участников

предприятия	Конкурентные позиции	2003	2004	2005
		шт.	доля,%	шт.	доля,%	шт.	доля,%
ОАО «Счетмаш» г. Курск	ЭКР	131406	32	136598	30,0	118015	17,5
ОАО «Аркус-Д» г. Москва	АМС	68247	16,6	64697	14,1	85645	12,7
ООО «Искра» г. Смоленск	Микро	50770	12,4	38324	8,4	28998	4,3
ООО «Инкотекс» г. Москва	Меркурий	39536	9,6	106318	23,2	101155	15,0
ООО «ПРО САМ» г. Рязань	Ока	40783	9,9	35027	7,7	86994	12,9
ОАО СКБ ВТ «Искра» г. С-Петербург	Самсунг	49105	12,0	11538	2,5	29672	4,4
НТЦ «Орион» г. Москва	Орион	-	-	45330	9,9	43160	6,4
ООО НТЦ «Штрих-М» г. Москва	Штрих-мини	-	-	18544	4,0	91040	13,5
Прочие		30797	7,5	826	0,2	89692	13,3
Итого:		410644	100	457202	100	674371	100

На рынке кассовых аппаратов определился устойчивый состав производителей, из которых наибольшую угрозу представляют ООО «Инкотекс» г. Москва, НТЦ «Орион» г. Москва, ОАО «Аркус-Д», НТЦ «Штрих».

Следует обратить особое внимание на НТЦ «Штрих», ОАО «Инкотекс», которые имеют свои разработки во всех сферах применения кассовых аппаратов, ведут разработки в новых высокотехнологичных направлениях автоматизации торговых операций.

Качество и цены у всех производителей находятся примерно на одном уровне, но при этом себестоимость изготовления ККМ на ООО «Инкотекс» ниже на 10-15% из-за низких цен на комплектующие изделия (серый импорт).

Наиболее динамично отслеживает новые технологии и потребности развития рынка фирма «Штрих-М» (г. Москва), ее продукция покрывает максимальные потребности.

Вторая по полноте охвата потребности рынка фирма «Инкотекс» - от автономных кассовых аппаратов до POS-терминалов.

«Истра-ВТ» (г.Санкт-Петербург) занимается фискальными регистраторами и интенсивно ведет работу по новым направлениям торговли.

«Орион» (г. Москва) - молодая быстроразвивающаяся фирма, работает пока только в сфере автономных кассовых аппаратов.

Таким образом, менеджменту ОАО «Счетмаш» следует уделить особое внимание оценке конкурентных позиций на рынке контрольно-кассовой техники, где предприятие традиционно является лидером. Исследования показали, что год от года доля на рынке снижается, что является следствием роста конкуренции со стороны производителей аналогичной продукции. Доля рынка ОАО «Счетмаш» снижается за анализируемый период с 30% до 17,5%, а в количественном выражении с 131406 ед. до 118015 ед. Предприятию следует

активно вкладывать в разработку и организацию производства новых видов техники, либо модернизировать имеющиеся направления производства.

Выводы и предложения

На основании данного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Методология финансового планирования построена на рассмотрении баланса, материалов, необходимых для составления финансового плана. Сегодня значительно повысилась ответственность финансовых работников предприятий за качество принимаемых плановых решений. Увеличился риск при формировании стратегии развития предприятия: работать прибыльно или стать банкротом. Поэтому эффективность использования финансовых ресурсов стала главным критерием при выработке стратегии и тактики ведения хозяйственной деятельности, отборе тех или иных инновационных мероприятий, принятии инвестиционных решений.

2. Решив заняться бизнесом, предприниматель должен тщательно спланировать его организацию. Речь идет о бизнес-планах, с которыми во всем мире принято начинать любое коммерческой предприятие. В условиях рынка подобные планы необходимы всем: банкирам и потребителям-инвесторам, сотрудникам фирм, желающим оценить свои перспективы и задачи, и, прежде всего, самому предпринимателю, который должен тщательно проанализировать свои идей, проверить их реалистичность. Собственно говоря, без бизнес-плана, вообще нельзя браться за коммерческую деятельность, т.к. возможность неудачи будет слишком велика.

3. Любое предприятие, независимо от его размеров, сталкивается с необходимостью планирования своих доходов и расходов. Для поддержания, а тем более развития бизнеса непрерывно требуются средства, чтобы профинансировать расходы на зарплату, материалы, товары, другие прямые и накладные расходы.

4. Доходы от грамотно и эффективно ведущегося бизнеса, как правило, превышают расходы, но основная проблема финансирования любого предприятия заключается в запаздывании доходов относительно расходов. Расходы необходимо произвести сейчас, а доходы, ради извлечения которых эти расходы производятся, будут получены только в будущем, часто весьма отдаленном. Кроме того, предприятию просто может не хватать собственных доходов. Это происходит, например, при растущем бизнесе, и для финансирования роста необходимо непрерывное привлечение и обслуживание заемных средств.

4.Формирование финансовых бюджетов является заключительным этапом процесса бюджетирования и планирования на предприятии.

Надежная финансовая система является стержнем в развитии и успешного функционирования рыночной экономики и необходимой предпосылкой роста и стабильности экономики в целом.

Данная работа состоит из трех глав. Первая глава посвящена теоретическим аспектам организации корпоративного финансового планирования. В ней описываются основные принципы и методы финансового планирования, виды финансовых планов и бюджетов, а также современные пакеты анализа, используемые в финансовом планировании.

Во второй главе оценивается система финансового планирования и бюджетирования на ОАО «Счетмаш». Представлена организационно-экономическая характеристика предприятия, оценка финансового положения предприятия за период 2003 - 2005 гг. и основные пути повышения эффективности использования активов на ОАО «Счетмаш».

В третьей главе затронуты вопросы, касающиеся совершенствования системы корпоративного финансового планирования на ОАО «Счетмаш». В ней применяется экономико-математический метод расчета зависимости прибыли от выручки от реализации продукции по ОАО «Счетмаш», используется современный пакет анализа «Альт-Инвест» для планирования финансовых показателей и результатов деятельности по инвестиционному проекту, а также приводится SWOT-анализ деятельности предприятия.

Таблица - 25 SWOT-анализ

сильные стороны: · Собственная научно-техническая база позволяет осваивать новые перспективные изделия ККТ и изделия автоэлектроники; · Быстрое освоение новых изделий за счет наличия собственного разработчика и собственной инструментальной базы при минимальных издержках; · Увеличение объемов производства выпускаемых изделий не требует значительных инвестиций; · Сильный бренд на рынке кассовых аппаратов; · Базисное финансовое состояние предприятия является устойчивым; · «Отличный и Надежный» поставщик АвтоВАЗа; · Опыт производства сложных механических устройств и сложной электронной техники; · Оборудование средней степени износа; · Многолетняя практика экспортных поставок; · Широкая сеть сервисных организаций; · Значительное сокращение затрат на теплоснабжение предприятия за счет наличия собственной котельной; · Наличие высококвалифицированного персонала.	слабые стороны: · Отставание в технической оснащенности инженерных служб от конкурентов; · Низкая автоматизация производства и производительность труда; · Отставание в технологическом оснащении от мировых производителей; · Ориентация предприятия на российский автомобильный рынок; · Недостаточная эффективность разработок по энергосберегающим изделиям; · Наличие узких мест в производстве пластмасс; · Высокие затраты на переоснащение производства автоматизированным оборудованием; · Большой удельный вес работников в возрасте свыше 46 лет (65%).
благоприятные возможности: · Рынок отечественной ККТ имеет 100% потенциал роста стоимости до минимального уровня зарубежных аналогов; · Увеличение стоимости ККТ до минимальной цены зарубежных аналогов не влияет на объемы потребления; · Возможность влияния на рынок кассовых аппаратов через государственные органы РФ; · Значительный рост применения электронных компонентов в мировом автомобилестроении; · Наличие патентов на датчики скорости, адсорбер «Евро-3», и электрокорректор фар; · Наличие необходимых условий для внедрения современных технологий; · Увеличение емкости рынка электронных автокомпонентов за счет вытеснения механических и электромеханических устройств; · Умеренный уровень стоимости квалифицированного труда в г. Курске.	угрозы: · Наличие 11 производителей ККТ с минимальными издержками производства (по данным экономического обзора (бэнч-маркетинг); · Постоянно меняющаяся законодательная база по применению ККТ; · Слабое развитие отечественного автомобильного рынка; · Низкая рентабельность на первичном рынке электронных автокомпонентов; · Малая емкость вторичного рынка электронных автокомпонентов; · Актуальность появления на российском рынке автокомпонентов западных и отечественных конкурентов; · Наличие 6 крупных конкурентов-производителей электрических счетчиков с устоявшимися рынками сбыта (данные бэнч-маркетинга); · Рост технических возможностей конкурентов; · Отток высококвалифицированного персонала в другие регионы.

Список использованной литературы

1. Александров О. А. Методика бюджетирования в торговых организациях // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - №5. - с.31-38.

2. Алексеева М.А. Планирование деятельности фирмы. М., Финансы и статистика, 2003. - 403 с.

3. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалт. учет, анализ и аудит» / под ред. Ефимовой О. В., Мельник М. В. 2-е изд., испр. И доп. - М.: Издательство ОМЕГА-Л, 2006. - 408 с.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., Финансы и статистика, 2003. - 125 с.

5. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М., Финансы и статистика, 2002. 112 с.

6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. М., Финансы и статистика, 2001. - 480 с.

7. Бизнес-план. Под. ред. Р.Г. Маниловского. М., Финансы и статистика. 2002. - 160 с.

8. Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. В. М. Попова и С. И. Ляпунова. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 672 с.

9. Бочаров В. В., Леонтьев В. Е. Корпоративные финансы. - СПб.: Питер, 2004. - 592 с.

10. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2004.

11. Волков О. И. Экономика предприятия: курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2004.

12. Глухов В.В. Финансовый менеджмент. - СПб.: Специальная литература, 2003.

13. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю. Планирование на предприятии. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2000. - 328 с.

14. Грузинов В.В. Экономика предприятия и предпринимательство. М., Софит, 2000. - 379 с.

15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 3-е изд. - М.: «Дело и Сервис», 2001. - 304 с.

16. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - 413 с.

17. Ильин А.И., Синица Л.М. Планирование на предприятии: Учебное пособие в 2 ч. Ч. 2. Тактическое планирование/под общ. ред. А.И.Ильина. - Мн.: ООО «Новое знание», 2000. - 416 с.

18. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика. - 2005. - 768 с.

19. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. - М.: Финансы и статистика, 2003.

20. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М., Финансы и статистика, 1997. - 343 с.

21. Кондратова И. Г. Бюджетирование как инструмент финансового планирования // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - №4. - с. 50-56.

22. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. - 400 с.

23. Крейнина М.М. Финансовый менеджмент. М., Дело и Сервис, 1997. - 270с.

24. Ковалёва А. М., Лапуста М. Г. Сканай Л. Г. Финансы фирмы: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2000. - 416 с.

25. Лихачева О. Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. - 264 с.

26. Любанова Т.П., Мясоедова Л.В.,. Грамотенко Т.А,. Олейникова Ю.А. Бизнес - план. Учебно - практическое пособие. М., ПРИОР, 2002. - 96 с.

27. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 248 с.

28. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. - М.: ИНФРА-М, 2004.

29. Организация, планирование и управление в автотранспортных предприятиях: Учебник для вузов. Под ред. М.П. Улицкого. М.,Транспорт, 2002. - 328 с.

30. Сводный статежегодник Курской области. - 2005: статистический сборник / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. - Курск, 2005. - 515с.

31. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов н/Д., «Феникс», 2002. - 672 с.

32. Статистический сборник - Россия в цифрах, 2006.

33. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. - М.: ЮНИТИ, 2001.

34. Семочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2000. - 376 с.

35. Финансы предприятий. Учебное пособие / Е. И. Бородина, Ю. С. Голикова, Н. В. Колчина, З. М. Смирнова;- М.: банки и биржи, ЮНИТИ, 2000.- 208с.

36. Финансы предприятий: Учебник/ Л.Г. Колпина, Т.Н. Кондратьева, А.А.Лапко и др.; Под общ. Ред. Л.Г.Колпиной. 2-е изд., дораб. И доп. - Мн.: Выш.шк., 2004. - 336 с.

37. Хотинская Г.И. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2002. - 192 с

38. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М., ИНФРА-М, 2002. - 383 с.

39. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 408 с.

40. Щиборщ К. В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. - 544 с.

Размещено на Allbest.ru