Бюджетный федерализм в России
Изучение вопросов методологии взаимоотношений центра и регионов в условиях федерализма в России. Исследование особенностей политико-территориальной организации общества. Описания современной ситуации межбюджетных отношений, проблем и путей их решения.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.05.2011 |
Размер файла | 56,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В тоже время доля трансфертов государственным внебюджетным фондам вырастет с 19,4% в 2007 году до 22,8% в 2010 году. Это свидетельствует о неблагополучном положении дел с доходами государственных внебюджетных фондов (прежде всего Пенсионного фонда Российской Федерации), что объясняется в значительной мере последствиями снижения в 2005 году размера ЕСН, что было проведено без должных актуарных расчетов.
Столь значительные трансферты государственным внебюджетным фондам не могут носить длительного характера в силу возможных экономических и финансовых рисков в будущем. Требуется принятие безотлагательных мер по обеспечению актуарной сбалансированности бюджетов государственных внебюджетных фондов с помощью соответствующего изменения размера ЕСН и трансформации его в страховые тарифы.
2. Практическая часть
Задача 1
Определить размер погасительного платежа при начислении процентов по простым и сложным процентным и учетным ставкам (начисление сложных ставок 1 раз в год и ежеквартально). Кредит выдан на 2 года. Размер ссуды и ставку процентов взять из табл. 1.
Размер ссуды, тыс. руб. |
Дата выдачи ссуды |
Дата погашения ссуды |
Процент годовых |
|
480 |
8 января |
18 ноября |
40 |
Таблица 1
Дано:
Ко = 480000р
Р = 40%
n=2 года
Решение:
а) метод простых процентов (за 2 года):
К = 480000*(1+0,4*2) = 864000 руб.
б) метод сложных процентов (за 2 года):
К = 480000*(1+0,4)2 = 940800 руб.
в) метод простых процентов (за квартал):
К = 480000*(1+(0,4/4)*2*4) = 864000 руб.
г) метод сложных процентов (за квартал):
К = 480000*(1+(0,4/4))2*4 = 1028922,63 руб.
Ответ: размер погасительного платежа при начислении процентов по простым процентным ставкам = 864000 руб., размер погасительного платежа при начислении процентов по сложным процентным ставкам = 1028922,63 руб.
Задача 2.
Определить размер погасительного платежа, используя три метода расчета ссуды по простым фиксированным процентным ставкам. Исходные данные по приведены в табл. 1
Дано:
Ко = 480000р
Р = 40%
n1 = 8 января
n2 = 18 ноября
Решение:
а) метод точных процентов:
Дс.т.= 23+28+31+30+31+30+31+31+30+31+18=314 дней
Количество дней в году 365
n=Дс.т.?365=314?365=0,86 года
Кn=Ko?(1+p?n)
Kn=480000?(1+0,4?0,86)=645120p
б) метод обыкновенных процентов с точным числом дней:
Дс.т.= 23+28+31+30+31+30+31+31+30+31+18=314 дней
Количество дней в году примем за 360 дней
n= Дс.т.?360=314?360=0,872 года
Kn=480000?(1+0,4?0,872)=647424p
в)метод обыкновенных процентов с приближенным числом дней
Дс.т.= 23+30+30+30+30+30+30+30+30+30+18=311 дней
n=Дс.т.?360=311?360=0,8638 года
Kn=480000?(1+0,4?0,8638)=645849,6р
Ответ: размер погасительного платежа при методе точных процентов = 645120p, при методе обыкновенных процентов с точным числом дней=647424p,при методе обыкновенных процентов с приближенным числом дней=645849,6р.
Задача 3.
Наращенная сумма составляет 750 тыс. руб. Продолжительность ссуды принять из задачи 2. Первоначальная ставка процентов - 60% годовых, ежеквартально она увеличивается на 5% годовых. Определить размер выданной ссуды.
Дано:
С=750000р
р1=60%
р2=65%
р3=70%
р4=75%
n1=8 января
n2=18 ноября
Решение:
Дс.т.1=24+28+31=83
n1=83/360=0,23
Дс.т.2=30+31+30=91
n2=91/360=0,253
Дс.т.3=31+31+30=91
n3=91/360=0,253
Дс.т.4=30+31+17=78
n4=78/360=0,22
руб.
Ответ: размер выданной ссуды = 456204,38 руб.
Задача 4.
Должник выдает кредитору вексель, по которому через определенный срок будет уплачено 800 тыс. руб., включая проценты. Кредитор продает вексель банку до наступления срока платежа. Определить сумму первоначального долга и сумму, полученную кредитором от банка (без учета комиссионных). Исходные данные приведены в таблице 2
Дата выдачи векселя |
Дата оплаты векселя |
Дата продажи векселя банку |
Годовая процентная ставка, % |
Годовая учетная ставка, % |
|
4 января |
4 мая |
15 апреля |
70 |
30 |
Дано:
К?(1+n1?p)=800000p
p=70%
CУ=30%
Решение:
Дс.т.1=27+28+31+30+4=120 дней
Дс.т.2=15+4=19 дней
n1=120?360=0,33
n2=19?360=0,053
Су= К?(1+n1?p)?(1- n2?СУ)
Су=800000?(1-0,053?0,3)=787280p
Ответ: сумма первоначального долга = 649878p,сумма, полученная кредитором от банка = 787280p.
Задача 5.
Четыре платежа со сроком 30 апреля, 15 июня, 20 июля и 1 августа (их суммы приведены по вариантам в табл. 3) решено попарно объединить: 1-й срок - 1 июня, 2-й срок - 25 июля с процентными ставками 30% и 35% годовых. 25 мая стороны договорились консолидировать оставшиеся платежи и назначили срок 15 августа со ставкой 40% годовых. Определить сумму консолидированного платежа.
Таблица 3
Сроки |
Сумма платежа, тыс. руб. |
|
1 |
600 |
|
2 |
900 |
|
3 |
1000 |
|
4 |
500 |
Дано:
Ко=480000р
р1=30%
р2=35%
р3=40%
n01=1 июня
n02=25 июля
n03=15 августа
Решение:
а) определим промежуток времени от 30 апреля до 1 июня, и от 1 июня до 15 июня, сумму консолидированного платежа.
Т1=31+1=32 дн
Т2=14 дн
б) определим промежуток времени от 20 июля до 25 июля, и от 25 июля до 1 августа, сумму консолидированного платежа.
Т3=5 дн
Т4=7 дн
в) определим промежуток времени от 1 июня до 15 августа, и от 25 июля до 1 5 августа, сумму консолидированного платежа.
Т5=30+31+14=75 дн
Т6=7+14=21 дн
Ответ: сумма консолидированного платежа = 3167290,84 руб.
Задача 6.
Три платежа с наращенными суммами 500, 300, 600 тыс. руб. (сроки платежей указаны в табл. 4) решили объединить. Сумма консолидированного платежа 1270 тыс. руб. Первоначальная годовая ставка - 40%, годовой темп инфляции - 5%. Определить дату консолидированного платежа.
Срок платежа |
|||
1-го |
2-го |
3-го |
|
с 8 марта по 13 июня |
с 20 марта по 30 июня |
с 1 апреля по 18 июля |
Дано:
С1=500000р
С2=300000р
С3=600000р
Со=1270000р
р=40%
И=5%
Решение:
Ри=0,4+0,4?0,05+0,05=0,47
Са=Сn?C?Ри?n
n1=(23+30+31+13)?360=0,269
n2=(11+30+31+30)?360=0,28
n3=(29+31+30+18)?360=0,3
Ca1=500000-500000?0,47?0,269=436785p
Ca2=300000-300000?0,47?0,28=260520p
Ca1=600000-600000?0,47?0,3=515400p
A=Ca1+Ca2+Ca3
A=436785+260520+515400=1212705p
No=(Co?A-1)?Pи
федерализм межбюджетный территориальный регион
No=(1270000?1212705-1)?0,47=0,1 года
Д=360?0,1=36 дней
Дата консолидированного платежа=13 апреля
Задача 7.
Сложная процентная ставка по ссуде установлена в размере 30% годовых + 5% маржи за каждый месяц. Срок погашения ссуды через 4 месяца. Через 3 месяца обязательство продано по сложной учетной ставке - 20% годовых. Определить сумму, полученную от продажи обязательств. Данные о величине первоначальной ссуды взять из табл. 1.
Заключение
Принцип федерализма жизненно важен для интеграции Российского государства, отличающегося не только своими масштабами, но и многообразием регионов: экономическим, национальным, историческим, социально-политическим, идеологическим. Уже в процессе перехода от прежней жестко централизованной экономики к хозяйственным рыночным отношениям быстро выявилась необходимость многих специфических форм и методов такого перехода. Федерализм призван стать твердой гарантией исторически сложившегося государственного единства России на основе общероссийского согласия. В многонациональной России федерализм способствует, с одной стороны, реализации общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, росту национального самосознания, а с другой стороны, сочетанию их интересов с интересами всего общества. Особо следует подчеркнуть роль принципа федерализма в решении проблем, связанных с закреплением и осуществлением прав человека и гражданина.
Федерализм в его современном прогрессивном прочтении не противостоит ни идеям самоопределения народов и развития национальной государственности, ни интересам регионов, их стремлениям к повышению своей самостоятельности. Если федерализм основан на демократических принципах, на устоях правового государства, если он действительно гуманистичен, то тогда наиболее полно проявляются его достоинства: общий крупный рынок, свободное движение капиталов, товаров и услуг свобода передвижения людей; более благоприятные условия для взаимообмена достижениями науки, образования, культуры. Важно, однако, постоянно помнить, что достоинства федерализма проявляются не автоматически.
Судьбы российского федерализма находятся в руках нынешнего и будущих поколений. Очень важно, чтобы стабильность, устойчивость принципов, провозглашенных в Конституции 1993 года, сочетались с динамизмом их реализации, гибкостью и подвижностью применяемых форм и методов. С одной стороны, необходимо, чтобы были установлены и действовали надежные гарантии, препятствующие возрождению унитаристических, авторитарных начал в деятельности центра; субъекты Федерации должны чувствовать себя в безопасности от опасных переходов в системе управления. С другой стороны, федерализм должен иметь достаточный потенциал в противостоянии сепаратизму и безудержному регионализму. Как свидетельствует весь мировой опыт и особенно наша собственная история, ослабление федерации и ее распад не только несут с собой экономические и политические тяготы, но и прямо ведут к лишениям больших групп населения, нарушениям их жизненно важных прав и свобод. Федерализм, свободный от таких изъянов, способен выдержать испытания временем, а главное, улучшить жизнь людей.
Список литературы
1. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской.- М.: Юрайт, 2005.
2. Бюджетная система России: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Б. Поляка.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. - 3-е изд., доп. - М.: Издательство НОРМА, 2006.
4. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ «О бюджетной политике на 2006 год и на среднесрочную перспективу»// Российская газета, 3 апреля 2006, с.3.
5. Ефимова Е.Г. Экономика для юристов: Учебник.- М.: Флинта, 1999.
6. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник.- М.: Юристъ, 2000.
7. Кучеренко В. Бюджет 2006: двулик, но бездефицитен.// Российская газета, 2 марта 2006, с.2.
8. Кучеренко В. Сразу не разбогатеем, но и с бедностью сладим//Российская газета, 3 июня 2001, с .3.
9. Лескин В., Швецов А. Бюджетный федерализм в период кризиса и реформ // Вопросы экономики, 1998. - №3. - с.18-38.
10. Мау В. Экономическая политика России: в начале новой фазы // Вопросы экономики, 2006. - №3. - с.4-23.
11. Пономаренко Е. О бюджетно-налоговой политике на 2007 год (анализ концепции) // Экономист, 2006. - №11. - с.59-67.
12. Сабуров Е., Типенко Н., Чернявский А. Бюджетный федерализм и межбюджетные отношения // Вопросы экономики, 2001. - №1.- с.56-71.
13. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.
14. Экономика / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 1999.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Проблемы бюджетного федерализма: вертикальное и горизонтальное выравнивание. Основные различия и сходства между моделями бюджетного федерализма в России и за рубежом, этапы его становления и развития. Способы совершенствования межбюджетных отношений.
курсовая работа [135,3 K], добавлен 04.10.2011Понятие и сущность межбюджетных взаимоотношений и бюджетного федерализма, становление и развитие соответствующей системы в странах ЕС и США. Приоритеты в использовании межбюджетных технологий в бюджетной системе РФ в среднесрочной перспективе до 2020 г.
курсовая работа [115,3 K], добавлен 07.04.2015Российский бюджетный федерализм, этапы его развития. Особенности социально-экономического характера модели российского бюджетно-налогового федерализма. Новые подходы к развитию бюджетного федерализма в целом и межбюджетных отношений как их составляющей.
реферат [23,7 K], добавлен 28.09.2011Проблемы организации эффективной бюджетной системы страны и взаимоотношений федерального центра и регионов. Понятие бюджетного федерализма, его основные принципы. Основные механизмы сглаживания диспропорций в уровнях бюджетной обеспеченности территорий.
доклад [16,2 K], добавлен 21.08.2011Понятие, принципы и экономическая сущность понятия Бюджетный федерализм. Различия и сходства моделей бюджетного федерализма. Бюджетный федерализм в Российской Федерации. Американская модель бюджетного федерализма. Элементы бюджетного федерализма в ФРГ.
курсовая работа [52,8 K], добавлен 15.12.2008Понятие "бюджетный федерализм" и его принципы. Формы финансовой поддержки субъектов Федерации и их характеристика. Рассмотрение перспективы развития межбюджетных отношений в Российской Федерации на 2009-2011 гг. на основе данных семинара совещания в Уфе.
курсовая работа [976,8 K], добавлен 28.08.2012Нормативно-правовое регулирование системы налогов и сборов, их виды. Бюджетный федерализм и проблемы межбюджетных отношений. Результаты деятельности Государственной Налоговой Инспекции Первомайского района г. Ростов-на-Дону по сбору региональных налогов.
дипломная работа [212,8 K], добавлен 06.12.2009Модель организации и регулирования межбюджетных отношений в Германии. Оценка бюджетных систем России и Германии. Активизирование налогового потенциала российских регионов. Направления повышения эффективности использования бюджетных средств в РФ.
курсовая работа [799,4 K], добавлен 24.12.2021Федеральное устройство государства как основа бюджетного федерализма. Разграничение расходных обязательств между уровнями бюджетной системы. Основы межбюджетных отношений. Совершенствование системы межбюджетных отношений. Механизм бюджетного выравнивания.
дипломная работа [552,7 K], добавлен 13.01.2011Сущность и принципы межбюджетных отношений. Социально-экономические аспекты межбюджетных отношений в процессе их исторического развития в России. Механизм взаимоотношений федерального и региональных бюджетов в Российской Федерации в 2010–2012 гг.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 07.12.2013