Обсуждению проблем законодательного регулирования факторинговых операций в Российской Федерации было посвящено состоявшееся в Москве под председательством Генерального директора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» д.ю.н. А.В. Турбанова очередное заседание Комиссии по законодательству о финансовых рынках Ассоциации юристов России.

Было отмечено, что за последние 15 лет была изменена лишь одна статья (ст. 825) из всех статей главы 43 ГК РФ, регулирующих институт финансирования под уступку денежного требования. Вместе с тем построение инновационной модели экономики требует создания в стране развитой и конкурентоспособной на международном уровне финансовой системы, которая, в свою очередь, не может эффективно функционировать без надлежаще урегулированных законодательством финансовых институтов. Но, как отмечают эксперты, законодательство, регулирующее правоотношения в области факторинговых операций, не соответствует потребностям экономики и нуждается в совершенствовании.

Несовершенство соответствующих гражданско-правовых норм обусловлено, прежде всего, тем, что институт финансирования под уступку денежного требования был абсолютно новым как для российского финансового рынка, так и для гражданского права.

В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования финансовый агент передает или обязуется передать клиенту денежные средства в счет денежного требования кредитора к должнику, вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Оно может быть уступлено также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Комиссия отметила, что предметом такого договора может быть регрессный и безрегрессный (оборотный и безоборотный) факторинг. При регрессном факторинге право требовать от клиента исполнения требования, не исполненного должником, финансовому агенту предоставляется, а при безоборотном - нет. При регрессном факторинге риск неоплаты дебиторской задолженности лежит на клиенте, а не на финансовом агенте. Безрегрессный факторинг более выгоден для клиента, но несет повышенный риск для финансового агента. В случае неплатежа (по любой причине) со стороны дебитора финансовый агент не имеет права требовать от клиента исполнения им требования и решает проблему возврата просроченной задолженности самостоятельно. При безрегрессном факторинге уровень комиссии обычно выше, чем при регрессном. Это плата клиента за риск финансового агента. Безрегрессным факторингом клиенты пользуются, если не уверены в своих дебиторах.

Одним из ключевых недостатков статей главы 43 ГК РФ является неопределенность понятия будущих требований, которые могут стать предметом уступки в рамках договора факторинга. При действующей редакции остается неясным, входят ли в эту категорию требования, вытекающие из договора, который еще не заключен.

Список использованной литературы:

Законодательные и нормативно-правовые акты:

1. Указ Президента РФ «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» от 17 сентября 1994 г.

2. Постановление Правительства РФ «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» от 27 июня 1996 г.

3. Постановление Правительства РФ «О мероприятиях по развитию лизинга в Российской Федерации на 1997-2000 годы» от 21 июля 1997 г.

4. Федеральный закон РФ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном лизинге» от 16 января 1998 г.

5. Федеральный закон РФ «О лизинге» от 29 октября 1998 г.

6. Ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Тематическая литература:

7. Буянов В.П. Особенности лизинга в современных условиях развития малого предпринимательства // Российское предпринимательство. - 2003. - № 6 (42). - С. 95-101.

8. Василевская Л.Ю. О специфике гражданско-правовой природы лизинговых отношений // Материалы научно-практической конференции «Глобализационные процессы в сфере права: проблемы правового развития в России и СНГ» 19-20 апреля 2001 года. - М.: Минэкономразвития РФ, Московский Госуниверситет коммерции, 2001. - С. 134.

9. Васильев Н.М. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. - М, 2009.

10. Вахитов Д.Р. Перспективы развития лизинговых операций в отечественном малом бизнесе // Российское предпринимательство. - 2006. - № 11 (83).

11. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. - М., 2009.

12. Завьялова Н.Б., Беляев П.А. Лизинг как перспективный инструмент финансирования промышленного предпринимательства // Российское предпринимательство. - 2012. - № 6 (204). - С. 133-141.

13. Калужский М.Л. Методическое пособие по изучению курса «Основы предпринимательской деятельности». Омский государственный аграрный университет; кафедра регионального развития. - Омск, 2001.

14. Карп М.В., Махмутов Р.А. Финансовый лизинг на предприятии. - М, 2010.

15. Лишанский М.Л. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий. - М., 2006.

16. Романовский Р. Трудный выбор // Эксперт. ? 19 апреля 2010. ? № 15;

17. Романовский Р. Туманное будущее // Эксперт. ? 4 октября 2010. ? № 39. ? C. 164-170;

18. Самохвалова Ю.Н. Лизинг в России. - М., 2011.

19. Силинг С. Лизинг в вопросах и ответах. Практическое руководство по лизингу. - СПб., 1999.

20. Сичинава А.Ш. Факторы, препятствующие развитию рынка лизинга // Российское предпринимательство. - 2011. - № 3 Вып. 1 (179). - С. 160-165.

21. Сокольских Е.В. Микрокредитование и лизинг как механизмы привлечения ресурсов в малый бизнес // Российское предпринимательство. - 2007. - № 4 Вып. 1 (88). - С. 47-50.

Электронные ресурсы:

22. http://www.banki.ru/products/leasing/companies/.

23. Лизинг, аналитические обзоры рынка лизинга [Электронный ресурс]. ? Режим доступа: http://www.raexpert.ru/researches/leasing.

24. Рослизинг [Электронный ресурс]. ? Режим доступа: http://www.rosleasing.ru/ratings.

25. Институт статистических исследований и экономики знаний ГУ ВШЭ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://issek.hse.ru.

26. http://www.raexpert.ru/.

Приложение

Таблица 1

Рейтинг лизинговых компаний России

Таблица 2

Итоги обзора рынка факторинга за первый квартал 2013 года

Таблица 3

Влияние кризиса ликвидности в 2011г. на рынок факторинга

Размещено на Allbest.ru