Роль векселя в кредитно-расчётных отношениях

Действительно, понудить продавца товара или займодавца принять вексель в расчёт по обязательству из основной сделки нельзя, однако можно воспользоваться именно этой формой расчётов в виду её удобства как для должника, так и для кредитора. Во всяком случае в том, что касается международной торговли, подобное обыкновение укоренилось настолько, что многие сделки уже немыслимы без использования векселей в качестве основного или дополнительного механизма оплаты.

Категория денежного обращения является экономической, с правовой же точки зрения рассмотрение векселя в качестве элемента этой сферы обращения означает, что данная ценная бумага (в отличие от любых иных видов ценных бумаг, но подобно деньгам), во-первых, непосредственно участвует в перенесении меновой стоимости товара по кругу субъектов хозяйственных связей, и, во-вторых, обеспечивает, при известных условиях, потребности этих же лиц в кредитных средствах платежа. Иными словами, наиболее полно замещает собой деньги там, где подобная замена вообще возможна.

Наиболее значительной проблемой при обсуждении расчётной функции векселя является проблема определения юридического значения самого факта выдачи векселя в расчёт по обязательству из основной сделки. По данному вопросу в юридической литературе сложились разные точки зрения, которые можно разделить на две группы в зависимости от того, признают ли авторы выдачу векселя действием, прекращающим основное обязательство, или же допускают параллельное существование наряду с вексельным обязательством также и обязательства, возникшего из основной сделки. К первой группе относятся позиции авторов, квалифицирующих выдачу векселя в рассматриваемой ситуации в качестве новации обязательства или же замены исполнения; ко второй -- точки зрения, предполагающие возможность выдачи векселя «для получения платежа, а не взамен платежа». Крутицкий Н.А. Вексель как один из способов прекращения денежного обязательства. // Правоведение, 2001. - №2 - С. 98.

Например, П.П. Цитович определял выдачу векселя не в качестве собственно платежа, как это происходит в случае исполнения обязательства передачей денег, но в качестве особой формы расчёта с новацией предыдущего обязательства в вексельное. В Постановлении Пленумов №33/14 сказано: «Обязанность должника уплатить денежную сумму может быть прекращена выдачей (передачей) или акцептом векселя на согласованных с кредитором условиях. В этом случае денежное обязательство по договору следует считать прекращенным на основании статьи 409 Кодекса (отступное), если сторона, выдавшая (передавшая) вексель, не несет по нему ответственности, либо на основании статьи 414 Кодекса (новация), если эта сторона принимает на себя ответственность по векселю». Постановление Пленума ВС РФ №33, Пленума ВАС РФ №14 от 4.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» ст. 35.

Определение выдачи векселя по основному обязательству в качестве новации представляется правильным. Действительно, в данном случае осуществляется фактическая замена обязательства уплатить деньги, например, за приобретённый товар обязательством уплатить деньги, но по векселю.

В связи с вексельной новацией возникает ряд вопросов, требующих своего разрешения. Во-первых, при недействительности новируемого обязательства также недействительным будет являться и новое обязательство. Но это не может влиять на юридическую силу векселя по причине его абстрактности. Во-вторых, в связи с новацией возникает вопрос и о судьбе того обязательства, которое новировано. Предполагается, что в силу новации новированное обязательство, возникшее из основной сделки, полностью прекращается. Исключением из этого правила о прекращении основного обязательства новацией на вексельное является случай выдачи обеспечительного векселя.

Анализ обозначенных в качестве предмета исследования в настоящем параграфе правоотношений позволяет сделать вывод о том, что при использовании векселя при расчетах по сделкам должник как раз и освобождается от старого обязательства тем, что взамен принимает новое обязательство, отличное по своей юридической природе от предыдущего.

Всё сказанное выше в отношении векселей с кредитной и расчётной целями подводит к мысли о замечательной гибкости этого инструмента. Несмотря на строгость положений вексельного законодательства они ни в коей мере не препятствуют использованию векселя для придания коммерческим отношениям максимальной приспособленности к запросам контрагентов. От последних требуется только чётко заявить о своих целях в соответствующих соглашениях и придать данным целям правовую направленность.

Удобность векселя кроется именно в многовариантности направлений его использования, особенно с учётом того, что выдача векселя, с одной целью не означает отказа выполнения этим же векселем иной своей функции. Строгость же норм вексельного законодательства проявляется тогда, когда она безусловно уместна: защита права вексельного кредитора.

Глава 3. Правовое регулирование обращения векселей

3.1 Выдача и передача векселя. Вексельное поручительство

Выдача векселя есть предоставление его в собственность и распоряжение первого векселеприобретателя. Вексель до момента выдачи может быть выписан и храниться у векселедателя, но это вовсе не означает, что кредитор вступил в свои права. Как вексель получен - вопрос гражданского права, для вексельного права важен сам факт обладания им. При этом действует принцип гражданского права - движимая вещь является собственностью владельца, пока не доказано иное. Поэтому под выдачей понимается любое приобретение векселя, будь он выдан по ошибке, утерян, добыт по принуждению или обману. Обстоятельства выдачи векселя рассматривает уже гражданское право и, в известных случаях административное или уголовное. Макеев А.В. Неэмиссионные ценные бумаги. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2001. - С. 46. При этом, лицо выписывающее вексель сталкивается с минимумом преград и ограничений. Так, например, выписать вексель может убыточная компания, для этого не требуется каких-либо разрешений или лицензий, вексель не нужно негде регистрировать и платить за это госпошлину, нет необходимости и в размещении векселя на бирже. Это связано с тем, что вексель не является эмиссионной ценной бумагой, поэтому в коммерческом обороте он используется достаточно широко.

Положением о векселях предусмотрено несколько вариантов выдачи переводного векселя. Выдача векселя на самого векселедателя, иначе «на себя» означает, что векселедатель по переводному векселю назначил в качестве плательщика самого себя. Такой вексель называется векселем «на себя» (иногда также «переводно-простым векселем» Цитович П.П. Труды по торговому и вексельному праву: В 2 т. Т. 2. Курс вексельного права. http://lib.brstu.ru/website/bd/klassika_ros_civilizac/Elib/1488.html или «простой траттой» Добрынина Л.Ю. Вексельное право России: Монография. - М.: Спарк, 1998. - С.15.). Его текст выражается обычной формулой, а после вексельного текста должна быть помещена фраза: «На себя». Употребление этой формулы обязательно, поскольку одно лишь совпадение наименования трассанта и плательщика (трассата) еще не свидетельствует о том, что имеется в виду одно и то же лицо.

Применение такого векселя целесообразно тогда, когда векселедатель желает самостоятельно обязаться по векселю, но не знает, будет ли у него к сроку платежа возможность расплатиться по нему. Как правило, такая ситуация возникает при желании расплатиться через другое подразделение организации-векселедателя: например, вексель выдается одним филиалом банка на самого себя, но с платежом (домицилем) в головной конторе или в другом филиале.

По содержанию вексель «на себя» тождествен домицилированному простому векселю, но по форме это вексель переводной. В силу этого к векселю «на себя» применяются правила, характерные для векселя переводного, а не простого (например, правила об акцепте, посредничестве в акцепте, системе нескольких экземпляров и некоторые др.). Белов В.А. Понятие, сущность и составление векселей: некоторые практические проблемы// Хозяйство и право, 1997. - № 6. - С. 62.

Выделять такую категорию, как «простой вексель на себя», в принципе бессмысленно: по всякому простому векселю плательщик и векселедатель совпадают в одном лице.

Вексель может быть выдан приказу самого векселедателя. Обычно векселедатель, приобретатель и плательщик представлены различными лицами. Но бывают ситуации, когда качества двух участников соединены в одном лице. Одна из них была рассмотрена выше (вексель «на себя»). Антиподом такого случая является переводной вексель «собственному приказу» - переводной вексель, в котором векселедателем и приобретателем является одно и то же лицо. Его текст выражается формулой: «...платите мне или моему приказу...». Употребление этой формулы обязательно, поскольку одно лишь совпадение наименования трассанта и ремитента еще не свидетельствует о том, что имеется в виду одно и то же лицо.

Применение такого векселя целесообразно, когда векселедатель желает немедленно связать плательщика акцептом, но пока не знает, с кем он рассчитается этим векселем. Эриашвили Н.Д. Банковское право: Учебник для вузов. - 3 изд., М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 - С. 243. Как только этот вопрос выяснится, векселедатель индоссирует вексель и он попадает в руки третьего лица. Однако ничто не мешает векселедателю дождаться срока платежа по векселю и самому презентовать его на платеж акцептанту.

Простой вексель «собственному приказу» в принципе возможен, но в странах с женевской системой вексельного права (в том числе в России) его применение не допускается.

Возможна и ситуация, когда первым приобретателем переводного векселя назначается сам плательщик. Статьи 1 и 3 Положения устанавливают, что переводной вексель может быть выдан:

- чужому приказу (приказу третьего по отношению к векселедателю лица);

- собственному приказу (то есть в пользу самого векселедателя);

- за счет третьего лица (с назначением плательщиком иного, не совпадающего с векселедателем субъекта);

- за свой счет (вексель с назначением плательщиком самого себя).

Если вексель будет выдан в пользу плательщика, представленного отличным от векселедателя субъектом, это будет классический вексель чужому приказу, приказу третьего лица. Поэтому мы не видим юридических препятствий для выдачи подобного рода векселей. Текст должен быть выражен формулой: «Заплатите Вам самим или Вашему приказу...». Простое совпадение наименования плательщика и ремитента еще не означает, что это вексель приказу плательщика.

Применение такого векселя целесообразно в тех же случаях, что и применение векселя собственному приказу, с той лишь разницей, что в векселе, выданном приказу плательщика, лицо, перед которым предстоит обязаться, будет избираться не векселедателем, а плательщиком (первым приобретателем векселя).

Положение о переводном и простом векселе предполагает возможность передачи (отчуждения) любого векселя от одного лица другому. То есть права и обязанности, основанные на векселе, могут передаваться.

В соответствии со ст. 11 Положения всякий переводной вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента. Если векселедатель поместил в переводном векселе слова «не приказу» или какое-либо равнозначное выражение, документ может быть передан лишь с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии.

Следует отметить, что согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, индоссамента.

Таким образом, Положение о переводном и простом векселе признает вексель принципиально передаваемым, и права, основанные на векселе, могут передаваться посредством совершения любых видов вексельных сделок. Одним из основных способов передачи прав из векселя является сделка индоссамента, который в соответствии с п. 3 ст. 389 ГК РФ признан обычным способом передачи прав по ордерной ценной бумаге.

На основании этих норм можно определить индоссамент как специальную передаточную надпись, совершенную на векселе или на присоединенном к нему листе (аллонже), подписанную индоссантом, которая передает права из векселя новому держателю векселя (индоссату). Вместе с тем, говоря о юридической природе индоссамента, следует согласиться с В. А. Беловым, что индоссамент необходимо рассматривать не только как надпись, но и как сделку, переносящую право собственности на вексель Белов В. А. Очерки по вексельному праву. -- М.: ЮрИнфоР, 2000. - С. 221., причем понятие индоссамента как сделки является основным, в рамках которого мы будет далее рассматривать индоссамент.

Следует учитывать, что сделка индоссамента совершается в тот момент, когда вексель составлен и выдан, то есть выпущен в оборот.

Законодательством предусмотрено несколько видов индоссаментов, правовая природа которых различна:

1) Именным (обычным, полным, ордерным) является индоссамент, содержащий указание на лицо, в пользу которого он сделан. При совершении такого индоссамента держатель передаёт все свои права из векселя, главное из которых ? право на указанную в векселе сумму, другому лицу.

Требования к форме индоссамента достаточно просты: он должен быть совершен только в письменной форме на векселе или аллонже и выражаться фразой "платите … (имя нового векселедержателя ? индоссата)", за которой следует подпись прежнего векселедержателя, который становится индоссантом.

Следует согласиться с А. В. Габовым в оценке правовой природы сделки индоссамента, которая заключается в том, что индоссамент ? односторонняя сделка (для её совершения необходимо и достаточно выражения воли только одной стороны (индоссанта)), имеющая целью наделить другое лицо субъективным гражданским правом. Габов А. В. Очерки по теории вексельного права.: Ч. 2. -- М.: Социум, 2000. - С. 17, 18.

При совершении сделки индоссамента к индоссату переходят все права. Это означает, что индоссант отвечает за действительность (в случае отказа вексельного должника от платежа по векселю со ссылкой на его недействительность индоссант всё равно обязан оплатить индоссату вексельную сумму, то есть он не выбывает из вексельного правоотношения до момента погашения векселя) и за осуществимость данных прав в полном объеме. Таким образом, индоссант отвечает за акцепт и за платеж по индоссированному им векселю. А индоссат имеет право требования получения вексельной суммы от векселедателя по простому векселю и от акцептанта по акцептованному переводному векселю. При неплатеже или в других случаях, предусмотренных ст. 43 Положения, индоссат-векселедержатель может обратить свой иск (требование о получении вексельной суммы) ко всем обязанным по векселю лицам ? векселедателю, акцептанту, индоссантам, авалистам, которые считаются солидарно обязанными перед ним.

2) Препоручительный индоссамент составляется тогда, когда векселедержатель не в состоянии по каким-либо причинам выполнить те или иные действия, необходимые для осуществления своих прав, либо выполнение этих действий связано для него со значительными затруднениями. Требования к форме такого индоссамента установлены в ст. 18 Положения о переводном и простом векселе, где отмечено, что препоручительный индоссамент должен содержать оговорку "валюта к поручению", "на инкассо", "как доверенному" или всякую иную оговорку, имеющую в виду простое поручение.

Препоручительный индоссамент не передает воплощенные в векселе права индоссату, которого в данном случае можно называть представителем, следовательно, данная сделка порождает лишь отношения представительства, при которых представитель осуществляет права по векселю в интересах доверителя (индоссанта). Об этом говорится и в п. 3 ст. 146 ГК РФ. Таким образом, можно согласиться с А. А. Вишневским в том, что на индоссата препоручительного индоссамента распространяются общегражданские нормы о представительстве, предусмотренные главой 10 Гражданского кодекса РФ. Вишневский А. А. Вексельное право. -- М.: Юристъ, 1996. - С. 101.

Прекращения отношений, возникающих из препоручительного индоссамента, возможно по инициативе как индоссанта так и индоссата: «как индоссант вправе в любое время отменить поручение, так и индоссат вправе в любое время отказаться от исполнения поручения». Габов А. В. . Указ. соч. С. 23.

Говоря об объеме прав, которыми обладает индоссат по препоручительному индоссаменту, следует отметить, что он вправе совершать все действия, направленные на получение платежа по векселю. А именно: предъявить вексель к акцепту; получить акцепт на векселе; предъявить вексель к платежу; получить платеж по векселю; предъявить простой вексель для визирования; получить вексельную визу. Также, согласно Постановлению Пленумов № 33/14 индоссат по препоручительному индоссаменту вправе требовать получения платежа в судебном порядке, для этого необходима «специальная доверенность индоссанта».

3) Залоговый индоссамент делается в том случае, когда векселедержатель передаёт кредитору вексель в залог выданного кредита. Иванов М. Е., Вексель и вексельное обращение в корпоративных финансах Российской Федерации. Дисс. канд. экон. наук. Казань, 2008. - С. 29. Требования к его форме установлены ст. 19 Положения: данный индоссамент должен содержать оговорку «валюта в обеспечение», «валюта в залог» или всякую иную оговорку, имеющую в виду залог. В той же статье Положения сказано, что залоговый индоссамент имеет силу лишь препоручительного индоссамента. А это означает, что держатель векселя, получивший его по залоговому индоссаменту, так же как и по препоручительному, может индоссировать его лишь в порядке препоручения; к такому держателю могут быть заявлены возражения, относящиеся к тому, кто передал ему вексель по залоговому индоссаменту.

Таким образом, залоговый (так же как и препоручительный) индоссамент не переносит право собственности на вексель и не передает воплощенные в векселе права индоссату. Новоселова Л. А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров: Изд. 3-е. -- М.: Статут, 2000. - С. 41. Данный вид индоссамента по своей правовой природе является односторонней вексельной сделкой, направленной на наделение индоссата правом залога на вексель.

4) Бланковый индоссамент - такой индоссамент в котором не содержится указания на лицо, в пользу которого он сделан. По форме он представляет собой надпись, в которой содержатся наименование, реквизиты и подпись передающего лица, но нет указания на лицо, которому передается вексель. Однако перед подписью индоссанта оставляют место, где впоследствии любой держатель векселя вправе вписать свое наименование или наименование какого-либо другого лица. Таким образом, бланковый индоссамент может в любое время превратиться в именной.

Векселедержатель векселя с бланковым индоссаментом (так же как и векселедержатель любого векселя) может совершить на нем именной или бланковый индоссамент (п. 2 ст. 14 Положения). Однако векселедержатель векселя с бланковым индоссаментом, не вписав себя в бланк, не может совершить препоручительный или залоговый индоссамент, потому что при совершении таких видов индоссаментов индоссант не выбывает полностью из вексельного правоотношения.

И наконец, вексель, содержащий бланковый индоссамент, можно впоследствии вообще не индоссировать ? его можно просто передать другому лицу (п. 3 ст. 14 Положения) как объект общегражданской сделки (купли-продажи, дарения и др.) либо в порядке уступки права (цессии). По своей сути такая передача схожа с передачей ценных бумаг на предъявителя посредством вручения другому лицу (п. 1 ст. 146 ГК РФ).

Необходимо упомянуть, что в ст. 20 Положения о переводном и простом векселе предусмотрены специальные способы совершения индоссаментов: после протеста в неплатеже; после истечения срока, установленного для совершения протеста.

Данные индоссаменты следует считать специальными видами индоссаментов ? вексельных сделок, потому что по форме они совершаются как обычный индоссамент, а последствия наступают аналогичные общегражданской уступке права (требования) ? цессии.

Таким образом, в соответствии с нормами §1 главы 24 ГК РФ «Переход прав кредитора к другому лицу» (ст. 382-390) лицо, совершившее любой из рассматриваемых видов индоссаментов, отвечает перед своим индоссатом только за действительность переданного требования, но не за его осуществимость.

Помимо индоссамента, выполняющего и гарантийную функцию, существует особо предназначенный для этой цели институт вексельного права - вексельное поручительство или аваль. Статья 30 Положения о переводном и простом векселе предусматривает, что платеж как по переводному, так и по простому векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель.

Такое обеспечение платежа по векселю даётся просто подписью авалиста на лицевой стороне векселя и выражается словами "считать за аваль" или всякой иной равнозначной формулой ("авалирую за счет...", "ручаюсь за счет...", "гарантирую платеж таким-то" и т.п.).

Аваль должен содержать указание, за чей счет он дан, т.е. чье обязательство гарантировано авалистом. При отсутствии такого указания он считается данным за векселедателя переводного векселя (ч. 4 ст. 31 Положения). В простом векселе, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю (ст. 77 Положения).

Помимо самого векселя аваль может быть дан на добавочном листе (аллонже), в этом случае он должен содержать указание о месте его выдачи и реквизиты самого векселя. Также аваль может находиться и на каком-либо экземпляре или копии векселя, отсутствуя на первом, и может быть дан в любой момент времени, как до истечения срока векселя, так и после. Местоположение аваля для этой цели роли не играет, за кого из должников дан аваль следует только из содержания этой надписи. Макеев А. В. Указ. соч. - С. 67.

Отвечают авалисты перед векселедержателем солидарно с другими лицами, выдавшими, акцептовавшими, индоссировавшими вексель (ст. 47 Положения). Поскольку авалист отвечает так же, как и тот, за кого был дан аваль, обязательство авалиста отпадает, если обязательство исполнено лицом, за которое он гарантировал. Причём, если такое обязательство (за которое поручился авалист) окажется недействительным (например, подделана подпись) обязательство авалиста не теряет силу. Только в случае когда причиной недействительности обязательства лица, за которое он гарантировал, является дефект формы авалист будет избавлен от ответственности. Отсюда следует, что авалист не может предъявить вексельному кредитору возражения, которые мог бы выставить должник.

Авалист отвечает при тех же условиях, что и лицо, за которое он дал аваль. Следовательно, если для предъявления иска к лицу, за которое он дан, требуется совершение протеста, то протест требуется и для предъявления иска к авалисту. Например, для предъявления требования к авалисту за индоссанта по общему правилу требуется совершение протеста.

По правовой природе аваль отличается и от общегражданского поручительства (ст. ст. 361 - 367 ГК РФ), и от гарантии (ст. ст. 368 - 379 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 329 ГК РФ недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, в том числе поручительства, поскольку закон в отношении поручительства иного не устанавливает. Обязательство же авалиста, как мы уже упомянули, согласно статье 32 Положения действительно даже в том случае, если обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию иному чем дефект формы.

Поручительство является договором между кредитором по обеспечиваемому обязательству и поручителем. Аваль является односторонней сделкой авалиста Электронная правовая система "КонсультантПлюс: Аналитический обзор от 7 апреля 2011 года., принимающего на себя обязательство гарантировать платеж по векселю.

В отличие от урегулированной ГК банковской гарантии дефект формы обеспечиваемого обязательства влечет прекращение обязательства авалиста. Поскольку авалист отвечает так же, как и тот, за кого был дан аваль, то исполнение вексельного обязательства лицом, за которое он был дан, прекращает обязательство авалиста. Обязательство же гаранта по банковской гарантии не прекращается при исполнении обеспечиваемого обязательства (ст. 376 ГК РФ). Аваль и банковская гарантия отличаются и по субъектному составу: гарантом могут быть только банки, кредитное учреждение и страховые компании. Аваль может быть дан любым лицом, обладающим пассивной векселеспособностью Новоселова Л. А. Указ. соч. С. 30. (правом обязываться по векселю).

Таким образом, лёгкость приобретения векселя, возможность передачи векселя с помощью передаточной надписи (индоссамента) и весельное поручительство (аваль) увеличивают обращаемость векселя и его надёжность.

3.2 Акцепт векселя и вексельное посредничество

Акцептом векселя является выражение плательщиком в установленной форме своего согласия оплатить переводной вексель. Плательщик, таким образом выразивший своё согласие оплатить вексель именуется акцептантом.

Основное юридическое значение акцепта состоит в том, что только после производства акцепта трассат становится обязанным по векселю лицом. Действительно, до тех пор пока вексель содержит лишь предложение уплатить, сделанное трассантом, в векселе отсутствует обязательство трассата. Равным образом отсутствует уверенность в том, что вексель будет оплачен в установленный срок. Поэтому акцепт решает проблемы как экономического, психологического плана, так и проблемы юридического характера: раз вексель - абстрактное самостоятельное обязательство, то до тех пор, пока обязательство трассата не принято им на себя в самой вексельной бумаге, оно отсутствует, несмотря на какие бы то ни было предварительные договорённости.

Акцепт как самостоятельный акт согласия оплатить вексель является атрибутом только переводного векселя. В простом векселе векселедатель, он же плательщик, уже выразил своё согласие оплатить вексель тем, что подписал его. В простом векселе подпись плательщика присутствует с самого начала, значит, с самого начала присутствует и его обязательство оплаты. В то же время не всякий переводной вексель следует предъявлять к акцепту. Согласно ч. 2 ст. 22 Положения предъявление векселя к акцепту может быть запрещено векселедателем.

Следует сказать, что, хотя в основе вексельного правоотношения лежит реальный долг плательщика перед векселедателем переводного векселя, тем не менее в силу абстрактного характера вексельного обязательства у плательщика нет обязанности (по вексельному праву) акцептировать предъявленный ему вексель. Вишневский А. А. Вексельное право. -- М.: Юристъ, 1996. - С. 41. Эта позиция отражается в ст. 21 Положения, которая провозглашает общую диспозитивность предъявления векселя к акцепту. Диспозитивность предъявления означает, что если иное не предусмотрено законом или соответствующей вексельной оговоркой, то предъявлять вексель к акцепту не обязательно. Исключения из принципа диспозитивности сводятся к следующим случаям: 1) согласно ст. 23 Положения вексель подлежащий к оплате в определённый срок от предъявления, должен быть предъявлен к акцепту в течение года со дня его выдачи; 2) в силу ч. 1 ст. 22 Положения векселедатель может обусловить в векселе, что он должен быть предъявлен к акцепту с назначением срока или без его назначения; 3) в соответствии с ч. 4 ст. 22 Положения индоссант может обусловить, что вексель должен быть предъявлен к акцепту с назначением срока или без его назначения, если только вексель не объявлен векселедателем не подлежащим акцепту.

Исходя из содержания ст. 53 Положения можно сделать следующие выводы о последствиях неисполнения векселедержателем обязанности предъявить вексель:

1) непредъявление к акцепту векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления в сроки, предусмотренные ст. 23 Положения, препятствует возникновению у векселедержателя притязания против косвенных должников, но не против акцептанта;

2) непредъявление векселя к акцепту в срок, установленный векселедателем на основании ч. 1 ст. 22 Положения, препятствует возникновению у векселедержателя притязания против всех должников, включая и акцептанта;

3) непредъявление векселя к акцепту в срок, установленный индоссантом в тексте передаточной надписи на основании ч. 4 ст. 22 Положения, препятствует возникновению у векселедержателя притязания против этого индоссанта и его авалистов. Грачёв В.В. Акцепт векселя. - Спб.: Юридический центр Пресс, 2002. - С. 41.

Итак, неисполнение векселедержателем обязанности предъявить вексель к акцепту, выступает обстоятельством, препятствующим возникновению у векселедержателя охранительных прав в отношении вексельных должников.

Акцепт векселя должен быть дан только в письменной форме, причём он должен быть выполнен только на самом векселе, а не на каких-либо добавочных листах. Внешне он должен представлять собой слово «акцептирован» или равнозначное слово и подписан плательщиком. Кроме того, значение акцепта имеет простая подпись плательщика (не сопровождаемая никакими словами) на лицевой стороне векселя.

Вексель может состоять из нескольких экземпляров и иметь копии. Положение о переводном и простом векселе допускает возможность акцепта любого из экземпляров векселя (но не указывает возможность акцепта копии). Но при этом акцепт каждого из экземпляров будет иметь самостоятельную силу: «Платёж, произведённый по одному экземпляру, освобождает от ответственности, даже если не было обусловлено, что платёж этот погашает другие экземпляры. Однако плательщик продолжает отвечать по каждому акцептированному им и не возвращённому ему экземпляру». Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341. «Положение о переводном и простом векселе». Ст 65. Поэтому в интересах акцептанта акцептировать лишь один из вариантов векселя, чтобы не оказаться в положении, когда придётся уплачивать вексельную сумму дважды.

Вексель предъявляется к акцепту плательщика в месте его жительства. А при отсутствии особых указаний в векселе местом жительства плательщика считается место, обозначенное рядом с наименованием плательщика (ст. 21, ч. 3 ст. 2 Положения). Предъявление векселя к акцепту может быть произведено в любом месте. В любом месте может быть дан и акцепт. Однако трассат должен считаться с предъявлением векселя только тогда, когда оно происходит в месте жительства плательщика. Шершеневич Г.Ф. Указ соч. - С. 106.

Возможны случаи, когда векселедатель, трассируя вексель, сомневается, исполнит ли лицо, обозначенное им в качестве плательщика, даваемое ему поручение. Может случиться, что ко времени предъявления ему векселя к принятию или к платежу плательщик не будет иметь основания к тому или не захочет платить. Возможен и тот случай, что плательщик, несомненно имеющий достаточное основание принять и платить по трассированному на него векселю, возбуждает сомнение в трассанте насчет своей платежеспособности: трассант хочет использовать векселем долг, но опасается за осуществление попытки. И чтобы устранить опасность непринятия или неплатежа по векселю со стороны лица, которое должно бы оплатить его, всякое лицо, подписывающее вексель в качестве какого-либо из регрессных должников - трассанта, индоссанта или авалиста, - может указать при своей подписи одно или несколько лиц, имеющих место своего нахождения (жительства) в месте платежа, к которым векселедержатель будет обязан предъявить вексель для акцепта или платежа соответственно в случае неакцепта или неплатежа (абз.1 ст.55, абз.2 ст.56, абз.1 ст.60 Положения), так сказать - «на случай надобности».

Такие лица называются посредниками по назначению, или гонорантами; лица, которые их назначили посредниками и в интересах которых они будут акцептовать или оплачивать вексель - гоноратами. Сам институт акцепта и оплаты векселя назначенными посредниками называется вексельным посредничеством (в акцепте или платеже) по назначению, предусмотренным или призванным посредничеством, иначе - гонорацией или гонорированием.

Существуют, как минимум, две классификации вексельного посредничества. Во-первых, различается посредничество по назначению и посредничество за честь. Ее критерием является субъект - инициатор посредничества: посредничество по назначению инициируется лицом, которое желает, чтобы его поддержал посредник (гоноратом), а посредничество за честь - самим посредником (интервентом). Надпись о назначении посредника выполняется на самом векселе и в процессе его обращения становится известной всякому приобретателю.

Из этого вытекает важная разница между гонорацией и интервенцией. Лицо, став держателем векселя с надписью о назначенном посредничестве в месте платежа, а также лицо, принявшее посредничество в акцепте со стороны посредника, находящегося в месте платежа, тем самым, соглашается с необходимостью прежде открытия вексельного регресса предъявить требование об акцепте или платеже назначенному посреднику. Предъявление векселя назначенному посреднику в месте платежа и удостоверение его отказа от акцепта (платежа) протестом становится новым, дополнительным условием возникновения права на регресс (абз.2 ст.56, абз.1 ст.60 Положения). Если посредником в акцепте назначено лицо, имеющее место нахождения (жительства) в ином месте, чем место нахождения (жительства) плательщика, а посредником в платеже - лицо, с местом нахождения (жительства) иным, чем место акцепта или место платежа, то предъявление ему векселя для акцепта или платежа становится правом, но не бременем векселедержателя. Предъявление векселя посреднику в этом случае является факультативным, в противоположность ситуации, когда оно становится обязательным. Белов В.А. Вексельное посредничество // эж-ЮРИСТ, 2003 - № 42. - С. 6.

Извещение же о посредничестве за честь (интервенции) векселедержатель получает уже после возникновения у него права на регресс, вследствие чего вопрос о том, принять или отклонить такое посредничество, оставляется законодателем на усмотрение векселедержателя. Однако исходя из предположения о том, что векселедержателю все равно, кто именно оплатит ему вексель (прямой ли должник, кто-то из регрессных, или же внезапно появившийся в его поле зрения интервент) и, стремясь как можно скорее "развязать" отношения по опротестованному в неплатеже векселю, законодатель стимулирует векселедержателя к тому, чтобы тот принял платеж от интервента угрозой утраты прав регресса к лицам, которых платеж посредника освободил бы от ответственности (ст. 61 Положения).

По виду эксцесса вексельного обращения, на случай которого посредничество будет отсрочивать регресс, различаются посредничество в акцепте и посредничество в платеже. Посредничество в акцепте, как это ясно из его наименования, предназначено устранить регресс в случае неакцепта, а следовательно, может быть применено только к переводным векселям. Именно: если держатель векселя, опротестованного в неакцепте, допустит акцепт со стороны назначенного или посредника, или интервента, то он лишится права на регресс в случае неакцепта к лицу, за которое был дан акцепт в порядке посредничества, и к лицам, которые поставили свои подписи после него (абз.3 ст.56 Положения). Однако, к должникам, обязавшимся ранее лица, назначившего посредника, право регресса в случае неакцепта сохраняется и может быть осуществлено на основании опротестованного векселя. Отсюда понятно, что если векселедержатель допустил акцепт в порядке посредничества за векселедателя - лицо, обязавшееся по векселю раньше всех, - то он теряет право на регресс из неакцепта ко всем вексельным регрессным должникам. По этой причине назначение посредников в акцепте в большинстве случаев исходит именно от трассантов; их стремление назначить посредника в акцепте доходит до того, что когда назначить некого, трассант назначает посредником самого себя, что является вполне законным.

Платеж в порядке посредничества, освобождает от вексельной ответственности должников, поставивших подписи после того лица, за которое этот посреднический платеж был произведен (абз.1 ст.63 Положения). Так, например, платеж в порядке посредничества за трассанта освобождает от ответственности всех вексельных должников, кроме самого трассанта и его авалистов.

Таким образом, акцепт и посредничество при акцепте и в платеже повышают уверенность в оплате векселя, а значит, повышают его ценность и оборотоспособность.

3.3 Предъявление векселя к платежу и протест по векселю

Вексельное законодательство не регламентирует порядок предъявления векселя к платежу. В связи с этим возникает множество спорных ситуаций, связанных с процедурой предъявления векселей и способами защиты интересов сторон (кредитора и должника). Остаётся дискуссионным вопрос об обязательности передачи подлинника векселя векселедателю (простой вексель) либо плательщику (переводной вексель) при его предъявлении (т.е. до осуществления платежа по векселю). Сницерова О. Предъявление векселя к платежу. Журнал «Рынок ценных бумаг». № 8, 2010 г. - С. 44

На практике сложилось два варианта предъявления векселя к платежу, путём передачи подлинника и ознакомления с содержанием без его передачи.

1. При предъявлении векселя к платежу плательщику (векселедателю) предоставляется возможность ознакомиться с содержанием векселя. При этом передача векселя производится в обмен на платёж.

При предъявлении векселя векселедержатель должен написать заявление о предъявлении векселя к платежу. Такое заявление составляется в двух экземплярах, один из которых остаётся у плательщика, а второй с распиской и печатью плательщика вручается векселедержателю. Наличие такой расписки как отмечает В.А. Белов, со штампом и подписью плательщика служит доказательством того, что вексель был предъявлен к платежу. При таком порядке «вексель ни в коем случае не должен передаваться плательщику против заявления с его распиской, ибо его нахождение в руках акцептанта (плательщика или векселедателя простого векселя) создаёт трудноопровергаемую презумпцию его оплаты. Вексель должен (и может) быть передан только против платежа денежной суммы наличными либо передачи документа, подтверждающего факт безвозвратного производства платежа». Белов В.А. Вексельное законодательство России: Научно-практический комментарий. 2-е изд., М.: Учебно «ЮрИнфоР», 1999 г. - С. 215.

Однако при подобном предъявлении есть риск индоссирования векселя в пользу другого лица. При этом вексель в силу его абстрактности будет подлежать повторной оплате. Минимизировать данный риск можно путём предоставления плательщику (векселедателю) расписки о своей обязанности передать вексель, предъявленный к платежу, в обмен на платёжный документ с какими-то признаками либо по поступлении денежных средств на его счёт и в случае не предоставления векселя плательщик (векселедатель) сможет истребовать у векселедержателя вексель, основанием чего будет расписка об обязанности вручить вексель.

Данный вариант предъявления векселя к платежу можно использовать, когда существует риск недобросовестности плательщика по векселю.

2. Предъявление векселя к платежу путём передачи его подлинника плательщику (векселедателю).

Сторонники данной точки зрения считают, что передача самого векселя кредитором должнику является обязательным условием надлежащего предъявления векселя к платежу, следовательно предоставления лишь возможности ознакомиться с векселем не может рассматриваться как надлежащее предъявление к платежу.

В этой ситуации векселедержатель, как и в первом случае, составляет и передаёт заявление с требованием платежа по векселю.

Кроме заявления с подписью и печатью плательщика о получении векселя, презентанту необходимо иметь обязательство плательщика совершить в его пользу полный платёж против переданного векселя, в котором должны быть точно оговорены: сумма платежа; сумма процентов; срок, в течение которого платёж должен быть совершён; ответственность за просрочку; обеспечение обязательства платежа. Стороны так же могут составить акт приёмки-передачи векселя.

Учитывая, что вексельные правоотношения намного старше безналичных расчётов, совершенно логично получить платёж против передачи самого документа. Однако в связи с тем, что основной объём расчётов между хозяйствующими субъектами производится в безналичной форме, возникает определённый временной разрыв между моментом платежа по векселю и передачей векселя при его предъявлении.

Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Постановление Пленума ВС РФ №33, Пленума ВАС РФ №14 от 4.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей». П.6.

Существующая судебная практика допускает предъявление векселя без передачи ценной бумаги векселедателю, однако классическим является второй вариант.

Если векселедержатель не предъявит вексель к платежу в сроки, установленные законодателем, векселедержатель переводного векселя теряет свои права против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц за исключением акцептанта (в переводных векселях). В отношении простых векселей векселедержатель в случае пропуска срока не утрачивает своего права против векселедателя, так как согласно ст. 78 Положения векселедатель по простому векселю несет ответственность так же, как и акцептант по переводному векселю. Нестерова И. Вексель: Учёт, право и налогообложение // Рынок ценных бумаг, 2007- № 2. - С. 46.

В связи с тем, что вексельным законодательством прямо не урегулирован вопрос самой процедуры предъявления векселя к платежу (т.е. означает ли предъявление векселя к платежу передачу векселя плательщику), целесообразно внести соответствующие изменения в вексельное законодательство и устранить данный пробел.

Протест векселя - акт официального удостоверения некоторых юридических фактов вексельного права, в частности: отказа в акцепте, платеже, недатировании визы, невизировании векселя, невыдаче образца или подлинника векселя. Додонов В.Н. Ермаков В.Д. Крылова М.А. Большой юридический словарь. М.: Инфра-М, 2001 - С. 448. Такое нотариальное действие необходимо для того, чтобы векселедержатель сохранил свои права против регрессных должников, т.е. против индоссантов, векселедателей переводного векселя, авалистов.

Женевская конвенция от 07.06.1930 установила, что «форма и сроки протеста, а также форма других действий, необходимых для сохранения прав по переводному и простому векселю, определяются законами той страны, на территории которой должен быть совершен протест или соответствующее действие». Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (заключена в Женеве 07.06.1930 ). В России протест векселя отнесен к компетенции нотариуса, однако процедура совершения данного нотариального действия законодательными актами регулируется весьма поверхностно. Так, в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате перечисляются лишь некоторые виды протеста и нет положений, регулирующих содержание и порядок совершения оного.

На практике нотариусы вынуждены ориентироваться на отмененную «Инструкцию о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР». Поэтому имеющийся в настоящее время опыт протестов векселей, их правовой оценки судами в значительной мере есть опыт применения соответствующих норм Положения о простом и переводном векселе, а также правил, содержавшихся в пунктах 161-166 Инструкции. Коровин Е.В. Проблемы законодательного регулирования процедуры протеста векселя // Нотариальный вестник, 2011. № 2. -С. 45.

Такая законодательная лакуна совершения протеста породила противоположную крайность - попытки расширения компетенции нотариуса. В частности, Постановлением Пленумов № 33/14 указано, что для опровержения возражений прямого должника по векселю о том, что векселедержатель не предъявил ему подлинника векселя, векселедержатель может использовать посредством представления «любые не запрещённые законом доказательства, в том числе, акт нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу. Постановление Пленума ВС РФ №33, Пленума ВАС РФ №14 от 4.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей». Абз. 5, п. 23.

Показательным в данном случае будет дело № А56-43671/2007 В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в котором суд установил, что факт предъявления векселей к платежу и удостоверение отказа в платеже кредитор (векселедержатель, истец) подтверждает требованиями нотариуса в адрес должника (ответчика) с предложением ознакомиться с оригиналами векселей в нотариальной конторе нотариуса. «На составление акта о протесте векселей в неплатеже указывают записи на оригиналах векселей. Однако протест векселей до настоящего времени суду не представлен». Суд посчитал правомерными доводы ответчика об отсутствии оснований для признания вексельного долга в связи с непредъявлением векселей к платежу, поскольку вексельное законодательство, исходя из природы векселя, как абстрактного денежного обязательства, обязывает держателя векселя подтвердить свои права на ценную бумагу путем ее предъявления к платежу. Решение Арбитражного Суда СПб и ЛО по делу № А56-43671/2007 от 29.04.2011 г.

Анализируя Положение о переводном и простом векселе можно выделить следующие виды протеста: недатирование акцепта (ст. 25), неакцепт (ст. 43), неплатеж (ст. 43), неплатеж или неакцепт со стороны назначенных посредников (ст. 56, 60), невыдача акцептованного экземпляра векселя (ст. 66), невыдача подлинника векселя (ст. 68), недатирование визы (ст. 78), невизирование (ст. 78). Нотариус для совершения протеста должен заявить соответствующее требование, форма которого законодателем не оговаривается. На практике допускаются «как направление плательщику письменного извещения, так и личное предъявление требования самим нотариусом, либо сотрудником нотариальной конторы по его поручению». Новоселова Л. Работа с векселем // Нотариальный вестник, 1998. - № 4. - С. 26. И тут возникает схожий с предъявлением векселя вопрос, который мы рассмотрели выше, в какой момент и в каком порядке нотариус обязан предъявить обязанному лицу подлинный экземпляр векселя. В связи с этим, по нашему мнению, представляется необходимым закрепить Основах законодательства о нотариате обязанность лица, которому заявлено требование по векселю, прибыть в нотариальную контору для ознакомления с подлинным экземпляром векселя и для выполнения возложенных на него обязанностей, либо отказа от их выполнения. А неявку в контору, в которой заявлено требование, в течение определённого периода времени, расценивать как отказ выполнить необходимые действия.

Для обеспечения бесспорности протеста как доказательства в суде способы и сроки совершения формально обособленных действий (принятие и регистрация заявления о протесте, принятие экземпляра векселя, передачу требования о протесте обязанному по векселю лицу, составление протеста, принятие от этого лица исполнения по векселю, передача исполнения заявителю…), способы их фиксации должны рассматриваться как единое нотариальное действие и регулироваться законодательно.

При разработке таких законодательных положений необходимо основываться на отмененной «Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР» Приказ Минюста РСФСР от 06.01.1987 № 01/16-01 об утверждении "Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР"., поскольку перечисленные нормы «соответствуют Положению о переводных и простых векселях, прошли проверку практикой и не вызывают возражений». Коровин Е.В. Проблемы законодательного регулирования процедуры протеста векселя // Нотариальный вестник, 2011. - № 2. - С. 45.

С учётом вышеизложенного, необходимо сказать, что базируясь на основных принципах гражданского права вексельное право, тем не менее, обладает специфическими приёмами и способами, с помощью которых осуществляется правовое регулирование вексельных отношений. К таковым можно отнести институт вексельного поручительства (авалирование векселя), индоссамент и акцепт.

Предстоит большая работа по совершенствованию вексельного законодательства. Это касается и привидение в более гибкую, достаточно однообразную систему всех нормативных актов, что может быть выражено в кодификации, а также разработка и принятие новых норм вексельного права, основной задачей которых должно стать ужесточение контроля со стороны государства, обеспечение гарантий прав субъектов вексельного права и принятие новых форм отношений между ними.

Конечным результатом должно стать совершенствование вексельного законодательства на уровне закона, потому как именно нормативный акт такой юридической или способен окончательно решить спорные вопросы и подвести к однообразному толкованию и применению нормы вексельного права.

вексель коммерческий оборот ценный

Заключение

Настоящая дипломная работа позволяет представить ряд обобщающих положений выводов и рекомендаций, касающихся предмета исследования и практических результатов работы, которые можно представить следующим образом:

1) Безусловность и абстрактность векселя как долгового обязательства, возможность осуществлять расчёты без участия банка, строгость и быстрота взыскания по нему послужили несомненными достоинствами, которые способствуют его широкому распространению.

2) Сущность векселя составляет информация, в связи с чем представляется сомнительной целесообразность законодательно закреплённого правила о составлении векселя только на бумаге. Действующие международно-правовые акты этого требования не содержат, в то время как потребности хозяйственной жизни говорят о перспективности «бездокументарного» вексельного обращения.

3) Большую роль в осуществлении вексельного обращения играет процесс самоорганизации рассматриваемой сферы общественных отношений, происходящий на фоне непоследовательности государственного регулирования.

4) Одной из ведущих функций векселя уже в силу природы его возникновения является кредитная функция. Второй достаточно важной функцией является расчётная. Расчёты с помощью векселей - один из исходных вариантов утверждения безналичных расчётов в сфере обращения. Возможность достаточно свободного обращения для векселя в силу индоссирования и системы солидарной ответственности делает его удобным инструментом для расчётов. Количество индоссаментов по векселю никак не ограничивается, таким образом, каждый держатель может рассчитываться им по своим обязательствам.