Анализ деловой активности

Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно управление имуществом предприятия и источниками финансирования. Коэффициенты могут выражаться в днях, а также в количестве оборотов того либо иного ресурса предприятия за анализируемый период. Обратная величина, помноженная на 360 дней (или количество дней в анализируемом периоде), указывает на продолжительность одного оборота этих активов.

Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, то есть скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платёжеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия.

Результаты расчетов представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Динамика коэффициентов оборачиваемости

Коэффициент оборачиваемости активов растет и снижается период оборота. Причины увеличения:

1) незначительный рост выручки,

2) рост стоимости активов, причем, активы выросли по разделу текущие активы, так и по разделу постоянные активы.

Коэффициент оборачиваемости текущих активов также снижается. Период оборота текущих активов снизился в 2013 до 167,85дней. Причиной является уменьшение НДС по приобретенным ценностям.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2013 годуувеличился 2,83 до 3,08. Это говорит о том, что дебиторская задолженность растет быстрее, чем растет выручка. Это повлияло на период оборота дебиторской задолженности, в 2013 году он уменьшился с 124,83 до 116,98.

Повышение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности повлияло на коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности. В 2013 году он тоже увеличился с 2,81 до 3,18. Также уменьшился период оборота кредиторской задолженности. Это говорит о высокой платежеспособности предприятия.

Коэффициент оборачиваемости запасов в 2013 году увеличился с 7,88 до 8,87, а период оборота значительно снизился с 129,39 до 45,68 дней. Это объясняется повышением себестоимости реализованной продукции и снижением среднегодовой стоимости запасов. Это привело к сокращению финансового цикла.

Фондоотдача повышается, период оборота основных средств уменьшилась с 14,38 до 19,78. Это вызвано увеличением выручки и уменьшением среднегодовой стоимости основных средств. Это говорит о эффективном управлении основными средствами предприятия. Повышение фондоотдачи свидетельствует о низком уровне вложений в основные средства.

Анализ рентабельности предприятия

Рентабельность (прибыльность) - результат сложного стратегического решения. Рентабельность отражает влияние показателей ликвидности, управления активами и регулирования деловых отношений на результаты деятельности предприятия.

Коэффициент показывает, какую отдачу в виде прибыли приносят активы, собственный капитал и виды деятельности предприятия.

Результаты расчетов приведены в таблице 7.

Таблица 7 - Динамика коэффициентов рентабельности

Увеличился коэффициент рентабельности активов. По операционной прибыли в 2012 году коэффициент составил 22,39%, а в 2013 году снизился до 16,90%. Это вызвано увеличением стоимости активов. По чистой прибыли коэффициент рентабельности уменьшился с 3,95% до 2,15%. Это вызвано увеличением стоимости активов.

Рентабельность реализации снижается только по чистой прибыли. По валовой и операционной увеличивается в 2012 году с 6,5% до 14,69%, а в 2013 году снижается до 8,9%. Это снижение вызвано тем, что рост выручки медленней, чем рост чистой прибыли. Увеличение рентабельности вызвано тем, что рост выручки быстрее, чем рост валовой и операционной прибыли.

Коэффициент рентабельности собственного капитала по чистой прибыли в 2013 году снижается с 44,81% до 17,08%, так как чистая прибыль растет быстрее, чем среднегодовая стоимость собственного капитала.

Рентабельность активов увеличивается. Это вызвано увеличением оборачиваемости активов и увеличением рентабельности продаж по чистой прибыли.

Анализ платежеспособности и структуры капитала

Коэффициент собственности

Показывает, какую часть активов предприятие финансирует за счет собственного капитала. Снижение коэффициента означает рост финансового риска предприятия и увеличение финансовой зависимости.

Результаты расчетов представлены в таблице 8.

Таблица 8 - Динамика коэффициентов платежеспособности и структуры капитала

Коэффициент собственности значительно меньше 0,5. Можно сказать, что активы растут намного быстрее, чем собственный капитал. Предприятие финансово зависимо.

Коэффициент концентрации заемного капитала очень большой. Это говорит о том, что предприятие почти все активы финансирует за счет заемного капитала.

Коэффициент финансовой зависимости значительно превышает норму. Можно сказать, что предприятие финансово зависимо.

Коэффициент покрытия процентов в 2012 году уменьшился с 1,76 до - 1,28. В 2013 году коэффициент снизился до - 1,54. Можно сказать, что предприятие не может привлекать дополнительные источники финансирования.

Анализ ликвидности и платежеспособности ООО "Инжстрой"

В ходе проведенного глубокого анализа деятельности предприятия ООО "Инжстрой", можно выделить следующие основные проблемы:

- низкие коэффициенты ликвидности;

- рост краткосрочных и долгосрочных обязательств;

- снижение уровня рентабельности активов.

Одной из проблем предприятия являются низкие показатели ликвидности. Данные показатели за анализируемый период (2011 - 2013 гг.) представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Динамика коэффициентов ликвидности ООО "Инжстрой"

Причиной низких показателей служат высокие текущие обязательства. Основную долю текущих обязательств занимает кредиторская задолженность. Необходимо провести анализ кредиторской задолженности, который включает в себя:

- изучение структуры кредиторской задолженности;

- выявление причин роста кредиторской задолженности;

- анализ структуры долговых обязательств;

- анализ факторов изменения структуры долговых обязательств.

Таким образом, изучив структуру кредиторской задолженности, можно сделать вывод, что в 2011 году основную долю занимала задолженность перед поставщиками и подрядчиками (26,47%). К 2013 году основную долю так же занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками, доля которых в 2013 году составила 41,64%.

На данном предприятии кредиторская задолженность в первую очередь растет в связи с ростом задолженности перед поставщиками и подрядчиками. У кредиторской задолженности должны быть объективные лимиты и критерии. Ее неоправданный рост недопустим. Объем кредиторской задолженности должен быть связан с финансовым положением предприятия, сопоставим с дебиторской задолженность. Если кредиторская задолженность превышает дебиторскую, то это можно считать позитивным фактором, увеличивающим объёмы привлечённых средств, что и наблюдается на данном предприятии.

Однако, когда текущие обязательства меньше текущих активов, что повышает коэффициенты ликвидности, это говорит о том, что предприятие финансирует свои постоянные активы за счет текущих активов.

Также на предприятии нестабильны долгосрочные обязательства, основную долю которых в 2011 году занимали прочие долгосрочные обязательства 27,13% и в 2013 году основную долю так же занимают прочие долгосрочные обязательства 13,09%.

Из анализа видно, что рентабельность активов снижается. Это говорит о нерациональной политике ведения хозяйства.

Несмотря на то, что операционная и чистая прибыль с каждым годом растут, показатели рентабельности снижаются. Это связанно с тем, что чистая прибыль увеличивается медленней чем, среднегодовая стоимость активов. Предприятие значительно увеличивает основные средства.

Анализ вероятности банкротства предприятия

В зарубежной и российской экономической литературе предлагается несколько отличающихся методик и математических моделей диагностики вероятности наступления банкротства коммерческих организаций.

1 Двухфакторная модель

Наиболее простой из методик диагностики банкротства является двухфакторная математическая модель, при построении которой учитывается всего два показателя: коэффициент текущей ликвидности и удельный вес заёмных средств в пассивах. На основе статистической обработки данных по выборке фирм в странах с рыночной экономикой были выявлены весовые коэффициенты для каждого из этих факторов. Для США данная модель выглядит следующим образом:

если Х > 0,3, то вероятность банкротства велика;

если - 0,3 <Х< 0,3, то вероятность банкротства средняя;

если Х < - 0,3, то вероятность банкротства мала;

если Х = 0, то вероятность банкротства равна 0,5.

Таблица 10 - Значения двухфакторной модели

За период с 2011 по 2013 год значение модели меньше 0,3. Это значит, что вероятность банкротства мала. Наблюдается тенденция снижения, это значит, что опасность банкротства уменьшается.

2 Официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия

В Постановлении правительства Российской Федерации "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий", принятом в 1994 году, была установлена официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия, состоящая из четырех коэффициентов: коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными средствами, коэффициента утраты платежеспособности и коэффициента восстановления платежеспособности. Значения официальной системы критериев оценки платежеспособности представлена в таблице

Таблица 11 - Значения официальной системы критериев оценки платежеспособности

Коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормам. Значения меньше 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами удовлетворяет заданным требованиям (> 0,1).

Из расчетов коэффициентов утраты платежеспособности видно, что в предприятие имеет плохую платежеспособность, а коэффициент восстановления платежеспособности показывает, что предприятие через 6 месяцев не восстановит платежеспособность.

3. Многофакторные модели прогнозирования банкротства. "Z - счет" Э. Альтмана

Наиболее точными в условиях рыночной экономики являются многофакторные модели прогнозирования банкротства, которые обычно состоят из пяти-семи финансовых показателей. В практике зарубежных финансовых организаций для оценки вероятности банкротства наиболее часто используется так называемый "Z-счет" Э. Альтмана, который представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным успешно действующих и обанкротившихся промышленных предприятий США. Итоговый коэффициент вероятности банкротства Z рассчитывается с помощью пяти показателей, каждый из которых был наделен определенным весом, установленным статистическими методами:

,

где К₁ - доля чистого оборотного капитала в активах;

К₂ - отношение накопленной прибыли к активам;

К₃ - рентабельность активов;

К₄ - отношение рыночной стоимости всех обычных и привилегированных акций предприятия к заемным средствам (или отношение уставного капитала к заемных средствам);

К₅ - оборачиваемость активов.

В зависимости от значения "Z-счета" по определенной шкале производится оценка вероятности наступления банкротства в течение двух лет:

если Z <1,81, то вероятность банкротства очень велика;

если 1,81 < Z < 2,675, то вероятность банкротства средняя;

если Z = 2,675, то вероятность банкротства равна 0,5.

если 2,675 < Z < 2,99, то вероятность банкротства невелика;

если Z > 2,99, то вероятность банкротства ничтожна.

Результаты расчет показателя "Z-счет" представлены в таблице 12.

Таблица 12 - Расчет показателя "Z - счет"

По результатам расчетов видно, что вероятность банкротства ничтожна.

3. Анализ показателей, характеризующих состояние и использование основных фондов ООО "Инжстрой"

3.1 Анализ структуры, динамики и состояния основных фондов

Обеспеченность предприятия основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование является одним из важнейших фактором увеличения объема производства продукции на предприятиях.

Источниками информации для анализа показателей, характеризующих состояния и использования основных фондов является форма № 1 "Баланс предприятия", форма № 5 "Приложение к балансу предприятия" (разд. "Основные средства").

На основе данных горизонтального и вертикального анализа, представленных в Приложении Г, можно проанализировать динамику и структуру основных фондов.

Сумма основных средств снизилась в 2012г. на 17,96 %, а в 2013г. уменьшение показателя стало 11,43 %, в том числе машины и оборудования на 28,47%, транспортные средства на 44,86%, производственный и хозяйственный инвентарь на 84,75%. Разные темпы их прироста вызвали изменения в структур основных средств: удельный вес машин и оборудования увеличился на 7,75%, транспортных средств увеличился на 9,68%, производственный и хозяйственный инвентарь на 0,06%, что свидетельствует об активном техническом перевооружении производства.

Темп прироста активной части основных средств снижается с каждым годом: в 2012 г. произошло снижение на 27,79%, а в 2013 г. до - 39,52%. Доля активной части в общей сумме основных средств также снижается каждый год, в 2012 г. произошло снижение с 28,99% до 25,52%, а в 2013 г. показатель снизился до 17,43%.

Темп прироста пассивной части основных средств повышается с каждым годом: в 2013 г. произошло повышение с - 13,92% до 1,67%. Доля пассивной части в общей сумме основных средств возрастает с каждым годом: в 2012 г. произошло повышение с 71,01 до 74,51%, а в 2013 г. повысилась до 82,72%.

Анализ движения и технического состояния основных средств имеет большое значение, и рассчитывается по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого необходимо рассчитать следующие показатели:

коэффициент обновления (К_обн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года;

срок обновления основных средств (Т_обн);

коэффициент выбытия (К_ц);

коэффициент прироста (К_пр);

коэффициент износа (К_изн);

коэффициент технической годности (К_г).

Проверяя выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту и модернизации основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования 17.

Технического состояние основных средств за на предприятии представлены в таблице 13.

Таблица 13 - Динамика движения и технического состояния основных средств

Показатель	2011г.	2012г.	Изменение	2013г.	Изменение
Степень обновления, %	17	5	-12	0,25	-4,75
Срок обновления, лет	5,3	200,2	194,9	421,9	221,7
Коэффициент выбытия	0,05	0,05	0	0,06	0,01
Коэффициент прироста	0,13	0,04	-0,09	0,06	0,02
Коэффициент износа	0,71	0,75	0,04	0,77	0,02
Коэффициент технической годности	0,29	0,25	-0,04	0,23	-0,02

Данные таблицы 13 показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии стало хуже, степень обновления каждым годом снижается и в 2013 году составила - 4,75%.

Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции8.

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными средствами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости основных производственных средств к среднесписочной численности рабочих в дневную смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда). Фондовооруженность с каждым годом снижается, в 2012 г. Она снизилась с 173,47 руб. до 112,51 руб., а в 2013 году она составляет 99,65 руб.

Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в дневную смену. С каждым годом уровень технической вооруженности труда снижается. В 2012 году он снизился с 63,9 тыс. руб. до 50,8 тыс. руб., в 2013 году также произошло снижение до 47,2 тыс. руб. Снижение фондоотдачи происходит из-за того, что темпы роста производительности труда не опережают темпы роста технической вооруженности труда.

3.2 Анализ эффективности и интенсивности использования основных средств

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств используют следующие показатели:

фондоотдача (ФО):

1) фондоотдача основных средств изменялась следующим образом: в 2011 году составляла 7,5; в 2012 году произошло увеличение фондоотдачи (практически в 2 раза) до 15,9, это вызвано резким увеличением объема выпуска продукции; в 2013 году показатель превысил значение 2012 года и стал составлять 21,06, что обусловлено увеличением на 16,9% объема выпуска продукции, а также снижением на 12,7% стоимости основных средств.

2) фондоотдача активной части основных средств: в 2011 году значение

показателя было равным 2,96, затем произошло увеличение до 5,32 (связано с увеличением объема выпуска продукции, а также уменьшением величины среднегодовой стоимости активной части фондов основных средств), в 2013 году значение показателя выросло до 6,72, этому также способствовал рост объема выпуска продукции.

фондоотдача машин и оборудования составляла: в 2011 году 20,24,в 2012 году - увеличение показателя до 35,35 (увеличение объема выпуска продукции, а также с увеличением среднегодовой стоимости машин и оборудования); в 2013 году значение показателя стало равным 44,5 (этому способствовал рост объема выпуска продукции).

Для наглядности динамика фондоотдачи представлена в таблице 14.

Таблица 14 - Динамика фондоотдачи основных средств

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Фондоотдача основных средств, руб. /руб.	7,5	15,9	21,1
Фондоотдача активной части основных средств, руб. /руб.	2,96	5,32	6,72
Фондоотдача машин и оборудования, руб. /руб.	20,24	35,35	44,5

фондорентабельность

Значение показателя по годам распределяется так: в 2011 году фондорентабельность составляла 116,2%, в 2012 году - 156,1% (увеличение на 39,9%); в 2013 году произошло незначительное снижение показателя до 149,3% (на 6,8% ниже, чем в 2012 году).

Повышение показателя в 2012 году вызвано с резким увеличение прибыли от реализации продукции, это произошло из-за роста выручки и снижения себестоимости. В 2013 году произошло увеличение себестоимости и рост управленческих расходов.

Чтобы определить, как изменился показатель фондорентабельность за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться способом абсолютных разниц, используя данные, представленные в Приложении Д, с помощью формул2 - 4.

Изменение фондорентабельности за счет:

1) фондоотдачи основных средств

2012г.: = + 54,6%

2013г.: = + 76,4%

2) доли реализованной продукции в общем ее выпуске:

2012г.: = 0%

2013г.: = 0%

3) рентабельности продаж:

2012г.: = + 130,2%

2013г.: = - 122,2%

Следовательно, общее изменение фондорентабельности составляет: в 2012г. = 54,6 + 130,2 = + 184,8%; в 2013г. = 76,4 - 122,2 = - 45,8%. Общему снижению фондорентабельности в 2013г. послужило снижение рентабельности продаж, этот фактор оказал сильное влияние на сокращение показателя.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОС, являются изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования.

Расчет изменения фондоотдачи основных средств за счет факторов производится с помощью формул 6 - 8:

1) удельного веса их активной части:

2012г.: = 0,21 руб. /руб.

2013г.: = 1,08руб. /руб.

2) удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:

2012г.: = + 0,21 руб. /руб.

2013г.: = + 0,42 руб. /руб.

3) фондоотдачи машин и оборудования:

2012г.: = + 1,49 руб. /руб.

2013г.: = + 0,68 руб. /руб.

Общее изменение фондоотдачи в 2012г. составило + 1,49 руб. /руб., основной причиной явилось увеличение фондоотдачи машин и оборудования (на + 1,49 руб. /руб.), в 2013г. наблюдался незначительный рост показателя фондоотдачи основных средств на + 0,02 руб. /руб., этому способствовало уменьшение удельного веса активной части основных средств.

Для наглядности результаты факторного анализа фондоотдачи представлены в таблице 15.

Таблица 15 - Результаты факторного анализа фондоотдачи

Фактор	Размер влияния, руб. /руб.
	2012г.	2013г.
Доля активной части фондов	-0,21	-1,08
Доля машин и оборудования в активной части	0,21	0,42
Отдача машин и оборудования	1,49	0,68
ИТОГО	1,49	0,02

Используя формулы 9 - 12 анализируется, как изменился объем валового выпуска продукции за счет следующих факторов:

1) увеличения среднегодовой стоимости основных средств:

2012г.: ВПос = - 27330 тыс. руб.

2013г.: ВПос= - 30257,7 тыс. руб.

2) изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:

2012г.: ВПУда= 39298,72 тыс. руб.

2013г.: ВПУда = 20648,6 тыс. руб.

3) изменения удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:

2012г.: ВПУдм = 3513,57 тыс. руб.

2013г.: ВПУдм = 6209,33тыс. руб.

4) изменения фондоотдачи машин и оборудования:

2012г.: ВПФОм = 24861,44 тыс. руб.

2013г.: ВПФОм= 10088,32 тыс. руб.

Общее изменение валового выпуска продукции составило: в 2012г. - увеличение на 40343,73 тыс. руб., в 2013г. наблюдалась также положительная динамика - увеличение на 6688,55 тыс. руб., наибольшее влияние на увеличение валового выпуска продукции оказало увеличение удельного веса активной части основных фондов. Результаты факторного анализа валового выпуска продукции представлены в таблице 16.

Таблица 16 - Результаты факторного анализа объема выпуска продукции

Фактор	Размер влияния, тыс. руб.
	2012г.	2013г.
Среднегодовая стоимость основных средств	- 27330	- 30257,7
Доля активной части фондов	39298,72	20648,6
Доля машин и оборудования в активной части	3513,57	6209,33
Отдача машин и оборудования	24861,44	10088,32
ИТОГО	40343,73	6688,55

Проведем факторный анализ фондоотдачи машин и оборудования, для этого сначала необходимо рассчитать условные показатели, используя формулы 13 - 19. Результаты расчета представлены в таблицах 17 и 18.

На основе данных таблиц 17 и 18 можно сделать вывод о том, что в результате увеличения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,8 в 2012г. и на 0,36 - в 2013г. Незначительное увеличение фондоотдачи в 2012г. на 0,01, а в 2013г. уменьшение на 0,01 является результатом целодневных простоев оборудования, коэффициент сменности и внутрисменные простои никак не повлияли на изменение фондоотдачи; основное влияние на изменение значения показателя фондоотдачи оказала фактическая выработка: увеличение на 0,48 в 2012г. и увеличение на 0,23 в 2013г.

Таблица 17 - Расчет условных показателей фондоотдачи

Условный показатель	Размер, руб. /руб.
	2012г.	2013г.
	2,05	1,74
	1,25	1,38
	1,26	1,37
	1,26	1,37
	1,26	1,37
	1,74	1,60

В таблице 18 показано изменения фондоотдачи машин и оборудования за счет факторов второго уровня.

Таблица 18 - Изменение фондоотдачи машин и оборудования за счет факторов второго уровня

Наименование фактора	2012г.	2013г.
1	2	3
Стоимость оборудования	0,36	0,17
Целодневные простои	0,0045	0,0047
Коэффициент сменности	0	0
Внутрисменные простои	0	0
Среднечасовая выработка	0,22	0,11
ИТОГО	0,126	0,065

На основе формулы 20, рассчитывается влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень фондорентабельности. На основании расчета, представленного в таблице 19, можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет увеличения доли активной части фондов предприятие может повысить рентабельность основного капитала на 15,87%.

Таблица 19 - Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб. /руб.	Изменение фондорентабельности, %
	2012г.	2013г.	2012г.	2013г.
Первого уровня
1. Доля активной части фондов	0,21	-1,08	1,37	15,87
2. Доля машин и оборудования в активной части	0,21	0,42	1,37	6,17
3 Отдача машин и оборудования	1,49	0,68	9,69	9,99
ИТОГО факторы первого уровня	1,49	0,02	9.69	0,29
Второго уровня
1. Стоимость оборудования	0,36	0,17	2,34	2,50
2. Целодневные простои	0,0045	0,0047	0,03	0,07
3. Коэффициент сменности	0	0	0	0
4. Внутрисменные простои	0	0	0	0
5. Выработка за 1 машино-час	0,22	0,11	1,43	1,62
ИТОГО факторы второго уровня	0,126	0,065	0,82	0,96

Значения фондоемкости уменьшаются с каждым годом, в 2012 показатель снизился с 0,134 до 0,063, в 2013г. также произошло снижение до 0,048, это связано с увеличением объема выпуска продукции; показатели фондоемкости активной части основных средств и фондоемкости машин и оборудования также уменьшаются с каждым годом, в 2013г. показатели уменьшились до 0,008 и 0,023 соответственно. Уменьшение показателя фондоемкости говорит о том, что использование основных средств с каждым годом улучшается.

3.3 Анализ технологического оборудования

По группам оборудования можно рассчитать по формуле 27, изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

(27)

где количество i-го оборудования,

количество отработанных дней единицей оборудования,

коэффициент сменности работы оборудования,

средняя продолжительность смены,

выработка продукции за 1 машино-час i-м оборудованием.

Расчет влияния этих факторов производится одним из способов детерминированного анализа. Методика расчета способом цепной подстановки представлена в формулах 28 3211:

, (28)

, (29)

, (30)

, (31)

, (30)

. (32)

При базовой выработке оборудования:

2011г.: = 310210,7 тыс. руб.

2012г.: = 461206,16 тыс. руб.

Для определения первого условного показателя необходимо вместо базового количества оборудования взять количество текущего количества оборудования при базовой величине остальных факторов:

2012г.: = 330720,42 тыс. руб.

2013г.: = 429028,99 тыс. руб.

Далее следует определить какой бы был объем выпуска продукции запри фактическом количестве оборудования и текущем количестве отработанных дней единицей оборудования при базовой величине остальных факторов:

2012г.: = 332054,04

2013г.: = 425582,97 тыс. руб.

Третий условный показатель объема выпуска продукции рассчитывается при фактической количестве оборудования, фактическом количестве отработанных дней и фактическом коэффициенте сменности, но при базовой величине остальных факторов:

2012г.: = 332054,04 тыс. руб.

2013г.: = 425582,97 тыс. руб.

При расчете четвертого условного показателя объема производства базовым остается только показатель выработки продукции:

2012г.: = 332054,04 тыс. руб.

2013г.: = 425582,97 тыс. руб.

При фактической выработке оборудования объем производства составит:

2012г.: = 461206,16 тыс. руб.

2013г.: = 497667,45 тыс. руб.

Далее необходимо посчитать изменение продукции за счет:

а) количества действующего оборудования:

2012г.: = 20509,72 тыс. руб.

2013г.: = 32177,17 тыс. руб.

б) среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год:

2012г.: = 1333,62 тыс. руб.

2013г.: = 3446,02 тыс. руб.

в) коэффициента сменности работы оборудования:

2012г.: = 0 тыс. руб.

2013г.: = 0 тыс. руб.

г) средней продолжительности смены:

2012г.: = 0 тыс. руб.

2013г.: = 0 тыс. руб.

д) среднечасовой выработке:

2012г.: = 129152,12 тыс. руб.

2013г.: = 72084,48 тыс. руб.

Наглядно результаты факторного анализа представлены в таблице 20.

Таблица 20 - Результаты факторного анализа объема производства

Фактор	Размер влияния, тыс. руб.
	2012г.	2013г.
Количество действующего оборудования	20509,72	32177,17
Среднегодовое количество отработанных дней	1333,62	3446,02
Коэффициент сменности работы оборудования	0	0
Средняя продолжительность смены	0	0
Среднечасовая выработка продукции	129152,12	72084,48
ИТОГО	150995,46	36461,29

Результаты факторного анализа показывают, что общий выпуск продукции в 2012г. увеличился на 150995,46 тыс. руб., в 2013г. также произошло увеличение на 36461,29 тыс. руб. (на 114534,17 тыс. руб. меньше, чем в 2012г.). Увеличение в 2013г. произошло за счет среднечасовой выработке продукции. Коэффициент сменности и средняя продолжительность смены никак не повлияли на изменение объема выпуска продукции. Уменьшение количества действующего оборудования и целодневных простоев вызвали уменьшение выпуска продукции на 35623,19 тыс. руб. Следовательно, данное предприятие располагает резервами увеличение производства продукции за счет приобретения нового оборудования.

3.4 Резервы улучшения использования основных фондов

Более полное использование основных фондов приводит к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия.

Повышение эффективности основных средств равносильно расширению производства без привлечения дополнительных затрат на создание и приобретение основных средств, так как именно основные средства являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности любого производства.

Успешное функционирование основных фондов рассматриваемого предприятия зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования.

Экстенсивный путь улучшения использования основных фондов предполагает, с одной стороны, увеличение времени работы действующего оборудования в календарный период, а с другой - увеличение количества и удельного веса действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии. Сотрудникам предприятия следует обратить внимание на следующие направления увеличения времени работы оборудования:

- правильная эксплуатация оборудования, совершенствования организации производства и труда, что способствует недопущению простоев;

- осуществление своевременного и качественного ремонта, сокращающего простои оборудования в ремонте и увеличивающего межремонтный период;

- сокращение целодневных простоев оборудования,

Важным путем повышения эффективности использования основных средств служит уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. При хорошем физическом состоянии машины и оборудование оказывается морально устаревшим и списывается к физически изношенным.

Сотрудникам предприятия следует обратить внимание на следующие мероприятия по сокращению излишнего оборудования:

- сдача в аренду неиспользуемых основных средств, как следствие, получение дополнительной прибыли;

- проведение инвентаризации основных средств, что позволит выявить неиспользуемое имущество, подлежащее консервации, сдаче в аренду, продаже;

- списание и утилизация в установленном порядке не используемых в процессе производства амортизированных основных средств.

Интенсивный путь улучшения основных средств обеспечивается путем совершенствования технологических процессов.

Проведенное исследование на предприятии ООО "Инжстрой" показало, что в организации при отражении отдельных операций связанных с движением основных средств допускаются сдача в аренду неиспользуемых основных средств, как следствие, получение дополнительной прибыли.

В том случае, когда имущество передается по аренде, задачи арендатора заключаются в своевременной арендной плате в соответствии с условиями договора.

Аренда основных средств может быть достаточно эффективным финансовым инструментом для организации. Это связано с тем, что при аренде основных средств обеспечивается наиболее полная загрузка объекта внеоборотных активов, особенно это актуально для производств, имеющих сезонный характер использования.

При передаче объекта основных средств в операционную аренду арендодатель не списывает объект операционной аренды с баланса и отражает его в обычном порядке в составе внеоборотных активов.

Начисление амортизации по объектам основных средств, переданных в операционную аренду, производится арендодателем в обычном порядке.

Определение размера арендной платы производится исходя из наличия балансовой стоимости имущества, передаваемого в аренду, и осуществляется по формуле 33:

, (33)

где размер арендной платы в месяц в рублях;

балансовая стоимость имущества в рублях (рыночная стоимость при отсутствии балансовой стоимости);

ежемесячная норма амортизационных отчислений в процентах;

коэффициент доходности;

коэффициент инфляции11.

В итоге арендная плата за данное оборудование за месяц составила 40663,92 руб., а за год 487967 руб. Данный доход поступает на расчетный счет и отражается в форме №2, стр.010, выручка от продажи товаров, работ, услуг.

Произведем расчеты и определим, как изменятся показатели, использования основных средств в перспективном году (таблица 21).

Таблица 21Изменение показателей использования основных фондов в перспективном году

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Перспективный год	Изменение
Выручка,. тыс. руб.	151264	265656	310627	311114,96	487967
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	20296	16651	14748	14748	0
Фондоотдача	7,5	15,9	21,06	21,09	0,03
Фондоемкость	0,134	0,063	0,048	0,047	0,001
Фондовооруженность, руб. /чел	173,47	112,51	99,96	99,96	0

Из таблицы можно сделать вывод, что при получении данного дохода от сдачи в аренду трактора Беларус-82-1-"СМ", фондоотдача увеличилась на 0,03%, что говорит о более эффективном использовании основных фондов. Снижение фондоемкости означает экономию труда, овеществленного в основных фондах, участвующих в производстве. Фондовооруженность осталась на том же уровне из-за того, что среднегодовая стоимость основных фондов тоже не изменялась.

Заключение

По результатам анализа можно сделать вывод, что к 2013 году финансовая деятельность предприятия улучшилась по сравнению с 2011 годом. Чистая прибыль в 2011 году составляла (-15796 тыс. руб.), а к 2013 году чистая прибыль составила 3509 тыс. руб.

С каждым годом текущие активы меняются, но к 2013 году они занимают большую долю в активе предприятия (87,58%). Данное увеличение вызвано тем, что предприятие активно наращивает дебиторскую задолженность (2011 год - 81475 тыс. руб., а в 2013 году - 95427 тыс. руб.). Запасы нестабильны и каждый год то возрастают, то снижаются.

Основную долю пассива занимают текущие обязательства, к 2013 году уменьшилась доля долгосрочных обязательств (13,14%).

Большую долю в текущих обязательств занимает кредиторская задолженность. Она с каждым годом увеличивается. Увеличение кредиторской задолженности происходит за счет увеличения задолженности перед поставщиками и подрядчиками.

Происходит увеличение нераспределенной прибыли, что является положительным моментом.

Выручка от реализации услуг предприятия на конец 2013 года составила 310627 тыс. руб. Наибольший удельный вес в выручке занимает себестоимость реализованных услуг. В целом наблюдается рост чистой прибыли, вызванный тем, что выручка растет быстрей, чем себестоимость услуг.

В 2013 году предприятие взяло краткосрочный кредит в размере 42147 тыс. руб.

Предприятие имеет положительный финансовый цикл, который с каждым годом уменьшается. Это вызвано тем, что период оборота кредиторской задолженности больше операционного цикла. То есть деньги от заказчиков поступают раньше, чем предприятие погашает свою кредиторскую задолженность.

По анализу деловой активности можно сделать вывод, что предприятие обладает собственными оборотными средствами, так как текущие активы могут покрыть текущие обязательства предприятия. Это свидетельствует о том, что предприятие финансирует текущие обязательства за счёт текущих активов. В связи с этим предприятие имеет коэффициенты ликвидности в пределах нормы.

По результатам анализа платежеспособности можно сделать вывод, что предприятие финансово независимо и платежеспособно.

На протяжении длительного периода использования основные средства поступают на предприятие и передаются в эксплуатацию; изнашиваются в результате эксплуатации; подвергаются ремонту, при помощи которого восстанавливаются их физические качества; перемещаются внутри предприятия; выбывают с предприятия вследствие ветхости или нецелесообразности дальнейшего применения. Одним из показателей эффективного применения основных фондов является увеличение времени их работы (путем сокращения простоев); коэффициента сменности; производительности (на базе внедрения новой техники и технологии); фондоотдачи (т.е. увеличения объема выполняемых работ и услуг на каждый рубль основных фондов).

Предприятия имеют право владения, пользования и распоряжения основными средствами: безвозмездно передавать или продавать другим предприятиям, обменивать, сдавать в аренду, принадлежащие ему здания, сооружения, оборудование, транспортные средства, инвентарь, списывать с баланса, если они изношены или морально устарели, независимо от того, полностью они амортизированы или нет.

В ходе проведения анализа управления основными средствами предприятия ООО "Инжстрой" был произведен расчет основных показателей и сделаны выводы, что сумма основных средств понижается с каждым годом, это говорит о том, что предприятие не приобретает основные средства.

С каждым годом фондоотдача увеличивается из-за того, что темпы роста производительности труда опережают темпы роста технической вооруженности.

Общему снижению фондорентабельности в 2013г. послужило снижение рентабельности продаж, этот фактор оказал сильное влияние на сокращение показателя. Значения фондоемкости уменьшаются с каждым годом, в 2013г. произошло снижение до 0,048, это связано с увеличением объема выпуска продукции; показатели фондоемкости активной части основных средств и фондоемкости машин и оборудования также уменьшаются с каждым годом, в 2013г. показатели уменьшились до 0,008 и 0,023 соответственно. Уменьшение показателя фондоемкости говорит о том, что использование основных средств с каждым годом улучшается.

Отличительной особенностью основных средств является их многократное использование в процессе производства, сохранение первоначального внешнего вида (формы) в течение длительного периода. Под воздействием производственного процесса и внешней среды они снашиваются постепенно и переносят свою первоначальную стоимость на затраты производства в течение нормативного срока их службы путем начисления износа (амортизации) по установленным нормам.

Основные средства играют огромную роль в процессе труда, так как они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь предприятия18.

После изучения состояния основных фондов ООО "Инжстрой" можно сделать вывод, что: на протяжении длительного периода использования основные средства поступают на предприятие и передаются в эксплуатацию; изнашиваются в результате эксплуатации; подвергаются ремонту, при помощи которого восстанавливаются их физические качества; перемещаются внутри предприятия; выбывают с предприятия вследствие ветхости или нецелесообразности дальнейшего применения. Одним из показателей эффективного применения основных фондов является увеличение времени их работы (путем сокращения простоев); коэффициента сменности; производительности (на базе внедрения новой техники и технологии); фондоотдачи (т.е. объема выполняемых работ и услуг на каждый рубль основных фондов).

Список литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред.В.И. Стражева: Выш. Шк., 2002. - 398 с.

2. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: Издательство "Дис", МГАЭиУ, 2002. - 128 с.

3. Баканов М. И, Шеремет А. Д, Теория экономического анализа: Учебник. М.: "Финансы и статистика", 2006. - 401 с.

4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Бердникова Т.Б. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 212 с.

5. Буряковский В.В. Финансы предприятий: Учебн. Пособие/ В.В. Буряковский. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 248 с.

6. Гойко А.Ф., Дудина Е.В., Измайлова К.В. Экономика строительства: Учебное пособие / Под общей редакцией К.В. Измайловой. М.: КНУБА, 2008. - 172с.

7. Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности: учебник / Донцова Л.В., Никифорова Н.А. - М.: Дело и Сервис, 2007. - 368 с.

8. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: "Бух. учет", 2000. - 320 с.

9. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред.

10. Войтоловского Н.В., Калининой А.П., Мазуровой И.И. - Спб.: Питер, 2010. 576 с.

11. Кураков В. Л, Кураков А.Л. Экономика и право: словарь-справочник. М.: Вуз и школа. Л.П. 2004. - 703 с.

12. Лунеев С.С. Переоценка основных средств // Главбух. - №24. 2010 - 362 с.

13. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. М.: "Юнити-Дана", 2003. - 269 с.

14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2009. 536 с.

15. Фролова Т.А. Экономика предприятия: Конспект лекций/Таганрог: ТТИ ФЮУ, 2012. - 324 с.

16. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности - М.: ИНФРА-М, 2009. - 416 с.

17. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М.: "Юристъ", 1998. - 584 с.

18. Экономический анализ. Савицкая Г. В.11-е изд., испр. и доп. М.: Новое знание, 2005. - 651 с.

19. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: Краткий курс. Учебное пособие для студентов вузов и средних специальных заведений. М., 2009. - 264 с.

Приложения

Приложение А

Схема 1 - Организационно-производственная структура ООО "Инжстрой"

Приложение Б

Бухгалтерские балансы предприятия ООО "Инжстрой"

Таблица Б.1 - Бухгалтерский баланс ООО "Инжстрой" за 2011-2013 годы

Наименования позиций	2011 г.	2012 г.	2013 г.
1	2	3	4
АКТИВ
I. ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ
Денежные средства:	34985	20520	3447
Дебиторская задолженность (на срок не более 12 месяцев):	81475	106453	95427
Расчеты с покупателями и заказчиками	47089	83111	75122
Прочие дебиторы	3579	5087	4052
Запасы:	21895	35624	28186
сырье, материалы и другие аналог. ценности	21866	37585	28056
расходы будущих периодов	29	94	130
Итого по разделу I	138355	162597	127060
II. ПОСТОЯННЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	16	14	11
Основные средства	20296	16652	14749
Финансовые вложения	917	950	11
Отложенные налоговые активы	4284	355	541
Прочие внеоборотные активы	2739	1386	2706
Итого по разделу II	28252	19357	18018
БАЛАНС (итого активов)	166607	181954	145078
ПАССИВ
III. ТЕКУЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Кредиторская задолженность	44107	117363	60367
поставщики и подрядчики	27639	49624	33664
задолженность перед персоналом организации	1160	1522	1495
задолженность перед государственными и внебюджетными фондами	691	720	821
задолженность по налогам и сборам	4194	11461	2670
прочие кредиторы	10423	54036	3125
Займы и кредиты	150	28357	42147
Прочие краткосрочные пассивы	858	1032	1213
Итого по разделу III	45115	146752	103727
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	64300	0	0
Отложенные налоговые обязательства	84	14	66
Прочие долгосрочные обязательства	45200	16404	18992
Итого по разделу IV	109584	16418	19058
V. СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ
Уставный капитал	100	100	100
Резервный капитал	15	15	15
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	11793	18669	22178
Итого по разделу V	11908	18784	22293
БАЛАНС (итого пассивов)	166607	181954	145078

Таблица Б.2 - Отчет о прибылях и убытках ООО "Инжстрой" за 2011-2013 гг.

Наименование позиций	2011 г.	2012 г.	2013 г.
1. Доходы и расходы по основным видам деятельности
Выручка от реализации	151264	265656	310627
минус Себестоимость реализованной продукции	141429	226632	282988
Валовая прибыль	9835	39024	27639
Операционная прибыль (Прибыль от продаж)	9835	39024	27639
2. Прочие доходы и расходы
Проценты к получению	2282	3534	17
минус Проценты к уплате	10444	8377	3405
Прочие доходы	72618	12407	15739
минусПрочие расходы	71863	15987	11795
Прибыль (убыток) до налогообложения	-18351	10735	5240
Отложенные налоговые активы	2441	-3929	186
Отложенные налоговые обязательства	114	70	-52
Текущий налог на прибыль	0	0	-1865
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	-15796	6876	3509

Приложение В

Таблица В.1 - Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса.

Наименования позиций	2011 г.	2012 г.	Измене-ние в ден. ед.	Темп прироста. %	2013 г.	Измене-ние в ден. ед.	Темп прироста, %
1	2	3	4	5	6	7	8
АКТИВ
I. ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ
Денежные средства:	34985	20520	-14465	-41,35	3447	-17073	-83, 20
Дебиторская задолженность (на срок не более 12 месяцев):	81475	106453	24978	30,66	95427	-11026	-10,36
Расчеты с покупателями и заказчиками	47089	83111	36022	76,50	75122	-7989	-9,61
Прочие дебиторы	3579	5087	1508	42,13	4052	-1035	-20,35
Запасы:	21895	35624	13729	62,70	28186	-7438	-20,88
сырье, материалы и другие аналог. ценности	21866	37585	15719	71,89	28056	-9529	-25,35
расходы будущих периодов	29	94	65	224,14	130	36	38,30
Итого по разделу I	138355	162597	24242	17,52	127060	-35537	-21,86
II. ПОСТОЯННЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	16	14	-2	-12,50	11	-3	-21,43
Основные средства	20296	16652	-3644	-17,95	14749	-1903	-11,43
Финансовые вложения	917	950	33	3,60	11	-939	0
Отложенные налоговые активы	4284	355	-3929	-91,71	541	186	52,39
Прочие внеоборотные активы	2739	1386	-1353	-49,40	2706	1320	95,24
Итого по разделу II	28252	19357	-8895	-31,48	18018	-1339	-6,92
БАЛАНС (итого активов)	166607	181954	15347	9,21	145078	-36876	-20,27
ПАССИВ
III. ТЕКУЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Кредиторская задолженность	44107	117363	73256	166,09	60367	-56996	-48,56
поставщики и подрядчики	27639	49624	21985	79,54	33664	-15960	-32,16
задолженность перед персоналом организации	1160	1522	362	31,21	1495	-27	-1,77
задолженность перед государственными и внебюджетными фондами	691	720	29	4, 20	821	101	14,03
задолженность по налогам и сборам	4194	11461	7267	173,27	2670	-8791	-76,70
прочие кредиторы	10423	54036	43613	418,43	3125	-50911	-94,22
Займы и кредиты	150	28357	28207	18804,67	42147	13790	48,63
Прочие краткосрочные пассивы	858	1032	174	20,28	1213	181	17,54
Итого по разделу III	45115	146752	101637	225,28	103727	-43025	-29,32
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	64300	0	-64300	-100	0	0	0,
Отложенные налоговые обязательства	84	14	-70	-83,33	66	52	371,43
Прочие долгосрочные обязательства	45200	16404	-28796	-63,71	18992	2588	15,78
Итого по разделу IV	109584	16418	-93166	-85,02	19058	2640	16,08
V. СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ
Уставный капитал	100	100	0	0	100	0	0,
Резервный капитал	15	15	0	0	15	0	0
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	11793	18669	6876	58,31	22178	3509	18,80
Итого по разделу V	11908	18784	6876	57,74	22293	3509	18,68
БАЛАНС (итого пассивов)	166607	181954	15347	9,21	145078	-36876	-20,27

Таблица В.2 - Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках

Наименование позиций	2011 г.	2012 г.	Изменение в ден. ед.	Темп прироста. %	2013 г.	Изменение в ден. ед.	Темп прироста, %
1. Доходы и расходы по основным видам деятельности
Выручка от реализации	151264	265656	114392	75,62	310627	44971	16,93
минус Себестоимость реализованной продукции	-141429	-226632	-85203	60,24	-282988	-56356	24,87
Валовая прибыль	9835	39024	29189	296,79	27639	-11385	-29,17
Операционная прибыль (Прибыль от продаж)	9835	39024	29189	296,79	27639	-11385	-29,17
2. Прочие доходы и расходы
Проценты к получению	2282	3534	1252	54,86	17	-3517	-99,52
минус Проценты к уплате	-10444	-8377	2067	-19,79	-3405	4972	-59,35
Прочие доходы	72618	12407	-60211	-82,91	15739	3332	26,86
минус Прочие расходы	-71863	-15987	55876	-77,75	-11795	4192	-26,22
Прибыль (убыток) до налогообложения	-18351	10735	29086	-158,50	5240	-5495	-51, 19
Отложенные налоговые активы	2441	-3929	-6370	-260,96	186	4115	-104,73
Отложенные налоговые обязательства	114	70	-44	-38,6	-52	-122	-174,29
Текущий налог на прибыль	0	0	0		-1865	-1865	???????
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	-15796	6876	22672	-143,53	3509	-3367	-48,97

Приложение В

Таблица В.1 - Вертикальный анализ бухгалтерского баланса

Наименования позиций	2011 г.	Доли, %	2012 г.	Доли, %	2013 г.	Доли, %
1	2	3	4	5	6	7
АКТИВ
I. ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ
Денежные средства:	34985	21,00	20520	11,28	3447	2,38
Дебиторская задолженность (на срок не более 12 месяцев):	81475	48,90	106453	58,51	95427	65,78
покупатели и заказчики	47089	28,26	83111	45,68	75122	51,78
прочие дебиторы	3579	2,15	5087	2,80	4052	2,79
Запасы:	21895	13,14	35624	19,58	28186	19,43
сырье, материалы и другие аналог. ценности	21866	13,12	37585	20,66	28056	19,34
расходы будущих периодов	29	0,02	94	0,05	130	0,09
Итого по разделу I

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

дипломная работа "Анализ показателей, характеризующих состояние и использование основных фондов ООО "Инжстрой"" скачать

Подобные документы

• Анализ эффективности использования основных фондов

  Основы анализа эффективности использования основных фондов. Экономическая сущность основных средств: основные понятия. Методика анализа эффективности использования основных средств на примере СХПК "Племптица-Можайское". Финансовое состояние предприятия.
  
  курсовая работа [111,2 K], добавлен 26.04.2010
  

• Анализ эффективности использования основных фондов ЗАО "Восток-Холдинг"

  Состав и структура основных фондов. Обоснование необходимости оценки основных фондов, обусловленной не только системой отчетности предприятия, но и системой определения степени износа, расчета амортизационных отчислений. Воспроизводство основных фондов.
  
  курсовая работа [72,7 K], добавлен 18.11.2012
  

• Финансирование воспроизводства основных фондов

  Общее понятие основных фондов, их состав и структура. Способы поступления основных фондов и приобретение нематериальных активов. Оценка показателей деятельности ОАО "Протон". Анализ наличия, состояния и движения основных средств на данном предприятии.
  
  курсовая работа [54,5 K], добавлен 12.12.2014
  

• Финансовый механизм управления основными средствами предприятия

  Основные средства: понятие, роль, значение в работе предприятия. Классификация основных средств. Показатели стоимости, износа, амортизации. Анализ состояния основных фондов по отраслям национальной экономики. Пути улучшения использования основных фондов.
  
  курсовая работа [56,9 K], добавлен 11.12.2015
  

• Основные фонды предприятия

  Экономическая роль основных фондов предприятия. Оценка состояния основных фондов предприятия. Износ и амортизация. Источники формирования и воспроизводства основных средств предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов предприятия.
  
  реферат [22,4 K], добавлен 04.01.2009
  

• Выявление и обоснование основных направлений улучшения финансового состояния ООО "СушиХаус"

  Анализ и оценка финансового состояния в системе антикризисного менеджмента предприятия. Характеристика основных показателей оценки финансового состояния. Анализ динамики основных финансовых показателей ООО "СушиХаус". Оценка вероятности банкротства.
  
  дипломная работа [885,4 K], добавлен 06.09.2014
  

• Характеристика основных средств предприятия и анализ показателей эффективности их использования

  Экономическая сущность основных средств. Учет и оценка основных фондов. Износ и амортизация в процессе эксплуатации. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ финансового состояния ОАО "Краснодаргазстрой", максимизация прибыли.
  
  курсовая работа [340,9 K], добавлен 29.07.2011
  

• Сущность и состав основных фондов предприятия

  Производственные и непроизводственные основные фонды. Методические подходы к оценке уровня использования фондов. Резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Расчет оплаты труда по сдельным расценкам. Оценка уровня использования основных фондов.
  
  курсовая работа [56,2 K], добавлен 27.05.2012
  

• Статистическое изучение основных фондов

  Теоретические основы статистического изучения основных фондов: предмет, метод и задачи. Система показателей, характеризующих их. Статистические методы и их применение в изучении основных фондов. Анализ статистического изучения и статистический анализ.
  
  курсовая работа [377,3 K], добавлен 01.03.2009
  

• Анализ использования основных производственных фондов на примере ЗАО "Обухово"

  Анализ использования основных производственных фондов. Анализ движения ОС. Анализ эффективности использования ОС. Факторный анализ фондоотдачи. Анализ использования оборудования. Характеристика производственной мощности предприятия. Анализ финансов.
  
  курсовая работа [150,2 K], добавлен 03.10.2007
  

Другие документы, подобные "Анализ показателей, характеризующих состояние и использование основных фондов ООО "Инжстрой""

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам