Анализ эффективности использования основных фондов

Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных средств являются: план экономического и социального развития предприятия, план технического развития, Отчет о наличии и движении основных средств, Баланс производственной мощности, Отчет о запасах неустановленного оборудования, Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных средств и использовании капитальных вложений, инвентарные карточки учета основных средств и другие.

На основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям:

Анализ наличия, структуры и движения основных средств на предприятии

Анализ основных показателей использования основных средств

Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия

Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

Анализ использования производственных площадей

Для того чтобы проанализировать деятельность предприятия за какой-то период работы производят вышеперечисленный анализ за несколько лет деятельности предприятия. За отчетный год принимают один из годов (базовый) работы предприятия, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли на результаты работы и выявить резервы повышения основных производительных показателей.

Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры и движения основных средств на предприятии. Как было отмечено выше, все основные средства делятся на производственные и непроизводственные основные средства. Кроме того, производственную часть принято делить на активную и пассивную части. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. Одним из главных показателей при анализе основных средств является среднегодовая стоимость основных средств. Данная стоимость может быть рассчитана следующим образом:

Ф_ср= Ф_пер + (Ф_вв*Чм) / 12 - Ф_{л *} (12 - М) / 12, (1)

где Ф_{с -} среднегодовая стоимость основных средств;

Ф_пер - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств;

Ф_вв - стоимость введенных основных средств;

Чм - число месяцев функционирования введенных основных средств;

Ф_{л -} ликвидационная стоимость;

М - количество месяцев функционирования выбывших основных средств.

Кроме того, используется еще несколько методов подсчета стоимости основных средств. К таким методам можно отнести хронологический метод расчета стоимости основных средств:

Ф_ср= (Ѕ *Ф₁+Ф₂+Ф₃+…. Ф_i-1+ Ѕ *Ф_i) / (n - 1) (2)

где n - число периодов (месяцев, кварталов и т.п.), Ф_{i -} стоимость основных средств в i-ом периоде. Для упрощения чаще всего используют следующую формулу для подсчета стоимости основных средств (простое среднеарифметическое):

Ф_ср= (Ф_нач+Ф_кон) / 2 (3)

где Ф_нач - стоимость основных средств на начало года; Ф_{кон -} стоимость основных средств на конец года. В этом разделе анализа также изучается движение и техническое состояние основных производственных средств. Для этого рассчитываются следующие показатели:

Коэффициент обновления: К_обн= Ф_пост. / Ф_кон.; (4)

Коэффициент выбытия: К_выб=Ф_выб. / Ф_нач.; (5)

Коэффициент прироста: К_пр. = Ф_пр. / Ф_нач., (6)

где Ф_{пост. -} стоимость поступивших основных производственных средств,

Ф_{кон. -} стоимость основных производственных средств на конец года,

Ф_{выб -} стоимость выбывших основных производственных средств,

Ф_{нач. -} стоимость основных производственных средств на начало года,

Ф_{пр -} сумма прироста основных производственных средств (Ф_{пост. -} Ф_выб).

Следующим этапом анализа является анализ основных показателей использования основных средств.

Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных средств:

Ф_отдача = ВП / Ф_ср. (7).

Кроме того, рассчитываются и другие показатели:

фондоемкость, обратный показатель фондоотдачи:

Ф_{емкость}= Ф_ср. / ВП (8),

рентабельность, как отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств:

Р = Пр. / Ф_{ср. (}9).

Рассчитывается также относительная экономия основных средств:

Э_{о. с.} = Ф₁ - Ф₀* I (10)

где Ф₁, Ф_{0 -} соответственно среднегодовая стоимость в базисном и отчетном годах,

I - индекс объема производства продукции.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, сравнение показателей в анализируемых годах по сравнению с показателями в базисном году, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных средств показатель фондоотдачи определяется по всем основным средствам, средствам производственного назначения, активной их части.

На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов. Значение этих факторов рассчитывается при сравнении показателя в анализируемом и базисном году. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активной части в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части:

ФО = Уд * Ф^@ (11).

Расчет влияния факторов осуществляется способом абсолютных разниц:

Ф₁= (Уд₁-Уд₀) * Ф^@₀

Ф₂ = (Ф^@_{1 -} Ф^@₀) * Уд₁

Фондоотдача активной части основных средств непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки. Для анализа можно использовать следующую факторную модель:

ФО = (К * Т_ед. * СВ) / Ф_ср., (12)

где К - среднегодовое количество оборудования;

Т_{ед. -} количество отработанных часов одним оборудованием;

СВ - выработка продукции за 1 машино-час.

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П). Среднегодовую стоимость оборудования можно представить как произведение количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц), после чего конечная факторная модель будет иметь вид:

ФО = (К * Д * Ксм * П * СВ) / (К * Ц) = (Д* Ксм * П * СВ) / Ц, (13)

Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется метод цепных подстановок. При этом анализе в формулу постепенно проставляются вместо значений базисного года значения анализируемого года и рассчитывается влияние каждого из факторов: структуры оборудования, целодневных простоев, коэффициента сменности, внутрисменных простоев, среднечасовой выработки.

После анализа обобщающих показателей более подробно изучается степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования. Степень использования производственных мощностей характеризуется показателями: экстенсивной загрузки, рассчитываемой как отношение фактического фонда рабочего времени оборудования к плановому фонду:

К_экст. = Т_ф. / Т_пл. (14)

и интенсивной загрузки, рассчитываемый как отношение фактической и плановой среднечасовой выработки: К_интен. = ВП_ф. / ВП_{пл. (}15). Обобщающим показателем, комплексно характеризующим использование оборудования является коэффициент интегральной загрузки: J =К_экст. * К_{интен (}16). По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:

ВП= К * Д * Ксм * П * СВ, (17).

Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

Следующим этапом анализа является определение фондовооруженности (анализ обеспеченности предприятия основными средствами). Данный показатель определяется как отношение среднегодовой стоимости всех основных средств к среднесписочному количеству работающих на предприятии:

Ф_воор. = Ф_ср. / Р, (18),

где Р - число работающих на предприятии (включает всех рабочих, ИТР и административно-управленческий состав). Данный показатель показывает стоимость основных средств, приходящихся на одного работающего.

Кроме того, рассчитывается показатель, показывающий приходящуюся стоимость основных производственных средств на одного рабочего (человека занятого в основном или в вспомогательном производстве):

Ф_воор. = Ф_пр. / Рраб. (19),

где Рраб. - число рабочих.

Также рассчитывается и показатель фондовооруженности рабочих, занятых в основном производстве основными средствами, представляющие собой их активную часть:

Ф_воор. = Ф_актив. / Р_осн. (20),

где Р_осн. - число рабочих, занятых в основном производстве.

А также анализируется степень использования площадей предприятия. Рассчитывается показатель, показывающий сколько продукции, произведенной предприятием приходится на 1 м² общей площади предприятия (производственные и непроизводственные):

Ф_пл. = ВП / S (20),

где ВП - валовая продукция,

S - общая площадь.

Но, так как на непроизводственных средствах продукция не производится, данный показатель чаще используется для определения выработки продукции на 1 м² производственных площадей. Кроме того, при изучении использования площадей предприятия рассчитывается удельный вес производственных и непроизводственных площадей в общей площади, а также удельный площадей, занятых под основное и вспомогательные производства в общей площади производственных площадей.

В процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности предприятия и в частности на эффективность использования основных средств. Тем самым выявляются пути и резервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий по НТП.

Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют как:

ВПк = К * Дф * Ксмф * Пф * СВф (21),

где = К - дополнительное количество оборудование,

Дф - количество отработанных дней (фактически),

Ксмф - коэффициент сменности,

Пф - средняя продолжительность рабочего дня,

СВф - выработка.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицей за год. Этот прирост рассчитывается как:: ВПд = Кв*Дф * Ксмф * Пф * СВф (22),

где Д - дополнительное количество рабочих дней,

Кв - возможное количество рабочих дней.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо воспользоваться следующей формулой:

ВПкcм = Кв * Дв *Ксмф * Пф * СВф (23).

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции:

ВПп = Кв * Дв * Ксмв * П * СВф (24).

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования, нужно воспользоваться формулой:

ВПсв = Кв * Дв * Ксмв * Пв * СВ (25).

Резервы роста фондоотдачи - это увеличение объема производства и сокращение среднегодовых остатков основных производственных средств.

В итоге следует отметить, что при анализе основных средств на предприятии рассматривается наличие, структура, движение основных средств. Основным показателем использования основных средств является фондоотдача. При этом анализе составляется факторная модель и рассчитывается влияние каждого фактора (методами цепных подстановок и абсолютных разниц). Изучается экстенсивная (по времени) и интенсивная (по мощности) загрузка предприятия. Рассчитываются такие показатели, как фондовооруженность, отражающая обеспеченность основными средствами предприятия. Также рассматривается степень использования площадей предприятия. После проведения анализа определяются пути и резервы повышения эффективности использования основных средств.

2. Краткая характеристика СХПК "Племптица-Можайское"

2.1 Специализация и размеры предприятия

СХПК "Племптица-Можайское" является репродуктором I и II порядка. На данный момент репродуктор работает с кроссом "Хайсекс-коричневый".

Предприятие ставит перед собой следующие цели: устойчивое производство; получение прибыли; семейное благополучие каждого работника предприятия; сохранение окружающей среды.

На предприятии имеется 26 хозрасчетных подразделений, в том числе 3 бригады птицеводства, цех инкубации, яйцесортировальный цех, участок по производству яичного порошка, цех по производству комбикормов, убойный цех и цех по переработке мяса птицы с участком по производству майонеза, транспортный цех, службы инженерного и энергетического обеспечения, собственная торговая сеть. Организационно-производственная структура предприятия представлена в приложении 1.

СХПК "Племптица-Можайское" имеет цеховую организационную структуру. В организационной структуре предприятия выделено 5 основных цехов: цех птицеводства, цех механизации, строительный цех, энергетический цех (цех теплоснабжения, цех водоснабжения), цех переработки. К цехам основного производства относятся цех птицеводства, состоящий из цеха инкубации и кормоцеха, и цех по переработке продукции, включающий, убойный цех, колбасный цех, цех утилизации.

СХПК "Племптица-Можайское" - хозяйство, специализирующееся на производстве племенной продукции птицеводства, поэтому цех птицеводства, возглавляемый заместителем председателя по производству, наиболее развит и представлен тремя бригадами, в состав которых входят птичники (7 птичников в первой бригаде, 8 птичников во второй бригаде, 7 птичников в 3 бригаде). Так же в его состав входят: цех инкубации, кормоцех, яйцесклад, санбойня, зоотехническая лаборатория, ветеринарная служба и диагностическая лаборатория.

На предприятии созданы следующие функциональные службы: секретариат, отдел кадров, бухгалтерия, планово-экономический отдел, коммерческая служба, диспетчерская, юридическая, по охране труда, пожарно-сторожевая охрана, центральный склад и склад нефтепродуктов.

Торговая сеть представлена восемью магазинами и столовой. Так же на балансе предприятия находятся объекты социальной сферы - ЖКХ, дом культуры, физкультурно-оздоровительный комплекс, медпрофилакторий, столовая.

Ежегодно производится около 50 млн. штук яиц, 550 тонн мяса птицы в живом весе, 4,5 млн. голов суточных цыплят, 45 тонн яичного порошка, 11,5 тысяч тонн комбикормов для собственных нужд и для реализации. На предприятии 435 работников. В среднем в год потребляется около 6 млн. квт. часов электроэнергии, 5 тысяч кубических метров газа, 200 тысяч кубических метров воды. Основными направлениями деятельности кооператива являются:

1. Производство, заготовка, переработка, хранение, реализация оптом и в розницу и сбыт сельскохозяйственной и иной продукции; производство продовольственной продукции и продуктов питания;

2. Закупка, поставка, переработка, хранение и реализация зерна и продуктов его переработки, в том числе для государственных нужд;

3. Деятельность по содержанию и эксплуатации нефтебаз и автозаправочных станций;

4. Оптовая и розничная торговля лесом, пиломатериалами, продуктами переработки леса, а также заготовка и переработка леса;

5. Торговая, закупочная, посредническая и сбытовая деятельность;

6. Выполнение работ; оказание услуг; бытовое обслуживание;

7. Производство товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения;

8. Производство, передача, распределение электрической и тепловой энергии;

9. Производство и реализация продукции и услуг общественного питания; организация и эксплуатация ресторанов, кафе и других пунктов общественного питания; магазинов и других торговых точек;

10. Осуществление видов деятельности, связанных с работами природоохранного назначения;

11. Транспортные услуги по перевозке грузов, пассажиров и связанные с ними экспедиционные услуги;

12. Строительные, строительно-монтажные и ремонтно-строительные работы;

13. Осуществление в установленном порядке внешнеэкономической деятельности;

14. Хранение и реализация лекарств и предметов медицинского назначения; медицинская и ветеринарная деятельность;

15. Деятельность в области пожарной безопасности;

16. Проектно-изыскательские работы, связанные с использованием земель;

17. Бурение скважин на воду;

18. Производство, разлив, хранение и реализация готовой алкогольной продукции, виноматериалов и полуфабрикатов этой продукции;

19. Эксплуатация инженерных сетей населенных пунктов;

20. Проведение дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных работ;

21. Строительство, реконструкция, ремонт и содержание автомобильных дорог и дорожных сооружений (кроме федеральных).

Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства.

Состав и структура товарной продукции представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Состав и структура товарной продукции

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Яйцо	57444,6	55	83796,9	59,8	98158,3	60,2
Мясо птицы	13575,3	13	13124,1	9,4	10622,8	6,5
Яичный порошок	3318,9	3,2	3404	2,4	3710,5	2,3
Продажа птицы	2856	2,7	2672	1,9	3092,4	1,9
Суточные цыплята	18369	17,6	28737,1	20,5	40951,3	25,1
Итого по птицеводству	95563,8	91,5	131734,2	94,0	156535,3	96,0
Магазин, столовая	1118,6	1,1	1470	1	1563,7	1,0
Услуги автотранспорта	103937	1,0	1277,9	0,9	3280,3	2,0
Корма	5694,4	5,5	4467,9	3,2	799	0,5
ТМЦ	846,1	0,8	1293,7	0,9	830,6	0,5
Майонез	130,8	0,1	-	-	-	-
Итого по прочим	8829,6	8,5	8509,5	6,0	6473,6	4,0
Всего по птицефабрике	104393,4	100,0	140243,7	100,0	163008,9	100,0

Как видно из таблицы 1 наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает выручка от реализации яиц, причем с 2002 года по 2004 год он вырос с 55% до 60,2%. Значительную долю в общей выручке занимает выручка от реализации суточного молодняка - в среднем 21,1%. Удельный вес выручки от реализации мяса сократился в 2004 году по сравнению с 2002 годом на 50%. В целом удельный вес выручки от реализации птицеводческой продукции в общем объеме выручки составляет более 94%, а прочая реализация в среднем за исследуемый промежуток времени равна 6%. Таким образом, видно, что основной объем выручки фабрика получает от реализации яиц и суточного молодняка, что подтверждает ее специализацию на производстве племенной продукции.

Высокий уровень специализации хозяйства на производстве племенной продукции подтверждает и коэффициент специализации равный в среднем за последние три года 0,36.

Для расчета коэффициента специализации (К_сп) используется ранжированный ряд.

К_сп = 100У (? [Уд_n (2n-1)], (1)

где Уд_n - удельный вес n-го вида товарной продукции в общем ее

объеме;

n - порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.

К_{с (2002)} = 100/ (55*1+17,6*3+13*5+5,5*7+3,2*9+2,7*11+

1,1*13+1*15+0,8*17+0,1*19) =0,32

К_{с (2003)} = 100/ (59,8*1+20,5*3+9,4*5+3,2*7+2,4*9+1,9*11+

1*13+0,9*15+0,9*17) =0,37

К_{с (2004)} = 100/ (60,2*1+25,1*3+6,5*5+2,3*7+2,0*9+1,9*11+

1,0*13+0,5*15+0,5*17) =0,398

За 2004 год СХПК "Племптица-Можайское" произвел 62,3 млн. штук яиц, что на 14 млн. штук больше, чем в предыдущем году. Произведено 465,6 тонн мяса птицы в живом весе, 638,3 тонн привеса молодняка, 50,4 тонны яичного порошка, 434 тонны витаминно-травяной муки, 12,7 тысяч тонн комбикормов.

Таблица 2.

Показатели концентрации производства

Показатели	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2004 г. в% к 2001 г.
Стоимость ВП в сопоставимых ценах, тыс. руб.	4948,7	5129,6	5849,4	7099,5	143,5
Валовое производство яиц, тыс. шт.	37560,3	39197,7	48341,5	62266,8	165,8
в т. ч. инкубационных	12750	14640,9	19012,6	18531,6	145,3
Валовой привес птицы, ц.	6889,2	7324	6700	6383	92,6
Валовое производство мяса, ц.	6351,6	6094,5	5321,3	4656	73,3
Выручка от реализации, тыс. руб.	77343	104393,4	140243,7	163009	210,8
в т. ч. на 1 работающего, руб.	182413	246211	325391	362242	198,6

Данные таблицы 2 свидетельствуют, что на фабрике за последние четыре года растут размеры производства яиц, в том числе и племенных, но сокращаются размеры производства мяса. В целом, в 2004 году по сравнению с 2001 годом на 43,5% увеличился объем валовой продукции в сопоставимых ценах, что свидетельствует об общем росте размеров производства.

2.2 Финансовое состояние предприятия

Характеризуя предприятие, следует рассмотреть некоторые показатели его финансового состояния. При проведении анализа финансового положения наиболее часто используют методику, основанную на расчете относительных показателей. Показатели финансового состояния предприятия приведены в таблице 3.

Коэффициент независимости (автономии) показывает, что 79% имущества СХПК "Племптица-Можайское" в 2004 году было профинансировано за счет собственных источников. Показатель выше рекомендуемого норматива на 0,29 пункта.

Коэффициент финансовой устойчивости в 2004 году составил 0,85, что на 0,03 пункта выше уровня 2002 года и на 0,5 пункта выше рекомендуемого норматива. Коэффициент свидетельствует о том, что на предприятии 85% текущих источников финансирования используется длительное время. Коэффициент соотношения заемных и собственных источников составил в 2004 году 0,27, а значит, предприятие привлекало 27 копеек заемных источников на 1 рубль собственных средств. Данный показатель по сравнению с 2002 годом увеличился на 0,01, а по сравнению с 2003 годом сократился на 0,08, что можно оценить положительно.

Вышеназванные показатели (коэффициент независимости, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент соотношения заемных и собственных источников) характеризуют структуру капитала, то есть соотношение между собственными и заемными источниками финансирования.

Таблица 3.

Финансовое состояние предприятия

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.	отклонение, ±	норматив
Коэффициент независимости (автономии)	0,79	0,74	0,79	-	?0,5
Коэффициент устойчивости	0,82	0,79	0,85	+0,03	?0,8
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств	0,26	0,35	0,27	+0,01	?1,0
Коэффициент реальной стоимости внеоборотных активов	0,42	0,48	0,48	+0,06	?0,5
Коэффициент маневренности собственных средств	0,46	0,35	0,38	-0,08	?0,5
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами	0,82	0,56	0,68	-0,14	?0,6-0,8
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,64	0,5	0,58	-0,06	?0,1
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,031	0,015	0,036	+0,005	?0,2-0,25
Промежуточный коэффициент покрытия	0,69	0,26	0,52	-0,17	?1,0
Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности)	3,07	2,46	3,48	+0,41	?2,0
Фондоотдача внеоборотных активов	2,4	2,62	2,56	+0,16	-
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	2,03	2, 19	2,88	+0,85	?2,0
Коэффициент оборачиваемости запасов	2,6	2,77	2,88	+0,28	-
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	10,27	14,25	19,9	+9,63	-
Период погашения дебиторской задолженности, дни	35,5	25,6	18,3	-17,2	-
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	12,2	12,75	16,9	+4,7	-
Период погашения кредиторской задолженности, дни	29,9	28,6	21,6	-8,3	-
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности	1,28	0,58	1,31	+0,03	-
Коэффициент деловой активности	1,10	1, 19	1,23	+0,13	-
Рентабельность продаж	11,4	18,6	7,9	-3,5	-
Рентабельность основной деятельности	12,9	22,8	8,5	-4,4	-
Рентабельность долгосрочных активов по прибыли до налогообложения	38,2	32,8	9,9	-28,3	-
Рентабельность текущих активов по прибыли до налогообложения	32,2	27,4	11,2	-21,0	-

На предприятии достаточно высокая доля собственных источников финансирования, что свидетельствует о высокой финансовой устойчивости.

Коэффициент реальной стоимости внеоборотных активов равен 0,48, что очень близко к нормальному уровню. Это означает, что 48% имущества предприятия является средствами производства, подтверждая высокий производственный потенциал птицефабрики. Значение показателя увеличилось на 0,06 пункта.

Коэффициент маневренности составил 0,38, а значит, лишь 38% собственного капитала находится в мобильной форме, то есть направляется на финансирование текущих активов. Коэффициент маневренности ниже рекомендуемого норматива (0,5) и сокращается в динамике, что оценивается негативно.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами составил в 2004 году 0,68 (по сравнению с 2001 годом сократился на 0,14), то есть 68% материальных запасов предприятия было профинансировано за счет собственных источников. Значение показателя находится в пределах оптимального уровня, что подтверждает нормальную финансовую устойчивость предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами значительно выше рекомендуемого норматива и в 2004 году составил 0,8, то есть 58% оборотных активов предприятия было профинансировано собственными источниками. Однако этот показатель за анализируемый период сократился на 0,06.

В целом значение указанных показателей и их изменение свидетельствуют о том, что предприятие финансово устойчиво.

Ликвидность - способность предприятия своевременно и в полном объеме имеющимися оборотными активами рассчитаться по своим текущим обязательствам.

Коэффициент абсолютной ликвидности составил в 2004 году 0,036, то есть только 3,6% краткосрочных обязательств предприятие может погасить немедленно за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель значительно ниже норматива, но за исследуемый период он увеличился на 0,005.

Промежуточный коэффициент покрытия составил 0,52, то есть 52% краткосрочных обязательств предприятие может погасить за счет денежной наличности, средств в краткосрочных финансовых вложений и полного возврата суммы краткосрочной дебиторской задолженности. Показатель также ниже рекомендуемого норматива и за анализируемый период сократился на 0,17.

Коэффициент текущей ликвидности составил 3,48, а значит, оборотные активы предприятия в 3,48 раза превышают текущую задолженность предприятия. Это обобщающий коэффициент ликвидности и он значительно выше рекомендуемого норматива, рост показателя составил 0,41.

В целом, можно отметить, что на предприятии имеется достаточное количество активов для расчетов по своим обязательствам.

Фондоотдача внеоборотных активов на предприятии составляет 2,56, то есть на 1 рубль среднегодовой стоимости внеоборотных активов предприятие получает 2 рубля 56 копеек выручки.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств составил 2,88. то есть среднегодовая стоимость оборотных активов за 2004 год совершила 2,88 оборота. Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат составил 2,88, что на 0,28 больше уровня 2002 года. Рост коэффициента оборачиваемости оборотных средств можно оценить положительно, так как он сочетается с ростом коэффициента оборачиваемости запасов и затрат.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности составил 19,9, что на 9,63 пункта больше уровня 2002года, что свидетельствует о снижении объема предоставляемого коммерческого кредита предприятием своим покупателям. Также положительно можно оценить снижение на 17,2 дня в 2004году по сравнению с 2002годом периода погашения дебиторской задолженности, что свидетельствует об эффективности организации расчетов с дебиторами.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности составил 16,9, что на 4,7 пункта больше уровня 2002года. Это показатель снижения доли коммерческого кредита, предоставленного другими предприятиями. Также негативным является то, что период погашения кредиторской задолженности в 2004году по сравнению с 2003годом сократился на 8,3 дня.

Положительно то, что период погашения кредиторской задолженности за 2003-2004 г. г. превышал период погашения дебиторской задолженности.

В целом коэффициент деловой активности предприятия в 2004 году составил 1,23, то есть 1,23 рубля выручки предприятия было получено на 1 рубль среднегодовой стоимости имущества. Рост коэффициента в динамике на 0,13 свидетельствует об ускорении цикла производства и обращения.

Показатели рентабельности предприятия отражают эффективность финансово-хозяйственной деятельности. Показатель рентабельность продаж составил в 2004 году 7,9%, что на 3,5% ниже уровня 2002 года, то есть 7,9 копеек прибыли от продаж содержится в 1 рубле выручки от реализации.

Рентабельность основной деятельности предприятия составляет 8,5, что на 4,4 пункта ниже уровня 2002 года. Показатель свидетельствует, что 8,5 копеек прибыли от продаж было получено в 2004 году на 1 рубль вложенных в производство средств.

Рентабельность долгосрочных активов показывает эффективность использования внеоборотных активов. В 2004 году она составила 9,9, при значительном снижении по сравнению с уровнем 2002 года (38,2%) на 28,3%. В 2004 году рентабельность внеоборотных активов ниже уровня процентной ставки (18-20%), поэтому ситуация оценивается отрицательно. Так если в 2002 году на 1 рубль среднегодовой стоимости внеоборотных активов было получено 38,2 копейки прибыли до налогообложения, то в 2004 году лишь 9,9 копейки.

Рентабельность текущих активов в 2004 году составила 11,2%, что ниже уровня 2002 года на 21%. Показатель отражает снижение эффективности использования имущества производственного назначения.

2.3 Техническая оснащенность производства

В СХПК "Племптица-Можайское" вся птица содержится в клеточном оборудовании. Молодняк выращивается в двух типах клеток КБУ-3 и БКМ-3.

КБУ-3 - трехъярусная клетка, вертикального профиля, оборудованная навесным бункерным кормораздатчиком, желобовыми кормушками и поилками, а так же канатно-скребковой установкой для уборки помета. Вместимость одной клетки 12-13 голов. В хозяйстве имеется пять комплектов оборудования КБУ-3 из них два новых, установленных в 1998 и 1999 годах, а три достаточно старых (1984-1986 гг. установки). В одной клетке содержится по 11 голов.

БКМ-3 - комплекты оборудования с трехъярусными каскадными клеточными батареями, в которых корма раздаются цепным встроенным кормораздатчиком. Поение автоматическое из микрочашечных поилок. Удаление помета механизированное, ленточное. Вместимость клетки 15-16 голов. На птицефабрике имеется два комплекта БКМ-3 1983 и 1988 годов установки. В одной клетке содержится по 12 голов птицы.

Взрослая племенная птица содержится в клетках КБР-2, КП-15. КБР-2 - механизированная двухъярусная клеточная батарея, предназначенная для группового содержания кур родительского стада вместе с петухами. Батарея оборудована цепно-желобковым кормораздатчиком типа ОБН-1. В клетку можно сажать по 30 кур и 3 петуха. Для поения предназначены желобковые поилки. Подножная решетка односкатная. По краю нижней стороны клетки установлены два гнезда, позволяющие снизить бой и загрязнение яйца. В хозяйстве десять клеточных батарей КБР-2, четыре из о которых новые 1996, 1997, 1999 и 2002 года установки. В одной клетке содержат по 27 куриц и 3 петуха.

КП-15, клеточная батарея, в которой система сбора яиц включает подъемник, позволяющий собирать яйца на один приемный стол. Фронт кормления увеличен почти в два раза (до 15,4 сантиметра на одну голову). Кормораздатчик оснащен устройством для дозированной раздачи корма. Система поения размещена так, что исключено попадание воды на яйца и конвейер для их сбора. Вместимость клеток 32 курицы и 3 петуха. Уборка помета ленточная. В хозяйстве имеется пять комплектов оборудования КП-15, которые достаточно новые. В одной клетке содержат по 27 куриц и 3 петуха.

В СХПК "Племптица-Можайское" кормление, поение, сбор яйца и пометоудаление полностью механизировано. Автоматическая раздача кормов, ниппельные поилки, автоматическая уборка птичника - все это способствует повышению производительности труда.

В птицеводческих помещениях необходимо поддерживать определенные параметры микроклимата, поэтому средства для создания и поддержания микроклимата в птичниках играют значительную роль в создании нормальных условий для проживания птицы в помещении. Отопление птичников для кур-несушек должно осуществляется нагревательными приборами, размещенными в зале с птицей, а также калориферами, входящими в оборудование приточных вентиляционных систем. Вентиляционное оборудование приточных установок размещено в изолированных помещениях (вентиляционных камерах). Для снижения уровня звукового давления центробежные вентиляторы приточных установок имеют виброизолирующие основания.

В хозяйстве пришли к выводу, что наиболее эффективна следующая схема системы вентиляции: подача приточного воздуха через верхнюю, а удаление отработанного - через нижнюю зону. В холодный период года, подогретый воздух подают через калорифер, увлажнитель воздуха (при необходимости) по одному или нескольким воздуховодам, расположенным под потолком вдоль здания. В переходный период года приточный воздух поступает частично по воздуховодам через калорифер, частично через шахты в потолочном перекрытии или приточные отверстия в стенах. В теплый период года воздух поступает через приточные отверстия в стенах или через шахты естественным путем за счет разрежения, создаваемого вытяжными вентиляторами.

Приточные системы оборудованы центробежными вентиляторами, калориферами и увлажнителями. Для комплексного обеспечения приточных вентиляционных систем птичников в хозяйстве используется оборудование "Климат-2" и "Климат-3". Использование этого оборудования обеспечивает регулирование: температуры в диапазоне от 5 до 35°С, с погрешностью 2°С; влажности воздуха в интервале от 35 до 95%; производительности приточной (3 скорости) и вытяжной (5 скоростей) вентиляционных систем.

Для удаления воздуха из птичников используют комплекты оборудования "Климат-4" с высокопроизводительными осевыми вентиляторами.

Таким образом, можно отметить, что СХПК "Племптица-Можайское" хорошо обеспечено основными производственными средствами, и старое оборудование постепенно заменяется на новое. В планах хозяйства осуществить полное техническое перевооружение птицеводческих помещений, заменив устаревшее оборудование. Специалисты хозяйства отдают предпочтение импортному оборудованию, позволяющему полностью автоматизировать производство. Планируется закупить комплекты импортного оборудования: итальянский (Валли) и немецкий (Шпехт). На новом оборудовании Валли в три раза увеличивается объем производства яиц, растет продуктивность птицы, снижается расход кормов, а так же сокращается количество боя и грязного яйца. Все это позволяет снизить себестоимость производства яйца и улучшить его качество, а значит повысить цену реализации и получить дополнительную прибыль.

В целом СХПК "Племптица-Можайское" можно охарактеризовать как финансово устойчивое предприятие, имеющее достаточное количество активов для расчета по своим текущим обязательствам. То есть предприятие имеет достаточно средств, чтобы погасить обязательства и имеет реальную возможность не утратить свою платежеспособность. Предприятие за исследуемый период увеличило свои обороты, а период погашения кредиторской задолженности за 2003-2004 г. г. превысил период погашения дебиторской задолженности, что можно оценивать положительно, так как меньше средств отвлекается из оборота. Нежелательным моментом является снижение коэффициента деловой активности предприятия и сокращение основных показателей рентабельности.

В целом, характеризуя предприятие, можно отметить, что в СХПК "Племптица-Можайское" природные и экономические факторы производства оказывают положительное воздействие на результаты хозяйственной деятельности.

3. Анализ эффективности использования основных фондов в СХПК "Племптица-Можайское

Обеспеченность СХПК "Племптица-Можайское" основными средствами производства и эффективность их использования являются важнейшими факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее качество, финансовое состояние предприятия.

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами являются фондообеспеченность и энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность труда.

Таблица 4.

Анализ обеспеченности СХПК "Племптица-Можайское"

основными средствами

Показатель	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2004 г. в% к 2002 г.
Стоимость ОФП с. х. наз-я, тыс. руб.	56332	70463	91393	162,2
Всего энергетических мощностей, л. с.	12800	8809	10113	79,0
Среднегод-е кол-во работ-х, чел.	424	431	450	106,1
Площадь сельскохозяйственных угодий, га.	225	224	225	100,0
Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб.	250,4	314,6	406,2	162,2
Фондовооруженность труда, тыс. руб.	132,9	163,5	203,1	152,8
Энергообеспеченность хозяйства, тыс. руб.	56,9	39,3	44,95	79,0
Энерговооруженность труда, тыс. руб.	30,2	20,4	22,5	74,4

Как видно из таблицы 4 стоимость ОФП сельскохозяйственного назначения в хозяйстве увеличилась в 2004 году по сравнению с 2002 годом на 62,2%, при этом среднегодовое количество работников выросло на 6,1%, площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась.

Такая тенденция способствовала значительному росту фондообеспеченности и фонодовооруженности труда.

Однако энергообеспеченность хозяйства и энерговооруженность труда к 2004 году значительно сократилась.

Полезно проследить динамику одного из основных обобщающих показателей обеспеченности хозяйства основными фондами - фондообеспеченности.

Таблица 5.

Динамика фондообеспеченности СХПК "Племптица-Можайское"

Годы	Фондообеспеченность, тыс. руб.	Абсолютный прирост, тыс. руб.	Темп прироста,%
		базисный	цепной	базисный	цепной
1999	173,8	-	-	100,0	100,0
2000	198,7	+24,9	+24,9	114,3	114,3
2001	214,5	+40,7	+15,8	123,4	108,0
2002	250,4	+76,6	+35,9	144,1	116,7
2003	314,6	+140,8	+64,2	181,0	125,6
2004	406,2	+232,4	+91,6	233,7	129,1

Расчеты (приложение 2) показывают, что в хозяйстве в период за 1999-2004 годы средняя фондообеспеченность составила 259,7 тысяч рублей, при ее ежегодном приросте в размере 46,48 тысяч рублей (18,5%).

Рост фондообеспеченности в 2004 году по сравнению с 1999 годом составил 133,7%. Можно отметить, что в СХПК "Племптица-Можайское" год от года происходит техническое перевооружение производства и наращивание основных производственных фондов.

Динамика фондообеспеченности представлена на рисунке 1.



Рис.1. Динамика фондообеспеченности СХПК "Племптица-Можайское"

В процессе анализа обеспеченности хозяйства основными средствами также необходимо сделать межхозяйственный сравнительный анализ. Данные для анализа берутся из анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятий управления за 2004 год.

Таблица 6.

Сравнительный анализ обеспеченности

СХПК "Племптица-Можайское" основными средствами в 2004 году

Показатели	ЗАО "Вологодская птицефабрика" (1 конкурент)

Страница:

•  1 
•  2 

курсовая работа "Анализ эффективности использования основных фондов" скачать

Подобные документы

• Оценка экономической эффективности использования основных производственных фондов

  Оценка наличия, движения, уровня обеспеченности и экономической эффективности использования основных производственных фондов СХПК "Пучах". Финансовое состояние предприятия. Обновление и воспроизводство основных средств, пути совершенствования управления.
  
  курсовая работа [69,7 K], добавлен 08.08.2009
  

• Характеристика основных средств предприятия и анализ показателей эффективности их использования

  Экономическая сущность основных средств. Учет и оценка основных фондов. Износ и амортизация в процессе эксплуатации. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ финансового состояния ОАО "Краснодаргазстрой", максимизация прибыли.
  
  курсовая работа [340,9 K], добавлен 29.07.2011
  

• Показатели состояния и эффективности использования основных средств

  Экономическая сущность основных средств. Система показателей состояния и эффективности использования основных фондов предприятия. Краткая организационно–экономическая характеристика предприятия ЧП "Вилена–Лас". Анализ финансово–хозяйственной деятельности.
  
  курсовая работа [186,8 K], добавлен 29.05.2009
  

• Анализ эффективности использования основных средств на АО "Комбинат "Крымская роза"

  Теоретико-методологические основы проведения анализа эффективности использования основных средств. Характеристика деятельности и комплексный анализ финансового состояния предприятия. Анализ факторов, влияющих на изменение эффективности основных средств.
  
  курсовая работа [2,2 M], добавлен 04.12.2021
  

• Основные фонды предприятия

  Экономическая роль основных фондов предприятия. Оценка состояния основных фондов предприятия. Износ и амортизация. Источники формирования и воспроизводства основных средств предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов предприятия.
  
  реферат [22,4 K], добавлен 04.01.2009
  

• Управление финансовыми результатами предприятия (на примере ООО "Лесной Урал Сбыт")

  Методика анализа эффективности использования основных фондов. Характеристика ООО "Лесной Урал Сбыт". Направления повышения эффективности управления основным капиталом предприятия. Мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов.
  
  дипломная работа [467,9 K], добавлен 14.06.2014
  

• Анализ использования основных средств и источников их финансирования

  Основные производственные фонды предприятия и их классификация. Амортизация основных средств. Физический и моральный износ. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ источников финансирования воспроизводства основных фондов.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 12.07.2010
  

• Анализ показателей, характеризующих состояние и использование основных фондов ООО "Инжстрой"

  Структура и классификация основных фондов, направления анализа их использования. Резервы улучшения использования основных фондов на примере ООО "Инжстрой". Анализ основных показателей финансового состояния предприятия, вероятности его банкротства.
  
  дипломная работа [621,5 K], добавлен 27.05.2014
  

• Оценка эффективности использования основных средств

  Теоретические основы оценки эффективности использования основных средств: понятие и сущность, информационное обеспечение, оценка эффективности использования. Наличие, движение и структура основных средств по Республике Марий Эл в 2010-2011 годах.
  
  дипломная работа [180,5 K], добавлен 22.06.2014
  

• Повышение эффективности использования активной части основных производственных фондов в АО "СКДМ"

  Аспекты активной части основных фондов на предприятиях машиностроения, их экономическая сущность. Показатели эффективности использования и интенсивности воспроизводства основных производственных фондов. Увеличение выпуска продукции и фондоотдачи.
  
  дипломная работа [1,5 M], добавлен 12.08.2017
  

Другие документы, подобные "Анализ эффективности использования основных фондов"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам