Управление финансовыми результатами предприятия (на примере ООО "Лесной Урал Сбыт")
Методика анализа эффективности использования основных фондов. Характеристика ООО "Лесной Урал Сбыт". Направления повышения эффективности управления основным капиталом предприятия. Мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.06.2014 |
| Размер файла | 467,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УРАЛЬСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ
Факультет экономики и управления
Кафедра "Экономики и финансов"
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Тема: Управление финансовыми результатами предприятия (на примере ООО "Лесной Урал Сбыт")
Выполнена студенткой:
О.Е. Лукиных, группа ФК-642з
Специальность 080105 "Финансы и кредит"
Специализация "Финансовый менеджмент"
Научный руководитель ст. преп. С.А. Дубровина
Рецензент С.Н. Шумакова
Екатеринбург 2014
Содержание
- Введение
- 1. Методика анализа основных фондов предприятия
- 1.2 Методика анализа эффективности использования основных фондов
- 2. Анализ основных фондов ООО "Ураллес"
- 2.1 Характеристика ООО "Ураллес"
- 2.2 Анализ динамики состава и структуры основного капитала
- 2.3 Анализ эффективности использования основного капитала
- 3. Основные направления повышения эффективности управления основным капиталом предприятия
- 3.1 Направления улучшения использования основных средств ООО "Ураллес"
- 3.2 Мероприятия, способствующие повышению эффективности использования основных фондов ООО "Ураллес"
- Список использованных источников
- Приложения
Введение
В настоящее время в условиях рыночной экономики, когда характерна экономическая нестабильность, когда развитие сменяется периодом кризисов, от предприятий требуется повышение экономической эффективности производства. Проблема повышения эффективности производства занимает в хозяйственной жизни предприятия одно из центральных мест. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.
Актуальность темы. Основные фонды - важнейшая и преобладающая часть всех фондов в промышленности. Они определяют производственную мощь предприятий, характеризуют их техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельности
Целью курсовой работы является рассмотрение основных теоретических аспектов использования основных производственных фондов, проведение анализа экономических показателей, выявление имеющихся недостатков. Для достижения намеченной цели в работе поставлены следующие задачи:
Охарактеризовать сущность основных средств как экономической категории;
Привести классификацию основных направлений анализа основных фондов;
Провести анализ состояния и эффективности использования основных средств.
Новизна работы заключается в комплексном теоретическом изучении системы анализа показателей основных фондов и применение на практическом примере.
Объектом исследования является ООО "Ураллес" расположенного в г. Серове Свердловской области.
Предмет исследования основные фонды ООО "Ураллес".
В процессе подготовки и написании курсовой работы была использована литература отечественных авторов с учетом российской специфики проведения анализа основных фондов.
Были применены такие методы как аналитический, статистический и др.
основной фонд капитал финансовый
1. Методика анализа основных фондов предприятия
К основным производственным фондам относятся те средства труда, которые, находясь в сфере материального производства, непосредственно участвуют в изготовлении материальных благ (машины, оборудование и т.п.), создают условия для осуществления производственного процесса (производственные здания, сооружения, электросети, трубопроводы и др.), служат для хранения и перемещения предметов труда.
Кроме основных производственных фондов в состав основных фондов промышленности входят и основные непроизводственные фонды, к которым относятся такие объекты непроизводственного назначения (жилые дома, детские сады и ясли, школы, больницы и другие объекты здравоохранения и культурно-бытового назначения), которые находятся в ведении промышленных предприятий (они не непосредственно, а косвенно влияют на процесс производства). Здесь мы рассматриваем только основные производственные фонды.
Основные производственные фонды промышленности-"это средства труда, которые участвуют во многих производственных циклах, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемую продукцию частями по мере снашивания" Сергеев И.В. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2002. С. 54. .
Классификация основных фондов.
В настоящее время классифицируют основные фонды промышленности по следующим основным группам Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. /Под ред. Стражева В.Г. - М.: Высшая школа, 2008. С. 73. :
1. Здания. К этой группе относятся здания основных, вспомогательных и обслуживающих цехов, а также административные здания предприятий.
2. Сооружения. Сюда входят подземные и открытые горные выработки, нефтяные и газовые скважины, гидротехнические и другие сооружения.
3. Передаточные устройства. Это устройства, с помощью которых происходит передача, например, электрической или другой энергии к местам ее потребления.
4. Машины и оборудование. В эту группу входят все виды технологического оборудования, а также первичные и вторичные двигатели. В данной группе выделяются две подгруппы:
а) силовые машины и оборудование;
б) рабочие машины и оборудование.
К первой подгруппе относятся паровые и гидравлические турбины, трансформаторы, ветродвигатели, электромоторы, двигатели. внутреннего сгорания и другие первичные и вторичные двигатели. Во вторую подгруппу входят станки, прессы, молоты, химическая аппаратура, доменные и мартеновские печи, прокатные станы и другие машины и оборудование.
5. Транспортные средства. В их состав входят все виды транспортных средств, в том числе: внутрицеховой, межцеховой и межзаводской транспорт, речной и морской флот рыбной промышленности, трубопроводный магистральный транспорт и т.д.
6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и прочие основные фонды. Сюда относятся инструменты режущие, давящие, ударные и другие; инвентарь производственного и хозяйственного назначения, способствующий облегчению и созданию нормальных условий труда (оборудование контор, верстаки, контейнеры, инвентарная тара, предметы противопожарного назначения и др.).
Для простоты учета в состав основных фондов, входящих в шестую группу, включаются лишь инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь со сроком службы свыше одного года и стоимостью более 15 необлагаемых налогом минимумов за единицу. Остальной инструмент, инвентарь, а также другие принадлежности (несмотря на то, что теоретически они по всем экономическим признакам должны относиться к основным фондам) в хозяйственной практике принято считать оборотными фондами.
Каждая группа приведенной классификации в свою очередь подразделяется на подгруппы, которые состоят из еще более родственных основных фондов с примерно равными сроками службы, нормами амортизации и условиями эксплуатации.
Таблица 1. - Основные направления анализа основных средств Экономика и статистика фирм. /Под ред. Адамова В.Е., Ильенковой С.Д., Сиротиной Т.П. - М.: Финансы и статистика, 1999. С. 91.
|
Основные направления анализа |
Задачи анализа |
Виды анализа |
|
|
Анализ структуры и динамики ОС |
Оценка размера и структуры вложения капитала в ОС. Определение характера и размера влияния стоимости ОС на финансовое положение и структуру баланса |
Финансовый анализ |
|
|
Анализ эффективности использования ОС |
Анализ движения ОС. Анализ показателей эффективности использования ОС. Анализ использования времени работы оборудования. Интегральная оценка использования оборудования |
Управленческий анализ |
|
|
Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования |
Анализ затрат на капитальный ремонт. Анализ затрат по текущему ремонту. Анализ взаимосвязей объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования |
Управленческий анализ |
|
|
Анализ эффективности инвестиций в ОС |
Оценка эффективности капитальных вложений. Анализ эффективности привлечения займов для инвестирования |
Финансовый анализ |
Не все элементы основных фондов играют одинаковую роль в процессе производства. Рабочие машины и оборудование, инструменты, измерительные и регулирующие приборы и устройства, технические сооружения (горные выработки шахт и разрезов, нефтяные и газовые скважины) принимают непосредственное участие в производственном процессе, способствуют увеличению выпуска продукции и поэтому относятся к активно действующей части основных фондов. Другие элементы основных фондов (производственные здания, инвентарь) оказывают лишь косвенное влияние на производство продукции и поэтому их называют пассивной частью основных фондов.
Анализ основных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования ОС и долгосрочных инвестиций (табл. 1).
Выбор направлений анализа и реальных аналитических задач определяется потребностями управления, что составляет основу финансового и управленческого анализа, хотя четкой границы между этими видами анализа нет.
1.1 Методика анализа наличия, состояния и структуры основных фондов
Научно-технический уровень производства характеризуется наличием и состоянием основного (технологического) оборудования на предприятии, его обновлением и совершенствованием, прогрессивностью структуры основных производственных фондов и применяемых технологий, технической вооруженности труда.
Обеспеченность предприятия основными производственными фондами оценивается в соответствии с производственной программой предприятия.
Анализ проводится по каждой группе основных производственных фондов.
Изучению состояния, динамики и структуры основных средств уделяется особое внимание, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. От их количества, стоимости технического уровня, эффективности использования во многом зависят производственные и финансовые результаты деятельности предприятия.
Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.
Показатели степени изношенности основных фондов, в том числе оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся.
Таблица 2 - Показатели движения и состояния ОС Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2001. С. 86.
|
Наименования показателей |
Методы расчета |
Экономическая интерпретация показателей |
|
|
Коэффициент поступления ввода (КВВ) |
|
Доля поступивших ОС за период |
|
|
Коэффициент обновления (Коб) |
|
Доля новых ОС на предприятии |
|
|
Коэффициент выбытия ОС (Квыб) |
|
Доля выбывших ОС за период |
|
|
Коэффициент прироста (Кпр) |
|
Темп прироста ОС |
Степень обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода. Она показывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициент износа и обновления исчисляется как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.
Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счет активной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.
Коэффициент выбытия исчисляется как отношение выбывших за отчетный год основных фондов к стоимости их на коней периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывших из производства. Рост его означает обновление материальной базы предприятия.
Данные о наличии, износе и движении основных фондов служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.
Оценка движения ОС проводится на основе коэффициентов (табл. 2), которые анализируются в динамике за ряд лет.
1.2 Методика анализа эффективности использования основных фондов
Оценка эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.
Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.
Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.
Под запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами - текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам - амортизация.
При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.
Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО) Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий. Справочное пособие. /Под ред. Ермолович Л.Л. - М.: Высшая школа, 1999.С. 97. :
(1)
При расчете показателя учитываются собственные и арендованные ОС, не учитываются ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду.
Показатель фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС - на коэффициент переоценки. Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.
Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Эту зависимость описывает факторная модель:
ВП = ОС. ФО (2)
На основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения ОС и роста фондоотдачи:
(3)
Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных разниц:
или интегральным методом:
где ОС0, ОС1 - стоимость основных средств в базисном и отчетном периоде соответственно;
ФОо, ФО1 - фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно
Другим важным показателем, характеризующим эффективность использования ОС, является фондоемкость ОС Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Дело и сервис, 2004.С. 82. :
(4)
Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды (Э):
Э = (ФЕ1 - ФЕо). VВП1,
где ФЕ1, ФЕо - фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;
VВП1 - объем выпуска продукции в отчетном периоде.
Для разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования ОС и в первую очередь фондоотдачи.
Факторный анализ фондоотдачи.
Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на рис.1.
Рисунок 1 - Схема факторной системы фондоотдачи Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2000.С. 67
На основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи
ФО = ФОа. УДа, (5)
где УДа - доля активной части фондов в стоимости всех ОС;
ФОа - фондоотдача активной части ОС.
Факторная модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид
ФОа = (К.Т. СВ) / ОСа, (6)
где К - среднее количество технологического оборудования;
Т - время работы единицы оборудования;
СВ - среднечасовая выработка с стоимостном выражении;
ОСа - среднегодовая стоимость технологического оборудования.
Если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (t), то факторная модель примет вид
(7)
Расширим факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):
(8)
(9) При расчете эффективности работы основных средств важно провести и анализ работы оборудования. Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности.
Для анализа количественного использования оборудования его группируют по степени использования (рис.2).
Рисунок 2 - Состав наличного оборудования Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2000. С. 70
Для характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают:
коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):
; (10)
коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):
; (11)
коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):
. (12)
Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности. Для характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование оборудования по времени: баланс времени работы и коэффициент его сменности.
Таблица 2 - Показатели, характеризующие фонд времени использования оборудования Экономика и статистика фирм. /Под ред. Адамова В.Е., Ильенковой С.Д., Сиротиной Т.П. - М.: Финансы и статистика, 1999. С. 103.
|
Показатель фонда времени |
Условное обозначение |
Формула расчета |
Примечания |
|
|
Календарный фонд |
Тк |
Тк = Тк. д.24 |
Тк. д - число календарных дней за анализируемый период, дн. |
|
|
Номинальный (режимный) фонд |
Тн |
Тн = ТP. СМ. tсм |
ТP. СМ - число рабочих смен за анализируемый период tсм - продолжительность рабочей смены, час |
|
|
Эффективный (реальный) фонд |
Тэф |
Тэф = Тн - Тпл |
Тпл - время планового ремонта, час |
|
|
Полезный (фактический) фонд |
Тф |
Тф = Тэф - Тпр |
Тпр - время внеплановых простоев, час |
Уровень внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования Кз, который позволяет оценить потери времени работы оборудования из-за планово-предупредительных ремонтов и т. д:
Кз = Тф / Тк или Тф / Тн или Тф / Тэф (13)
Уровень условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):
(14)
Под интенсивной загрузкой оборудования понимают оценку его производительности.
Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:
(15)
Обобщающим показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является показатель интегральной нагрузки (Кинт):
Кинт = Кз. Ки. (16)
Характеристика производственной мощности предприятия
Под производственной мощностью предприятия подразумевается возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:
(17)
(19)
В ходе анализа изучается динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины изменений: например, ввод в действие новых и реконструкция старых предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.
Анализируется уровень использования производственных площадей предприятия: выпуск продукции в руб. на 1 м2 производственной площади.
Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на эффективность использования ОС, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачей и производственной мощностью, используют следующую факторную модель:
(20)
где ВП - объем продукции, принятый для расчета;
ВПOC - основная (профильная) продукция предприятия;
W - среднегодовая производственная мощность.
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи изменения уровня специализации предприятия (ВП/ВПOC); коэффициента использования производственной мощности (ВПOC/W); фондоотдачи активной части ОС, исчисленной по производственной мощности (W/OCa); доли активной части фондов в общей их стоимости (ОСа/ОС).
2. Анализ основных фондов ООО "Ураллес"
2.1 Характеристика ООО "Ураллес"
Объектом исследования курсовой работы является ООО "Ураллес" - промышленная деревообрабатывающая фирма.
Территориальное расположение: г. Серов, Свердловская область, ул. Кирова, 96.
Площадь предприятия: 350 тыс. кв. м.
На данном предприятии действуют два основных производства: деревообработка и мебельное. Все производства оснащены современным оборудованием с использованием передовых технологий и достижений отечественной и зарубежной науки и техники. Прогрессивная технология, приборы контроля и система испытательных стендов в полной мере обеспечивают соблюдение заданных параметров в производстве каждой детали.
Таблица 3 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО "Ураллес" за 2010 - 2014 г., тыс. руб.
|
Показатели |
2010 г. |
2014 г. |
2014г. |
|
|
Выручка от реализации продукции (за минусом НДС, акциза и аналогичных платежей) |
3603,10 |
1923,46 |
2123,45 |
|
|
Полная себестоимость реализованной продукции |
3210,44 |
1844,86 |
1924,79 |
|
|
Прибыль от реализации продукции |
392,66 |
78,60 |
401,43 |
|
|
Прибыль отчетного периода |
407,78 |
82,94 |
408,11 |
|
|
Налог на прибыль |
130,48 |
26,90 |
132,52 |
|
|
Чистая прибыль |
277,30 |
56,04 |
252,94 |
В механизме поиска резервов важное место занимает передовой опыт, который позволяет сформулировать определенные условия рационализации выявления и мобилизации резервов. К таким условиям можно отнести:
выявление ведущего звена в повышении эффективности производства, т.е. выявление тех затрат, которые составляют основную часть себестоимости продукции и которые могут дать большую экономию при минимальных условиях;
выделение таких мет в производстве, которые позволяют выделять резерв темпов роста производства и снижение себестоимости продукции;
учитывать типа производства;
одновременный поиск резервов по всем стадиям жизненного цикла объекта или изделия;
определение комплектности резервов с тем, чтобы экономия сопровождалась экономией труда и времени использования оборудования, только в этом случае возможен выпуск дополнительной продукции.
Уровень рентабельности производственной деятельности (окупаемость затрат) зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.
Таблица 4 - Анализ показателей рентабельности деятельности предприятия
|
Показатель |
2014 г.,% |
2014 г.,% |
|
|
Рентабельность продаж (Rп) |
4,09 |
19,22 |
|
|
Рентабельность производственной деятельности (окупаемость затрат) (RЗ) |
4,49 |
21, 20 |
|
|
Рентабельность всего капитала предприятия (Rк) |
3,48 |
13,70 |
|
|
Рентабельность внеоборотных активов (RF) |
23,54 |
85, 19 |
|
|
Рентабельность собственного капитала (Rск) |
6,76 |
29,37 |
В показателе рентабельности, рассчитанном в целом по продукции, усредняется уровень доходности отдельных видов изделий. Поэтому в ходе анализа необходимо изучать рентабельность отдельных видов продукции или групп продукции. На рентабельность продукции влияют три фактора: изменение ассортимента, изменение себестоимости продукции, изменение цен продаж.
Распределение чистой прибыли ООО "Ураллес" осуществляется посредством образования специальных фондов: фонда накопления, фонда потребления и резервного фонда.
Фонд накопления ООО "Ураллес" используется на конструкторские и технологические работы, разработку и освоение новых видов продукции,
технологических процессов, на финансирование затрат, связанных с техническим перевооружением и реконструкцией производства, проведением природоохранных мероприятий. Сюда же относятся расходы по погашению долгосрочных ссуд и уплате процентов по ним, уплате процентов по краткосрочным ссудам сверх сумм, относимых на себестоимость продукции, финансирование прироста оборотных средств Соколов П.А. Об отнесении к основным средствам объектов внешнего благоустройства // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, №2 - 2010г. .
Фонд потребления анализируемого предприятия используется на социальное развитие и социальные нужды. За счет него финансируется строительство объектов непроизводственного назначения, осуществляется выплата премий за выполнение особо важных производственных заданий, оказание материальной помощи и т. пСолтык Т.Г. Учет налоговых разниц по основным средствам и нематериальным активам // Налоговый учет для бухгалтера, №2, 2010г. .
Таблица 5 - Распределение прибыли ООО "Ураллес" за 2014 год
|
Показатель |
Сумма, тыс. руб. |
|
|
1 |
2 |
|
|
Балансовая прибыль |
407,78 |
|
|
Налог на прибыль |
130,48 |
|
|
Налог на доходы от ценных бумаг |
- |
|
|
Прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия |
277,3 |
|
|
Экономические санкции |
- |
|
|
Отчисления в благотворительные фонды |
- |
|
|
Чистая прибыль |
277,3 |
|
|
Распределение чистой прибыли: |
10,0 |
|
|
В резервный фонд |
110,0 |
|
|
В фонд накопления |
16,4 |
|
|
В фонд потребления |
140,9 |
|
|
Нераспределенная прибыль |
- |
|
|
Доля чистой прибыли, % |
3,6 |
|
|
В резервный фонд |
39,67 |
|
|
В фонд накопления |
5,92 |
|
|
В фонд потребления |
50,81 |
|
|
В нераспределенной прибыли |
- |
Основная задача анализа распределения и использования прибыли состоит в выявлении тенденций и пропорций, сложившихся, в распределении прибыли за отчетный год по сравнению с прошлым годом. По результатам анализа разрабатываются рекомендации по изменению пропорций в распределении прибыли и наиболее рациональному ее использованию.
2.2 Анализ динамики состава и структуры основного капитала
Внеоборотные активы (основной капитал) - это, как уже говорилось, вложения средств с долговременными целями в недвижимость, облигации, акции, запасы полезных ископаемых, совместные предприятия, нематериальные активы и т.д.
Из таблицы 6 видно, что за анализируемый период сумма основного капитала увеличилась на 26,6%. Значительно возросла сумма основных средств и долгосрочных финансовых вложений, что свидетельствует о расширении инвестиционной деятельности предприятия. Сумма и доля незавершенного строительства значительно уменьшились, что следует оценить положительно.
Особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так как они имеют большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия.
Таблица 6 - Состав и динамика основного капитала
|
Наличие средств, тыс. руб. |
Структура средств, % |
||||||
|
на начало 2014 г. |
на конец 2014 г. |
изменение |
на начало 2014 г. |
на конец 2014 г. |
изме-нение |
||
|
Уставный капитал |
5519 |
5519 |
0 |
0,01 |
0,01 |
0,00 |
|
|
Добавочный капитал |
14901882 |
14901882 |
0 |
17,84 |
13,53 |
-4,31 |
|
|
Резервный капитал |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
|
Целевое финансирование |
25338 |
0 |
-25338 |
0,03 |
0,00 |
-0,03 |
|
|
Нераспределенная прибыль |
68587779 |
95229076 |
26641297 |
82,12 |
86,46 |
4,34 |
|
|
Итого |
83520518 |
110136477 |
26615959 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
Факторы изменения собственного капитала устанавливаются по данным отчета ф. №3 "Отчет о движении капитала" и данным аналитического бухгалтерского учета, отражающим движение уставного, резервного и добавочного капитала, целевого финансирования и поступлений.
Наряду с темпом прироста собственного капитала целесообразно анализировать коэффициент устойчивости экономического роста (отношение суммы реинвестированной прибыли к собственному капиталу).
Анализ динамики и структуры нематериальных активов можно провести по данным баланса предприятия и приложения к нему.
Из таблицы следует, что основную долю в структуре нематериальных активов занимают интеллектуальные продукты (патенты, авторские права, программы для ЭВМ и др.), причем за отчетный период их абсолютная величина и относительная доля в общей сумме несколько увеличились. Это свидетельствует о повышении деловой активности предприятия.
Транспортные средств возросли на 901 тыс. руб. (из-за необходимости в полной замене автомобиля для доставки). К увеличению основных средств привело также увеличение машин и оборудования на 1889 тыс. руб.
Прирост основного капитала достиг за счет увеличения производственной части. Нематериальные активы увеличились на 23 тыс. руб.
Далее проведем вертикальный анализ:
Таблица 7 - Анализ структуры основных фондов предприятия
|
Показатель |
2014 г |
2014 г |
Изменение доли |
|||
|
тыс. руб |
% |
тыс. руб |
% |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Нематериальные активы |
54 |
1,11 |
65 |
1,27 |
+0,16 |
|
|
Основные средства: |
4855 |
??? |
5055 |
??? |
??? |
|
|
Здания и сооружения |
3565 |
73,43 |
3498 |
68,32 |
-5,11 |
|
|
Машины и оборудование |
597 |
12,30 |
898 |
17,54 |
+5,24 |
|
|
Транспортные средства |
688 |
14,17 |
623 |
12,17 |
-2,00 |
|
|
Производствен и хозяйственный инвентарь |
5 |
0,10 |
36 |
0,70 |
+0,60 |
|
|
Итого |
4855 |
100 |
5120 |
100 |
Х |
Из результатов вертикального анализа следует, что при снижении в 2014 году доли зданий и сооружений на 5,11%, транспортных средств на 2%, одновременно возрастает доля машин и оборудования на 5,24% в общей совокупности основного капитала предприятия, что можно охарактеризовать как положительное явление, так как именно машины и оборудование являются активной часть основных фондов. Наименьшую долю в составе основного капитала занимает производственный и хозяйственный инвентарь - 0,7%.
Таким образом, за период с 2014 по 2014 год в структуре основного капитала снизилась доля зданий и сооружений на 19,93%. Однако возросла доля более мобильных фондов - машин и оборудования на 9,06%, транспортных средств на 9,29%.
Таблица 8 - Показатели состояния и движения основных фондов за 2014-2014 гг.
|
Показатель |
На начало периода |
Поступило |
Выбыло |
На конец года |
Изменение |
||
|
Абсолютное |
Темп прироста |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Нематериальные активы |
54 |
11 |
10 |
65 |
11 |
20,37 |
|
|
Основные средства: |
4855 |
371 |
171 |
5055 |
200 |
4,12 |
|
|
Здания и сооружения |
3565 |
0 |
67 |
3498 |
-67 |
-1,88 |
|
|
Машины и оборудовыние |
597 |
335 |
34 |
898 |
301 |
50,42 |
|
|
Транспортные средства |
688 |
0 |
65 |
623 |
-65 |
-9,45 |
|
|
Производствен и хозяйственный инвентарь |
5 |
36 |
5 |
36 |
31 |
620,00 |
|
|
Итого |
4855 |
382 |
181 |
5120 |
265 |
5,46 |
По данным таблицы 8 общая стоимость основного капитала ООО "Ураллес" возросла на 265 тыс. руб. или 5,46% прироста к уровню 2014 года.
Величина основных средств на предприятии в отчетном периоде возросла на 200 тыс. руб., несмотря на то, что величина зданий и сооружений сократилась на 67 тыс. руб., транспортных средств на 65 тыс. руб. Темп прироста основных средств ООО "Ураллес" составил 4,12% по сравнению с уровнем 2014 года.
К увеличению основных средств привело увеличение машин и оборудования на 301 тыс. руб. (или 50,42% прироста), хозяйственного инвентаря на 31 тыс. руб. (или 620% прироста).
Прирост основного капитала достигнут за счет увеличения производственной части - машин и оборудования. Нематериальные активы возросли на 11 тыс. руб., что составило 20,37% прироста к уровню предыдущего года.
2.3 Анализ эффективности использования основного капитала
Проведем анализ наличия, структуры и движения основных средств на исследуемом ООО "Ураллес". Результаты расчета приведены в таблице 9 (стоимость основных фондов взята без учета переоценки). Данные используемые в таблице 9 взяты из приложения к бухгалтерскому балансу (форма №5).
Таблица 9 - Наличие, движение и структура основных средств в 2014 году в ООО "Ураллес", тыс. руб.
|
Группа основных средств |
Наличие на начало периода |
Поступило за отчетный период |
Выбыло за отчетный период |
Наличие на конец периода |
|||||
|
тыс. руб. |
доля, % |
тыс. руб. |
доля, % |
тыс. руб. |
доля, % |
тыс. руб. |
доля, % |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
Здания и сооружения |
4313 |
29,9 |
288 |
8,4 |
314 |
42,0 |
9287 |
42,0 |
|
|
Передаточные устройства, измерительные приборы и регулирующие устройства |
359 |
2,5 |
406 |
11,9 |
0,0 |
765 |
3,5 |
||
|
Машины и оборудование |
7973 |
55,2 |
2212 |
64,7 |
372 |
49,7 |
9813 |
44,4 |
|
|
Транспортные средства |
1355 |
9,4 |
347 |
10,1 |
53 |
7,1 |
1649 |
7,5 |
|
|
Вычислительная техника и оргтехника |
208 |
1,4 |
58 |
1,7 |
0,0 |
266 |
1,2 |
||
|
Другие основные средства |
225 |
1,6 |
109 |
3,2 |
9 |
1,2 |
325 |
1,5 |
|
|
Всего ОПФ |
14433 |
100,0 |
3420 |
100,0 |
748 |
100,0 |
22105 |
100,0 |
|
|
в т. ч. актив части |
9895 |
68,6 |
3023 |
88,4 |
425 |
56,8 |
12493 |
56,5 |
Как видно из таблицы 9 за 2014 период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Сумма их возросла на 7672 тыс. руб. или на 53,2%. Удельный вес активной части средств сократился на 12,1%, хотя сумма их возросла на 2598 тыс. руб., что следует оценить отрицательно. Уменьшение удельного веса активной части ОПФ произошло главным образом за счет увеличения удельного веса зданий и сооружений на 10,1%. Сумма зданий и сооружений выросла на 4974 тыс. руб. Таким образом, видно что именно эта часть основных средств вызвала такие существенные изменения в наличии и структуре исследуемых показателей.
Проведем анализ движения и технического состояния основных средств, воспользовавшись данными формы №5. Для этого рассчитаем следующие показатели:
Коэффициент обновления основных фондов (Кобн) показатель интенсивности замены старой техники новой, процесса расширения производства, ввода в действие новых объектов и т.д. Он исчисляется путем деления стоимости вновь введенных в эксплуатацию основных производственных фондов за отчетный период на первоначальную стоимость всех основных производственных фондов предприятии по состоянию на конец отчетного периода.
Приведем указанные выше расчеты в таблице 10.
Таблица 10 - Данные о движении и техническом состоянии основных средств
|
Показатель |
Уровень показателя |
|||
|
2014 год |
2014 год |
Измен. +/- |
||
|
Коэффициент обновления |
0,35 |
0,15 |
-0,2 |
|
|
Срок обновления, лет |
5,6 |
4,2 |
-1,4 |
|
|
Коэффициент выбытия |
0,25 |
0,22 |
-0,03 |
|
|
Коэффициент прироста |
0,73 |
0,53 |
-0,2 |
|
|
Коэффициент износа |
0,55 |
0,58 |
+0,03 |
Коби (2014) =2102/14433=0, 35;
Коби (2014) =3420/22105=0,15;
Срок обновления основных средств показывает период за который происходит обновление основных средств. Тобн = Стоимость ОС на начало отчетного периода: стоимость поступивших ОС за отчетный период срок обновления основных средств (Тобн):
Тобн (2014) =11815/2102=5,6;
Тобн (2014) =14433/3420=4,2;
Коэффициент выбытия - отношение числа выбывшего оборудования к общему количеству одновременно приобретенного оборудования (Кв).
К6 (2014) =516/2102=0,25;
К6 (2014) =748/3420=0,22;
Коэффициент прироста основных средств (Кпр) отражает относительное увеличение стоимости основных средств за счет их обновления, рассчитывается как отношение стоимости прироста основных фондов к их стоимости на начало периода: Кпр (2014) =8618/11815=0,73;
Кпр (2014) =7672/14433=0,53;
Коэффициент износа основных средств (Ки).
Кизн (2014) =7956/14433=0,55; Кизн (2014) =12838/22105=0,58;
Сведения таблицы 10, показывает, что за 2014 год техническое состояние основных средств на предприятии несколько ухудшилось за счет менее интенсивного их обновления, коэффициент годности основного оборудования составил 0,434 в 2014 году, что свидетельствует о необходимости более ускоренного обновления или замены оборудования.
Следует отметить, что срок обновления ОПФ в 2014 году составил 4 года, увеличившись по сравнению с 2014 на 2 года, что является отрицательным.
Таблица 11 - Анализ состава и структуры основных средств основного вида деятельности ООО "Ураллес" по срокам службы
|
Показатели |
Общее количество, шт. |
Продолжительность эксплуатации |
||||||
|
до 10 года |
от 10 до 20-и лет |
Свыше 20-и лет |
||||||
|
штук |
% |
штук |
% |
штук |
% |
|||
|
Рабочие машины и оборудование |
45 |
6 |
26,8 |
11 |
34,4 |
8 |
100,0 |
|
|
Вычислительная техника и оргтехника |
18 |
8 |
18,6 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Измерительные приборы и регулирующие устройства |
16 |
2 |
12,4 |
4 |
12,5 |
- |
- |
|
|
Транспортные средства |
14 |
4 |
4,1 |
8 |
25,0 |
- |
- |
|
|
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
46 |
7 |
38,1 |
9 |
28,1 |
- |
- |
|
|
ИТОГО |
139 |
7 |
100,0 |
32 |
100,0 |
8 |
100,0 |
Техническое состояние основных средств характеризует их "возрастная" структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования.
Результаты анализа возрастного состава машин и оборудования свидетельствуют о том, что наиболее устаревшее оборудование - рабочие машины и оборудование. По результатам таблицы можно сделать вывод, что 69,8 % оборудования предприятия имеет средний возраст до 10-и лет, а 23% от 10 до 20-и лет. Свыше 20-ти лет приходится на рабочие машины и оборудование - 5,8%. Таким образом, можно сделать вывод, что ОПФ предприятия достаточно "молодые" и постоянно обновляются.
Для более полного анализа эффективности использования основных производственных фондов предприятия составим табл.12.
Таблица 12 - Анализ эффективности использования основных фондов в 2014 году
|
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Откло-нение |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб. |
278595 |
312821 |
34226 |
|
|
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
32184 |
4555 |
-27629 |
|
|
Среднегодовая стоимость, млн. руб.: основных производственных фондов (ОПФ) |
14433 |
22105 |
+7672 |
|
|
Активной части (ОСПа) |
9895 |
12493 |
+2598 |
|
|
Машин и оборудования (ОСПм) |
7973 |
9813 |
+1840 |
|
|
Единицы оборудования (Ц) |
105,4 |
159,0 |
+53,6 |
|
|
Удельный вес активной части фондов (Уда) |
0,686 |
0,565 |
-0,121 |
|
|
Удельный вес машин и оборудования (Удм) |
||||
|
В активной части основных средств |
0,806 |
0,785 |
-0,021 |
|
|
В общей сумме основных средств |
0,552 |
0,444 |
-0,108 |
|
|
Рентабельность ОСП (RОСП), % |
19,9 |
19,8 |
-0,1 |
|
|
Рентабельность продукции (RВП), % |
6,6 |
-1,1 |
-7,7 |
|
|
Фондоотдача ОСП (ФО), руб. |
2,99 |
2,58 |
-0,41 |
|
|
Фондоотдача активной части (ФОа), руб. |
4,35 |
4,56 |
+0,21 |
|
|
Фондоотдача машин и оборудования (ФОм), руб. |
5,4 |
5,8 |
+0,4 |
|
|
Среднегодовое количество технологического оборудование (К) |
137 |
139 |
+2 |
|
|
Отработано за год оборудованием (Т), тыс. ч. |
256 |
228 |
-28 |
|
|
В том числе единицей оборудования: часов (Тед) |
1875 |
1643 |
-232 |
|
|
смен (См) |
250 |
225 |
-25 |
|
|
дней (Д) |
250 |
245 |
-5 |
|
|
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) |
1 |
0,92 |
- 0,08 |
|
|
Средняя продолжительность смены (П), ч |
7,5 |
7,3 |
-0,2 |
|
|
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), тыс. руб. |
0,17 |
0,25 |
+0,08 |
Данные таблицы 12 показывают, что уровень рентабельность основных средств снизился на 0,1 процентных пункта.
Таким образом, видно, что изменение рентабельности ОСП произошло главным образом за счет роста фондоотдачи ОПФ и роста рентабельности продаж.
Фондоотдача ОПФ сократилась в 2014 году на 0,41 руб. Фондоотдача активной части ОПФ возросла в 2014 году на 0,21 руб. и составила 4,56 руб.
Среднегодовое количество технологического оборудования увеличилось за 2014 года на 2 единицы. При этом количество отработанных машино-часов сократилось на 28 тыс. машино-часов, что в первую очередь вызвано сокращением количества рабочих дней на 5. Выработка же продукции за 1 машино-час увеличилась на 0,08 тыс. руб., что является положительным показателем.
Изменение рентабельности ОСП произошло за счет:
а) фондоотдачи основных производственных фондов:
?RОСП = (2,58 - 2,98) Ч 6,7 = - 2,68%;
б) рентабельности производства работ, оказания услуг:
?RОСП = 2,58 Ч (7,7-6,7) = +2,58%
По данным таблицы 12 рассчитаем способом абсолютных разниц изменение фондоотдачи основных средств за счет:
удельного веса активной части основных средств:
?ФОуда = (-0,121) Ч 0,806 х 5,4 = - 0,53 руб.;
удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:
?ФОудм = +0,565 Ч (-0,021) х 5,4 = - 0,06 руб.;
фондоотдачи действующего оборудования
?ФОудм = +0,565 Ч 0,785 х 0,4 = +0,18 руб.
Итого: - 0,41 руб.
Установим влияние данных факторов на объем произведенной продукции (оказанных работ/услуг).
Изменение валовой продукции за счет:
увеличения среднегодовой стоимости основных средств:
?ВПОСП = (+7672) Ч 2,99 = +22939 тыс. руб.;
изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:
?ВПуда = 22105 Ч (-0,53) = - 11778 тыс. руб.
изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ:
?ВПудм = 22105 Ч (-0,06) = - 1326 тыс. руб.
изменения фондоотдачи действующего оборудования:
?ВПФОм = 22105 Ч 0,18 = +3979 тыс. руб.
Итого: +13938 тыс. руб.
Фондоотдачи активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуре, времени работы и среднечасовой выработки.
Для анализа фондоотдачи активной части оборудования используем следующую факторную модель.
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования проведем способом цепной подстановки:
ФОапл =
Определим первый условный показатель фондоотдачи:
ФОаус =
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 1,0 руб. (2,0 - 3,0). Далее установим, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, при базисной величине остальных факторов:
ФОаусл2=
Увеличение фондоотдачи на 0,81 руб. (2,81 - 2,0) является результатом сокращения целодневных простоев оборудования.
Рассчитаем третий условный показатель:
ФОаусл3 =
За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 1,0 руб. (1,81 - 2,81).
Рассчитаем четвертый условный показатель:
ФОаусл4 =
В связи с тем что фактическая продолжительность смены ниже базовой на 0,2 ч, годовая выработка единицы оборудования уменьшилась на 1032,4 млн. руб., а фондоотдача - на 0,05 руб. (1,76 - 1,81). При фактической выработке оборудования на конец года фондоотдача составит:
ФОаф =
что на 0,84 руб. больше, чем на начало года. Рассмотрим как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ:
изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
структуры оборудования - 1,0 х 0,444 = - 0,444;
целодневных простоев +0,81 х 0,444 = +0,360;
коэффициента сменности - 1,0 х 0,444 = - 0,444;
внутрисменных простоев - 0,05 х 0,444 = - 0,022;
среднечасовой выработки +0,84 х 0,444 = +0,373
Итого: - 0,4 - 0,177
Рассчитаем влияние факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи активной части фондов:
? ФОан = (0,37 - 0,17) х 27525/12493 = +0,44 руб.
Аналогичным способом определим изменение объема производства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятия НТП по совершенствованию технологии и организации производства:
? ФОантп = (0,32 - 0,17) х 24829 ? 12493 = +0,29руб.
Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов определим сальдовым методом:
? ФОасоц = +0,84 - 0,44 - 0,29= +0,11 руб.
Влияние данных факторов на уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i-го фактора на фактический удельный вес активной части фондов.
Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на плановый уровень фондоотдачи ОПФ. Результаты расчета приведены в таблице 13.
Таблица 13 - Результаты факторного анализа фондоотдачи
|
Фактор |
Изменение фондоотдачи, руб. |
Изменение производства продукции, млн. руб. |
||
|
активной части ОПФ |
ОПФ |
|||
|
Первого уровня 1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов 2. Доля активной части фондов 3. Доля оборудования в активной части 4. Отдача оборудования |
+ 7672 Ч 5,4 = +41429 0,53 Ч 22105 = - 11716 0,06 Ч 22105 = - 1326 +0,18 Ч 22105 = +3979 |
|||
|
Итого |
- 0,41 х 22105 = - 9063 |
|||
|
Второго уровня 2.1 Структура оборудования 2.2 Целодневные простои 2.3 Коэффициент сменности 2.4 Внутрисменные простои 2.5 Среднечасовая выработка |
1,0 Ч 0,444 = - 0,444 х 22105 = - 9815 +0,81 Ч 0,444 = +0,360 х 22105 = +7958 1,0 Ч 0,444 = - 0,444 х 22105 = - 9815 0,05 Ч 0,444 = - 0,022 х 22105 = - 486 +0,84 Ч 0,444 = +0,373 х 22105 = +8245 |
|||
|
Итого |
- 0,4 - 0,177 Ч 22105 = - 3913 |
|||
|
Третьего уровня 3.5.1 Замена оборудования 3.5.2 Внедрение мероприятий НТП 3.5.3 Социальные факторы |
+0,44 Ч 0,444 = +0, 1954 х 22105 = +4319 +0,29 Ч 0,444 = +0,1288 х 22105 = +2847 +0,11 Ч 0,444 = +0,0488 х 22105 = +1079 |
|||
|
Итого |
+ 0,84 + 0,373 +10145 |
Из таблицы 13 видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объема производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, снижение уровня коэффициента сменности, изменение в структуре оборудования и внутрисменные простои техники. В ходе последующего анализа изучим причины этих простоев и найдем резервы их сокращения. За счет уменьшения внутрисменных простоев оборудования, увеличения коэффициента сменности и улучшения в структуре оборудования выпуск продукции (оказание работ/услуг) на анализируемом предприятии может увеличиться на 20146 тыс. руб. (9815+9815+486).
Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности фондов определим умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на плановый уровень рентабельности продукции (табл.14)
Таблица 14 - Результаты факторного анализа фондорентабельности
|
Факторы |
Изменение фондоотдачи, руб. |
Расчет влияния |
Изменение фондорентабельности, % |
|
|
Первого уровня 1. Доля активной части фондов 2. Доля оборудования в активной части 3. Отдача активной части фондов |
0,53 0,06 +0,18 |
0,53 Ч6,7 0,06 Ч 6,7 +0,18 Ч 6,7 |
3,55 0,40 +1,21 |
|
|
Итого |
-0,41 |
-0,41 Ч 6,7 |
-2,74 |
|
|
Второго уровня 2.1 Структура оборудования 2.2 Целодневные простои 2.3 Коэффициент сменности 2.4 Внутрисменные простои 2.5 Среднечасовая выработка |
0,444 +0,360 0,444 0,022 +0,373 |
0,444Ч 6,7 0,360Ч 6,7 0,444Ч 6,7 0,022Ч 6,7 0,373 Ч 6,7 |
2,97 +2,41 2,97 0,15 +2,49 |
|
|
Итого |
-0,177 |
-0,177 х 6,7 |
-1, 19 |
|
|
Третьего уровня 3.5.1 Замена оборудования 3.5.2 Внедрение мероприятий НТП 3.5.3 Социальные факторы |
+0, 1954 +0,1288 +0,0488 |
0, 1954Ч6,7 0,1288Ч 6,7 0,0488Ч 6,7 |
+1,31 +0,86 +0,33 |
|
|
Итого |
+0,373 |
0,373Ч 6,7 |
+2,50 |
На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет сокращения внутрисменных простоев оборудования и повышения коэффициента сменности до оптимального уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 6,09% (2,97 + 2,97 + 0,15).
Компания ООО "Ураллес" на протяжении многих лет является лидером в сфере оптовой и розничной торговли листовым и специальным стеклом, стеклоблоками, зеркалами в Волгограде и Волгоградской области.
За анализируемый период сумма основного капитала увеличилась на 26,6%. Значительно возросла сумма основных средств и долгосрочных финансовых вложений, что свидетельствует о расширении инвестиционной деятельности предприятия. Сумма и доля незавершенного строительства значительно уменьшились, что следует оценить положительно.
Особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так как они имеют большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. Москва. Экзамен 2010г. В заключении проведенного анализа состояния и эффективности использования основных производственных фондов ООО "Ураллес" подсчитаем на основании плана на 2014 г прогнозные резервы увеличения выпуска продукции (выполнения работ, услуг) и фондоотдачи, такие как: резервы увеличения выпуска продукции (выполнения работ/услуг) за счет ввода в действие нового оборудования, за счет сокращения целодневных и внутрисменных простоев, повышения коэффициента сменности более интенсивного использования оборудования.
Анализ приведенных выше формул позволяет сделать несколько важных выводов:
Сила воздействия операционного рычага всегда рассчитывается для конкретного объема реализации, то есть для конкретного значения выручки, дающей предприятию определенный объем прибыли. С изменением объема реализации изменяется и эффект операционного рычага.
Действие операционного рычага максимально в точке критического объема производства (здесь прибыль равна нулю, любое увеличение объема продаж дает положительную величину прибыли);
Эффект операционного рычага ослабевает по мере удаления от порога рентабельности, так как с увеличением объемов продаж снижается доля постоянных затрат в объеме валовой маржи и увеличивается доля прибыли.
Чем выше доля постоянных расходов в себестоимости продукции, тем сильнее действие операционного рычага, и тем сильнее рост прибыли с увеличением объемов производства и реализации (но темпы этого роста будут снижаться, с ростом объемов продаж).
3. Основные направления повышения эффективности управления основным капиталом предприятия
3.1 Направления улучшения использования основных средств ООО "Ураллес"
На основе проведенного анализа состояния и эффективности использования основных производственных фондов ООО "Ураллес" необходимо рассчитать прогнозные резервы увеличения выпуска продукции (выполнения работ, услуг) и фондоотдачи, такие как: резервы увеличения выпуска продукции (выполнения работ/услуг) за счет ввода в действие нового оборудования, за счет сокращения целодневных и внутрисменных простоев, повышения коэффициента сменности более интенсивного использования оборудования Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: Финансы, 2014. - 289 с. .
Резерв увеличения выпуска продукции (выполнения работ/услуг) за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину:
1) Р^ВПк = Р^КЧГВ1 = Р^КЧД1ЧКсм1ЧП1ЧЧВ1, (21)
где, Р^К - дополнительное количество оборудования, которое планируется ввести в действие; ГВ1 - текущий уровень среднегодовой выработки; Д1 - отработанное за год единицей оборудования среднее количество дней; Ксм1 - фактический коэффициент сменности работы оборудования; П1 - фактическая средняя продолжительность смены; ЧВ1 - фактическая выработка продукции за 1 машино-час.
На 2014 г. предприятием в целях увеличения выполнения работ/услуг запланировано ввести в действие 7 единиц нового оборудования, в том числе установить 4 единицы нового оборудования, находящегося на складе, и, 3 единицы приобрести за плату.
Рассчитаем резерв увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования в количестве 7 единиц:
2) Р^ВПк = 7Ч250Ч0,92Ч7,3Ч0,25 = 2938,3 тыс. руб.
Подобные документы
Основы анализа эффективности использования основных фондов. Экономическая сущность основных средств: основные понятия. Методика анализа эффективности использования основных средств на примере СХПК "Племптица-Можайское". Финансовое состояние предприятия.
курсовая работа [111,2 K], добавлен 26.04.2010Меры по совершенствованию управления основным капиталам предприятия. Использование результатов оценки наличия, движения, уровня обеспеченности и экономической эффективности использования основных производственных фондов на примере ОАО "АПК КАЭС".
курсовая работа [59,7 K], добавлен 20.05.2012Экономическая роль основных фондов предприятия. Оценка состояния основных фондов предприятия. Износ и амортизация. Источники формирования и воспроизводства основных средств предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов предприятия.
реферат [22,4 K], добавлен 04.01.2009Оценка наличия, движения, уровня обеспеченности и экономической эффективности использования основных производственных фондов СХПК "Пучах". Финансовое состояние предприятия. Обновление и воспроизводство основных средств, пути совершенствования управления.
курсовая работа [69,7 K], добавлен 08.08.2009Денежная оценка основных фондов. Виды учета и методы оценки основного капитала, показатели его использования. Анализ преимуществ линейной организационной структуры. Анализ эффективности и интенсивности использования основного капитала предприятия.
курсовая работа [46,0 K], добавлен 27.11.2012Определение сущности, исследование структуры и изучение методических основ управления оборотным капиталом предприятия. Комплексный анализ процесса управления оборотным капиталом ОАО "АТЗ". Меры по повышению эффективности управления оборотным капиталом.
курсовая работа [102,5 K], добавлен 05.11.2011Сущность, роль и ключевые признаки основного капитала. Классификация основных фондов, методика анализа эффективности их движения. Анализ эффективности использования основного капитала ОАО "Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение".
дипломная работа [1,9 M], добавлен 28.05.2015Экономическое содержание и структура оборотного капитала, показатели эффективности его использования. Анализ использования оборотного капитала предприятия ООО "Инворм". Разработка рекомендаций по повышению эффективности управления оборотным капиталом.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 02.08.2015Понятие и сущность основного капитала предприятия, анализ и оценка эффективности его использования. Финансово-экономическая характеристика предприятия ОАО "АПК КАЭС". Меры по совершенствованию управления основным капиталом в современных рыночных условиях.
курсовая работа [59,4 K], добавлен 15.01.2014Состав и структура основных фондов. Обоснование необходимости оценки основных фондов, обусловленной не только системой отчетности предприятия, но и системой определения степени износа, расчета амортизационных отчислений. Воспроизводство основных фондов.
курсовая работа [72,7 K], добавлен 18.11.2012
