Анализ, проведенный в данной работе, позволил сформулировать следующие важнейшие выводы.

Успех структурных и организационных преобразований в странах, вступивших на путь развития рыночных отношений, во многом зависит от совершенствования методов управления деятельностью всех хозяйствующих субъектов. Это касается и одного из наиболее сложных, особо важных участков деятельности предприятия - его финансовой сферы. От ее состояния, как и умелого использования финансовых инструментов, в значительной мере зависят непрерывное функционирование каждого субъекта хозяйствования и перспектива его развития.

Проведенный анализ основных фондов и хозяйственной деятельности ООО "Ураллес" позволил оценить экономическое состояние предприятия и его соответствие поставленным целям; выявить экономический потенциал хозяйствующего субъекта; определить результативность финансово-хозяйственной деятельности; выработать мероприятия по повышению эффективности производства и управления основным капиталом.

Основной капитал - это денежная оценка внеоборотных активов субъектов хозяйствования, представленная основными фондами и нематериальными активами как материальных ценностей, имеющих длительный период функционирования. Структура основного капитала определяется по удельным весам групп и подгрупп внеоборотных активов организации. Веденина Е.Л. Анализ обновленного ПБУ 6/01 "Учет основных средств" // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, №4 - 2014 г.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов служат показатели рентабельности (как отношение стоимости произведенной или реализованной продукции после вычета НДС и акцизов к средне годовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции. Рассчитывается также относительная экономия основных фондов.

Как видно из проведенного анализа в ООО "Ураллес" за 2014 год произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Сумма их возросла на 7672 тыс. руб. или на 53,2%. Удельный вес активной части средств сократился на 12,1%, хотя сумма их возросла на 2598 тыс. руб., что является отрицательной тенденцией.

Уровень рентабельность основных средств в 2014 году снизился на 0,1 процентных пункта по сравнению с 2014 годом. Изменение рентабельности ОСП произошло главным образом за счет роста фондоотдачи ОПФ и роста рентабельности продаж.

Фондоотдача ОПФ сократилась в 2014 году на 0,41 руб. Фондоотдача активной части ОПФ возросла в 2014 году на 0,21 руб. и составила 4,56 руб.

Среднегодовое количество технологического оборудования увеличилось за 2014 год на 2 единицы. При этом количество отработанных машино-часов сократилось на 28 тыс. машино-часов, что в первую очередь вызвано сокращением количества рабочих дней на 5. Выработка же продукции за 1 машино-час увеличилась на 0,08 тыс. руб., что является положительным показателем.

Отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объема производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, снижение уровня коэффициента сменности, изменение в структуре оборудования и внутрисменные простои техники.

Проведенный анализ на основании плановых показателей на 2014 год позволил выявить прогнозные резервы повышения эффективности использования материально-технической базы промышленного предприятия, которые могут быть использованы в будущей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. За счет запланированного на 2014 год ввода в действие нового оборудования, сокращения внутрисменных и целодневных простоев техники, повышения коэффициента сменности, более интенсивного использования оборудования предприятие имеет реальные возможности увеличить выпуск продукции на 16871 тыс. руб., в том числе, за счет:

ввода в действие нового оборудования на 2938,3 тыс. руб.

сокращение целодневных простоев оборудования на 245,1 тыс. руб.

сокращения внутрисменных простоев 13687,5 тыс. руб.

Таким образом, предприятие должно использовать все возможности для достижения высоких финансовых показателей в будущем: обновлять материально-техническую базу, реализовывать ненужные и неиспользуемые основные средства, модернизировать устаревшее, но пригодное к эксплуатации оборудование.

Анализируя основные экономические показатели работы ООО "Ураллес" можно сделать следующий вывод, что организации обладает достаточным количеством собственных денежных средств для покрытия необходимых затрат на развитие производства, но необходимость привлечения дополнительных средств очень высока, это говорит о неустойчивом финансовом положении организации.

Неустойчивое финансовое состояние сопряжено с нарушением платежеспособности, поэтому был разработан комплекс основных рекомендаций для финансового оздоровления организации:

Наиболее важными для организации является пути улучшения использования основного и оборотного капитала. Благодаря этому произойдет увеличение выпуска продукции без дополнительных инвестиций, будет обеспечен рост производительности труда, произойдет снижение себестоимости и повысится рентабельность активов.

Эффективное использование оборотного капитала

Основным показателем использования оборотного капитала является количество совершаемых оборотов за год и продолжительность одного оборота. Для лучшего использования оборотных средств необходимо сокращать их оборачиваемость, повышать их ликвидность.

В организации на конец года наблюдается рост товарно-производственных запасов продукции, поэтому необходимо провести совершенствование технологии производства и сокращения запасов материальных ресурсов на складе, применить компьютерную технику для отслеживания движения товарно-материальных ценностей от разгрузки с транспортного средства до списания их стоимости при передаче в производство, провести оптимизацию всей номенклатуры запасов.

На конец года у ООО "Ураллес" наблюдается снижение наиболее ликвидных оборотных средств - денежные средства. Повысить ликвидность оборотных средств можно путем уменьшения дебиторской задолженности и роста свободных денежных средств организации.

Совершенствование управления дебиторской задолженностью осуществляется путем переговоров с покупателями, предоставлением скидок при отгрузке большими партиями, систематический контроль за состоянием расчетной дисциплины, выявление задолженностей, с целью предъявления претензий, реструктуризации задолженности или обращения в суд.

Ускорить поступления денежных средств можно путем перехода на полную, или частичную предоплату продукции, сокращение сроков товарного кредита, увеличение ценовых скидок при продажах за наличный расчет, привлечение кредитов банка, продажи или сдачи в аренду неиспользуемой части основных средств.

Основные пути улучшения использования основных фондов можно условно разделить на три большие группы: технические, организационные, экономические.

К техническим путям относят реконструкция зданий и сооружений, модернизация оборудования и машин, повышение качества их технической эксплуатации, рост квалификации персонала.

Организация ООО "Ураллес" оснащена оборудованием старого образца, поэтому для повышения уровня использования основного капитала, открытия новых этапов производства изделий и проведения научных исследований необходима модернизация оборудования и машин. Приобретение современной качественной техники позволит избежать упущенной выгоды при заключении контрактов на изготовление продукции, пользующейся спросом, в результате несвоевременной поломки технических средств.

К организационным направлениям применимым в организации ООО "Ураллес" относят: четкое диспетчирование производства; выявление незагруженного производства и помещений, которые можно временно сдать в аренду; применение современной оргтехники, позволяющей вести учет движения продукции и их инвентаризационных единиц основных фондов в реальном режиме времени.

Для данной организации основными экономическими путями могут быть: консервация основных средств, которые в среднесрочной перспективе не будут использоваться, продажа имущества; материальное поощрение персонала, добивавшегося высокой производительности технических средств.

Повышение рентабельности продукции

Показателем эффективности использования основного капитала является его рентабельность. В рассматриваемой организации показатели рентабельности имеют низкие значения, поэтому их необходимо увеличивать за счет:

снижения фондоемкости, затрат на единицу или 1 руб. продукции.

повышать фондоотдачу, материалоотдачу продукции, за счет более качественного использования производственных ресурсов.

постепенно увеличивать объемы производства, в результате постоянного мониторинга на рынке, отслеживания политики конкурентов.

проводить грамотную ценовую политику, которая сопровождается улучшением качества продукции, и после продажного сервиса.

Повышая рентабельность активов, ускоряется их кругооборот и, следовательно, сближаются сроки физического и морального износа. Это имеет большое значение для обновления основного капитала и сокращения потерь, связанных с моральным износом технологического оборудования.

Снижение себестоимости продукции

Данный фактор в настоящее время, когда усиливается конкурентная борьба как на внутреннем, так и на внешних рынках сбыта, приобретает особенно большое значение. Для снижения себестоимости продукции необходимо более эффективно использовать:

средства труда (совершенствование технологий производства, механизация и автоматизация производственных процессов, изменение конструкции изделий, применение новых материалов, модернизация действующего оборудования)

рабочую силу (совершенствование управления производством, улучшение организационной структуры управления, создание новых функциональных подразделений, мотивации к труду);

предметы труда (компьютеризация учета движения оборотных средств и списания затрат на производство, экономия материальных затрат, предупреждение потерь от брака и отклонений от нормальных условий труда).

На конец отчетного периода наблюдается снижение показателя выручки от продажи товаров, поэтому необходимо провести ряд мер:

провести эффективную ценовую политику, которая заключается в предоставление коммерческого кредита и ценовых скидках при заказе большой партии продукции;

усилить рекламу деятельности фирмы, за счет выпуска бюллетеней, каталогов, брошюр, описывающих главные направления деятельности фирмы, создать информационный сайт фирмы, телевизионный ролик по телевидению;

оптимизация налогового пресс в результате использования легальных схем снижения базы и ставок налогообложения;

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья: офиц. текст. - М.: Эксмо, 2010. - 510 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации: (в 2 ч.). - М.: Ось-89, 2010. - 526 с. - (Кодекс).

3. Итвелл Дж. Международные рынки капиталов и перспективы экономической политики / Дж. Итвелл, Л. Тейлор // Экон. стратегии. - 2010. - № 2. - С.33-42.

4. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство / М.Г. Лапуста, Ю.Л. Старостин. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 452 с.

5. Международные экономические отношения: учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / [В.Е. Рыбалкин и др.]; под ред.В.Е. Рыбалкина. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2014. - 605 с.

6. Портер М.Э. Конкуренция: пер. с англ. / Майкл Э. Портер. - СПб.: Вильямс, 2014. - 495 с.

7. Предпринимательство в России: теория и практика. - М.: РГГУ, 2014. - 280 с.

8. Аипкин С. Основные средства как вклад в уставный капитал организации // Финансовая газета. Региональный выпуск, №10 - 2014

9. Васильев Ю.А. Реконструкция и модернизация как способы восстановления основных средств // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, №19 - 2014

10. Веденина Е.Л. Анализ обновленного ПБУ 6/01 "Учет основных средств" // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, №4 - 2014.

11. Григоренко Д.Ю. Создаем резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств // Российский налоговый курьер, №21 - 2014.

12. Гульст О. Расчет с кредитором основными средствами // Учет. Налоги. Право, №46 - 2014

13. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет - М.: ВЛАДОС, 2014 - 385 с.

14. Дурново Д.В. Приобретение основного средства, бывшего в употреблении // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, №1 - 2014

15. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: - Минск: Экоперспектива, 2010. - 576 с.

16. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа // Бухгалтерский учет. - 2009. - № 2. - С.66-72.

17. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: ВЛАДОС, 2010 - 194 с.

18. . Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. - М.: ЭКОНОМИСТЪ, 2014. - 397 с.

19. Земсков В.В. Статистический анализ при аудите основных средств // Аудиторские ведомости, №9 - 2014

20. Зенков Ю. Переоценка основных средств - одна, стандартов - два // Учет. Налоги. Право, №3 - 2014

21. Князева С.В. Ликвидация основного средства от "А" до "Я" // Учет. Налоги. Право, №26 - 2014

22. Князева С.В. Основное средство на запчасти // Учет. Налоги. Право, №42 - 2014

23. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Зеркало, 2010 - 529 с.

24. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. Москва. Экзамен 2014

25. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: Финансы, 2014. - 289 с.

26. Навигаторенко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: Издательство "ДИС", НГАЭиУ, 2014. - 128 с.

27. Новодворский В.Д., Лисенков А.М. Инвентарный объект и классификация основных средств в современной практике хозяйствования // Современный бухучет, №№7 - 8, 2014

28. Пелих А.С., Баранников М.М. Экономика машиностроения / Под ред. проф.А.С. Пелиха. Ростов-н/Д: "Феникс", 2014.

29. Пелих А.С., Джуха В.М., Боков И.И. и др. Экономика предприятия. Ростов-н/Д: "Феникс", 2014. - С.136

30. Полтинина Н.П. Учет основных средств по частям как способ оптимизации // Главбух, №4 - 2014

31. Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010. - 419 с.

32. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е издание. - Минск: ООО "Новое знание", 2014 - 688 с.

33. Сегедий Л.В. Импорт основных средств: новые правила учета // Главбух, №4 - 2010

34. Сергеева К.В. Безвозмездная передача основных средств // Бюджетный учет, №11 - 2014

35. Соколов П.А. Об отнесении к основным средствам объектов внешнего благоустройства // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, №2 - 2014

36. Солтык Т.Г. Учет налоговых разниц по основным средствам и нематериальным активам // Налоговый учет для бухгалтера, №2 - 2010

37. Основы внешнеэкономических знаний: словарь-справочник / гл. ред.С.И. Долгов. - Изд.2-е, перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2014. - 383 с.

38. International Business Relations Corporation (IBR) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ibr.ru

39. Правительство Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.government.ru

40. Choosing the standard management accounting [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.expert-sistems.com

Приложения

Приложение 1

Choosing the standard management accounting www.expert-sistems.com.

Author: Gundare VA - Head of Accounting Department of the accounting

systems of audit services "ACG" RBS "

Developing and implementing management accounting and accounting system, managers are increasingly asking questions related to integration or interoperability of different standards credentials. Management accounting and reporting form can be carried out in accordance with RAS, IFRS, US GAAP or in mixed form. But each of these standards has its own particular use.

Selecting a management accounting system was determined by the specific activities of the company, the composition of business transactions, as well as the need for financial reporting, formed on certain standards, external users. It should be noted that the influence of the latter factor may be decisive in choosing the principles of management accounting, as well as submit reports in accordance with IFRS or GAAP, and may be using the transformation report generated by RAS.

And this has nothing to do with management accounting.

It may be noted that the quality of reporting of such inferior quality of reporting, formed directly from the data of the accounting system, a leading accounting principles of IFRS or GAAP, and that the process of transformation rather laborious. But the cost of developing a methodology of transformation and software relatively high, that for companies with limited financial resources can serve as a decisive factor in management accounting by RAS.

Advantages of management accounting under IFRS Analyzing the basic provisions of the International Financial Reporting Standards (IFRS) for the possibility of using information for management purposes, is viewed by a distinct relationship with the international practice of management accounting.

In particular, it concerns methods of cost accounting and budget management system. In the international practice of management accounting there are several

methods of cost accounting:

method of absorption (absorption costing);

method to account for variable costs (variable costing);

method to account for direct costs (direct costing);

record of margin costs (marginal costing);

cost accounting by function (activity based costing), etc.

Select method of accounting for costs, as well as their classification depends on the kind of management problems must be solved. Analyzing the domestic and international practice in managerial accounting, the following main tasks:

1. Calculate the cost of output and determining the size of profits.

2. Management decisions and planning.

3. Control and regulation of industrial activity centers of responsibility.

In accordance with IAS 2 "Inventories" costs are divided into direct and indirect, fixed and variable. This grouping of expenditures are widely used in managerial accounting to calculate the cost of output and determine the size of profits. For example, the division of costs for variable and constant is the basis of calculation for the administration - accounting treatment of direct costs (direct costing).

Furthermore, in accordance with IAS 2 "Inventories" to this category include the following groups of current assets:

raw materials for use in the production process or in the provision of services;

goods purchased and stored for resale;

finished or unfinished products, released by and intended for further use in the production process.

In the analysis of the object into account "Finished products" should note that the cost and value of work in progress includes raw materials, direct labor costs, other direct costs and applicable indirect production costs, calculated on the basis of the normal load capacity.

Thus, the production company, where the output is often dependent on external factors (such as supply of materials, components, etc.) the application of IFRS 2 would be preferable to RAS, as well as amortization of shop equipment and basic wages of workers will be charged on the unit cost of calculating the normal level of production.

IFRS 2 also regulates and traditional for Russia's accounting method for the full cost (absorption costing). At the same time in Russia's legislation does not regulate the inclusion in the formed in accounting manufacturing cost of production of indirect variable and fixed production costs. But according to paragraph 11 of IAS 2 "Inventories" variable indirect production costs included in cost of production in proportion to the actual volume of output, and fixed indirect production costs included in cost of production in proportion to the budgeted volume of production under normal conditions.

This provision also has a significant impact on the cost per unit of production, and production enterprises should give priority to the new standards.

Capital-intensive enterprises

Fixed assets in the accounts according to international standards recognized at fair value determined by the results of their evaluation by an independent appraiser and adjusted for subsequent receipts, disposals and depreciation.

In accordance with IAS 16 "Property and equipment, the frequency of revaluation of fixed assets affected by changes in their fair value. For fixed assets, with minor changes in fair value revaluation should be conducted every three - five years. If you re-evaluate an individual object, it is subject to revaluation and the entire class of fixed assets to which the asset.

The useful life of the asset and the method of depreciation shall be reviewed at the end of each year, and if you find a significant change in the expected pattern of consumption of future economic benefits to the prisoners in an asset of that period, or method should be adjusted.

Russia's accounting standards provide for the modified lifetime of objects of fixed assets only in strictly defined cases. Given the inflation in the last 10-12 years, the cost of fixed assets, even with the officially sanctioned revaluations, is often far from fair. This leads to the fact that the share of depreciation in the unit cost can be significantly underestimated, which leads to a distortion of the financial result.

Thus, capital-intensive businesses should think about the application of international financial reporting standards for the purposes of management accounting. But do not forget that the revaluation of fixed assets - the event is expensive and can get expensive.

US GAAP - IFRS

When comparing the differences in accounting under IFRS and U. S. GAAP (US GAAP) should pay attention to the following.

1. Accounting for construction contracts. IFRS allows only one method of calculating earnings - Percent readiness object construction." Revenue is defined as the portion of all proceeds of the contract proportional to the volume of construction work performed during the reporting period. U. S. GAAP allows two methods of determining the proceeds: "The percentage of work performed" and "Accounting for earnings at the conclusion of all work under the contract", which corresponds to Russia's accounting standards.

2. Write-off of materials in production. In accordance with U. S. GAAP permitted the use of LIFO method for accounting purposes, and for the preparation of financial statements. In the IAS, this method is excluded from the number of allowable.

3. Valuation of fixed assets. In accordance with IFRS the company may choose to capitalize the costs of borrowing or to include them in the current period expenditure. U. S. GAAP does not permit such an alternative. Interest on funds borrowed to acquire fixed assets are included in their cost.

4. Accounting of expenditures on research and development. Definition of an intangible asset in IAS 38 "Intangible assets" does not require the exclusive right to the results of intellectual activities (patents, licenses, etc.). Therefore, most R & D costs are capitalized if the following conditions:

end of the work is technically feasible;

asset is going to sell or use;

the use of an asset you can get economic benefits;

costs associated with the creation of an asset can be measured reliably.

In U. S. GAAP such costs are recorded as expenses of the current period.

There are several other differences related to reporting, but for the choice of model management accounting, they do not seem important.

Выбор стандарта ведения управленческого учета.

Источник: Экономика и жизнь №8, 25.02.2006 Автор: Гундар В.А. - руководитель отдела бухгалтерских учетных систем департамента аудиторских услуг "АКГ "РБС"

Разрабатывая и внедряя управленческий учет и учетную систему, руководители все чаще задаются вопросами, связанными с интеграцией или совместимостью различных стандартов учетных данных. Ведение управленческого учета и формирование отчетности могут осуществляться в соответствии с РСБУ, МСФО, US GAAP либо в смешанном варианте. Но каждый из этих стандартов имеет свои особенности использования.

Выбор системы управленческого учета определялся спецификой деятельности компании, составом хозяйственных операций, а также необходимостью представления финансовой отчетности, сформированной по тем или иным стандартам, внешним пользователям. Следует отметить, что влияние последнего фактора не может быть определяющим в выборе принципов ведения управленческого учета, так как представить отчетность в соответствии с МСФО или ГААП можно и с помощью трансформации отчетов, сформированных по РСБУ. А это уже не имеет никакого отношения к управленческому учету.