Управление оборотными фондами предприятия на примере СПК "Тепелево"

Источники формирования и показатели использования оборотных фондов. Экономическая характеристика СПК "Тепелево", структура его оборотного капитала. Управление производственными запасами, дебиторской задолженностью и денежными средствами предприятия.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 12.04.2012
Размер файла 314,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Под финансовой устойчивостью понимается способность организации своевременно из собственных средств покрывать затраты, вложенные в основной и оборотный капитал, нематериальные активы и расплачиваться по своим обязательствам.

От финансовой устойчивости организации зависит характер ее взаимоотношений с деловыми партнерами - поставщиками, покупателями, банками, потенциальными инвесторами, акционерами.

Наиболее точно финансовая устойчивость может быть раскрыта на основе изучения взаимосвязи статей актива и пассива баланса.

Таблица 2.11 Показатели финансовой устойчивости СПК "Тепелево" в 2008-2010 гг.

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Коэффициент концентрации собственного капитала

0,46

0,50

0,51

Маневренность собственного капитала, ед.

0,51

0,62

0,65

Коэффициент структуры долгосрочных вложений

0,62

0,66

0,68

Коэффициент концентрации заемного капитала

0,55

0,52

0,51

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,85

0,99

0,87

За анализируемый период в СПК "Тепелево" концентрация собственного капитала увеличилась на 11%. Это говорит о том, что с годами предприятие становится все менее зависимым от внешних кредиторов. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала предприятия используется для финансирования его текущей деятельности, то есть вложена в оборотные активы. В 2010 году по сравнению с базисным годом он возрос на 0,14 и составил 0,65. Таким образом, предприятие использует собственный капитал не полностью. Коэффициент структуры долгосрочных вложений увеличился на 0,06, то есть доля внеоборотных активов предприятия, сформированная на средства внешних инвесторов, увеличилась на 6%. Важнейший показатель, который дает наибольшую общую оценку финансовой устойчивости предприятия, показывающий, сколько рублей заемного капитала приходится на каждый рубль собственных средств, увеличился на 5,1%, что показывает снижение финансовой устойчивости СПК "Тепелево" за последние три года.

Одним из показателей финансовой устойчивости предприятий является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности необходима не только для предприятий с целью оценки прогнозирования финансовой устойчивости, но и для внешних инвесторов (банков) для того, чтобы удостоверится в кредитоспособности заемщика, прежде чем выдать кредит.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе ликвидности текущих активов, которые определяются временем необходимым для превращения в денежные средства. Чем меньше требуется для этого времени, тем больше ликвидность данного актива. Понятие платежеспособность и ликвидность очень близки, от степени ликвидности баланса зависит платежеспособность.

Таблица 2.12 Показатели платежеспособности в СПК "Тепелево"

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Темп роста, %

Абсолютный коэффициент ликвидности

0,023

0,37

0,15

652,2

Критический коэффициент ликвидности

0,40

0,80

0,75

187,5

Текущий коэффициент ликвидности

3,21

3,96

5,68

176,9

Данная таблица показывает, что за 2008-2010 годах в СПК "Тепелево" коэффициенты ликвидности, характеризующие платежеспособность данного хозяйства, значительно изменились в 2010 году по сравнению с 2008 годом как в положительную сторону. Абсолютный коэффициент ликвидности составил в 20089 году 0,15. Это говорит о том, что свои долги предприятие может погасить лишь на 15%. Критический коэффициент ликвидности составил 0,75. Следовательно, он показывает, что 75% в ликвидных средствах занимают денежные средства. Общий коэффициент ликвидности, характеризующий степень покрытия текущих активов над пассивами, за последний год резко увеличился. Это говорит о значительном увеличении резервного запаса предприятия для компенсации убытков. Значительная доля продаж растениеводческой продукции реализуется на областном рынке - 90 % , а на районном рынке лишь 10 %. Основным рынком сбыта молока в СПК "Тепелево" являются молокоперерабатывающие предприятия (ОАО "Лысковский маслосырзавод ", ОАО " Княгининское сухое молоко ") г. Лысково и г. Княгинино, Нижегородское отделение ОАО Вим Билль Дан, Кстовский молочный завод, Д - Константиновский молочный завод. Этому способствует развитая дорожная сеть. Большая часть продукции животноводства реализуется на областным рынке около 80 %, а на районом - 20 %. СПК "Тепелево" в достаточной мере обеспечено как природными, так и экономическими ресурсами, необходимыми для производства. В сложных экономических условиях настоящего времени хозяйство продолжает эффективно работать, и хотя прибыль постепенно снижается в динамике, в настоящее время хозяйство все - таки не является убыточным.

ГЛАВА 3. Анализ и управление оборотным капиталом СПК "Тепелево"

3.1 Анализ размера и структуры оборотного капитала СПК "Тепелево"

Под составом оборотных средств понимается совокупность элементов, образующих оборотные производственные фонды и фонды обращения, то есть их размещение по отдельным элементам.

Структура оборотных средств представляет собой соотношение отдельных элементов оборотных производственных фондов и фондов обращения, то есть показывает долю каждого элемента в общей сумме оборотных средств.

Размер и структура оборотного капитала в СПК "Тепелево" Дальнеконстантиновского района представлена в Таблице 3.1.

Таблица 3.1 Размер и структура оборотного капитала по материально-вещественному содержанию в СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы

Вид оборотного капитала

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклонение (+,-) 2010 года от 2008

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Запасы

37310

87,64

44188

79,80

53925

82,4

16615

-5,24

в том числе:

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

17837

41,90

22493

40,62

23869

36,48

6032

-5,42

животные на выращивании и откорме

13933

32,73

17636

31,85

23145

35,38

9212

2,65

затраты в незавершенном производстве

5498

12,91

4032

7,28

5558

8,49

60

-3,92

готовая продукция и товары для перепродажи

35

0,08

27

0,05

45

0,07

10

-0,01

Дебиторская задолженность

4959

11,65

6026

10,88

4679

7,15

-280

-4,5

в том числе

покупатели и заказчики

4764

11,19

5806

10,48

1599

2,44

-3165

-8,75

Денежные средства

305

0,71

5162

9,32

1731

2,65

1426

1,94

Прочие оборотные активы

-

-

-

-

5100

7,79

-

-

Итого оборотных средств

42574

100

55376

100

65435

100

22861

х

По данным таблицы видно, что в динамике за три года произошло увеличение оборотных средств в СПК "Тепелево" на 22861 тыс.руб. Так, в 2010 году по сравнению с 2008 годом рост запасов и денежных средств составил соответственно 16615 и 1426 тыс. руб. соответственно. Снижение дебиторской задолженности составил 280 тыс.руб. В результате произошли изменения в структуре оборотного капитала: доля запасов в отчетном году сократилась по сравнению с базисным годом на 5,24% и составила 82,4%, тогда как доля денежных средств выросла на 1,94%, а доля дебиторской задолженности спала на 4,5%.

По функциональному назначению, или роли в процессе производства и обращения, оборотный капитал предприятия подразделяется на оборотные производственные фонды и фонды обращения.

Исходя из этого деления, оборотный капитал можно охарактеризовать как средства, вложенные в оборотные производственные фонды и фонды обращения и совершающие непрерывный кругооборот в процессе хозяйственной деятельности.

Рассмотрим размер и структуру оборотного капитала по функциональному назначению в СПК "Тепелево" Дальнеконстантиновского района за 2008-2010 годы. Данные представлены в таблице 3.2.

Анализируя данные таблицы можно сказать, что значительный рост оборотного капитала в отчетном году по сравнению с базисным годом на 22861 тыс. руб. произошел благодаря росту как производственных фондов, так и фондов обращения на 15304 и 7855 тыс. руб. соответственно.

Рост дебиторской задолженности является негативным фактором для любого предприятия. Таким образом, существенное увеличение в 2 раза дебиторской задолженности, которая входит в состав фондов обращения, свидетельствует о неэффективности работы отдела реализации и маркетинговой службы предприятия.

Таблица 3.2 Размер и структура оборотного капитала по функциональному назначению на конец года в СПК "Тепелево"

Вид оборотного капитала

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Изменение (+,-) 2010 года от 2008 года

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Оборотные производственные фонды

37268

87,5

44161

79,7

52572

80,34

15304

-7,16

в том числе:

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

17837

41,90

22493

40,62

23869

36,48

6032

-5,42

животные на выращивании и откорме

13933

32,73

17636

31,85

23145

35,38

9212

2,65

затраты в незавершенном производстве

5498

12,91

4032

7,28

5558

8,49

60

-4,42

Фонды обращения

5299

12,5

11215

20,3

13154

19,66

7855

+7,16

в том числе:

готовая продукция и товары для перепродажи

35

0,08

27

0,05

45

0,07

10

-0,01

дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев)

4959

11,65

6026

10,88

4679

7,15

-280

-4,5

в том числе покупатели и заказчики

4764

11,19

5806

10,48

1599

2,44

-3165

-8,75

краткосрочные финансовые вложения

-

-

-

-

5100

7,79

5100

7,79

денежные средства

305

0,64

5162

8,44

1731

2,65

1426

2,01

Итого

42574

100

55376

100

65435

100

22861

Х

Для формирования оборотных средств предприятие использует собственные, заемные и привлеченные ресурсы. Собственные средства играют главную роль, так как предприятие должно обладать определенной имущественной и оперативной самостоятельностью. Вместе с тем, привлеченные и заемные средства стимулируют стремление к более эффективному использованию оборотных средств.

Правильное соотношение между собственными, заемными и привлеченными источниками образования оборотных средств играет важную роль в укреплении финансового состояния предприятия.

Изучим размер и структуру оборотного капитала по источникам формирования в СПК "Тепелево" (Таблица 3.3).

Таблица 3.3 Размер и структура оборотного капитала по источникам формирования на конец года в СПК "Тепелево"

Вид оборотного капитала

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Коэффициент роста

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Собственные оборотные средства

28600

67,18

40503

73,14

53925

82,41

1,88

Заемные оборотные средства

13974

32,82

14873

26,86

11510

17,59

0,82

Итого

42574

100

55376

100

65435

100

1,54

Таблица 3.3 показывает, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом сумма по источникам возросла на 22861 тыс. руб., или в 1,54 раза. Это произошло за счет роста собственных средств на 25325 тыс.руб. и за счет снижения заемных средств на 2465 тыс. руб., что привело к изменениям в структуре источников оборотных средств. Так, если в 2008 году на долю собственных оборотных средств приходилось 67,18% в общей сумме источников, то в 2010 году на их долю пришлось уже более 82%. Доля заемных средств снизилась в отчетном году по сравнению с базисным годом на 15,2%.

Таким образом, в 2010 году величина собственных средств превысила величину заемных средств в 4,6 раза, что свидетельствует об улучшении финансовой устойчивости предприятия, то есть предприятие становится все более независимым в своей деятельности от внешних источников финансирования.

Основной чертой оборотных активов является ликвидность, т.е. быстрота превращения элемента актива в наличность. Размер и структура оборотного капитала по степени ликвидности в СПК "Тепелево" в динамике за три года дана в таблице 3.4.

Анализируя данные приведенной ниже таблицы можно сделать следующие выводы: в отчетном году по сравнению с базисным годом произошли значительные изменения в структуре оборотного капитала по степени ликвидности. Так, в 2010 году по сравнению с 2008 годом

Таблица 3.4 Размер и структура оборотного капитала по степени ликвидности на конец года в СПК "Тепелево"

Вид оборотного капитала

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклонение (+,-) 2010 года от 2008 года

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Медленно реализуемый

37268

78,74

44161

72,18

52572

80,34

15304

1,6

животные на выращивании и откорме

13933

29,44

17636

28,82

23145

36,38

9212

6,94

затраты в незавершенном производстве

5498

11,62

4032

6,59

5558

8,49

60

-3,13

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

17837

37,69

22493

36,76

23869

35,38

6032

-2,31

Быстрореализуемый

9758

20,62

11859

19,38

11423

17,45

1665

-3,17

готовая продукция и товары для перепродажи

35

0,074

27

0,04

45

0,07

10

-0,01

дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев)

4959

10,48

6026

9,85

4679

7,15

-280

-3,33

в том числе покупатели и заказчики

4764

10,06

5806

9,49

1599

2,44

-3165

-7,62

Абсолютно ликвидный

305

0,64

5162

8,44

1731

2,65

1426

2,01

денежные средства

305

0,64

5162

8,44

1731

2,65

1426

2,01

Итого оборотных средств

47331

100

61182

100

65435

100

22861

х

произошло увеличение всех трех видов оборотного капитала по степени ликвидности. Темпы роста медленно реализуемого капитала значительно превысили темпы роста быстро реализуемого и абсолютно ликвидного. Если в 2008 году величина медленно реализуемого оборотного капитала составляла 37268 тыс. руб., то в отчетном году он увеличился на 15304 тыс. руб. и составила 52572 тыс. руб. Быстрореализуемый и абсолютно ликвидный оборотный капитал увеличились соответственно на 1665 и 1426 тыс. руб. Это привело к тому, что доля быстрореализуемого оборотного капитала в общей структуре сократилась на 3,17 %. Вместе с тем возросла доля медленно реализуемого оборотного капитала на 1,6 % в общей структуре оборотного капитала. Положительным моментом является рост абсолютно ликвидного оборотного капитала и увеличение его удельного веса в общей структуре на 2,01 %. В таблице 3.5 представлены размер и структура оборотного капитала по степени риска вложения в СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы.

Таблица 3.5 Размер и структура оборотного капитала по степени риска вложения на конец года в СПК "Тепелево"

Вид оборотного капитала

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Изменение (+,-) 2010 г. от 2008 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

С минимальным риском вложений

305

0,64

5162

8,44

6831

10,44

6526

9,8

С малым риском вложений

42234

89,20

50187

82,03

47359

72,38

5125

-16,82

Со средним риском вложений

5505

10,16

4032

6,59

6566

10,03

1061

-0,13

Итого

47331

100

61182

100

65435

100

22861

х

Из данных таблицы следует, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом величина оборотного капитала по степени риска вложения увеличилась на 22864 тыс. руб., или в 1,6 раза. Это произошло за счет значительного роста оборотного капитала с минимальным риском вложений на 6526 тыс. руб., и в отчетном году его величина составила 6831 тыс. руб. Величина оборотного капитала с малым и средним риском вложений увеличилась соответственно на 5125 и 1061 тыс. руб. Таким образом, это привело к значительным изменениям в общей структуре оборотного капитала по степени риска вложения. Так, если в 2008 году на долю оборотного капитала с минимальным риском вложений приходилось 0,64 % в общей структуре, то в 2010 году его доля уже составила 10,44 %.

Следует различать понятия "Оборотный капитал" и "Чистый оборотный капитал". Оборотный капитал отражен в разделе 2 Актива баланса. Чистый оборотный капитал - это разность между оборотными активами и краткосрочной кредиторской задолженностью. При управлении оборотным капиталом необходимо учитывать, чем больше превышение текущих активов над текущими обязательствами, тем меньше степень риска, то есть нужно стремиться к наращиванию чистого оборотного капитала.

Предприятие должно быть ликвидным, то есть способным вовремя погасить краткосрочную кредиторскую задолженность.

Политика управления оборотным капиталом должна обеспечить поиск компромисса между риском потери ликвидности и эффективности работы. Это сводится к решению двух задач:

1. Обеспечение платежеспособности. Предприятие, не имеющее достаточного уровня оборотного капитала (денежных средств) может столкнуться с риском неплатежеспособности.

2. Обеспечение приемлемого объема, структуры и рентабельности активов.

Каждое решение, связанное с управлением денежными средствами, дебиторской задолженностью и производственных запасов на уровне предприятия должно быть рассмотрено с позиции рентабельности.

3.2 Анализ и управление производственными запасами СПК "Тепелево"

Производственные запасы являются наиболее значимой частью нормируемых оборотных средств предприятия. Поддержание высокого уровня запасов избавляет от потерь, обуславливаемых их нехваткой. Определенное внимание должно быть сосредоточено на величине материалов, поступающих в запасы. Расходование материалов из запаса обычно определяется спросом или скоростью их использования.

Мониторинг состояния запасов должен обеспечивать непрерывное сравнение нормативных параметров с фактическими, чтобы начала работать "следящая система" управление запасами. А расчет нормативных характеристик запасов (в натуральном выражении) позволит обоснованно формировать бюджеты и перейти к оптимизации издержек, связанных с формированием и поддержанием запасов.

Проанализируем размер и структуру запасов в СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы (Таблица 3.6).

Таблица 3.6 Размер и структура запасов в СПК "Тепелево" на конец года в динамике

Вид запасов

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклонение (+,-) 2010 года от 2008

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Сырье и материалы

17837

47,81

22493

50,9

23869

44,26

6032

-3,55

Животные на выращивании и откорме

13933

37,34

17636

39,91

23145

42,92

9212

5,58

Незавершенное производство

5498

14,74

4032

9,13

5558

10,31

60

-4,43

Готовая продукция

35

0,09

27

0,06

45

0,08

10

-0,01

Расходы будущих периодов

7

0,02

-

-

1008

2,43

1001

2,41

Итого

37310

100

44188

100

53925

100

16615

х

Как видно из таблицы, в 2010 году по сравнению с 2008 годом произошло увеличение запасов на 16615 тыс. руб., или на 45 %. Это произошло, главным образом, за счет значительного роста сырья и материалов и стоимости животных на выращивании и откорме на 6032 и 9212 тыс. руб. соответственно, а готовая продукция возросла на 10 тыс. руб. В результате произошли изменения в структуре запасов. Так, благодаря более медленным темпам роста, сократилась доля незавершенного производства на 4,43 % и она составила в 2010 году 10,31 %. Это привело к тому, что хотя объем сырья и материалов увеличился почти в полтора раза, их доля в общей структуре сократилась на 3,55 %. Удельный вес животных на выращивании и откорме также возрос, но уже на 5,58 %.

Далее проанализируем в отдельности каждый элемент производственных запасов для того, чтобы вскрыть причины изменения этих составляющих.

Динамика объемов сырья и материалов в СПК "Тепелево" представлена в таблице 3.7.

Таблица 3.7 Динамика стоимости сырья и материалов в СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы, тыс. руб.

Вид сырья и материалов

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Темп роста 2010 года к 2008 году, %

Семена и посадочный материал

2390

4950

3688

154,31

Корма

из них корма собственного производства

21714

15086

23787

17519

30673 23777

141,26 157,61

Минеральные удобрения

3571

4655

1738

48,67

Нефтепродукты

6186

5186

5091

82,30

Химические средства защиты растений

1422

1632

1003

70,53

Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта

6747

5357

6032

89,40

Анализируя данные таблицы "динамика стоимости сырья и материалов в СПК "Тепелево"", можно сделать следующие выводы: так как в 2010 году по сравнению с 2008 годом в хозяйстве увеличилась посадка зерна, увеличились и затраты на семена на 54,31 % и составили в отчетном году 3688 тыс. руб. Затраты на нефтепродукты сократились на 17,7 % вследствие значительного роста рыночных цен на данный вид сырья. В связи с удорожанием производства кормов в хозяйстве выросли затраты и на корма на 41,26 %. Затраты на запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта сократились на 715 тыс. руб., или на 10,6 % и составили 6032 тыс. руб. Одной из причин стала списание старой. Очень значительно сократились затраты на покупку химических средств защиты растений - с 1422 тыс. руб. в 2008 году до 1003 тыс. руб. в 2010. Это связано с неблагоприятными климатическими условиями лета 2010г.

Готовая продукция - это продукция, находящаяся на складе предприятия и подготовленная к отправке потребителю, а также та продукция, которая отправлена, но еще не оплачена им.

Проанализируем динамику объемов готовой продукции, используемой на продовольственные и кормовые цели в СПК "Тепелево" за три года (Таблица 3.8).

Таблица 3.8 Динамика объемов готовой продукции, используемой на продовольственные и кормовые цели в СПК "Тепелево" за 2008 - 2010 годы

Вид готовой продукции

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Темп роста 2010 года к 2008 году, %

Зерновые и зернобобовые

14658

23674

23789

162,3

Сено всякое

6041

3853

3619

59,9

Солома озимая и яровая и мякина всякая

3383

5341

5577

164,9

Силос всех видов

34055

41127

65105

191,2

Сенаж

32413

37511

46235

142,6

Мясо и сало (включая субпродукты) в убойном весе

1

2

2

200,0

Молоко всякое

24

-

-

-

Кожевенное сырье всех видов животных (штук)

4

30

4

100,0

За анализируемый период наблюдается значительный рост объема производства соломы на 2194 ц вследствие увеличения посева зерновых. Это сопровождалось весомым ростом объема зерновых и зернобобовых на 62,3 %. Причиной этого является увеличение их урожайности в отчетном году по сравнению с базисным годом. Произошло увеличение мяса и сала в убойном весе на 1 ц, или в 2 раза. Однако данные значения в структуре целого предприятия незначительны. Кожевенное сырье в отчетном году осталось на прежнем уровне по сравнению с базисным годом, однако в динамике за три года наблюдается большой скачок данного показателя в 2008 году с 4 до 30 штук, т.е. в 7,5 раз. Количество сена сократилось на 40,1 %, и в отчетном году его объем составил 3619 ц вместо 6041 ц в базисном году. В то же время наблюдается значительный рост силоса и сенажа к 2010 году на 91,2 % и 42,6 % соответственно.

Далее изучим динамику поголовья скота на выращивании и откорме. Данные приведены в таблице 3.9.

По данным таблицы видно, что в отчетном году по сравнению с базисным годом поголовье крупного рогатого скота на выращивании и откорме незначительно сократилось на 5,24 %, или на 57 голов. Это было вызвано незначительным ростом забоя скота в хозяйстве. Число свиней за данный период, напротив, сократилось очень значительно на 12,26 %, или на 13 головы. И если в 2007 году это снижение было небольшим (всего на 3 головы), то в следующем году произошел резкий спад поголовья свиней на выращивании.

Таблица 3.9 Динамика поголовья скота на выращивании и откорме в СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы, голов

Вид скота

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Темп роста 2010 года к 2008 году, %

Крупный рогатый скот на выращивании и откорме

1088

1021

1031

94,76

Свиньи на выращивании и откорме

106

45

93

87,74

Значительный удельный вес в оборотных активах сельскохозяйственных предприятий занимает незавершенное производство.

Незавершенное производство - предметы труда, поступившие в процесс производства и подлежащие дальнейшей обработке на последующих стадиях технологического процесса. Она может быть в виде незавершенного промышленного производства и полуфабрикатов своего изготовителя.

Динамика затрат незавершенного производства в отрасли растениеводства в СПК "Тепелево" представлена в таблице 3.10.

Таблица 3.10 Динамика затрат незавершенного производства в отрасли растениеводства в СПК "Тепелево"

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Темп роста 2010 г. от 2008 г.

га

тыс. руб.

га

тыс. руб.

га

тыс. руб.

га

тыс. руб.

Затраты под урожай будущего года - всего

х

5498

х

4032

х

5558

х

1,01

в том числе

озимые зерновые

910

4547

910

3361

910

4763

1

1,05

яровые культуры

1000

951

1570

671

1860

795

1,86

0,85

защищенный грунт

-

-

-

-

-

-

-

-

Данная таблица показывает, что затраты под урожай будущего года в динамике возросли и в 2010 году составили 5558 тыс. руб., что на 60 тыс. руб. или в 1,01 раза больше, чем в 2008 году. Увеличение произошло за счет роста затрат под урожай озимых зерновых, которые увеличились в 1,05 раза.

Для оценки эффективности управления производственными запасами используются следующие показатели (Таблица 3.11).

Таблица 3.11 Динамика показателей, характеризующих управление производственными запасами в СПК "Тепелево"

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклонение (+,-) 2010г. от 2008 г.

Доля запасов в активе, %

30,63

33,40

30,08

-0,55

Доля запасов в оборотных активах, %

87,64

79,80

82,41

-5,23

Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов, %

76,65

91,66

100,0

23,35

Коэффициент покрытия запасов

1,06

1,17

1,18

0,12

Оборачиваемость запасов:

в оборотах

в днях

1,38

260,9

1,20

300

1,36 265

-0,02 4

По данным таблицы можно сделать следующие выводы: в отчетном году по сравнению с базисным годом доля запасов в активе сократилась на 1,8 % и составила 30,08 %. Вместе с этим, доля запасов в оборотных активах в 2010 году составила 82,41 %, что на 5,23 % меньше, чем в базисном году. В предыдущие годы доля запасов составляла почти 87,64 %, что могло свидетельствовать о больших запасах, приводящих к замедлению оборачиваемости оборотного капитала. Коэффициент покрытия запасов увеличился на 0,12 и составил 1,18. Это свидетельствует о том, что текущее финансовое состояние предприятия рассматривается как довольно устойчивое. Исходя из того, что оборачиваемость запасов в оборотах сократилось, а в днях увеличивается, можно сказать о том, что все меньше средств связано в этой наименее ликвидной статье, тем более ликвидную структуру имеют оборотные средства и тем устойчивее финансовое положение предприятия.

Замедление оборачиваемости, возникающее в результате увеличения времени производства и обращения, оказывает отрицательный эффект на результаты деятельности предприятия. Чем скорее оборотные средства оборачиваются в процессе функционирования предприятия, тем меньше их потребуется при данном объеме производства, но в данном случае наблюдается иная картина.

За последние 3 года произошли значительные изменения показателей оборачиваемости запасов в СПК "Тепелево". Для выявления причин, вызвавших изменения, выполним факторный анализ продолжительности оборота запасов методом цепных подстановок (расчет для таблица 3.12 приложение 1).

Таблица 3.12 Показатели, определяющие продолжительность оборота запасов в СПК "Тепелево" за 2008 и 2010 годы

Показатели

Базисный год

Отчетный год

Отклонение (+,-) отчетного года от базисного

Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб.

34903,5

49056,5

13631,5

Выручка проданной продукции, тыс. руб.

59132

73227

18353

Продолжительность оборота запасов, дней

261

265

4

В отчетном году по сравнению с базисным годом продолжительность оборота запасов в днях возросла на 4 дня, в том числе за счет роста среднегодовой стоимости запасов увеличилась на 159 дней, а за счет роста себестоимости проданной продукции сократилась на 178 дней, то есть решающее значение на продолжительность оборота запасов в днях оказал фактор роста себестоимости проданной продукции.

Отвлечение средств в излишние запасы - одна из основных причин неустойчивого финансового положения. Причины их образования изучаются при внутреннем анализе производственных запасов, производственных затрат и готовой продукции.

Основные причины излишних производственных запасов можно объединить в три основные группы: нереальность плановых расчетов; отклонение фактического поступления от расчетного; отклонение фактического расхода от расчетного.

3.3 Анализ и управление дебиторской задолженностью в СПК "Тепелево"

Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в оборотные активы, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности. Искусство управления дебиторской задолженности заключается в оптимизации ее общего размера и обеспечении своевременной инкассации.

Управление дебиторской задолженностью предполагает контроль за оборачиваемостью средств в расчетах, который невозможен без предварительного и тщательного отбора потенциальных покупателей и определение соответствующих форм расчета с ними в заключаемых контрактах. Значительный удельный вес дебиторской задолженности в составе текущих активов определяет их особое место в оценке оборачиваемости оборотных средств. В наиболее общем виде изменения в объеме дебиторской задолженности за год могут быть охарактеризованы данными баланса.

Таблица 3.13 Размер и структура дебиторской задолженности СПК "Тепелево" на конец года

Вид задолженности

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклонение (+,-) 2010 года от 2008 года

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Дебиторская задолженность - всего

в том числе

4959

100

6026

100

4679

100

-280

Х

краткосрочная

из нее покупатели и заказчики

прочая

4959

4764

195

100

96,1

3,93

6026

5806

220

100

96,3

3,65

4679

1599 3080

100

34,18 65,82

-280

-3165 +2885

Х

-61,92 61,89

В процессе анализа изучим размер и структуру дебиторской задолженности на СПК "Тепелево" (Таблица 3.13).

Данные из таблицы показывают, что краткосрочная дебиторская задолженность в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократилась по всем видам. Так, задолженность покупателей сократилась с 4764 до 1599 тыс. руб., т.е. на 3165тыс. руб., или на 38,08%. Задолженность прочих дебиторов возросла с 195 тыс. руб. до 3080 тыс. руб., т.е. на 2885 тыс. руб., или на 38,11%. В целом по предприятию дебиторская задолженность сократилась с 4959 до 4679 тыс. руб., т.е. на 280 тыс. руб., или почти а 5,64 %, что является положительным фактором для предприятия.

Итак, дебиторская задолженность - долги предприятию со стороны юридических, физических лиц, государства.

В составе дебиторской задолженности выделяют задолженность покупателей и заказчиков, векселя к получению, задолженность дочерних и зависимых обществ, задолженность учредителей по взносам в уставной капитал, выданные авансы.

Проанализируем ряд показателей, характеризующих управление дебиторской задолженностью. Данные показатели представлены в таблице 3.14.

Таблица 3.14 Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы

Показатели

Годы

Темп роста, %

2008

2009

2010

Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности, тыс. руб.

4001,5

5492,5

5352,5

133,76

Выручка от продажи, тыс. руб.

59132

53790

73227

123,84

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов

14,78

9,79

13,68

92,55

Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней

24

37

26

108,33

Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности

0,068

0,102

0,073

107,35

По данным таблицы видно, что в динамике за три года произошел значительный рост дебиторской задолженности на 33,76 %. Оборачиваемость в оборотах кредиторской задолженности сократилось на 7,45 %, оборачиваемость дебиторской задолженности возросла на 8,33 %. Вместе с тем, коэффициент погашаемости дебиторской задолженности увеличился на 7,35 % в результате быстрого роста средней дебиторской задолженности.

Таким образом, неблагоприятной тенденцией для СПК является рост коэффициента погашаемости дебиторской задолженности. Для выявления причин, вызвавших рост данного показателя, выполним факторный анализ погашаемости дебиторской задолженности методом цепных подстановок (расчет для таблица 3.15 приложение 2).

Таблица 3.15 Показатели, определяющие погашаемость дебиторской задолженности в СПК "Тепелево" за 2008-2010годы

Показатели

Базисный год

Отчетный год

Отклонение (+,-) отчетного года от базисного

Средняя дебиторская задолженность, тыс. руб.

4001,5

5352,5

1351

Выручка от продажи, тыс. руб.

59132

73227

14095

Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности

0,068

0,073

0,005

На основании произведенных расчетов можно сделать вывод о том, что в отчетном году по сравнению с базисным годом коэффициент погашаемости дебиторской задолженности в целом увеличился на 0,005, в том числе за счет роста средней дебиторской задолженности сократился на 0,013 и за счет роста выручки от продажи возрос на 0,018, то есть решающее значение на коэффициент погашаемости дебиторской задолженности оказал фактор роста средней дебиторской задолженности.

Итак, рост дебиторской задолженности можно охарактеризовать как с положительной, так и с отрицательной стороны. Большая ее часть - это неоплаченные счета за продукцию, то есть долги предприятию. Но ее рост свидетельствует и об увеличении числа покупателей, что и происходит в данном хозяйстве. Поэтому финансовому менеджеру СПК необходимо выявить степень риска неплатежеспособности партнера, сделать расчет прогнозного значения резерва по сомнительным долгам и дать рекомендации по работе с неплатежеспособными партнерами.

3.4 Анализ и управление денежными средствами в СПК "Тепелево"

Одной из основных задач управления денежными ресурсами является оптимизация их среднего текущего остатка. Денежные средства предприятия включают в себя деньги в кассе и на расчетном счете в коммерческих банках. Возникает вопрос: почему эти наличные средства остаются свободными, а не используются, например, для покупки ценных бумаг, приносящих доход в виде процента? Ответ заключается в том, что денежные средства более ликвидны, чем ценные бумаги. В частности, облигацией невозможно расплатиться в магазине, такси и т. п.

С позиции теории инвестирования денежные средства представляют собой один из частных случаев инвестирования в товарно-материальные ценности. Поэтому к ним применимы общие требования. Во-первых, необходим базовый запас денежных средств для выполнения текущих расчетов. Во-вторых, необходимы определенные денежные средства для покрытия непредвиденных расходов. В-третьих, целесообразно иметь определенную величину свободных денежных средств для обеспечения возможного или прогнозируемого расширения деятельности. Менеджер должен подумать, как поддержать текущую платежеспособность предприятия и как получить дополнительную прибыль от инвестирования свободных денежных средств.

Операционный цикл характеризует общее время, в течение которого финансовые ресурсы омертвлены в запасах и дебиторской задолженности. Так как предприятие оплачивает счета с временным лагом, то время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота, представляет собой финансовый цикл. Он меньше операционного цикла на время обращения кредиторской задолженности (Приложение 3).

Для расчета финансового цикла проанализируем основные показатели деятельности СПК "Тепелево" в динамике за три года (Таблица 3.16).

Таблица 3.16 Динамика основных показателей деятельности СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы, тыс. руб.

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 год в % к 2008

Выручка от продажи продукции, работ, услуг

59132

53790

73227

123,84

Себестоимость проданной продукции, работ, услуг

48353

49101

59719

123,51

Средние производственные запасы

34903,5

40749

49056,5

140,55

Средняя дебиторская задолженность

4001,5

5492,5

5352,5

133,76

Средняя кредиторская задолженность

3246

4225,5

5485,5

168,99

Анализируя данные таблицы 3.16, можно заключить, что в динамике за три года наблюдается рост выручки от продажи, и в 2010 году по сравнению с 2008 годом она увеличилась на 23,84 % и составила 73227 тыс. руб. Однако не следует забывать, что данное изменение произошло, главным образом, под влиянием роста себестоимости продукции на 23,51 %. Вместе с тем средние производственные запасы увеличились на 40,55 %. Следует отметить, что дебиторская задолженность увеличилась на 33,76 %. Также отрицательным моментом является рост кредиторской задолженности на 68,9 %. Таким образом, исходя из анализа основных показателей деятельности СПК "Тепелево", можно заключить, что его финансовое состояние в меру устойчивое.

Используя данные таблицы 3.16 изучим динамику оборачиваемости ресурсов в СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы (Таблица 3.17).

За анализируемый период наблюдается рост дебиторской задолженности и возрастание времени обращения запасов и кредиторской задолженности. Время обращения запасов возросло на 1,53 % в результате

Таблица 3.17 Динамика оборачиваемости ресурсов СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы, дней

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 год в % к 2008 году

Время обращения запасов

261

300

265

101,53

Время обращения кредиторской задолженности

20

28

26

130

Время обращения дебиторской задолженности

24

37

26

108,33

роста затрат на производство и сбыт продукции. Время обращения дебиторской задолженности увеличилось на 8,33 %. Рост произошел в результате роста средней дебиторской задолженности. Это является отрицательной тенденцией для предприятия. Оборачиваемость кредиторской задолженности возросло на 30% в результате роста затрат на производство и сбыт продукции, что в динамике является благоприятным фактором для СПК "Тепелево". Имея эти данные и проведя их анализ, рассчитаем продолжительности операционного и финансового цикла и изучим их динамику за три года (Таблица 3.18).

Таблица 3.18 Динамика продолжительности операционного и финансового цикла, дней

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 год в % к 2008 году

Операционный цикл

285

338

291

102,11

Финансовый цикл

266

309

265

99,62

Из данных таблицы видно, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом произошло увеличение обоих показателей. Операционный цикл возрос на 2,11 %, то есть увеличилось время, в течение которого финансовые ресурсы омертвлены в запасах и дебиторской задолженности. Снижение длительности производственного цикла имеет важное значение для ускорения оборота средств в незавершенном производстве и достигается путем повышения уровня интенсификации производственных процессов, уменьшения номенклатуры изготовляемой продукции, сокращения сроков освоения вновь вводимых производственных мощностей и улучшения использования основного капитала, снижения трудоемкости выпускаемой продукции, совершенствования организации производства и т.д.

Сократилось время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота, о чем свидетельствует незначительное сокращение финансового цикла на 0,38 %.

Денежные средства на предприятие осуществляют движение по трем каналам: текущая, инвестиционная и финансовая деятельность. Предприятию важно контролировать поступление и выбытие денежных средств по этим видам деятельности и анализировать их движение.

Изучим движение денежных средств в СПК "Тепелево" в динамике за три года. Для того чтобы выяснить, какая деятельность наиболее эффективна, проанализируем в отдельности поступление и выбытие денежных средств по каждой из них.

Таблица 3.19 Динамика поступления денежных средств по видам деятельности в СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы

Вид оборотного капитала

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Изменение (+,-) 2010 года от 2008 года

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Текущая деятельность

67838

68,1

64767

85,9

105992

72,8

38154

4,7

Инвестиционная деятельность

3088

3,1

-

-

2197

1,5

-891

-1,6

Финансовая деятельность

28733

28,8

10589

14,1

37486

25,7

8753

-3,1

Итого по всем видам деятельности

99659

100

75356

100

145675

100

46016

Х

Как видно из данных таблицы, в 2010 году по сравнению с 2008 годом поступление денежных средств увеличилось на 46016 тыс. руб. Рост произошел главным образом за счет быстрого темпа роста поступлений от текущей деятельности. Так, в базисном году поступления от текущей деятельности составили 67838 тыс. руб., а в 2010 году они увеличились на 38154 тыс. руб. и составили 105992 тыс. руб. В то же время поступления от финансовой деятельности возросли на 8753 тыс. руб. и составили в отчетном году 37486 тыс. руб. вместо 28733 тыс. руб. базисного года. В 2008 году наблюдалась следующая картина - доля поступлений от финансовой деятельности в общем объеме притока составляла 28,8 %, а удельный вес текущей деятельности в общем объеме составлял 68,1 %. В отчетном же году на долю притока денежных средств от текущей деятельности приходится уже 72,8%, от инвестиционной деятельности предприятие получило 1,5 %, а доля поступлений от финансовой деятельности теперь составляет лишь 25,7 %. Таким образом, в динамике за три года произошли значительные изменения в структуре общего объема поступления денежных средств - финансовая деятельность стала значительно менее доходной, а доходы от текущей деятельности, напротив, в динамике возрастают.

Далее изучим динамику использования денежных средств по видам деятельности в СПК "Тепелево".

Таблица 3.20 Динамика использования денежных средств по видам деятельности в СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы

Вид оборотного капитала

2008 г.

2009 г.

2010г.

Изменение (+,-) 2010 года от 2008 года

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Текущая деятельность

54532

54,1

52166

74,0

80722

54,16

26190

0,06

Инвестиционная деятельность

32096

31,8

4082

5,8

48605

32,61

16509

0,81

Финансовая деятельность

14148

14,1

14251

20,2

19729

13,23

5581

-0,87

Итого по всем видам деятельности

100776

100

70499

100

149056

100

48280

Х

Данные таблицы 3.20 показывают, что в отчетном году по сравнению с базисным годом расход денежных средств увеличился на 48280 тыс. руб. Это связано с тем, что использование денежных средств в инвестиционной деятельности возросло на 16509 тыс. руб., т.е. на 51,45%, тогда как расходы по текущей и финансовой деятельности возросли на 26190 и 5581 тыс. руб. соответственно. В результате произошли изменения и в общей структуре. Так, доля расходов по текущей деятельности в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 0,06 % и составила 54,16 %, тогда как доля расходов по инвестиционной деятельности значительно возросли и составили в отчетном году 32,61 %. Доля же расходов по финансовой деятельности сократилось до 13,23 %, тогда как в 2008 году на ее долю приходилось 14,1 %. Проведенный анализ поступления и выбытия денежных средств СПК "Тепелево" показал, что в динамике за три года произошло одновременное увеличение приходной и расходной частей.

Далее сравним обе части и определим чистое увеличение (уменьшение) денежных средств по предприятию за три года. Данные приведены в таблице 3.21.

Таблица 3.21 Динамика движения денежных средств в СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы

Показатели

Годы

Отклонение (+,-) 2010 г. от 2008 г.

2008

2009

2010

Остаток денежных средств на начало года

1422

305

5162

3740

Итого денежных средств от текущей деятельности

13306

12601

25220

11914

Итого денежных средств от инвестиционной деятельности

-29008

-4082

-46408

-17400

Итого денежных средств от финансовой деятельности

14585

-3662

17757

3172

Чистое увеличение (уменьшение) денежных средств и их эквивалентов

-1117

4857

-3431

-2314

Остаток денежных средств на конец года

305

5162

1731

1425

Таким образом, сопоставив приходную и расходную части по всем видам деятельности, определяем, что чистое увеличение денежных средств в отчетном году составило 3431 тыс. руб., что на 2314 тыс. руб. больше, чем в базисном (в 2008 году поступление денежных средств составляло 1117 тыс. руб.). С учетом остатка денежных средств на начало отчетного года в распоряжении СПК остается в 2010 году 1731 тыс. руб. Данный остаток на конец года больше остатка на конец 2008 года на 1425 тыс. руб.

В целом проведенный анализ движения денежных средств показал, что в динамике за три года произошло увеличение чистых денежных средств за счет того, что доходная часть по видам деятельности превысила расходную. Это характеризует деятельность предприятия с положительной стороны, свидетельствует об укреплении финансового состояния. Таким образом, на данном этапе предприятие обеспечивает погашение всех первоочередных платежей.

ГЛАВА 4. Пути повышения эффективности управления оборотным капиталом в СПК "Тепелево"

4.1 Теоретические аспекты повышения управления оборотным капиталом

Одним из важнейших факторов повышения темпов развития сельского хозяйства, снижения себестоимости продукции и повышения эффективности производства является улучшение использования оборотных средств. Рациональное использование оборотных средств и снижение на этой основе материалоемкости производства ведет к удешевлению продукции и в конечном итоге к росту рентабельности предприятия.

Важная роль в повышении эффективности использования оборотных средств отводится росту урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, улучшению качества продукции, экономическому расходованию минеральных удобрений, горюче-смазочных материалов, кормов, семян, ускорению оборачиваемости предметов труда в течение года. Важными направлениями повышения эффективности использования оборотных средств являются следующие направления, представленные на схеме (Рисунок 4.1).

Высокое качество и низкая себестоимость применяемых оборотных средств позволяет осуществлять производственный процесс с меньшим их количеством, а, следовательно, затрачивать сравнительно меньше материально-денежных и трудовых ресурсов. При этом необходимо учитывать, что значительная часть оборотных средств создается непосредственно в сельском хозяйстве и здесь многое зависит от работников и специалистов конкретного предприятия.

Непременным условием рационального использования оборотных средств является совершенствование нормирования предметов труда. Каждое сельскохозяйственное предприятие должно быть в достаточном количестве обеспечено семенами и посадочным материалом, кормами, топливом, запасными частями для ремонта сельскохозяйственных машин и другой техники. Недостаток этих оборотных средств приводит к сдерживанию темпов производства, несвоевременному и в неполном объеме выполнению сельскохозяйственных работ, существенному недобору продукции.

Рис. 4.1 Пути повышения эффективности использования оборотных средств в СПК "Тепелево"

В то же время сверхнормативные запасы предметов труда отрицательно сказываются

на эффективном их использовании и, в конечном итоге, на удорожание произведенной продукции. В этой связи главной задачей совершенствования нормирования оборотных средств является своевременное установление и изменение норм расхода их на производстве единицы продукции с тем, чтобы иметь минимальные и достаточные размеры предметов труда и постоянно возобновлять производственные запасы.

Не менее важной проблемой эффективного использования оборотных средств является создание нормальных условий для хранения семян, кормов, горюче-смазочных материалов, минеральных удобрений и химических средств защиты, строительных материалов и запасных частей. Сокращение потерь этих видов оборотных средств в процессе хранения и применения способствует снижению расходования оборотных средств на единицу продукции и удешевлению основного производства.

Ускорение оборачиваемости средств позволяет высвободить часть денежных ресурсов для дополнительных вложений, организации новых производств, расширение производства. Добиться этого можно за счет сокращения времени нахождения оборотных средств в сфере производства. Для этого необходимо использовать сорта и гибриды сельскохозяйственных культур с коротким периодом вегетации, выращивание и откорм скороспелых пород скота и птицы с высокой отдачей корма, внедрение прогрессивных способов возделывания и уборки продукции.

Одним из путей лучшего использования производственных фондов является оптимальное соотношение основных и оборотных средств. Недостаток оборотных средств, как показывает практика, сказывается на использовании основных фондов и, в конечном итоге, на результатах всей деятельности предприятия. Так, нехватка горюче-смазочных материалов ведет к недоиспользованию тракторов, комбайнов, грузовых автомашин, а это в свою очередь приводит к несвоевременному выполнению сельскохозяйственных работ и недобору значительной части продукции. Аналогичная ситуация наблюдается в животноводстве, когда недостаток и низкое качество кормов сдерживают наращивание основных видов продукции, не эффективному использованию продуктивного скота и помещений.

Но увеличение оборотных средств по сравнению с оптимальной потребностью в них приводит к замедлению их оборачиваемости и также снижает величину прибыли.

Таким образом, стратегия управления оборотными средствами должна базироваться на обеспечении платежеспособности предприятия и определении оптимального объема и структуры оборотных средств. В свою очередь определение необходимой потребности в оборотных средствах ставит перед предприятием задачу выбора оптимальной структуры источников финансирования оборотных средств.

Рассмотрим влияние изменения стоимости производственных запасов и выручки от продажи продукции на ускорение оборачиваемости ресурсов (Таблица 4.1).

Таблица 4.1 Резерв ускорения оборачиваемости ресурсов за счет снижения их стоимости и выручки от продажи СПК "Тепелево"

Показатели

Годы

Среднее значение за 3 года

2008

2009

2010

Выручка от продажи, тыс. руб.

59132

53790

73227

62050

Среднегодовая стоимость производственных запасов, тыс. руб.

34903,5

40749

49057

41570

Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности, тыс. руб.

3246

4225,5

5485,5

4319

Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности, тыс. руб.

4001,5

5492,5

5352,5

4949

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов

18,22

12,73

13,35

14,77

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов

14,78

9,79

13,68

12,75

Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дней

20

28

26

25

Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней

24

37

26

29

Из данных расчетов видно, что при средних значениях основных показателей производственно-финансовой деятельности СПК "Тепелево" оборачиваемость кредиторской и дебиторской задолженности увеличивается до 14,77 и 12,71 оборотов соответственно. В свою очередь это приводит к сокращению продолжительности одного оборота - кредиторской и дебиторской задолженностей до 29 дней. Данная тенденция является положительной, так как скорость погашения дебиторской и кредиторской задолженности возрастает. Это свидетельствует о повышении эффективности расчетной дисциплины, что благоприятно сказывается на финансовом состоянии организации.

Ускорение оборачиваемости сокращает продолжительность операционного и финансового цикла (Таблица 4.2).

Таблица 4.2 Сокращение продолжительности операционного и финансового цикла за счет ускорения оборачиваемости ресурсов СПК "Тепелево"

Показатели

Годы

Среднее значение за 3 года

2008

2009

2010

Продолжительность оборота производственных запасов

261

300

265

275

Продолжительность оборота кредиторской задолженности

20

28

26

25

Продолжительность оборота дебиторской задолженности

24

37

26

29

Операционный цикл

285

337

291

304

Финансовый цикл

266

309

265

280

Итак, операционный цикл возрос до 304 дней за счет ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности. По сравнению с 2010 годом это значение больше на 4 дня. Это является положительным фактором для финансово-производственной деятельности СПК, так как операционный цикл представляет собой время, в течение которого финансовые ресурсы омертвлены в запасах и дебиторской задолженности.

Сокращение продолжительности операционного цикла и ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности приводит к уменьшению продолжительности финансового цикла, что также является положительной тенденцией для финансового состояния предприятия, так как это период, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота. Это также положительно сказывается на ликвидности и платежеспособности предприятия, так как у СПК увеличивается наличие оборотных средств, денежных средств и их эквивалентов, достаточных для погашения краткосрочных обязательств и для расчета по задолженности, требующей немедленного погашения.

Наиболее реальными способами воздействия на дебиторов с целью погашения задолженности является направление писем, звонки, визиты, обращение в суд.

Основными методами управления дебиторской задолженностью являются:

- контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным (просроченным) задолженностям;

- следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, так как повышение дебиторской задолженности делает необходимым привлечение дополнительно дорогих источников финансирования;

- по возможности ориентироваться на большое число покупателей с целью уменьшения остатка неуплаты одним или несколькими крупными покупателями;


Подобные документы

  • Управление запасами, денежными средствами, дебиторской задолженностью. Анализ имущества, источников финансирования, собственного и заемного капитала, ликвидности, платежеспособности и рентабельности предприятия. Расчет экономии оборотных средств.

    дипломная работа [424,2 K], добавлен 16.02.2016

  • Значение и классификация управления запасами и дебиторской задолженностью предприятия, источники их формирования. Оценка эффективности управления оборотными активами предприятия на примере ООО "Альметьевское управление технологического транспорта-3".

    дипломная работа [521,4 K], добавлен 28.03.2012

  • Показатели размера капитала предприятия ООО "Хлеб", коэффициент платежеспособности и финансовой устойчивости. Состав и структура оборотных активов, особенности их кругооборота на предприятии. Управление запасами, дебиторской задолженностью и активами.

    дипломная работа [194,0 K], добавлен 21.03.2011

  • Классификация оборотного капитала, методика анализа эффективности его использования в коммерческой организации. Анализ управления оборотными активами АО "Дикси Юг", их состава и структуры. Совершенствование управления запасами, дебиторской задолженностью.

    дипломная работа [254,3 K], добавлен 28.05.2016

  • Управление основными элементами оборотных активов - материально–производственными запасами, дебиторской задолженностью, денежными активами. Финансовые расчеты по отчетному и плановому периодам. Направления улучшения финансово–хозяйственной деятельности.

    курсовая работа [222,2 K], добавлен 14.10.2014

  • Сущность и классификация оборотного капитала, источники его формирования. Эффективность методов управления запасами товарно-материальных ценностей, дебиторской задолженностью, краткосрочными финансовыми вложениями и денежными активами предприятия.

    дипломная работа [541,7 K], добавлен 22.04.2011

  • Сущность, структура, источники формирования оборотных средств предприятия. Теоретические основы анализа эффективности использования оборотных средств. Краткая характеристика ООО "Радуга-Сервис". Рекомендации по управлению оборотными средствами фирмы.

    дипломная работа [92,2 K], добавлен 25.12.2010

  • Сущность, значение и классификация оборотных фондов предприятия, показатели формирования и эффективности их использования на предприятии, источники. Общая характеристика предприятия, анализ состава и структуры оборотных фондов, улучшение управления ими.

    курсовая работа [78,4 K], добавлен 25.02.2015

  • Состав и значение управления оборотными активами. Источники формирования оборотных активов. Анализ системы управления оборотными активами на примере ООО "Аксель-Тревел". Структура и динамика изменения и эффективность использования оборотных активов.

    дипломная работа [521,8 K], добавлен 11.02.2014

  • Понятие, структура и источники формирования оборотного капитала организации. Анализ дебиторской задолженности в Буздякском филиале ГУП Управление "Башмелиоводхоз". Управление дебиторской задолженностью, пути ускорения оборачиваемости оборотных средств.

    дипломная работа [79,6 K], добавлен 18.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.