Финансовое состояние организации

Примечание - Источник: собственная разработка

В соответствии с Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденным Постановлением Минфина, Минэкономики, Министерством статистики и анализа РБ от 14.05.2004г. №81/128/65, норматив коэффициента текущей ликвидности для промышленной отрасли составляет не менее 1,3.

Анализируя состояние коэффициента текущей ликвидности в период с 2011 по 2013 год, можно сделать вывод, что нормативному значению коэффициент текущей ликвидности соответствовал на протяжении всего анализируемого периода.

На рисунке 2.9 представлены сведения о ликвидности и платёжеспособности ЗАО «Добрушский фарфоровый завод» за 2011-2013 гг.

Рисунок 2.9 - Сведения о ликвидности и платёжеспособности ЗАО «Добрушский фарфоровый завод» за 2011-2013 гг.

Примечание - Источник: собственная разработка

Анализируя коэффициент промежуточной ликвидности, который показывает какую долю краткосрочных обязательств может покрыть в течение нескольких дней за счет краткосрочных активов организации и должен соответствовать значению 0,5 - 0,8 можно прийти к выводу, что нормативному значению коэффициент соответствовал только в 2013 году, а в 2011 и 2012 годах данный коэффициент не соответствовал нормативному значению.

2.2 Анализ формирования прибыли ЗАО «Добрушский фарфоровый завод»

Известно, что чем больше организация реализует рентабельной продукции, тем больше получает прибыли, тем лучше будет его финансовое состояние. Анализ прибыли важен как для внутренних, так и для внешних субъектов, поскольку рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей организации, повышение его деловой активности, увеличивает размеры доходов учредителям, собственникам и т. д.

Состав, структура и динамика показателей прибыли организации за три последних года представлена в таблице 2.5.

Источниками информации для проведения данного анализа являются данные формы №2 "Отчет о прибылях и убытках" за 2011 - 2013 годы.

Таблица 2.5 - Анализ состава и динамики прибыли ЗАО «Добрушский фарфоровый завод» за 2011-2013 гг.

Примечание - Источник: собственная разработка

Анализируя данные таблицы 2.5, можно прийти к выводу, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом прибыль от реализации уменьшилась на 2451 млн. руб. Увеличение прибыли от реализации наблюдалось в 2013 году, по сравнению с 2012 годом прибыль увеличилась на 3609 млн. руб. и составила 20452 млн. руб.

Величина доходов по инвестиционной деятельности в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 79 млн. руб., в 2013 году по сравнению с 2012 годом уменьшилась на 72 млн. руб. и составила 125 млн. руб.

Инвестиционные расходы в 2012 году по сравнению 2011 годом не изменились, а в 2013 году увеличились на 3 млн. руб. и составили 27 млн. руб.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом расходы по финансовой деятельности уменьшились на 208 млн. руб. и составили 1502 млн. руб., а в 2013 по сравнению с 2012 годом увеличились на 2814 млн. руб. или на 187,4 %.

На рисунке 2.10 графически представлена прибыль ЗАО «Добрушский фарфоровый завод» за 2011-2013 гг.

Рисунок 2.10 - Прибыль от основной деятельности ЗАО «Добрушский фарфоровый завод» за 2011-2013 гг.

Примечание - Источник: собственная разработка

Чистая прибыль организации в 2012 году была ниже на 2452 млн. руб., чем в 2011 году, а в 2013 году увеличилась на 1716 млн. руб. и составила 10753 млн. руб.

2.3 Анализ показателей рентабельности ЗАО «Добрушский фарфоровый завод»

Для анализа показателей рентабельности ЗАО «Добрушский фарфоровый завод» составим аналитическую таблицу 2.6.

Таблица 2.6 - Сведения о динамике показателей рентабельности ЗАО «Добрушский фарфоровый завод» за 2011-2013 гг.

Примечание - Источник: собственная разработка

Анализируя сведения о динамике показателей рентабельности ЗАО «Добрушский фарфоровый завод» за 2011-2013 гг., можно сделать вывод о том, что наиболее эффективно организация функционировала в 2011 году.

Рентабельность реализованной продукции в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 18 п.п., что говорит о снижении эффективности производства продукции. Если рассматривать соотношение 2013 г. к 2012 г, то рентабельность реализованной продукции уменьшилась на 0,9 п.п.

Рентабельность продаж в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 10,7 п.п., а в 2013 году уменьшились на 0,6 п.п.

Рентабельность долгосрочных активов организации в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 6 п.п., что говорит о снижении эффективности использования основных средств. В 2013 же году по сравнению с 2012 рентабельность долгосрочных активов уменьшились на 2,2 п.п.

Рентабельность краткосрочных активов в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшились на 22,7 п.п., что говорит о катастрофическом снижении эффективности использования краткосрочных активов организации. Проанализировав соотношение рентабельности краткосрочных активов 2013 г. к 2012, можно заметить уменьшились на 10,5 п.п.

Рентабельность капитала в 2012 году по сравнению с 2011 годом снизилась на 4,8 п.п., что говорит о ухудшении эффективности использования совокупного капитала организации. В 2013 г. по сравнению с 2012 г. рентабельность капитала уменьшились на 2,1 п.п.

На рисунке 2.11 представлены показатели рентабельности ЗАО «Добрушский фарфоровый завод» за 2011-2013 гг.

Рисунок 2.11 - Показатели рентабельности ЗАО «Добрушский фарфоровый завод» за 2011-2013 гг.

Примечание - Источник: собственная разработка

В результате проведенного анализа прибыли организации можно сделать вывод о том, что в течение трех лет наблюдается постоянная тенденция к снижению прибыли организация. Основную часть прибыли организации получают от реализации услуг. Важнейшим фактором увеличения прибыли организации является сокращение себестоимости.

Поэтому основной целью деятельности организации должен быть поиск резервов снижения себестоимости, анализ структуры выпускаемой продукции и выявление высокорентабельной продукции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прибыль объективно необходима организациям для развития их хозяйства: расширения материально-технической базы, увеличения собственных оборотных средств, создания фондов, необходимых для социальных нужд коллектива. Размер получаемой прибыли определяет конкурентоспособность организации, степень его оперативно-хозяйственной самостоятельности.

Анализируя данные о деятельности ЗАО «Добрушский фарфоровый завод», можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции увеличилась на 63881 млн. руб. в 2012 году по сравнению с 2011 годом и на 42545 млн. руб. в 2013 году; себестоимость реализованной продукции возросла 2012 году по сравнению с 2011 годом на 55344 млн. руб., а в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 32750 млн. руб.

Наблюдается также снижение прибыли от реализации продукции, так в 2011 году она составила 19294 млн. руб. а в 2012 году уменьшилась на 2451 млн. руб., но в 2013 году прибыль возросла на 3609 млн. руб. и составила 20452 млн. руб.

На протяжении 2011 - 2013 гг. в организации наблюдается наличие убытка от инвестиционной, финансовой и иной деятельности. Убыток от инвестиционной, финансовой и иной деятельности увеличился в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 2614 млн. руб., а в 2013 году сократился и составил 914 млн. руб.

В 2012 году по соотношению к 2011 году наблюдается снижение чистой прибыли, так в 2011 году чистая прибыль составила 12125 млн. руб. а в 2012 уменьшилась на 2452 млн. руб. и составила 9673 млн. руб., а в 2013 году чистая прибыль стала увеличиваться на 1716 млн. руб. и составила 10753 млн. руб.

На основании проведённого анализа видно, что ЗАО «Добрушский фарфоровый завод» имеет довольно устойчивое финансовое положение. Это является результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственно - хозяйственной деятельности организации.

В результате проведенного анализа прибыли организации можно сделать вывод о том, что в течение трех лет наблюдается постоянная тенденция к снижению прибыли организация. Основную часть прибыли организации получают от реализации услуг. Важнейшим фактором увеличения прибыли организации является сокращение себестоимости.

Поэтому основной целью деятельности организации должен быть поиск резервов снижения себестоимости, анализ структуры выпускаемой продукции и выявление высокорентабельной продукции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Акулич, В. Экспресс-анализ основных показателей деятельности организаций / В.Акулич // Планово-экономический отдел. - 2006. - №10. - С. 25 - 34.

2. Акулич, В. В. Оценка финансового состояния организации / В.В. Акулич // Экономика. Финансы. Управление. - 2011. - №9. - С. 34 - 40.

3. Бланк, И.А. Управление прибылью / И.А. Бланк. - К: Ника-Центр, 2007. - 765 с.

4. Борисевич, Д.С. Анализ работы организации и его совершенствование / Д.С. Борисевич // Экономика, финансы, управление. - 2007. - №4. - С.18-23.

5. Герасимова В. А. Анализ и диагностика производственной деятельности предприятий (теория, методика, ситуации, задания): Учебное пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - КНОРУС : «ПРОСПЕКТ», 2008. - 478 с.

6. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предпри-ятия: Учеб. пособие. - Мн.: Экоперспектива, 2009. - 576 с.

7. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович [и др.]. - Мн.: Соврем. шк., 2006. - 736 с.

8. Заяц, Н.Е. Финансы предприятий: учеб. пособие / Н.Е. Заяц [и др.]; под общ. ред. Н.Е. Заяц, Т.И. Василевской. - 3-е изд., испр. - Минск: Выш. шк., 2006. - 528 с.

9. Кожарский, В.В. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости / В.В. Кожарский // Планово-экономический отдел. - 2009. - №5. - С.46-48.

10. Колчина, Н.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник для вузов / Н. В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.М. Бурмистрова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 368 с.

11. Красночуб, Н. Анализ показателей деловой активности организации / Н. Красночуб // Экономика, финансы, управление. - 2006. - №3. - С.45-48.

12. Крум Э.В. Анализ прибыли и рентабельности предприятия // Финансовый директор. - 2006 г.- №8. - с 31-36.

13. Крум, Э.В. Экономика предприятия: учеб. пособие / Э.В. Крум [и др.]; под общ. ред. Э.В. Крум, Т.В. Елецких - Мн.: Выш. шк., 2005. - 318 с.

14. Крум Э.В. Прибыль и рентабельность. Основные понятия и методика расчета показателей // Финансовый директор. - 2006. -№ 7. С. 72-74.

15. Курс экономического анализа / Под ред. М.И.Баканова и А.Д.Шеремента. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 248 с.

16. Любушин, Н.П., Лещева, В.Б., Дьякова, В.Г. Анализ финансовой деятельности организации: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П.Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 471 с.

17. Нехорошева, Л.Н. Экономика предприятия: учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева [и др.]; под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой.- 3-е изд.-Мн.: Выш. шк., 2005. - 383 с.

18. Попов, Е.М. Финансы предприятия: учебник / Е.М. Попов. - Мн.: Выш. шк., 2005. - 573 с.

19. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 26 декабря 2003 г. №181 «Об утверждении инструкции по бухгалтерскому учету "Доходы организации"// Портал национально-правовой информации Республики Беларусь. [Электронный ресурс] - Минск, 2012. - Режим доступа: http://www.pravo.by. - Дата доступа: 29.01.2012.

20. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от Министерства финансов Республики Беларусь от 26 декабря 2003 г. №182 «Об утверждении инструкции по бухгалтерскому учету "Расходы организации"// Портал национально-правовой информации Республики Беларусь. [Электронный ресурс] - Минск, 2012. - Режим доступа: http://www.pravo.by. - Дата доступа: 29.01.2012.

21. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 5-е изд., перераб. И доп. - М.:ИНФАРМА - М, 2010 - 536 с. - (Высшее образование).

22. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - Мн.: ООО «Новое знание», 2005. - 640 с.

23. Старова, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Методическое пособие для студентов экономических специальностей. В 2-х ч., Ч.1. - Мн.: БГУИР, 2005. - 153 с.

24. Стражева, В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / В.И. Стражев [и др.]; под общ. ред. В.И. Стражева. - 6-е изд. - Мн.: Выш. шк., 2005. - 480 с.

25. Суша, Г.З. Экономика предприятия: учеб. пособие / Г.З. Суша. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: Новое знание, 2005. - 470 с.

26. Чуев, И.Н. Экономика предприятия. /И.Н. Чуев. -М.: Экономика, 2004.-520с.

27. Харламов, Г.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - Харьков, 2006. - 358 с.

28. Финансы предприятий: учебное пособие / Н. Е. Заяц и др.; Под. общ. ред. Заяц, Т. И. Василевской. - Мн.: Выш. шк., 2009. - 520 с.

29. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий. / А.Д. Шеремет. - М., «ИНФРА-М», 2008. - 343 с.

30. Ясковец Т. Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. - М.: «Аграф», 2007 - 563 с.

Размещено на Allbest.ru