Оффшорный бизнес

Однако, по мнению экспертов, условия большей прозрачности повлияют на повышение приоритетов оффшорной активности:

· Увеличение обеспеченности мировой экономики капиталом.

· Увеличение скорости оборота финансовых активов во всемирном масштабе, а также их более эффективное использование.

· Уменьшение рисков за счет перемещения капиталом в страны со стабильной и безопасной экономикой.

В конце 2000 года сформировалась тенденция усиления регулирования взаимоотношений с оффшорными зонами, которая поддержана на уровне «Группы двадцати» и опирается на3 ключевых аргументах:

1. Низкий уровень налогообложения в оффшорных зонах подрывают базу стран, резиденты коих пользуются услугами оффшоров.

2. Совершение анонимных операций - предпосылки для отмывания нелегальной прибыли и финансирования мирового терроризма через оффшоры.

3. В результате слабого регулирования финансовых операций повышается риск неконтролируемых потоков так называемых «горячих денег», что дестабилизирует глобальную финансовую систему.

Несмотря на озвученные аргументы даже экономически развитые государства активно используют услуги зарубежных и «внутренних» оффшорных зон с целью увеличения конкурентоспособности и расширения рынков. К примеру, Китай увеличивает использование для внешнеэкономической экспансии оффшорных зон. Политика государства в отношении оффшорных зон по большей части основывается на балансе издержек и выгоде для каждой конкретной страны от выбора принципа решения противоречия между интересами страны и бизнеса.

На территории РФ, как и других государств, оффшорные юрисдикции создают комплекс противоречий между интересами бизнеса и государства. Страна из-за использования услуг оффшорных зон несет значительные налоговые убытки, а также риски утраты контроля над стратегическими активами. Экономика России теряет значительные финансовые ресурсы, уходящие в оффшорные банки.

Меры по выводу экономики России из «оффшорной тени», которые нужно принять правительству страны:

1. Корректировка российского законодательства относительно регулирования оффшоров с учетом принятых за последнее время в мире мер.

2. Заключение соглашений по обмену налоговой информацией с оффшорными юрисдикциями, так как согласно мировой практике данный способ является основным инструментов вывода из «оффшорной тени» деятельности компаний. Наличие данные соглашения позволит сформировать актуальную и достоверную картину оффшорной деятельности компаний России. В ином случае, предпринимаемые правительством РФ антиоффшорные меры будут неэффективными. Далее можно предложить компаниям переводить свои активы в оффшорные зоны, с которыми подписаны эти соглашения, по модели траспарентности, разработанной ОЭСР.

3. Распространение контроля государства на компании местного происхождения, учрежденные в оффшорных юрисдикциях. Иными словами, в российское законодательство нужно ввести элемент экстерриториальности. Тогда оффшорное предприятия российского происхождения должно будет выполнять требования законодательства РФ по предоставлению данных об участниках предприятия и отчетности при условии соответствия одному из критериев: ведение деятельности в РФ, учреждение согласно законодательству РФ или место нахождения предприятия - РФ. Подобные шаги предприняты многими развитыми странами, к примеру, США путем принятия Закона в 2010 году «О налоговой дисциплине в отношении зарубежных счетов». Однако имеются сомнения в действенности этой меры. Если для США реализация данного принципа возможна благодаря позиции силы, то для РФ это пока не представляется реальным.

4. Активизирование участия РФ в международном сотрудничестве по увеличению прозрачности оффшоров. Подобное сотрудничество также будет связано с обязательством со стороны России раскрывать информацию о крупных местных компаниях.

5. Формирование «черного списка» иностранных банков, к примеру, прибалтийских банковских учреждений, которые участвуют в сомнительных финансовых схемах с компаниями России и банками. Данная мера соответствует мировой практике.

6. Большинство экспертов в области проблемы оффшоризации считают, что государственные компании должны функционировать в аналогичной коммерческой среде, что и частные компании.

7. Ведется обсуждение вопроса по созданию собственной международной оффшорной зоны в Калининградской области.

8. Привлечение всех форм бизнеса в обсуждение мер по выводу экономики России из «оффшорной тени». [12]

Список использованной литературы

1. О валютном регулировании и валютном контроле: федер. Закон от 10.12.2003 г. № 173 - ФЗ // "Собрание законодательства РФ". - 2003. N 50, Ст. 4859.

2. Барулин С.В. Налоговые льготы как элемент налогообложения и инструмент налоговой политики / С.В. Барулин, А.В. Макрушин. - М.: Финансы, 2009. - 248 с.

3. Бабанин В.А. Налоговое регулирование оффшорной деятельности / В.А. Бабанин.- М.: ЭКО, 2009. - 338 с.

4. Воронина А.М. Эволюция оффшорного бизнеса / А.М. Воронина. - М.: Финансы и кредит, 2010. - 217 с.

5. Глухое В.В. Налоги: Теория и практика: Учебное пособие / В.В. Глухое, И.В. Дольдэ. -- СПб.: Спец. литер.,2009. - 418с.

6. Губко А.М. Достоинства и недостатки оффшорных компаний / А.М. Губко. - М.: Главбух, 20011.- 345 с.

7. Ишханов А.В. Мировая налоговая конкуренция как продукт трансформации оффшорного бизнеса: Социально-гуманитарные знания / А.В. Ишханов. - М.: ЭКО,2010. - 302 с.

8. Климовец О.В. Международный оффшорный бизнес / О.В. Климовец. - Ростов-на-Дону.: Феникс, 2009. - 412 с.

9. Никитин С.М. Налоговые льготы, стимулирующие предпринимательскую деятельность в развитых странах Запада / С.М. Никитин, А.С. Никитин, М.П. Степанова. - М.: Мировая экономика и международные отношения, 2009. - 250 С.

10. Скрипниченко В. Налоги и налогообложение / В. Скрипниченко. - СПб.: ИД "Питер", 2008. - 488 с.

Размещено на Allbest.ru