Налоговый контроль в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами

- затратный метод (ст. 105.11 НК РФ). Он заключается в сопоставлении валовой рентабельности затрат стороны анализируемой сделки с рыночным интервалом валовой рентабельности затрат в сопоставимых сделках. Этот показатель определяется по правилам статьи 105.8 Налогового кодекса;

- метод сопоставимой рентабельности (ст. 105.12 НК РФ). Он заключается в сопоставлении операционной рентабельности, сложившейся у стороны анализируемой сделки, с рыночным интервалом операционной рентабельности в сопоставимых сделках, определенным в порядке, предусмотренном статьей 105.8 Налогового кодекса;

- метод распределения прибыли (ст. 105.13 НК РФ). По этому методу сопоставляются фактическое распределение между сторонами сделки совокупной прибыли, полученной всеми сторонами этой сделки, и распределение прибыли между сторонами сопоставимых сделок.

Важная особенность при исполнении решений, вынесенных по результатам проверки сделок между взаимозависимыми лицами, заключается в том, что недоимку, установленную в ходе этой проверки, можно будет взыскать только в судебном порядке (подп. 4 п. 2 ст. 45 НК РФ).

Еще одна особенность исполнения решения по результатам проверки цен состоит в том, что если по результатам проверки одному из участников сделки доначислены налоги, то другой участник этой сделки может скорректировать свои налоговые обязательства. Например, если продавцу был доначислен налог на прибыль по причине увеличения доходов, то покупатель может уменьшить свой налог на прибыль, увеличив расходы по соответствующей сделке. Это называется "симметричная корректировка".

Симметричная корректировка делается только после того, как сторона, привлеченная к ответственности за неуплату налога в результате применения цен, отличающихся от рыночных, уплатит соответствующую недоимку. Для ее проведения нужно иметь уведомление о возможности симметричных корректировок. Это уведомление Федеральная налоговая служба России обязана направить налогоплательщику в течение одного месяца с момента погашения недоимки. Если же соответствующее решение обжалуется, этот срок может быть продлен до шести месяцев. На время судебного обжалования течение срока для направления уведомления приостанавливается до вступления судебного акта в силу.

Уведомление о возможности симметричных корректировок можно получить и по заявлению. Оно подается в ФНС России в том случае, если имеется информация об исполнении другой стороной по сделке решения о доначислении налога, а уведомление в установленные сроки не получено. Заявление будет рассмотрено, и в течение 15 дней по нему будет принято решение.

2.2 Симметричные корректировки налоговых обязательств контрагентов по сделке

Контроль за трансфертным ценообразованием выделен в самостоятельную категорию налоговых проверок с 1 января 2012 г. Часть первая Налогового кодекса РФ дополнена новым разделом V.1, который предлагает концептуально новый механизм налогового контроля цен для целей налогообложения и состоит из четырех составляющих. Это:

- правила определения контролируемых сделок и информирование налоговых органов о контролируемых сделках;

- методы, используемые при определении для целей налогообложения доходов в сделках, сторонами которых являются взаимозависимые лица;

-институт соглашений о ценообразовании;

-налоговый контроль, который выделен в самостоятельный вид налоговых проверок и получил наименование "проверка полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами".

По каким сделкам налоговые органы будут контролировать цены Закон №227-ФЗ вводит понятие контролируемых сделок, по которым налоговые органы будут вправе проверить уровень цен. Согласно НК РФ контролируемыми признаются сделки между взаимозависимыми лицами, а также приравненные к ним сделки. Но не все, а только те, которые соответствуют ряду условий. Кроме того, правила нового раздела распространяются только на сделки, осуществление которых влечет необходимость учета хотя бы одной стороной таких сделок доходов, расходов или стоимости добытых полезных ископаемых, что приводит к увеличению или уменьшению облагаемой базы:

-по налогу на прибыль организаций;

-по налогу на добавленную стоимость - если одна из сторон сделки не является плательщиком данного налога или освобождена от исполнения обязанностей плательщика НДС;

-по налогу на доходы физических лиц, который уплачивают индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся частной практикой;

-по налогу на добычу полезных ископаемых - если одна из сторон сделки признается налогоплательщиком НДПИ и предметом сделки является добытое полезное ископаемое.

При этом данное ископаемое должно признаваться объектом налогообложения НДПИ, а налог по нему должен рассчитываться по налоговой ставке, установленной в процентах. Однако по заявлению ФНС России суд может признать сделку контролируемой при наличии достаточных оснований полагать, что она является частью группы однородных сделок, совершенных в целях создания условий, при которых такая сделка не отвечала бы признакам контролируемости. Ст.105.16 НК РФ вводит обязанность налогоплательщика уведомлять налоговые органы о совершенных ими в календарном году контролируемых сделках, указанных в ст. 105.14 НК РФ. Данный документ позволяет уменьшить налоговые обязательства покупателя (заказчика), если другой стороне сделки - продавцу (исполнителю) были доначислены налоги.

Обе стороны сделки проводят симметричную корректировку, если по этой сделке была искажена база по налогам в результате неприменения рыночных цен. Законодатель ввел ряд условий, лишь при соблюдении которых обе стороны сделки вправе пересчитать свои налоговые обязательства. В соответствии с п.1 ст.105.3 НК РФ неполученные доходы учитываются для налогообложения у взаимозависимых лиц, если такие доходы не получены вследствие отличия коммерческих или финансовых условий в сделке между взаимозависимыми лицами от коммерческих или финансовых условий в сопоставимых сделках между лицами, не являющимися взаимозависимыми.

В случае доначисления налога по итогам проверки ФНС России полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами, исходя из оценки результатов сделки с учетом рыночных цен, цены, на основании которых осуществлена корректировка налоговой базы и суммы налога, могут быть применены российскими организациями - налогоплательщиками, являющимися другими сторонами контролируемой сделки, при исчислении указанных в ст.105.3 НК РФ налогов. Такой учет может быть произведен только в случае, если он не будет уменьшать сумму налога, подлежащего уплате в бюджетную систему Российской Федерации.

Законодатель устанавливает только одно исключение из данного правила - случаи, когда налогоплательщик применяет симметричную корректировку в соответствии с новыми положениями НК РФ. Положения о симметричных корректировках введены Законом №227-ФЗ, и их определение дано в ст.105.18 НК РФ, в соответствии с которым симметричными корректировками признаются такие корректировки, которые применяются российскими организациями - налогоплательщиками, являющимися стороной по сделке между взаимозависимыми лицами, и которые применяют цены, используемые федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, при корректировке налоговой базы и суммы налога (в случае доначисления налога по итогам проверки) между взаимозависимыми лицами по отношению к налогоплательщику, который является другой стороной указанной сделки.

Закон №227-ФЗ предусматривает возможность проведения симметричных корректировок для тех случаев, когда налоговый орган в ходе проверки одной из сторон контролируемой сделки установил несоответствие примененной цены в сделке со взаимозависимым лицом уровню рыночных цен. В этом случае вторая сторона контролируемой сделки вправе самостоятельно провести симметричные корректировки. Это одно из основных нововведений Закона №227-ФЗ, когда налогоплательщик может провести симметричную корректировку (Прил.1) в сторону уменьшения налоговой базы и сумм налогов.

Симметричные корректировки допускаются только в том случае, когда одной из сторон сделки, в отношении которой вынесено решение о доначислении налога по результатам корректировки, исполнено соответствующее решение налогового органа. В частности, симметричную корректировку можно провести только после того, как лицо, привлеченное к ответственности (продавец или исполнитель), исполнило соответствующее решение налоговых органов по уплате недоимки (п.2 ст.105.18 НК РФ). Симметричные корректировки должны проводиться после проведения мероприятий налогового контроля, для этого не обязательно корректировать регистры налогового учета и первичные документы. Уточняются только расчеты организаций с бюджетом.

Симметричные корректировки могут быть учтены в налоговых декларациях по налогам, указанным в п.4 ст.105.3 Налогового Кодекса РФ, представленных по итогам того налогового периода, в котором были произведены соответствующие симметричные корректировки. В случае, если по результатам симметричной корректировки налогоплательщик получает право на возврат налога, применяются правила, установленные НК РФ в отношении зачета и возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налога.

Симметричные корректировки (Прил.2) осуществляются налогоплательщиком на основе информации, содержащейся в уведомлении о возможности симметричных корректировок, направляемом налогоплательщику ФНС России. Симметричные корректировки скорректированные по итогам проверки цены могут быть применены другой стороной сделки при исчислении соответствующих налогов. Правило распространяется только на российские организации. Правило действует только при условии доначисления и уплаты налога лицом, в отношении которого оно было принято. То есть при отсутствии доначисления (уменьшение убытка), данное правило не применяется.

Основание - уведомление уполномоченного органа о возможности симметричных корректировок. Срок направления уведомления - 1 месяц с момента исполнения решения о доначисления налога. При обжаловании решения о доначислении налога в судебном порядке срок - 6 месяцев с момента вступления в силу судебного акта. При неполучении уведомления налогоплательщик вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о выдаче уведомления. Возврат налога по результатам симметричной корректировки - проблема соотношения 3-х летнего срока на подачу заявления о возврате, исчисляемого с даты излишней уплаты налога и получения уведомления за рамками указанного срока.

Другая сторона сделки не имеет право на симметричную корректировку в случае, если первая сторона самостоятельно (вне проверки) скорректировала цену сделки (п.4 ст.105.18), форма и порядок выдачи которого согласовываются с Министерством финансов РФ. Форма (форматы) и порядок выдачи уведомления о возможности симметричных корректировок утверждены приказом ФНС России от 19.11.2013 № ММВ-7-13/512@.

Уведомление направляется налоговыми органами в течение месяца с момента погашения продавцом (исполнителем) недоимки, то есть права на проведение симметричной корректировки (абз.3 п.4 ст.105.18) ФНС России передает уведомление о возможности симметричных корректировок налогоплательщику или его законному представителю лично либо направляет данное уведомление по почте заказным письмом или передает в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) в течение одного месяца с момента возникновения права у налогоплательщика на проведение симметричных корректировок (в настоящее время такая техническая возможность отсутствует).

В случае обжалования решения о доначислении налога, на основании которого проводятся симметричные корректировки, в судебном порядке указанный срок увеличивается до шести месяцев. В случае, если налогоплательщик не получил уведомление о возможности симметричных корректировок, а имеет на это право, то он вправе подать заявление о выдаче уведомления о возможности симметричных корректировок. К этому заявлению должны быть приложены копии документов, подтверждающих информацию о вынесенном решении о доначислении налога и его исполнении. ФНС России рассматривает заявление в течение 15 дней и выносит одно из следующих решений:

1) вынести решение о выдаче уведомления о возможности симметричных корректировок;

2) отказать в выдаче уведомления о возможности симметричных корректировок в связи с несоблюдением порядка подачи заявления или не подтверждением указанной в заявлении информации;

3) проинформировать налогоплательщика о приостановлении сроков для выдачи уведомления о возможности симметричных корректировок в случае обжалования решения о доначислении налога, на основании которого проводятся симметричные корректировки.

При этом, налогоплательщик, изъявивший желание произвести корректировку цен на основе уведомления о возможности симметричных корректировок, не вправе оспаривать величину такой корректировки, за исключением случаев, когда такая величина не соответствует величине, указанной в решении ФНС России о доначислении налога. Решения ФНС России в отношении проведения симметричных корректировок вынести решение о выдаче уведомления о возможности симметричных корректировок отказать в выдаче уведомления о возможности симметричных корректировок в связи с несоблюдением порядка подачи заявления или не подтверждением указанной в заявлении информации проинформировать налогоплательщика о приостановлении сроков для выдачи уведомления о возможности симметричных корректировок в случае обжалования решения о доначислении налога, на основании которого проводятся симметричные корректировки.

Примеры осуществления симметричных корректировок. Ситуация. Обжалование решения ФНС России наступило до выдачи контрагенту уведомления (т.е. до проведения контрагентом симметричной корректировки). Вывод. Срок направления уведомления может быть увеличен, течение срока может быть приостановлено (абз.3 и 4 п.4 ст.105.18)/ При этом, положения абз.3 и 4 п.4 ст.105.18 не поддаются однозначному толкованию. С одной стороны, срок направления уведомления может быть увеличен до 6 мес. С другой стороны, при получении информации о судебном обжаловании решения о доначислении налога течение срока направления. Уведомления приостанавливается до момента вступления в силу соответствующего судебного акта.

Ситуация. Обжалование решения ФНС России наступило после проведения контрагентом симметричной корректировки Вывод. Решение ФНС России изменено/отменено/признано недействительным судом: контрагент, осуществивший симметричную корректировку, должен произвести соответствующие обратные корректировки. Форма и порядок выдачи уведомления о необходимости обратных корректировок утверждены приказом ФНС России от 19.11.2013 № ММВ-7- 13/512@. Основание: уведомление о необходимости обратных корректировок, к которому прилагается:

1. Расчет обратных корректировок (в произвольной форме);

2. Копия соответствующего судебного акта (судебных актов).

Срок: в течение одного месяца с момента получения уведомления. Штрафные санкции: пени в отношении подлежащих уплате сумм налога, увеличенных на основании обратных корректировок, не начисляются. Необходимо учитывать, что налоговый орган производит зачет (возврат) суммы излишне уплаченного налога проверяемой стороне контролируемой сделки только после проведения обратных корректировок и уплаты налога контрагентом.

Ситуация. Как произвести самостоятельные корректировки? Вывод. Условия для осуществления налогоплательщиком самостоятельной корректировки:

1. Цена предмета сделки не соответствует рыночной;

2. Занижение суммы налога (налогов). Основания. НПО - письмо ФНС России от 11.02.2013 №ЕД-4-3/2113@. НДПИ - письмо ФНС России от 14.03.2013 №ЕД-4-3/4303@. НДС - письмо ФНС России от 03.04.2013 №ЕД-4-3/5938@. НДФЛ - письмо ФНС России от 15.04.2013 №ЕД-4-3/6824@. Штрафные санкции: за период с даты возникновения недоимки до даты установленного срока ее погашения пени не начисляются. При этом, при осуществлении стороной контролируемой сделки самостоятельной корректировки право на симметричную корректировку у контрагента отсутствует. налогообложение взаимозависимый сделка уплата

В рамках контроля могут быть проверены контролируемые сделки, совершенные в период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки. Симметричные корректировки - это новый инструмент в налоговой практике Российской Федерации, в связи, с чем он имеет как положительные стороны (возможность скорректировать налоговую базу у контрагента), так и негативные (вопрос корректировки может быть решен только после уплаты денежных средств в бюджет).



Заключение

Проведенный анализ норм действующего налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что наиболее эффективным подходом к исследованию и совершенствованию налогообложения взаимозависимых лиц является концепция правовых режимов.

Изучение комплекса правовых норм, механизмов правового регулирования, организационно-юридических мер и гарантий, действующих в сфере налогообложения взаимозависимых организаций, как единого правового режима позволило, во-первых, установить структурные элементы, необходимые для нормального функционирования этого режима; во-вторых, определить степень их достаточности и полноты для обеспечения эффективного, экономически обоснованного налогообложения; в-третьих, предложить системный подход к их совершенствованию.

Анализ действующих норм НК РФ о налогообложении взаимозависимых лиц позволил прийти к выводу, что действующий режим налогообложения не относится к числу льготных, а также не содержит необходимое количество стимулирующих элементов для обеспечения баланса частных и публичных интересов при налогообложении групп организаций.

Анализ действующей нормативно-правовой базы, а также мирового опыта правового регулирования проблем налогообложения взаимозависимых лиц позволил заключить, что текущее состояние правового регулирования налогообложения взаимозависимых организаций не отвечает современным потребностям экономики и мировым тенденциям развития налоговых систем. Совершенствование действующего в России режима налогообложения должно осуществляться одновременно в двух направлениях, а именно - путем реформирования элементов уже существующего режима, а также путем внедрения в этот правовой режим принципиально новых элементов, выработанных на сегодняшний день в мировой практике налогообложения - таких как, например, разнообразные формы и методы предварительного налогового контроля.

В рамках проведенного исследования выработаны следующие рекомендации, которые могут быть использованы для совершенствования режима налогообложения взаимозависимых лиц в РФ:

1. Исключить из части первой НК РФ ст.20 и ст.40 НК РФ, регулирующие порядок налогообложения контролируемых сделок между взаимозависимыми лицами, и дополнить часть первую НК РФ Разделом IV "Особенности налогообложения контролируемых сделок", в котором должна содержаться глава, регулирующая критерии взаимозависимости для целей налогообложения контролируемых сделок; глава, определяющая методы определения соответствия цен, применяемых взаимозависимыми лицами, принципу вытянутой руки; глава устанавливающая порядок заключения предварительных соглашений о ценообразовании.

2. Внести изменения в пп.11 п.1 ст.251 НК РФ с целью расширения сферы действия освобождения от налогообложения налогом на прибыль операций по передаче имущества между взаимозависимыми лицами. Одновременно с этим необходимо внести изменения в ст. 575 ГК РФ, прямо предусмотрев, что такие операции не рассматриваются как дарение с точки зрения гражданского законодательства.

3. Расширить сферу действия "нулевой" налоговой ставки в отношении дивидендов, распределяемых внутри групп взаимозависимых организаций путем внесения соответствующих изменений в ст.275, 284 НК РФ.

Вышеизложенное дает основания считать цель нашего исследования достигнутой. Вместе с тем, в перспективе необходимым представляется углубленное исследование каждого из элементов режима налогообложения взаимозависимых лиц, в рамках которого должны быть предложены дополнительные меры по их совершенствованию.

Таким образом, в рамках настоящей работы проведено первое комплексное исследование проблематики налогообложения взаимозависимых лиц с точки зрения теории правовых режимов. Кроме того, проведено широкое сравнительно-правоведческое исследование особенностей правовых режимов налогообложения групп компаний как на международном уровне, так и на уровне национальных налоговых систем зарубежных государств.



Список использованной литературы

1. Об общей системе налогообложения материнских и дочерних компаний в разных государствах-членах ЕС:директива № 2011/96/ЕС Совета Европейского Союза (Принята в г. Брюсселе 30.11.2011) // Информационно - правовая система "Консультант Плюс".

2. Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы: соглашение между Правительством РФ и Правительством Мексиканских Соединенных Штатов от 07.06.2004 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 32. - Ст. 3765.

3. Директива № 2009/133/ЕС Совета Европейского Союза (Принята в г. Люксембурге 19.10.2009) // Информационно - правовая система "Консультант Плюс".

4. Об общей системе налогообложения, применимой к слияниям, разделениям, частичным разделениям компаний, передаче активов и обмену акциями в отношении компаний различных государств-членов ЕС, а также в отношении переноса зарегистрированного офиса Европейской компании (SE) и Европейского корпоративного общества (SCE) между государствами-членами ЕС (кодифицированная версия): директива № 2013/13/ЕС Совета Европейского Союза "Об адаптации определенных директив в сфере налогообложения вследствие присоединения Республики Хорватия" (Принята в г. Брюсселе 13.05.2013) // Информационно - правовая система "Консультант Плюс".

5. О подписании Конвенции между Российской Федерацией и Королевством Бельгия об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал и Протокола к ней: распоряжение Правительства РФ от 10.02.2014 № 171-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 7. - Ст. 719.

6. О ратификации Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Мальты об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы: решение Комитета по бюджету и налогам от 12.03.2014 "По проекту Федерального закона № 421707-6 // Информационно - правовая система "Консультант Плюс".

7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 -ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 - ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 15. - Ст. 1691.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 08.06.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 07.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

11. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 08.06.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.

12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

13. О таможенном тарифе: закон РФ от 21.05.1993 № 5003-1 (ред. от 24.11.2014) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №23. - Ст. 821.

14. Об акционерных обществах: федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 1.

15. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 02.05.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 145.

16. Об обществах с ограниченной ответственностью: федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 7. - Ст. 785.

17. О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов: федеральный закон от 02.12.2013 № 349-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 49. - Ст. 6350.

18. Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды: постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 // Вестник ВАС РФ. - 2006. -№12.

Научная, учебная и специальная литература:

19. Артемов Н.М. Налоговое право. - М.: Логос, 2015. - 220 с.

20. Ашмарина Е.М., Иванова Е.С., Кудряшова Е.В., Мыктыбаев Т.Д. Налоговое право. - М.: Кнорус, 2014. - 240 c.

21. Болтинова О.В. Налоговое право. - СПб.: Питер, 2015. - 299 c.

22. Белых В.С. Финансовое право. Конспект лекций. - М.: Проспект, 2014. - 340 с.

23. Белов В.А. Финансово-правовые институты зарубежных стран. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 298 с.

24. Бондарь Н.С. Налоговое право России. - М.: Норма, 2013. - 230 с.

25. Викторова Н.Г. Налоговое право. - СПб.: Питер, 2013. - 122 с.

26. Володина А.А. Управление финансами. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 509 с.

27. Викторова Н.Г. Налоговое право. - М.: Питер, 2013. - 224 c.

28. Винницкий Д.В. Налоговое право. - М.: Юрайт, 2013. - 360 c.

29. Вылкова Е.С. Налоговое планирование. - М.: Юрайт, 2012. - 640 c.

30. Гонгало Б.М. Гражданское право. - М.: Статут, 2011. - 256 c.

31. Грачева Е.Ю. Финансовое право: схемы с комментариями. - М.: Проспект, 2013. - 110 с.

32. Годме Поль Мари. Финансовое право. Перевод P.O. Халфиной. - M.: Прогресс, 1978. - 111 с.

33. Гольдфарб А.А. Финансовое право. Конспект лекций. - М.: Проспект, 2014. - 112 с.

34. Грачева Е.Ю. Финансовое право: практикум. - М.: Проспект, 2011. - 95с.

35. Дернберг Р.Л. Международное налогообложение. Перевод с англ. - М.: ЮНИТИ, 2014. - 375 с.

36. Евстигнеев Е., Викторова Н. Финансовое право. - СПб.: Питер, 2011. - 272 с.

37. Исаков В.Б. Механизм правового регулирования и правовые режимы. - М.: Логос, 2013. - 252 с.

38. Кваша Ю.Ф., Зрелов А.П., Харламов М.Ф. Налоговое право. - М.: Флинта, 2012. - 176 c.

39. Карасёва М.В. Финансовое право России. - М.: Норма, 2011. - 369 с.

40. Козырин А.Н. Налоговое право России. - М.: Норма, 2013. - 242 с.

41. Колчина Н.В. Финансы организаций (предприятий). - М.: Юнити-Дана, 2011. - 407 с.

42. Клейменова М.О. Налоговое право. - М.: Синергия, 2012. - 368 c.

43. Косаренко Н.Н. Налоговое право. - М.: Флинта, 2013. - 184 c

44. Крохина Ю.А. Налоговое право. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 464 c.

45. Курбатова О.В., Малахова Н.В., Тихомирова Ю.С., Эриашвили Н.Д. Налоговое право. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 272 c.

46. Карасева М.В. Бюджетное и налоговое право России. - М.: Юристь, 2013. - 133 с.

47. Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран. Курс лекций. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2013. - 252 с.

48. Лаврушина О.И. Финансы и кредит. - М.: Кнорус, 2013. - 315 с.

49. Невская М.А., Шалагина М.А. Налоговое администрирование. - М.: Омега, 2013. - 256 c.

50. Пепеляев С.Г. Налоговое право. - М.: Альпина Паблишер, 2015. - 796c.

51. Парыгина В.А., Тедеев А. А. Налоговое право. - М.: Норма, 2011. - 576 c.

52. Петрова Г.В. Международное финансовое право. - М.: Флинта, 2011. - 457 с.

53. Петрова Г.В. Налоговое право. - М.: Норма, 2012. - 271 c.

54. Парыгина В.А. Источники налогового права России // Законодательство и экономика. - 2013. - №7. - С. 14 - 20.

55. Пятаков В. А. Налоговое право и налогообложение. - М.: Логос, 2012. - 160 c.

56. Романовский М. Налоги и налогообложение. - М.: Юридическая литература, 2010. - 246 с.

57. Соловьев И.Н. Налоговое право. - М.: Знамя, 2015. - 288 c.

58. Тедеев А., Парыгина В.А. Налоговое право России. - М.: Юрайт, 2012. - 464 c.

59. Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право Сравнительно-правовое исследование. - М.: "Инфра-М", 2011. - 336 с.

60. Чепурнова Н.М., Затулина Т.Н. Конституционно-правовые основы регулирования налоговых отношений в Российской Федерации. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 243 с.

61. Черник Д.Г., Кирина Л.С., Балакин В.В. Налоговое консультирование. - М.: Экономика, 2014. - 299 с.

62. Щекин Д.М. Налоговое право государств - участников СНГ (общая часть). - М.: Статут, 2013. - 129 с.

63. Шепенко Р.А. Налоговое право: конституционные нормы. - М.: Статут, 2013. - 171 с.

64. Щекин Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права. - М.: Статут, 2013. - 351 с.

Судебная практика:

65. Решение по делу 88-27/2012 (18.10.2012, Красноярский краевой суд (Красноярский край)) // [Электронный ресурс] URL: www.rospravosudie.com (дата обращения: 20.05.2015).

66. Решение по делу 11-22/2011 (17.02.2011, Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)) // [Электронный ресурс] URL: www.rospravosudie.com (дата обращения: 20.05.2015).

Электронные ресурсы:

67. Официальный интернет - портал Министерства юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http://minjust.ru/ (дата обращения: 14.05.2015).

68. Официальный интернет - портал Федеральной налоговой службы Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http://www.nalog.ru/rn21/ (дата обращения: 14.05.2015).



Приложение 1

Алгоритм проведения симметричных корректировок



Приложение 2

Особенности проведения симметричных корректировок

Размещено на Allbest.ru