Анализ осуществления торговых операций по подакцизным товарам

-

10

1,8

-

-

Нераспределенная прибыль

15

2,1

328

97,1

+313

2186,6

539

98,2

+211

164,3

4.Долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Краткосрочные обязательства

699

96,5

524

60,8

-175

74,9

444

44,7

-80

84,7

Займы и кредиты

21

3

215

41

+194

1023,8

145

32,6

-70

67,4

Кредиторская задолженность:

679

97

309

59

-370

45,5

300

67,5

-9

97,1

Продолжение таблицы 2

- поставщики и подрядчики

642

94.5

245

79,2

-397

38,1

276

92,4

+31

112,6

- задолженность перед персоналом

11

1,6

11

3,5

-

-

-

-

-11

-

- задолженность по налогам и сборам

26

3,9

48

15,5

-22

184,6

23

7,6

-25

47,9

- прочие кредиторы

-

-

6

1,8

+6

-

-

-

-6

-

Итого

724

100

861

100

+137

118,9

993

100

+132

115

Капитал предприятия в начале года формировался преимущественно из собственных источников, основным из которых является нераспределенная прибыль - 98,2%.

Предприятие не прибегает к возможности долгосрочного внешнего финансирования - на его балансе нет долгосрочных кредитов.

Краткосрочные кредиты снизились на 70 тыс. руб. или на 32,6%. Кредиторская задолженность уменьшилась на 9 тыс. руб. или на 2,9 %.

Увеличилась задолженность перед поставщиками (+31тыс. руб.). Однако, данный факт нельзя рассматривать исключительно с отрицательной стороны. Если между поставщиком и предприятием налажены тесные хозяйственные связи (длительная отсрочка платежа, минимальные штрафы и санкции за нарушение условий контрактов), отсрочка платежа за поступающие материалы может быть одним из источников формирования имущества предприятия.

Среди положительных изменений в структуре краткосрочных обязательств организации можно отметить снижение на конец 2009 года объема задолженности перед внебюджетными фондами.

Одним из основных критериев, характеризующих финансовую систему предприятия, является ликвидность.

Ликвидность - это способность того или иного вида актива превращаться в денежную форму в процессе реализации. Степень ликвидности во многом определяет возможность предприятия своевременно и в полном размере расплатиться по своим обязательствам за счет оборотных активов, срок превращения, в деньги которых соответствует сроку погашения обязательств (платёжеспособность). Ликвидность тесно связана с понятием оборачиваемости текущих активов - чем меньше срок оборачиваемости актива, тем выше его ликвидность.

Степень ликвидности признается высокой, при соблюдении следующих соотношений:

1. Мгновеннореализуемые активы Наиболее срочные обязательства

19 тыс. руб. < 300 тыс. руб. (не выполняется)

2. Среднереализуемые активы Краткосрочные обязательства

5 тыс. руб. < 145 тыс. руб. (не выполняется)

3. Медленнореализуемые активы Долгосрочные обязательства

958 тыс. руб. 0 тыс. руб. (выполняется)

4. Труднореализуемые активы < Постоянные пассивы

12 тыс. руб. < 549 тыс. руб. (выполняется)

Степень ликвидности активов не может быть признана высокой, т.к. выполняется только два условия.

Степень ликвидности признается нормальной (допустимой) при следующих соотношениях:

1 Мгновеннореализуемые активы + Среднереализуемые активы Наиболее срочные обязательства + Краткосрочные обязательства

19+5 < 300+145 (не выполняется)

(50 < 445)

2 Медленнореализуемые активы Долгосрочные обязательства

958 тыс. руб. 0 тыс. руб. (выполняется)

3 Труднореализуемые активы < Постоянные пассивы

12 тыс. руб. < 549 тыс. руб. (выполняется)

Вывод: не выполняется одно из условий, поэтому ликвидность активов предприятия на отчетный период признается не достаточной.

Далее, в процессе анализа рассчитываются следующие относительные показатели ликвидности:

1 Коэффициент абсолютной ликвидности = Мгновеннореализуемые активы/Краткосрочные обязательства

Коэффициент абсолютной ликвидности = 19 /444 = 0,043

2 Коэффициент критической (срочной) ликвидности = (Мгновеннореализуемые активы + Среднереализуемые активы)/Краткосрочные обязательства

Коэффициент срочной ликвидности = (19 + 5) / 444 = 0,054

3 Коэффициент текущей ликвидности = (Мгновеннореализуемые активы + Среднереализуемые активы + Медленнореализуемые активы)/Краткосрочные обязательства

Коэффициент текущей ликвидности = (19 + 5+ 958)/ 444 = 2,212

При уточненном варианте расчета коэффициентов ликвидности из расчетов исключаются следующие статьи баланса:

- из дебиторской задолженности - задолженность участников по взносам в уставный капитал;

- из состава краткосрочных обязательств - доходы будущих периодов и резервы предстоящих платежей.

Организация не обладает достаточной ликвидностью, т.к. значения коэффициентов абсолютной и критической ликвидности не удовлетворяет требованиям таблицы 3.

Таблица - 3 Критерии ликвидности ООО «ДВ Сервис»

Показатель	Значение	Норма
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,043	0,2
Коэффициент критической (срочной) ликвидности	0,054	1,0
Коэффициент текущей ликвидности	2,212	2,0

Анализ ликвидности организации представлен в таблице 4.

Таблица - 4 Анализ ликвидности организации за 2009г

Наименование показателя	Величина показателя	Изменение показателя
	на начало года	на конец года
Краткосрочные обязательства	524	444	-80
Быстрореализуемые активы	45	19	- 26
Среднереализуемые активы	23	5	-18
Медленнореализуемые активы	776	958	+182
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,086	0,043	-0,43
Коэффициент критической (срочной) ликвидности	0,130	0,054	-0,76
Коэффициент текущей ликвидности	1,611	2,212	+0,601

Рассматриваемые активы в сумме увеличились на 138 тыс. руб., а краткосрочные обязательства снизились на 80 тыс. рублей. Из трех показателей ликвидности существенно снизились два: коэффициент абсолютной ликвидности (с 0,086 до 0,043) и коэффициент критической (срочной) ликвидности (с 0,130 до 0,054), в то время как коэффициент текущей ликвидности вырос (с 1,611 до 2.212). Всё это свидетельствует об увеличении оборачиваемости текущих активов и возможности предприятия своевременно и в полном размере расплатиться по своим обязательствам.

Общий уровень финансовой устойчивости предприятия характеризуют следующие показатели, рассчитываемые по данным баланса:

- коэффициент автономии (финансовой независимости; концентрации собственного капитала или коэффициент собственности);

- коэффициент концентрации заемного капитала (финансовой зависимости);

- коэффициент соотношения заемных и собственных средств (плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска).

Анализ финансовых коэффициентов заключается в изучении их динамике за отчетный год и сравнении их значений с базисными и нормативными величинами.

Исходя из данных бухгалтерского баланса, оценка коэффициентов, характеризующих общий уровень финансовой устойчивости предприятия, дана в таблице 5.

Таблица - 5 Оценка коэффициентов финансовой устойчивости предприятия ООО «ДВ Сервис» за 2009 год

Показатели	Норматив	На начало года	На конец года	Изменение
Коэффициент автономии	0,5 - 0,6	0,39	0,55	+0,16
Коэффициент концентрации заемного капитала	-	0,61	0,45	-0,16
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	< 1	1,55	0,81	-0,74

Как показывают данные таблицы 3.2, коэффициент автономии в отчетном году увеличился, его значение показывает, что имущество предприятия на 55% сформировано за счет собственных средств.

Коэффициент концентрации заемного капитала показывает, что доля заемных средств (45%) меньше, чем собственных (55%), т.е. предприятие имеет общую финансовую устойчивость. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что на начало отчетного периода на 1 рубль вложенных в активы собственных источников приходилось 1 рубль 55 копеек заемных, на конец периода - 81 копейка.

Финансовая устойчивость организации определяется взаимосвязанными показателями, характеризующими наличие собственных оборотных активов, обязательств и имущества.

Таблица - 6 Анализ финансовой устойчивости организации

Наименование показателя	Величина показателя	Норматив финансовой устойчивости	Изменение показателя, %
	на начало года	на конец года
Коэффициент маневренности собственного капитала	4,06	2,59	0,5	-1,47
Коэффициент маневренности функционального капитала	0,03	0,01	1,0	-0,02
Коэффициент общей финансовой независимости (автономии)	1,59	1,44	0,5	-0,15
Коэффициент общей финансовой независимости в части формирования оборотных активов	1,62	1,45	0,1	-0,17
Коэффициент общей финансовой независимости в части формирования запасов	1,77	1,49	0,5	-0,28
Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага)	1,55	0,81	0,7	-0,74
Коэффициент финансовой устойчивости (покрытия инвестиций)	0,61	0,45	0,75	-0,16
Коэффициент реальной стоимости имущества	0,92	0,99	0,5	0,07
Индекс постоянного (внеоборотного) актива	0,04	0,02	без норматива	-0,02

Значение коэффициентов финансовой независимости в части формирования оборотных активов (1,45) и в части формирования запасов (1,49) превышают нормативные значения, однако имеют отрицательную тенденцию, что свидетельствует о снижении доли собственного капитала в обеспечении предприятия оборотными средствами.

Снижение коэффициента финансовой активности произошло за счет увеличения КР почти на 65%. Незначительное снижение коэффициента финансовой устойчивости объясняется тем, что активы увеличились на 15%.

Понятие коммерческой организации предполагает получение прибыли как результат производственной, хозяйственной и финансовой деятельности. Прибыль является конечным экономическим результатом предпринимательской деятельности предприятия. В упрощенном виде она представляет собой разницу между ценой продукции и себестоимостью, а в целом по предприятию представляет разницу между выручкой от реализации продукции и себестоимостью реализованной продукции. В изменении ее суммы проявляются все стороны деятельности предприятия.

Нераспределенная прибыль отчетного года и прошлых лет может использоваться для развития бизнеса, осуществления поощрительных выплаты, инвестиций и на другие цели, то есть способствует повышению уровня рыночной устойчивости и платежеспособности предприятия.

Анализ динамики показателей прибыли и изменений её структуры представлены в таблице 7.

Таблица - 7 Анализ динамики прибыли за 2009 год

Показатель	2009 г.	2008 г.	Изменение
	тыс. руб.	тыс. руб.	тыс. руб.	%
Выручка	1720	2636	-916	-34,7
Себестоимость	1170	1877	-707	-37,7
Прибыль от продаж	291	459	-168	-36,6
Прибыль до налогообложения	277	443	-166	-37,5
Налог на прибыль	120	130	-10	-7,7
Чистая прибыль	157	313	-156	-50

За 2009 год произошло снижение прибыли от продаж на 36,6 %, что сказалось на итоговой (чистой прибыли) - она уменьшилась на 50%, за счет снижения выручки на 916 тыс. руб. или на 34,7%.

Абсолютные показатели прибыли не всегда дают четкое представление об эффективности деятельности коммерческих организаций, так как одни и те же суммы прибыли могут быть получены в различных экономических условиях. Для измерения эффективности деятельности коммерческих организаций применяются показатели рентабельности.

Рентабельность отражает уровень прибыльности или доходности. Показатели рентабельности - это относительные показатели (коэффициенты), в которых сумма прибыли сопоставляется с каким-либо другим показателем, отражающим условия хозяйствования, например с суммой выручки (нетто) от продаж, суммой собственного капитала и др.

По данным официальной бухгалтерской отчетности коммерческих организаций можно рассчитать многочисленные показатели рентабельности, так как в числителе и знаменателе дроби могут быть использованы различные показатели:

- в числителе - бухгалтерская прибыль, чистая прибыль, прибыль от продаж;

- знаменателе - выручка (нетто) от продаж, полная себестоимость продаж, средняя стоимость активов (имущества) организации, средняя сумма собственного капитала организации, сумма уставного капитала, средняя стоимость основных фондов, средняя стоимость материальных оборотных средств, средняя стоимость производственных фондов и др.

Расчет и анализ динамики показателей рентабельности представлен в таблице 8.

Таблица - 8 Расчет и анализ динамики показателей рентабельности на предприятии ООО «ДВ Сервис» за 2009 год

Показатель	Предыдущий период, %	Отчетный период, %	Изменения, %
Рентабельность продукции	0,211	0,203	-0,008
Рентабельность продаж	0,174	0,169	-0,005
Рентабельность активов	0,533	0,293	-0,240
Рентабельность производственных фондов	30,600	24,250	-6,350
Рентабельность собственного капитала	1,359	0,530	-0,829

Рентабельность продукции снизилась на 0,008 % ввиду снижения величины самой прибыли от реализации на 0,005 %. Объясняется это тем, мы за отчетный период получили рост себестоимости продукции с темпом больше, чем темп увеличения выручки. В целом мы наблюдаем снижение по всем видам рентабельности.

Таблица - 9 Анализ доходности организации ООО «ДВ Сервис» 2009

Показатель	Отчетный период, тыс. руб.	Базисный период, тыс. руб.	Структура отчет., %	Структура базис., %	Изменение абсолютное, тыс. руб.	Изменение относительное, %
Выручка от продаж	1720	2636	100	100	-916	65.2
Себестоимость	1170	1877	68	71.2	-707	62.3
Коммерческие расходы	259	300	15	11.3	-41	86.3
Прибыль (убыток) от продаж	291	459	16.9	17.4	-168	71,5
Прибыль (убыток) до налогообложения	277	443	16.1	16.8	-166	1.6 раза
Налог на прибыль и иные аналогичные платежи	120	130	6.9	4.9	- 10	108.3
Чистая прибыль	157	313	9.1	11.8	-156	2 раз

Таким образом, мы видим, что в отчетном периоде по сравнению с базисным выручка от продаж упала на 916 тыс. руб. или на 34.8 %.

Прибыль до налогообложения сократилась на 166 тыс. руб. или в 1.6 раза.

За счет совокупности всех факторов чистая прибыль предприятия сократилась в 2 раза или на 156 тыс. руб.

2.3 Анализ совершения торговых операций ООО "ДВ Сервис"

Предприятием должен быть организован чёткий учёт выполнения договоров на поставку товаров с точки зрения полноты их выполнения, как по объёму, так и по срокам. Соблюдение сроков поставки товаров и равномерность поставки имеют важное значение для торговых предприятий, поскольку это обеспечивает бесперебойную продажу товаров, не требует дополнительных товарных запасов в виде страховых запасов для обеспечения бесперебойной продажи в случае несоблюдения сроков поставки и её неравномерности.

Анализ поступления товаров проводят по торговому предприятию в целом, по отдельным товарным группам и товарам.

ООО «ДВ Сервис» имеет следующие данные о динамике поступления товаров (Таблица 10).

Таблица - 10 Поступление товаров ООО «ДВ Сервис» за 2008-2009 гг. в действующих ценах, тыс.р.

Структурное подразделение	Фактически за	Отклонение в динамике по поступлению товаров	Темпы роста поступления товаров в динамике, %
	2008 год	2009 год
автомасло	1075	771	-304	71.7
автохимия	532	416	-116	78.2
автотовары	354	187	-167	52.8

В ООО «ДВ Сервис» наблюдается снижение поступления товаров. Особенно в категории автотовары, на 167 тыс.р. или 47,2%

Для полного удовлетворения спроса населения ООО «ДВ Сервис» необходимо проводить работу по наполнению магазина товарами достаточного ассортимента. На 2009 г. Обществом заключено 32 договора с организациями разных форм собственности.

Таблица - 11 Поставщики ООО «ДВ Сервис» за 2008-2009 гг.

Поставщики	Объем закупок	Отклонение в динамике	В % к прошлому году
	2008 Тыс.р.	2009 Тыс.р.
ООО "Ви Би Эс"	15,9	8,8	-7,1	55,3
ИП Глотова АЮ	29,8	15,7	-14,1	52,6
ИП Ганичев С.Д.	22,6	-	-	-
ИП Гончаров О.И	171,6	123,1	-48,5	71,7
ИП Иост АВ	28,8	46,9	+18,1	162,8
ИП Мамонтова МА	23,2	-	-	-
ИП Насников	206,8	-	-	-
ИП Насникова А.Ю.	53,5	-	-	-
ИП Савина АВ	142,6	-	-	-
ИП Свиридов НН	61,8	-	-	-
ИП Стрелочных ИВ	4,8	-	-	-
ИП Тунгусов Д Г	207,1	199,1	-8	96,1
ООО " Амур Ойл"	204,8	149,2	-55,6	72,8
ООО " Глобус"	16,9	199,1	+182,2	1178,1
ООО "Престиж	12,9	-	-	-
ООО "АВТОСТИЛЬ"	268,1	166	-102,1	61,9
ООО "Бимир"	87,9	40,8	-47,1	46,4
ООО "Вектор"	21	-	-	-
ООО "ДВ Спецтехника"	7,9	-	-	-
ООО "ОВЛ-Центер"	93,1	69	-24,1	74,1
ООО "ПолиНафт"	43,9	24	-19,9	54,6
ООО "Прада"	-	22,9	-	-
ООО "Равенол ДВ"	-	72,7	-	-
ООО "СВ-Транзит"	86,6	4,6	-82	5,3
ООО "ТД ХАДО"	-	40,4	-	-
ООО "Телец"	97	-	-	-
ООО "ХабОйл"	-	136,6	-	-
ООО "ТЭКО-СЕРВИС"	-	57,2	-	-
ООО "Фодон ДВ"	50,2	-	-	-
ИТОГО:	1 958,8	1 376,1	-582,7	70,2

В соответствии с планом мероприятий ООО «ДВ Сервис» по обеспечению выполнения показателей социально-экономического развития на 2010 г. предполагается обеспечить закуп товаров в объёме не менее 105% к ресурсам товаров 2009 г. и согласно заключенным договорам.

В 2009 г. получено товаров на сумму 1 376 тыс.р. от 17 поставщиков разных форм собственности.

Таким образом, в 2009 г. ООО «ДВ Сервис» не удалось обеспечить высокие темпы роста поступления товаров. Поступление товаров было равномерным на 93,8%. Это свидетельствует об имеющихся перебоях в продаже отдельных товаров. С целью недопущения таких перебоев организации необходимо организовать более строгий контроль над тем, как выполняются заявки (в соответствии с указанным объемом, ассортиментом), как соблюдается график завоза товаров.

Для характеристики равномерности поставки товаров целесообразно определять коэффициент равномерности поступления товаров, который рассчитывается на определённый период (год, квартал, месяц, декада, неделя). При этом предварительно исчисляют среднеквадратическое отклонение () по формуле:

= (1)

где: Х - фактические данные о поставке товаров за месяц, руб.;

- среднее значение объема поставки товаров за месяц, руб.;

- количество месяцев.

Среднее значение объёма поставки будет определяться по следующей формуле:

(2)

тыс. руб.

.

Следующим этапом является расчёт коэффициента вариации поставки ():

 (3)

Затем производится вычисление коэффициента равномерности поступления товаров ( К_равн ):

К_равн = 100 - (4)

К_равн = 100 - 6,2= 93,8%.

Следовательно, поступление товаров в отчётном году было равномерным на 93,8%. Чем ближе значение коэффициента равномерности к 100%, тем более равномерно организовано поступление товаров, тем меньше размер упущенной выгоды от возможных перебоев в продаже отдельных товаров.

Имеются следующие данные о движении товаров ООО «ДВ Сервис» (Таблица 12).

Таблица - 12 Товарный баланс ООО «ДВ Сервис» за 2009 г., тыс.р.

Показатели	Фактически за	Отклонение	Влияние на динамику товарооборота
	2008	2009
1 Запасы товаров на начало года	635	776	+141	+141
2 Поступление товаров	1958	1376	-582	-582
3 Запасы товаров на конец года	776	958	+182	+182
4 Розничная реализация товаров	1817	1194	-623	-623

По сравнению с прошлым годом объём товарооборота уменьшился за счёт спада розничной реализации (-623 тыс.р.) и уменьшения поступления товаров (-582 тыс.р.).

Обеспеченность организации товарными ресурсами можно установить, рассчитав сумму товарных ресурсов, приходящуюся на 1 рубль розничного товарооборота:

К_обесп= ( ТЗ_н+ П - ТЗ_к )/Р (5)

где: К_{обесп -} коэффициент обеспеченности организации товарными ресурсами.

К_{обесп 0} = (635 + 1958 - 776)/ 1817 = 1,

К_{обесп 1} = (776 + 1376 - 958)/ 1194 = 1

Таким образом, обеспеченность ООО «ДВ Сервис» товарными ресурсами по сравнению с прошлым годом не изменилась.

Таблица - 13 Отчет по продажам

ООО «ДВ Сервис» 2008 - 2009 гг. в тыс.р.

	Фактически за	отклонение	Динамика в %
	2008	2009
поступление	1804	1171	-633	64.9
реализация	2628	1706	-922	64.9
прибыль	%	45.72	45.70	-0.02	99.9
	сумма	825	535	-290	64.9

Из данных таблицы видно что выручка сократилась на 290 тыс.р. или на 35,1%

2.4 Практика налогообложения торговых операций

Согласно главе 26.2. Налогового кодекса РФ (введена Федеральным законом от 24.07.2002 №104-ФЗ) и решению Хабаровской городской Думы от 20.09.2005 №123 «О введении на территории городского округа «Город Хабаровск» единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» предприятие ООО «ДВ Сервис» ведет совмещенный режим налогообложения, а именно: УСН и ЕНВД.

В соответствии с этим предприятие начисляет:

- налог по упрощенной системе налогообложения;

- ЕНВД;

- взносы на обязательное пенсионное страхование.

Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает замену уплаты налога на прибыль, налога на имущество организации и единого социального налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организации за налоговый период.

Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщика налога на добавленную стоимость.

Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, производят уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством РФ (ст. 346.11 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются доходы, уменьшаемые на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком (ст. 346.14 НК РФ).

Доходам организации при определении налогообложения являются доходы от реализации товаров, реализации имущества и имущественных прав (ст. 346.15 НК РФ).

Расходам организации при определении налогообложения являются расходы на оплату труда, выплату пособий по временной нетрудоспособности, расходы на приобретение основных средств (ст. 346.16 НК РФ).

Датой поступления доходов признается день поступления средств на счета в банках, в кассу. Расходами налогоплательщиков признаются затраты после их фактической оплаты (ст. 346.17 НК РФ).

В случае если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 % (ст. 346.20 НК РФ).

Налогоплательщики - организации по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего нахождения.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками - организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 346.23 НК РФ).

Налогоплательщики обязаны вести налоговый учет показателей своей деятельности, необходимых для исчисления налоговой базы и суммы налога на основании книги учета доходов и расходов.

В ООО «ДВ Сервис» согласно приказа № 1 от 01 ноября 2007 года утверждена учетная политика для целей налогового учета, в соответствии с которой в организации ведется упрощенная система налогообложения. Объектом налогообложения признаются доходы, уменьшенные на величину расходов.

Налоговый учет показателей деятельности, необходимых для исчисления налоговой базы и суммы налога, ведется в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения. В книге доходов и расходов на лицевой стороне заполняются соответствующие графы (наименование организации, ИНН, вид осуществляемой деятельности, объект налогообложения, адрес организации, номера расчетных счетов, должностное лицо налогового органа).

Доходы регистрируются согласно форме (номер п\п, дата и номер первичного документа, содержание операции, сумма дохода).

Книга доходов и расходов пронумерована.

Записано соответствующее количество страниц в книге, стоит печать организации и подпись руководителя.

Расчет единого налога в ООО «ДВ Сервис» за 2008-2009 года произведен в налоговой декларации по единому налогу.

Таблица - 14 Отчет по уплате налога (УСН) за 2008-2009 гг.

	УСН 2008	УСН 2009	Отклонение	Динамика в %
1 кв.	5 334	11 495	+6 161	215
2 кв.	12 797	10 742	-2 055	84
3 кв.	6 381	6 733	+352	106
4 кв.	26 543	4 162	-22 381	15
ИТОГО:	51 055	33 132	-17 923	65

ЕНВД заменяет уплату ряда налогов и сборов, существенно сокращает и упрощает контакты с фискальными службами.

ЕНВД рассчитан согласно формуле:

ЕНВД = БД * ФП * К1 * К2 * 15% * П (6)

где: БД - Базовая доходность;

ФП - Физический показатель (S м);

П - период (квартал);

К1, К2 - корректирующие коэффициенты базовой доходности.

Величина ЕНВД уменьшается на сумму страховых взносов, но не более 50% от начисленной суммы налога.

Таблица - 15 Отчет по уплате налога ЕНВД за 2008 - 2009 гг. в тыс.руб.

	ЕНВД 2008г.	ЕНВД 2009г.	Отклонение	Динамика в %
1 квартал	20 245	22 869	+2 624	113
2 квартал	21 277	22 322	+1 095	105
3 квартал	21 230	22 414	+1 184	106
4 квартал	21 235	15 667	-5 658	74
ИТОГО:	83 987	83 272	-715	99

Расчеты налогов в ООО «ДВ Сервис» производятся согласно налоговым ставкам, по указанной методике их исчисления.

Отчетные периоды предоставления отчетности в налоговые органы соблюдаются.

При несвоевременной уплате налогов к налогоплательщику могут примениться принудительные меры взыскания налога путем направления в банк, в котором открыт счет налогоплательщика, инкассовое поручение на списание и перевод в бюджет необходимых денежных средств со счетов организации, также происходит начисление штрафов, пени.

Изменение срока уплаты налога и сбора не отменяется существующей и не создает новой обязанности по уплате налога и сбора.

3 Направления совершенствования торговой деятельности ООО "ДВ Сервис"

3.1 Особенности и проблемы торговой деятельности ООО "ДВ Сервис" с подакцизными товарами

Компания ООО «ДВ Сервис» занимается розничной реализацией моторных масел и сопутствующих авто-товаров. Согласно ст. 346.27 НК РФ розничная торговля - предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. К данному виду предпринимательской деятельности не относится реализация подакцизных товаров, указанных в пп. 6-10 п. 1 ст. 181 НК РФ.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 181 НК РФ моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей являются подакцизными товарами.

В связи с этим предпринимательская деятельность, связанная с реализацией в розницу моторных масел, не подпадает под действие системы налогообложения в виде ЕНВД. При этом не имеет значения, как продаются моторные масла - в розлив либо в расфасовке или упаковке изготовителя. Неважно и то, какую долю от общего объема продаж составляет реализация моторных масел.

Доходы, полученные от розничной торговли подакцизными товарами, подлежат налогообложению в соответствии с общим режимом налогообложения либо УСН в порядке и на условиях, предусмотренных главой 26.2 НК РФ.

Аналогичная точка зрения изложена в письмах Минфина РФ:

«Моторные масла являются подакцизным товаром, поэтому розничная торговля ими на ЕНВД не переводится» (от 12.02.2008 N 03-11-05/29, от 22.12.2006 N 03-11-05/285, от 20.07.2006 N 03-11-05/183, от 17.08.2005 N 03-11-05/38, письме УФНС по Московской области от 27.07.2005 N 22-19-и/0142.

Итак, моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей являются подакцизным товаром (пп. 9 п. 1 ст. 181 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 179 НК РФ налогоплательщиками акцизов признаются организации и иные лица, указанные в этой статье, если они совершают операции, подлежащие налогообложению в соответствии с главой 22 НК РФ.

Перечень операции, подлежащих налогообложению, приведен в ст. 182 НК РФ, согласно пп. 1 п. 1 которой объектом налогообложения признаются операции по реализации на территории РФ лицами произведенных ими подакцизных товаров.

Учитывая то, что организация не является производителем подакцизного товара, а занимается исключительно перепродажей приобретенного у поставщиков моторного масла, организация не является плательщиком акцизов.

Следовательно, при розничной реализации моторных масел ЕНВД не применяется. Налогообложение такой предпринимательской деятельности осуществляется в соответствии с общим режимом налогообложения либо с применением УСН.

Но помимо моторных масел, на этой, же площади фирма реализует авто-товары и авто-химию в розницу, тем самым попадает под ЕНВД. Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 346.26 НК РФ организации придется вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении торговли моторными маслами и авто-товарами (письмо Минфина РФ от 12.02.2008 N 03-11-05/29).

Проблема в том, что платить единый налог компания, по мнению налоговиков, должна с общей площади торгового зала. Поступать так предписывают финансисты: «При осуществлении на площади торгового зала розничной торговли, облагаемой единым налогом на вмененный доход, и торговли, налогообложение которой осуществляется в рамках иной системы налогообложения, при исчислении суммы единого налога на вмененный доход следует учитывать всю площадь торгового зала» (Письмо Минфина России от 13 апреля 2007 г. № 03-11-04/3/115).

Несмотря на все письма и рекомендации этот вопрос остается до сих пор спорным. В судебной практике есть довольно много решений, где арбитры встают на сторону компаний, не согласных переплачивать налоги и рассчитывать ЕНВД таким образом. В налоговом кодексе не определен порядок распределения площади торгового зала, если фирма одновременно ведет два вида деятельности: облагаемый и не облагаемый «вмененным» налогом. Поэтому компании должны платить налог по розничной торговли с учетом всей торговой площади. Но эта позиция сорная. Так как Налоговый кодекс не оговаривает порядок распределения торговой площади в случае ведения на нем двух видов деятельности, то компания вправе распределить площадь торгового зала пропорционально выручке, получаемой от деятельности, переведенной на ЕНВД.

В пользу этого способа говорит и п. 7 ст. 346.26 Налогового кодекса. В нем сказано, что фирмы, которые совмещают два режима, обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций. А в п. 7 ст. 3 Налогового кодекса говорится о том, что все неясности законодательства о налогах и сборах, а также неустранимые сомнения и противоречия толкуются в пользу компаний.

Кроме того не стоит забывать, что при начислении налога с общей площади торгового зала фирма подвергается двойному налогообложению.

Такую же точку зрения поддерживает и арбитражная практика. Вот пример, когда арбитры поддержали предпринимателя.

Пример. Контролеры по результатам камеральной проверки доначислили предпринимателю единый налог, пени и наложили штрафы. Поводом для такого решения послужило то, что он рассчитал площадь торгового зала пропорционально выручке, полученной от реализованной продукции в розничной и оптовой торговле.

Коммерсант с этим не согласился и обратился в суд. Арбитры его поддержали. Судьи признали решение контролеров о доначислении налога, пеней и наложении штрафов неправомерным. Свое мнение они обосновали тем, что согласно п. 7 ст. 346.26 Налогового кодекса компании, которые ведут несколько видов деятельности, в том числе переведенные на ЕНВД, обязаны учитывать имущество, обязательства и хозяйственные операции по каждой деятельности отдельно. «Удовлетворяя заявленные предпринимателем А.К.Рогозиным требования, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерном использовании налогоплательщиком при расчете указанного налога физического показателя "площадь торгового зала" пропорционально выручке, полученной от деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход» (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 января 2007 г. № Ф04-8757/2006(29842-А70-19)).

Такой же расчет можно применить и в нашем случае. Однако финансисты не одобряют этот метод: «При осуществлении розничной торговли, налогообложение которой осуществляется в рамках общего режима налогообложения или в рамках упрощенной системы налогообложения, в магазине, переведенном на уплату единого налога на вмененный доход, при исчислении суммы единого налога на вмененный доход следует учитывать всю площадь торгового зала магазина» (Письмо Минфина России от 10 января 2006 г. № 03-11-04/3/8).

Есть и другие решения, в которых суд посчитал, что метод исчисления площади торгового зала пропорционально выручке, получаемой от разных видов деятельности, предполагает постоянное изменение торговой площади зала, что противоречит нормам НКРФ: «При исчислении единого налога на вмененный доход налоговым законодательством не предусмотрено распределение торговых площадей между разными видами деятельности пропорционально доле дохода» (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 марта 2007 г. № Ф04-1608/2007(32645- А70-27)).

3.2 Рекомендации по сокращению затрат организации за счет оптимизации налогообложения

Чтобы снизить риск претензий налоговой инспекции к компании, можно использовать другие способы минимизации ЕНВД.

Речь идет о документальном оформлении разграничения зон торговли. В расчет торговой площади фирма должна включать только те помещения, в которых фактически происходит торговля. Об этом сказано в ст. 346.27 Налогового кодекса. Это могут быть демонстрационные залы, открытые площадки, где размещают продаваемые товары, примерочные стеллажи с продукцией и так далее. Но складские, подсобные, административные помещения в расчет не принимают.

При проверке налоговые инспекторы зачастую смотрят лишь на площадь, указанную в договоре аренды. Они не обращают внимание на то, какое количество квадратных метров в действительности используют для торговли. В итоге контролеры могут заявить, что предприятие не доплатило вмененный налог, потребуют уплатить доначисленные налоги, пени (за несвоевременную уплату) и привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа. В такой ситуации придется отстаивать свою правоту в суде.

Чтобы избежать судебных разбирательств, к договору аренды необходимо сделать письменное приложение. В нем подробно представить планировку арендуемого зала. Так же указать, для чего будет использоваться каждое помещение. В случае претензий инспекторов предприятие сможет предъявить им этот документ. А из него будет видно, что общая площадь, предположим, 140 квадратных метров, но под торговые залы отведено лишь 100 квадратных метров (приложение 5). Необходимо еще убедиться в том, что инвентаризационные и правоустанавливающие документы соответствуют друг другу, иначе претензий не избежать.

Есть ещё один способ. Можно заключить отдельные договора аренды для разных организаций. ООО «ДВ Сервис» попадет под совмещенный тип налогообложении УСН и ЕНВД, налог по ЕНВД платит со всей торговой площади (26 кв.м. приложение 6), несмотря на то, что на большей части зала реализуются подакцизные товары (моторное масло). Предлагаю для ООО «ДВ Сервис» перезаключить договор аренды на 20 квадратных метров (приложение 3), и реализовать только моторные масла, исключив тем самым уплату ЕНВД. А для продажи автотоваров зарегистрировать ИП и заключить договор аренды на 6 квадратных метров (приложение 7). Тем самым мы уменьшим площадь, облагаемую по ЕНВД, с предыдущих 26 квадратных метров до 6.

Так в 2010 г. за квартал в ООО «ДВ Сервис»: бухгалтер рассчитает налог так:

1800 * 26 * 1.292 * 1* 15% * 3 = 27 210 руб.

За аналогичный период по ИП:

1800 * 6 * 1.292 * 1 * 15% * 3 = 6 279 руб.

И мы видим значительное снижение налога, что позволяет сэкономить 20 931 рубль в квартал или 83 724 рубля в год.

После проведения автором анализа финансовой деятельности предприятия, анализа двух режимов налогообложения, можно сделать вывод, что действительно, разделение торговой площади значительно снижает налоговую нагрузку, дает предприятию возможность развиваться.

Заключение

Налогообложение играет важную роль в деятельности торговых предприятий. Зачастую от профессионального решения вопросов, связанных с налогообложением, зависят возможности роста и развития бизнеса. Налоговые отношения возникают в силу объективно существующей потребности создания на общегосударственном уровне системы доходов. Налоговые платежи составляют значительную долю в финансовых потоках хозяйствующих субъектов.

В работе были проанализированы теоретические и практические аспекты налогообложения операций с подакцизными товарами на примере ООО «ДВ Сервис».

Торговое предприятие «ДВ Сервис» осуществляет свою торгово-хозяйственную деятельность на потребительском рынке г. Хабаровска, основным видом его деятельности является осуществление розничной торговли автомобильными товарами (моторное масло, автохимия и автотовары).

Торговая деятельность предприятия за анализируемый период характеризуется следующими показателями: за 2009 год произошло снижение прибыли от продаж на 36,6 %, что сказалось на итоговой (чистой прибыли) - она уменьшилась на 50%, за счет снижения выручки на 916 тыс. руб. или на 34,7%. Рентабельность продукции снизилась на 0,008 % ввиду снижения величины самой прибыли от реализации на 0,005 %. Объясняется это тем, мы за отчетный период получили рост себестоимости продукции с темпом больше, чем темп увеличения выручки. В целом мы наблюдаем снижение по всем видам рентабельности. За счет совокупности всех факторов чистая прибыль предприятия сократилась в 2 раза или на 156 тыс. руб.

ООО «ДВ Сервис» ведет совмещенный режим налогообложения, а именно: УСН и ЕНВД.

В соответствии с этим предприятие начисляет: налог по упрощенной системе налогообложения; ЕНВД; взносы на обязательное пенсионное страхование.

В ООО «ДВ Сервис» согласно приказа № 1 от 01 ноября 2007 года утверждена учетная политика для целей налогового учета, в соответствии с которой в организации ведется упрощенная система налогообложения. Объектом налогообложения признаются доходы, уменьшенные на величину расходов.

Расчеты налогов в ООО «ДВ Сервис» производятся согласно налоговым ставкам, по указанной методике их исчисления.

Отчетные периоды предоставления отчетности в налоговые органы соблюдаются.

Компания ООО «ДВ Сервис» занимается розничной реализацией подакцизных товаров - моторных масел и сопутствующих авто-товаров.

В связи с этим предпринимательская деятельность, связанная с реализацией в розницу моторных масел, не подпадает под действие системы налогообложения в виде ЕНВД. При этом не имеет значения, как продаются моторные масла - в розлив либо в расфасовке или упаковке изготовителя. Неважно и то, какую долю от общего объема продаж составляет реализация моторных масел.

Доходы, полученные от розничной торговли подакцизными товарами, подлежат налогообложению в соответствии с общим режимом налогообложения либо УСН в порядке и на условиях, предусмотренных главой 26.2 НК РФ.

Учитывая то, что организация не является производителем подакцизного товара, а занимается исключительно перепродажей приобретенного у поставщиков моторного масла, организация не является плательщиком акцизов.

Следовательно, при розничной реализации моторных масел ЕНВД не применяется. Налогообложение такой предпринимательской деятельности осуществляется в соответствии с общим режимом налогообложения либо с применением УСН.

Для совершенствования свой хозяйственной деятельности компания ООО «ДВ Сервис» может использовать различные способы минимизации ЕНВД.

Речь идет о документальном оформлении разграничения зон торговли. В расчет торговой площади фирма должна включать только те помещения, в которых фактически происходит торговля. Можно заключить отдельные договора аренды для разных организаций.

Предлагаю для ООО «ДВ Сервис» перезаключить договор аренды на 20 квадратных метров, и реализовать только моторные масла, исключив тем самым уплату ЕНВД. А для продажи автотоваров зарегистрировать ИП и заключить договор аренды на 6 квадратных метров. Тем самым мы уменьшим площадь, облагаемую по ЕНВД, с предыдущих 26 квадратных метров до 6, что позволяет сэкономить 20 931 рубль в квартал или 83 724 рубля в год.

Список использованных источников

1 Конституция Российской Федерации. Электронный ресурс. http://www.constitution.ru/

2 Налоговый кодекс РФ: части первая и вторая [Текст]: - М.: Омега-Л, 2010. - 694с.

3 О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2007г. №209 - ФЗ (в ред. ФЗ от18.10.2007 N 230-ФЗ) [Текст] //: Справочно-правовая система Консультант Плюс

4 О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: федеральный закон от 31.07.98 № 148-ФЗ [Текст] //: Справочно-правовая система Консультант Плюс

5 О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности: письмо ФНС России от 01.02.2005г. [Текст] //: Справочно-правовая система Консультант Плюс

6 Адамов, Н.А. Планирование и контроль налоговых баз / Н.А. Адамов // Все о налогах. - 2009. - № 7. - С. 9-12.

7 Андреев, Н.М. О применении системы налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности [Текст] / Н.М. Андреев // Налоговый вестник. - 2006. - №2. - С. 88-97.

8 Андреев, Н.М. О применении системы налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности [Текст] / Н.М. Андреев // Налоговый вестник. - 2006. - №3. - С. 79-87.

9 Андреев, Н.М. Практика применения специальных налоговых режимов [Текст] / Н.М. Андреев // Налоговый вестник. - 2006. - №9. - С. - 87-91.

10 Бессонова, Е.А. «Вмененные» сложности с постановкой на учет [Текст] / Е.А. Бессонова // Главбух. - 2008. - №6. - С. 20-21.

11 Бусыгин А.В. Предпринимательство / А.В. Бусыгин. - М.: 2000

12 Варли Розмари, Рафик Мохаммед. Основы управления розничной торговлей./Пер. с англ. Ильин С.Б. (главы 1-9), Бирюкова Н.Д. (главы 10-18). - М.: Издательский дом Гребенникова, 2005

13 Гринкович, Л.С. Проблемы и перспективы современного этапа реформирования российской налоговой системы [Текст] / Л.С. Гринкович // Финансы и кредит. - 2008. - №32. - С. 69-71.

14 Давыдова, Л.А. Эволюция системы налогообложения малого предпринимательства в России [Текст] / Л.А. Давыдова // Финансы и кредит. - 2008. - №9. - С. 31-40

15 Дашков Л.П., Памбухчиянц В.К. Коммерция и технология торговли: Учеб. Пособ. / Л.П. Дашков, В.К. Памбухчиянц, М.: 2002. - 50 с.

16 Евстегнеев Е.Н. Применение упрощенной системы налогообложения для субъектов малого предпринимательства: Учеб. пособ. / Е.Н. Евстегнеев - Спб.: Питер, - 2006. - 288 с.

17 Зайцев, Н.А. Налоговая оптимизация / Н.А. Зайцев // Налоги и финансовое право. - 2007. - № 12. - С.73-80.

18 Иришина, Н.Ю. Единый налог на вмененный доход [Текст] / Н.Ю. Иришина // Современный бухучет. - 2008. - №5. - С. 5-7.

19 Кожинов, В.Я. Налоговое планирование: Учеб. пособ. / В.Я. Кожинов - М.: 1-ая Федеративная Книготорговая Компания, - 2007. - 256 с.

20 Козенкова, Т.А. Налогообложение индивидуальных предпринимателей в 2008 году: Учеб. пособ. / Т.А. Козенкова - М.: АиН, - 2008. - 62 с.

21 Климова, М.А. Резервы налогоплательщика как документ налогового пконтроля / М.А. Климова // Налоговый вестник. - 200. - № 4. - С. 137-143.

22 Кушубакова, Б.К. Учетная политика как инструмент оптимизации налоговых платежей предприятий / Б.К. Кушубакова, Е.Ю Макеева // Налоговый вестник. - №10. - 2003. - С.158-164.

23 Лаптев, И.И. Налоговая политика и интересы общества / И.И. Лаптев, Л.Д. Кузнецов // Налоговый вестник. - 2003. - № 3. - С. 16-20.

24 Левадная, Т.Ю. Ведение учета индивидуальными предпринимателями [Текст] / Т.Ю. Левадная // Финансы. - 2009. - №3. - С. 18-22.

25 Лукаш, А.В. Оптимизация налогов: методы и схемы. Все возможности законной экономики: практические рекомендации: Учеб.-практич. пособ. / А.В. Лукаш - М.: Гросс-Медиа, - 2007. - 414 с.

26 Малис, Н.Н. Малый бизнес имеет налоговый потенциал [Текст] / Н.Н. Малис // Финансы. - 2006. - №7. - С. 30-33.

27 Новикова А.И. Налоговая статистика и прогнозирование / А.И. Новикова, А.Д. Мельник, В.П. Золотарев // Налоговый вестник. - №11. - 2004. - с.37-41.

28 Оганесов, А. Р. «Упрощенка» и «вмененка» [Текст] / А.Р. Оганесов // Главбух. -2008. - №9. - С. 52-53.

29 Овчинникова, Н.О. Практика использования налогового планирования и налогового консультирования / Н.О. Овчинникова // Право и экономика. - 2007. - № 10. - С. 61-66.

30 Панкратов Ф.Г., Серёгина Т.К. Коммерческая деятельность: Учебное пособие, М.: 2000

31 Практическое пособие по ЕНВД [Текст]: Справочно-правовая система Консультант Плюс

32 Рагимов, С.Н. Единый налог на вмененный доход [Текст] / С.Н. Рагимов // Финансы. - 2009. - №5. - С. 46-49.

33 Рюмин, С.М. Налоговое планирование: общие принципы и проблемы / С.М. Рюмин // Налоговый вестник. - 2005. - № 2. - С. 122-127.

34 Шмелев, Ю.Д. Повышение роли государства в формировании системы налогового планирования / Ю.Д. Шмелев // Финансы. - 2006. - № 11. - С. 34-37.

35 Садыгова, Ф.К. Анализ и планирование налоговых поступлений: теория и практика [Текст] / под ред. Ф.К.Садыгова - М.:Издат-во экономическо-правовой литературы, 2008.

36 Саломеева, А. Налог для малых и средних [Текст] / А. Саломеева // БОСС: Бизнес организация, стратегия, системы. - 2007. - №10. - С. 46-47.

37 Сирож, Е.А. Принципы и механизмы налогообложения предпринимательской деятельности в странах Запада [Текст] / Е.А. Сирож // Финансовое право. - 2007. - №8. - С. 25-30

38 Смагина И.А. Налогообложение субъектов малого предпринимательства [Текст] / И.А. Симагина // Право и экономика. - 2007. - № 11. - С. 25 - 29

39 Анализ специальных режимов налогообложения http://www.yurclub.ru/, ссылка на информацию http://www.yurclub.ru /docs/pravo/1503/7.html

40 Бизнес будут делить так http://www.buhi.ru, ссылка на информацию http://www.buhi.ru /text/113281-1.html

41 Дьячника, Л.А. Анализ практики налогообложения малого бизнеса в России и за рубежом http://www.buhi.ru/, ссылка на информацию http://www.buhi.ru /text/107600-1.html

42 Налогообложение малого бизнеса в РФ http://www.rea.ru/, ссылка на информацию http://www.rea.ru/ portal/Main.nsf

43 Особенности применения специальных налоговых режимов субъектами малого предпринимательства на территории Дальневосточного федерального округа: http://sfo.nalog.ru/, ссылка на информацию

http://sfo.nalog.ru/ANALIT/NALOBL/Malp_sfo.htm

44 Официальный сайт Министерства финансов РФ: http://www.minfin.ru

45 Шестоперов, О.М. Динамика поступлений, распределение по уровням бюджета и роль налогов на совокупный доход в муниципальных бюджетах в 2004-2005 гг. http://www.nisse.ru

46 Шкребела Е.В. Совершенствование налогообложения малого бизнеса http://www.budgetrf.ru, ссылка на информацию

http://www.budgetrf.ru/Publications/Programs/Party/sps99/sps99-7/sps99-7000.htm

47 Новопашина Е.А. Практика оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта с учетом мирового опыта: Учеб. Пособ./ Е.А. Новопашина - 2008г. http://www.unilib.org/index.php, ссылка на информацию http://www.unilib.org/page.php?idb=1&page=030300

48 Гуккаев В.Б. Торговые операции неспециализированных организаций: правила торговли, бухгалтерский учет и налогообложение http://fictionbook.ru ссылка на информацию

http://fictionbook.ru/author/v_b_gukkaev/torgoviye_operacii_nespecializirovanniyh/read_online.html?page=1