Пути coвeршeнcтвoвaния упрaвлeния и пoвышeния эффeктивнocти иcпoльзoвaния финaнcoвых рecурcoв oргaнизaции нa примeрe OAO "Щучaнcкий Лecхoз"
Роль и экономическое значение финансовых ресурсов в деятельности организации. Оценка и анализ использования финансовых ресурсов организации (на примере ОАО "Щучанский Лесхоз"). Совершенствование методики управления финансовыми ресурсами организации.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 25.02.2015 |
| Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Финансовые результаты организации характеризуют финансовое состояние организация, финансовую устойчивость и эффективность организации.
Основным и конечным финансовым результатов организации является чистая прибыль, которая характеризует основу экономического развития организации.
Результативный финансовый результат деятельности организации - это прибыль или убыток, представляющий собой сумму результата от реализации продукции (работ, услуг); результата от прочей реализации; сальдо доходов и расходов от вне реализационных операций.
Финансовые результаты деятельности лесхоза анализируются на основании информации отчета о прибылях и убытках организации отчета о прибылях и убытках организации (табл.2.7).
На основании данных таблицы 2.7 организация ОАО "Щучанский Лесхоз" получила положительный финансовый результат - прибыль в размере 1419,7 рублей в 2012 году, однако в 2013 году чистая прибыль снижается до 857,8 рублей, то есть организация прибыльно работает, но прибыльность снижается, снижается его рентабельность.
Таблица 2.7 - Анализ состава и динамики показателей финансовых результатов деятельности ОАО "Щучанский Лесхоз" за 2011 - 2013 гг., тыс. р.
|
Наименование показателя |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
|
|
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
5356,1 |
8557,3 |
13420,7 |
|
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
4525,2 |
6728,8 |
12292,0 |
|
|
Прибыль (убыток) от продаж |
830,9 |
1828,5 |
1128,7 |
|
|
Операционные доходы |
44,3 |
25,2 |
29,2 |
|
|
Операционные расходы |
46,4 |
41,0 |
95,8 |
|
|
Внереализационные доходы |
13,5 |
0,9 |
28,5 |
|
|
Внереализационные расходы |
16,6 |
- |
- |
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
825,7 |
1813,6 |
1090,6 |
|
|
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи |
192,9 |
393,9 |
232,8 |
|
|
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода) |
632,8 |
1419,7 |
857,8 |
Снижение чистой прибыли в 2013 году происходит за счет опережающего темпа роста себестоимости над темпом роста выручкой (рис. 2.2)
Рисунок 2.6 - Динамика выручки и затрат от реализации произведенной продукции ОАО "Щучанский Лесхоз" за 2011 - 2013 гг.
Для наглядности представим график динамики финансовых результатов организации на рисунке 2.6 за 2011-2013 гг.
Рисунок 2.7 - Динамика результатов финансовых результатов ОАО "Щучанский Лесхоз" за 2011-2013 гг.
На основании графика динамики рисунка 2.7 в 2012 наблюдается рост прибыли от реализации по сравнению с 2011 годом с 872,45 рублей до 1919,93 рублей. аналогично растет чистая прибыль в 2012 году с 664,44 рублей до 1490,69 рублей.
В 2013 году происходит снижение финансовых результатов: прибыль от реализации продукции уменьшилась с 1919,93 рублей до 1185,14 рублей. а чистая прибыль снижается с 1490,69 рублей до 900,69 рублей.
Это произошло из-за сильного увеличения себестоимости реализованной продукции, произошел большой скачок цен на сырье.
Также причиной этому может служить изменение конъюнктуры на рынках и, вследствие этого, переходом на денежные формы оплаты, что неизбежно приводит в борьбе за рынок к снижению отпускных цен и минимизации нормы прибыли.
За 2013 год организация снизило финансовые результаты своей деятельности: прибыль от продаж продукции уменьшилась на 38,3%, а конечный результат финансовой деятельности организации в виде чистой прибыли снизился на 39,6% по сравнению с 2012 годом.
Ухудшение результата финансовой деятельности организации есть результат роста затрат на производство и реализацию продукции лесхоза, а также увеличения операционных расходов.
2.5 Анализ финансового состояния организации
2.5.1 Анализ финансовой устойчивости
На финансовое состояние оказывает влияние финансовой устойчивости организации. на которую оказывает источники имущества организации.
Наличие собственных ресурсов оказывает положительное влияние на финансовую устойчивость, так как имеется наличие покрытия запасов организации.
Наличие заемных ресурсов также способствуют покрытию запасов, однако за счет заемных ресурсов. которые с одной стороны повышает финансовую устойчивость, но снижает финансовое состояние организации.
При анализе структуры источников имущества анализирует финансовое состояние организация.
На основании бухгалтерского баланса организации рассмотрим состав и структуру пассива баланса лесхоза за 2011 - 2013 г. г., представленные в табл. 2.8 и 2.9.
Таблица 2.8 - Динамика источников финансовых ресурсов ОАО "Щучанский Лесхоз" за 2011-2013 гг., руб.
|
Статьи пассива баланса |
Абсолютные показатели |
Абсолютное изменение, руб. |
||||
|
2011 г. |
2012г. |
2013г. |
2012 к 2011 г |
2013 г к 2012 г |
||
|
1. Капитал и резервы |
7 318 870 |
6 630 063 |
7 244 364 |
-688 806 |
614 300 |
|
|
1.1 Уставный капитал |
- |
- |
- |
|||
|
1.2 Спец фонды и целевое финансирование |
6 635 235 |
5 572 160 |
6 749 424 |
-1 063 075 |
1 177 264 |
|
|
1.3 Нераспределенная прибыль отчетного года |
683 635 |
1 057 903 |
494 940 |
374 268 |
-562 964 |
|
|
2. Долгосрочные пассивы |
- |
- |
- |
|||
|
3. Краткосрочные пассивы |
6 747 690 |
6 192 720 |
7 621 953 |
-554 969 |
1 429 233 |
|
|
3.1 Заемные ресурсы |
- |
- |
- |
|||
|
3.2 Кредиторская задолженность |
1 534 232 |
1 156 920 |
1 562 193 |
-377 311 |
405 273 |
|
|
Баланс |
14 066 559 |
12 822 784 |
14 866 317 |
-1 243 775 |
2 043 533 |
На основании представленных данных в таблице 2.7, в 2012 году источники финансовых ресурсов ОАО "Щучанский Лесхоз" снизились как за счет собственных на 689 тыс. руб., так и за счет привлеченных ресурсов на 555 тс. руб.
На снижение собственных ресурсов оказало влияние:
снижения суммы специальных фондов и целевого финансирования на 1012 тыс. руб.
Нераспределенная прибыль отчетного года увеличилась на 357 тыс. руб.
В 2013 году имущество организации, а именно источники финансовых ресурсов растут на 2044 тыс. руб.
Рост происходит за счет роста собственных ресурсов на 1121 тс. руб., которые в свою очередь увеличились за счет роста суммы специальных фондов и целевого финансирования на 1177 тыс. руб. Происходит снижение чистой нераспределенной прибыли за счет распределения в 2013 году.
Происходит рост заемных ресурсов - на 386 тыс. руб. за счет:
роста краткосрочных заемных ресурсов организации, которые выросли на 833 тыс. руб., в том числе за счет кредиторской задолженности на 405 тыс. руб.
Структура пассива баланса ОАО "Щучанский Лесхоз" за 2012-2013 г. г. представлена в табл. 2.9.
Таблица 2.9 - Структурный анализ источников финансовых ресурсов ОАО "Щучанский Лесхоз" за 2011-2013 гг., %
|
Статьи пассива баланса |
Структура, % |
Абсолютное изменение, руб. |
||||
|
2011 г. |
2012г. |
2013г. |
2012 к 2011 г |
2013 г к 2012 г |
||
|
1. Собственные ресурсы |
47,14 |
57,09 |
48,74 |
9,93 |
-8,34 |
|
|
2. Заемный капитал |
47,96 |
48,21 |
51,26 |
0,33 |
2,97 |
|
|
2.1 Долгосрочный заемный капитал |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
2.2 Краткосрочный заемный капитал |
47,98 |
48,30 |
51,28 |
0,33 |
2,97 |
|
|
из них: |
||||||
|
2.2.1 Задолженность перед организациями кредиторами |
0,081 |
0,00 |
0,152 |
-0,081 |
0,152 |
|
|
2.2.2 Задолженность перед бюджетом |
1,62 |
2,50 |
3,05 |
0,88 |
0,56 |
|
|
2.2.3 задолженность по социальному страхованию |
0,46 |
0,12 |
1,13 |
-0,32 |
1,02 |
|
|
2.2.4 Задолженность по оплате труда |
0,63 |
0,40 |
0,92 |
-0,24 |
0,52 |
|
|
2.25 Прочие кредиторы |
4,68 |
4,32 |
2,50 |
-0,34 |
-1,81 |
|
|
3. Всего пассивов |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
На основании представленных данных в таблице 2.8, видно, что в наибольшей степени финансовые ресурсы формируются за счет собственных ресурсов в 2012 году, доля из составила 57,09%, что выше чем в 2011 году на 9,93%, а за счет заемных ресурсов соответственно 48,30%, что выше чем в 2011 году на 0,33%.
Однако в 2013 году ситуация ухудшается и финансовые ресурсы уже в большей степени формируются за счет заемных ресурсов их доля в 2013 году 51,26%, что выше чем в 2012 году на 2,97%, а доля собственных ресурсов 48,74%, что ниже в 2013 году чем по сравнению с 2012 годом на 8,34%.
Снижение доли собственных ресурсов в общей стоимости источника формирования финансовых ресурсов обусловлено снижение нераспределенной прибыли, которая и была направлена на использование финансовых ресурсов а именно на увеличение стоимости основных ресурсов.
Ситуация ухудшилась с источниками формирования но не стала кризисной так как доли заемных и собственных ресурсов примерно находятся в одном объеме около 50%. чуть в большую или в меньшую стороны картину финансирования сильно не ухудшают, что позволяет судить о достаточности собственных ресурсов для источников финансовых ресурсов, что поддерживает ситуацию с финансовой устойчивостью и независимостью от заемных ресурсов.
Рост заемных ресурсов обусловлен ростом задолженности перед бюджетом на 0,55%. и задолженности по социальному страхованию на 1,01%
Таким образом, структурный анализ источников формирования финансовых ресурсов показывает снижение доли собственных ресурсов и увеличение доли заемных ресурсов но доля каждого варьируется примерно около 50% от общей стоимости имущества и источников финансовых ресурсов, что позволяет судить о наличии как собственных ресурсов так и заемных для формирования финансовых ресурсов
Для более точного анализа финансового состояния проведем анализ финансовой устойчивости.
Под финансовой устойчивостью понимается состояние, которое позволяет покрыть свои затраты и запасы в производственной деятельности.
Необходимо определить тип финансовой устойчивости по источникам формирования запасов и затрат, а для этого определим наличие и размер источников покрытия затрат и запасов организации (таблица 2.10).
Таблица 2.10 - Источники покрытия запасов ОАО "Щучанский Лесхоз"
|
№№ п/п |
Наименование |
Обозначе-ние |
Состав (формула) |
Абсолютные балансовые показатели, руб. |
|||
|
2011 г |
2012 г |
2013 г |
|||||
|
1 |
Общая величина запасов |
ЗАП |
(З+НДС) |
1 693 735 |
810 330 |
1 714 086 |
|
|
2 |
Источники формирования запасов и затрат |
||||||
|
2.1 |
Собственные источники |
СИ |
(СК-ВнеобА) |
-3 724 080 |
-3 938 312 |
-4 380 561 |
|
|
2.2 |
Собственные оборотные ресурсы |
СОС |
(СИ+Д ЗК) |
-3 724 080 |
-3 938 312 |
-4 380 561 |
|
|
2.3 |
Нормальные источники финансирования запасов |
НИС |
СОС+КЗК |
-2 189 849 |
-2 781 391 |
-2 818 368 |
В 2011 году запасы составили 1694 тыс. руб. рублей, тогда как сумма ресурсы для покрытия запасов отрицательная и составила собственных ресурсов - 3724080 рублей, источники для покрытия запасов с учетом заемных ресурсов составили - 2189849 рублей, в итоге получаем нехватку для покрытия запасов, что означает о финансовой неустойчивости.
Ситуация в 2012 и 2013 году ситуация не улучшается источники для покрытия запасов также имеют отрицательную сумму 2 818 тыс. руб., то есть ухудшается финансовая ситуация.
Определим результат погашения запасов источниками представлен в таблице 2.11
Таблица 2.11 - Результат покрытия запасов и затрат ОАО "Щучанский Лесхоз" за 2011-2013 гг., руб.
|
Наименование (обозначения) |
Расчетные формулы для определения излишка (+), недостатка (-) финансовых источников |
Абсолютные значения, руб. |
|||
|
2011 г |
2012 г |
2013 г |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Покрытие запасов собственными ресурсами (Ф1) |
±ДФ1 = СИ - ЗАП |
-5 417 815 |
-4 748 642 |
-6 094 647 |
|
|
Покрытие запасов собственными оборотными ресурсами (Ф2) |
±ДФ2 = СОС - ЗАП |
-5 417 815 |
-4 748 642 |
-6 094 647 |
|
|
Покрытие запасов нормальными источниками (Ф3) |
±ДФ3 = НИС - ЗАП |
-3 883 584 |
-3 591 721 |
-4 532 454 |
Результат определение финансовой устойчивости является показатель излишка или недостатка источников ресурсов для формирования запасов и затрат, равный разнице между суммой производственных запасов и нормальными источниками ресурсов.
По недостатку и излишку покрытия запасов определяется кризисное финансовое состояние, критически финансово неустойчивое организация, которое не только зависит от заемных ресурсов, но и не в состоянии покрыть свои запасы. что ухудшается также платежеспособность организация.
ОАО "Щучанский Лесхоз" в основном направляет ресурсова и источники имущества на внеоборотные активы а именно на основные ресурсова - лесные массивы, которые в дальнейшем являются материалами и ресурсовами для производства. что сокращают затраты на покупку материалов, с этой стороны организация повышает финансовое состояние организации.
Для детально анализа финансовой устойчивости проведем расчет и проанализируем ряд показателей на основании бухгалтерского баланса формы (табл.2.12).
Таблица 2.12 - Динамика относительных показателей финансовой устойчивости ОАО "Щучанский Лесхоз" за 2011-2013 гг., руб/руб.
|
Наименование показателя |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
|
|
Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала) |
0,51 |
0,51 |
0,50 |
|
|
Коэффициент финансовой зависимости |
1,41 |
1,49 |
1,50 |
|
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
-0,29 |
-0,33 |
-0,32 |
|
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных ресурсов |
0,11 |
0,09 |
0,11 |
На основании данных таблицы 2.12 можно сделать вывод, что показатель автономии (доля структуры собственного капитала в общей стоимости имущества в 2013 году снижается с 51% до 50%. что говорит о снижении финансовой независимости, но не большой.
Коэффициент финансовой зависимости растет на 1%, с 149% до 151%, то есть растет зависимость от заемных ресурсов.
Значение коэффициента соотношения собственных и заемных ресурсов, который показывает сколько заемных ресурсов организация привлекла на 1 тыс. рублей вложенных в активы собственных ресурсов, (норматив <= 1) можно признать удовлетворительным.
В итоге из выше проведенного финансового анализа устойчивости ОАО "Щучанский Лесхоз"за 2011 - 2013 гг., можно сделать вывод, что организация относительно устойчиво. Зависимость организации в равных долях происходит как от собственных так и от заемных ресурсов за вест анализируемый период с 2011 - 2013 гг.
2.5.2 Анализ ликвидности и платежеспособности
Платежеспособность организации можно охарактеризовать как способность покрывать свои обязательства (краткосрочная задолженность) полностью и в срок.
При анализе платежеспособности в основном имеет значение текущая платежеспособность. которая характеризует покрытие краткосрочных обязательств в краткосрочный период в частности в течение 1 года.
Платежеспособность определяется по ресурсам коэффициентов ликвидности. Коэффициенты ликвидности определим в таблице 2.13.
Таблица 2.13 - Анализ ликвидности ОАО "Щучанский Лесхоз" за 2011-2013 г., руб/руб.
|
Показатель |
Формула |
Значение |
||||
|
Норматив |
2011 |
2012 |
2013 |
|||
|
1. Коэффициент общий текущей ликвидности |
1,1-2,1 |
1,98 |
1,96 |
2,08 |
||
|
2. Коэффициент критической ликвидности |
0,8-1,1 |
0,83 |
1, 20 |
0,86 |
||
|
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2,1 - 0,26 |
0,23 |
0,29 |
0,18 |
Коэффициент абсолютной ликвидности определяется по формуле:
(5)
где ДС - денежные средства на расчетном счете и в кассе предприятия;
КФВ - краткосрочные финансовые вложения;
КО - краткосрочная кредиторская задолженность.
Абсолютный коэффициент платежеспособности в 2013 году снижается с 0,28 до 0,17 то есть на 1 рубль заемных ресурсов приходится в 2012 году 29 копеек денежных ресурсов и краткосрочных финансовых вложений, а в 2013 году - 18 копеек, то есть в течение месяца организации только на 18% способна погасить годовую сумму кредиторской задолженности.
Коэффициент срочной (критической) ликвидности определяется по формуле:
(6)
где ДС - денежные средства на расчетном счете и в кассе предприятия;
КФВ - краткосрочные финансовые вложения;
ДЗ - дебиторская задолженность;
КО - краткосрочная кредиторская задолженность.
Коэффициент срочной ликвидности показывает, сколько рублей приходится активов наиболее ликвидных, в 2012 году на 1 рубль кредиторской задолженности приходится срочных активов 1,20 рублей, а в 2013 году только 86 копеек. то есть в течение полугодия организации способно погасить в 2013 году только 86%, что ниже нормы 1,51 или 151%, что свидетельствует о снижении платежеспособности организации.
Коэффициент текущей (общей) ликвидности определяется по формуле:
(7)
где Обор А - оборотный капитал предприятия;
КО - краткосрочная кредиторская задолженность.
Коэффициент текущей ликвидности показывает способность организации погасить кредиторскую задолженность в течение года за счет всей суммы оборотных активов. в 2012 году на 1 рубль кредиторской задолженности приходится 1,96 рублей, а в 2013 году происходит рост и на 1 рубль приходится уже 2,08 рублей оборотных активов, то есть организации способна погасить свою кредиторскую задолженность полностью только в течение года, что свидетельствует о положительном финансовом состоянии, но не достаточно высоком.
В итоге по второй главе можно сделать вывод, что приведенный анализ финансовых ресурсов показал, что организации зависима от заемных ресурсов, в частности от кредиторской задолженности, которую в принципе ОАО "Щучанский Лесхоз" в состоянии оплатить как в долгосрочный, так и в краткосрочный периоды. Так же снижение финансовой устойчивости оказывает влияние рост внеоборотных активов, которые растут в силу основного вида деятельности ОАО "Щучанский Лесхоз" - лесозаготовительная деятельность.
Для повышения финансовых ресурсов ОАО "Щучанский Лесхоз" предлагается повышение собственного капитала за счет роста чистой прибыли, которую в свою очередь можно увеличить за счет снижения себестоимости, роста выручки от продаж. Рекомендации по повышению финансовых ресурсов организации представим в следующей главе.
3. Пути совершенствования управления и повышения эффективности использования финансовых ресурсов организации на примере ОАО "Щучанский Лесхоз"
3.1 Совершенствование методики управления финансовыми ресурсами организации
Анализ финансовых ресурсов организации определяет уровень наличия собственных и заемных ресурсов, а также направления финансовых ресурсов на производство.
Управление финансовыми ресурсами является построение эффективной системы управления финансами, направленной на достижение стратегических и тактических целей его деятельности. Известно, что в сегодняшних условиях для большинства предприятий характерна реактивная форма управления финансами, то есть принятие управленческих решений как реакции на текущие проблемы, или так называемое "латание дыр".
Одной из задач реформы организации является переход к управлению финансами на основе анализа финансово - экономического состояния с учетом постановки стратегических целей деятельности организации.
Результаты деятельности любого организации интересуют как внешних рыночных агентов (в первую очередь, инвесторов, кредиторов, акционеров, потребителей), так и внутренних (руководителей организации, работников административно - управленческих структурных подразделений).
Залогом выживаемости и основной стабильности положения организации служит его финансовая независимость от заемных ресурсов и их эффективное использование. На эффективное использование финансовых ресурсов организации оказывают влияния различные факторы, в том числе и на финансовую устойчивость (см. рисунок 3.1).
Рисунок 3.1 - Факторы, влияющие на эффективное использование финансовых ресурсов
Высшей формой эффективности формирования финансовых ресурсов и их использование через финансовую устойчивость организации является его способность развиваться в условиях нестабильной внутренней и внешней среды.
Для этого организация должно обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и при необходимости иметь возможность привлекать заемные ресурсы, то есть быть кредитоспособным.
Большое влияние на финансовую устойчивость, также, оказывают ресурсы, дополнительно мобилизованные на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных ресурсов может привлечь организация, тем выше его финансовые возможности, однако возрастает и финансовый риск - способно ли будет организация своевременно расплатиться со своими кредиторами.
Проведенный анализ финансовых ресурсов ОАО "Щучанский Лесхоз" можно судить о зависимости организации от заемных ресурсов за счет низкой доли собственных ресурсов, поэтому для организации следует уделить внимание управлению источником капитала в частности заемными ресурсами, для этого предлагается повышение собственных ресурсов за счет роста прибыли.
На организации ОАО "Щучанский Лесхоз" финансовая устойчивость как была определена ранее является критической, за счет заниженной доли собственных ресурсов, но в большей степени за счет роста запасов.
Основным видом деятельности организации ОАО "Щучанский Лесхоз" является лесозаготовка и лесопереработка, поэтому в частности при заготовки и переработке леса происходят отходы производства.
Наибольшая доля запасов принадлежит отходам от переработки и заготовки леса, которые не используются достаточно эффективно и увеличивают запасы и затраты производства. Отходы деревообработки служат топливом для обогрева производственных помещений лесхоза или сбываются местным потребителям.
Но значительная часть опилок и кусковых отходов накапливаются вблизи цехов в больших объемах, и руководителям приходится ломать голову, как их утилизировать без больших затрат и не вразрез с экологическим законодательством. Запасы и затраты производства в значительной степени ухудшаю финансовую устойчивость организации, предприятию также следует уделить внимание по снижению затрат и запасов производства в виде отходов от деревообработки.
На рисунке 3.2 представлены пути повышения эффективности финансовых ресурсов.
Рисунок 3.2 - Повышения эффективности финансовых ресурсов
В итоге для организации ОАО "Щучанский Лесхоз" вырабатываются следующие пути повышения эффективности финансовых ресурсов: повышение собственных ресурсов за счет чистой прибыли и управление оборотными ресурсами в частности по эффективности использования отходов от деревообработки как основной части запасов производства.
3.2 Направление повышения эффективности использования финансовых ресурсов
Оптимальность направления ресурсов финансовых определяется скоростью оборота активов и показателями рентабельности. Следовательно, оптимальность управления можно увеличивать снижая срок скорости оборота и рост рентабельность за счет снижения издержек и роста выручки.
Рост оборота оборотных ресурсов не требует инвестиционных затрат и ведет к увеличению объемов производства и продажи продукции. Тем самым инфляция очень быстро анализирует оборотные ресурсы, организациями на закупку товара формируются все большая их часть, неплатежи покупателей отвлекают значительную часть ресурсов из оборота. [4, 56]
В составе оборотных активов на организации используются текущие активы. Ресурсы, используемые в качестве оборотных активов, проходят определенный оборот.
Ликвидные активы направляются для приобретения товаров и изделий; товары и изделия продаются в кредит, создавая счета дебиторов; счета дебитора оплачиваются и инкассируются, превращаясь в ликвидные активы.
Любые фонды, не направляемые для нужд оборотного капитала, направляются на оплату пассивов. Также, они использоваться для покупки основных ресурсов.
Для повышения оптимальности направление финансовых ресурсов предлагается два пути.
Рассмотрим более подробно два данных мероприятия.
Для повышения прибыли предлагается снизить расходы и увеличить объем продаж. Однако одновременно для повышению финансовых ресурсов предлагается снижение запасов в частности отходов от деревообработки, как основной доли запасов и расходов производства.
В итоге получаем одну цель снижение затрат и запасов и повышение прибыли, что подразумевает эффективность использование отходов, переработка отходов производства для получения дополнительной прибыли.
Объединив два пути повышения финансовых результатов можно получить следующее организационное мероприятие: переработка отходов производства для получения дополнительной прибыли. Для этого предлагается внедрение нового оборудования - переработка отходов деревообработки в пеллеты - топливные гранулы.
Древесные топливные гранулы - это цилиндрические изделия диаметром 4 - 12 мм, длиной 20 - 50 мм, плотностью 1,25 - 1,30 г/см3, обладают высокой теплотой сгорания (до 19,5 МДж/кг).
Одна тонна пеллет при сжигании выделяет такое же количество энергии, как 1600 кг дров, 685 л. мазута, 500 л. дизельного топлива, 480 м3 газа.
Сжигание топливных гранул (биотоплива) признано СО2 - нейтральным, т.к. в процессе роста древесина поглощает такое же количество углекислого газа, какое выделяет при сжигании. Также древесина является возобновляемым источником энергии, запасы ископаемого топлива в недрах земли по мере сжигания постоянно сокращаются.
Стоимость биотоплива заметно ниже стоимости многих энергоносителей и эта разница со временем будет увеличиваться.
Пеллеты сжигают на больших тепловых станциях и в маленьких котлах, устанавливаемых в частных домах. Все котлы работают в автоматическом режиме.
На сегодняшний день можно говорить о том, что во всем мире сформировалась целая индустрия производства биотоплива.
Топливные гранулы получают из торфа, отходов лесопиления, деревообработки, сельского хозяйства. Производство биотоплива из опилок, щепы, стружки решает проблему деревообрабатывающих предприятий - утилизацию отходов.
Процесс производства пеллет можно условно разделить на два этапа:
первый - подготовка древесного сырья (сушка и измельчение);
второй - гранулирование.
Вспомогательными этапами являются: сортировка сырья от крупных и металлических включений, транспортирование и дозировка на измельчение и сушку, промежуточное складирование и дозирование сырья между основными этапами производства, аспирация и охлаждение готовых топливных гранул, фасовка и упаковка готовой продукции.
Измельчение древесных отходов, в основном, производится в молотковых дробилках, основным недостатком которых является сложность сепарации из них готового продукта при использовании влажного сырья. Влажный измельченный продукт прилипает к сортировочному ситу.
Сушка древесных отходов осуществляется в барабанных, ленточных и аэродинамических сушилках. Последние имеют ряд преимуществ перед барабанными и ленточными и находят все более широкое применение.
Гранулирование производится в грануляторах с плоской или цилиндрической матрицей.
Для производства пеллетов предлагается новая производственная линия.
Для покупки нового оборудования по производству пеллет организация ОАО "Щучанский Лесхоз" анализирует рынок по продаж оборудвоания для производства пеллет. Критерий выбора для фирм - поставщиков ОАО "Щучанский Лесхоз" являются цена, качество и имидж фирмы - поставщиков (таб. 3.1).
Таблица 3.1 - Анализ поставщиков по оборудованию производства пеллет
|
Критерий |
ООО "АВС" |
ООО "Интервесп" |
Компания Эло |
Компания Купец |
компании "Экодрев-Тверь" |
|
|
Цена, тыс. руб. |
4200 |
3900 |
4500 |
4700 |
3500 |
|
|
Отдаленность от ОАО "Щучанский Лесхоз", км |
1980 |
1980 |
1980 |
500 |
1800 |
|
|
Дополнительные опции |
Есть, но без монтажа |
Есть, но без доставки |
Есть. Но без обучения персонала |
Есть, но без монтажа и обучения персонала |
Есть. Монтаж, обучение персона, гарантия, доставка |
|
|
Итого выбор |
Высокая цена, отдаленность, нет монтажа |
Средняя цена, отдаленность, и нет доставки |
Очень высокая цена. Отдаленность, нет обучение персонала |
Самая высокая цена, нет монтажа и обучения персонала |
Самая низкая цена, много дополнительных опций |
Для покупки оборудования по производству пеллет заключается договор с наиболее качественной компании "Экодрев-Тверь", которая начала свою деятельность с самого начала развития рынка пеллет в России. Компания "Экодрев - Тверь" - один из лидеров в России по изготовлению оборудования для утилизации древесных и сельскохозяйственных отходов. Одним из наиболее важных направлений работы компании "Экодрев - Тверь" является поставка производственный линий для производства прессованного биотоплива. Это линии для производства древесных топливных гранул (пеллет) и брикетов, которые часто также называют линиями гранулирования и линиями брикетирования древесных отходов.
Компания "Экодрев - Тверь" начала работать в этом направлении с 2003 года, то есть практически с самого начала развития этой отрасли в современной России. Компания "Экодрев - Тверь" участвовала в создании первой линии по производству пеллет на территории РФ. С тех пор данная компания поставили более 10 заводов "под ключ", участвовали в создании десятков производств.
Компания "Экодрев - Тверь" осуществляет не только производство и поставку оборудования для заводов по производству гранул и брикетов, но и предоставляет весь пакет дополнительных услуг: консультирование; инжиниринг; проектирование; доставка; монтаж; гарантийное и сервисное обслуживание.
Компания "Экодрев - Тверь" обладает всеми необходимыми ресурсами для разработки оборудования по производству пеллет.
Выбрав и проконсультировав с компанией "Экодрев - Тверь" ОАО "Щучанский Лесхоз" получает наиболее оптимальное по цене, мощности и производительности оборудование АВМ - 0,65.
"Классическая" линия гранулирования с сушильным участком на основе сушильного барабана АВМ - 0,65 (внешний вид представлен на рисунке 3.3). Идеальный вариант для большинства проектов, ориентирующихся на опилки в качестве сырья. При дополнительной комплектации рубильной машиной можно использовать в качестве сырья также горбыль и тонкомер. Подобные линии для производства пеллет эксплуатируются уже более 5 лет.
Рисунок 3.3 - Внешний вид "Классическая" линия гранулирования с сушильным участком на основе сушильного барабана АВМ - 0,65
Продукт линии АВМ - 0,65 являются гранулы диаметром 6 или 8 мм, производительность равна 1 тонны в час, в дальнейшем есть возможность увеличить до 2 тонн в час. Для производства пеллет линии АВМ - 0,65 требуется очень простое сырье: опилки, стружка, щепа (до 20 мм), при использовании рубильной машины - срезки, баланс максимальным сечением 150 мм.
Стоимость данной линии АВМ - 0,65 составляет 3500 тыс. руб.
Рассмотрим основные характеристики гранулированной линии АВМ - 0,65 представленные в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - основные характеристики гранулированной линии АВМ - 0,65
|
Характеристика |
Значение |
|
|
Максимально допустимая влажность сырья |
55% (отн) = 122% (абс) |
|
|
Потребность в сырье (при его влажности 50% отн) |
2,5 т/ч |
|
|
Необходимая площадь для установки |
27 х 6,7 м |
|
|
Необходимая высота для установки |
Участок гранулирования - 10м Участок сушки и измельчения - 7м |
|
|
Установленная электрическая мощность |
224кВт |
|
|
Потребляемая электрическая мощность |
135,8 кВт |
|
|
Потребность в воде |
20л/ч |
|
|
Непосредственное обслуживающий персонал |
3 человека в смену |
|
|
Упаковка гранул |
Мешки "биг - бег" 500-1000 кг. |
В итоге можно сказать, что для повышения финансовых ресурсов ОАО "Щучанский Лесхоз" необходим рост чистой прибыли, которую в свою очередь можно увеличить за счет снижения себестоимости, роста выручки от продаж.
Для повышения выручки продаж и снижения затрат в свою очередь предлагается внедрение производственной линии АВМ - 0,65 по изготовлению пеллет - древесное топливо из переработанных отходов древесины.
3.3 Результат мероприятий по повышению эффективности использования финансовых ресурсов
Как было ранее оговорено, для повышения использования финансовых ресурсов предлагается внедрение гранулированной линии, стоимость которой составила 3500 тыс. руб., в то время как чистая прибыль имеется в наличии только в размере 857,8 тыс. руб., предприятию следует использовать заемные ресурсами
Для финансирования производственной линии ОАО "Щучанский Лесхоз" анализирует наиболее востребованные банки для выгодного использования кредита по процентной ставке (таб.3.3).
Таблица 3.3 - Анализ банков при финансировании производственной линии
|
Критерий / Банки |
ОАО "Сбербанк" |
ОАО "Челинбанк" |
ОАО "Ноум Кредит" |
ОАО "Абсолют Банк" |
|
|
% за кредит от 1500 тыс. руб. до 4500 тыс. руб. |
10 |
15 |
13 |
17 |
|
|
Сроки кредитования |
5 |
3 |
3 |
4 |
|
|
% за пользование счетом |
0 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
Проанализировав банки г. Челябинска организация выбирает наиболее выгодный по низким процентам за кредит, с большими сроками кредитования.
Наиболее выгодным банком является ОАО Сбербанк, который выдает кредиты до 4500 тыс. руб. под 10% годовых.
Организация ОАО "Щучанский Лесхоз" будет производить топливные гранулы и отгружать их на экспорт.
Определим себестоимость производства пеллетов:
1) для начала определим потребность и расход сырья (таб.3.4).
Таблица 3.4 - Расчет потребности в сырье
|
№ |
Показатель |
Значение |
|
|
1 |
Относительная влажность сырья |
55,00% |
|
|
2 |
Относительная влажность гранул |
10% |
|
|
3 |
Масса 1 плотного куб. м., кг |
800 |
|
|
4 |
Коэффициент перерасчета пл. куб. м сырья в тонны гранул (1000/стр.3/ (1-стр.1-стр.2) |
2,27 |
|
|
5 |
Годовой объем производства гранул, т. |
1500 |
|
|
6 |
Годовая потребность в сырье для производства гранул, пл. куб. м. (стр.5*стр.4) |
3405 |
|
|
7 |
Расход сырья в качестве топлива для теплогенератора на 1 тонну гранул, т. |
0,063 |
|
|
8 |
Годовая потребность в сырье для топки (приблизительно 1,150 тонн с влажностью 10% на 4 тонны гранул), пл. куб. м. (стр.5*стр.7) |
94,5 |
|
|
9 |
Общая потребность в сырье, пл. куб. м |
3499,5 |
Организация имеет производственную линию с производительностью 1тонна в час, в день организация запускает линию 5,6 часа с учетом перерывов технических, в месяц организация работает 22 дня в итоге производственная программа составит 5,6*22*12 = 1500 тонн в год
В итоге получаем, что потребность в сырье составляют 3499,5 пл. кв. м или 3500 пл. кв. м.
2) Определим состав сырья, результаты представим в таблице 3.5.
Таблица 3.5 - Состав сырья
|
№ |
Показатель |
Кол-во пл. вк. м |
Цена |
Расходы, руб. |
|
|
Отходы деревообработки, пл. кв. м. |
550 |
100 |
55000 |
||
|
Дрова, пл. кв. м. |
950 |
300 |
285000 |
||
|
Отходы лесозаготовки. пл. к. вм. |
1900 |
200 |
380000 |
||
|
Итого расход сырья |
3400 |
200 |
680000 |
Расход сырья на 1 тонну гранул составил = 680000/1500=453,33 рубля/тонна
3) Электроэнергия
Общее энергопотребление технологического оборудования при выбранной технологии составит около 135,8 кВт/ч на тонну выпущенных гранул. При стоимости одного кВт/ч 1,95 рублей, включая НДС средние затраты на энергоснабжение производства составят:
135,8*1,95 = 264,81 рублей.
4) Стоимость труда. Численность персонала создаваемого производства составит 3 человек, включая:
1 оператор участка подготовки сырья с окладом 6500 рублей
2 операторов участков сушки, измельчения, гранулирования, упаковки 6500 рублей
Социальные отчисления = (6500*3) *0,267=5206,5 рублей
Итого трудовых затрат за год = (6500*3+5206,5) *12= 296478 рублей.
Таким образом, стоимость труда на 1 тонну выпущенной продукции составляет: 296478/1500 = 197,65 рублей.
5) Эксплуатационные расходы по основному оборудованию
По опыту эксплуатации заводов в аналогичной комплектации стоимость расходных материалов и комплектующих составляет около 85,42 рублей на тонну готовой продукции (таб.3.6).
Таблица 3.6 - Расходные материалы на производство пеллет
|
№ |
Показатель |
Расход на кол-во тонн |
Цена |
Расходы, руб. |
|
|
Матрица пресса-гранулятора |
8000 |
112400 |
14,05 |
||
|
2 ролика пресса-гранулятора в сборе |
800 |
121400 |
15,17 |
||
|
Изнашивающиеся детали молотковой дробилки |
5,62 |
||||
|
Смазочные материалы |
8,43 |
||||
|
Детали транспортеров, цепи, подшипники, предохранители и т.д. |
42,15 |
||||
|
итого |
85,42 |
5) Амортизация основных фондов
При 10% годовой норме амортизации средняя величина амортизационных отчислений составляет 233,33 рублей на тонну гранул: 0,1*3500000/1500
6) Прочие расходы
Горюче-смазочные материалы для погрузчиков и собственного автотранспорта (не считая лесозаготовительную технику)
Вода для бытовых и технологических целей
Командировочные расходы
Бытовые и офисные расходы
Страхование, охрана и т.д.
В рамках настоящего пример уровень перечисленных расходов определен на основании опыта действующих производств, как 68 рублей на 1 тонну готовой продукции
7) Расходы на упаковку и транспортировку готовой продукции
На начальном этапе экспортные поставки топливных гранул предполагается осуществлять попутным грузовым автотранспортам - непосредственно потребителям и оптовым покупателям в странах Западной Европы и СНГ. При этом транспортировку и хранение готовых гранул предполагается осуществлять в биг-бэгах емкостью по 1000 кг бывших в употреблении. Стоимость одного биг-бэга емкостью 1 тонна бывшего в употреблении составляет 120 руб. (таб.3.7).
Таблица 3.7 - Расходы на транспортировку
|
Вид транспорта |
Упаковка и погрузка |
Затраты на 1 тонну |
|
|
Железнодорожный транспорт |
Загрузка биг-бегов (1000 кг) в крытые вагоны в 2 яруса. 45 тонн/вагон. Загрузка с помощью "вилочного" автопогрузчика грузоподъемностью 1,5 - 2 тонны |
594 руб. /тонн (тариф 27000 за 1 вагон + погрузка/выгрузка) |
|
|
Грузовой авто-транспорт |
Загрузка биг-бегов (1000 кг) в тентовые грузовики (фуры) в 2 яруса. 21 тонна/машина. Загрузка с помощью "вилочного" автопогрузчика грузоподъемностью 1,5 - 2 тонны |
При использовании "попутного" автотранспорта стоимость одного рейса составит 25000 рублей. За 1 тонну расход составит 1183,33 рубля. |
В связи с этим в рамках инвестиционного проекта рассматриваются два основных варианта логистики готовой продукции:
Сопоставим расходы и определим итоговую себестоимость 1 тонны (таб. 3.8).
Таблица 3.8 - Себестоимость 1 тонны пеллеты. руб.
|
Статьи себестоимости, руб/1 тонн |
Сумма |
|
|
Стоимость сырья |
453,33 |
|
|
Электроэнергия |
264,81 |
|
|
Стоимость труда |
197,65 |
|
|
Эксплуатационные расходы по основному оборудованию |
85,42 |
|
|
Амортизация оборудования |
233,33 |
|
|
Прочие расходы |
68,00 |
|
|
Расходы на транспортировку |
1777,33 |
Организация получает выгоду от внедрения линии АВМ-0,65 по производству пеллет в размере 1420,13 рублей с 1 тонны.
Определим эффективность использования финансовых результатов от внедрения производственной линии АВМ - 0,65.
Для этого определим выручку и затраты в 2014 году, которые будут равны сумме выручки и затрат в 2013 году с учетом дополнительных уровней выручки и себестоимости:
Дополнительная выручка составит 4500*1500 = 6750000 рублей или 6750 тыс. руб.
Дополнительная себестоимость =3079,87*1500 = 4619805 рублей или 4619,81 тыс. руб.
Остальные показатели финансовых результатов организации останутся без изменения за исключение внереализационных расходов, которые увеличится на стоимость погашения кредита.
Кредит составил 3500 тыс. руб. под 10% годовых, был взят в Сбербанке на 7 лет соответственно в год 536,07 тыс. руб.
Таблица 3.9 - Анализ состава и динамики показателей финансовых результатов деятельности ОАО "Щучанский Лесхоз" за 2013 - 2014 гг., тыс. р.
|
Наименование показателя |
2013г. |
Дополнительно внедрения линии АВМ-0,65 |
2014 год |
Темп роста |
|
|
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
13420,7 |
6750 |
20170,7 |
150,30 |
|
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
12292 |
4619,81 |
16911,81 |
137,58 |
|
|
Прибыль (убыток) от продаж |
1128,7 |
2130, 19 |
3258,89 |
288,73 |
|
|
Прочие операционные доходы |
29,2 |
0 |
29,2 |
100,00 |
|
|
Прочие операционные расходы |
95,8 |
0 |
95,8 |
100,00 |
|
|
Внереализационные доходы |
28,5 |
0 |
28,5 |
100,00 |
|
|
Внереализационные расходы |
0 |
536,07 |
536,07 |
536,07 |
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
1090,6 |
1594,12 |
2684,72 |
246,17 |
|
|
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи |
232,8 |
340,28 |
573,08 |
246,17 |
|
|
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода) |
857,8 |
1253,84 |
2111,64 |
246,17 |
В итоге в конце третьей главы, можем сделать вывод, что внедрения производственной линии АВМ - 0,65 получает дополнительную прибыль в размере 2111,64 тыс. руб., что выше, чем прибыль от основной деятельности. Организации в проекте получает повышение финансовой независимости на 29,87% за счет погашение кредиторской задолженности.
По мере появления отходов организации сможет не просто их утилизировать, а начнет их эффективность использовать в качестве переработки и производства пеллет - самый экономичный вид топлива, спрос на который с каждым годом все возрастает, в начале Европе, затем в странах ближнего зарубежья, и конечном итоге и в России.
Заключение
В выпускной квалификационной работе определены актуальность темы, цели и задачи работы, рассмотрены теоретические аспекты оценки и анализа и управления финансовыми ресурсами организации, дана характеристика организации, проведен анализ финансового - экономической деятельности организации, проведена оценка финансовых ресурсов организации.
В выпускной квалификационной работы предложены пути улучшения эффективности использования финансовых ресурсов, определены организационные мероприятия эффективности использования финансовых ресурсов, определена политика управления активами как и направления финансовых ресурсов и заемными ресурсами как источников финансирования финансовых ресурсов, проведена оценка инвестиционных мероприятий по улучшению эффективности использования финансовых ресурсов, проанализирован уровень повышения финансового состояния организации от внедрения предложенных мероприятий.
Одна из основных определяющих финансовое состояние организации - стабильность его деятельности в долгосрочной перспективе. Она связана с общей финансовой структурой организации, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. В основном предприниматели в настоящее время имеют желание инвестировать в бизнес как можно меньше собственных ресурсов, а финансировать его в основном заемных ресурсов. Коэффициенты финансовой устойчивости описывают уровень зависимости организации от заемных источников. Если составляющие имущественной стороны баланса (пассивной его части) в большей степени принадлежит заемных средствам, нежели собственным, то организация получается финансово может легко перейти в стадию банкрот, в случае одновременного погашения всех обязательств перед кредиторами по мере их обращения.
Необходимо для повышения финансовой устойчивости предприятия чтобы уровень финансовых ресурсов было на достаточном уровне для покрытия всех своих текущих обязательств а также на погашения запасов, в случае нехватки может привести к финансовой зависимости от заемных средств и развитию состояния банкротства, а при избытке финансовых ресурсов предприятия загружает излишними запасами и затратами, что в дальнейшем приведет опять же к росту финансовой зависимости от заемных средств. Тем самым получаем, что за счет оптимального и эффективного формирования, распределения и перераспределения финансовых ресурсов повышается финансовая устойчивость и независимость предприятия.
Важно знать, что рентабельность собственного капитала и финансовая устойчивость противоположны, при росте одного происходит снижение другого. Чем выше устойчивость организации в составе пассивов, тем больше доля собственных ресурсов, но и тем меньше рентабельность собственного капитала. Поэтому направление финансового менеджмента на организации можно определить как формирование необходимого уровня финансовой устойчивости нужного для получения роста рентабельности собственного капитала.
Бывают несколько методов определяющие уровень эффективности и оптимальности использования финансовых ресурсов, через уровень финансовой устойчивости посредствам анализ относительных, абсолютных, показателей; расчет оптимальных уровней коэффициентов анализа финансового состояния предприятия согласно нормативам значений коэффициентов и прочее. Только через анализ абсолютных показателей можно определить тип финансовой устойчивости.
ОАО "Щучанский Лесхоз" является финансово зависимым от заемных ресурсов согласно проведенному анализу финансовой устойчивости. ОАО "Щучанский Лесхоз" зависим от от кредиторской задолженности, сумма которой не высокая и сроки погашения позволяют своевременно погасить ее со стороны предприятия. В ОАО "Щучанский Лесхоз" произошел рост внеоборотных активов. что привело к снижению финансовой устойчивости.
Для роста уровня оптимальности использования финансовых ресурсов посредствам роста показателей финансовую устойчивость ОАО "Щучанский Лесхоз" разрабатывается мероприятие для роста собственного имущества по средствам повышения чистой прибыли. Рост чистой прибыли можно получить за счет снижения себестоимости, роста выручки от продаж.
Для роста финансовых ресурсов ОАО "Щучанский Лесхоз" предполагается увеличение чистой прибыли, за счет снижения уровня себестоимости, роста уровня выручки от продаж.
Для снижения затрат и роста выручки продаж что в последующем увеличит прибыль от продаж предлагается внедрение производственной линии АВМ - 0,65 по производству пеллет, древесное топливо из переработанных отходов древесины.
Внедрение данной производственной линии позволит улучшить управление оборотными активами, так как сократятся запасы и отходы, позволит увеличить денежные ресурсами, позволит снизить кредиторскую задолженность за счет оплаты долгов поставщикам, что в сою очередь увеличит финансовую устойчивость организации и как следствие повысит финансовые результаты организации.
Биографический список
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации: части первая. Гражданский Кодекс РСФСР. Действующая часть: по состоянию на 20 октября 2011 года
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации: части вторая и третья. Гражданский Кодекс РСФСР. Действующая часть: по состоянию на 20 октября 2011 года
3. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2013)"Об обществах с ограниченной ответственностью" (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)
Литература
4. Антонова, О.В. Управление кризисным состоянием организации. - М.: Юнити, 2013.
5. Баканов, М.И. Теория экономического анализа. Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика. 2012.
6. Банк, В.Р. Банк, С.В. Тараскина, А.В. Финансовый анализ. - М.: "Проспект", 2011. - 344 с.
7. Банк, В.Р. Банк, С.В. Тараскина, А.В. Финансовый анализ. - М.: "Проспект", 2011. - 344 с.
8. Бернстайн, Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. /Научн. ред. перевода чл. - корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов - М.: Финансы и Статистика, 2011.
9. Бланк, И. А. Основы финансового менеджмента. - 2 - е изд., перераб. и доп. / И. А. Бланк. - К.: Ника - Центр, 2012. - 656 с.
10. Бобылева, А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика: Учеб. Пособие - М.: Дело, 2013
11. Большаков С.В. Финансовая политика государства и организации. Курс лекций. - М.: Книжный мир, 2011.
12. Большаков С.В. Финансы организации: теория и практика. Учебник. - М.: Книжный мир, 2011.
13. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - С. - Пб.: Питер, 2011.
14. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. - 2 изд. М - ИНФРА, 2011. - 281 с.
15. Васина А. Принципиальный подход к определению причин ухудшения финансового состояния организации // Фин. газета. - 2013. - №51 (ноябрь). - С.14.
16. Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности организации по унифицированному графику. - М.: ДИС, Финансовый менеджмент №3/2013.
17. Гибкое развитие организации: эффективность и бюджетирование / Под ред. Самочкина В.Н. - М.: ИНФРА, 2011. - 351 с.
18. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: "Проспект", 2011. - 360 с.
19. Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. - М.: "ЮНИТИ", 2011. - 159 с.
20. Грачев А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью. Роль финансового директора на организации. - М.: ДИС, Финансовый менеджмент №1/2013.
21. Грачев А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью. Роль финансового директора на организации. - М.: ДИС, Финансовый менеджмент №1/2013.
22. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика. - М.: "Бизнес - Пресса", 2006. - 301 с.
23. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ организации: Учебник. - М.: Дрофа, 2012 г.
24. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций. М.: Баласс, 2012. - 127 с.
25. Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учебное пособие. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2013 г.
26. Каванцев. Учетная политика организации на 2013 год // Финансовая газета. - 2013. - № 1 (янв). - С.8 - 10.
27. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Дрофа, 2012. - 559 с.
28. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности организации: Учеб. пособие. - М.: Оникс, 2013. - 427 с.
29. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансы организаций (предприятий): учеб. - М.: Дрофа, 2012.
30. Колб В., Родригес Р. Дж. Финансовый менеджмент. - М.: АСТ, Астрель, 2012.
31. Колчина Н.В. Финансы предприятий. Учебник. - М.: ЮНИТИ, 2011.
32. Магалецкий К., Гончаренко И. Как не забуксовать, увеличив обороты. - М.: Компаньон №33, 2013 г.
33. Маркарьян Э. А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ. - М.: Дрофа 2012. - 217 с.
34. Машников Р.Л. Оптимизация финансовых результатов работы организации // Маркетинг. - 2013. - №6. - С.72 - 81.
35. Мельник М.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения. - М.: Оникс, 2012. - 159 с.
36. Методические рекомендации по разработке финансовой политики организации: Приказ Министерства финансов РФ от 01.01.97 г. №118 // Экономика и жизнь. - 2012. - №6. - С.14 - 21.
37. Мингалиев К.Н. Финансы предприятий. Учебное пособие в схемах. - М.: Финан. акад., 2011.
38. Оценка финансового состояния и пути достижения финансовой устойчивости организации // Предпринимательство.: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля и др. - М, Дрофа, 2013. - Гл.14. - С.343 - 377.
39. Савицкая Финансовый анализ. Управление финансами. - М.: "ЮНИТИ", 2012. - 639 с.
40. Тихомиров Е.Ф. Финансовый менеджмент: Управление финанссами организации: учебник для студ. вузов. - М.: Оникс, 2013.
41 Тренев, Н.Н. Экономика предприятия. - М.: Инфра-М, 2012 - 506с.
42. Тронин Ю.Н. Анализ финансовой деятельности организации. - М.: Астель, 2013. - 202 с.
43 Трохина С.Д., Ильина В. А., Морозова Т.Ф. Управление финансовым состоянием организации. - М.: ДИС, Финансовый менеджмент №1/2013.
44. Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности организации. - М.: Инфра 2011. - 159 с.
45. Уткин, Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. - М.: Издательство "Зерцало", 2011 - 509с.
46. Чечевицына, Л.Н., Терещенко, О.Н. Практикум по экономике предприятия. - М.: Феникс, 2009 - 532с
47. Финансовый менеджмент. /Под ред. Е. С. Стояновой. - М.: Перспектива, 2011.
48. Финансовый менеджмент: учебное пособие / под ред. Е.И. Шохина. - М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2013.
49 Финансовый менеджмент: Учебное пособие. /Под ред. проф. Шохина Е.И. - М.: ФБК - ПРЕСС, 2011.
50. Финансы: Учеб. пособие /Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - 4 - е изд., перераб. и допол. - М.: Финансы и статистика, 2012 г.
51. Финансовый менеджмент: Учебник. / Под ред. проф. Колчиной, И.В. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2009 - 556с
52. Хеддевик, К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - Пер. с англ - М.: Финансы и статистика, 2009 - 509с
53. Шеремет А.Д., Негашев Е. А. Методика финансового анализа.: Учебное пособие для вузов. - М.: Дрофа, 2012. - 207 с.
54. Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий.: Учебное пособие. - М.: Дрофа 2012. - 342 с.
Подобные документы
Сущность, структура финансовых ресурсов организации. Механизм формирования финансовых ресурсов, их роль и значение в развитии организации. Привлечение заемных средств. Анализ системы управления финансовыми ресурсами предприятия на примере ООО "Тайфун".
дипломная работа [110,9 K], добавлен 01.12.2016Роль и значение финансовых ресурсов в деятельности предприятия. Оценка и анализ использования финансовых ресурсов предприятия ЗАО "Ремдизель". Пути совершенствования управления и повышения эффективности использования финансовых ресурсов на предприятии.
курсовая работа [407,7 K], добавлен 24.04.2014Понятие и виды финансовых ресурсов в деятельности предприятия. Анализ использования финансовых ресурсов предприятия на примере ОДО "Номос". Пути совершенствования управления и повышения эффективности использования финансовых ресурсов на предприятии.
курсовая работа [321,3 K], добавлен 21.01.2009Понятие, классификация и функции финансовых ресурсов организации. Структурно-динамический анализ финансовых ресурсов ООО "ПромКомплект". Направления оптимизации источников формирования денежных средств предприятия. Управления авансированным капиталом.
дипломная работа [402,9 K], добавлен 29.06.2013Теоретические основы ресурсного обеспечения предприятия. Сущность финансовых ресурсов, их состав и структура. Трудовые и материальные ресурсы организации. Распределение финансовых ресурсов, анализ эффективности использования ресурсов организации.
курсовая работа [52,2 K], добавлен 21.11.2008Источники формирования финансовых ресурсов предприятия. Взаимосвязь финансовых ресурсов и финансового механизма предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и деловой активности как результата использования финансовых ресурсов ООО "Орион-С".
дипломная работа [292,9 K], добавлен 16.02.2016Сущность, состав, структура финансовых ресурсов предприятия. Управление финансовыми ресурсами. Направления повышения эффективности использования финансовых ресурсов. Анализ эффективности управления финансовыми ресурсами. ОАО "Армхлеб".
дипломная работа [556,6 K], добавлен 03.04.2006Исследование годовой финансовой отчетности как основного источника информации, необходимого для успешного управления финансовыми ресурсами организации. Анализ финансовых показателей деятельности предприятия ООО "Вектор", пути их совершенствования.
курсовая работа [76,8 K], добавлен 08.01.2011Роль финансовых ресурсов в деятельности предприятия. Состав и структура кратко- и долгосрочных активов бухгалтерского баланса ТОО "Бахус НАИ". Анализ прибыли и рентабельности. Пути совершенствования использования финансовых ресурсов на предприятии.
курсовая работа [69,1 K], добавлен 13.01.2014Понятие, сущность и функции финансов предприятия. Показатели, характеризующие финансовые ресурсы и собственный капитал организации. Краткое описание организации, оценка капитала и финансового состояния, улучшение управления финансовыми ресурсами.
курсовая работа [358,9 K], добавлен 05.12.2014
