Анализ финансовых результатов и резервы их увеличения по отрасли растениеводства (на материалах СХПК "Урюм" Канашского района ЧР)

3.4 Анализ рентабельности продукции растениеводства

Экономическая эффективность использования совокупных производственных ресурсов раскрывается в показателях рентабельности и окупаемости затрат. Они рассчитываются по следующим формулам:

Рентабельность = (Сумма прибыли / Полная себестоимость)*100%

Окупаемость затрат = (Выручка/ Полная себестоимость)*100%

Таблица 23. Уровень рентабельности (окупаемости) продукции растениеводства в СХПК «Урюм» Канашского района

Как видно из таблицы, экономическая эффективность производственных ресурсов зерна немного снизилась, а картофеля, наоборот, значительно выросла. Рентабельность зерна уменьшилась на 6,1% и составила 151,4%. Рентабельность картофеля составила 168,3%, т.е. увеличилась на 39,7%.

Рентабельность зависит от двух комплексных факторов: реализационной цены и себестоимости.

Анализ количественной меры влияния каждого из комплексных факторов на результативный показатель устанавливается методом цепных подстановок как разность между частными факторов.

?Р,

?Р,

где и - изменение рентабельности под влиянием цены реализации и себестоимости;

и - цена реализации единицы продукции фактическая и базовая соответственно.

и - себестоимость единицы продукции фактическая и базовая соответственно.

Проанализировав влияние факторов на результативный признак в таблице, установили, что на рентабельность зерна отрицательно повлияла себестоимость. Она снизила уровень рентабельности зерна на 6,8%.Изменение цены оказало незначительное влияние: повысила рентабельность на 1%. Рентабельность картофеля в 2008 году выросла на 39,8%. На такой результат значительно повлияла цена реализации 1 ц картофеля. Увеличение цены реализации 1 ц на 44,6 руб. обеспечило повышение уровня рентабельности на 23%., а снижение себестоимости на 24,4 руб. - 16,8%.

Таблица 24. Анализ рентабельности продукции растениеводства и ее изменение под влиянием факторов

4.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПРАКТИЧЕСКУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ РЕЗЕРВОВ, ВЫЯВЛЕННЫХ В ХОДЕ АНАЛИЗА

4.1 Разработка мероприятий по увеличению финансовых результатов от реализации продукции растениеводства

Основными источниками увеличения финансовых результатов от реализации продукции являются: увеличение объемов реализации, повышение уровня товарности, снижение себестоимости реализованной продукции, улучшение качества, структуры и сроков реализации, поиск наиболее выгодных каналов сбыта.

Увеличение производства продукции растениеводства можно достигнуть за счет: роста урожайности, расширения посевных площадей за счет более полного использования земель, недопущения гибели посевов, сокращения потерь при уборке урожая.

Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков с.-х. продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы предусматривает развитие приоритетных подотраслей сельского хозяйства. Развитие подотраслей растениеводства имеет стратегическое значение для реализации высоких потенциальных возможностей страны на внутреннем и мировом рынках. Урожайность зерновых культур в среднем по РФ в 2008 - 2012 годах должна вырасти на 14% по сравнению с аналогичным показателем за предшествующий период и достигнуть 21,3 ц/га. В растениеводстве основные меры государственной поддержки будут направлены на производство высококачественного семенного материала, льна, рапса и кормовых культур в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и закладку многолетних насаждений.

В ходе анализа показателей финансовых результатов от реализации продукции растениеводства, а именно картофеля, были выявлены следующие резервы их увеличения:

1. увеличиваем количество вносимых органических и минеральных удобрений ,соответственно, до 6,5 тонн и 1,6 ц. 1 тонна органических удобрений обеспечивает получение 3,5ц картофеля и 1 ц 100% питательных веществ минеральных веществ - 28 ц. Таким образом, за счет увеличения дозы внесения удобрений получим: 6,5*3,5+1,6*28=67,6ц/га.

2. снижаются затраты на семена и посадочный материал за счет уменьшения покупных семян.

3. затраты на оплату труда 1 чел.-ч. повысятся на 3% в результате привлечения в производство картофеля дополнительных трудовых ресурсов.

4. прямые затраты труда на 1 га посадки картофеля снизятся в перспективе на 20% вследствие внедрения в отрасль индустриальной и ресурсосберегающей технологии.

5. затраты на содержание ОС увеличиваются на 15%.

6. статья затрат «Работы и услуги» в перспективе увеличатся на 8%.

7. урожайность картофеля повысится на 15% в результате проведения комплекса с.-х. работ в оптимальные агротехнические сроки.

Учитывая эти условия, рассчитаем соответствующие статьи затрат на производство картофеля.

Расчетная урожайность устанавливается по следующей формуле:

,

где

а - фактическая урожайность;

в - коэффициент, определяющий оплату удобрений выходом продукции;

х - доза внесения удобрений.

У = 120*1,15 + 6,5*3,5+1,6*28 = 205,6 ц/га.

Таблица 26. Структура себестоимости картофеля

Расчеты показали, что проектная себестоимость картофеля значительно ниже фактической. Если фактическая себестоимость составляет 190,6 руб., то на перспективу она будет равна 124,2 руб., что на 66,4 руб. ниже (или на 34,8%). Это обусловлено ростом проектной урожайности до 205,6 ц/га, т.е. на 85,6 ц больше фактической (или на 71,3%).

4.2 Оценка экономической эффективности рекомендуемых мероприятий

Экономическая эффективность выражает результаты производственно-финансовой деятельности предприятия. Она определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованием для его получения ресурсами или затратами.

Необходимо различать понятия эффекта и экономической эффективности. Эффект - это результат мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая. Но полученный эффект ничего не говорит о выгодности данного мероприятия: для этого нужно сопоставить с затратами. К показателям экономической эффективности относятся себестоимость 1 ц продукции, затраты труда на 1 ц, прибыль на единицу продукции и т.д.

На основе разработанных мероприятий по повышению экономической эффективности производства картофеля в СХПК «Урюм» Канашского района составим проект, предусматривающий увеличение финансовых результатов от реализации продукции растениеводства (картофеля).

Таблица 27. Экономическая эффективность производства картофеля в СХПК «Урюм»

По разработанному проекту экономической эффективности производства картофеля в СХПК «Урюм» предусматривается увеличение объема производства картофеля на 3424 ц больше фактического при неизменной площади 40 га. Это достигается увеличением дозы внесения удобрений на 1 га до 6,5 тонн, т.е. на 3,5 т больше. Соответственно, увеличивается объем реализации картофеля на 3424 ц, т.е. на 71,3%. Тогда товарность составит 77,71%, что на 15,9% выше, чем по факту. Проектная себестоимость 1 ц картофеля составит 125 руб., т.е. снизится на 65,76 руб. за счет снижения прямых затрат труда на 1 га картофеля на 20%. Цена реализации 1 ц картофеля будет составлять 450 руб. Это будет достигнуто за счет нахождения выгодных каналов реализации и реализации части продукции весной, когда цена реализации будет выше. Таким образом, прибыль от реализации картофеля составит 2077075 руб., что на 1690075 руб. больше фактической. Рентабельность составит 260%.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Мы провели анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства в СХПК «Урюм» Канашского района. Целью нашего анализа было выявление резервов увеличения финансовых результатов и повышение рентабельности производства продукции растениеводства.

Для выявления резервов увеличения финансовых результатов мы провели всесторонний анализ финансовых показателей. В отчетном году объем реализации продукции растениеводства увеличился. Зерна было реализовано на 1219 ц больше, т.е. в 3,8 раза; картофеля - на 1554 ц (в 2 раза). Вследствие этого увеличилась общая сумма прибыли. От реализации зерна получено 251000 р., что на 182000 р. (в 3,6 раза) больше, чем в базовом году. А реализация картофеля обеспечила прибыль в размере 387000 рублей, что на 300000 р.(на 4,4 раза) больше базовой. Прибыль на 1 ц зерна в отчетном году меньше на 6,1 руб., поэтому и рентабельность ниже - 75,4%(на 5,8%). А на 1 ц картофеля, наоборот, прибыли больше на 68,8 руб. (в 2,1 раза). Рентабельность соответственно выше и составляет 68,4%. Так как картофель в основном выращивается на товарные цели, мы решили более подробно провести анализ по картофелю. Товарность картофеля в динамике растет. В 2005 г. товарность составляла 20,6%, к 2006 году она выросла незначительно (на 3%). А в 2007 г. картофель была реализована в количестве 1413 ц, что составляет 44,2% от валового производства. В отчетном году уровень товарности составила 61,8%, т.е. объем реализации составил 2967 ц, а на внутрихозяйственные нужды осталось всего 1833ц.

Анализ зависимости финансовых результатов от учтенных факторов показал, что основным фактором, обусловившим снижение себестоимости картофеля, послужило увеличение урожайности на 28,6 ц/га. Этот фактор снизил себестоимость на 59,65 руб. А увеличение производственных затрат на 1 га на 3189 руб. повлекло увеличение себестоимости 1 ц картофеля на 34,89 руб.

Для установления тесноты связи между товарностью и урожайностью рассчитали коэффициент линейной корреляционной связи. В период с 2005-го по 2008-й годы он равен 0,79. Это свидетельствует о высокой связи между учтенными признаками. Коэффициент детерминации составил 0,59. Это значит, что товарность картофеля на 59% зависит от урожайности, а на 41% от других факторов, не учтенных в анализе.

Также рассчитали коэффициент линейной корреляционной связи между дозой внесения удобрений и урожайностью. Он составляет 0,64. Это свидетельствует о высокой связи между этими признаками. Коэффициент детерминации равен 0,41. Это значит урожайность картофеля на 41% зависит от дозы внесения удобрений и на 59% от других факторов.

Анализ рентабельности продукции растениеводства показывает, что рентабельность зерна в отчетном году уменьшилась на 6,1% и составила 151,4%. Рентабельность картофеля составила 168,3%, т.е. увеличилась на 39,7%.

В процессе анализа показателей финансовых результатов от реализации продукции растениеводства, а именно картофеля, были выявлены резервы их увеличения. С учетом всех этих условий был составлен проект повышения экономической эффективности производства картофеля в СХПК «Урюм» Канашского района. По проекту предусматривается увеличение объема производства картофеля на 3424 ц больше фактического при неизменной площади 40 га за счет увеличения дозы внесения удобрений на 1 га до 6,5 тонн. Соответственно, увеличивается объем реализации картофеля на 3424 ц, т.е. на 71,3%. Тогда товарность составит 77,71%, что на 15,9% выше, чем по факту. Проектная себестоимость 1 ц картофеля составит 125 руб., т.е. снизится на 65,76 руб. за счет снижения прямых затрат труда на 1 га картофеля на 20%. Цена реализации 1 ц картофеля будет составлять 450 руб. Таким образом, прибыль от реализации картофеля составит 2077075 руб., что на 1690075 руб. больше фактической. Рентабельность в перспективе составит 260%.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Республиканская целевая программа «Развитие агропромышленного комплекса Чувашской Республики на 2006 - 2010 годы» от 31.01.2006 №10

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2002

3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.- М.: ИНФРА - М, 2005

4. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: «Дело и сервис», 2005

5. Завгородний В.И. и др. Анализ хозяйственной деятельности с.-х. предприятий: Учебное пособие. - М.: Агропромиздат, 1987

6. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : Учебник. - М.: КолосС, 2004

7. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. - М.: ЭКМОС, 1999

8. Лишанский М.Л. Финансы сельского хозяйства. - М.: КолосС, 2003

9. Любушин Н.П., Лящева В.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007

10. Павлов А.А. Экономический анализ деятельности с.-х. предприятий. Учебное пособие .- Чебоксары, 1999

11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. - Мн.: Новое издание, 2004

12. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2007

13. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности с.-х. предприятий: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1992

14. Смекалов П.В., Терехов М.А. Практикум по экономическому анализу деятельности предприятий АПК: Практикум. - СПб.: 1996

15. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008

16. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.; КолосС, 2004. - 464 с. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

17. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №1, №2, №3. 2008.

18. Власова Н.C., Анализ материальных затрат в целях выявления резервов снижения себестоимости продукции. // Экономический анализ: теория и практика. - 2007.-№17.-С.65-67.

19. Никольская Э.В., Анализ затрат на производство. // Экономический анализ: теория и практика. - 2007.-№5.-С.2-7.

20. Позднякова В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 616 с.

21. Шакирова Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шактрова, В.А. Удалов, С.И. Грядов. - М.: КолосС, 2000. - 504 с.

Размещено на Allbest.ru