Некоторые центральные банки разделили валютные резервы на: а) традиционно управляемые, исходя из критерия их сохранности и ликвидности; б) инвестиционные, ориентированные на приоритет доходности с учетом допустимого риска. Для использования части международных резервов в целях инновации российской экономики полезно изучить этот зарубежный опыт.

Важным направлением совершенствования управления международными резервами является повышение качества риск-менеджмента. Традиционно обоснованием этого принципа валютной политики служит теория рисков, направленная на снижение валютных потерь и минимизацию упущенной прибыли. Целесообразно на основе концепции риск-шанс расширить поле ориентации риск-менеджмента не только на снижение риска потерь, но и на получение возможного дохода. Для реализации этой концепции требуется дальнейшая диверсификация структуры валютных резервов и требований Банка России к рейтингу иностранных эмитентов ценных бумаг, в которые инвестированы резервы.

Ослабление международных позиций доллара проявляется в снижении его почти монопольной позиции в мировых валютных резервах после Второй мировой войны до 60-63% в настоящее время. В России эта тенденция развивается медленно (с 60% до 53% в 2007 г. и до 45,5% на начало 2013 г. при доле США в российской внешней торговле в 4%).

Повышение доли евро в мировых валютных резервах (с 17,9% в 1999 г. до 26% в 2010 г.) в России проявляется в значительных размерах - 41,7% к 2013 г. Это связано с развитием торгово-экономического сотрудничества России с ЕС, увеличением обязательств в евро.

Доля фунта стерлингов в валютных резервах России колеблется в пределах 10%. Доля японской иены -1,3%. Новым явлением стало включение в валютные резервы России канадского доллара (1,3% в 2012 г.). Доля специальных прав заимствования (СДР) составляет 0,9%. [6]

Объектом управления валютным риском принято считать чистые валютные активы - разницу между их объемом и величиной обязательств Банка России в резервных валютах, а методом снижения риска - регулирование их распределения по валютам. Между тем источником валютного риска являются также иностранные ценные бумаги, в которые инвестированы российские валютные резервы. При управлении кредитным риском по инвестициям валютных резервов в иностранные ценные бумаги Банк России устанавливает лимит этих рисков и требования минимально допустимого рейтинга эмитента этих бумаг в зависимости от объекта-инвестирования.

При оценке рисков инвестирования Банком России валютных резервов в иностранные ценные бумаги полезно принимать во внимание платежеспособность их эмитентов - способность своевременно и полностью оплатить проданные ими ценные бумаги, а не их кредитоспособность. Для оценки ликвидности инвестиций валютных резервов России в иностранные финансовые инструменты целесообразно их классифицировать не только на кратко- и долгосрочные, но и среднесрочные (от 1 года до 5 лет), исходя из мировой практики.

Таким образом, существует возможность совершенствования управления международными резервами по следующим направлениям. При определении их достаточности необходимо учитывать полный объем и структуру международных обязательств России, причем и по всему объему импорта, а не только краткосрочному (3 или 6 месяцев), а также по внешнему долгу государства в расширенном понимании (включая полугосударственные банки и корпорации), который в 10 раз превышает сохранившийся суверенный долг.

Кроме того при расчете достаточности международных резервов необходимо учитывать их функцию как страхового фонда и антикризисную функцию в целях обеспечения валютно-экономической безопасности. В связи с этим представляется нецелесообразным ограничивать накопление международных резервов в пределах 40% экспортных валютных поступлений, а 60% этой выручки направлять на создание новой индустрии.

Во-первых, объем экспортной выручки нестабилен в условиях непредсказуемой динамики мировых цен на российскую нефть и газ. Во-вторых, за счет экспортной выручки формируется до половины бюджетных доходов. В-третьих, чтобы эффективно использовать часть экспортных валютных поступлений на инновацию экономики, целесообразно изучить мировой опыт создания инвестиционного фонда из разных источников, включая взнос из государственных валютных резервов на возвратной основе. Ориентация на укрепление валютного потенциала страны важна также в противовес распространенным ныне предложениям о перераспределении государственных международных резервов в частнособственнических интересах, в частности для повышения капитализации банковской системы.

При диверсификации международных резервов целесообразно постепенно повышать долю золота, учитывая его роль реальных резервных активов и преобладание в структуре международных резервов в развитых странах (76,4% в США, 72,4% в Германии, 72,0% в Италии, 71,6% во Франции).

Россия занимает 8-е место в мире по золотым резервам, доля этого металла в международных резервах страны составляет лишь 9,6%. Реальным источником пополнения золотых резервов является отечественная золотодобывающая промышленность, так как покупка золота нецелесообразна из-за высокой цены - 1693 долл. за тройскую унцию в начале 2013 г. Хотя она снизилась с рекордного уровня 1920 долл. в разгар мирового кризиса, прогнозируется ее повышение в условиях нестабильности мировой и национальных экономик.

Чтобы рубль стал полноценной международной валютой, необходим ряд условий: сильная экономика с высоким внешнеэкономическим потенциалом; широкое использование национальной валюты в мире; отсутствие валютных ограничений; возможность осуществлять трансграничные операции с нерезидентами; наличие высоколиквидного финансового рынка с инфраструктурой мирового уровня и широким спектром рублевых инструментов. Часть этих условий выполнена, по другим наблюдается положительная динамика, однако по некоторым направлениям требуются дальнейшие целенаправленные усилия.

Президенты России, Казахстана и Белоруссии 29 мая 2014 г. подписали договор о создании с 2015 г. Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Новая интеграционная модель, формирующаяся на базе Единого экономического пространства, включает реализацию совместной валютной политики и интеграцию финансовых рынков. Уже создан консультационный совет, в состав которого вошли главы центральных банков государств-участников (они будут отвечать за курсы национальных валют, регулирование банковской и страховой деятельности, унификацию финансовых рынков). В дальнейшем коммерческие банки стран ЕАЭС получат доступ на национальные рынки своих соседей. В более отдаленной перспективе (до 2025 г.) обсуждаются планы введения единой валюты.

Острый политический кризис на Украине продемонстрировал общую уязвимость экономик ЕАЭП в стрессовых ситуациях и придал импульс интеграционным процессам на постсоветском пространстве. Руководство РФ считает, что в силу внешних обстоятельств необходимо как можно скорее перейти на взаиморасчеты в национальных валютах. На фоне ужесточения санкций США и ЕС против России правительство обсуждает с госкорпорациями конкретные меры по увеличению доли рублевых расчетов и отказу от доллара в экспортных контрактах. В этих условиях становится возможным при поддержке всех заинтересованных сторон - бирж, участников, регуляторов - создать единое финансовое пространство, что приведет к развитию валютных и фондовых рынков, росту инвестиционной активности в странах ЕАЭС, эффективным расчетам в национальных валютах и к повышению роли рубля.

Золотовалютные резервы России - это находящиеся в распоряжении Центрального банка Российской Федерации нерублевые средства: валюта, валютные активы, золото. Одно из основных применений золотовалютных резервов - поддержание курса национальной валюты. В связи с этим в последнее время под давлением спекулянтов Банк России вынужден расходовать золотовалютные резервы, чтобы покупать рубли, не допуская резкой девальвации курса национальной валюты.

Управление резервами - это процесс, обеспечивающий наличие официальных иностранных активов государственного сектора в распоряжении соответствующих органов и осуществление контроля за ними для решения определенного круга задач, стоящих перед страной или союзом. Такому органу, как правило, поручается управление резервами и связанными с ними рисками. Обычно хранение официальных валютных резервов направлено на выполнение ряда задач, к которым, в том числе, относятся:

- Поддержка и сохранение доверия к мерам политики в области управления денежно-кредитными агрегатами и обменным курсом, в том числе к возможности проведения интервенций в целях поддержки национальной валюты или валюты союза;

- ограничение внешней уязвимости путем хранения ликвидных средств в иностранной валюте для нейтрализации шоков во время кризисов или при ограниченном доступе к заимствованию;

- внушение участникам рынков определенной степени уверенности в способности страны выполнить свои внешние обязательства;

- демонстрация опоры национальной валюты на внешние активы;

- оказание помощи Правительству в удовлетворении его потребностей в иностранной валюте и выполнении обязательств по внешнему долгу;

- поддержка в случае национальной катастрофы или в чрезвычайных обстоятельствах.

Уровень золотовалютных резервов отражает внешнеэкономический товарооборот и потоки капитала в предыдущие периоды. В соответствии с международной практикой оптимальным уровнем золотовалютных резервов признается тот объем накоплений Центрального банка, который позволяет обеспечивать импорт товаров и услуг в течение 3 месяцев.

К международным (золотовалютным) резервам страны относятся внешние активы, которые доступны и подконтрольны органам денежно-кредитного регулирования в целях удовлетворения потребностей в финансировании дефицита платежного баланса, проведения интервенций на валютных рынках для оказания воздействия на обменный курс валюты и в других соответствующих целях (таких как поддержания доверия к национальной валюте и экономике, а также как основа для иностранного заимствования). Резервные активы должны быть активами в иностранной валюте и реально существующими. К международным резервам относятся только высококачественные активы.

Банк России сообщил о том, что за первые девять месяцев 2014 года его международные резервы сократились на $55,354 млрд. По данным на 1 января 2014 года, объем резервов составлял $509,594 млрд., однако к 1 октября он сократился до $454,24 млрд. Это самый низкий показатель с 1 апреля 2010 года, когда объем международных резервов составлял $447,442 млрд.

При этом за третий квартал 2014 года объем международных резервов ЦБ РФ сократился на $24 млрд., а за сентябрь - на $11 млрд.

По данным ЦБ, наиболее заметно сократились его резервные активы в иностранной валюте, объем которых упал за девять месяцев с $453 млрд. до $396,5 млрд. При этом резервы наличной валюты, а также суммы на открытых ЦБ валютных депозитах сократились на $9,2 млрд. В то же время запасы монетарного золота в «кладовых» ЦБ выросли с 33,3 млн. до 37 млн. тройских унций, стоимостью более $45 млрд.

Сокращение объема международных резервов Банка России связывается с активным проведением ЦБ валютных интервенции в поддержку курса рубля. Весной 2014 года ЦБ несколько раз продавал по несколько миллиардов долларов в день, а 11 марта было продано сразу $11,37 млрд. Начиная с конца марта ЦБ ежедневно продавал в среднем по $200 млн., а в мае 2014 года продажи валюты прекратились. [12]

Таблица 4 - Основные показатели международных резервов

3. Проблемы и перспективы более эффективного использования накоплений в России

Существующая практика инвестирования международных резервов в России вызывает неоднозначную реакцию. Минфину России и ЦБ РФ в последние годы приходится сталкиваться с растущей волной критики по поводу того, что огромные ресурсы фактически направляются на финансирование экономики других стран, значительно более благополучных в экономическом и социальном плане, чем Россия. При этом на разных уровнях выдвигаются многочисленные предложения о необходимости активного инвестирования накопленных средств на внутренние нужды. В частности, рекомендуется использовать резервы для финансирования инфраструктурных проектов (дорожное строительство, энергетика, ЖКХ), снижения налогов, поддержания ликвидности банковского сектора, увеличения государственных социальных расходов и иных целей. Хотя далеко не все критические замечания и предложения оправданы с экономической точки зрения, сам факт резкого нарастания их количества в последнее время говорит о том, что определенная перестройка системы управления резервами сегодня становится все более актуальной.

Как представляется, корректировка управления международными резервами возможна по двум направлениям:

- оптимизация объемов резервов, и в первую очередь размера Резервного фонда и ФНБ, в соответствии с потребностями российской экономики;

- повышение экономической эффективности инвестирования резервов, прежде всего за счет увеличения доходности их размещения.

При принятии экономически обоснованных решений об изменении размера резервов, в частности путем их сокращения или фиксации на текущем уровне, и направлении высвободившихся средств на какие-либо социально-экономические цели необходимо учитывать следующие важнейшие аспекты:

Перспективы мировых цен на нефть и возможная потребность в свободных денежных ресурсах для финансирования дефицита федерального бюджета в случае их снижения;

Масштабы инфляционного воздействия на экономику при расходовании части международных резервов на внутренние нужды;

Возможности эффективного использования резервов на инвестиционные цели внутри страны, в частности наличие достаточного количества подготовленных, экономически жизнеспособных инвестиционных проектов и необходимого организационного потенциала у государства для их реализации. В этой связи следует отметить, что в 2007 г. из средств Стабилизационного фонда уже было направлено в общей сложности 300 млрд. рублей для капитализации Банка развития (Внешэкономбанка), Инвестиционного фонда РФ и ГК «Роснанотех» с целью финансирования через эти институты приоритетных проектов. Дальнейшие действия по наращиванию государственных капиталовложений было бы целесообразно предпринимать после оценки эффективности этих инвестиций;

Долгосрочные тенденции развития демографической ситуации в России и определяемые ими будущие финансовые потребности национальной пенсионной системы. Согласно расчетам Института финансовых исследований, в середине следующего десятилетия в российской пенсионной системе начнется 20-летний период дефицита с совокупным финансовым разрывом в размере около 75% ВВП. Это, скорее всего, потребует дальнейшего увеличения средств ФНБ, созданного в целях обеспечения стабильного пенсионного обслуживания населения;

5. Возможности и риски вложения резервов на национальном финансовом рынке, в частности в акции и облигации национальных компаний. Представляется, что значительные инвестиции на рынке способны привести к его перегреву и надуванию фондового «пузыря». Кроме того, ликвидность таких вложений при возникновении кризисных явлений в экономике будет довольно низкой, что не позволит вернуть инвестированные средства без существенных потерь.

Необходимо также учитывать, что наличие значительных международных резервов сегодня является важным фактором обеспечения устойчивости национальной финансовой системы и курса рубля, проведения стабильной бюджетной политики, что особенно важно в условиях сохраняющейся глобальной финансовой нестабильности. Это, в свою очередь, способствует повышению привлекательности экономики и финансового рынка России для отечественных и иностранных инвесторов, создает благоприятный фон для наращивания капиталовложений и внутреннего производства. Резкое сокращение резервов может быть воспринято международным инвестиционным сообществом как крайне негативный сигнал, свидетельствующий о наличии серьезных проблем в экономике страны, и привести к оттоку капитала из России. Учитывая указанные обстоятельства, к вопросу о сокращении объема международных резервов или его фиксации на каком-то уровне (текущем или достижимом в ближайшем будущем) следует подходить крайне осторожно и взвешенно. Как нам представляется, это задача все-таки не сегодняшнего дня, а на средне- или даже долгосрочную перспективу.

Более актуальна в настоящее время задача повышения эффективности размещения международных резервов. Ее решение в качестве первоочередного шага предполагает выстраивание новой, более агрессивной стратегии инвестирования резервов, направленной на существенное увеличение доходности вложений. Как отмечалось выше, в последние годы многие страны активизируют политику размещения резервов, в частности за счет создания суверенных фондов с диверсифицированными портфелями вложений, включающими в себя как облигации с фиксированным доходом, так и акции, недвижимость, доли участия в национальных и иностранных компаниях.

Понимание валютной политики как совокупности мероприятий в сфере валютно-экономических отношений, соответствующих задачам социально-экономического развития страны, подразумевает повышение роли валютного фактора инновационного развития России. Для этого необходима модернизация валютной политики как составной части экономической политики.

Однако в руководящих документах валютной политике не уделяется должного внимания. Даже в Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на три года, где по логике должна прогнозироваться и валютная политика, рассматриваются лишь ее отдельные направления - в основном курсовая политика и состояние международных резервов. А в документе, определяющем развитие государственной денежно-кредитной политики на 2013-2015 гг. - лишь в аспекте перехода к свободно плавающему курсу рубля и таргетированию инфляции.

Важным принципом модернизации валютной политики является разработка ее концепции, что до сих пор не сделано в России. При этом целесообразно учитывать тенденцию к обновлению теоретической основы экономической политики, поскольку недавний мировой кризис выявил банкротство неолиберализма / монетаризма и необходимость усиления надзора, регулирования экономики, в том числе валютных отношений.

Для концептуального обоснования валютной политики целесообразно использовать системную методологию как наиболее эффективный метод ее анализа, а также воспроизводственную теорию валютной политики с учетом ее прямой и обратной связи с процессом воспроизводства. Модернизация валютной политики должна быть комплексной и включать основные направления: курсовую политику, управление официальными международными резервами, валютное регулирование и контроль.

Банк России при проведении курсовой политики в 2013-2015 гг. ориентируется на оптимистический прогноз параметров инфляции 5-6% в 2013 г. (в отличие от прогнозируемых 4,5-5,5% в «Стратегии 2020»), 4-5% - в 2014-м и 2015 г. Учитывая периодическое невыполнение прогноза по инфляции, в том числе в 2012 г. (она увеличилась, по оценке, до 6,8% при прогнозе 5-6%), необходимо снижать инфляционные риски, порождаемые денежными и неденежными, внутренними и внешними, как объективными, так и субъективными факторами.

Регулируемое плавание курса рубля позволяет снизить риски участников рыночной экономики России, которая еще не готова к свободному плаванию национальной валюты в условиях нестабильности глобальной экономики. Гибкий курс рубля позволяет учитывать размер и темп его снижения или повышения в интересах российских участников национального и мирового рынков. Значительное повышение курса рубля невыгодно российским экспортерам и кредиторам, так как сокращаются их валютные поступления в рублевом эквиваленте, а снижение курса невыгодно импортерам и должникам, так как увеличивает их затраты на покупку иностранной валюты, в которой номинирована цена контрактов.

Изменения курса рубля влияют на инфляцию: в России цены повышаются вопреки логике при любой его динамике в связи с отсутствием рыночной конкуренции. Мотивация введения свободно плавающего курса рубля предстоящим переходом Банка России к таргетированию инфляции не учитывает опыт стран, которые при этом сохраняют режим регулируемого плавания курса национальной валюты. И таргетирование как инструмент денежно-кредитной политики - не самое действенное средство от инфляции, оно не сможет устранить фундаментальные причины этого сложного социально-экономического процесса.

Заключение

Деньги выполняют функцию средства накопления, т.е. в деньгах находит выражение покупательная способность за определенный период времени. Кроме денег многие активы могут выполнять эту функцию: недвижимость, земля, произведения искусства, чеки, векселя. Средство накопления - это актив, сохраняемый после продажи товаров и услуг и обеспечивающий покупательную способность в будущем. Несмотря на то, что средств накопления довольно много и их доходность может превышать доходность накоплений, выраженных в денежной форме, деньги обладают важным преимуществом - ликвидностью - возможностью использования актива в качестве средства платежа и способность актива сохранять свою номинальную стоимость неизменной.

Поскольку деньги представляют собой всеобщее воплощение богатства, то возникает стремление к их накоплению. Но для этого необходимо прервать кругооборот Т-Д-Т. В данном случае за продажей товара не следует купля другого товара, а деньги выпадают из обращения.

С ростом товарного производства превращение денег в сокровище стало необходимым условием регулярного возобновления воспроизводства. Стремление к получению наибольшей прибыли заставляет предпринимателей не хранить деньги как мертвое сокровище, а пускать их в оборот.

Функция денег как средства накопления в условиях золотомонетного обращения реализуется в качестве средства образования сокровищ. Однако в настоящее время ни в одной стране нет «золотого регулятора» денежного обращения. Происходит накопление знаков стоимости, не разменных на золото. Эти денежные знаки выполняют функцию накопления или сохранения стоимости (сбережения).

Средство сохранения стоимости (средство накопления) - способность денег использовать соответствующую стоимость того, что было продано сегодня для будущей покупки. Эта функция денег является следствием их абсолютной ликвидности. Абсолютная ликвидность денег означает, что с помощью денег их владелец может в любой момент выполнить любое обязательство, быстро и без потерь обменять деньги на товары и услуги, поскольку они всегда могут быть использованы в качестве средства обращения и платежа и имеют фиксированную номинальную стоимость.

Список использованных источников

1. Колпакова, Г.М. Финансы, денежное обращение и кредит: учеб. пособие для бакалавров / Г.М. Колпакова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012. - 538 с.

2. Костерина, Т.М. Банковское дело: учеб. для бакалавров / Т.М. Костерина; Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 332 с.

3. Финансы, денежное обращение и кредит: учеб. для бакалавров / под ред. Л.А. Чалдаевой. - М.: Юрайт, 2012. - 540 с.

4. Шапкин, А.С. Экономические и финансовые риски: оценка, управление, портфель инвестиций: [учеб. пособие] / А.С. Шапкин, В.А. Шапкин. - 9-е изд. - М.: Дашков и К, 2013. - 543 с. - 5 экз.

5. Финансы и кредит. [Текст]. Журнал №42 2014 г.

6. Финансы. [Текст]. Журнал №9 2014 г.

7. Банковское дело. [Текст]. Журнал №3 2013 г.

8. Вопросы статистики. [Текст]. Журнал №4 2014 г.

9. Вопросы экономики. [Текст]. Журнал №8 2014 г.

10. Центр управления финансами: [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.center-yf.ru

11. http://www.kremlin.ru

12. http://minfin.ru

Размещено на Allbest.ru