Анализ финансового состояния предприятия

Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.04.2014
Размер файла 142,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

-5,08 %

Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)

4,04

4,31

0,27

6,68%

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств

43,22

53,53

10,31

23,85%

Коэффициент отношения собственных и заемных средств

0,25

0,23

-0,02

-6,26 %

Коэффициент маневренности

0,30

0,32

0,02

5,83%

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами

1,29

1,41

0,12

9,01%

Коэффициент имущества производственного назначения

0,46

0,39

-0,07

-15,95 %

Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств

0,66

0,65

-0,01

-1,98 %

Коэффициент краткосрочной задолженности

0,45%

0,29%

-0,16 %

-36,36 %

Коэффициент кредиторской задолженности

50,98%

56,76%

5,77%

11,32%

Проводя анализ типа финансовой устойчивости предприятия по абсолютным показателям и основываясь на трехкомплексном показателе финансовой устойчивости, в динамике заметна стагнация имущественного положения компании.

Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям, представленный в таблице №13а, говорит о том, что, по сравнению с базовым периодом (31.12.2011) ситуация на ООО «ППО «Орбита» незначительно ухудшилась.

Показатель «Коэффициент автономии» за анализируемый период снизился на -0.01 и на 31.12.2012 составил 0.19. Это ниже нормативного значения (0,5), при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.

Показатель «Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)» за анализируемый период увеличился на 0.27 и на 31.12.2012 составил 4.31. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств.

Показатель «Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств» за анализируемый период увеличился на 10.31 и на 31.12.2012 составил 53.53. Коэффициент определяется как отношение мобильных средств (итог по второму разделу) и долгосрочной дебиторской задолженности к иммобилизованным средствам (внеоборотным активам, скорректированным на дебиторскую задолженность долгосрочного характера).

Показатель «Коэффициент маневренности» за анализируемый период увеличился на 0.02 и на 31.12.2012 составил 0.32. Это ниже нормативного значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме. На конец анализируемого периода ООО «ППО «Орбита» обладает легкой структурой активов. Доля основных средств в валюте баланса менее 40 процентов. Таким образом, предприятие нельзя причислить к фондоемким производствам.

Показатель «Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами» за анализируемый период увеличился на 0.12 и на 31.12.2012 составил 1.41. Это выше нормативного значения (0,6-0,8). Коэффициент равен отношению разности между суммой источников собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов и внеоборотных активов к величине запасов и затрат.

Таблица 2.4 - Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Показатель собственных оборотных средств (СОС)

Значение показателя

Излишек (недостаток)*

на начало периода (31.12.11)

на конец периода (31.12.12)

на 31.12.11

на 31.12.12

1

2

3

4

5

СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)

118 840

127 614

-176 109

-148 378

СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу)

382 234

389 596

+87 285

+113 604

СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам)

384 675

391 343

+89 726

+115 351

*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.

Поскольку на 31.12.2012 наблюдается недостаток только собственных оборотных средств, рассчитанных по 1-му варианту (СОС1), финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как нормальное. При этом нужно обратить внимание, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов за весь анализируемый период улучшили свои значения.

Финансовую устойчивость ООО «ППО «Орбита» по 3-х комплексному показателю можно охарактеризовать как «Нормальная финансовая устойчивость». На начало анализируемого периода для формирования запасов и затрат у предприятия хватает нормальных источников финансирования - предприятие использует для их финансирования собственные и долгосрочные заемные средства, и на конец периода для формирования запасов и затрат у предприятия хватает нормальных источников финансирования.

3.3 Оценка ликвидности

Исходные данные для оценки ликвидности баланса предприятия приведены в табл. 2.5.

Таблица 2.5 - Группировка текущих активов (оборотных активов) по степени ликвидности, тыс.руб.

Текущие активы

2011 г.

2012 г.

Денежные средства стр.1250

Краткосрочные финансовые вложения стр.1240

1914

0

4519

0

Итого по первой группе А1

1914

4519

Дебиторская задолженность стр.1230

361125

451753

Итого по второй группе А2

361125

451753

Запасы стр.1210

НДС по приобретенным ценностям стр. 1220

Прочие оборотные активы стр.1260

294949

413

2768

275992

188

5020

Итого по третьей группе А3

298130

281200

Итого по четвертой группе А4 стр.1100

15299

13778

Краткосрочные финансовые обязательства

278935

347876

Рассчитанные значения коэффициентов ликвидности сведем в табл. 2.6.

Таблица 2.6 - Расчет коэффициентов ликвидности

Показатель ликвидности

Значение показателя

Изменение показателя (гр.3 - гр.2)

Расчет, рекомендованное значение

31.12.2011

31.12.2012

1

2

3

4

5

1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности

2,37

2,12

-0,25

Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 2 и более.

2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности

1,3

1,31

0,01

Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 1 и более.

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,01

0,01

-

Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 0,2 и более.

На 31.12.2012 при норме 2 коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 2,12. Коэффициент текущей ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода (31.12.2011 - 31.12.2012) находится выше нормативного значения 2, что говорит о том, что предприятие в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. При этом за весь анализируемый период имело место ухудшение значения показателя - коэффициент снизился на -0,25.

Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности также соответствует норме - 1,31 при норме 1. Это свидетельствует о достаточности ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в денежные средства) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности. На начало анализируемого периода (на 31.12.2011), значение показателя быстрой (промежуточной) ликвидности составило 1.3. На 31.12.2012 значение показателя возросло, что можно рассматривать как положительную тенденцию, и составило 1.31.

Коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение ниже нормы (0,01). При этом с начала периода коэффициент не изменился. Коэффициент абсолютной ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что значение коэффициента слишком низко и предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.

Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняются все, кроме одного. Организация неспособна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которые составляют всего лишь 1% от достаточной величины. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае краткосрочная дебиторская задолженность полностью покрывает среднесрочные обязательства ООО «ППО»"Орбита».

Таблица 2.7 - Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Активы по степени ликвидности

На конец отчетного периода, тыс. руб.

Прирост за анализ. период, %

Норм. соотно-шение

Пассивы по сроку погашения

На конец отчетного периода, тыс. руб.

Прирост за анализ. период, %

Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. руб., (гр.2 - гр.6)

1

2

3

4

5

6

7

8

А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)

4 519

+136,1

?

П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.)

345 721

+25,3

-341 202

А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)

451 753

+25,1

?

П2. Среднесрочнобяз-ва (краткосроч. Обяз-ва кроме текущ. кредит. задолж.)

2 155

-26,8

+449 598

А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы)

281 200

-5,7

?

П3. Долгосрочные обязательства

261 982

-0,5

+19 218

А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)

13 778

-9,9

?

П4. Постоянные пассивы (собственный капитал)

141 392

+5,4

-127 614

3.4 Анализ показателей рентабельности

Изменение показателей рентабельности ООО "ППО "Орбита" за период с 31.12.2011 по 31.12.2012 представлена в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Показатели рентабельности

Наименование

31.12.11

31.12.12

В абсолютном выражении, тыс. руб.

Темп прироста

Общая рентабельность, %

6,88%

1,60%

-5,28 %

-76,74 %

Рентабельность продаж,%

12,98%

9,32%

-3,65 %

-28,16 %

Рентабельность собственного капитала, %

25,51%

5,27%

-20,24 %

-79,36 %

Рентабельность акционерного капитала, %

342 199,06%

72 550,00%

-269 649,06 %

-78,80 %

Рентабельность оборотных активов, %

5,18%

0,98%

-4,19 %

-80,99 %

Общая рентабельность производственных фондов, %

14,39%

3,48%

-10,91 %

-75,81 %

Рентабельность всех активов, %

5,06%

0,97%

-4,09 %

-80,91 %

Рентабельность финансовых вложений, %

2,60%

0,49%

-2,11 %

-81,22 %

Рентабельность основной деятельности,%

44,01%

40,23%

-3,79 %

-8,60 %

Рентабельность производства,

78,61%

67,30%

-11,31 %

-14,39 %

Рассматривая показатели рентабельности, прежде всего, следует отметить, что и на начало, и на конец анализируемого периода частное от деления прибыли до налогообложения и выручки от реализации (показатель общей рентабельности) находится у ООО "ППО "Орбита" ниже среднеотраслевого значения, установившегося на уровне 10%. На начало периода показатель общей рентабельности на предприятии составлял 6.88%, а на конец периода - 1.6 % (изменение в абсолютном выражении за период: -5.28%). Это следует рассматривать как отрицательный момент и искать пути повышения эффективности деятельности организации.

Снижение рентабельности собственного капитала с 25.51 до 5.27% за анализируемый период было вызвано увеличением собственного капитала на 7 254,00 тыс. руб. и снижением чистой прибыли предприятия за анализируемый период на 26 961,00 тыс. руб.

Как видно из таблицы, за анализируемый период значения большинства показателей рентабельности либо уменьшились, либо остались на прежнем уровне, что следует скорее рассматривать как негативную тенденцию.

3.5 Оценка показателей деловой активности (оборачиваемости)

Исходные данные для анализа деловой активности объекта исследования приведены в табл. 2.9. На основании данных, приведенных в таблице, рассчитаем коэффициенты, характеризующие деловую активность анализируемого предприятия.

Таблица 2.9 - Исходные данные для оценки деловой активности

Наименование показателя

Усл. обознач.

2011 г.

2012 г.

Выручка от реализации услуг, тыс. руб.

ВР

648894

629299

Валюта баланса, тыс. руб.

ВБ

676468

751250

Оборотные средства, тыс. руб.

ОС

661169

737472

Сумма источника собственных средств, тыс. руб.

Исос

134138

141392

Анализ показателей деловой активности (в оборотах) за анализируемый период представлен в таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Показатели деловой активности (в оборотах за период)

Наименование

31.12.2011

31.12.2012

В абсолютном выражении, тыс. руб.

Темп прироста

Отдача активов, об

0,96

0,88

-0,08

-8,10 %

Отдача основных средств (фондоотдача), об

43,07

44,26

1,20

2,77%

Оборачиваемость оборотных активов, об

0,98

0,90

-0,08

-8,31 %

Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат, об

1,23

1,36

0,13

10,73%

Коэффициент оборачиваемости текущих активов, об

0,98

0,90

-0,08

-8,31 %

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, об

1,80

1,55

-0,25

-13,83 %

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, об

2,35

2,02

-0,33

-13,90 %

Отдача собственного капитала, об

4,84

4,57

-0,27

-5,57 %

Как видно из таблицы большинство показателей оборачиваемости, за анализируемый период выросло. Увеличение периода оборачиваемости говорит об отрицательной тенденции. Отрицательную тенденцию подтверждает то, что при увеличении периода оборачиваемости выручка от реализации за период с конца 31.12.2011 по конец 31.12.2012 снизилась на 3.02 %.

Заключение

Изучена сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. В ходе изучения установлено, что анализ финансового состояния предприятия является сложным и трудоемким видом деятельности, который характеризуется двумя основными аспектами: выбором методики анализа, соответствующей потребностям конкретного пользователя, и адекватностью интерпретации пользователем показателей финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния компании - это расчет, интерпретация и оценка комплекса финансовых показателей, характеризующих различные стороны ее деятельности. Эти показатели отражают результаты экономической деятельности предприятия, определяют его конкурентоспособность, деловой потенциал, позволяют просчитать степень гарантий экономических интересов предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Значение анализа финансового состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка мер по улучшению финансового состояния хозяйствующего субъекта.

Решая задачу изучения и характеристики существующих методик оценки финансового состояния, выявлено, что существует множество различных подходов к анализу. Важность данной проблемы явилась причиной высокой заинтересованности отечественных и зарубежных экономистов в разработке действенной методики анализа финансового состояния предприятия. В работе я рассмотрены методики таких ученых как Шеремет А.Д., Ковалев В.В., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В., Савицкая Г.В.

В ходе решения задачи обобщения методик установлено, что существующие на сегодняшний день методики оценки финансового состояния предприятия носят несколько разобщенный характер. Эти различия заключаются как в наборе финансовых показателей и критериальных уровнях их оценки, так и, в некоторых случаях, в подходах к самой методике анализа. Однако, выявлены общие этапы анализа финансового состояния предприятия, характерные для работ большинства авторов.

В данной работе представлен анализ внешнего состояния предприятия с использованием материалов бухгалтерской отчетности ООО «ППО «Орбита». Проведя комплексную оценку финансового состояния предприятия, можно обобщить ключевые финансовые показатели ООО "ППО "Орбита".

При оценке структуры имущества и источников его формирования выявлено, что динамику изменения активов баланса в целом можно назвать положительной. Изменение структуры пассивов за анализируемый период следует признать в подавляющей части негативным.

При анализе актива баланса видно, что общая величина активов предприятия в отчетном периоде, по сравнению с базовым увеличилась. В более значительной степени это произошло за счет увеличения статьи «Дебиторская задолженность».

В общей структуре активов внеоборотные активы, величина которых на 31.12.2011 составляла 15 298,00 тыс. руб., снизились на 1 520,00 тыс. руб. (темп уменьшения внеоборотных активов составил -9.94%). Величина оборотных активов, составлявшая на 31.12.2011 661 169,00 тыс. руб., напротив возросла на 76 303,00 тыс. руб.

Доля основных средств в общей структуре активов на 31.12.2012 составила 2%, что говорит о том, что предприятие имеет «легкую» структуру активов и свидетельствует о мобильности имущества ООО "ППО "Орбита" .

Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как негативный фактор. В части пассивов увеличение валюты баланса в наибольшей степени произошло за счет роста статьи «Кредиторская задолженность».

Рассматривая изменение собственного капитала ООО "ППО "Орбита", видно, что его значение за анализируемый период увеличилось.

Рассматривая изменение резервов предприятия и нераспределенной прибыли, можно отметить, что за анализируемый период их общая величина возросла. Это в целом можно назвать положительной тенденцией, так как увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может говорить об эффективной работе предприятия.

Наибольшее влияние на снижение долгосрочных пассивов оказало уменьшение статьи «Отложенные налоговые обязательства».

Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных обязательств задолженности составляет статья «Кредиторская задолженность».

При анализе основных показателей финансовой устойчивости выявлено, что по сравнению с базовым периодом ситуация на ООО «ППО «Орбита» незначительно ухудшилась.

Показатель «Коэффициент автономии» за анализируемый период снизился на -0.01 и составил 0.19. Это ниже нормативного значения (0,5), при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.

Показатель «Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)» за анализируемый период увеличился на 0.27 и составил 4.31. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств.

Показатель «Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств» за анализируемый период увеличился на 10.31 и на 31.12.2012 составил 53.53, при прочих равных условиях увеличение коэффициента является положительной тенденцией.

Показатель «Коэффициент маневренности» за анализируемый период увеличился на 0.02 и составил 0.32. Это ниже нормативного значения (0,5).

На конец анализируемого периода ООО «ППО «Орбита» обладает легкой структурой активов. Доля основных средств в валюте баланса менее 40 процентов. Таким образом, предприятие нельзя причислить к фондоемким производствам.

Показатель «Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами» за анализируемый период увеличился на 0.12 и составил 1.41. Это выше нормативного значения (0,6-0,8).

Анализ показателей ликвидности свидетельствует о том, что полностью соответствует нормативному значению коэффициент текущей (общей) ликвидности. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормальному значению.Среди всех полученных в ходе анализа показателей имеется один, имеющий значение на границе нормативного - не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения. В ходе анализа был получен лишь один показатель, имеющий критическое значение - коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже нормы. Это говорит о том, что предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств и наиболее ликвидных активов.

Изучение показателей рентабельности предприятия показало, что за анализируемый период значения показателей рентабельности либо уменьшились, либо остались на прежнем уровне, что следует скорее рассматривать как негативную тенденцию.

При оценке показателей оборачиваемости выявлено, что большинство показателей оборачиваемости, за анализируемый период выросло. Увеличение периода оборачиваемости говорит об отрицательной тенденции.

Оценив значение показателей ООО "ППО "Орбита" на конец анализируемого периода, а также их динамики в течение периода, сделаны выводы, что финансовое положение характеризуется как положительное; финансовые результаты - как удовлетворительные. На основе эти двух оценок получена итоговая рейтинговая оценка финансового состояния предприятия - нормальное состояние.

Список литературы

1. Бабо А. Прибыль. Пер. с фр./Общ. Ред. и коммент. В.И. Кузнецова. - М.: Издательская группа «Прогресс», «Универсал», 2008.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -5-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2002.

3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом - М.: Финансы и статистика, 2004.

4. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 2009.

5. Гречикова И.Н. Финансовый менеджмент: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010.

6. Гринолл Э. Финансы и финансовое планирование. - М.: Финпресс, 1998

7. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2002.

8. Ефимова О. В.. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2004.

9. Ковалева A.M., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. -М.:ИНФРА-М,2007.

10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 4-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2004.

11. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2006.

12. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.:ИКЦ"ДИС",2004.

13. Куликов Л.М. Основы экономических знаний: - М.: Финансы и статистика, 2003.

14. Луговой В.А. Учет капитала, ссуд и финансовых результатов: Методика и практикум. - М.: Финансы и статистика, 2005.

15. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Финансовый анализ.- М.: Финансы и статистика, 2004

16. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2005.

17. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. - М.: ЮНИТИ, 1998.

18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ООО "Новое знание", 2006.

19. Скоун Т. Управленческий учет/Пер, с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ, 2004.

20. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. - 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Перспектива, 2003.

21. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. / Под редакцией Г. Б. Поляка.- М.: ЮНИТИ, 2004.

22. Финансы: Учеб. пособие/Под ред. проф. A.M. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2005.

23. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2002.

24. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2005.

25. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов.-М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2005.

26. Шишкин А.К., Вартанян С.С., Микрюков В.А.. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях.- М.: Инфра-М, 2002.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Теоретические основы анализа финансового состояния организации. Анализ коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости организации. Оценка экономического потенциала и деловой активности организации. Расчет показателей рентабельности предприятия.

    курсовая работа [43,3 K], добавлен 19.10.2010

  • Понятие финансового состояния, его значение, цели оценки и анализа. Определение показателей, характеризующих эффективность использования ресурсов предприятия: деловой активности и рентабельности, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости.

    курсовая работа [3,6 M], добавлен 27.11.2013

  • Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014

  • Экспресс-анализ финансового состояния ОАО "Лесник". Оценка имущества и капитала предприятия. Анализ показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности предприятия. Факторный анализ прибыли организации.

    дипломная работа [562,4 K], добавлен 23.07.2011

  • Понятие и сущность финансового анализа, его виды и методы. Показатели оценки финансового состояния. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности, рентабельности и деловой активности предприятия. Оптимизация системы управления дебиторской задолженностью.

    дипломная работа [401,6 K], добавлен 10.11.2010

  • Общее понятие, цели, задачи и методы финансового анализа предприятия. Информационная база анализа финансового состояния Улан-Удэнской ТЭЦ-1, показатели деловой активности и рентабельности. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости предприятия.

    дипломная работа [122,2 K], добавлен 10.10.2010

  • Сущность, информационная база, методы и методики оценки финансового состояния предприятия, разработка мер его улучшения. Особенности проведения анализа устойчивости, деловой активности, ликвидности и финансовых результатов деятельности организации.

    дипломная работа [122,0 K], добавлен 25.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.