201,5

14 415,6

-45,1

21 161,0

59,5

12.Налог на прибыль

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

13.Чистая прибыль

-35 576,6

-201,5

-14 415,6

-45,1

21 161,0

59,5

14.Отвлеченные средства

-46,6

-0,3

519,9

1,6

566,7

-1210,9

В отчетном 2005 году предприятие получило выручку в размере 31 985,3, что на 14 331,5 тыс. рублей больше чем за прошлый период, прибыль от реализации так же увеличилась. Это связано с расширением производства и введением нового технологического оборудования.

Оценка деловой активности предприятия приводится в приложении 6.

Таблица 2.6 - Анализ прибыльности ООО «Автомобильный центр «АВГ»

Показатель	2004 год	2005 год	Изменения
			в структуре	%
1.Рентабельность активов, %	-91,00	-27,09	63,90	-70,23
2.Рентабельность собственного капитала, %	-376,27	144,81	521,08	-61,52
3 Рентабельность реализации, %	8,12	7,84	0,64	7,88
4.Рентабельность инвестируемого капитала, %	-50,99	-18,20	38,79	-68,07
5.Рентабельность текущих затрат, %	8,12	8,09	-0,75	-8,51
6.Рентабельность продаж, %	20,14	17,86	-2,28	-12,76

Как известно, капитал находится в постоянном движении перехода из одной стадии кругооборота в другую: Д - Т…П.…Т - Д'

Данные приложения 6 показывают, что: оборачиваемость оборотного капитала в два раза больше, чем оборачиваемость собственного капитала.

Увеличение рентабельности свидетельствует о повышении эффективности основной деятельности.

Анализ приложения 6 и таблицы 2.6 показал, что произошло падение доходности продаж в 2005 году. Данный факт мог быть вызван следующими изменениями: структурой реализации, изменением доли доходов и расходов от прочей реализации и внереализационных операций, уровня налогообложения и др.

Финансовое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность непосредственно зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные. Такое влияние объясняется тем, что со скоростью оборота средств связаны:

- минимально необходимая величина авансированного (задействованного) капитала и связанные с ним выплаты денежных средств (проценты за пользование кредитом банков, дивиденды по и др.);

- потребность в дополнительных источниках финансирования (и плата за них);

- ценности и их хранением;

- величина уплачиваемых налогов и др.

Текущее расходование денежных средств и их поступления, как правило, не совпадают во времени, в результате у предприятия возникает потребность в большем или меньшем объеме финансирования в целях поддержания платежеспособности. Чем ниже скорость оборота оборотных активов, тем больше потребность в финансировании.

Внешнее финансирование является долгосрочным и имеет определенные ограничительные условия. Собственные источники увеличения капитала ограничены в первую очередь способностью получения необходимой прибыли. Таким образом, управляя оборотными активами, предприятие получает возможность в меньшей степени зависеть от внешних источников получения денежных средств и повысить свою ликвидность. Не случайно эффективное управление оборотными активами рассматривается как один из способов удовлетворения потребности в капитале. Отдельные виды активов предприятия имеют различную скорость оборота.

Длительное нахождение средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных внешних и внутренних факторов. К числу первых следует отнести сферу деятельности предприятия (производственная, снабженческо-сбытовая, посредническая и др.), отраслевую принадлежность (не вызывает сомнения, что оборачиваемость оборотных средств на станкостроительной и кондитерской фабрике будет объективно различной), масштабы предприятия (в большинстве случаев оборачиваемость на малых предприятиях значительно выше, чем на крупных,- в этом одно из основных преимуществ малого бизнеса) и ряд других. Не меньшее воздействие на оборачиваемость активов оказывают ситуация в стране, сложившаяся система безналичных расчетов и связанные с ней условия хозяйствования предприятий. Так, инфляционные процессы, отсутствие у большинства предприятий налаженных хозяйственных связей с поставщиками и покупателями приводят к вынужденному накапливанию запасов, замедляющему процесс оборота средств.

Однако следует подчеркнуть, что период нахождения средств в обороте в значительной степени определяется внутренними условиями предприятия, и в первую очередь эффективностью управления его активами (или ее отсутствием). Действительно, в зависимости от применяемой ценовой политики, структуры активов, методики оценки товарно-материальных запасов предприятие имеет большую или меньшую свободу воздействия на длительность оборота своих средств.

В общем случае оборачиваемость средств, вложенных в имущество, может оцениваться следующими основными показателями: (количество оборотов, которое совершают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота средний срок, за который возвращаются в пределы вложенные в производственно-коммерческие операции денежные средства. Для исчисления показателей оборачиваемости используются следующие формулы:

Коэффициент оборачиваемости = Активов	Выручка от реализации	(22)
	Средняя величина активов
Коэффициент оборачиваемости = оборотных активов	Выручка от реализации	(23)
	Средняя величина оборотных активов

Следует иметь в виду, что на величину коэффициента оборачиваемости оборотных активов непосредственное влияние оказывает принятая на предприятии методика их оценки. Наиболее распространенным в нашей стране до сих пор был метод оценки по фактической себестоимости заготовления. Однако при его использовании в условиях длительного хранения запасов, характерного для многих предприятий, во-первых, занижается себестоимость реализованной продукции (и, следовательно, завышаются прибыль и уплачиваемый с нее налог), во-вторых, существенно занижается стоимость остатков материалов, а значит, искусственно завышается оборачиваемость.

Использование метода оценки материалов по стоимости последних закупок (метод ЛИФО), хотя и весьма привлекательно с точки зрения налогообложения (поскольку в условиях инфляции он максимизирует себестоимость реализованной продукции), приводит к искажению величины остатков материалов в сторону их уменьшения. В результате и в этом случае достоверность показателя оборачиваемости активов снижается. Оценка запасов товарно-материальных ценностей по стоимости первых закупок (метод ФИФО) приводит к тому, что себестоимость реализованной продукции формируется исходя из наиболее низких (в условиях инфляции) цен на материалы, а их остатки оцениваются по максимальной (рыночной) стоимости. Таким образом видно, что исходя из стоящих задач и выбранной стратегии управления активами, предприятие имеет определенную возможность регулировать величину коэффициента оборачиваемости своих активов.

Проанализируем динамику показателей оборачиваемости активов предприятия по сравнению с предыдущим годом. Результаты сведем в таблицу 2.7.

Как следует из этих данных, продолжительность оборота оборотных активов по сравнению с предыдущим годом снизилась на 219,29 дня, что свидетельствует об улучшении финансового положения предприятия (средства, вложенные в анализируемом периоде в оборотные активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 219,29 дня короче, чем в предыдущем году). В результате увеличения выручки от реализации и снижении продолжительности оборота оборотных активов у предприятия появились дополнительные средства для наращивания производственно коммерческой деятельности.

Таблица 2.7 - Динамика показателей оборачиваемости активов предприятия по сравнению с предыдущим годом

Показатели	Прошедший период	Отчетный период	Отклонение (+,-)
1	2	3	4
1. Выручка от реализации, тыс.руб.	17653,8	31985,3	14331,5
2. Средняя величина оборотных активов, тыс.руб.	44403	60967	16564
3. Оборачиваемость оборотных активов стр1/стр2, кол-во раз	0,39	0,52	0,13
4.Продолжительность оборота оборотных активов (360: стр1 * стр2), дни.	905,48	686,19	-219,29

При снижении продолжительности оборота оборотных активов у предприятия появились дополнительные средства для наращивания производственно коммерческой деятельности.

2.4 Вертикальный анализ баланса предприятия

Вертикальный анализ отчетности подразумевает иное ее представление - в виде относительных показателей. Все статьи отчета о прибылях и убытках приводятся в процентах к объему выручки от реализации; статьи баланса приводятся в процентах к итогу баланса.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятий и их источников. Преимущество вертикального анализа по сравнению с горизонтальным, является использование в нём относительных показателей, которые в определённой степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчётности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике. В приложении 7 приведен вариант вертикального анализа актива и пассива баланса по трансформированной номенклатуре статей.

В приложении 7 приведены результаты вертикального анализа отчета о прибылях и убытках предприятия ООО «Автомобильный центр «АВГ» в сравнении с соответствующими данными на начало отчетного периода.

В таблице вертикального анализа приведено структурное представление баланса по укрупненной номенклатуре статей. Положительной тенденцией является уменьшение дебиторской задолженности, на конец 2005 года она составила 9,1 % от величины всех активов. При этом происходит увеличение основных средств на 0,5 %, что также оказывает благоприятное влияние на финансовое положение предприятия.

В результате анализа выявлены следующие основные различия: прочие внеоборотные активы увеличились за год на 162,4 %; в результате работы в 2005 году появились заемные средства в размере 1 500,0 тыс. рублей; на 171,4% увеличилась кредиторская задолженность.

Обобщив данные аналитического анализа, можно сказать, что появилась тенденция снижения финансовой устойчивости предприятия. Факт тревожный. В сложившейся ситуации будет небесполезно провести обследование данного предприятия на предмет вероятности банкротства в недалеком будущем.

3. ПРОЕКТ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ РЕЗЕРВОВ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Оценка перспектив возможного банкротства ООО «Автомобильный центр «АВГ»

Практика показывает, что существующие методы финансового анализа необходимо совершенствовать.

Проблема банкротств многих существующих предприятий различных отраслей хозяйства и сфер деятельности становится достаточно актуальной на данный момент времени. Сотни банков и других финансовых компаний, тысячи производственных и коммерческих фирм, особенно мелких и средних, уже прекратили свое существование. Анализ показал, что главной причиной этого оказалось неумелое управление ими, т.е. низкая квалификация большинства менеджеров как среднего, так и высшего звена.

Если ООО «Автомобильный центр «АВГ» намерено не только лишь выжить, но и проявлять активность в направлении развития, изменив принципы управления деятельностью предприятия, то ему необходимо пересмотреть в целом структуру управления предприятия. Рассматриваемому хозяйственному субъекту рекомендуется создать такую структуру управления, при которой в основе права на принятия решений лежит компетентность, а не занятие официального поста.

ООО «Автомобильный центр «АВГ» нуждается в осуществлении мероприятий по выходу из кризисного состояния, т.к. при отсутствии должного внимания к результатам прогноз - анализа, ситуация обещает еще более осложниться.

Прежде чем разрабатывать рекомендации по улучшению финансового состояния ООО «Автомобильный центр «АВГ», следует оценить перспективное финансовое положение предприятия, ожидаемое без внесения каких-либо изменений в финансовую стратегию предприятия.

Существует несколько методик прогнозирования финансовых показателей и оценки перспектив возможного банкротства предприятия. Наиболее популярная из них - прогнозирование показателей платежеспособности на основании данных о ликвидности предприятия и расчета коэффициента восстановления платежеспособности.

Одним из методов для анализа и оценки удовлетворительности структуры баланса является использование следующих показателей:

- коэффициента текущей ликвидности;

- коэффициента обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами,

- коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности.

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одного из условий:

- если общий коэффициент ликвидности на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (2,0);

- если коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (0,1, в некоторых источниках - 0,3).

Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

В том случае, если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0.1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным 3 месяцам.

Коэффициент утраты платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменение значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности, установленный равным 3 месяцам.

К утраты плат. =	К1ф+ 3/Т (К1ф - К1н)	(24)
	К1норм

где: К_1ф - фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности (К₁);

К_1н - значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

К_1норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

К_1норм = 2;

3 - период утраты платежеспособности предприятия в месяцах;

Т - отчетный период в месяцах.

Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность.

Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение меньше 1, рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время имеется возможность утратить платежеспособность.

В том случае, если хотя бы один из коэффициентов, структуры баланса имеет значение менее положенных, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным 6 месяцам.

Коэффициент восстановления платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменение значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным 6 месяцам.

К восст. плат.=	К1ф+ 6/Т (К1ф - К1н)	(25)
	К1норм

где: К_1ф - фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности (К1);

К_1н - значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

К_1норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, К_1норм = 2;

6 - период восстановления платежеспособности в месяцах;

Т - отчетный период в месяцах.

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Следует отметить, что подход к структуре баланса предприятия с целью определения его удовлетворительности либо неудовлетворительности, во всяком случае для арбитражного суда, рассматривающего дело о признании предприятия несостоятельным (банкротом), носит достаточно условный характер.

Предприятием-должником могут быть представлены любые другие (помимо расчета соответствующих коэффициентов) доказательства, свидетельствующие о наличии реальной возможности рассчитаться с кредиторами за счет имеющегося у предприятия имущества. И в этом случае названные коэффициенты не будут иметь определяющего значения, поскольку они должны оцениваться арбитражным судом в совокупности со всеми другими доказательствами, собранными по конкретному делу.

Восстановление платежеспособности является приоритетной целью процедуры банкротства по отношению к предприятию, имеющему признаки несостоятельности. Признаками высокой вероятности банкротства могут быть следующие события на предприятии-должнике (таблица 3.1).

Таблица 3.1 - Оценка вероятности банкротства (неплатежеспособности) предприятия

Внешние признаки банкротства	Внутренние признаки банкротства
1	2
Невыполнение обязательств Приостановление платежей Несвоевременная уплата налогов Разрушение традиционных производственно-экономических связей	Приостановка производства Физическое снижение объемов реализации продукции Увольнение работников Задержка выплаты заработной платы Высокий удельный вес просроченной кредиторской задолженности

Обычно, исходным пунктом прогнозирования является признание факта некоторой преемственности изменений показателей финансово-хозяйственной деятельности от одного отчетного периода к другому. Так, в отличие от коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами, алгоритмы расчета которых достаточно просты и наглядны, показатель коэффициента утраты (восстановления платежеспособности) может быть рассчитан различными способами.

В некоторых источниках приводится простой, но вместе с тем весьма сомнительный по качеству прогноза алгоритм оценки финансового состояния предприятий, предусматривающий распространение на будущий период тенденции коэффициента текущей ликвидности, имевшей место в предыдущих периодах.

Опираясь на проведенный анализ, ООО «Автомобильный центр «АВГ» можно дать следующие практические рекомендации:

- срочно погасить задолженность перед бюджетом во избежание расходов по уплате штрафов и пеней;

- детально изучить характер и направленность отвлекаемых средств с целью уменьшения данного показателя и, следовательно, сокращения влияния факторов, ведущих к снижению величины нераспределенной прибыли, остающейся в распоряжении предприятия;

- принять срочные меры по взысканию дебиторской задолженности, особенно долгосрочной, т.к. она связана с оттоком денежных средств;

- классифицировать кредиторскую задолженность по степени срочности и возможным последствиям для предприятия с целью погашения в первоочередном порядке наиболее срочных платежей;

- снижать управленческие, коммерческие, внереализационные расходы с учетом их обусловленности;

- обязательным условием является работа по снижению затрат на производство продукции;

- увеличение затрат на сырье, материалы и т.д. при одновременном снижении себестоимости продукции говорит о росте сверхнормативных запасов. В связи с чем возникает необходимость в проверке обусловленности наличия значительной величины запасов с целью реализации излишков, что приведет к снижению затрат на их содержание и, вероятно, получению прибыли от этих операций;

- ввести в эксплуатацию объекты, числящиеся как незавершенное строительство и составляющие существенную часть стоимости внеоборотных активов;

- необходим более эффективный маркетинг, направленный на продвижение на рынок своей продукции. Однако менее затратный, чем отсрочка оплаты. Неплохая, в принципе, система в российских реалиях не приносит эффекта. Для ООО «Автомобильный центр «АВГ» было бы приемлемым заключить договора по реализации продукции непосредственно напрямую без посредников;

- наладить более тесные связи с поставщиками, внедрить закупку материально-технических ресурсов «под заказ»;

- возможно увеличение доли собственных средств путем увеличения уставного капитала (например, привлечение капитала со стороны).

Отметив, что в анализируемом периоде производственная деятельность приносит фирме меньше прибыли, чем в предыдущих, следует принять во внимание то, что причина снижения доли прибыли в выручке не только в работе самого предприятия, но и, в значительной части, в состоянии экономики страны в целом. Поэтому, смотря оптимистически на будущее ООО «Автомобильный центр «АВГ», можно дать высокую оценку деятельности фирмы.

Рекомендации, предложенные в настоящей работе призваны помочь ведущим менеджерам ООО «Автомобильный центр «АВГ» улучшить финансовое состояние фирмы, используя имеющийся потенциал.

3.2 Мероприятия по улучшению финансового положения предприятия

Цель проведения оценки финансового состояния предприятия и эффективности и интенсивности использования его финансовых ресурсов заключается в использовании результатов анализа в управлении финансовым положением предприятия.

Управление финансовым положением предприятия включает в себя:

- разработку и реализацию финансовой политики фирмы с использованием различных финансовых инструментов;

- принятие решений оперативного характера по финансовым вопросам, их конкретизацию и выработку методов реализации.

Оптимизация финансового положения фирмы проводится с учетом оптимального соотношения между краткосрочными и долгосрочными целями развития фирмы и принимаемыми решениями в краткосрочном и долгосрочном финансовом управлении.

Улучшение финансового положения предприятия предполагает использование возможностей повышения эффективности производства, то есть резервов. Экономическая сущность резервов состоит в получении большего количества высококачественной продукции при наименьших затратах на единицу времени. Основным источником резервов является рациональное использование материальных, трудовых ресурсов и производственных фондов.

На уровне предприятий выделяют внутрихозяйственные резервы, которые выявляются и могут быть использованы только на исследуемом предприятии. Они связаны, в первую очередь, с ликвидацией потерь и непроизводительных затрат ресурсов.

По признаку времени резервы делятся на неиспользованные, текущие и перспективные.

Неиспользованные резервы - это упущенные возможности повышения эффективности производства относительно плана или достижений науки и передового опыта за прошедшие промежутки времени.

Под текущими резервами понимают возможности улучшения результатов ближайшего времени (месяца, квартала, года).

Перспективные резервы рассчитаны обычно на долгое время. Их использование связано со значительными капитальными вложениями, внедрением новейших достижений научно-технического прогресса, перестройкой производства, сменой технологии производства или специализации.

По способам выявления резервы делятся на явные и скрытые.

К явным относятся резервы, которые легко выявить по материалам бухгалтерского учета и отчетности. Они в свою очередь могут быть безусловными и условными. К безусловным относятся резервы, связанные с недопущением безусловных потерь сырья и рабочего времени и отраженные в отчетности. Это недостача и порча материалов на складах, производственный брак, потери от списания долгов, выплаченные штрафы и др. Для предотвращения таких потерь следует организовать действенный учет и контроль, обеспечить выполнение обязательств перед покупателями и поставщиками, строго выполнять финансовую и расчетную дисциплину.

К условным потерям относятся перерасходы всех видов ресурсов по сравнению с действующими нормами на предприятии. Условными они считаются потому, что нормы, которые служат базой сравнений, не всегда оптимальны. Если нормы затрат ресурсов на единицу продукции увеличить, то перерасход ресурсов уменьшится или вместо перерасхода может быть экономия и, наоборот, если норму понизить, то возрастет перерасход средств

К скрытым резервам относятся те, которые связаны с внедрением передового опыта и которые не были предусмотрены планом. Для их выявления необходимо сделать сравнительный внутрихозяйственный анализ (с достижениями передовых участков, бригад, работников), межхозяйственный (с достижениями передовых предприятий), а в некоторых случаях - международные сравнения. Опоздание в выявлении и использовании этих резервов временами влечет за собой потери значительно большие, чем перерасход ресурсов относительно планового уровня.

Для подсчета резервов в анализе хозяйственной деятельности, и анализе финансового состояния в том числе, используется ряд способов: прямого счета, сравнения, детерминированного факторного анализа, расчетно-конструктивный и так далее.

Способ прямого счета применяется для подсчета резервов в тех случаях, когда известна величина дополнительного привлечения или величина безусловных потерь ресурсов.

Способ сравнения применяется для подсчета величины резервов в тех случаях, когда потери ресурсов или возможная их экономия определяются в сравнении с плановыми нормами или с их затратами на единицу продукции на передовых предприятиях.

Хотя главной целью деятельности любого коммерческого предприятия является получение прибыли в достаточном размере (иначе существование предприятия вообще не имеет смысла), устойчивость финансового положения не менее важна. Поэтому можно дополнить используемую методику выявлением резервов увеличения платежеспособности предприятия.

1. Резервами увеличения выпуска продукции (реализации товаров) могут быть замена оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, внедрение мероприятий научно-технического прогресса.

Резервы увеличения выпуска продукции за счет использования того или иного фактора определяют умножением дополнительного его количества на фактическую величину тех факторов, которые формируют его уровень.

Резерв роста фондоотдачи - это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовых остатков основных производственных фондов.

2. Основными источниками резервов снижения себестоимости реализуемой продукции (РvС) являются:

- увеличение объема ее производства (Р^VВП);

- сокращение затрат на ее производство (Рv3) за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и так далее.

Величина резервов может быть определена по формуле:

РvС= Cв - Сф =	Зф - Рv3 + ДЗ	-	Зф	(26)
	VВПф + Р^VВП		VВПф

где: Св, Сф - соответственно возможный и фактический уровень себестоимости изделия;

ДЗ - дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции.

Резервы увеличения производства (реализации) продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы (плана по сбыту продукции).

Резервы сокращения затрат выявляются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий, которые будут способствовать экономии ресурсов.

3. Резервы увеличения суммы прибыли и рентабельности могут быть определены по каждому виду реализуемых товаров. Основными источниками роста прибыли являются увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта. Основные источники резервов повышения уровня рентабельности продаж - увеличение суммы прибыли от реализации запасов товаров и снижение себестоимости их реализации.

Для определения резервов роста прибыли по первому источнику необходимо выявленный ранее резерв роста объема продаж умножить на фактическую прибыль в расчете на единицу продукции соответствующего вида:

Резервы увеличения прибыли за счет снижения себестоимости реализации могут быть подсчитаны следующим образом: предварительно выявленный резерв снижения себестоимости реализации каждого вида продукции умножается на возможный объем ее продаж с учетом резервов его роста.

При определении резерва роста прибыли изменение удельного веса каждого типа товара умножается на отпускную цену соответствующего типа, результаты суммируются и полученное изменение средней цены умножается на возможный объем реализации продукции.

Для подсчета резервов в целом может быть использована следующая модель:

Р^R = R в - R ф =	Пф + Р^П	* 100 -	Па	(27)
	VРПвi * Свi		Иа

где: P^R - резерв роста рентабельности;

R _в - рентабельность возможная;

R _ф - рентабельность фактическая;

Пф - фактическая сумма прибыли;

Р^П - резерв роста прибыли от реализации продукции,

VРП_вi - возможный объем реализации продукции с учетом выявленных резервов его роста;

С_вi - возможный уровень себестоимости i-x видов продукции с учетом выявленных резервов снижения;

И_ф - фактическая сумма затрат по реализованной продукции.

Резерв повышения рентабельности инвестированного капитала может быть рассчитан как:

Р^R =	БПф + Р^БП	* 100 - Rф	(28)
	?Кф - РvК + ДК

где: БП_ф - балансовая сумма прибыли;

Р^БП - резерв увеличения балансовой суммы прибыли;

?К_ф - фактическая среднегодовая сумма основного и оборотного капитала;

РvК - резерв сокращения суммы капитала за счет ускорения его оборачиваемости;

ДК - дополнительная сумма основного и оборотного капитала, необходимая для освоения резервов роста прибыли.

Проведенный анализ структуры баланса хотя и выявил ее неудовлетворительность, но показал, что политика предприятия за отчетный период была направлена на улучшение структуры баланса. Предприятие вышло из глубокого финансового кризиса. При нынешнем положении достаточно нормализовать текущую финансовую деятельность, сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств.

По итогам отчетного периода предприятие получило прибыль. При ее распределении можно рассматривать как потенциальный резерв пополнения собственных оборотных средств предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главная цель производственного предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом.

В первой главе данной работы были раскрыты теоретические основы сущности финансового анализа, его содержание, цели, методы, основные принципы и последовательность финансового анализа.

В главе второй было обследовано финансовое состояние предприятия «Автомобильный центр «АВГ», а именно дан анализ структуры имущества предприятия, проведена оценка ликвидности и платежеспособности предприятия, проанализирована финансовая устойчивость предприятия, его доходность, дана общая оценка оборачиваемости активов.

В третьей главе оценена близость предприятия к банкротству, разработан проект организации работ по анализу финансовых результатов и предложена методика выявления резервов улучшения финансового состояния предприятия.

В ходе работы было установлено реальное положение дел на предприятии; выявлены изменения в финансовом состоянии и факторы, вызвавшие эти изменения. Проделанный анализ выполнен на основе методик, предложенных В.В. Ковалевым, Е.С. Стояновой, А.Д. Шереметом.

По результатам проведенной оценки финансового состояния ООО «Автомобильный центр «АВГ» можно сделать ряд общих выводов:

данное предприятие является платежеспособным благодаря кредиторским задолженностям, самостоятельно же оно не в состоянии закрыть свои долги. Причинами такой неплатежеспособности являются: повышение себестоимости продукции, а так же отношение денежных средств предприятия к его обязательствам. Одной из причин ухудшения платежеспособности в течение отчетного периода является неправильное использование оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования.

При анализе финансового состояния предприятия необходимо знать запас его финансовой устойчивости. С этой целью предварительно все затраты предприятия следует разделить на две группы в зависимости от объема производства и реализации продукции: переменные и постоянные.

Как показывает расчет финансовой устойчивости, запас финансовой устойчивости увеличился к концу отчетного периода, так как уменьшилась доля постоянных затрат в себестоимости реализованной продукции. Предприятие может снизить объем реализации на значение показателя запаса без угрозы финансовому положению.

В результате анализа рентабельности видно, что увеличился коэффициент рентабельности активов, но рентабельность реализации и текущих затрат незначительно снизился, что обусловлено высокой долей заемных средств, что, приводит к большим расходам по выплате процентов по ссудам и к низкому чистому доходу.

Как показывают данные анализа состава и динамики изменения балансовой прибыли по сравнению с прошлым годом, в 2005 году был увеличен объем производства, соответственно увеличились и затраты на производство продукции. В результате прибыль от реализации продукции увеличилась по сравнению с прошлым периодом на 1 589,2 тыс. рублей. Наибольшую долю в балансовой прибыли занимает прибыль от реализации товарной продукции.

В отчетном 2005 году предприятие получило выручку в размере 31 985,3, что на 14 331,5 тыс. рублей больше чем за прошлый период, прибыль от реализации так же увеличилась. Это связано с расширением производства и введением нового технологического оборудования.

Оборачиваемость оборотного капитала в два раза больше, чем оборачиваемость собственного капитала. Так же произошло падение доходности продаж в 2005 году. Данный факт мог быть вызван следующими изменениями: структурой реализации, изменением доли доходов и расходов от прочей реализации и внереализационных операций, уровня налогообложения и др.

Положительной тенденцией является уменьшение дебиторской задолженности, на конец года она составила 9,1 % от величины всех активов. При этом происходит увеличение основных средств на 0,5 %, что также оказывает благоприятное влияние на финансовое положение предприятия.

В результате анализа выявлены следующие основные различия: прочие внеоборотные активы увеличились за год на 162,4 %; в результате работы в 2005 году появились заемные средства в размере 1 500,0 тыс. рублей; на 171,4 % увеличилась кредиторская задолженность.

Итак, налицо тенденция к снижению финансовой устойчивости фирмы.

Поэтому для стабилизации финансового состояния предприятия хотя бы до уровня прошлых лет предлагается провести следующие мероприятия:

необходимо в первую очередь изменить отношение к управлению производством;

осваивать новые методы и технику управления; усовершенствовать структуру управления;

самосовершенствоваться и обучать персонал; совершенствовать кадровую политику;

продумывать и тщательно планировать политику ценообразования; изыскивать резервы по снижению затрат на производство;

активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.

В заключение нужно сказать, что если руководство ООО «Автомобильный центр «АВГ» займётся стратегическим планированием финансов, а также других основополагающих систем управления бизнесом, и активно применит хотя бы предложенные в данной работе мероприятия, то предприятие имеет неплохой шанс не только сохранить основную долю объёмов производства, но и улучшить свои финансовые результаты.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция Российской Федерации (части 1 и 2).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Налоговый кодекс (части 1 и 2).

4. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изменениями от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002 г., 10 января, 28 мая, 30 июня 2003 г.).

5. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г.).

6. Федеральный закон от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями от 22 августа 2004 г.).

7. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. № 180).

8. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций".

9. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.).

10. Приказ Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001 г. №16 "Об утверждении Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций".

11. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ1/98).

12. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99).

13. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/01).

14. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ6/01).

15. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ9/99).

16. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ10/99).

17. Положение по бухгалтерскому учету "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию" (ПБУ 15/01).

18. Положение по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" (ПБУ 18/02).

19. Абдуллаев Н., Зайнетдинов Ф. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия// "Финансовая газета" № 28,30,32 июль-август, 2006.

20. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2005.

21. Ананьев В.К. Управление предприятиями. Коэффициенты как инструмент финансового анализа// "Финансовая газета", № 42, 1999.

22. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000.

23. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2003.

24. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика, интерпретация: Пер. с англ./ Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2002.

25. Бондарчук Н.В. Анализ денежных потоков от текущей, инвестиционной и финансовой деятельности организации// "Аудиторские ведомости", № 3, март 2002.

26. Василевич И.П., Уткин Ф.А. Трансформация отчетности в соответствии с МСФО// "Бухгалтерский учет", № 18, сентябрь 2003 г.

27. Гогина Г.Н., Никифорова Е.В. Бухгалтерская финансовая отчетность и ее анализ: Учебное пособие/ Отв. ред. А.И. Афоничкин. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2003.

28. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Дело и сервис, 2001.

29. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Издательство "ДИС", 1998.

30. Евсеев В.М. Оценка активов в финансовой отчетности - различия между российскими стандартами и МСФО// "Финансовые и бухгалтерские консультации", № 4, апрель 2006.

31. Есипов В., Маховикова Г., Терехова В. Оценка бизнеса. - СПб: Питер, 2001.

32. Ефимова О.В. Оборотные активы организации и их анализ// "Бухгалтерский учет", № 19, октябрь 2000.

33. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2002.

34. Ивашкевич В.Б. Анализ дебиторской задолженности// "Бухгалтерский учет", № 6, март 2005.

35. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.

36. Ковалев В.В., Волкова О.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2001.

37. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2000.

38. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/Под ред. Н.П. Любушина. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

39. Матвеева В.М. Подходы к анализу деятельности организации// "Финансовые и бухгалтерские консультации", № 7, июль 2000.

40. Островский О.М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО// "Бухгалтерский учет", № 14, июль 2006.

41. Пласкова Н., Тойкер Д. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа// "Финансовая газета. Региональный выпуск", № 35, август 2005.

42. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2003.

43. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2002.

44. Справочник директора предприятия/ Под. ред. М.Г. Лапусты. - М.: ИНФРА-М, 2000.

45. Управленческий учет: Учебное пособие/ Под редакцией А.Д. Шеремета. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.

46. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник/ Под ред. проф. Н.Ф.Самсонова. - М.: ИНФРА-М, 2001.

47. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ под редакцией Стояновой Е.С. - М.: Песпектива, 1996.

48. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: ИНФРА-М, 2002.

49. Шеремет А.Д. Анализ активов организации// "Бухгалтерский учет", № 8, апрель 2006.

50. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия// "Бухгалтерский учет", № 13, июль 2001.

51. Шептухина М.О. Анализ деловой активности организации//"Новое в бухгалтерском учете и отчетности", №18, сентябрь 2000.

Приложение 1

Приложение

к приказу Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67н

(с учетом приказа Госкомстата РФ и Минфина РФ

от 14 ноября 2003 г. № 475/102н)

Бухгалтерский баланс

на	01 января	20	06	г.	Коды
Форма № 1 по ОКУД	0710001
Дата (год, месяц, число)
Организация	ООО «Автомобильный центр «АВГ»	по ОКПО	59328612
Идентификационный номер налогоплательщикаИНН	6321112130 / 632101001
Вид деятельности	услуги по ремонту автомобилей	по ОКВЭД
Организационно-правовая форма/форма собственности			65	16
	по ОКОПФ/ОКФС
Единица измерения: тыс. руб./млн. руб. (ненужное зачеркнуть) по ОКЕИ	384
Местонахождение (адрес)	445037, Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский район,
улица Ботаническая, 2
Дата утверждения
Дата отправки (принятия)
Актив	Код по-казателя	На начало отчетного года	На конец отчет-ного периода
1	2	3	4
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы	110
Основные средства	120	16718	16800
Незавершенное строительство	130
Доходные вложения в материальные ценности	135
Долгосрочные финансовые вложения	140
Отложенные налоговые активы	145
Прочие внеоборотные активы	150	6526	17122
Итого по разделу I	190	23244	33922
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы	210	5266	12054
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности	211	5266	12054
животные на выращивании и откорме	212
затраты в незавершенном производстве	213
готовая продукция и товары для перепродажи	214
товары отгруженные	215
расходы будущих периодов	216
прочие запасы и затраты	217
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	220
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	230	9081	8653
в том числе покупатели и заказчики	231
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	240
в том числе покупатели и заказчики	241
Краткосрочные финансовые вложения	250	288	9970
Денежные средства	260	18525	18714
Прочие оборотные активы	270	11243	11576
Итого по разделу II	290	44403	60967
БАЛАНС	300	67647	94889
Пассив	Код по-казателя	На начало отчетного периода	На конец отчет-ного периода
1	2	3	4
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал	410	9455	9954
Собственные акции, выкупленные у акционеров	411
Добавочный капитал	420
Резервный капитал	430
в том числе: резервы, образованные в соответствии с законодательством	431
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами	432
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	470
Итого по разделу III	490	9455	9954
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты	510	52967	69256
Отложенные налоговые обязательства	515
Прочие долгосрочные обязательства	520
Итого по разделу IV	590	52967	69256
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты	610		1500
Кредиторская задолженность	620	5225	14179
в том числе: поставщики и подрядчики	621	5150	14067
задолженность перед персоналом организации	622	60	89
задолженность перед государственными внебюджетными фондами	623	4	7
задолженность по налогам и сборам	624	11	15
прочие кредиторы	625
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов	630
Доходы будущих периодов	640
Резервы предстоящих расходов	650
Прочие краткосрочные обязательства	660
Итого по разделу V	690	5225	15679
БАЛАНС	700	67647	94889
СПРАВКА о наличии ценностей,учитываемых на забалансовых счетах
Арендованные основные средства	910
Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение	920
Товары, принятые на комиссию	930
Списанная в убыток задолженность неплатежеспособность дебиторов	940
Обеспечения обязательств и платежей полученные	950
Обеспечения обязательств и платежей выданные	960
Износ жилищного фонда	970
Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов	980
Нематериальные активы, полученные в пользование	990

Приложение 2

Приложение

к приказу Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67н

(с учетом приказа Госкомстата РФ и Минфина РФ

от 14 ноября 2003 г. № 475/102н)

Отчет о прибылях и убытках за 12 месяцев 2005 г.

Организация ООО «Автомобильный центр «АВГ»

Идентификационный номер налогоплательщика 6321112130 / 632101001

Вид деятельности услуги по ремонту автомобилей

Организационно-правовая форма / форма собственности

Единица измерения: тыс. руб.

Показатель	За отчетный	За аналогичный
наименование	код	период	период преды-
			дущего года
1	2	3	4
Доходы и расходы по обычным видам
деятельности
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ,		31985	17654
услуг (за минусом налога на добавленную стоимость,
акцизов и аналогичных обязательных платежей)	010
Себестоимость проданных товаров, продукции,		28508	15246
работ, услуг	020
Валовая прибыль	029	3477	2408
Коммерческие расходы	030	1084	974
Управленческие расходы	040
Прибыль (убыток) от продаж	050	2394	1434
Прочие доходы и расходы
Проценты к получению	060
Проценты к уплате	070
Доходы от участия в других организациях	080
Прочие операционные доходы	090
Прочие операционные расходы	100	13	120
Внереализационные доходы	120	134	915
Внереализационные расходы	130	16946	37870
Прибыль (убыток) до налогообложения	140	14416	35577
Отложенные налоговые активы	141
Отложенные налоговые обязательства	142
Налог на прибыль и другие аналогичные обязат. платежи	180
Чистая прибыль (убыток) отчетного		14416	35577
периода	190
СПРАВОЧНО.
Постоянные налоговые обязательства (активы)	200
Базовая прибыль (убыток) на акцию	201
Разводненная прибыль (убыток) на акцию	202

Приложение 3

Оценка платежеспособности ООО «Автомобильный центр «АВГ»

Показатель	2004 год	2005 год	Изменения	Изме-нения в струк-туре пунк-тов
	сумма тыс. руб.	%	сумма тыс. руб.	%	сумма тыс. руб.	%
1.Краткосрочные платежные средства	15 844	-	19 201	-	3 357	21,19	-
2.Краткосрочные платежные обязательства	5 224	-	15 679	-	10 455	200,13	-
3.Превышение краткосрочных платежных средств	10 620	75,20	3 522	55,05	-7 098	-66,84	-20,16
4.Превышение краткосрочных обязательств	0,00	24,80	0,00	44,95	0,00	0,00	20,16
5.Полная платежеспособ-ность, %	303,29	100,0	122,46	100	-180,83	-59,62	-
6.Платежеспособ-ность без кредиторской задолженности, %	129,46	42,68	67,27	54,93	-62,19	-48,03	12,25
7.Платежеспособ-ность без запасов и дебиторской задолженности, %	28,85	9,51	10,06	8,22	-18,78	-65,11	-1,29
8.Коэфициент восстановления платежеспособнос-ти	-	-	-2,92	-	-2,92	0,00	-
9.Коэффициент утраты платежеспособнос-ти	-	-	-2,01	-	-2,01	0,00	-

Приложение 4

Анализ финансовой устойчивости ООО «Автомобильный центр «АВГ»

Показатель	2004 год	2005 год	Изменения	Измене-ния в пунктах
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1	2	3	4	5	6	7	8
1.Коэф. соотношения собственного и заемного капитала	-	0,86	-	0,90	-	4,05	0,03
2.Коэф. соотношения заемного и общего капитала	-	6,15	-	8,53	-	38,63	2,38
3.Коэф. долгосрочного заемного и перманентного капитала	-	0,85	-	0,87	-	3,04	0,03
4.Коэф. накопления износа	-	0,37	-	0,40	-	9,68	0,04
5.Коэф. реальной стоимости основных средств	-	0,25	-	0,18	-	-28,36	-
6.Коэф. реальной стоимости основных и оборотных средств	-	0,32	-	0,27	-	-16,39	-
1.Коэф. концентрации собственного капитала	-	-0,49	-	-0,6	-	22,09	-
2.Мультипликатор собственного капитала	-	-2,05	-	-1,68	-	-18,09	0,37
3.Коэф. концентрации привлеченного капитала	-	1,49	-	1,60	-	7,25	0,11
4.Коэф. структуры долгосрочных вложений	-	2,28	-	2,04	-	-10,41	-0,24
5.Коэф. структуры привлеченного капитала	-	0,91	-	0,82	-	-10,42	-0,00
6.Коэф. маневрености собственных средств	-	-0,54	-	-0,09	-	-82,91	0,45
7.Коэф. финансовой зависимости	-	-3,05	-	-2,68	-	-12,16	0,37
1	2	3	4	5	6	7	8
8.Коэф. долгосрочной финансовой независимости	-	0,87	-	0,71	-	-18,59	-0,16
9.Коэф. обеспечения долгосрочных инвестиций	-	0,69	-	0,90	-	31,72	0,22
10.Коэф. обеспеченности собственными средствами	-	-2,67	-	-3,40	-	27,46	-0,73
1.Общий капитал, тыс. руб.	67 646	100	94 889	100	27 243	40,27	-
2.Структура заемного капитала	58 191	86,02	84 934	89,51	26 743	45,96	3,49
3.Структура собственного капитала	9 455	13,98	9 955	10,49	500	5,29	-3,98
4.Прибыльность собственных средств, %	-	-	-	-	-	-	-
5.Плечо финансового рычага, ед.	-	6,15	-	8,53	-	38,63	2,38
6.Эффект финансового рычага	-	30 604	-	12903,23	-	-57,84	17700,77
7.Порог рентабельности, тыс. руб.	10 292,99	-	14 406	-	4 113,01	39,96	-
8.Запас финансовой устойчивости, в % к реализации	2 511,26	19,61	10246,57	41,56	7 735,31	308,02	21,95

Приложение 5

Анализ состава и динамики изменения балансовой прибыли ООО «Автомобильный центр «АВГ»

Показатель	2004 год, тыс. руб.	2005 год, тыс.руб.	Сопоста-вимый показа-тель, тыс. руб.	Отклонение фактического	Темп роста фактическо-го
				от прошлого периода	от сопостави-мого	к прош-лому	к сопо-ста-вимо-му
1.Балансовая прибыль, тыс. руб.	34 864,3	13 073,6	14 535	21 790,7	1 461,4	62,5	10,1
2.Прибыль от реализации, тыс. руб.	2 146,3	3 735,5

Подобные документы

• Анализ и оценка финансового состояния предприятия ОАО "Ульяновский автомобильный завод"

  Цели и задачи анализа финансового состояния организации, основные методы его оценки. Горизонтально-вертикальный анализ финансовых показателей. Оценка финансового состояния предприятия при помощи эффекта финансового рычага и прогнозирование банкротства.
  
  курсовая работа [444,8 K], добавлен 26.10.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Линконь"

  Методики анализа финансового состояния предприятия. Краткая характеристика ООО "Линком". Состав и структура баланса предприятия, оценка его платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Мероприятия по стабилизации финансового состояния.
  
  курсовая работа [79,9 K], добавлен 19.11.2013
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Содержание и задачи анализа финансового состояния предприятия. Экономико-организационная характеристика предприятия, анализ финансовой устойчивости и финансовых результатов деятельности организации. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [424,2 K], добавлен 14.01.2014
  

• Анализ и оценка финансового состояния предприятия ООО "ФРЕГАТ-центр"

  Анализ имущественного потенциала предприятия ООО "ФРЕГАТ-центр". Анализ показателей ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия. Пути оптимизации финансовых показателей организации.
  
  отчет по практике [81,0 K], добавлен 27.07.2011
  

• Анализ финансового состояния предприятия ОЦ санаторий "Юг"

  Характеристика предприятия Оздоровительный Центр санаторий "Юг", основные финансово-экономические показатели его деятельности. Анализ динамики основных технико-экономических и финансовых показателей, ликвидности активов и финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [191,7 K], добавлен 16.02.2008
  

• Этапы финансового анализа предприятия

  Сущность финансового анализа. Предварительная оценка финансового состояния предприятия и его показателей. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности баланса. Показатели оборачиваемости оборотного капитала. Оценка потенциального банкротства.
  
  курсовая работа [404,8 K], добавлен 19.04.2012
  

• Анализ финансового состояния и разработка путей его укрепления на примере ООО "Спектр-С"

  Основные виды финансового анализа. Формирование финансовых результатов предприятия на примере ООО "Спектр-С". Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия, его финансовой устойчивости. Анализ финансового состояния как инструмент управления.
  
  дипломная работа [274,8 K], добавлен 11.06.2013
  

• Анализ финансовых результатов, финансового состояния предприятия и деловой активности на примере ООО "Отчет-Бухгалтерия"

  Понятие финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, экономическая сущность и содержание данных категорий, методика их анализа и расчета соответствующих показателей. Описание исследуемого предприятия, пути улучшения финансового состояния.
  
  курсовая работа [367,5 K], добавлен 10.06.2014
  

• Экспресс-анализ финансового состояния предприятия

  Значение и задачи анализа финансового состояния, его цели и методы. Показатели анализа имущественного положения, платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия. Отчет о движении денежных средств и рейтинговая оценка финансового состояния.
  
  курсовая работа [294,4 K], добавлен 20.11.2014
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Основные особенности, цели и методика финансового анализа. Применение отчетности для оценки финансового состояния предприятия. Динамика и структура прибыли и баланса организации. Показатели ликвидности фирмы, ее устойчивости и финансовых коэффициентов.
  
  дипломная работа [324,8 K], добавлен 17.12.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам