Демографическое старение, или старение населения - это процесс увеличения части пожилых и старых людей в общей численности населения. Его причиной являются продолжительные изменения в характере воспроизводства населения. Различают "старение снизу", которое происходит через постепенное снижение количества детей вследствие сокращения рождаемости, и "старение сверху", вызванное возрастанием количества старых людей в результате снижения смертности в преклонном возрасте при относительно медленном возрастании количества детей. Демографическое старение может иметь место в результате гибели значительного количества молодежи на войне или по причине интенсивной миграции населения, поскольку она в разной мере затрагивает отдельные возрастные группы. Так, в результате многолетней миграции сельской молодежи в города Украины состоялось резкое демографическое старение населения в ее селах, а вслед за этим настала депопуляция сельского населения.

Одним из центральных понятий демографии является качество населения. Это комплексное понятие, которое включает в себя систему характеристик населения и его важнейшей части - населения трудоспособного возраста. Это характеристики образовательного уровня населения, его профессиональной структуры, социального состава населения, его подвижности, состояния здоровья, средней продолжительности жизни и т.п. Существует точка зрения, при которой интегральной характеристикой населения является уровень его действенных возможностей. Изменения качества населения можно рассматривать как развитие населения или, наоборот, его деградацию.

По прогнозам Парахонского С.А. [5] существует несколько вариантов по изменению численности населения Земли. По одному из них (неустойчивое развитие) к концу XXI в. Возможен рост численности до 28-30 млрд. человек. В этих условиях Земля при современном состоянии технологий уже не сможет обеспечивать население достаточным питанием и предметами первой необходимости. С определенного периода начнутся голод, массовые заболевания, деградация среды обитания и как следствие, резкое уменьшение численности населения и разрушение человеческого сообщества. По другому варианту (устойчивое развитие) численность населения необходимо стабилизировать на уровне 10 млрд. человек, что при существующем уровне развития технологий жизни обеспечения будет соответствовать удовлетворению жизненных потребностей человека.

Одновременно с демографическим взрывом идет процесс урбанизации населения планеты. Рост численности населения и его плотности - характерная черта Земли.

Изучением демографических процессов в настоящее время несколько облегчается тем обстоятельством, что во второй половине XX в. заметно улучшился учет население в разных странах мира.

В настоящей стране происходит быстрый процесс урбанизации, если обратить внимание, какие показатели влияют на этот процесс. Одним из них является самые различные проявления, которые в конечном итоге означает существенные изменения во всем образе жизни людей и благополучии страны.

Все более растет понимание зависимости между состоянием окружающей среды, численности народонаселения и уровнем социального развития является расширение прав и возможностей населения. Устранение препятствий, мешающих осуществить свои права, также представляется одним из средств искоренения бедности.

Исследования, проведенные Бытенским В.В. [6], показали, что главной проблемой народонаселения, то есть население Земли, увеличивается с каждым годом. Этим взволнованы все люди, которым не все равно, в каком состоянии находиться, и будет находиться планета, на которой живут, они и будут жить их дети. Поэтому специалистами всего мира - экологами, социологами, психологами, антропологами - проводится большое количество исследований, касающихся проблемой народонаселения планеты, и от результатов можно прийти в ужас. Исследования показали, что в целом рост численности населения и в развивающихся, и в экономически развитых странах приводит к деградации и истощению ресурсов.

В тоже время за процветанием нашего населения, стоит не только благополучие, при которой люди из года в год становится все более "больными". В результате не правильного подхода к своему здоровью и загрязнению окружающей среды. По мере того, как мы строим свое общество, необходимо применять нарастающие усилия для того, чтобы наши граждане были здоровыми на протяжении длительного времени изменить свой образ жизни, и их окружала здоровая природная среда.

В настоящее время в науке утвердилось представление, что человек - биосоциальное существо, соединяющее в себе биологические и социальные компоненты. С этим можно согласится, не забывая, что человека можно рассматривать и с физической точки зрения и изучать происходящее в нем химические процессы. И что не только человек обладает социальной формой существования, но и многие животные. Более того, с каждым годом накапливается все больше данных, свидетельствующих о том, что социальное поведение детерминировано.

Гундаров И.В. [24] решил проанализировать в своем исследовании демографическую ситуацию в нашей стране. Его заинтересовало, существует ли непосредственная связь между динамикой духовности и смертности. Оказалось, что эти две эти динамики тесно связаны между собой. Например, сначала подскакивает преступность, через полгода появляется у большинства населения заболевание инфаркта и инсультов.

Вспомним начало перестройки, сколько было надежд в обществе, какой колоссальный эмоциональный подъем не что иное, как животворящий дух. Неудивительно, что в первые годы перестройки заболеваемость снизилась, почти на 40%, среди лиц трудоспособного возраста смертность также уменьшилось на 30-40%. Но к 1989 г. надежды в обществе начинают убывать, накапливаются раздражение и усталость. И синхронно с этим наблюдаются взлет заболеваний нервной системы, органов пищеварения, заболеваний органов кровообращения. Однозначно можно сказать, что население зависит не только от условий бытия (материальных факторов), но и от нравственной атмосферы и эмоционального состояния общества (духовных и душевных факторов).

Для дальнейшего исследования проблем Гундарову И.В. потребовалось понимание совокупности нравственных принципов взаимодействия человека и природы, обеспечивающих целостность экосистем и достойное качество жизни человека. Эти принципы включают в себя неразделенность человека и природы, отношение к природе как источнику материальных и духовных ценностей человека, его совершенствование, потребность в общении с природой с целью наслаждения ее красотой и стремление раскрыть ее загадки, формирование образа жизни, гуманность отношение к миру в целом.

М. Вебер рассматривал такой принцип природы совместимость человеческого существования, объединяющим началом называл взаимно ориентированные, т.е. социальные, действие людей [25].

В сущности, общество, как утверждает Стелавин М.М. [26], - это вся сумма человеческих отношений. Или же большая группа людей, объединенных какой - либо единой целью с устойчивыми социальными границами. В целом сообщество является намного более сложным дифференцированным образованием, чем сообщество растений и животных - это всего на всего одно из проявлений некой идеальной модели собственно социального, заключенной не до конца еще познанных, глубинах природы.

Это толкование можно применить к историческому этапу развития всего человечества или отдельных его частей, к жителям города или села и к отдельным организациям людей.

В книге " Многоликая деревня" Алексеева В.П. [27] подчеркивает, что поселение возникло "на ресурсах". Их главная цель производственная функция - эксплуатация земельных ресурсов и производство сельского хозяйства продукции частично для собственного потребления, частично на продажу. По отношению к сельской местности - это не только сельские поселения, но и окружающие их окрестности, ландшафт, а также территории, природные особенности которых повлияли на облик каждой деревни.

Как отмечают ученые [28], география населения - научное направление, которое исследует особый срез социальных отношений в системе знаний о народонаселении. Оно отображает отношение населения к территории его проживания. В рамках географии населения изучают территориальные особенности формирования и развития населения и населенных мест (поселений) в соответствии с разными экономическими, социальными и естественными условиями. География населения входит в систему географических наук как составляющая социально-экономической географии, и вместе с тем - к системе знаний о народонаселении.

В географии населения сформировались два главных направления: изучения населения отдельных стран и их регионов, отдельных городских агломератов и мест, сельских районов; исследования сетей поселений и систем расселения с анализом региональных отличий в типах и формах расселения населения. Первичной единицей наблюдения является отдельный населенный пункт (поселение). Оба направления тесно связаны между собой.

География населения охватывает широкий круг проблем народонаселения; она изучает региональные отличия в воспроизводстве населения, его возрастно-половой структуре, социальном и этническом составе; размещении трудовых ресурсов, их использование и отраслевую структуру; интенсивность, структуру и направления миграции населения; его плотность и характер расселения; региональные отличия в образе жизни, культуре, быте, трудовых навыках. Соответственно этому в рамках географии населения сформировались научные направления (отраслевые географии): география трудовых ресурсов, география городов, география миграций и ряд других.

По определению Вишневского А.Г. [29], одним из важнейших понятий в исследовании региональных отличий в воспроизводстве населения и его демографической структуре является демогеографическая ситуация, характерная для той ли той территориальной группы населения в определенный исторический период. При изучении территориальных демографических отличий география населения активно взаимодействует с региональной демографией, а при разработке характеристики социальной структуры территориальных групп населения она находится в тесном контакте с социологией. На стыке этнографии и географии населения появилась этногеография.

Константинов О.А. [30] в проблеме человека в сельской - городской местности обратил внимание на духовные потребности, нравственные основы жизни жителя. Сельские жители должны уметь сопоставлять связи между природными и хозяйственными явлениями. Хозяйственный опыт жителя основывался на глубоком значении конкретных условий, на учете множества местных факторов, на внимании ко всем обстоятельствам и добросовестном выполнении необходимого труда. Хозяйство для жителя не только источник пищи, но и средство к существованию. Городской житель в современных условиях сложнее обеспечить себя самым необходимым в первую очередь продуктами питания. Основой питания служит растительная и животная пища. Еда обычно достаточно или даже избыточно калорийна, но с явным избытком углеводов.

Жизнь человека тесно связана с биологическим разнообразием. Пища, одежда, строительные материалы, лекарства обеспечивается природой. В развивающихся странах жизнь сотен миллионов людей напрямую зависит от урожайности растений. Свыше половины населения мира лечат болезни лекарствами, полученными от диких растений и животных, используют древесину, большая часть которой произрастает в диком образе - для отопления, освещения жилья и приготовления пищи. Компоненты биоразнообразия служат источником получения генетического материала. Поэтому можно смело сказать, что устойчивое развитие любого общества невозможно без устойчивого состояния компонентов биологического разнообразия.

В книге Андреевой Т.А. [2] была поставлена задача перед обществом - улучшить условия жизни нынешнего поколения и его возможности в плане сохранения и укрепления здоровья, а также обеспечить, чтобы не были превышены пределы экологической емкости нашей Земли, чтобы было обеспеченно право будущих поколений на продуктивную и приносящую удовлетворение, жизнь. Устойчивое развитие может быть обеспеченно лишь за счет коренных изменений нынешней практики производства и потребления. Гармоничное сосуществование человека и природы - это необходимое условие для будущего развития человечества. Процветание и непрерывное развитие общества должно быть основано на полном признании биологического разнообразия природы и на постоянной ее защите.

Голубчиков Ю.В. [31] предположил что человечество, стремясь как можно быстрее получить максимальную выгоду от результатов научных исследований, явно недооценивая роль глобальных проблем, но решение даже такого вопроса, как происходящие во Вселенной, поможет лучше обозначить место. Человечество на пороге нового тысячелетия находится в состоянии настоящей революции в области коммуникаций и информации, подготовившей и смену мировоззрения. Информация превратилась в глобальный и, в принципе, неистощимый ресурс человечества, вступающего в новую эру развития цивилизации - эпоху интенсивного освоения этого информационного ресурса и неслыханных возможностей феномена управления.

Одним из самых известных физиков XX в. Мак Берн как - то сказал: "Если даже род человеческий не будет стерт ядерной войной, он может выродится в какие-то разновидности оболваненных и бессловесных существ, живущих под тиранией диктаторов и понукаемых с помощью машин и электронных компьютеров". Поэтому важные для человечества современные знания, и соответствующие им ответственность и мораль. Велика в этом роль, найти логически безупречный ответ на главный вопрос происхождения мироздания человечества.

При демографическом исследовании Прохорова Б.Б. [32] было выявлено, что понятии демография имеет большое значение для человека, так как оно включает рождаемость, смертность, естественное движение населения, продолжительность жизни, жизненный потенциал населения, миграция населении.

Демографической проблемой было выделено, обусловленный бурный рост городов, связанный с процессом индустриализации, созданием большого числа новых рабочих мест, что увеличивает масштабы внутренней миграции, вызывая проблемы адаптации сельских жителей в городе. В городских условиях интенсивной скоростью процессов депопуляции, выразившихся в превращении смертности над рождаемостью.

Человек выделил очень важный характер для развития и выживания человеческого общества, и использование ресурсов. Это соотношение между величиной природных ресурсов и размерами их использования. Она выражается либо в количестве лет, на которое должно хватить данного ресурса, либо его запасами из расчета на душу населения. Об использовании ресурсов нельзя судить только по размерам запасов, а надо учитывать интенсивность извлечения или употребления их обществом. Потребляя ресурсы, человек, прежде всего, стремится "снять" влияние лимитирующих природных факторов, для того чтобы выжить и победить в конкурентной борьбе, создает свои антропогенные экосистемы.

Кузмичев Ж.А. [33] в своей книге привел данные о максимальном и минимальном показателе рождаемости по странам мира. Среди стран рекордсменов по показателям рождаемости является Нигерия-54, Мали-50, Демократическая Республика Конго-47. К минимальным показателям относятся такие страны как Болгария-8, Латвия-8, Германия-9, Италия-7.

Уровень смертности зависит в первую очередь от уровня жизни, развития здравоохранения и возрастной структуры населения. В развитых странах с высокой долей старших возрастов показатели смертности зачастую выше, чем в бедных странах.

Особо следует обратить внимание о показателе младенческой смертности, сколько из родившихся младенцев не доживает до 1 года. К минимальным показателям относит Исландия-4, Япония-4, Швеция-4, Норвегия-5. Максимальный показатель, Афганистан-158, Либерия-172, Руанда-133. По исследованиям показано, что мальчиков рождается примерно на 5% больше, чем девочек. Примерно к 20 годам соотношение полов выравнивается. К старшему возрасту перевес женщин увеличивается. Подобная картина характерна для большинства стран мира, хотя есть и исключения. Существенные изменения вносят эмиграция и иммиграция, а также войны. Во всем мире мужчин больше примерно на 20 млн. Самое большое преобладание "сильного пола" в Китае (31 млн.) и в Индии (на 24 млн.).

По словам Ломоносова: "Величие России состоит в сбережении и размножении русского народа". Существенное сокращение численности народа всегда считалось признаком его болезни. Причина же сегодняшней болезни европейских народов видится в разрушении семей как ячейки общества. Великие исторические события часто бывают следствием простых семейных перемен. Похоже, белая раса уходит со сцены истории, открывая занимаемые ею пространства для новой жизни.

Стелавин М.М. [26] в своем исследовании говорит, что большинство мужчин подвергаются большей деформации, чем женщины. У женщин все же сохраняется какой-то смысл жизни: семья, дети. Как показали исследования, чем богаче семья, тем меньше у них детей. При сравнении 10% самых бедных и 15% самых богатых домохозяйств численность детей у вторых оказалась в 5 раз меньше.

Чтобы в стране было демографическое равновесие, в короткие сроки и сейчас, необходимо установить между гражданами - отношение солидарности, социальной справедливости, уважение к личности вне зависимости от ее денежного статуса.

Швейцер в своей концепции разработал в 30-е и 40-е годы XX в., которая содержит идеи ответственности человека за живое без различия высшей и низшей формы жизни. Любое проявление жизни - огромная ценность, и все, что способствует сохранению окружающей среды, является добром, а все что вредит ей - злом.

Человек, включенный в этот мир, должен ощутить мировой ритм, привести свой разум в соответствие с "небесным ритмом и тогда он сможет постичь природу вещей и услышать, музыку человечества". Таким образом, действие человека должны всегда соответствовать естественным закономерностям природы и служить не только ее сохранению, но и возвеличиванию.

Многие поколения людей жили и работали в тесном общении с природой. Развитие науки и техники расширило сферы хозяйственной и производственной деятельности людей, раздвинула границы их жизни, увеличило масштабы освоения космического пространства, мирового океана, полярных районов, безводных пустынь. Жесткие условия среди этих новых сфер деятельности и жизни человека уже не соответствуют наследственным и приобретенным свойствам организма.

Моисеев Н.Н. [25] в своей книге представил о понятии и смысле протекающие в окружающей среде, которые помогут уберечь человека от возможных опасностей и катастроф. Одним из них является это проблема человека, его действие на биосферу, а сам человек со своими способностями грубо и жестко обращается с окружающим миром. Вторым - это целенаправленное воспитание общества и перестройка его моральной основы.

Человек со своими проблемами и взаимодействием на природу не замечает, какой вред наносит окружающему миру. Воздействие человека на климат мешает развитию оледенений от сжигания ископаемого органического топлива, например в атмосферу, выбрасывается порядка 5,8 млрд. т углерода, соответствующих примерно 20 млрд. т углекислого газа. Природе нужно почти миллион лет, чтобы накопить такое количество углерода в процессе фотосинтеза и поглощение углекислого газа из атмосферы растет так быстро. Детальные расчеты показали, что измеренный прирост ее концентрации от количества сжигания топлива оказался в 3-4 раза меньше, чем можно было ожидать.

Ученые бьют тревогу по поводу загрязнения окружающей среды. Вековой, многострадальный опыт убеждает: человечество сможет выжить, накормить себя, если ревностно позаботится о сохранности почв, их плодородия. За последние 20 лет страна потеряла только 40 млн. га пашни. Идет интенсивное уничтожение чернозема. Усиливается эрозия, деградация, засоление, опустынивания почв, их переуплотнения и техногенное загрязнение. Подобная деградация, эрозия и опустынивание наблюдается во многих районах. Глобальное потепление грозит катастрофическим последствиям, особенно для беднейших стран, которые могут потерять весомую долю своей сельскохозяйственной продукции. Природа, словно мстя человеку за его неоглядные действия, обрушивает на него небывалые наводнения и снегопады, смертоносные тайфуны и цунами.

Экологические условия по данным М. Рублева [34] показали, что состояние здоровья людей и продолжительность их жизни, детерминируется. Между состоянием окружающей среды и состоянием репродуктивного здоровья существует тесная взаимозависимость.

Условие окружающей среды в значительной мере способствует распространению инфекционных заболеваний, на долю которых в мире приходится приблизительно 20-25% всех летальных исходов. Согласно расчетам, просто благодаря мерам воздействия на окружающую среду могло бы предотвратить 60% общего количества заболеваний в мире, обусловленных острыми респираторными инфекциями, 90% диарей, 50% хроническим респираторным заболеваниями и 90% малярий.

Загрязнение воздуха в жилых помещениях копоть от сжигания дров, растительные отходы и уголь для приготовления пищи и отопления неблагоприятно сказывается на здоровье приблизительно 2,5 млрд. человек, главным образам женщин и детей, согласно оценкам ежегодно уносит более 2,2 млн. жизней, причем более 98% - в развивающихся странах.

В то время как численность народонаселения мира за последние 70 лет утроилось, объем природопользования возросли в шесть раз, что сказывается неблагоприятно на окружающую среду [5].

В своем исследовании Сапрыкин В.А. [35] выявил, что в менее развитых странах за следующие 30 лет число городских жителей удвоится на 1,9 млрд. до 3,9 млрд. Некоторые аналитики полагают, что на городские районы, где проживает немного более половины населения мира, приходится целых 80% выделений углерода, 75% всего потребления древесины и 60% потребления пресной воды используемой на нужды людей.

К 2015 году по предположению исследователя будут проживать в городских с населением более 1 млн. человек, 622 млн. в городах с населением более 5 млн. человек. В менее развитых регионах за следующие 15 лет численность городских жителей увеличивается с 1,9 млрд. человек до 2,9 млрд. человек. К 2030 году большинство людей в каждом крупном регионе будет проживать в городах. Рост такого масштаба будет иметь ужасные последствия для качества жизни и окружающей среды. Деградация окружающей среды, рост численности населения, слишком большая нагрузка на сельское хозяйство и неудовлетворительное распространение продовольствия в международном масштабе.

По данным Международного исследовательского института по разработке продовольственной политики, в 2020 году фермеры мира должны будут произвести на 40 больше зерновых, чем в 1999 г. Рост объемов производства в значительной степени должен базироваться на более высокой урожайности, а не на освоении новых земель.

Прослеживая путь, пройденный человеком за весь период его существования, Дубнищева Т.Я. [36] анализирует влияние на длину человеческой жизни факторы и условия в историческом и социальном аспектах, используя методический арсенал исследований. Кроме того, оцениваются социально-экономические ситуации, взаимоотношения с населением соседних регионов, степень загрязнения окружающей среды, уровень благоустройства жилья и обеспеченность населения жилой площадью, специфика труда и его организация, тип питания.

Человечество, по данным Горелова А.А. [37], появилось более трех с половиной миллионов лет тому назад. Два прародителя современного человека оставили свои следы на песке неподалеку от места, которое в Объединенной Республике Танзания ныне именуется Летоли. По равнине эта пара шла босиком. Вероятно, число их сородичей составляло несколько сотен или тысяч человек, владели же они весьма примитивными орудиями. Сейчас лишь поразительная цель совпадений позволяет нам изучать их следы и задаваться все новыми, и новыми вопросами. Человек же, не будучи одеян благодетельной природой, получил свыше дар портновского искусства, и к тому же еще овладел огнем, что и позволило ему распространиться практически по всей поверхности планеты. Но зато, когда звери со шкурами в его округе кончались, положение человека становилось незавидным. И чтобы выжить, ему снова приходилось исхитряться и придумывать что-то еще, повышая эффективность использования среды, вновь в еще больших масштабах воспроизводя потенциальную угрозу своему гомеостазу, но зато сохраняя этот самый гомеостаз в настоящем. Итак, "побеждая" непрерывно природу, человек становится все более, от нее зависим.

1.2 Демография в Казахстане

Население же суверенного Казахстана по данным Хаджиевой Г.У. [7] в процессе формирования своего демографического состава прошла сложный путь. Динамические и структурные изменения в демографическом положении Республике Казахстан обусловлены происходящим экономическими, социальными, политическими и экологическими явлениями как внутри страны, так и за ее пределами. Одним из наиболее важных факторов влияния является процесс урбанизации.

Расположившись на огромной территории, Казахстан является одной из малонаселенных стран мира - 6,1 человека в расчете на 1 квадратный километр. Всего здесь проживают только 16,5 миллиона человек (50-е место в мире), из которых почти 48 процентов составляют казахи, 34 - русские. В дополнение к указанным двум основным этническим группам в Казахстане проживают представители еще 120 национальностей и народностей, включая более 800 тысяч украинцев, 500 тысяч немцев, 400 тысяч узбеков, более 300 тысяч татар. При этом почти 56 процентов населения считаются жителями городов и рабочих поселков городского типа, остальные 44 процента - сельские жители. На протяжении двух последних десятилетий в республике наблюдается замедление темпов роста населения. Такая ситуация объясняется, с одной стороны, миграционным оттоком значительной части населения за ее пределы, с другой - стабильной потерей за последние годы абсолютной и относительной величин естественного прироста населения. Начиная с 1988 г., в связи с кризисными явлениями в экономике и обществе, демографическая ситуация серьезно ухудшилась: уменьшилась рождаемость, увеличилась смертность населения. Общий коэффициент рождаемости за 1988-1995 гг. снизился с 25,5 до 17 в расчете на 1000 человек, а смертности - возрос с 7,5 до 10. Только за последние 4 года отрицательное сальдо внешней миграции населения, т.е. миграционный отток, превысил 1 миллион человек.

Среди двух тысяч этносов (наций и народностей) мира казахи занимают 70-е место (более 11,5 млн. человек). Сейчас в Казахстане проживают около 8 миллионов казахов. Казахи представляют переходную от европеоидной к монголоидной южно-сибирской расе. Предки казахов - союз тюркских и монгольских племен, осели на территории современного Казахстана примерно в первом веке до нашей эры. В середине XV века н.э. казахи сформировались в отдельную этническую группу, а к середине XVI века они находились под управлением единого ханства (государства). В языковом отношении они принадлежат к кипчакской группе тюркских языков. Казахи являются прямыми наследниками кочевой культурной цивилизации европейско-азиатского субконтинента, которая сыграла большую роль в истории человечества. Русские в значительном количестве переселились в Казахстан в конце прошлого века из центральной России, Поволжья, а большое их число переместилось в 30- и 50-60-е г. нынешнего столетия из всех регионов бывшего Советского Союза в целях создания индустриальной базы, а также для поднятия целинных и залежных земель в Казахстане.

Демография любого государства напрямую влияет на работу и развитие ее экономики и политики как внутри, так и за пределами страны. Демографически сильные государства, всегда и во все времена влияли на судьбы соседних стран, континентов и мира. Самая населенная страна мира, Китай, за счет своего количества населения стала тем Китаем, которая есть на данный момент. Количественный фактор, рано или поздно, переходит в качественный фактор. Казахстан, чтобы сохранить свою территориальную целостность и безопасность, должен по максимуму увеличить свое население, как за счет внутреннего резерва (увеличение рождаемости и уменьшение смертности), так и за счет внешнего резерва (этнических казахов). Есть еще один резерв; это те народы, которые живут в других государствах, являются близкими по многим параметрам к казахскому народу, и которые хотят жить в Казахстане. В Китае, России, Венгрии, Турции, Иране, Афганистане, Ираке проживают многие тюркские этносы, которые хотели бы жить в Казахстане. Например, ногайский народ - очень близкий этнос казахскому народу, в свое время писали письма к руководству Казахстана, о помощи в переселении в РК. Также писали кипчаки из Венгрии, которые хотели поближе познакомиться с нашим народом, по возможности жить в нашей стране, так как их предки в свое время уехали из наших краев и земель. Их миллионы и они схожи с казахами по языку, вере. Они легко ассимилируются в нашей среде. Это лучший вариант, чем китайская демографическая экспансия из Востока. Китай демографически присутствует в большом количестве в странах Юго-Восточной Азии, Северной Америки. В будущем они направят свой взор, если уже не направили в сторону севера (России) и запада (в первую очередь, это Казахстан). Казахстан, имея огромную территорию (девятую в мире), имеет малочисленное население. Так сложилась судьба, что в 20 веке казахский народ не умножал свое население, как многие соседи, а терял в большом количестве, к тому же потерял элиту и цвет нации [38].

Если бы не было бы трагических событий, произошедших с нашим народом в 20 веке, то казахов в Казахстане проживало бы более 50 млн., не было бы проблем с единством народа и употреблением государственного языка, самосознанием народа. В начале 20 века казахи по своей численности превосходили турков в Малой Азии, и персов в Иране. Сейчас население Турции и Ирана более 70 млн., а мы даже не можем увеличить свое население до 20 млн. И у этих перечисленных стран нет тех проблем с развитием и употреблением государственного языка (символом государства), самоидентификацией и единством, которые существуют в нашей стране. Они за счет своего количественного фактора, ведут более уверенную политику, чем наша страна. В результате голода 1931-32 годов, а также активной миграции за пределы Казахстана, удельный вес казахов, составлявших в 1926 году 57,1 % от всего населения республики, снизился в 1939 до 38 %, а в 1959 году доля казахов не превышала 30 %. В 1970 году в Казахстане проживало 13 млн. чел., в том числе 4,2 млн. составляли казахи и 5,5 млн. - русские. В 1979 году из 14,7 млн. жителей казахов насчитывалось 5,3 млн., а русских - 5,9 млн. человек.

Перепись населения 2009 в Казахстане - вторая, после обретения суверенитета. Предварительные официальные результаты переписи были опубликованы 4 февраля 2010 года на сайте казахстанского госкомстата. Численность населения Республики Казахстан по итогам переписи населения 2009 года составила 16.004,8 тыс. человек, увеличившись на 1.022,9 тыс. (на 6,8%) человек по сравнению с переписью 1999 года.

Первые, самые предварительные итоги переписи были объявлены в апреле 2009 года главой правительства Казахстана Каримом Масимовым, при этом численность населения составила 16 млн. 305 тыс., а доля казахов в населении страны составила 67% (около 11 млн. чел.).1 сентября 2009 года Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в своем обращении к народу страны назвал новую оценку доли казахов - 65% (около 10,7 млн. чел.). Предварительные итоги переписи стали известны лишь 4 февраля 2010 года, после резкого требования Назарбаева обнародовать хотя бы предварительные результаты. Согласно этим результатам общая численность населения страны составила 16004,8 тыс. человек (т.е. ровно на 300 тыс. меньше чем объявлялось ранее), а доля казахов во всём населении составила 63,1% (или 10,1 млн. чел). В следующей таблице указана численность всех национальностей, насчитывавших не менее 170 тыс. человек, по состоянию на 1989, 1999, 2009 и 2010 гг.

Перепись зафиксировала тенденцию к росту числа жителей Казахстана, сменившую период падения 2000 годов. Это объясняется сокращением эмиграции европейских этносов, увеличением темпов роста численности казахов (с +22,9% в 1989-1999 до +26,2% за 1999-2009 года) и сокращением темпов убыли русских (-15,3% за период между 1999-2009) и немцев (-49,6%). Самыми многочисленными национальностями по итогам переписи являются, как и раньше, казахи (10,1 млн.) и русские (3,8 млн.). Доля казахов после переписи 2009 года в населении страны 63,1% (53,4% в 1999 г.), русских - 23,7% (30,0%), узбеков - 2,8% (2,5%), украинцев - 2,1% (3,6%), уйгур - 1,4% (1,4%), татар - 1,3% (1,7%), немцев - 1,1% (2,4%), других этносов - 4,5% (5,0%). В результате неравномерной динамики естественного движения, а также величины и направленности миграций у разных этнических групп украинцы уступили 3-е место узбекам, а немцы - татарам и уйгурам.

Численность казахов в первом десятилетии 2000-х гг. продолжала быстро расти. По сравнению с 1999 г. количество увеличилось на 1/4, а по сравнению с 1989 г. - более чем в полтора раза. Если накануне распада СССР в Казахстане проживало 6,5 млн. казахов, то в конце 1990-х гг. - 8 млн., в 2009 г. их численность составила 10,1 млн., а на начало 2010 г. численность казахов составила 10,3 млн. Такой прирост населения был обусловлен высокой рождаемостью и низкой смертностью казахов. По данным казахстанской статистики за 2009 г. уровень рождаемости среди казахов составил 28, смертности - 7, а естественного прироста - 21 чел. на 1000 населения. Кроме того, численность казахов возрастала в результате миграционного прироста. Во многом это было следствием активной политики по репатриации оралманов - казахов, проживавших в странах СНГ и дальнего зарубежья. Помимо казахов быстро увеличивалась и численность второго по демографическому потенциалу этноса Казахстана - узбеков. В 1989 г. их насчитывалось 331 тыс., в 1999 г. - 371 тыс., в 2009 г. - 457 тыс., в 2010 г. - уже 470 тыс. Причем по уровню естественного прироста в последние годы они заметно опережают казахов. Рождаемость среди узбеков в 2009 г. составила 34, смертность - 6, а уровень естественного прироста - 28 чел. на 1000 населения, что на 1/3 выше соответствующих показателей у казахов. Большинство из них (свыше 80%) проживают на территории, граничащей с Узбекистаном Южно-Казахстанской области, где они образуют компактные районы расселения около Шымкента, Туркестана и Сайрама.

Численность европейского населения Казахстана продолжила сокращаться, хотя и не так быстро, как в предыдущие годы. Количество русских в 1999-2009 гг. уменьшилось почти на 700 тыс. человек, а по сравнению с 1989 г. - на 2,3 млн. К началу 2010 г. их насчитывалось около 3,7 млн. чел., что в полтора раза меньше, чем накануне распада СССР. Тем не менее, русские пока остаются вторым по численности народом Казахстана, составляя немногим менее 1/4 (23,3%) его населения.

Еще быстрее сокращается число украинцев, уменьшившееся за последнее десятилетие почти на 40%. Если в 1999 г. их насчитывалось 547 тыс., то в 2010 г. - только 323 тыс. Но наиболее впечатляющими темпами сокращается немецкое население, численность которого за десять лет снизилась в два раза, а по сравнению с 1989 г. - более чем в пять раз. Накануне распада СССР в Казахстане проживало почти 950 тыс. немцев, являвшихся третьим по численности народом республики, в конце 1990-х гг. - 354 тыс., а к 2010 г. их осталось всего 178 тыс. Примечательно, что сокращение европейского населения в последние годы почти не связано с отрицательными показателями его естественного прироста и вызвано, прежде всего, миграционным оттоком. Сокращение естественной убыли европейского населения Казахстана во многом напоминает развитие демографической ситуации в России и связано, главным образом, с адаптацией населения к новым, экономическим условиям, в связи с чем, рождаемость начинает приближаться к показателям последних десятилетий советского периода [39].

В этих непростых условиях Казахстан в ближне- и среднесрочной перспективе почти наверняка столкнется с продолжением, а возможно - и усилением миграционного оттока европейского населения. Чтобы это компенсировать, надо перевезти в Казахстан по максимуму тех этнических казахов из-за рубежа, которые хотели бы жить, и связать свою судьбу с этой страной, но не могут переехать самостоятельно.

По прогнозам казахстанских аналитиков только по программе переселения соотечественников в Россию из Казахстана может переселиться до 1 млн. человек, что составляет около 1/4 всего русского населения республики. Причем большая часть русских пока переселяется в Россию вне этой программы.

Доля неказахского населения страны неуклонно сокращается с момента провозглашения независимости. Тому есть несколько причин:

· Высокая рождаемость среди сельских казахов (естественный прирост составляет более 200 тыс. в год)

· По специальной программе репатриаций в страну ежегодно прибывает более 100 тыс. казахов, всего в сопредельных странах проживает более 5 млн. казахов (каждый третий казах остался за пределами казахстанской границы). С 2010 года правительство РК намерено ввозить и размещать в стране ежегодно 100 тыс. казахов. В целом за 30 лет по программе репатриации в страну должны прибыть как минимум 3 млн. казахов.

· Низкая рождаемость других этносов и их эмиграция из страны на историческую родину.

В результате этого процесса, в течение двух-трех десятилетий удельный вес казахов может составить 70-80% населения Казахстана, приблизившись к уровню соседних республик Средней Азии, а русские, численность которых накануне распада СССР была сопоставимой с титульным этносом, окончательно займут место этнического меньшинства. Как следствие, этнический облик Казахстана будет все более азиатским, точнее тюркским, а конфессионально - мусульманским. Все факты говорят о том, что к следующей национальной переписи Казахстана в 2019 году, Казахстан будет мононациональной и моноконфессиональной страной. А количество, рано или поздно переходит в качество, примером может послужить Япония и Китай, где японцев 99% и ханьцев 93% от общего количества населения страны. Чтобы не изменился количественный и качественный состав населения страны, компетентные органы должны контролировать внешнюю миграцию в Казахстане. Миграционная политика должна быть справедливой, но жесткой для нарушителей извне!

Плотность населения соседних с Казахстаном стран очень высокая по сравнению с нашей страной. И хотим мы того или нет, миграционный поток в нашу страну будет идти; наша задача контролировать этот поток, чтобы он не выходил за рамки и не угрожал нашей национальной безопасности.

При этом плотность населения Казахстана, граничащего с перенаселенным Китаем, Средней Азией, и расположенного недалеко от демографически избыточных государств Среднего Востока и Южной Азии, остается самой низкой на территории СНГ и по данным на 2010 г. составляет всего 6 чел. на 1 кв.км. Учитывая сравнительно невысокие по сравнению с другими азиатскими странами темпы прироста населения, Казахстан по-прежнему будет испытывать его нехватку, которая в связи с эмиграцией европейских этносов только усилится. Поэтому демографические проблемы, по-прежнему будут являться одним из самых острых вопросов политического и экономического развития.

Кардинальный перелом демографических процессов, сложившихся в течение советского периода, произошел в Казахстане, также как и в России, в начале 1990-х гг. Уровень рождаемости казахов опустился до уровня простого воспроизводства населения, а европейских этносов - еще ниже. Кроме того, резко увеличился миграционный отток европейского населения, которое в условиях превращения административных границ между республиками в государственные было поставлено перед жесткой необходимостью определиться со своим гражданством и страной проживания. Поскольку же европейские этносы накануне распада СССР в Казахстане численно преобладали, его население к концу 1990-х гг. заметно сократилось, уменьшившись по сравнению с 1989 г. на 7,7%.

Наиболее заметным изменением этнического ландшафта стало значительное увеличение численности титульного этноса. Накануне распада СССР в Казахстане, согласно официальным данным республиканского агентства по статистике, проживало 6,5 млн. казахов (40,1%) и 6,1 млн. русских (37,4%), то есть их численность была сопоставимой. К 1999 г. количество русских сократилось до 4,5 млн. чел., а казахов - увеличилось почти до 8 млн. чел. В итоге казахи, которые с 1930-х гг. являлись на территории своей республики этническим меньшинством, составили 53,4% ее жителей, превратившись в абсолютное большинство, а доля русских опустилась ниже 1/3 (30%).

Численность других европейских этносов в течение 1990-х гг. сократилась еще более значительно. Так, количество украинцев и белорусов снизилось почти на 2/3, а общий удельный вес восточных славян, достигавший в 1989 г. 43,9 % населения и превышавший долю казахов, снизился до 34,4%, что привело к потере ими ч Столь резкое сокращение немецкого населения Казахстана во многом было вызвано активной миграционной политикой ФРГ, стимулировавшей его возвращение на историческую родину. Еще более значительной была депопуляция менее многочисленных народов. Численность греков сократилась в 3,6 раза, башкир и мордвы - в 1,8 раза, молдаван - в 1,7 раза, болгар - в 1,5 раза, татар, поляков и армян - в 1,3 раза. Частично они, прежде всего украинцы и белорусы, были ассимилированы русскими, сменив свою этническую самоидентификацию, частично эмигрировали из республики.

Эмиграция "некоренного" населения из Казахстана после распада СССР приобрела особый размах. В первые годы после обретения независимости из республики уезжало по 300 тыс. человек, а в 1994 г. число эмигрантов достигло 477 тыс., превысив население Атырауской области. Затем размах эмиграции несколько снизился, временно увеличившись лишь в 1997 г., когда из республик уехало 300 тыс. чел. Всего же население Казахстана за счет миграций сократилось в течение 1990-х гг. на 1,8 млн. чел.

Рождаемость и естественный прирост коренных этносов Центральной Азии, проживавших в Казахстане, напротив, оставались высокими. Количество дунган в республике к концу 1990-х гг. увеличилось на 23,3%, уйгур - на 15,9%, узбеков - на 12%.

Особенно значительные изменения претерпело соотношение народов, исторически исповедовавших христианство и ислам. К концу советского периода население Казахстана было преимущественно христианским. В 1989 г. на территории республики проживало 7,6 млн. мусульман (47,3%) и 8,3 млн. христиан (51%). К концу 1990-х гг. они поменялись местами. По данным переписи 1999 г. в республике насчитывалось 9,1 млн. мусульман (60,7%), и 5,6 млн. христиан (37,5%). Если накануне распада СССР среди жителей Казахстана преобладали христиане, что отличало его от мусульманских республик Средней Азии, то спустя всего десять лет большинством стали уже мусульмане.

Численность различных этносов при этом "снизилась" неравномерно. Количество русских и белорусов уменьшилось на 2,6%, украинцев - на 2,3%, а казахов - всего на 0,6%. Если исходные данные переписи 1989 г. сравнить с результатами переписи 1999 г., станет очевидным, что население Казахстана сократилось не на 1,2 млн., а на 1,5 млн. чел. (на 9,2%). Столь масштабного сокращения населения в этот период не переживала ни одна из бывших союзных республик. Главным объектом "корректировки" стали славяне, общая численность которых сократилась бы не на 1977 тыс., а на 2168,4 тыс., в том числе русских - на 1748,4 тыс. Занижение исходного числа казахов, напротив, увеличило их итоговый прирост, составивший не 1450 тыс., а 1488 тыс. чел. Тем самым статистические органы смогли не только "уменьшить" масштабы депопуляции населения, но и "повысить" долю титульного этноса, представив этнический ландшафт страны в более выгодном свете.

В течение первого десятилетия 2000-х гг. демографические процессы в Казахстане приобрели более плавный характер, сохранив, однако, сложившиеся на протяжении предыдущего периода тенденции. В связи со значительным сокращением миграционного оттока и повышением рождаемости, особенно у коренных этносов, сокращение населения сменилось его ростом. Согласно официальным данным переписи 2009 г. численность жителей Казахстана по сравнению с 1999 г. увеличилась более чем на 1 млн. чел., составив 16 млн. 5 тыс. чел.

Численность казахов в первом десятилетии 2000-х гг. продолжила быстро расти. По сравнению с 1999 г. их количество увеличилось на 1/4, а по сравнению с 1989 г. - более чем в полтора раза. Если накануне распада СССР в Казахстане проживало 6,5 млн. казахов, то в конце 1990-х гг. - 8 млн., а к 2009 г. их численность составила 10,1 млн. чел. Такой прирост населения был обусловлен высокой рождаемостью и низкой смертностью казахов. По данным казахстанской статистики за 2008 г. уровень рождаемости среди казахов составил 27, смертности - 7, а естественного прироста - 20 чел. на 1000 населения. Кроме того, численность казахов возрастала в результате миграционного прироста. В том же 2008 г. населении республики за счет миграционного притока казахов увеличилось на 39,5 тыс. чел. Во многом это было следствием активной политики по репатриации оралманов - казахов, проживавших в странах СНГ и дальнего зарубежья. Только в 1990-е гг. на территорию республики переселилось 184 тыс. оралманов, большинство которых прибыли из Монголии, где уровень значительно ниже, чем в Казахстане.

Помимо казахов быстро увеличивалась и численность второго по демографическому потенциалу коренного этноса Казахстана - узбеков. В 1989 г. их насчитывалось 331 тыс., в 1999 г. - 371 тыс., а в 2009 г. - уже 457 тыс. Причем по уровню естественного прироста в последние годы они заметно опережают казахов. Рождаемость среди узбеков в 2008 г. составила 33, смертность - 6, а уровень естественного прироста - 27 чел. на 1000 населения, что на 1/3 выше соответствующих показателей у казахов. Большинство из них (свыше 80%) проживают на территории граничащей с Узбекистаном Южно-Казахстанской области, где они образуют компактные районы расселения около Чимкента и Кентау.

Численность европейского населения Казахстана продолжила сокращаться, хотя и не так быстро, как в предыдущие годы. Количество русских в 1999-2009 гг. уменьшилось почти на 700 тыс. человек, а по сравнению с 1989 г. - на 2,3 млн. К 2009 г. их насчитывалось около 3,8 млн. чел., что в полтора раза меньше, чем накануне распада СССР. Тем не менее, русские пока остаются вторым по численности народом Казахстана, составляя немногим менее 1/4 (23,7%) его населения.

Наиболее ярким проявлением этого курса является повсеместное введение казахского языка, который по конституции и закону о языках может употребляться во всех сферах государственной и общественной жизни наравне с русским. Тем не менее, начиная с 2006 г. документооборот в республике последовательно переводится на казахский язык, которым плохо владеют не только русские, но и многие казахи. Эти закономерные процессы становления национального государства вызывают у русских вполне обоснованные опасения за будущее своих детей, заставляющие их задуматься о переезде в Россию. Примечательно, что именно с середины 2000-х гг., когда началось введение казахского языка, эмиграция славянского населения из Казахстана вновь усилилась.

Ощутимым в последние годы является и усиление националистических настроений среди казахского населения республики, также напоминающее развитие ситуации в России. Ярким примером этого является острая дискуссия вокруг разработанной по поручению президента Н. Назарбаева доктрины национального единства, главной идеей которой является формирование гражданской казахстанской нации по западному образцу. Протесты казахских национал-патриотических кругов, представленных главным образом интеллигенцией и молодежью, а также предложенные ими альтернативные концепции национальной политики, ориентированные на развитие титульной нации и откровенно игнорирующие интересы остальных этносов, заставили правящие круги заявить о прекращении обсуждения этого документа. Кроме того, опасения "некоренного" населения вызывает и политика будущего президента Казахстана, который почти наверняка будет вынужден учитывать рост национализма среди казахского населения.

Причем большая часть соотечественников пока переселяется в Россию вне этой При этом плотность населения Казахстана, граничащего с перенаселенным Китаем, Средней Азией, и расположенного неподалеку от демографически избыточных государств Среднего Востока и Южной Азии, остается самой низкой на территории СНГ и по данным на 2009 г. составляет всего 5,8 чел. на 1 кв.км. Учитывая сравнительно невысокие по сравнению с другими азиатскими странами темпы прироста населения, Казахстан по-прежнему будет испытывать его нехватку, которая в связи с эмиграцией европейских этносов только усилится. Поэтому демографические проблемы по-прежнему будут являться одним из самых острых вопросов его политического и экономического развития.

Изменение численности, темпов прироста и распределения населения оказывает широкое воздействие на состояние окружающей среды и на перспективы развития. Ряд демографических сдвигов в различных регионах создает новые проблемы и открывает возможности.

Сегодня и в ближайшем будущем показывает причины ухудшения ситуации в мире. Во-первых, рост народонаселения. В начале XIX века численность населения Земли составляла 1 млрд., сегодня - более 6 млрд., а к 2050 ООН прогнозирует рост до 8,9 млрд., человек. (Хаджиева)

По предположению Жолымбетовой С.С. [4] за 90-е годы в РК городское население составляло 57,4%, сельское 42,6%, в 1999г, соответственно, 56,0% и 44,0%. Однако причины столь значительных масштабов из села в город следует искать не в избыточности рабочей силы, а гораздо глубже.

Сравнения, проведенные Искаковым Б.И. [40] между Россией и Республикой Казахстан показали, что в России демографическая ситуация давно уже стала геополитической проблемой номер один, определяющей выживаемость Российского государства. В последнее десятилетие XX в., в России разродилась демографическая катастрофа, беспрецедентная за всю историю страны. Рождаемость упала почти вдвое - 1,5% до 0,9% в год от численности народонаселения страны. Смертность выросла в полтора раза - от 1% до 0,9%. Естественный прирост уменьшился с 0,4% до 0,7%. Средний срок жизни сократился с 70 до 65 лет, у мужчин - до 59 лет, а у проживающих па селе он снизился даже до 58 лет. За период реформ с 89 по 2006 г. в России были вызваны демографические потери с учетом искусственного роста смертности и не рожденных детей - это около 29 млн. человек. Искаков Б. И считает, чтобы поправить показатели необходимо запретить пропаганду жесткости и насилия, пьянство и курение, распада семьи, порнографии.