Современное состояние миграции населения в Чувашской Республике

Размещено на http://www.allbest.ru/

Современное состояние миграции населения в Чувашской Республике

Чувашия - на 40-м месте среди регионов России по численности постоянного населения. Плотность населения составила 68,4 человека на 1 кв. км, это девятое место после Москвы (10467,5 человека на 1 кв. км), Санкт-Петербурга (3463,4), Московской области (154,9), Ингушетии (114,7), Северной Осетии-Алании (89,1), Чечни (81,4), Краснодарского края (69,2) и Кабардино-Балкарии (68,8 человека на 1 кв. км). Такие предварительные данные Всероссийской переписи населения 2010 года опубликовал Чувашстат. По предварительным данным, учтено 1251,6 тыс. человек, постоянно проживающих в Чувашской Республике. Кроме того, были переписаны 704 лица, временно находившихся на территории Чувашии и постоянно проживающих за рубежом. Население республики сократилось с 1313,8 тыс. человек в 2002 году до 1251,6 тыс. человек в 2010 году, или на 62,2 тыс. человек (на 4,7%). Сокращение численности населения происходило как за счет естественной убыли населения (превышения числа умерших над числом родившихся), так и миграционной убыли.

По сравнению с Всероссийской переписью населения 2002 года наблюдается снижение численности населения почти во всех районах и городах республики, за исключением г. Чебоксары и Чебоксарского района, где численность населения увеличилась соответственно на 2,6% и 7,1%. Наибольшее - в Алатырском (на 20,3%), Красночетайском (на 19,8%), Порецком (на 19,2%) и Шумерлинском (на 19,0%) районах. По-прежнему наиболее населенными являются города Чебоксары и Новочебоксарск, где проживает 588,5 тыс. человек, или 47% населения республики (в 2002 году - 44%).

По предварительным данным, доля городского населения в общей численности в 2010 году составила 58,8% (в 2002 году - 60,6%), сельского - 41,2% (в 2002 году - 39,4%).

В Чувашстате отмечают, что на снижение численности городского населения наряду с естественной и миграционной убылью населения повлияли административно-территориальные преобразования. По состоянию на 14 октября 2010 года, восемь поселков городского типа (КиряАлатырского района, Вурнары Вурнарского района, Буинск и ИбресиИбресинского района, Урмары Урмарского района, Кугеси Чебоксарского района, а также Новые Лапсары и Сосновка, подчиненные администрации Чебоксар) в соответствии с законодательством республики отнесены к категории сельских населенных пунктов. При переписи населения 2002 года они были городскими населенными пунктами. По данным Всероссийской переписи населения 2002 года, в Чувашской Республике было 14 сельских населенных пунктов без постоянного населения, из которых 12 в 2004 году были исключены из учетных данных в связи с переселением всех жителей в другие поселения.

По предварительным итогам Всероссийской переписи населения 2010 года, в Чувашии учтено 17 сельских населенных пунктов без постоянного населения: в Алатырском районе (поселки Лесной, Юность, Безбожник, Шумы, Березовая поляна, Первое Мая), в Вурнарском районе (деревня Зеленовка", в Ибресинском районе (поселки Паральша и Первомайск), в Канашском районе (разъезд Мокры), в Козловском районе (разъезд Воробьевка), в Моргаушском районе (деревни Оргум и Петровка), вШемуршинскомрайоне (поселок Красный Ключ), в Шумерлинском районе (поселок Яхайкино и деревня Калиновка), в Яльчикском районе (поселок Новое Тоскаево).

По данным переписи населения 2010 года, сохранилось характерное как для населения России, так и для Чувашской Республики, значительное превышение численности женщин над численностью мужчин, которое составило 87,2 тыс. человек против 96,3 тыс. в 2002 году. Переписью учтено 582,2 тыс. мужчин и 669,4 тыс. женщин, или 46,5% и 53,5% (в 2002 году - 46,3% и 53,7%), то есть соотношение мужчин и женщин несколько улучшилось.

миграция население чувашский этнический

Табл. 1 - Миграция населения в Чувашской Республике в январе - октябре 2011 года

Табл. 2 - Общие итоги миграции населения по районам и городам Чувашской Республики в январе - октябре

В современном административно-территориальном устройстве Российской Федерации среди 89 субъектов, конституционно равноправных, но генетически разных имеется 21 республика, которые сохраняют относительно устойчивые перспективы этно-национального развития. Сравнительный анализ показателей миграционного прироста за последние годы в разрезе субъектов России не позволил выявить общих и особенных черт, характерных лишь для республик. С учетом российского тренда миграции с востока на запад, субъекты, расположенные в восточной части страны, в том числе и республики, теряют население. В Европейской части страны имеются республики, как с положительным миграционным приростом (Адыгея, Татарстан, Карелия, Башкирия), так и с отрицательными значениями (республики Северного Кавказа и Волго-Вятского района, Коми и Удмуртия). Однако также ведут себя и соседние с республиками субъекты страны, поэтому, говорить о республиканской специфике на общероссийском уровне не приходится.

В то же время, внутрирегиональный характер миграций в каждой республике, впрочем, как и в области, крае имеет свои особенности, с учетом действия различных факторов, в том числе и этнокультурной специфики, характера этногеографии населения региона. Рассмотрим это на примере Чувашской Республики.

Динамика величины миграционного прироста Чувашии соответствует общероссийскому тренду. Максимальные значения миграционного прироста в Чувашии отмечались в середине 1990-х гг., как и по России в целом, это было обусловлено сокращением числа лиц выезжающих из республики, а не ростом числа въезжающих. Вспомним, что именно этот период отличался наибольшей экономической нестабильностью в стране. Стремясь смягчить собственное экономическое неблагополучие, в первые годы реформ население минимизировало миграционную подвижность. В последующие годы реформ население, видимо, адаптировалось к новым социально-экономическим условиям, поэтому вновь увеличилось количество выезжающих людей, а показатель миграционного прироста снизился, более того, приобрел в последние годы отрицательные значения. Из числа мигрантов, осевших в республике в середине 1990-х гг., прослеживалась этническая доминанта. В кризисные годы в Чувашии отмечалось медленное стягивание титульного народа. В основном, это чуваши, в прошлом выехавшие в северные регионы страны и возвращающиеся сегодня. Как правило, они оседают в столице республики или в других городских поселениях. Кроме чувашей в республику приезжают и другие народы, но их удельный вес невелик.

Среди въехавших в республику были и вынужденные переселенцы, учет которых ведется миграционной службой республики с 1 июля 1992. Максимальная численность беженцев и вынужденных переселенцев в Чувашии отмечалась в 1997 и составляла 3245 человек. Больше всего в те годы прибывало вынужденных переселенцев из стран Средней Азии - 38,5% (особенно Таджикистана и Узбекистана), из государств Закавказья - 22,6% (особенно Грузии). В дальнейшем их численность снижалась, в связи с обустройством вынужденных переселенцев в республике и снятием их с учета. Изменилась география прибывающих: возросло число вынужденных переселенцев из Казахстана, их доля составляет 58% от общего числа, из стран Средней Азии - 27,3%, из государств Закавказья - 19,3%. Средний состав семьи вынужденных переселенцев 2,5 человека. По сравнению со среднереспубликанскими показателями среди них высока доля лиц трудоспособного возраста - 64%, понижена доля пожилых лиц - 11%, 50-52% вынужденных переселенцев имеют высшее или неполное высшее образование, что выше среднереспубликанского показателя. Национальный состав разнообразен, преобладают русские. В республике отсутствуют компактные поселения ВП, в основном они расселяются в пределах чебоксарской агломерации, особенно в Чебоксарах, Новочебоксарске, в последнее время обустраиваются на селе (переселенцы из Казахстана).

Внутрирегиональная миграция в пределах республики динамична и претерпела существенные изменения за последние годы. В конце 1990-х гг. положительный миграционный прирост сохранялся в центральных и северных районах. Потоки мигрантов были направлены на север, точнее в чебоксарскую агломерацию. В основном это были молодые мигранты из сельских районов республики. В южных районах республики наблюдалась миграционная убыль. Отрицательные значения миграционного прироста, помимо южных районов наблюдались в Моргаушском, Красноармейском и Аликовском районах, которые попадают в зону влияния чебоксарской агломерации.Интересно, что миграционная убыль отмечалась как в относительно "старых" Алатырском и Порецком районах (доля пожилых более 30%), так и в относительно "молодых" Батыревском, Яльчиксом, Шемуршинском районах. Но если относительно "молодое" население юго-восточных районов компенсировало миграционную убыль естественным приростом, то относительно "старое" население юго-западных районов нет.

На фоне общей тенденции стремления мигрантов в столицу республики, в южных районах значительная группа мигрантов предпочитает другие регионы страны. Население юго-западных районов традиционно стремится в соседние Нижегородскую и Ульяновскую области, население юго-восточных районов мигрирует в соседнюю республику Татарстан или Ульяновскую область. Подобное миграционное поведение населения юго-западных и юго-восточных районов отчасти объясняется этническим фактором. В Алатырском и Порецком районах республики проживают в основном русские, имеются локальные поселения мордвы и практически отсутствуют чуваши. В юго-восточных районах проживают в основном чуваши и татары.

Как отмечают многие эксперты, этнический фактор усиливает свое влияние на миграционное поведение населения лишь в стрессовых ситуациях, в условиях значительных социальных потрясений. В то же время, при благоприятной социально-экономической ситуации его роль незначительна.

В сравнении с концом 1990-х гг. внутрирегиональный характер миграции в 2003 г. видоизменился. Во-первых, в последние годы усилилась дифференциация районов по величине миграционного сальдо. Если в 1990-х гг. разница между районами по значению миграционного сальдо не превышала 1,3 единиц, то в 2003 г. эта разница составила 23,43 единиц. Факт усиления внутрирегиональной миграционной подвижности населения может быть косвенным индикатором социально-экономического благополучия в регионе. Во-вторых, южные районы в целом сохранили самые высокие значения миграционной убыли, однако при этом в городе Алатыре наблюдается положительный прирост населения, величина которого выше чем в остальных городах республики, включая столичную агломерацию. Следовательно, сохраняется действие этнического фактора. Влияние которого сказывается по-разному, взаимодействуя с другими факторами социально-экономического и эволюционного характера. Русскоязычное население юго-западных районов республики концентрируется в городе Алатыре, в то время как чувашско-татарское население юго-восточных районов продолжает выезжать за пределы своих районов, в основном в столицу республики. Высокие значения миграционной убыли наблюдаются в Аликовском и Красноармейском районах - зона тяготения чебоксарской агломерации. Неожиданно значение миграционной убыли в Козловском районе, что обусловлено высокой миграционной убылью населения в городе Козловке.

В-третьих, что самое неожиданное, то, что изменилось положение районов, имеющих высокий миграционный прирост. Если в прошлом высокие значения приходились лишь на чебоксарскую агломерацию, то в 2011 г. самые высокие значения характерны для центральных районов республики. Еще один важный факт - в ряде районов его величина выше в сельской местности, чем в городах. По всем центральным районам наблюдается пониженные значения миграционного прироста в городах (Чебоксары, Новочебоксарк, Шумерля, Ядрин) и повышенные значения миграционного прироста в соответствующих районах. Исключением является Цивильск и Мариинский Посад, а также поселки городского типа, в которых все социальные льготы приравнены к сельским.

В целом, по республике в структуре причин сельско-городских миграций преобладают возвратные миграции (из города в село 2316 человек), далее следуют миграции в связи с учебой и работой (село-город), которые даже в сумме - 1801 и 423 человек - не перекрывают абсолютных значений возвратных миграций.

Этот факт - относительно высокой численности возвратных миграций - на наш взгляд, объясняется влиянием институционального фактора. Республика является "пилотным" регионом по нескольким социальным программам федерального уровня, охвативших в основном сельскую местность. Ведется активная социальная политика, направленная на сохранение села: строится жилье, проводятся дороги, завершается газификация села. Благодаря республиканской и федеральной поддержке по-новому развивается социальная сфера, особенно здравоохранение и образование (врачи общей практики, поддержка сельских школ, модельные библиотеки). В таких условиях, зная о перспективах получения благоустроенного жилья и прочих социальных благах, квалифицированная молодежь, получившая высшее образование в городе, постепенно возвращается в сельскую местность.

Анализируя сложившуюся ситуацию можно отметить следующее:

резче дифференцируется миграционное поведение населения районов: за последние годы в южных районах миграционная убыль возросла, а в северных увеличился миграционный прирост;

сохраняется тенденция концентрации населения в столичной агломерации, которая является главным фокусом социально-экономического развития республики;

изменился характер распределения мигрантов, если в прошлом большинство оседало в ядре и во втором городе агломерации, то в последнее время происходит перераспределение мигрантов в пользу малых городов агломерации;

сложившееся перераспределение мигрантов в пользу малых городов проявляет тенденцию агломерационного развития в сторону г. Канаша;

невысокий миграционный прирост городского населения республики обусловлен относительно высокой численностью возвратных мигрантов в сельскую местность, вызванных влиянием институционального фактора.

Список литературы

1. Государство. Антропоток. Доклад центра стратегических исследований Приволжского Федерального округа. Н. Новгород-Москва: 2002. С. 74.

2. Районы и города Чувашии в цифрах. Стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики - Чебоксары, 2004 - 288 с.

3. Трифонова З.А. Миграционная ситуация в Чувашской Республике/ Миграционная ситуация и миграционная политика в современном мире/ Материалы международной школы-семинара: Миграция: теория, методы и практика регулирования миграционных процессов. Смоленск: 2003. С.211-219.

Размещено на Allbest.ru