Трансформация системы сельского расселения Вологодской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАССЕЛЕНИЯ

1.1 Факторы, определяющие размещение населения

1.2 Формы расселения населения

1.3 Методы исследования расселения

2. ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМЫ СЕЛЬСКОГО РАССЕЛЕНИЯ В ПЕРИОД 1959-2014 гг.

2.1 Динамика численности сельского населения

2.2 Динамика количества сельских населенных пунктов

2.3 Динамика средней людности сельских населенных пунктов

3. СТРУКТУРА СЕЛЬСКОГО РАССЕЛЕНИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Структура сельского расселения области по людности СНП

3.2 Доля сельских населенных пунктов разной людности в районах Вологодской области

3.3. Доля пустующих сельских населенных пунктов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ



ВВЕДЕНИЕ

население сельский людность размещение

История формирования сети сельских населенных пунктов Вологодской области насчитывает несколько веков. Изначально сформировались приречные и приозерные типы расселения, но со временем рост численности населения и развитие дорожной сети привели к появлению водораздельного типа расселения. Важными факторами, определившими расселение, были природные. Освоение биологических ресурсов привело к образованию земледельческих и промысловых поселений. В ХХ веке произошли значительные изменения в системе сельского расселения, вызванные значительным оттоком населения за пределы области и в крупные строящиеся города.

Актуальность исследования заключается в том, что в послевоенный период, проанализировать который можно с 1959 года, система сельского расселения области существенно трансформировалась: сократилось количество деревень, резко сокращается их людность, появились пустующие поселения, число которых постоянно растет.

Целью данной работы является пространственный анализ процессов, происходивших в системе сельского расселения Вологодской области в период 1959-2014 гг., приведших к ее трансформации.

Объект исследования - сельское расселения Вологодской области.

Предмет исследования - пространственные особенности динамики сельского расселения в период 1959-2014 гг.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- Рассмотрение теоретических и методологических аспектов изучения сельского расселения населения;

- Исследование динамики сельского населения и расселения;

- Анализ современного состояния сельского расселения области;

Выпускная квалификационная работа включает информацию из 25 источников.

В качестве информационной базы исследования были использованы следующие данные: монография и различные статьи по теме, статистические ежегодники, официальные и авторские публикации в сети Интернет.

В ходе работы использовались статистические, математические, картографические методы, а также метод ГИС.

Quantum GIS, использованный в данном исследовании помог при составлении 14 карт.

При использовании Excel 2010 г. было построено 3 графика и 1-на секторная диаграмма.

В первой главе говорится о теоретических основах и методах исследования расселения. Во второй о трансформации системы сельского расселения в период 1959-2014 гг. В третьей главе говорится о структуре сельского расселения Вологодской области.

Работа была представлена в форме докладов на предзащите выпускных квалификационных работ и на молодёжном научном форуме «Молодые исследователи - регионам» (14 марта и 20 апреля 2016 года).



1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАССЕЛЕНИЯ

1.1 Факторы, определяющие размещение населения

Население - совокупность людей, проживающих в пределах конкретной территории[22].

Расселение населения - сложный процесс распределения и перераспределения населения, а также результат этого процесса - сеть поселений.

Расселение включает в себя размещение населения и функциональные территориальные взаимосвязи населения. Размещение населения обозначает результат пространственного распределения населения[14].

Крайняя неравномерность является одной из наиболее важных особенностей размещения населения нашей планеты. Данная неравномерность объясняется благодаря следующим главным факторам - природному, историческому и социально-экономическому [1].

На первом этапе формирования расселения большое влияние оказывал природный фактор, частности - рельеф. Во времена зарождения земледелия люди изначально старались заселять низменные территории. Не менее значимыми были климатические условия в районах освоения. Больше всего людей привлекали условия, как правило, в пределах субэкваториального и субтропического поясов, в то время как в субполярном поясе наименьшее количество жителей [1].

Исторический фактор оказывает также огромное воздействие на размещение населения и формирование системы расселения. Время заселения объясняет появление трех главных сгустков населения на планете.

Первый (Южная, Юго-Восточная и Восточная Азия)обязан своим зарождением историческим рекам, а также возникшему в то время орошаемому земледелию. Первый сгусток является самым крупным среди остальных.

Второй возник в капиталистическую эпоху в Европе. В эту же эпоху возник и третий сгусток, охватывающий северо-восток США и юго-восток Канады [1].

Социально-экономический фактор включает уровень развития, специализацию хозяйства, его территориальную структуру, а также транспортную доступность и освоенность территории и много другое. Близость территории к Мировому океану, прибрежные зоны издавна притягивали к себе население, занятое в рыболовстве и в сельском хозяйстве, в судоходстве, а также в промышленности и рекреации. Привлекательными для заселения являлись также побережья рек и озер, в связи их преимуществами в транспортном плане, а также возможностей использования территории для рыболовства и сельского хозяйства. Помимо этого побережья рек и озер служили преградой при осаде городов, а также являлись значимыми торговыми путями.

К этому фактору также относится и демографическая ситуация. В местах, где демографический взрыв продолжается, и население страны растет, размещение меняется во многом быстрее, чем, допустим, в странах с нулевым естественным приростом [1].

Для характеристики размещения населения по территории в первую очередь используют показатель плотности населения. Страны принято делить на три группы - с высокой, средней и низкой плотностью населения. В пределах одной и той же страны показатель может обнаружить резкие колебания[5, 12].

Следует отметить, что прямой зависимости между уровнем социально- экономического развития и численностью и плотностью населения не существует.

С вопросом о размещении связан также и вопрос о миграциях населения. Наибольший интерес представляют внешние миграции [6].

Миграция - перемещение людей из одного населенного пункта в другой со сменой постоянного места жительства.

Внутренние (внутригосударственные) миграции населения, также оказывают большое влияние на его размещение. Это относится к самому массовому типу внутригосударственных миграция - «село - город», но также к миграциям «город - город», «село - село», «город - село» [6].

Миграции оказывают существенное влияние на численность населения. Основная причина миграций - экономическая, но вполне могут способствовать миграциям и совершенно другие причины. Причины могут быть политическими или национальными, религиозными или экологическими[3].

В прошлом России можно выделить этапы, в которых общая численность населения определялась не естественным приростом, а миграционным притоком или же оттоком населения. В свое время на численность населения повлияло монгольское нашествие, освоение новых территорий, депортации, промышленное и сельскохозяйственное освоение, а также распад СССР и связанные с этим этнические миграции [4].

В советский период можно было наблюдать постоянное перемещение населения из сельских местностей в города. В 1990-х годах возникли миграции связанные с ростом национализма в ряде республик СССР. После распада СССР поток населения резко увеличился. Огромное количество беженцев поступало из районов, где возникали вооруженные конфликты, а также из тех районов, где экономическое положение во многом хуже, чем в России[4].

Ухудшение положения в экономике страны отразилось на северных и восточных районах. Если ранее люди стремились в эти районы с целью заработать, то в1990-х гг., в связи с закрытием огромного множества предприятий, народ стал достаточно быстрыми темпами возвращаться в Европейскую часть России. На настоящий момент наибольшие показатели притока населения сохраняются в районах Центральном и Северокавказском. В свою очередь самый значительный отток наблюдается на севере Дальнего Востока, а также в Кабардино-Балкарии и Ингушетии. Для Вологодской области характерен очень незначительный приток населения, а также интенсивный выезд населения из сельской местности [].

Миграции оказывают большое влияние на структуру населения. Трудовая иммиграция в значительной мере способствует увеличению доли экономически активного населения в общей численности, а также долю мужского населения, в связи с тем, что в большей степени мигрируют именно мужчины в поисках новой работы [4].

Миграции оказывают также существенное влияние и на сельское расселение. Миграционный отток из сельских местностей в города приводит к сокращению сельского населения, количества сельских поселений и их людности.

С 1927 по 1988 г. в целом по стране деревня отдала городу более 82 млн. человек, и еще 22 млн. селян стали горожанами, в связи с преобразованием сельских поселений в городские [24].

С начала 1990-х миграционный отток из села в город резко сократился. В данный период вполне можно было наблюдать даже переселения горожан в сельскую местность. В этот период стали массовыми сезонные миграции горожан в деревню [24].

Основной отток молодежи идет именно из мелких селений. Это связано с худшим развитием сферы услуг, а также с меньшим выбором мест трудоустройства.

1.2 Формы расселения населения

Расселенческая структура населения - распределение жителей между городскими и сельскими населенными пунктами, а также по поселениям разных размеров внутри этих основных категорий населенных пунктов [1].

В результате развития человечества сформировались две категории поселений - городские и сельские. Таким образом, в любой стране мира существует эти формы расселения оседлого населения - городское и сельское[1].

Для каждой территории особенно важен анализ расселенческой структуры, в связи с оказанием значимого влияния на все социальные процессы.

В те периоды, когда человечество переходило к оседлому образу жизни и занятиям сельским хозяйством появились первые сельские поселения. Позднее начали появляться города, сформировавшиеся как пункты концентрации населения. В городах основным видом занятий населения являлась несельскохозяйственная деятельность: оборона, ремесло, торговля, административное управление. Города появлялись в наиболее благоприятных местах для выполнения данных функций. В дальнейшем города интенсивно развивались благодаря росту промышленности и отраслей непроизводственной сферы [1].

Городские поселения - населенные пункты, отнесенные в соответствии с законодательством к категории городских. Критерии выделения городских поселений в разных странах весьма различны. В каких-то государствах принято учитывать административный статус поселения, в каких-то - преобладающие занятия жителей, а в каких-то и тип застройки. Все-таки наиболее важным критерием в большинстве случаев является численность населения[1].

Процесс роста городского населения, увеличения числа городов и их укрупнения, возникновения сетей и систем городов, а также повышения роли городов в современном мире называется урбанизацией.

Роль урбанизации в социально-экономическом развитии страны весьма велика, так как в связи с увеличением степени урбанизации происходят следующие изменения у населенных пунктов[1]:

- сокращается доля сельскохозяйственных и возрастает доля промышленный функций;

- увеличивается плотность застройки и ее этажность;

- увеличивается число предприятий сферы услуг;

- расширяется рынок труда;

- возрастает мобильность населения;

Развитие городских поселений является лишь начальной стадией урбанизации. С течением какого-то времени вокруг крупных городов начинают появляться сгустки городских и сельских поселений, при этом тесно связанных с главным городом. Данные группы поселений принято называть городскими агломерациями[1].

В развитых странах значительная часть населения концентрируется в пригородной зоне агломерации. Данная ситуация складывается в связи с переселением мигрантов из центрального города по различным причинам. В результате за счет этих переселений происходит развитие пригородной зоны. Это явление принято называть субурбанизация[1].

Субурбанизаци - процесс роста и развития пригородной зоны крупных городов, в результате чего происходит формирование городских агломераций. Для субурбанизации характерны наиболее высокие темпы роста численности населения как пригородной зоны в целом, так и пригородных поселений по сравнению с центром агломерации[1].

С появлением земледелия возникли и сельские поселения. В наше время более половины населения мира проживает в сельских местностях. Сельские населенные пункты весьма различны.

Существуют две формы сельского расселения[16]:

- групповая (деревенская);

- рассеянная дисперсная(фермерская);

Деревенская форма расселения преобладает в большинстве стран мира. На территории России, в том числе и в Вологодской области преобладает также эта форма расселения.

К сельским поселениям относятся те населенные пункты, которые не имеют городского статуса. В отличие от городов сельские поселения отличаются меньшей людностью, часто - монофункциональностью и так далее. Типы сельских поселений весьма различны и зависят от социально-экономической среды, а также от аграрных отношений и природных условий[23].

Страны с высоким уровнем развития сельского хозяйства имеют типичное дисперсное расселение. В тех местах, где все еще сохраняется общинное землепользование или же преобладают достаточно крупные кооперативные хозяйства, доминирует групповое (деревенское) размещение. В земледельческих районах появляются одни типы расселения, а в районах пастбищного животноводства уже другие и так далее.

Сельские поселения занимают большую часть всех населенных пунктов планеты. Но стоит обратить внимание на то, что темпы роста городского населения выше сельского. Уже сейчас горожане преобладают в структуре населения планеты [23].

Сельское расселение характеризуется плотностью и густотой сельских населенных пунктов, средней людностью СНП и структурой расселения, т.е. долей СНП разной людности. На плотность населения и остальные показатели в свою очередь оказывают влияние природные и экономические показатели.

1.3 Методы исследования расселения

Основными методами исследования расселения являются статистические методы. Данные методы используются при анализе закономерностей расселенческих явлений. С помощью статистических методов можно определить численность населения, установить динамику численности, людность и структуру сельских населенных пунктов (СНП) по людности и так далее.

Не менее важными являются математические методы. Наиболее активно используется метод математического моделирования. Данным метод позволяет обрабатывать огромные статистические материалы, различные исходные данные, за короткий промежуток времени.

Картографический метод является также важной составляющей при исследовании сельского расселения, используемый при написании данной ВКР.

Применение данных методов позволили проследить за определенными изменениями в сельском расселении Вологодской области, а также оценить динамику процессов.

Не все новейшие информационные технологии смогли закрепиться для широкого использования в географии, в особенности в научных исследованиях. Одна из наиболее закрепившихся технологий на настоящий момент стала географическая геоинформационная система - ГИС[17].

Данная система позволяет накапливать статистические данные, картировать различные объекты окружающего нас мира, анализировать и визуализировать их, а уже на основе полученных данных проводить прогнозирование различных явлений[17].

ГИС-технологии используется как в строительстве, так и в картографии, то есть данные технологии используются практически повсеместно.

Quantum GIS, использованный в данном исследовании, - это свободно распространяемый продукт с открытым кодом, достаточно простой для интуитивной работы. Он позволяет создавать, редактировать, визуализировать, анализировать и публиковать векторную и растровую геопространственную информацию на Windows, Mac, Linux, Android. Огромное множество доступных для скачивания плагинов позволяет в полной мере расширить функционал программы[17].

Геоинформационное картографирование - взаимодействие картографии и геоинформатики[4].

В связи с этим традиционная картография испытала кардинальную перестройку. В наше время геоинформационное картографирование смогло практически заменить традиционные методы составления и издания карт.

Существует возможность быстрого перевода компьютерных карт из одной проекции в другую, свободно масштабировать и так далее. Теперь использование и создание карт в полной мере стало единым процессом, в связи с компьютерной обработкой изображения трансформируются, то есть переходят из одной формы в другую[4].

На основе рассчитанных в настоящем исследовании данных в Quantum Gis, было построено 14 различных карт, в которых использован векторный слой.

2 

3. ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМЫ СЕЛЬСКОГО РАССЕЛЕНИЯ В ПЕРИОД 1959-2014 гг.

3.1 Динамика численности сельского населения

Численность населения является демографическим показателем, который постоянно изменяется вследствие рождения, смертей и миграций. Численность населения - это важнейший количественный показатель, с которого обычно начинается характеристика любой территории.

Динамика численности населения измеряется показателями темпов роста - отношение данных о численности населения на конец и начало исследуемого периода, а также темпов прироста.

За период с 1939 по 1959 гг. можно наблюдать сокращение численности в целом всего населения Вологодской области, что видно из таблицы 1 и рисунка 1. Причем сельское сократилось на 438,5 тыс. чел., а все население на 276,6 тыс. чел. К 1970 г. население Вологодской области сократилось еще на 16,3 тыс. чел., а уже с 1970 по 1989 гг. можно было наблюдать увеличение численности населения.

В свою очередь сельское население за этот период продолжало стабильно сокращаться и к 1989 году сократилось еще на 380,9 тыс. чел. Вплоть до 2014 г. численность сельского населения продолжала сокращаться и к этому году сократилась еще на 139 тыс. чел.

Таким образом, численность сельского населения в целом сократилась на 958,5 тыс. чел. и стала составлять 334, 5 тыс. чел.

С 1989 по 2014 гг. пошло на спад и в целом население Вологодской области. За этот период численность всего населения сократилась на 158 тыс. чел. и стала составлять 1191,0 тыс. чел.



Рисунок 1 - Динамика численности населения Вологодской области. (составлено автором по таблице 1)

Сокращение численности связано с резким спадом рождаемости и высоким уровнем смертности в 1990-е г., а также с отрицательным сальдо миграций.

Таблица 1 - Характеристика расселения Вологодской области[3]

Годы	Численность населения (тыс. чел.)	Доля городского населения (%)	Количество СНП	Средняя людность
	всего	городского	сельского
1939	1580,4	287,3	1293,0	18,0	18838	68
1959	1303,8	449,3	854,5	34,5	12369	69
1970	1293,0	613,4	679,6	47,4	9950	68
1979	1309,3	763,7	545,6	58,3	9074	60
1989	1349,0	875,5	473,5	64,9	8459	56
2002	1269,6	876,6	393,0	69,0	8002	49
2010	1202,4	849,9	352,6	70,7	8005	44
2014	1191,0	856,5	334,5	71,9	8004	42

В данной работе проанализированы статистические данные численности сельского населения за 1959, 1989 и 2014 гг. На основе рассчитанных данных в Quantum Gis, было построено 2 карты по динамике численности сельского населения.

За период с 1959 по 1989 гг. можно наблюдать сокращение численности сельского населения на всей территории Вологодской области, что видно из таблицы 1 и 2 и рисунка 2. В целом по области численность сельского населения сократилась на 45%.

Таблица 2 - Трансформация расселения Вологодской области в 1959-2014 гг.[3]

Районы	Количество СНП	Численность населения
	1959	1989	1989 к 1959 в %	2014	2014 к 1989 в %	2014 к 1989 в %	1989 к 1959 в %
Бабаевский	478	271	58	276	102	59	51
Бабушкинский	282	146	51	141	97	68	63
Белозерский	459	280	63	279	100	57	44
Вашкинский	318	198	62	197	99	63	64
Великоустюгский	799	577	56	434	75	48	63
Верховажский	381	277	64	229	83	64	85
Вожегодский	382	328	86	308	94	63	42
Вологодский	1386	992	72	913	92	87	81
Вытегорский	486	278	53	207	74	64	58
Грязовецкий	742	572	77	507	89	62	39
Кадуйский	306	225	60	200	89	45	33
Кирилловский	662	488	73	480	98	62	40
Кич-Городецкий	498	363	73	357	98	70	58
Междуреченский	338	178	53	156	88	64	48
Никольский	302	245	81	222	91	59	54
Нюксенский	260	152	58	137	90	70	70
Сокольский	575	431	75	406	94	64	38
Сямженский	263	168	64	168	100	71	64
Тарногский	392	269	70	265	99	70	73
Тотемский	378	232	61	226	97	80	51
Усть-Кубинский	428	278	65	268	96	108	43
Устюженский	302	236	76	224	95	77	42
Харовский	504	418	83	384	92	49	46
Чагодощенский	126	94	75	90	96	67	42
Череповецкий	774	548	71	556	101	95	60
Шекснинский	548	388	71	374	96	67	50
Всего по области	12369	8363	68	8004	95	71	55

Рисунок 2 - Динамика численности населения 1959-1989 г. (составлено автором по таблице 2)

Наибольшее сокращение наблюдалось в Кадуйском, Грязовецком и Сокольском районах, более чем на 60%, как показано на рисунке 2. Менее половины сельского населения сохранили за этот период Белозерский, Вожегодский, Кирилловский, Междуреченский, Усть-Кубинский, Устюженский, Харовский и Чагодощенский районы.

Менее 20% наблюдалось сокращение сельского населения только в 2 районах - Верховажском (15%) и Вологодском (19%).

За период с 1989 по 2014 гг. можно наблюдать некоторые изменения в динамике численности сельского населения Вологодской области. Темпы сокращения сельского населения области замедлились и составили 29 вместо 45%. В большинстве районов наблюдалась аналогичная тенденция. Только в Вашкинском, Великоустюгском, Верховажском и Тарногсом районах темпы сокращения сельского населения увеличились,как показано на рисунке 3.

Минимальные потери в Череповецком (5%) и Вологодском (13%) районах.

Рисунок 3 - Динамика численности населения 1989-2014 гг. (составлено автором по таблице 2)

Небольшое сокращение также наблюдалось в восточной части области, в Тотемском районе, на 20%.

Рост численности сельского населения в Усть-Кубинском районе более чем на 8% объясняется исключительно административной причиной - районный центр Устье сменил статус с ПГТ на сельские поселения.

Наибольшее сокращение наблюдалось в Великоустюгском, Кадуйском и Харовском районах - более половины населения.

За весь анализируемый период с 1959 по 2014 год сельское население области сократилось на 61%, 12 районов сохранили менее одной трети населения. Самая большая потеря в Грязовецком и Сокольском районах - более 75%. Численность сельского населения сокращается в связи с высоким уровнем смертности и уменьшением рождаемости в 1990-е г., а также значительным миграционным оттоком населения из сельской местности.

3.2 Динамика количества сельских населенных пунктов

За период с 1959 по 2014 гг. количество СНП на территории Вологодской области непрерывно сокращалось, за исключением 2010 г.Общее сокращение за этот период составило 4365 поселений, что видно из таблицы 1 и рисунка 4. Однако, следует отметить, что процесс уменьшения количества вологодских деревень начался раньше, с 1939 по 1959 г. оно составило 6469 СНП.

Рисунок 4 - Динамика количества СНП Вологодской области. (составлено автором по таблице 1)

С 1970 по 2002 гг. количество СНП продолжало сокращаться, хотя уже и не так значительно, сократилось еще на 1948 тыс.

В период с 2002 по 2010 гг. можно наблюдать совсем другую картину. В этот период количество СНП увеличилось на 3 поселения, что связано с появление населения в ряде деревень, представляющих интерес как дачные, а также с тем, что общее сокращение количества поселений остановилось. К 2014 г. количество сократилось на 1 и стало составлять 8004 тыс.

На основе рассчитанных в настоящем исследовании данных в Quantum Gis, было построено 2 карты по динамике количества СНП.

За период с 1959 по 1989 гг. можно было наблюдать сокращение количества СНП на всей территории Вологодской области, по области сокращение составило 32%.

Более 40% СНП исчезло за этот период в 6 районах - Бабаевском, Бабушкинском, Великоустюгском, Вытегорском, Междуреченском, Нюксенском районах, как показано на рисунке 5. Наибольшее сокращение произошло в Бабушкинском районе, на 49%.



Рисунок 5 - Динамика количества сельских населенных пунктов 1959-1989 гг. (составлено автором по таблице 2)

Также достаточно высокое сокращение наблюдалось в Вашкинском, Белозерском, Кадуйском, Череповецком, Усть-Кубинском, Сямженском, Верховажском, Тотемском и Тарногском районах, на 30-40%. Немногим отличались Чагодощенский, Устюженский, Кирилловский, Шекснинский, Вологодский, Сокольский, Грязовецкий и Кичменско-Городецкий районы, где сокращение наблюдалось от 20 до 30%.

В этот период наименьшее сокращение сети сельских поселений произошло в Вожегодском, Харовском и Никольском районах - менее 20%, минимальное в Вожегодском районе, на 14%.

С 1989 в Вологодской области количество СНП по области стабилизировалось. За этот период уже можно было наблюдать положительную динамику в некоторых районах области, в частности в Бабаевскоми Череповецком (2 и 1% соответственно). В Белозерском и Сямженском районах количество СНП не изменилось, как показано на рисунке 6.

Рисунок 6 - Динамика количества сельских населенных пунктов 1989-2014 гг. (составлено автором по таблице 2)

В ряде районов продолжалось сокращение количества деревень. За период с 1989 по 2014 гг. Вытегорский, Грязовецкий и Тотемский районы потеряли 20-30% СНП. Максимальное сокращение наблюдалось в Великоустюгском и Вытегорском районах (на 25 и 26% соответственно).

Таким образом за весь период 1959 - 2014 гг. в области исчезло 35% деревень, больше чем на половину количество СНП сократилось в Бабушкинском, Вытегорском и Междуреченском районах.

3.3 Динамика средней людности сельских населенных пунктов

Средняя людность сельских населенных пунктов (СНП) является одной из важнейших характеристик расселения. Людность СНП определяет условия жизни в населенном пункте. В крупных сельских поселениях имеется полный набор учреждений сферы услуг. В свою очередь малые поселения зачастую не имеют необходимых учреждений.

Средняя людность СНП рассчитывается исходя из деления численности сельского населения на количество СНП.

По густоте сети СНП и их средней людности районы Вологодской области можно разделить на 2 группы: С густой сетью немноголюдных сел и деревень и с разреженной сетью более крупных по людности СНП.

На основе рассчитанных данных в Quantum Gis, было построено 3 карты по средней людности СНП и 2 по динамике средней людности СНП.

В период с 1939 по 2014 гг. средняя людность СНП стабильно сокращалась, за исключением 1959 г., где средняя людность увеличилась на 1 чел., что видно из таблицы 1 и графика 7.

С 1959 по 1989 сократилась на 13 чел., а к 2014 еще на 14 чел., что связано с резким спадом рождаемости, высокой смертностью и отрицательным сальдо миграций. К 2014 г. средняя людность СНП стала составлять 42 чел.

В целом, по Вологодской области за 1959 г. средняя людность СНП составляла68 человек, как видно из таблицы 3.



Рисунок 7 - Динамика средней людности СНП Вологодской области. (составлено автором по таблице 1)

Таблица 3 - Средняя людность СНП Вологодской области [3]

Районы	Средняя людность	Динамика средней людности
	1959	1989	2014	1989 к 1959 в %	2014 к 1989 в %	2014 к 1959 в %
Бабаевский	64	56	33	88	59	52
Бабушкинский	90	127	89	141	70	99
Белозерский	63	44	25	70	57	40
Вашкинский	54	41	39	76	95	72
Великоустюгский	44	62	39	141	63	89
Верховажский	52	76	59	146	78	113
Вожегодский	93	46	31	49	67	33
Вологодский	52	60	56	115	93	108
Вытегорский	81	89	77	110	87	95
Грязовецкий	76	37	26	49	70	34
Кадуйский	51	33	16	65	48	31
Кирилловский	48	26	17	54	65	35
Кич-Городецкий	84	72	48	86	67	57
Междуреченский	57	51	38	89	75	67
Никольский	146	92	59	63	64	40
Нюксенский	64	87	68	136	78	106
Сокольский	57	29	19	51	66	33
Сямженский	66	72	51	109	71	77
Тарногский	55	65	46	118	71	84
Тотемский	84	74	60	88	81	71
Усть-Кубинский	37	24	27	65	113	73
Устюженский	88	49	40	56	82	45
Харовский	52	29	15	56	52	29
Чагодощенский	102	57	40	56	70	39
Череповецкий	91	80	73	88	91	80
Шекснинский	59	42	29	71	69	49
Всего по области	68	67	42	99	63	62

Наибольший показатель средней людности был зафиксирован в Никольском(146) и Чагодощенском(102 чел.) районах, как показано на рисунке 8.Значительно выше средних по области были показателями в Бабушкинском, Вожегодскийии Череповецком районах, более 90 человек.

Рисунок 8 - Средняя людность сельских населенных пунктов 1959 г. (составлено автором по таблице 3)

Наименьшая - в Усть-Кубинском районе, (37 человек), Великоустюгском (44 чел.), Кирилловском (48 чел.). В 16 районах была отмечена также малая средняя людность, ниже средней по области.

В целом, по области к 1989 г. средняя людность СНП незначительно сократилась и составила67 человек. Средняя людность СНП меняется в следствие сокращения численности населения и количества самих СНП. Темпы сокращения различны, поэтому изменение происходит в разных районах по-разному. В 7 районах, как видно из таблицы 3, вследствие того, что темпы сокращения численности населения были меньше темпов сокращения количества СНП, средняя людность к 1989 году выросла. В остальных, где соотношение темпов было обратным, людность сократилась.

За период с 1959 по 1989 гг. наибольшее сокращение средней людности зафиксировано в Грязовецком и Вожегодском районах, как показано на рисунке 9. В данных районах средняя людность СНП сократилась на 51%.

Рисунок 9 - Изменение средней людности сельских населенных пунктов 1959-1989 гг. составлено автором по таблице 3)

Также отрицательную динамику имеют Чагодощенский, Устюженский, Кирилловский, Харовский, Сокольский районы, более чем на 40%.

В тоже время в 3 районах средняя людность СНП увеличилась, более чем на 40% в Бабушкинском, Великоустюгском иВерховажском районах.

Наибольшая средняя людность СНП была зафиксирована в Бабушкинском районе (123 чел.), на рисунке 10. Также высокими показателями (более 80 чел.) характеризовались Никольский, Вытегорский, Нюксенский, Череповецкий и Верховажский районы.

Рисунок 10 - Средняя людность сельских населенных пунктов 1989 г. (составлено автором по таблице 3)

Минимальные показатели людности были отмечены в Усть-Кубинском (24 чел.), Кирилловском (26 чел.),Сокольском (29 чел.) и Харовском (29 чел.) районах.

В целом, по области к 2014 г. средняя людность СНП сократилась почти в 1,5 раза по сравнению с 1989 годом и составила42 человека. Сокращение наблюдалось во всех районах, за исключением Усть- Кубинского, где статистику изменил переход райцентра в сельское поселение из городского.

Наибольшее сокращение произошло в Харовском, Кадуйском, Бабаевском и Белозерском районах, более чем на 40%, как показано на рисунке 11. В отличие от Грязовецкого района, средняя людность Кадуйского района стабильно сокращалась с 1959 г.

Рисунок 11 - Изменение средней людности сельских населенных пунктов 1989-2014 гг. (составлено автором по таблице 3)

За этот период увеличилась людность только в 1 районе - Усть- Кубенском, на 13%, в связи с административными изменениями.

Наибольшая средняя людность СНП в 2014 году была зафиксирована по-прежнему в Бабушкинском, Вытегорском и Череповецком и Нюксенском районах (89, 77, 73 и 68 чел. соответственно), как показано на рисунке 12.

Наименьшая средняя людность зафиксирована в Харовском, Кадуйском, Кирилловском и Сокольском районах - 15-19 человек.

Сокращение средней людности СНП на территории Вологодской области связано с высоким миграционным оттоком населения из мелкоселенных районов. Это связано с худшим развитием сферы услуг, меньшим выбором мест трудоустройства.

Рисунок 12 - Средняя людность сельских населенных пунктов 2014 г. (составлено автором по таблице 3)

С 1959 по 2014 гг. количество жителей непрерывно сокращается, также в связи с отрицательным сальдо миграций, резким спадом рождаемости, высоким уровнем смертности.

На 2014 г. в Вологодской области насчитывается 8004 тыс. СНП. На протяжении всего времени численность сельского населения в области непрерывно сокращалась, за исключением Усть-Кубинского района.

Больше всего СНП в Вологодском и Череповецком районах (913 и 556 селений, соответственно), меньше всего - в Чагодощенском районе (90).

4. СТРУКТУРА СЕЛЬСКОГО РАССЕЛЕНИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1 Структура сельского расселения области по людности СНП

На территории области на 01.01.2014 года 8004 СНП. Средняя людность СНП составляет 42 человека. Среди российских регионов, как видно из рисунка 13 наша область относится к группе самых мелкоселенных. В среднем по России средняя людность составила по переписи 2010 года 245 человек.Ниже, чем в Вологодской области, показатель только в Псковской, Тверской и Ярославской областях.

Менее 50 200-300 500-600 1000-2000 50-100 300-400

600-800 более 2000 100-200 400-500 800-1000

Рисунок 13 - Средняя людность сельских населенных пунктов субъектов Российской Федерации (по данным переписи 2010 г.) [11]

Из 8004 СНП 3271 имеют численность населения 10 человек и менее, в том числе в 596 деревнях всего 1 житель. Мельчайшие СНП (менее 10 чел.) составляют 41%, а вместе с деревнями людностью 11-50 человек - 62%, как видно из таблицы 4.На территории Вологодской области мельчайшими считаются населенные пункты с численностью 10 человек и менее, мелкими - до 50, средними - 50-100, крупными - 100-500, более 500 - крупнейшими.

На территории Вологодской области самую большую долю составляют мельчайших СНП с людностью 10 чел. и менее - 41%, что видно из таблицы 4 и рисунка 14.

Рисунок 14 - Структура сельского расселения Вологодской области по людности СНП в 2014 г. (составлен автором по таблице 4)

Доля мелких СНП от 11 до 50 чел. - 21%. Таким образом 62% СНП насчитывают менее 50 жителей. В свою очередь доля средних от 51 и до 100 чел. и от 101 до 500 чел. составляет по 5%, что в значительной мере меньше доли мельчайших и мелких СНП.

Доля крупных СНП с людностью более 1000 чел. составила всего 1%.



Таблица 4-Структура сельского расселения Вологодской области в 2014 году[3]

Район	всего СНП	средняя людность СНП	Доля СНП (%) с людностью
			10 чел. и менее	11-50 чел.	51- 100 чел.	101- 500 чел.	более 1000 чел.	без населения
			всего	В т.ч. 1 чел.
Бабаевский	276	33	38	7	25	5	5	0	26
Бабушкинский	141	89	24	6	23	11	17	1	24
Белозерский	279	25	50	10	13	4	5	0	28
Вашкинский	197	39	47	10	12	2	6	1	34
Великоустюгский	434	39	35	8	16	4	5	0	38
Верховажский	229	59	33	6	33	6	8	0	20
Вожегодский	308	31	35	6	27	6	5	0	27
Вологодский	913	56	50	10	15	2	3	2	26
Вытегорский	207	77	35	4	22	6	8	2	26
Грязовецкий	507	26	42	9	12	4	5	0	36
Кадуйский	200	16	57	9	23	3	4	0	15
Кирилловский	480	17	46	8	16	3	3	0	33
Кич-Городецкий	357	48	32	4	33	6	6	1	23
Междуреченский	156	38	38	8	14	4	3	1	40
Никольский	222	59	21	3	29	18	16	0	16
Нюксенский	137	68	23	2	27	12	7	1	28
Сокольский	406	19	50	13	14	1	3	0	31
Сямженский	168	51	37	3	24	5	7	1	26
Тарногский	265	46	32	5	29	11	6	0	22
Тотемский	226	60	30	5	26	7	12	1	25
Усть-Кубинский	268	27	35	9	10	3	3	0	48
Устюженский	224	40	38	4	31	5	9	0	16
Харовский	384	15	51	10	10	2	3	0	34
Чагодощенский	90	40	41	7	26	1	9	0	22
Череповецкий	556	73	41	4	34	6	6	2	11
Шекснинский	374	29	47	7	25	3	3	0	21
по области	8004	42	41	7	21	5	5	1	27

4.2 Доля сельских населенных пунктов разной людности в районах Вологодской области

На основе рассчитанных данных в QuantumGis, было построено 4 картограммы по доле сельских населенных пунктов разной людности в районах Вологодской области.

Мельчайшие СНП (менее 10 чел.) составляют по области 41%.

Наибольшая доля мельчайших сельских населенных пунктов наблюдается в Кадуйском и Харовском районах (57 и 51% соответственно), как показано на рисунке 15.

Рисунок 15 - Доля мельчайших сельских населенных пунктов в 2014 г. (составлено автором по таблице 4)

Немногим отличаются Чагодощенский, Белезерский, Вашкинский, Кирилловский, Череповецкий, Шекснинский, Вологодский, Сокольский и Грязовецкий районы, в которых доля СНП составляет от 40 до 50%.

В Вытегорском, Бабаевском, Устюженском, Верховажском, Вожегодском, Усть-Кубинском, Междуреченском, Сямженском, Тотемском, Тарногском, Кичменско-Городецком и Великоустюгском, 30-40%.

Наименьшая наблюдается в Никольском, Бабушкинском, Нюксенском районах, 20-30%. Самая наименьшая в Никольском районе, 21%.

Наибольшая доля мелких СПН (людностью до 50 человек) наблюдается в Кадуйском, Череповецком и Шекснинском районе, 70-80%. Максимальная - в Кадуйском районе, 80%, как показано на рисунке 16.

Рисунок 16 - Доля сельских населенных пунктов людностью до 50 человек в 2014 г. (составлено автором по таблице 4)

В Бабаевском, Белозерском, Чагодощенском, Устюженском, Кирилловском, Вологодском, Вожегодском, Харовском, Сокольском, Сямженском, Верховажском, Тарногском и Кичменско-Городецком районах, доля СНП составляет от 60 до 70%.

В Вытегорском, Вашкинском, Междуреченском, Грязовецком, Тотемском и Великоустюгском, 50-60%.

Наименьшая доля мелких СНП отмечена в Нюксенском районе (50%), а также в Бабушкинском, Никольском и Усть-Кубинском районах.

Наибольшая доля средних СНП (500-100 человек) наблюдается в Никольском районе, 18%. Немногим отличаются Бабушкинский, Нюксенский и Тарногский районы, 10-15%, как показано на рисунке 17.

Рисунок 17 - Доля сельских населенных пунктов людностью 50-100 чел. в 2014 г. (составлено автором по таблице 4)

Селения больше 500 человек в нашей области можно считать крупными. Их насчитывается всего 113: 65 (501-1000 чел.), 36 (1001-3000

чел.), 7 (3001-5000 чел.) и 5 (более 5000 чел.).

Наибольшая доля крупных для нашей области СНП с людностью более

500 человек наблюдается в Бабушкинском районе, 18%, как показано на рисунке 18.



Рисунок 18 - Доля сельских населенных пунктов людностью более 500 человек в 2014 г. (составлено автором по таблице 4)

Тотемский и Никольский районы являются района, в которых доля СНП составляет 10-15%.

В Вытегоском, Вашкинском, Чагодощенском, Устюженском, Череповецком, Сямженском, Верховажском, Тарногском, Нюксенском и Кичменско-Городецком районах составляет, 5-10%.

В остальных районах преобладает самая малая доля сельских населенных пунктов, где проживает более 500 человек, до 5%. Наименьшая наблюдается в Кирилловском, Усть-Кубинском и Харовском районах, по 3%.

В настоящее время наиболее распространены мельчайшие сельские населенные пункты с людностью менее 10 человек, а основная часть населения сконцентрирована в пунктах с людностью более 500 человек

Концентрация сельского населения в СНП с людностью свыше 500 человек создает больше возможностей для создания доступной для сельского населения сети социально значимых учреждений сферы услуг.

На основе порайонных группировок населенных пунктов в соответствии с их людностью районы области можно разделить на группы мелкоселенных и крупноселенных.

Мелкоселенными районами являютсяБабаевский, Кадуйский, Устюженский, Чагодощенский, Верховажский, Вожегодский, Кичменско- Городецкий, Нюксенский, Сямженский и Тарногский районы. Для данных районов характерна значительная концентрация населения в пунктах с людностью менее 10 человек.

Крупноселенными районами являются Вологодский, Череповецкий, Вытегорский и Великоустюгский районы. В крупноселенных районах до половины и более населения проживают в пунктах с людностью свыше 500 человек.

4.3 Доля пустующих сельских населенных пунктов

В Вологодской области существует много сельских населенных пунктов, население в которых отсутствует, и названия которых отмечаются на картах с пометкой в скобках (нежил.) - нежилой населенный пункт.

Более четверти (27%) деревень области не имеют населения. На основе рассчитанных данных в QuantumGis, было построена карта доля пустующих сельских населенных пунктов.

Процесс сокращения количества СНП существенно замедлился в 2000- е годы. Поэтому можно говорить о том, что развитие системы сельского расселения Вологодской области перешло в период стабилизации. В то же время, переход сел и деревень из числа «живых» в категорию «без населения» продолжается, т.о. количество населенных людьми деревень продолжает сокращаться.

Наибольшая доля пустующих деревень в Усть-Кубинском районе, 48%. Немногим отличается Междуреченский район, где доля пустующих составляет 40%, как показано на рисунке 19.

Рисунок 19 - Доля пустующих сельских населенных пунктов в 2014 г. (составлено автором по таблице 4)

Вашкинский, Кирилловский, Харовский, Сокольский, Междуреченский, Грязовецкий и Великоустюгский районы, имеют долю пустующих деревень от 30 до 40%.

В Вытегорском, Бабаевском, Чагодощенском, Белозерском, Вологодском, Вожегодском, Сямженском, Тарногском, Нюксенском, Бабушкинском и Кичменско-Городецком районах, 20-30%.

Наименьшая доля пустующих СНП отмечена в Устюженском, Кадуйском, Череповецком, Шекснинском, Верховажском, Тотемском и Никольском районах, 10-20%.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью данной выпускной квалификационной работы являлся пространственный анализ процессов, происходивших в системе сельского расселения Вологодской области в период 1959-2014 гг.

В результате исследования были решены следующие задачи:

- Рассмотрены теоретические и методологические аспекты изучения сельского расселения населения;

- Исследованы динамики сельского населения и расселения;

- Проанализировано современное состояние сельского расселения Вологодской области;

Рассмотрение теоретических и методологических аспектов позволило сделать следующие выводы. Расселение населения является сложным процессом распределения и перераспределения населения, а также результатом этого процесса является сеть поселений.

Крайняя неравномерность является одной из наиболее важных особенностей размещения населения. С вопросом размещения связан также и вопрос миграции населения. Миграции оказывают существенное, чаще отрицательное влияние на сельское расселение.

При исследовании динамики сельского населения и расселения были сделаны следующие выводы: на территории Вологодской области на протяжении периода с 1959 по 2014 гг. непрерывно сокращались численность населения, средняя людность СНП, а также и количество СНП.

В целом по области наиболее интенсивное сокращение численности сельского населения наблюдалось в период с 1959 по 1989 гг. За этот период численность населения в целом увеличилась на 45,2 тыс. чел., а сельское население сократилось на 381 тыс. чел., на 45%. Наибольшее сокращение наблюдалось в Кадуйском, Грязовецком и Сокольском районах, более чем на 60%. Наименьшее - в Верховажском(15%) и Вологодском(19%) районах.

За период с 1989 по 2014 гг. численность населения в целом сократилось на 158 тыс. чел., из них сельское - на 139 тыс. чел.

За этот период можно наблюдать некоторые изменения в динамике численности сельского населения Вологодской области. Темпы сокращения сельского населения области замедлились и составили 29 вместо 45%.

Наибольшее сокращение наблюдалось в Великоустюгском, Кадуйском и Харовском районах - более половины населения. Наименьшее сокращение в Череповецком (5%) и Вологодском(13%) районах.

Данные процессы в первую очередь связаны с отрицательным сальдо миграций, а также с резким спадом рождаемости и высоким уровнем смертности в 1990-е г.

В период с 1959 по 2014 гг. средняя людность СНП области сокращалась. В целом, по Вологодской области в 1959 г. средняя людность СНП составляла68 человек. За период с 1959 по 1989 гг. наибольшее сокращение средней людности зафиксировано в Грязовецком и Вожегодском районах, на 51%. Наибольшая средняя людность СНП была зафиксирована в Бабушкинском районе (123 чел.).

В целом, по области к 2014 г. средняя людность СНП сократилась почти в 1,5 раза по сравнению с 1989 годом и составила42 человека. Наибольшее сокращение произошло вХаровском, Кадуйском, Бабаевском и Белозерском районах, более чем на 40%.

Рост численности сельского населения (более чем на 8%) и увеличение средней людности (на 13%) было отмечено только в Усть-Кубенском районе что объясняется исключительно административной причиной - районный центр Устье сменил статус с ПГТ на сельские поселения.

Сокращение средней людности СНП на территории Вологодской области связано с высоким миграционным оттоком населения из мелкоселенных районов. Это связано с худшим развитием сферы услуг, меньшим выбором мест трудоустройства.

За период с 1959 по 2014 гг. количество СНП значительно сократилось, на 4365 тыс. В 1959г. количество СНП составляло 12369 тыс.

За период с 1959 по 1989 гг. можно было наблюдать сокращение количества СНП на всей территории Вологодской области, по области сокращение составило 32%.

Более 40% СНП исчезло за этот период в 6 районах - Бабаевском, Бабушкинском, Великоустюгском, Вытегорском, Междуреченском, Нюксенском районах. Наибольшее сокращение произошло в Бабушкинском районе, на 49%. В этот период наименьшее сокращение сети сельских поселений произошло в Вожегодском, Харовском и Никольском районах - менее 20%, минимальное в Вожегодском районе, на 14%.

С 1989 в Вологодской области количество СНП по области стабилизировалось. За этот период уже можно было наблюдать положительную динамику в некоторых районах области, в частности в Бабаевскоми Череповецком (2 и 1% соответственно).

В ряде районов сокращение количества СНП продолжилось в Великоустюгском и Вытегоском районах (на 25% и 26% соответственно).

Современное сельское расселение области представлено на 01.01.2014 года 8004 СНП. В области преобладают мелкоселенные районы. Для данных районов характерна значительная доля населенных пунктов с людностью 10 и менее человек.

Крупноселенными районами Вологодской области являются Вологодский, Череповецкий, Вытегорский и Великоустюгский районы. В крупноселенных районах до половины и более населения проживают в пунктах с людностью свыше 500 человек.

Концентрация населения в крупноселенных районах связала с огромным выбором мест трудоустройства, а также с лучшим развитием сферы услуг.

Также на территории Вологодской области более четверти деревень не имеют населения. Наибольшая доля пустующих деревень наблюдается в Усть-Кубинском и Междуреченском районах. Еще в пяти районах их доля больше трети.

В связи с замедлением сокращения количества СНП в 2000-е г. развитие системы сельского расселения области перешло в период стабилизации, в то время как количество населенных людьми деревень продолжает непрерывно сокращаться.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Все рефераты на AllRefs.net [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://allrefs.net/ (Дата обращения: 29.11.2015).

2. Вологодская область: Административно-территориальное устройство на 1 января 2000 г.: Официальный справочник / Администрация Вологодской области. - Вологда: Арника, 2001 - 296 с.

3. География [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sites.google.com/site/migratgeo/home(Дата обращения: 04.12.2015).

4. География [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://geographyofrussia.com/ (Дата обращения: 04.12.2015).

5. Гипермаркет знаний [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://school.xvatit.com/index.php?title(Дата обращения: 04.12.2015).

6. Глубинная психология: учения и методики [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.psyoffice.ru/6-949-klasifikacija- migracii.htm(Дата обращения: 04.12.2015).

7. Группировка сельских населенных пунктов Вологодской области по численности населения [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://vologdastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/vologdastat/resources (Дата обращения: 02.03.2016).

8. Демографический понятийный словарь / Под ред. Л.Л. Рыбаковского; Центр социального прогнозирования. М„ 2003. - 170 с.

9. ИоффеГ.В., Нефедова Т.Г. Перспективы регионального развития сельского хозяйства и сельской местности / Г.В. Иоффе, Т.Г. Нефедова

// Социально-экономическая география: традиции и современность / Под ред. А.И. Шкириной и В.Е. Шувалова. - М. - Смоленск: Ойкумена, 2009. - 180-198 с.

10 .Ковалев С.А. Сельское расселение / С.А. Ковалев// Ковалев С.А. Избранные труды. - Смоленск: «Ойкумена»,2003. - 34-252 с.

11 .Людность сельских населенных пунктов Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ru.rfwiki.org/wiki(Дата обращения: 18.04.2016).

12 .Максаковский В.П., Петрова Н.Н., Физическая и экономическая география мира. - М.:Айрис-пресс, 2010. - 368 с, ил.

13 .Населенные пункты Вологодской области по муниципальным образованиям на 01.01.2014 года. Вологда: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области, 2014. - 212 с.

14 .Онлайн конвертация документов [Электронный ресурс] - http://vmeste.opredelim.com/docs/26300/index-42970- 1.html?page=14(Дата обращения: 26.11.2015).

15 .Официальный сайт Правительства Вологодской области [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://vologda- oblast.ru/ru/government/municipalities/atu/ (Дата обращения: 23.01.2016).

16 .Сборник рефератов [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://bagazhznaniy.ru/geography/5365 (Дата обращения: 10.12.2015).

17 .СибАК Научно-практические конференции ученых и студентов. Публикации Scopus. Аворские и коллективные монографии. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://sibac.info/conf/naturscience/xiii/35629(Дата обращения: 23.01.2016).

18 .Солдатова Н.В. Динамика расселения Вологодской области во второй половине ХХ - начале ХХI века: Монография /Н.В. Солдатова. - Вологда: ВГПУ, изд-во, 2010. - 167 с.

19 .Солдатова Н.В., Золотова О.А. География. Население Вологодской области: Программа и методические рекомендации. - Вологда: ВГПУ. - 2008. - 82 с.

20 .Солдатова Н.В., Скупинова Е.А. Эволюция и динамика современного расселения Вологодской области / Н.В. Солдатова, Е.А. Скупинова //Сельское расселение на Европейском Севере России. - Вологда, 1993. - С. 92-109.

21 .Солдатова Н.В. Трансформация системы сельского расселения Вологодской области / Н.В. Солдатова //Вопросы географии. - Сб. 141: Проблемы регионального развития России / Отв. Ред. В.М. Котляков, В.Н. Стрелецкий, О.Б. Глезер, С.Г. Сафронов. - М.: Издательский дом «Кодекс», 2016. - 338-357 с.

22 .Чернова Т.В. Экономическая статистика: официальный сайт Административно-управленческий портал [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m81/10.htm (Дата обращения: 26.11.2015).

23 .Я Класс [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.yaklass.ru/materiali?chtid=201&mode=cht (Дата обращения:10.12.2015).

24. Studentick.com [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://studentick.com/docs/index-12854.html?page=2(Дата обращения: 04.12.2015).

25. Textarchive.ru [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://textarchive.ru/ (Дата обращения: 04.12.2015).

Размещено на Allbest.ru