Территориальная структура Центрально-Черноземного экономического района

Исследование территориальной структуры Центрально-Черноземного экономического района по состоянию на 2005-2008 гг. Значения коэффициентов территориальной концентрации. Закономерности изменения территориальной структуры, факторы, оказывающие влияние.

Рубрика География и экономическая география
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 02.03.2012
Размер файла 1,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

  • 1. Цель работы
  • 2. Теоретическая часть
  • 3. Расчёт значений коэффициентов территориальной концентрации ВРП ЦЧЭО в 2005-2008 гг.
  • 4. Анализ полученных результатов
  • 5. Общие закономерности изменения территориальной структуры ВРП ЦЧЭО
  • 6. Факторы оказывающие влияние на приведённый ход развития
  • 7. Вывод
  • 8. Список используемой литературы

1. Цель работы

Исследование территориальной структуры Центрально-Черноземного экономического района по состоянию на 2005-2008 гг.

2. Теоретическая часть

Традиционными широко используемыми в региональных исследованиях показателями пространственной неоднородности различных процессов и явлений выступают показатели плотности. Данная группа показателей позволяет оценить среднее значение интенсивности того или иного явления на определённой территории, однако не позволяет выявить его внутреннюю дифференциацию. Тем не менее, благодаря простоте, наглядности, универсальности эти показатели нашли самое широкое распространение в учебной и научной литературе. Наиболее часто используются показатели средней плотности населения, плотности различных видов экономической деятельности на территории региона, средней обеспечённости компонентами природно-ресурсного потенциала и т.п.

Для более глубокого изучения территориальных аспектов природных и социально-экономических процессов и явлений необходима более детальная информация. В целом дифференциация пространства бывает двух типов: компактной, когда наблюдается географическая близость между исследуемыми объектами или процессами, и дисперсной в случае более или менее равномерного их распределения в пределах изучаемой территории.

В том случае, когда имеется достаточно подробная количественная информация о внутренней структуре изучаемого объекта, сгруппированная по операционным территориальным единицам (ОТЕ), становиться возможным определение уровней географической концентрации (диверсификации) той или иной характеристики изучаемого района. При этом необходимо располагать информацией об объекте (по ТОЕ), покрывающей всю его территорию. Мерой уровней географической концентрации (диверсификации) являются соответствующие коэффициенты. Чем более равномерно рассредоточен по территории изучаемый признак, тем ниже уровень географической концентрации, но тем выше уровень географической диверсификации. Расчёт коэффициента географической концентрации (Кгк) ведется по следующей формуле:

Где i: (Yi - Si: S) >0;

Yi - количественное значение изучаемого признака Y по i-й ОТЕ;

Y - суммарное количественное значение изучаемого признака Y по всем ОТЕ региона;

Si - площадь территории i-й ОТЕ;

S - общая суммарная площадь территории всех ОТЕ;

n - общее количество ОТЕ изучаемого региона;

Расчёт коэффициента географической дифференциации (Кгл) ведется исходя из следующего соотношения:

Кгд=1/Кгк (2)

Область допустимых значений коэффициента географической концентрации находится в пределах от 0 до 1. При этом, чем ближе полученное значение к 1, тем более высок уровень географической концентрации; чем ближе к 0, тем более рассредоточено явление по территории. Значение коэффициента географической концентрации, по возможности, следует анализировать за ряд лет в течение достаточно длительного периода времени (5-10 лет и более). Это позволяет определить динамику пространственного процесса.

3. Расчёт значений коэффициентов территориальной концентрации ВРП ЦЧЭО в 2005-2008 гг.

По состоянию на 2005-2008 гг. регионы Центрально-Черноземного экономического района характеризовались следующими показателями производства ВРП:

Таблица 1

Показатель

Площадь территории, тыс. кв.км

Валовой региональный продукт, миллион рублей, значение показателя за год

2005

2006

2007

2008

Российская Федерация

170098,2

18034385,2

22492119,6

27963955,5

34320376,5

Центрально-Черноземный экономический район

167,8

574008,5

707881,8

904485,3

1162777,0

Белгородская область

27,1

144987,8

178846,1

237013,3

319071,4

Воронежская область

52,2

133586,6

166176,5

222811,9

289322,3

Курская область

30,0

86624,9

104035,7

128799

167991,3

Липецкая область

24,0

145194,4

179057,3

209821,5

263171,7

Тамбовская область

34,5

63614,8

79766,2

106039,6

123220,3

Рассчитаем значения Ктк ВРП ЦЧЭО в 2005 гг.:

Ктк=

Рассчитаем значения Ктк ВРП ЦЧЭО в 2006 гг.:

Ктк=

Рассчитаем значение Ктк ВРП ЦЧЭО в 2007 гг.:

Ктк=

Рассчитаем значение Ктк ВРП ЦЧЭО в 2008 гг.:

Ктк=

Таблица 2

Коэффициент территориальной концентрации ВРП ЦЧЭО в 2005-2008гг.

Коэффициент территориальной концентрации ВРП

Центрально черноземный экономический район

2005

2006

2007

2008

0, 201

0, 201

0,1895

0, 196

4. Анализ полученных результатов

Рис.1

Рассчитав коэффициент территориальной концентрации ВРП ЦЧЭО за 2005-2008 гг. можно произвести следующий анализ: как мы видим, коэффициент территориальной концентрации за четыре года не высок, следовательно, мы можем сделать вывод о том, что уровень географической концентрации ВРП ЦЧЭО в 2005-2008 гг. более рассредоточен. Так как уровень географической концентрации ВРП ЦЧЭО рассредоточен, то мы получаем выше уровень географической диверсификации, а уровень географической концентрации, как мы наблюдаем, соответственно ниже.

Так же заметим, что в 2005 и 2006 годах коэффициент географической концентрации одинаков, можно сделать вывод о том что особых изменений не отмечалось. Резкий спад наблюдается в 2007 году, исходя из этого, можно сделать вывод о том, что мог наблюдаться экономический спад, какие либо виды кризисных явлений.

5. Общие закономерности изменения территориальной структуры ВРП ЦЧЭО

На изменение территориальной структуры в первую очередь влияют промышленность, сельское хозяйство, а так же транспортный комплекс, трудовые ресурсы.

Рис.2

На местности Центрально-Черноземного района формируется программно-целевой территориально-производственный комплекс на базе минеральных ресурсов Курской магнитной аномалии (ТПК КМА). Основными задачками развития ТПК являются: создание новой железорудной базы России в целях обеспечения европейской части страны железорудным сырьем и роста его экспорта; создание завершающих стадий производства темной металлургии - создание высококачественных сталей и проката; развитие индустрии стройматериалов межрайонного значения на базе богатых ресурсов строительного сырья комплексного использования вскрышных пород и отходов обогащения стальных руд; развитие энергетики на базе использования атомной энергии; ускорение развития промышленного и аграрного комплекса западной части ЦЧЭР.

Формируется ТПК КМА на местности Курской и Белгородской областей. Его общественная площадь составляет около 60 тыс. Км2. кроме неповторимых запасов стальных руд недра ТПК богаты бокситами (Висловское месторождение), строительным сырьем: цементным, строительными глинами и песками, карбонатными породами; имеются рудопроявления меди, никеля, цинка, свинца, редкоземельных металлов. Район ТПК владеет только ценными земельными ресурсами: свыше 70 % от общей местности составляют плодородные черноземы, основная часть которых распахана. Аква и лесными ресурсами ТПК беден, и это сдерживает его развитие. Территория густо заселена (146 чел. На 1 км2), удельный вес городского населения составляет 68 %. Но интенсивное развитие комплекса обусловливает его трудодефицитность, как в настоящее время, так и в будущем. Отраслями специализации КМА являются темная металлургия, машиностроение и металлообработка. На территории ТПК действуют Лебединский, Стойленский, Михайловский горно-обогатительные комбинаты, комбинат "КМАруда" проектируются Чернянский, Приоскольский, Губкинский горно-обогатительные комбинаты. Большущее значение для ТПК имело создание Оскольского электрометаллургического комбината, производящего высококачественную сталь и прокат по бездоменной схеме, способом прямого восстановления железа. С созданием этого компании темная металлургия ТПК КМА получила завершающую стадию производственного цикла. В ТПК КМА получило развитие машиностроение, производящее горнорудное и горно-шахтное оборудование, автотракторное электрооборудование, создание металлоизделий и конструкций. Индустрия стройматериалов представлена крупным цементным заводом в древнем Осколе и небольшими предприятиями местного значения. На втором месте после темной металлургии по производству валовой продукции в ТПК находится пищевая индустрия, в составе которой наибольшее значение имеют сахарная, масложировая, плодоовощеконсервная, мясная, молочная. Легкая индустрия в ТПК дозволила правильно употреблять трудовые ресурсы региона, задействовав ресурсы дамского труда.

Сельское хозяйство в связи с интенсивным развитием индустрии в ТПК, увеличением доли городского населения и численности занятых в индустрии имеет в особенности важное значение. Тут преобладают выкармливание зерновых, Сахарной свеклы, создание молока и мяса. ТПК КМА имеет удобное транспортно-географическое положение, и темпы развития транспорта обусловлены темпами роста производства в ТПК. В развитии ТПК есть и серьезные диспропорции: несогласованность ввода в строй взаимообусловленных объектов, различный уровень развития производственной и непроизводственной сфер, недочеты в размещении отдельных объектов. Требуют решения и экологические трудности. С одной стороны, нужно наращивать объемы производства стальной руды, а она добывается в основном открытым методом, т.е. Разработка открытыми карьерами изымает большие площади ценнейших сельскохозяйственных земель - распаханных черноземов, а также огромные площади земель расходуются под отвалы пустой породы. Рекультивация земель обхватывает не более 30 % нарушенных земель и, тем не менее, существенно увеличивает себестоимость производства стальной руды. Другая принципиальная неувязка в КМА - это комплексность использования сырья. Строительные глины, мергель, песок, известняк, сланцы, содержащиеся во вскрышных породах и отходах обогащения горнодобывающих компаний, превосходят запасы этих нужных ископаемых в больших самостоятельных месторождениях и помогут эффективно употребляться для производства строительных материалов. Из скальных пород вскрыши можно изготавливать щебень, который в настоящее время завозится из остальных районов. Перспективна также разработка залежей бокситов вместе: с добычей стальных руд. Пока масштабы комплексного использования сырья в ТПК КМА невелики, разработана комплексная программа по использованию пород вскрыши и отходов ГОКов.

6. Факторы оказывающие влияние на приведённый ход развития

В Центрально-Черноземном районе, как в одном из наиболее староосвоенных индустриально-аграрных районов России, с высокой плотностью населения и экономической насыщенностью в наиболее интенсивных формах проявляются процессы взаимодействия природно-ресурсных факторов и развивающихся на их основе территориально-хозяйственных комплексов. В этой связи особую актуальность приобрели географические исследования, направленные на поиск наиболее целесообразных путей (с позиций общерайонных интересов) вовлечения в хозяйственный оборот природных ресурсов ЦЧР и функционирования его территориально-производственных комплексов. Своеобразие Черноземного Центра как экономико-географического района заключается в том, что в его хозяйственно-отраслевой структуре сильно преобладают, с одной стороны, базисные отрасли тяжелой индустрии, непосредственно связанные с ресурсами земных недр (железорудная - черная металлургия, промышленность строительных материалов - цементная, мелоизвестковая, каменно-щебеночная и т.д.), а с другой - агропромышленный комплекс (АПК), основанный прежде всего на ресурсах черноземных почв. В результате это приводит к острым противоречиям между интересами добывающих отраслей (и связанных с ними) и агропромышленным комплексом района, в особенности на территории ТПК КМА. В этой связи крайне необходима выработка наиболее оптимальных согласованных решений в долгосрочной концепции развития ведущих межотраслевых комплексов Черноземного Центра. Эти проблемы должны оказаться в центре внимания комплексных геоэкологических и экономико-географических исследований также и в связи с перспективами освоения значительных платиноидо-медно-никелевых месторождений на юге Черноземного Центра, особенно в пределах юго-восточной части Воронежской области. Поэтому встает задача выработки концепции создания совершенно новой для ЦЧР отрасли хозяйства по добыче и первичной переработке руд цветных металлов. Необходима проработка всех возможных вариантов наиболее целесообразного включения этой новой отрасли промышленности в территориально-хозяйственную структуру района с приоритетным учетом экологического фактора.

Центрально-Черноземный район занимает очень выгодное транспортно-географическое положение, и владеет развитым транспортным комплексом: по густоте транспортной сети он значительно превосходит средние характеристики по России. Главные виды транспорта - железнодорожный и авто; в районе также получили развитие речной, трубопроводный и авиационный виды. Через рай он проходят огромные потоки транзитных грузов, отражающие связи северных и центральных районов с южными, восточными и западными. Последние годы сильно возрос сгусток грузов из самого ЦЧЭР, связанный с развитием ТПК КМА (стальная руда, темные сплавы, минерально-строительное сырье). Поэтому пропускная способность отдельных линий уже недостаточна, техно оснащенность транспорта слабая, нужно улучшение взаимодействия разных видов транспорта в регионе.

Центрально-Черноземный район имеет развитые экономические связи с Центральным, Уральским, Западно-Сибирским и Поволжским районами России и с Украиной. Из региона вывозятся стальная руда, минерально-строительные материалы, темные сплавы, хлеб, сахар. Поскольку экономика региона в сильной степени испытывает дефицит энергетических, и технологических видов топлива, преобладает ввоз каменного угля, кокса, нефти и нефтепродуктов, а также ввозятся в огромных размерах минерально-строительные грузы, минеральные удобрения, темные сплавы и т.д.

В условиях формирования рыночных отношений и экономического кризиса, основными причинами которого явились исчерпание возможностей старой планово-распределительной системы и распад СССР, экономика ЦЧЭР, по сравнению с другими регионами, оказалась более стабильной, так как базируется в основном на собственных ресурсах, и разрыв межрегиональных связей не имел для нее столь негативных последствий. Наибольшее падение производства отмечено в электроэнергетике, легкой и пищевой индустриях. Структурная перестройка в регионе предугадывает увеличение производства продуктов народного потребления, развитие инфраструктуры. В производстве средств производства приоритетными являются отрасли, производящие продукцию для АПК, легкой индустрии, приборостроение, усиливается экспортная ориентация темной металлургии. Одним из главных направлений дальнейшего развития ЦЧЭР является создание, высокотоварного и многопрофильного сельского, хозяйства и связанных с ним перерабатывающих производств. Нужно существенное укрепление материально-технической базы сельского хозяйства региона, его индустриализация на отменно новом уровне, формирование сети перерабатывающих производств, оснащенных современным оборудованием и новыми технологиями. Больших инвестиций потребуют и социальная, и производственная инфраструктуры АПК. В перспективе АПК Центрального Черноземья обязан стать наряду с темной металлургией основной отраслью специализации региона.

экономический район территориальная структура

7. Вывод

Центрально-Черноземный район имеет развитые экономические связи с Центральным, Уральским, Западно-Сибирским и Поволжским районами России и с Украиной. Из региона вывозятся железная руда, минерально-строительные материалы, черные металлы, хлеб, сахар. Поскольку экономика региона в сильной степени испытывает дефицит энергетических, и технологических видов топлива, преобладает ввоз каменного угля, кокса, нефти и нефтепродуктов, а также ввозятся в больших объемах минерально-строительные грузы, минеральные удобрения, черные металлы и т.д. В условиях формирования рыночных отношений и экономического кризиса, основными причинами которого явились исчерпание возможностей старой планово-распределительной системы и распад СССР, экономика ЦЧЭР, по сравнению с другими регионами, оказалась более стабильной, так как базируется в основном на собственных ресурсах, и разрыв межрегиональных связей не имел для нее столь негативных последствий. Наибольшее падение производства отмечено в электроэнергетике, легкой и пищевой промышленностях. Структурная перестройка в регионе предусматривает увеличение производства товаров народного потребления, развитие инфраструктуры. В производстве средств производства приоритетными являются отрасли, производящие продукцию для АПК, легкой промышленности, приборостроение, усиливается экспортная ориентация черной металлургии. Одним из основных направлений дальнейшего развития ЦЧЭР является создание, высокотоварного и многопрофильного сельского, хозяйства и связанных с ним перерабатывающих производств. Необходимо существенное укрепление материально-технической базы сельского хозяйства региона, его индустриализация на качественно новом уровне, формирование сети перерабатывающих производств, оснащенных современным оборудованием и новейшими технологиями. Крупных инвестиций потребуют и социальная, и производственная инфраструктуры АПК. В перспективе АПК Центрального Черноземья должен стать наряду с черной металлургией основной отраслью специализации региона.

Территориальная организация хозяйства Центрально-Черноземного района характеризуется большими диспропорциями. Высок удельный вес в промышленном производстве областных центров. Воронеж, Липецк и Курск дают более 60 % промышленной продукции своих областей, Белгород и Тамбов соответственно 30 и 35 %. Низок потенциал средних и малых городов. Имеются и значительные различия между областями, что выражается прежде всего в гипертрофированной роли Воронежской области в промышленном производстве региона. Правда, в последнее время за счет интенсивного развития ТПК КМА в Белгородской и Курской области, металлоемкого машиностроения в Липецкой области, машиностроения и химической промышленности в Тамбовской области эти диспропорции сглаживаются. На территории Центрально-Черноземного района сформи­ровались два подрайона, отличающиеся между собой по уровню индустриального развития, специализации и основным направлениям развития. Это Западный в составе Курской и Белгородской областей и Восточный в составе Воронежской, Липецкой и Тамбовской областей.

8. Список используемой литературы

1. Бугаев В.К. Гладкий Ю.Н. Файбусович Э.Л. Лекции по курсу "Социальная и экономическая география" Изд-во СПбГУЭФ, 1997 г.

2. Голубчик М.М. Файбусович Э.Л. Носонов А.М. Макар С.В. Экономическая и социальная география. 2003 г.

3. Ссылки сайтов в интернете:

4. http://openbudget. karelia.ru/budnord/russian/central-blacksoil/centcher. htm

5. http://ayp.ru/shpargalki/Geograf/11/Page-7. php

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Оценка природно-ресурсного потенциала Центрального Черноземного экономического района. Отрасли хозяйственной специализации и их размещение. Формы территориальной организации экономики в районе. Особенности территориальной организации населения в регионе.

    реферат [6,8 M], добавлен 21.01.2011

  • Состав Центрально-Черноземного экономического района, формирование его хозяйственного комплекса. Межрайонное территориальное разделение общественного труда. Природно-ресурсный потенциал, население и трудовые ресурсы. Размещение ведущих отраслей хозяйства.

    реферат [980,3 K], добавлен 15.11.2010

  • Экономико-географическое положение Центрально-Черноземного района РФ: природно-ресурсный потенциал, население и трудовые ресурсы, структура и размещение ведущих отраслей хозяйства. Территориально-производственный комплекс Курской магнитной аномалии.

    дипломная работа [30,2 K], добавлен 08.12.2013

  • Анализ разных типов территориально-производственных систем. Понятие отраслевой и территориальной структуры хозяйства. Понятие экономического районирования. Анализ экономических районов центральной России. Основные проблемы и перспективы их развития.

    реферат [36,5 K], добавлен 25.06.2010

  • Экономико-географ И. Маергойз как основоположник теории о территориальной структуре хозяйства. Анализ видов территориальной структуры экономики: рассеянная, агломерационная. Способы сопоставления демографических показателей в различных странах мира.

    реферат [2,3 M], добавлен 03.06.2014

  • Современное экономическое районирование и формы территориальной организации хозяйства России. Экономико-географическое положение Уральского экономического района. Природно-ресурсный потенциал. Основные отрасли экономики. Перспективы развития района.

    курсовая работа [87,2 K], добавлен 14.05.2010

  • Система изучения территориальной организации хозяйства. Понятие производительных сил. Показатели развития и размещения производительных сил. Закономерности и принципы территориальной организации производства. Уровни производительных сил.и уровни производи

    курсовая работа [111,9 K], добавлен 13.03.2007

  • Общая характеристика Центрального экономического района. Территория, субъекты, население района. Промышленность, ресурсы и отличительные особенности района. Территориальная организация хозяйства. Рекомендуемые направления развития субъектов района.

    курсовая работа [40,9 K], добавлен 27.02.2009

  • Столица Центрально-Черноземного района и центр Воронежской области. Численность населения Воронежа. Географическое расположение и климатические условия. Административно-территориальное деление Воронежской области. Основные достопримечательности города.

    презентация [2,3 M], добавлен 15.02.2011

  • Различия в понятиях "территориальная структура" производительных сил и "территориальная организация". Основные формы территориальной структуры производительных сил: экономические зоны, укрупненные экономические районы. Таксономия экономических районов.

    курсовая работа [49,5 K], добавлен 12.08.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.