Анализ природных ресурсов Крыма

Размещено на http://allbest.ru/

Реферат

На тему «Анализ природных ресурсов Крыма

План

Введение

1. Краткая характеристика природных ресурсов Крыма

2. Анализ природно-ресурсного потенциала Крыма с учетом интегрального ресурса и экологических ограничений

Заключение

Использованная литература

Введение

Крым - полуостров, который в силу своего географического расположения и орографии, преобладанием уникальных рекреационных и бальнеологических ресурсов, своих климатических условий, природной среды, ряда заповедников, заказников, парков, лесов и других территорий, занятых зелеными насаждениями, прибрежной полосы представляет собой уникальное место для развития туризма, курортно-санаторного лечения и отдыха.

Однако в последние годы резко снизился природный и экологический потенциал Крыма. Плохо управляемое освоение региона, имеющего уникальный климат и ландшафты богатую историю, возможности для организации круглогодичного отдыха и выращивания оригинальных сельскохозяйственных культур, привело к загрязнению природной среды, сокращению ресурсного потенциала, постепенной утрате основных ценностей Крыма. Все существующие антикризисные программы для Крыма рассматривают социальные, экономические, энергетические, транспортные и другие проблемы в отрыве от экологических факторов. В то же время в мировой практике в наши дни получили широкое развитие и разработка стратегий и программ устойчивого развития. Это - наиболее совершенные программы, в которых объединена в единое целое вся политика в социальной, экономической, экологической и других сферах.

Намечающиеся утрата исторически сложившегося значения Крыма как рекреационно-сельскохозяйственно-заповедного региона и превращения его в обычный сельскохозяйственно-промышленный региона с массой экологических проблем требуют обоснованного и рационального подхода в системе оптимизации природопользования с целью дальнейшего оптимального развития как с социально-экономической, так и с экологической точек зрения.

1. Краткая характеристика природных ресурсов Крыма

Экономическое развитие любой территории во многом основывается на ее ресурсах. Под ресурсами понимают источники получения необходимых для людей материальных и духовных благ, которые можно реализовать при существующих технологиях и социально-экономических отношениях.

Виды ресурсов, их качественные и количественные характеристики, а также способы производства и развития производственных сил влияют на тип хозяйствования.

Обычно различают ресурсы материальные, трудовые, интеллектуальные, финансовые, природные, информационные и др.

К природным ресурсам относят минерально-сырьевые, топливно-энергетические, земельные, климатические, водные, биологические (фаунистические и флористические) и др. Наличие таких ресурсов не только определяет тип хозяйствования в конкретном регионе, но и влияет на выбор архитектурно-планировочных решений, порой даже на образ жизни проживающего там населения.

Именно ограниченность традиционных минеральных ресурсов (наряду с другими социально-экономическими и политическими аспектами) долгое время сохраняла Крым от чрезмерной индустриализации. Сейчас все больше приходит осознание того, что истинное богатство полуострова - это его земельные, климатические, рекреационные ресурсы.

По природно-ресурсному потенциалу, по его величине в расчете на единицу площади и на душу населения Крым ориентировочно занимает четвертое место среди областей Украины. Доля (%) отдельных видов ресурсов в общем природно-ресурсном потенциале:

земельных -- 39;

рекреационных -- 30;

водных -- 19;

минерально-сырьевых -- 10 [2, с. 146 - 147].

Земельные ресурсы используются в основном для производства продуктов питания. В Крыму сельскохозяйственные угодья занимают площадь около 1800 тыс, га, или почти 70 % всей площади земель (в том числе пашня, многолетние насаждения, пастбища). Остальные земли заняты лесами, кустарниками, водными объектами, оврагами, песками или являются нарушенными.

Продуктивность сельскохозяйственных земель зависит прежде всего от естественного плодородия почв, которые определяется запасами в них питательных веществ, тепла и влаги. Среди многообразия типов почв полуострова лучшими по этому показателю считаются черноземы южные, лугово-черноземные и коричневые почвы, которые пригодны для всех возделываемых культур.

Именно такие земли почти все распаханы и дают высокие урожаи. В некоторых центральных и западных районах равнинного Крыма доля распаханных земель очень высока - 80 - 85% площади всех земель. Высокая освоенность земель приводит к развитию многих негативных процессов: водной и ветровой эрозии, переувлажнению и засолению почв в районах орошения.

Несмотря на то, что ежегодно в сельскохозяйственное производство вовлекаются неудобные земли (каменистые места, солонцы, солончаки, с маломощными закустаренными почвами и другие), в целом же площадь сельхозугодий уменьшается в связи с изъятием их под промышленные объекты, расширением населенных пунктов, строительством дач, дорог, каналов и т.д.

Для сохранения высокого качества земельных ресурсов полуострова требуется проведение таких мелиоративных работ, при которых бы не допускалось снижение содержания гумуса в почвах и предотвращалось развитие вредных процессов [2, с. 147 - 149].

Климатические ресурсы полуострова в целом благоприятствуют развитию сельского хозяйства, успешно используются для климатолечения на курортах.

Урожайность сельскохозяйственных культур во многом зависит от таких климатических характеристик, как тепло- и влагообеспеченность в вегетационный период.

Потребность в тепле, которое растение получает за вегетационный период, принято характеризовать суммой средних суточных температур воздуха выше +I0 `С. Этот показатель (`С) в степной части полуострова составляет 3300--3600, в горах -- 1500--2700, на Южном берегу -- 3700--4100. На ЮБК почти не бывает опасных для растений весенних и осенних заморозков. Это позволяет возделывать в Крыму многие теплолюбивые культуры: плодовые, эфирномасличные, овощные, рис, виноград, табак, кукурузу, подсолнечник.

Количество атмосферных осадков, выпадающих за вегетационный период, к сожалению, невелико, но и эти небольшие суммы очень изменчивы по годам. Получая много тепла полуостров испокон веков страдал от засух.

Засушливость климата заставляет очень экономно и эффективно использовать водные ресурсы, заниматься орошением земель [2, 149 - 150].

Водные ресурсы полуострова ограничены и во многом сдерживают развитие Крыма, и именно поэтому требуют особенно бережного и грамотного отношения к себе.

Значительная часть воды -- 2400 млн м? -- поступает по Северо-Крымскому каналу и 500 млн м? дают местные реки и подземные запасы.

В настоящее время потребление пресной воды в Крыму составляет примерно 3000 млн м'/год, в том числе:

* в коммунальном хозяйстве и на бытовые нужды -- 190;

* в сельском хозяйстве -- 2500;

* в промышленности -- 250.

В 60-е годы ХХ в. был построен 7-километровый тоннель через Главную горную гряду, по которому на Южный берег поступает до 100 тыс. м? воды в сутки.

Дефицит воды сейчас, после ввода в строй Северо-Крымского канала, в значительной мере искусственный, так как вызван неэкономным и неэффективным ее использованием, особенно при орошении земель. Опыт стран с дефицитом водных ресурсов (Кипр, Мальта, Израиль, Греция) показывает, что при разумном их расходовании можно обходиться без получения дополнительного количества воды [2, с. 150 - 151].

Рекреационные ресурсы, на которые опирается организация туризма, отдыха и лечения, очень разнообразны, как и сами рекреационные занятия.

С далеких времен известны целебные грязи Сакского озера. В начале ХIХ в. в Саках была построена первая в России грязелечебница. Ресурсы лечебных грязей в Крыму огромны, так как большая часть озер -- это морские лиманы, отчлененные от моря песчаными пересыпями. В мелких, хорошо прогреваема в водоемах с очень соленой водой (рапой) создаются условия для образования сульфидных иловых грязей. Пока используются в основном грязи Сакского и Чокракского озер, а таюке сопочная грязь (грязевых вулканов на Керченском полуострове). В перспективе освоение лечебных грязей можно значительно расширить (запасы их составляют 22,4 млн м3).

Ресурсы минеральных вод, или бальнеоресурсы (лат. balneum -- ванна), тоже значительны, так как представлены более 200 источниками и скважинами с углекислыми, сульфидными, йодо-бромными и другими типами вод (с общими запасами до 14 тыс. м?/сут.). Они есть в Феодосии, на Керченском полуострове, в Сакско-Евпаторийском курортном районе, в горном Крыму около поселка Куйбышево (знаменитые Черные воды, или Аджису).

Рекреационные климатические ресурсы -- это, прежде всего, комфортные погодные условия на протяжении почти целого года, большая продолжительность солнечного сияния (2180--2470 ч/год) и обилие ультрафиолетовой радиации, чистый горный (или степной) воздух, насыщенный фитонцидами и морскими солями. Благодаря этому на курортах успешно проводится гелио- и аэротерапия (лечение солнцем и воздухом).

К рекреационным туристским ресурсам относятся интересные природные объекты (скалы, водопады, пещеры), разнообразные исторические, археологические и другие памятники, которых в Крыму не перечесть [2, с. 151 - 152].

Минерально-сырьевые ресурсы полуострова разнообразны, но практически они никогда не составляли основу экономики Крыма. Было, правда, время, когда отсюда чумаки вывозили соль (еще в 80-х годах XIX в. Крым давал 40% всей соли, вырабатываемой в России). В послевоенные годы далеко по всей стране развозился строительный инкерманский камень. Керченская железная руда и флюсовые известняки Балаклавы и Старого Крыма использовались на металлургических заводах Приазовья.

Соляные промыслы полуострова утратили свою значимость и практически прекратили существование. Простейшие приспособления для выпаривания соли, разбросанные в мелководьях Сиваша и в ряде других озер, уже вызывают удивление у въезжающих на полуостров людей. Добыча соли сохранилась лишь около Евпатории, на озере Сасык.

Железные руды Керченского полуострова добывались открытым способом (на Камьтш-Бурунском карьере, закрытом в 1992 г.). Флюсовые известняки (применяемые в качестве добавки для доменной плавке чугуна) получают открытым способом в карьерах Балаклавы, на горе Агармьш (вблизи Старого Крыма).

Кроме этих горных разработок в последние десятилетия возникло множество карьеров по добыче строительного камня, стеновых блоков, щебня, облицовочного материала. Они разбросаны по всему полуострову: в окрестностях Севастополя (Инкерман), в Бахчисарайском районе (Скалистое), в равнинном Крыму и на Керченском полуострове, в горном Крыму (Мраморное и Шарха), в предгорье (Лозовое, Петропавловка, Трудолюбовка). В окрестностях Бахчисарая разрабатываются мергели для получения цемента [2, с. 152 - 153].

Топливно-энергетические ресурсы. В конце ХХ в. главной жизненной проблемой многих стран стала их обеспеченность энергией. Коснулась она и Крымского полуострова, где не было топливно-энергетических ресурсов (единственное небольшое Бешуйское месторождение каменного угля некоторое время разрабатывалось в горном Крыму).

Отсутствие топливно-энергетических ресурсов на полуострове ощущалось даже тогда, когда он обеспечивался энергией через единую энергосистему с материка. Именно поэтому и приступили к строительству атомной электростанции. На степной равнине Керченского полуострова, недалеко от мыса Казантип, возник город строителей Крымской АЭС -- Щелкино (назван в честь известного физика К. И. Щелкина).

Чернобыльская катастрофа, страх перед возможной аварией и ее экологическими последствиями, новые данные геофизиков о разломной тектонике в районе строящейся АЭС решили ее судьбу -- она была закрыта.

Успешно велась в 60--70-е годы ХХ в. разведка нефти и газа. Началась разработка газовых месторождений на Тарханкутском полуострове, Арабатской стрелке, в Джанкойском районе, а также на шельфе Черного и Азовского морей (рис. 39). Самое крупное Голицынское месторождение природного газа находится в Каркинитском заливе. Большая часть разведанных площадей на шельфе Черного моря залегает под слоем воды 70 м и более. собственные ресурсы полуострова обеспечивают около половины всех потребностей в газе.

Все чаще поднимается вопрос об использовании нетрадиционных энергетических ресурсов -- солнечной, ветровой, гидротермалыиой энергии. В 1986 г. вблизи поселка Щелкино была построена экспериментальная солнечная электростанция (СЭС-5). Мощность ее небольшая -- всего 5 тыс. кВт (для сравнения: мощность Симферопольской ТЭЦ -- 250 тыс. кВт). Уже действует несколько ветроэлектроустановок в равнинной части полуострова. Перспективны в этом отношении -- плато Ай-Петри, Караби, Арабатская стрелка, район озера Донузлав. Очевидно, для Крыма настало время следовать поговорке «Меньше сырья - больше ума» [2, с. 153 - 155].

2. Анализ природоресурсного потенциала Крыма с учетом интегрального ресурса и экологических ограничений

географический крым ресурсный природный

Пространство, территория есть особый ресурс, который в современных условиях приобретает все большее значение. Имеет место уплотнение общественной жизни, все большая ее зависимость от особенностей места и пространства. Территория как ресурс становится не менее важным, чем ресурсы вещественные и энергетические. Это незаменимый ресурс. В последние десятилетия возникла проблема дефицита территории. В ряде районов мира дефицит достиг очень больших величин. Имеет место функциональная и экологическая нехватка территории. Наблюдается все большее уплотнение пространства за счет роста населения, застройки, производства и транспорта. Разные виды деятельности все в большей степени наслаиваются в пространстве, что приводит к конфликтам. Высокая плотность явлений и видов деятельности в пространстве увеличивает вероятность аварий и катастроф.

Крым обладает большим территориальным разнообразием природных условий и ресурсов. Выявлено его большое биологическое, он славится исключительно большим ландшафтным разнообразием. Большое разнообразие природных условий связано с множеством факторов: сложной историей развития природы, спецификой географического положения, расположением на перекрестке миграционных путей флоры и фауны. Исторические предпосылки биологического и ландшафтного разнообразия Крыма дополняются спецификой современной природной обстановки, историей хозяйственного освоения региона, связанной в том числе и со значительным весом этнического разнообразия. Природное разнообразие есть ресурс, если его учитывать и строить свою деятельность в соответствии и с ним. Его не учет приводит к большим потерям: то есть в этом случае разнообразие становится своего рода антиресурсом. Степень разнообразия видов природопользования должна соответствовать степени разнообразия природных ресурсов. Существует оптимальный уровень учета их дифференциации, при которой снижение потерь от хозяйствования сочетается со сравнительно небольшим расходом на проектирование и эксплуатацию хозяйственных систем. Очевидно, полный ет пространственной дифференциации предполагает переход на индивидуальное описание, планирование и проектирование. Но если при анализе крупных территориальных систем -- государств, крупных н средних регионов -- индивидуальный подход не только возможен, но и крайне желателен, то с уменьшением размеров территориальных систем доля индивидуальных решений уменьшается, ибо, начиная с некоторого предела, рост расходов на проектирование и эксплуатацию при учете природной дифференциации становится экспоненциальным и начинает превышать положительные эффекты, связанные с учетом дифференциации. Важно найти этот оптимум на каждом пространственном уровне [5, с. 125 - 126].

При территориальном планировании в основу ставится глобальная цель, далее необходимо переходить к подцелям второго уровня и т. д., до тех пор, пока цели нижних уровней не дифференцируются на элементарные конструктивные задачи, решение которых может обеспечить конкретные мероприятия. Сущность такой многоуровенной иерархической модели (“дерево целей”) состоит в распределении усилий, необходимых для достижения глобальной цели, между элементами различных уровней таким образом, чтобы каждый элемент имел свою собственную цель, но в то же время зависимость между частными целями способствовала достижению системной глобальной цели. Таким образом, планирование иерархично: проекты нижних этажей составляют после окончания и на основе схем более высокого территориального уровня [5, с. 126].

Большое внимание при рассмотрении природоресурсного потенциала Крымского региона стоит уделять понятию интегрального ресурса.

Интегральный ресурс - системная совокупность всех конкретных видов природных ресурсов - вещественный, энергетических и информационных - как5 факторов жизни общества в сочетании с материальными и трудовыми ресурсами. Эта интеграция характеризуется тем, что качественные и количественные изменения одного из ресурсов (факторов) неизбежно ведет к более или менее заметным переменам в количестве или качестве других ресурсов. Например, снижение водности меняет энергетический показатель и другие показатели местности, условия создания и сохранения материальных и воспроизводственных трудовых ресурсов [4, с. 453].

Наиболее высоким уровнем территориального планирования является мир в целом. В 70-е годы нашего столетия человечество обнаружило надвигающиеся глобальные проблемы, для решения которых стали необходимы общие действия всех стран мира. Результатом стало заключение ряда международных конвенций, например, конвенция, о защите озонового слоя. В настоящее время в ООН готовятся проекты соглашений, направленные на сокращение выбросов в атмосферу диоксида углерода, определяются квоты на эти выбросы, рассматривается вопрос о регламентации торговли разрешениями на его выбросы. Такого рода соглашения и конвенции задают ограничения на деятельность стран и поэтому выступают стратегической основой территориального планирования, В рамках этих ограничений каждая страна вырабатывает совокупность действий на своей территории, а в рамках сформулированных общегосударственных задач каждый регион формулирует свои задачи. Более низкие уровни -- административные районы и т. д. -- включаются в территориальное планирование аналогично, должна быть и обратная связь: цели и задачи территорий более низкого уровня должны учитываться при формулировке целей и за- дач на более высоких уровнях [5, с. 126].

Рациональная территориальная организация должна удовлетворять ряду условий:

1) соответствовать экологической емкости территории, обеспечивать экологическую безопасность;

2) соответствовать природно-ресурсному потенциалу;

3) удовлетворять потребности населения;

4) обеспечивать эффективную экономику;

5) обеспечивать устойчивое развитие.

Данные условия подчеркивают приоритет экологических и социальных условий над экономическими. В настоящее время пересматриваются многие критерии и требования, устанавливаются стандарты качества окружающей среды. Возникает очень сложная проблема согласования экологических требований, социальных критериев и экономической целесообразности [5, с. 127], в том числе и экологических ограничений.

Экологическое ограничение - это ландшафтно-биологический или физико-химический «запрет», связанный с фактическим происходящим или предполагаемым неблагоприятным воздействиям хозяйственного мероприятия на среду жизни или техногенные процессы в смежных отраслях хозяйств [4, с. 316].

Как известно, естественные ресурсы имеют двойственный характер. По своей материальной форме это тела и силы природы, происхождение, свойства, размещение, воспроизводство которых обусловлено ландшафтными закономерностями. По своему экономическому содержанию естественные ресурсы характеризуются потребительской стоимостью, полезность которых определяется уровнем изученности, техническими возможностями, экономической и социальной целесообразностью использования. Следовательно, наиболее целесообразным является научный поиск таких форм эксплуатации ландшафтных систем Крыма, при которых ландшафты сохраняли бы свои основные ресурсо- и средовоспроизводящие, а также генофондо- и эстетикосохранные функции. Экономично то природопользование, что экологично [3, с. 115].

Для достижения согласования этих противоречивых требований необходимо ответить на следующие вопросы:

1) какие хозяйственные функции и в каких размерах может обеспечить данная природная среда;

2) каким должно быть соотношение территорий разного функционально го назначения, которое обеспечивало бы удовлетворительное социально-экономическое развитие региона и не выходило за пределы допустимых хозяйственных нагрузок на природу;

3) какой должна быть модель -- рисунок и конфигурация -- рациональной территориальной организации хозяйства, отвечающей предыдущим условиям и требованиям.

4) как найти оптимальное соотношение между целями краткосрочными и долгосрочными, обычно находящимися в противоречии между собой [5, с. 127].

Природопользование корректируется двумя ограничителями: экологической емкостью территории и адаптационными возможностями человека. Оно дополняется потребностями человека, которые исторически изменчивы и территориально различны. Тем самым можно считать, что общая концепция экологически ориентированной региональной среды обитания исходит из необходимости обеспечения биосферосовместимости природопользования и достижения коэволюции человека и природы [5, с. 127].

Природопользование в Крыму во многом лимитируется отсталыми технологиями, высокой энерго- и ресурсоемкостью производства, несовершенством территориальной структуры размещения отраслей хозяйства: чрезмерно большими площадями сельскохозяйственных угодий (1,76 млн га -- 68 %, в том числе 45 % пашни); большими площадями орошаемых земель (400 тыс. га, или 22 % сельхозугодий). Крайне неравномерно распределены курортно-рекреационные объекты: подавляющее большинство расположено на западе ЮБК. Недостаточна для Крыма с его природным разнообразием и курортно-рекреационной специализацией всего хозяйства площадь природно-заповедного фонда (5 %) [1, с. 129].

Лесами покрыто примерно 10 % территории Крыма, причем они расположены лишь в южной части в горах. К сожалению, леса не могут широко использоваться в рекреационных целях, поскольку имеют невысокий экологический потенциал: подвержены деградации при умеренных и значительных рекреационных нагрузках из-за неблагоприятных лесорастительных условий. В то же время леса выполняют важные водоохранные и средоохранные функции, формируют эстетические и экологические качества ландшафтов.

Работы Крымской горнолесной опытной станции показали, что для рекреационных целей может использоваться не более 10 % лесов горного Крыма. В связи с этим надежда на освоение горного Крыма в курортно-рекреационных целях, предусматривающее строительство гостиниц, пансионатов, транспортных путей и других объектов, в горно- лесном поясе безосновательна. В то же время разумным является создание Крымского природного национального парка, благодаря чему могут быть решены две, на первый взгляд, несовместимые задачи: использование горного Крыма для рекреации и сохранение его для выполнения водоохранных функций [1, с. 129].

Несовершенство территориального природопользования, как и бесхозяйственность, высокая энерго- и водоемкость хозяйства, излишне широкое применение ядохимикатов в сельском хозяйстве, устаревшие промышленные технологии привели к значительному ухудшению экологического состояния, что определяет снижение привлекательности региона для туристов, ухудшение качества производимой сельскохозяйственной продукции. В регионе имеется более 120 химически-, взрыво- и пожароопасных объектов, в зоне возможного поражения которых проживает четверть населения Крыма. Высока по сравнению с другими районами Украины площадь загрязнения подземных вод.

В приморских городах имеет место пространственное сочетание плохо совместимых промышленных, транспортных и рекреационных комплексов.

Для Крыма характерны рост заболеваемости населения, превышение смертности над рождаемостью (эта тенденция началась с 1993 г.), высокая заболеваемость населения раком, туберкулезом, гепатитом и рядом других заболеваний. Среди прочих факторов значительную роль играют экологические. Отмечается плохое качество атмосферного воздуха в городах (автотранспорт и промышленные предприятия), невысокое качество воды -- как поступающей из Северо-Крымского канала (СКК), так и некоторых рек горной части. Вода СКК геохимически чужда ландшафтам северного Крыма. Она резко изменила сложившееся природное гидрологическое равновесие (поверхностный сток), формирующееся в пределах Крыма, так как 300 млн ма воды, поступающей по СКК, вызвали активизацию процессов подтопления и карста. Качество воды канала невысокое, что отражается и на качестве сельскохозяйственной продукции [1, с. 129 - 131].

В целом ухудшение экологической обстановки достигло пороговых значений, при которых наблюдается снижение привлекательности Крыма для туристов, низкий уровень качества сельскохозяйственной продукции, высокая заболеваемость населения. Наряду с загрязнением природных средств существуют и другие экологические проблемы: за последние 20--25 лет содержание гумуса уменьшилось с 2,9 % дё 2,5 %, 75 % сельскохозяйственных угодий являются дефляционно опасными [1, с. 131].

Ресурсно-экологическая безопасность Крыма может быть обеспечена при условии выработки такой долгосрочной программы природоохранной деятельности, которая была бы взаимосвязана с уровнями планирования его устойчивого социально-экономического развития.

Общепринятый подход к ресурсно-экологическим проблемам -- это борьба за предупреждение истощения естественных ресурсов и против загрязнения среды в результате хозяйственной деятельности. В мире экологические проблемы решаются вместе с естественными ресурсными, продовольственными, здравоохранительными, рекреационными и другими проблемами.

Таким образом, разработка долговременной программы устойчивого развития Крыма должна базироваться на учете состава состояния, оценки сложившихся и потенциальных ресурсно-экологических качеств ландшафтов полуострова в виде интегрального ресурса, а также при учете экологических ограничений [3, с. 115].

Заключение

Крым, как и другие регионы мира, стоит перед выбором путей своего развития. Он имеет множество региональных особенностей, связанных с географическим положением, природно-ресурсным и экологическим потенциалом, сложной историей, этнокультурными особенностями. Выбор конкретных путей устойчивого развития требует учета всех этих особенностей.

Для достижения оптимального природопользования необходим комплексный подход, при котором анализируются все взаимодействия, возникающие между объектами и субъектами природопользования. Ни один из проектов не может считаться обоснованным, если отсутствуют убедительные экономические, социальные, политические, технические и экологические обоснования в его необходимости, важности и возможных положительных и негативных последствиях при его реализации.

В ненастоящее время субъекты природопользования слабо связаны экономически с объектами природопользования. Нерациональное природопользование не имеет экономического выражения, не отражается на экономическом положении субъекта. Лишь катастрофические последствия нерационального природопользования приводят к заметному ухудшению экономического положения субъекта. Для преодоления этого недостатка необходима система экономических мер, направленных на стимулирование рационального природопользования, учета экологических ограничений. При этом все природные ресурсы должны рассматриваться в качестве единого интегрального ресурса, с учетом того, что при изменении состояния одной из его составной частей, происходит изменении и других.

Использованная литература

1. Багров Н. В. Региональная геополитика устойчивого развития. - К.: Лыбидь, 2002. - 256 с.

2. Багрова Л.А. Боков В.А..Багров Н.В. География Крыма: Учеб. пособие. -- К.: Лыбидь,2001. - 304 с.

3. География Крыма: Учеб. Пособие. - Симферополь: Крымское учебно-педагогическое гос. издательство, 1997. - 224 с.

4. Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь - справочник. - М.: Мысль, 1990. - 637, [2] с., ил., табл., карт., схем., граф.

5. Устойчивый Крым. План действий: Научные труды КИПКС. Киев - Симферополь: СОНАТ, 1999. - 400 с.

Размещено на Allbest.ru