Комплекс геофизических исследований скважин Самотлорского месторождения для оценки ФЕС и насыщения коллекторов

Характеристика района в географо-экономическом плане, геолого-геофизическая изученность района. Выбор участка работ и методов ГИС. Методика геофизических исследований скважин. Камеральная обработка и интерпретация материалов. Смета объемов работ.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 04.02.2008
Размер файла 2,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Граничные значения,
зависимости

АВ11-2

АВ13-АВ4-5-АВ8

БВ0-8

БВ10

БВ19-22

ЮВ1

сп,гр

газ - 0,2
нефть 0,3

0,35

0,35

0,35

0,4

0,4

Кп,гр
(атм.усл.), %

газ - 19,6
нефть - 21

21,6

17,7

17,7

17,1

12

К (пл.усл.)
для Кп

0,95

0,95

0,94

0,93

0,925

0,92

Кп,гр
(пл.усл.), %

газ - 18,7
нефть - 19,9

20,5

16,6

16,5

15,8

11

Кп,гр, мД

газ - 0,9
нефть - 1,9

1,5

1,5

1,5

1

0,5

п,гр, Омм

4

4

3,9

3,9

4-6

4-6

Кп=f(сп)
(атм.усл.)

Кп=13,2сп+17

Кп=13,2сп+17

Кп=13,4сп+13

Кп =13,4сп+13

Кп=12,8сп+11,98

Кп=8,17сп+8,73
для сп<0,8

Кп=18,65сп+0,35
для сп>0,8

Кп=f(сп)
(пл.усл.)

Кп=12,54сп+16,15

Кп=12,54сп+16,15

Кп=12,6сп +12,22

Кп=12,46сп+12,09

Кп=11,78сп+11,02

Кп = 7,52сп + 8
для сп<0,8

Кп=17,16сп +0,322
для сп >08

Кпр=f(сп)

lgКпр=4,72сп-1,48

lgКпр=4,72сп-1,48

lgКпр=4,56сп-1,414

lgКпр=4,56сп-1,414

lgКпр=5,88сп-2,35
для сп<0,68
lgКпр=1,175сп+0,85
для сп>0,68

lgКпр=2,94сп-1,47 для сп <0,89
lgКпр=10,08сп-7,82 для сп>0,89

Рп=f(Кп)
(пл.усл.)

Рп=0,98/Кп1,94

Рп=0,86/Кп1,95

Рп=1/Кп1,912

Рп=1/Кп1,912

Рп=1,52/Кп1,72

Рп=1,28/Кп1,66

Кв=f(Рн)

lgКв=f(lgРн, сп-)
палетка

lgКв=[6,44/(lgРн+
+2,76)]-2,301

lgКв=[6,88/(lgРн+2,97)]-2,301

lgКв=[6,84/(lgРн+2,96)]-2,301

lgКв=-0,54lgРн

lgКв=2,3(0,72lgРн)-
-2,301

в, Омм

0,13

0,13

0,105

0,105

0,1

0,09

1.5.2. Методика интерпретации материалов ГИС

Определение геофизических параметров

Относительная амплитуда СП сп оценивалась как отношение амплитуды СП в конкретном интервале Uсп к максимальной амплитуде Uсп,max для определенной группы пластов в разрезе скважины: сп=Uсп/Uсп,max

Опорными пластами с максимальной амплитудой СП для группы пластов АВ являются наиболее чистые слабоглинистые водонасыщенные коллекторы пласта АВ4-5, для пластов группы БВ8,10 - водоносные коллекторы пласта БВ6, для пластов БВ19-22 и ЮВ1 - чистые водоносные коллекторы пласта ЮВ1.

Оценка УЭСп (п) коллекторов производилась по комплексу электрических методов: БЭЗ, ИК, БК. Основным методом оценки п в эксплуатационных скважинах был индукционный. Для контроля качества оценки УЭСп на ЭВМ была проведена ручная обработка кривых БЭЗ по 41 интервалу однородных коллекторов мощностью более 4м. Расхождения значений пБЭЗ и пЭВМ в среднем не превышают -0,53 Омм, что составляет -3,5%. Надежность оценки УЭСп коллекторов зависит от степени однородности прослоя, его мощности, качества исходного материала ГИС и др. В тонких прослоях оценка п является ненадежной из-за экранирующего влияния вмещающих пород, зоны проникновения, отсутствия точных теоретических решений. Поэтому в коллекторах с Н1,5 м в отдельных случаях определение УЭСп не делалось.

Оценка двойного разностного параметра нейтронного метода (Jn) производилась по формуле: Jn=(Jn-Jn,min)/(Jn,max-Jn,min). В качестве опорного пласта с минимальными показаниями нейтронного метода Jn,min брались размытые кошайские глины в кровле пласта АВ11-2 со значениями нейтронной пористости Кп,n=4050%. Второй опорный пласт - плотные прослои с максимальными показаниями Jn,max и Кп,n=25%.

Оценка двойного разностного параметра гамма метода (J ) производилась по формуле: J=(J-J,min)/(J,max-J,min). В качестве первого опорного пласта выступали неразмытые глины в продуктивном разрезе с максимальными показаниями гамма метода J,max. Второй опорный пласт - чистый слабоглинистый коллектор с минимальными показаниями ГК J,min.

Литологическое расчленение разреза и выделение коллекторов

Продуктивный разрез Самотлорского месторождения, включающий пласты групп АВ, БВ8-10, БВ19-22, ЮВ1, относится к терригенному типу и включает следующие литологические разности - песчаники и алевролиты слабоглинистые и глинистые, песчаники с переслаиванием коллекторов и неколлекторов, аргиллиты и глины, а также плотные прослои, представленные песчаниками и алевролитами с высоким содержанием карбонатного вещества. Коллекторами в изучаемом разрезе являются песчаники и алевролиты.

Аргиллиты и глины выделялись по максимальным показаниям методов СП, ГК и АК, минимальным показаниям микрозондов, бокового и нейтронного методов, увеличению диаметра скважины на кавернограммах.

Плотные прослои выделялись по максимальным показаниям микрозондов, БК и НК, минимальным значениям Т.

Выделение коллекторов производилось по комплексу геофизических методов с использованием прямых качественных и косвенных количественных признаков. К качественным признакам коллекторов относятся следующие: наличие глинистой корки на стенках скважин, положительные приращения на кривых микрозондов, отрицательная амплитуда СП, минимальные показания на диаграммах гамма-метода. Кроме качественных признаков используются также косвенные количественные признаки, которые необходимы для выделения коллекторов в эксплуатационных скважинах, где в комплексе зачастую отсутствуют исследования МКЗ и КВ. Основным количественным признаком, которым широко пользуются при выделении коллекторов в терригенном разрезе Самотлорского месторождения, является граничное значение относительной амплитуды метода потенциалов собственной поляризации (сп,гр).

Граничное значение коллектор - неколлектор сп,гр по Самотлорскому месторождению при предыдущем подсчете запасов в 1987 г было установлено следующим образом. По скважинам, в которых есть исследования микрометодами и каверномером, строились интегральные распределения значений сп в интервалах коллекторов и неколлекторов, установленных по прямым качественным признакам, т.е. по данным МКЗ и КВ. Точка пересечения интегральных распределений сп для массивов коллекторов и неколлекторов дает граничное значение относительной амплитуды (сп,гр). В результате при подсчете запасов 1987 г. были установлены граничные значения сп, которые приведены в таблице 1.5.4.

Таблица 1.5.4.

Граничные значения сп и эффективность выделения коллекторов по сп,гр в интервалах разреза с прямыми качественными признаками коллекторов по скважинам Самотлорского месторождения, пробуренным после 01.01. 1987 г.

Пласт

сп,гр

Эффективность сп,гр, %

ПЗ, 2001 г.

ПЗ, 1987 г.

ПЗ, 2001 г.

1

2

3

4

АВ11-2 (газ)

0,2

0,2

71

АВ11-2 (нефть)

0,3

0,3

82

АВ13

0,35

0,35

88

АВ2-3

0,35

0,35

96

АВ4-5

0,35

0,35

91

БВ8

0,35

0,35

91

БВ10

0,35

0,35

93

БВ19-22

0,4

0,4

90

ЮВ1

0,4

0,4

91

Оценка характера насыщения коллекторов и обоснование положения межфлюидных контактов (ГНК и ВНК)

Алгоритмы оценки характера начального насыщения коллекторов

Наиболее достоверный способ оценки характера насыщения заключается в знании граничных значений Кн по кривым фазовых проницаемостей для нефти и воды, полученных для полного диапазона фильтрационно-емкостных свойств каждого продуктивного пласта. Еще один способ основан на знании критического значения коэффициента водонасыщенности Кв* по данным капилляриметрических исследований на образцах керна, при котором фазовая проницаемость по воде равна нулю, а по нефти отлична от нуля. Третий способ оценки характера насыщения, наиболее распространенный в Западной Сибири, является статистическим и заключается в сопоставлении значений УЭСп и показаний метода потенциалов собственной поляризации сп, как метода пористости, по прослоям с качественными испытаниями и получением притоков нефти или воды. В качестве границы разделения коллекторов по характеру насыщения берется или одно значение п,гр- минимальное значение УЭСп получения практически безводной нефти, или получают уравнение регрессии п,гр=(сп). Именно этот способ использовался в подсчете запасов 1987 г. и был заложен в алгоритмы массовой автоматизированной обработки материалов ГИС в 1997-1999 гг.

В результате анализа для оценки характера насыщения приняты значения п,гр, равные для пластов АВ 4,0 Омм, для пластов БВ 8,10 3,9 Омм, для пластов БВ19-22 и для пласта ЮВ1 от 6 до 4 Омм.

Выделение по данным ГИС коллекторов, обводненных за счет разработки

Самотлорское многопластовое месторождение разрабатывается более 30-ти лет. Месторождение разрабатывается с применением системы законтурного и внутри-

контурного заводнения с нагнетанием в первые годы разработки поверхностных речных и озерных вод с последующим переходом на нагнетание воды из сеноманских отложений. На разные объекты созданы свои системы ППД.

Вытеснение нефти закачиваемой водой сопровождается сложным процессом одновременного изменения нефтенасыщенности коллекторов, минерализации вод, соотношения объемов пластовой и закачиваемой воды в поровом пространстве и других факторов. Все это приводит к изменению и искажению геофизических характеристик коллекторов, находящихся на разных стадиях разработки. В литературе описываются следующие стадии изменения нефтенасыщенности коллекторов и минерализации поровых флюидов, наблюдаемые в процессе разработки залежи, которые отражаются на показаниях геофизических методов:

1 - начальная стадия, в которую происходит однофазное движение нефти и переход части остаточной рыхлосвязанной воды в объем нефти. Геофизические характеристики коллекторов в начальной стадии разработки не искажаются по сравнению с этапом отсутствия системы ППД;

2 - стадия уменьшения нефтенасыщенности коллекторов за счет опережающей капиллярной пропитки приближающегося фронта пластовой воды. При этом минерализация пластовой жидкости увеличивается за счет солевого обмена между движущейся нефтью и остаточной водой, частично переходящей в свободную. По геофизическим характеристикам отмечается изменение показаний в связи с уменьшением величины начальной нефтенасыщенности и, возможно, с увеличением минерализации пластовой жидкости по сравнению с соседними скважинами, пробуренными до начала интенсивной разработки;

3 - стадия прохождения осолоненного фронта остаточной пластовой воды. Как установлено, минерализованная оторочка пластовой воды имеет ширину 200 - 300 м. По показаниям геофизических методов отмечается резкое снижение удельного электрического сопротивления и уменьшение коэффициента нефтенасыщенности коллекторов в этих участках разреза;

4 - стадия подхода переднего фронта нагнетаемой воды. Изменение геофизических характеристик происходит, в основном, за счет уменьшения величины Кн , при практическом равенстве минерализаций исходной пластовой и образовавшейся смеси вод;

5 - стадия обводнения закачиваемой водой. Геофизические характеристики, в первую очередь, УЭСп, изменяются не только за счет уменьшения количества нефти, но и за счет смешения остаточной пластовой и пресной нагнетаемой вод. На этой стадии увеличение сопротивления смеси оказывает решающее влияние на увеличение УЭС коллектора;

6 - стадия интенсивной промывки пласта пресной нагнетаемой водой. При этом значительно возрастает удельное электрическое сопротивление пласта, зачастую превышая исходное значение нп для предельно насыщенного порового пространства. На этой стадии коэффициент нефтенасыщенности стремится к остаточному значению.

После последнего пересчета запасов в 1987г. на месторождении пробурено свыше 5500 скважин. Исходя из многостадийности выработки пластов, вновь пробуренные скважины будут отражать сложную картину разных стадий обводнения пластов в различных частях месторождения. В продуктивном коллекторе по мере обводнения изменяются его физические характеристики: удельное сопротивление прискважинной и неизмененной частей, минерализация пластовых вод, потенциалы естественной поляризации, диэлектрическая проницаемость и пр. Эти характеристики не постоянны во времени и изменяются в зависимости от степени обводненности пласта в процессе его эксплуатации. Необходимо отметить, что влияние разработки нефтенасыщенных коллекторов четко отражается на показаниях методов ГИС, начиная с 3-ей стадии. Две первые стадии проявляются только в снижении величины коэффициента нефтенасыщенности Кн по сравнению с периодом отсутствия разработки, не вызывая искажения показаний геофизических методов. Оценка характера насыщения таких коллекторов, относящихся к нефтенасыщенным, но имеющих пониженные по сравнению с первоначальными значения Кн, не вызывает затруднений и устанавливается по принятому граничному значению п,гр .

Выделение обводненных прослоев, начиная с 3 - ей стадии разработки, в большинстве случаев можно осуществить с применением комплекса электрических методов исследования: СП, ИК, БК, БК3. Наиболее сложный случай - это обводнение одиночных прослоев нагнетаемой водой с минерализацией, близкой к пластовой, когда прослои расположены в середине мощного нефтенасыщенного пласта. В данной ситуации однозначное выделение обводненных прослоев получается при комплексировании стандартных методов ГИС с волновым диэлектрическим каротажем (ВДК), по которому водонасыщенные прослои с водами любой минерализации характеризуются более высоким значениями диэлектрической проницаемости (вп=17-35) по сравнению с нефтенасыщенными (нп=8-12).

Из стандартного комплекса ГИС факт наличия обводнения в продуктивном пласте устанавливается по данным метода потенциалов собственной поляризации (СП) в комплексе с данными БК и ИК. В начальной стадии обводнения, когда по пласту движется осолоненная оторочка фронта нагнетания, отрицательная аномалия Uсп по абсолютной величине превышает значения СП против необводненных пластов с аналогичными коллекторскими свойствами. С увеличением степени промытости продуктивных коллекторов пресными нагнетаемыми водами амплитуда U сп снижается тем сильнее, чем больше степень промытости прослоя. Признаком обводнения пласта по всей его мощности является общее снижение амплитуды Uсп против пласта, не характерное для коллекторов, не затронутых обводнением. В случае обводнения подошвенной части пласта отмечается уменьшение амплитуды Uсп против подошвы пласта относительно подстилающих глин и смещение кривой СП влево относительно вышележащих глин. При обводнении кровли пласта наблюдается обратная картина поведения кривой СП. Однако, установив по кривой СП факт наличия обводнения, определить интервал обводнения не представляется возможным. Для этого необходимо привлекать показания индукционного и бокового методов, которые достаточно чутко реагируют на изменение минерализации вод, насыщающих поровое пространство. Но и в этом случае не всегда удается выдать обводненные интервалы с высокой достоверностью. Наиболее эффективным для выделения интервалов для объединения диэлектрический каротаж, показания которого определяются водонасыщенностью и практически не зависят от минерализации пластовых вод. Метод успешно применялся для решения данной задачи на Самотлорском месторождении. При оценке характера насыщения необходимо проводить сравнительную геофизическую оценку коллекторов и выявлять в первую очередь, продуктивные и водоносные прослои, незатронутые обводнением, чтобы повысить достоверность выделения обводненных интервалов разреза.

В таблице 1.5.5. по основным подсчетным объектам приведено число скважин с признаками обводнения по данным ГИС, в которых отдельным прослоям в графе "характер насыщения" присвоен признак "обводненный".

Таблица 1.5.5

Число скважин с признаками обводнения по данным ГИСпо основным пластам Самотлорского месторождения

Пласт

Общее число скважин в контуре ВНК

Число скважин с обводнением по ГИС

% скважин с выделенными
по ГИС интервалами обводнения

Год начала выделения обводненных прослоев

АВ11-2

15623

800

(Белозерский участок)

5

1977

(Белозерский участок)

АВ13

15430

2179

14

1973

АВ2-3

14011

3595

26

1975

АВ4-5

8253

2452

30

1975

БВ8

5967

1993

33

1972

БВ10

4211

536

13

1975

БВ19-22

2897

5

0,2

1990

ЮВ1

943

11

1,1

1986

Определение коэффициента пористости коллекторов

Для определения коэффициента пористости в скважинах Самотлорского месторождения использовались показания методов ГГК, НК и СП. Для настройки и проверки методик привлекались скважины с данными керна, пробуренные после 01.01.1987г.

Оценка коэффициента пористости и по данным плотностного (ГГК - П) метода производилась по скв. 4оц с использованием формулы: Кп=(ск-п)/(ск-ж), где ск,ж - значения плотности в скелете породы и в жидкости, соответственно, равные:ск=2,68г/см3, ж=1г/см3. Результаты оценки Кп по ГГКп приведены в таблице 1.5.6. Средние значения Кп,срГГКп=25,8%, Кп,сркерн=25,1%. Расхождение с керном составило 0,7%(абс.), относительное расхождение -2,8%. Судя по малым расхождениям с керном, плотностной гамма-гамма метод пригоден для определения пористости в коллекторах Самотлорского месторождения. Однако, исследования ГГК выполнены только в ограниченном числе скважин. Поэтому метод не может быть базовым для определений коэффициента пористости как подсчетного параметра.

Оценка коэффициента пористости по данным нейтронного метода производилась по скважинам, пробуренным после 1987г., по формуле: КпНКТп,nглWгл, где Кп,n - нейтронная пористость, рассчитанная через Jn - двойной разностный параметр НКТ, Кгл - коэффициент объемной глинистости, полученный по связи J двойного разностного параметра ГК с глинистостью Кгл, Wгл - водородосодержание глин, принятое равным 0,22 Результаты оценки Кп по НКТ в сравнении со значениями коэффициента пористости по керну приведены в таблице 1.5.6.. Коэффициент корреляции между КпКЕРН и КпНК равен 0,53. Значительные отклонения значений КпНК от КпКЕРН связаны с невыдержанностью физических свойств опорных пластов по площади при расчетахJn и J, низким качеством эталонировки однозондовых приборов, с различной модификацией нейтронного метода в разведочных и эксплуатационных скважинах, что сложилось исторически: в разведочных скважинах использовалась модификация НГК с записью кривых НГК и ГК в открытом стволе скважины, в эксплуатационных скважинах- модификация НКТ и исследования делались в закрытом стволе.

Таблица 1.5.6

Сравнение значений пористости, определенной по керну и геофизическим методам

по продуктивным пластам Самотлорского месторождения

№ скв.

Пласт

Интервал коллектора

Нэф,м

Керн

сп

Кп по ГИС,%

Интервал отбора керна, м

N(Кп)

N/h

п)

Кп.ср,%

N(Кпр)

N/h(Кпр)

Кпр.ср

Кровля

Подошва

кровля

подошва

Вынос,м

НК

СП

ГГК

1

2

3

4

5

6

7

14

8

9

10

11

12

13

15

16

17

18

1184

ЮВ1

2506.2

2506.6

0.4

2505

2515

70

5

12.5

15.3

5

12.5

17.4

0.81

15.3

-

-

2508.4

2509.6

1.2

2505

2515

70

13

10.8

14.1

6

5

8.5

0.66

14.1

-

-

1244

АВ11-2

1743.2

1744.4

1.2

1739

1746

95.7

6

5

24.7

-

-

-

0.54

-

22.9

-

1747.8

1748.2

0.4

1746

1753

100

5

12.5

23.2

3

7.5

9

0.47

-

22.1

-

1383

ЮВ1

2544.2

2545

0.8

2544

2553

86.7

3

11

17

2

2.5

3.8

0.78

-

13.9

-

2545

2546.2

1.2

2544

2553

86.7

4

3.3

14.8

3

2.5

2.5

0.78

-

13.9

-

2547.4

2548

0.6

2544

2553

86.7

2

3.3

15.3

2

3.3

1.6

0.70

-

13.2

-

2548.6

2549.8

1.2

2544

2553

86.7

5

4.2

15.4

4

3.3

1.7

0.66

-

12.9

-

10138

БВ10

2249.6

2250

0.4

2246

2253

100

3

7.5

13.1

-

-

-

0.17

13.6

-

-

2251.6

2252.8

1.2

2246

2253

100

8

4.4

12.1

-

-

-

0.12

10.6

-

-

12376

БВ10

2179

2181

2

2176

2183

80

5

2.5

18.3

4

2

0.9

0.27

17

-

-

12764

БВ10

2225.8

2227.2

1.4

2227

2228.8

Нет инф.

2

1.4

24.6

-

-

-

0.78

24.2

-

-

2230

2231.2

1.2

2230

2231.5

Нет инф.

4

3.3

23.6

1

0.8

91

0.65

24

-

-

13543

БВ10

2236.8

2241

4.2

2234

2247

94.6

24

5.7

13.6

-

-

-

0.15

14

12

-

17662

АВ11-2

1749.2

1750

0.8

1748

1755

71.4

3

3.75

22.7

3

3.8

1.3

0.37

23

20.8

-

1750

1750.4

0.4

1748

1755

71.4

2

5

21.3

-

-

-

0.37

20.3

20.8

-

АВ13

1753.4

1754.4

1

1748

1755

71.4

4

4

22.3

1

1

13

0.39

22.9

21.1

-

17976

ЮВ1

2581.4

2582.6

1.2

2578

2583

92

7

5.8

22

6

5

164.2

1,00

20.4

17.5

-

2585.4

2586.6

1.2

2583

2588

92

10

8.3

19

10

8.3

70.1

0.98

24.4

17.2

-

17977

АВ13

1769

1770.2

1.2

1767

1772

86

6

5

23.1

-

-

-

0.36

26.3

21.5

-

1787.8

1788.8

1

1786

1791

92

4

4

23

4

4

51

0.52

19.8

-

-

2537.4

2538.4

1

2534

2539

94

5

5

15.8

5

5

10.8

0.93

17.5

-

-

2538.4

2538.8

0.4

2534

2539

94

2

5

17

2

5

9.6

0.98

17.5

-

-

2542.6

2543.2

0.6

2539

2542

100

3

5

15

-

-

-

0.67

11.6

-

-

25350

АВ11-2

1701.2

1702.2

1

1699.5

1704.5

76

6

6

22

5

5

1.3

0.39

22

21.1

-

1707.8

1708.6

0.8

1704.5

17011

76.9

3

3.75

23

1

1.3

1.5

0.42

23

21.5

-

25410

АВ11-2

1747

1747.6

0.6

1746

1752

83.3

10

16.7

23.1

8

13.3

5.2

0.33

23

20.3

-

25541

ЮВ1

2552.8

2554.8

2

2552

2557

74

7

3.5

17.3

3

1.5

57.9

0.94

17.3

16.5

-

2554.8

2555.2

0.4

2552

2557

74

3

7.5

18.4

2

5

68.7

0.94

18.4

16.5

-

25969

АВ11-2

1747.6

1748.2

0.8

1746.5

1753

76.9

3

3.75

22

-

-

-

0.39

25.1

21.1

-

1748.2

1748.8

0.6

1746.5

1753

76.9

2

3.3

22

-

-

-

0.39

18.9

21.1

-

ЮВ1

2548

2549.6

1.6

2545

2551

83.3

6

3.75

14.8

5

3.1

2.1

0.80

14.8

14.1

-

25985

ЮВ1

2539.6

2540.4

0.8

2541

2546.5

100

4

5

14

3

3.8

1.7

0.74

14

13.9

-

2556.6

2557.8

1.2

2552.5

2557

100

5

4.2

13

4

3.3

0.8

0.44

13

11

-

27170

АВ11-2

1732.6

1735

0.4

1731

1738

81.4

5

12.5

22

4

10

1.2

0.40

-

-

-

АВ13

1753

1754.2

1

1748

1754

98.3

5

5

23

5

5

40

0.50

-

22.7

-

1757.8

1758.2

0.4

1756

1760

82.5

7

17.5

23

7

17.5

47.8

0.60

-

24.2

-

27242

ЮВ1

2597.2

2597.6

0.4

2593

2600

78.6

2

5

14.7

2

5

6.4

0.66

13.3

13

-

2598

2598.4

0.4

2593

2600

78.6

2

5

14.6

2

5

4.3

0.66

15.9

13

-

2599.2

2600

0.8

2593

2600

78.6

4

5

15.8

4

5

8.1

0.85

15.9

15.1

-

29057

АВ11-2

1753.6

1754.6

1

1763

1769

100

3

3

22.9

2

2

7.1

0.53

23.6

22.8

-

1754.6

1755.6

1

1763

1769

100

5

5

21.8

3

3

3.4

0.60

24.3

24.1

-

1755.6

1758.6

1

1763

1769

100

10

3.3

21.2

12

12

1.9

0.54

23.7

22.9

-

29079

ЮВ1

2555.8

2556.8

1

2539

2546.5

97.3

3

3

24.1

-

-

-

0.68

-

-

-

29674

ЮВ1

2574.8

2576.6

1.8

2573

2580

81.4

21

11.7

16.9

14

7.8

30.8

0.92

18.7

16.2

-

2577.8

2578.6

0.8

2573

2580

81.4

7

8.75

16.4

1

1.3

8.7

0.80

15.4

14.2

-

2583.2

2584.4

1.2

2580

2587

75.7

11

9.2

17.4

11

9.2

36.2

1,00

16.7

17.5

-

2584.4

2585.2

0.8

2580

2587

75.7

4

5

18.5

4

5

213

1,00

20.6

17.5

-

2585.2

2586.4

1.2

2580

2587

75.5

10

8.3

16.6

8

6.7

80.9

0.91

17.3

16.5

-

2586.4

2587.8

1.4

2580

2587

75.7

7

5

16.3

5

3.6

135.6

0.94

14.8

16.5

-

32295

АВ11-2

1700.4

1701.4

1

1697

1701

73.8

9

9

23.7

6

6

9.4

0.36

23.7

20.7

-

АВ13

1716

1717.2

1.2

1716

1721

70

10

8.3

24.5

6

5

39.5

0.55

17

23.3

-

1725.4

1726

0.6

1726

1731

90

5

8.3

23.9

2

3.3

1

0.40

25.6

21.2

-

АВ2-3

1754.4

1755.6

1.2

1751

1756

71

24

20

26.7

19

15.8

135

0.73

23.3

25.3

-

32329

АВ11-2

1747.8

1749.2

1.4

1747

1754

71.4

14

10

22.8

-

-

-

0.30

24.5

19.9

-

1751.6

1752.8

1.2

1747

1754

71.4

9

7.5

22.7

-

-

-

0.30

21.8

19.5

-

АВ13

1777

1779

2

1773

1778

72

11

5.5

23

4

2

3

0.39

22.1

21.2

-

АВ2-3

1825.6

1827

1.4

1822

1828

83.3

18

12.9

24.1

12

8.6

3.6

0.46

23.8

-

-

АВ4-5

1830.2

1831

0.8

1828

1833

70

4

5

24

2

2.5

22.2

0.47

24.4

22.2

-

32685

БВ8

2188.6

2190.4

1.8

2187.5

2194

80

8

4.4

22.1

2

1.1

35.1

0.61

17.7

-

-

2191

2192

1

2187.5

2194

80

16

16

15

-

-

-

0.14

5.5

12

-

2195.2

2196.8

1.6

2194

2200

63.3

12

14.1

-

-

-

0.19

24.1

12

-

2201.2

2204.8

3.6

2200

2206.5

100

60

16.6

25.7

53

14.7

1683

0.82

33.3

-

-

2205.8

2206.4

0.8

2200

2206.4

100

2

2.5

26.1

1

1.3

989.9

1,00

27.8

-

-

2214.2

2216.2

2

2200

2207

100

8

4

26.2

6

3

1701

0.94

20.8

-

-

34553

ЮВ1

2503.2

2504

0.8

2503

2509

91.7

5

6.25

17

4

5

26.2

0.97

24.6

17.5

-

2505.2

2505.6

0.4

2503

2509

91.7

5

12.5

17.8

2

5

31.5

1,00

12.9

-

-

2510

2511.4

1.4

2509

2513

70

7

5

15.5

6

4.3

7.8

0.89

12.9

16.6

-

35681

БВ19-22

2359

2362.2

3.2

2359

2366

28.6

8

2.2

18.2

-

-

-

0.43

20.8

-

-

2377.8

2378.8

1

2378

2384

90

11

11

17.8

-

-

-

0.43

20.8

11.2

-

2380

2382.6

2.6

2378

2384

90

2

0.8

20.4

-

-

-

0.57

20.9

12.3

-

2398

2403.6

5.6

2398

2405

93.9

18

3.2

14.5

-

-

-

0.23

20.5

12

-

37763

ЮВ1

2484.6

2485.2

0.6

2479

2485.5

73.8

2

3.3

14.3

1

1.7

-

0.67

-

13.1

-

2485.2

2485.6

0.4

2479

2485.5

73.8

2

5

14.8

2

5

12.3

0.67

-

13.1

-

38171

ЮВ1

2486.6

2487.4

1.2

2483

2490

82.9

5

6.2

15.3

4

3.3

1.1

0.69

-

12.8

-

2507.2

2507.6

0.4

2497.5

2505

70.8

2

5

16.5

-

-

-

1,00

-

17.5

-

2508

2510.6

0.4

2497.5

2505

70.8

11

4.2

15.9

-

-

-

0.93

-

17.5

-

39640

ЮВ1

2467

2467.6

0.6

2465

2473

71.3

7

11.7

16

7

11.7

29.4

0.82

18.2

14.4

-

2467.6

2468.4

0.8

2465

2473

71.3

5

6.25

18.1

5

6.3

98

0.89

18.2

15.7

-

2468.4

2469.4

1

2465

2473

71.3

7

7

18.5

7

7

124.6

0.89

18.2

15.7

-

2469.4

2469.8

0.4

2465

2473

71.3

3

7.5

15

3

7.5

2

0.85

14.5

15.7

-

2469.8

2470.4

0.6

2465

2473

71.3

5

8.3

16

5

8.3

5.7

0.89

14.5

15.7

-

40720

ЮВ1

2474.2

2475

0.8

2476

2481.3

100

5

6.25

14.5

4

5

2.1

0.79

13.9

14

-

2477.2

2478

0.8

2476

2481.3

100

4

5

17.6

4

5

18.3

0.88

18.3

15.5

-

2478

2478.6

0.6

2476

2481.3

100

2

3.3

17.3

2

3.3

35.3

0.88

18.3

15.5

-

2478.6

2479.6

1

2476

2481.3

100

4

4

17.5

4

4

39.7

0.88

18.3

15.5

-

2479.6

2480.6

1

2476

2481.3

100

5

5

18.4

3

3

70

0.88

16.4

15.5

-

43043

АВ13

1773.8

1774.4

0.6

1769

1775

75

2

3.3

20.5

-

-

-

0.43

21.6

21.7

-

1776.6

1777.4

0.8

1775

1781

83.3

8

10

22

8

10

14.7

0.57

22

24.2

-

1777.4

1778.8

1.4

1775

1781

83.3

9

6.4

23.8

9

6.4

6.3

0.64

22.8

24.2

-

43114

АВ13

1777.4

1778

0.6

1778

1784

75

5

8.33

25.4

5

8.3

411.9

0.82

25

26.5

-

1778

1779

1

1778

1784

75

4

4

26.8

-

-

-

0.82

27.9

26.5

-

1779.4

1781.2

1.8

1778

1784

75

2

3

25.9

-

-

-

0.84

-

28

-

43126

ЮВ1

2548.6

2551

2.4

2549

2554

74

9

3.7

18

5

2.1

18.1

1,00

20

17.5

-

43133

АВ11-2

1746.2

1746.6

0.4

1735

1741

83.3

2

5

20.5

2

5

0.5

0.40

19.4

21.3

-

АВ13

1762.4

1763.2

0.8

1762

1768

86.7

6

7.5

25

6

7.5

140.2

0.80

22.6

27

-

1756.8

1758.6

1.8

1749

1756

70.7

8

4.4

21.5

-

-

-

0.50

22.8

22.7

-

1759

1760

1

1756

1762

83.3

7

7

25.6

-

-

-

0.69

26.1

25.2

-

1761.4

1762.4

1

1756

1762

83.3

6

6

24.7

6

6

320.6

0.78

26.3

27

-

43139

ЮВ1

2608.4

2609

0.6

2604.5

2610

81.8

3

5

15.5

2

7.1

0.68

6.8

13

-

43244

АВ11-2

1743.8

1745.2

1.4

1741

1749

81.9

5

3.6/2.1

22.6

3

2.1

4.9

0.36

20.5

20.8

-

43309

АВ13

1752.8

1757.2

4.4

1752.5

1757.5

89

26

5.9

21.1

16

3.6

4.6

0.34

18.1

20.1

-

1766.6

1769.4

2.8

1767.5

1772.5

91

16

5.7

22.6

12

4.3

17.5

0.44

26.6

21.7

-

АВ2-3

1794.2

1797

2.8

1791

1797

95.8

17

6.1

25.4

17

6.1

80.9

0.79

32.9

26.4

-

1798.4

1800

1.6

1797

1802

94

14

8.8

23.6

13

8.1

77.8

0.64

20

24.5

-

1800

1801.4

1.4

1797

1802

94

5

3.6

25

5

3.6

224.4

0.80

21.5

27

-

ЮВ1

2601

2603.2

2.2

2598

2604.5

100

13

5.9

15.5

9

4.1

1.5

0.71

15.5

12.9

-

2605

2607

2

2604.5

2610

85.5

13

6.5

14.3

8

4

-

0.66

14.3

13

-

51306

АВ11-2

1871.4

1872

0.5

1870.5

1876.5

94.2

2

3.3

23.3

-

-

-

0.56

23.3

23.3

-

АВ13

1892.8

1893.8

1

1890.5

1896.5

77.5

3

3

24.1

2

2

19.4

0.50

24.1

-

-

51312

ЮВ1

2579

2579.6

0.6

2578

2583

84

2

3.3

17.7

2

3.3

37.5

0.90

15

15.8

-

2579.6

2580.8

1.2

2578

2583

84

5

4.2

15.7

4

3.3

20.5

0.90

15

15.8

-

61083

ЮВ1

2453.8

2454.4

0.6

2451.5

2454

80

3

5

17.5

3

5

22.4

0.98

20

17.1

-

65008

ЮВ1

2503.6

2505.4

1.2

2491

2498.5

89.3

11

6.1

17

10

8.3

11.4

0.93

14.6

17.3

-

2505.4

2506.4

1

2491

2498.5

89.3

4

4

17.2

4

4

27.5

0.98

14.6

17.3

-

2506.4

2507.4

1

2491

2498.5

89.3

4

4

16.2

4

4

15

0.90

20.1

17.3

-

1047p

БВ19-22

2335.8

2338.2

2.4

2332

2344

81.7

13

5.4

19

13

5.4

7.9

0.58

18.9

20.8

-

1052R

БВ17-18

2288.6

2289.6

1

2285.8

2291.8

97.5

4

4

19.1

3

3

6.2

0.61

14

-

-

2293.4

2294.4

1

2291.8

2299

79.2

12

12

18.9

10

10

21.5

0.62

17.3

-

-

2294.4

2295.6

1.2

2291.8

2299

79.2

7

5.8

21

5

4.2

33.4

0.62

24.2

-

-

БВ19-22

2310.4

2311.4

1

2306.8

2314.3

92

9

9

20.6

7

7

33.4

0.75

23.5

-

-

Продолжение табл. 1.5.6

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

167R

АВ11-2

1734

1734.4

0.4

1729.5

1737

100

4

10

24.1

2

5

69.5

0.56

18.2

24.5

-

АВ13

1750.6

1751.8

1.2

1749

1760.5

98.3

11

9.2

24.8

11

9.2

132.9

0.77

15.1

28

-

190Е

АВ11-2

1716.2

1716.6

1.4

1717

1724

100

13

9.3

20.5

11

7.9

1.4

0.37

-

20.9

-

3оц

АВ2-3

1695.2

1696

0.8

1693.3

1697.8

-

12

15

23.2

2

2.5

0.5

0.35

23.5

21.6

-

АВ4-5

1745.6

1746.2

0.6

1741.6

1745.6

-

3

5

26.5

2

3.3

143.6

0.80

33.3

27.6

-

1747.2

1748.8

1.6

1745.6

1748.5

-

6

3.75

27.9

3

1.9

140

0.76

21.2

27.2

-

4оц

АВ11-2

1654

1655.8

1.8

1655

1661

98

5

2.8

23.1

5

2.8

0.33

27.2

21.4

-

1661.4

1664.2

2.8

1662.4

1668.9

-

8

2.9

23.8

8

2.9

7.4

0.37

23.9

21.9

-

1670

1671.8

1.8

1671.9

1677.9

-

7

3.9

25.2

7

3.9

12

0.52

33.1

24.4

-

АВ13

1674.6

1677.4

2.8

1671.9

1677.9

-

7

2.5

23.8

7

2.5

13.9

0.44

24.8

22.8

-

1679.6

1681.8

2.2

1677.9

1684.55

-

5

2.3

24.8

5

2.3

104.2

0.58

28.8

24.7

24.2

АВ4-5

1735.2

1736.2

1

1730

1735.3

-

8

8

22.5

8

8

4.9

0.44

-

22.8

-

1739.8

1742.6

2.8

1738.5

1741.2

-

7

2.5

27.7

7

2.5

155.8

0.69

-

26.1

27.3

1747.6

1748.4

0.8

1744.7

1747.5

-

4

5

27.7

4

5

454.3

0.76

23.2

27

28.5

1755

1757.4

2.4

1747.5

1753.8

-

6

2.5

29.3

-

-

-

0.80

24.2

27.5

27.3

АВ4-5

1760.6

1762.8

2.2

1761.3

1765.9

-

8

3.6

27.1

-

-

-

0.81

28.5

27.8

27.3

БВ8

2080.2

2081.2

1

2079.3

2085.5

-

7

7

22.5

7

7

12.8

0.68

23.7

20.8

22.6

2087.6

2088.2

0.6

2085.5

2092.3

-

3

3

24.2

3

5

46.2

0.74

24.7

-

-

2105.2

2106.2

1

2104.3

2110.3

-

3

3

22.8

3

3

27.3

0.75

23.7

23

22.6

БВ10

2190.4

2192.8

2.4

2189.4

2195.7

-

1

0.4

25.7

5

2.1

1158

0.79

19

22.6

22.6

ЮВ1

2450.4

2451.2

0.8

2448

2452

-

2

3

18.5

2

2.5

70.9

1,00

14.8

18.2

21.4

Оценка коэффициента пористости по методу потенциалов собственной поляризации использовалась в качестве подсчетного параметра основных продуктивных пластов Самотлорского месторождения, так как метод СП выполнен во всех скважинах месторождения, качество записи удовлетворительное, методика физически обоснована для коллекторов порового типа с рассеянной глинистостью. Недостатком методики является отсутствие универсальной зависимости между Кп и сп, что делает необходимым построение эмпирических связей типа "керн - ГИС" для каждого изучаемого пласта или группы пластов. Коэффициент корреляции равен 0.82.

На основании сопоставлений значений пористости по керну и по различным методам ГИС (ГГК, НК, СП) можно сделать вывод, что наиболее точно Кп оценивается по методам ГГК и СП. Однако отсутствие исследований кривых ГГК по большинству скважин не позволяет рассматривать гамма-гамма каротаж, как основной метод оценки коэффициента пористости по всем скважинам месторождения. Поэтому в качестве базового использовался метод СП.

Подтверждение и уточнение зависимостей Кп=f(сп), приведенных в отчете по подсчету запасов 1987г., производилось путем сопоставления значений Кп, полученных на образцах керна, и относительных показаний метода СП по скважинам, пробуренным после 1987г. Для проверки связей Кп=f(сп) использовались скважины с выносом керна 70% и числом исследованных образцов на 1м 2. На зависимости Кп=f(сп) наносился привязанный керн по скважинам после 1987 г., керн из подсчета запасов 1987 г. и точки КпГГКп. Учитывая тесную связь Кп(керн) и Кп(ГГК), значения коэффициента пористости по ГГК могут быть дополнительными для зависимостей Кп=f(сп). Высокие коэффициенты корреляции связей Кп=f(сп), меняющиеся от 0,75 (пласты групп АВ) до 0,78 (пласты БВ19-22), позволяют подтвердить принятые при подсчете запасов 1987 г. следующие уравнения регрессий (таблица 1.5.3.):

АВ Кп=13,2сп+17 (R=0,75);

БВ8-10 Кп=13,4сп+13 (R=0,73);

БВ19-22 Кп=12,8сп+11,98 (R=0,78) .

Исключение составляет зависимость Кп=f(сп) для пласта ЮВ1, которая была уточнена. На новой зависимости стало 117 точек с выносом керна более 70% и N/h=2 (по скважинам после 1987 г.) по сравнению с 23 точками на первоначальной зависимости. Уточненная зависимость описывается кусочно-линейным уравнением (табл. 1.5.3.):

ЮВ1 Кп=8,175сп+8,73 для сп<0,8 (R = 0,81);

Кп=18,65сп+0,35 для сп>0,8 (R= 0,74).

При экспертизе раздела геофизических исследований подсчета запасов 1987 г. было высказано замечание, что при подсчете запасов использовались значения пористости, полученные при атмосферных, а не пластовых условиях. Рекомендовалось привести петрофизическое обеспечение интерпретации ГИС к современным лабораторным технологиям, что было сделано к настоящему подсчету запасов.

Во ВНИГНИ в результате экспериментальных исследований керна из новых оценочных скважин 3оц и 4оц Самотлорского месторождения были получены поправки за пластовые условия в значения коэффициента пористости, указанные ниже, а также

в табл. 1.5.3.:

АВ Кп.пл=0,95Кп;

БВ8 Кп.пл=0,94Кп;

БВ10 Кп.пл=0,93Кп;

БВ19-22 Кп.пл=0,925Кп;

ЮВ1 Кп.пл=0,92Кп.

Уравнения для оценки пористости по показаниям метода СП Кп=f(сп) с учетом термобарических поправок приобрели следующий вид (табл. 1.5.3.):

АВ КПпл =12,54 сп +16,15

БВ8 Кппл =12,6сп+12,22

БВ10 Кппл =12,46сп+12,09

БВ19-22 Кппл =11,776сп+11,02

ЮВ 1 Кппл =7,52сп+8 для сп<0,8

КПпл =17,16сп+0,322 для сп>0,8.

Необходимо отметить, что введение поправки за пластовые условия приводит к уменьшению абсолютных значений коэффициентов пористости по сравнению с величинами Кп при атмосферных условиях. Уменьшение абсолютных величин Кп в среднем составляет 1% и только в пластах БВ10 и БВ19-22 - 1,6%. Относительное уменьшение пористости за счет учета пластовых условий в среднем равно 5,6% при диапазоне от 2% (пл.АВ13) до 10% (пл.БВ19-22).

Определение коэффициента нефтегазонасыщенности коллекторов

Коэффициент нефтегазонасыщенности в практике подсчета запасов определяется двумя способами:

· с использованием эмпирических связей Pп=f(Kп) и Pн=f(Kв), построенных по результатам исследований керна из скважин, пробуренных на обычных буровых растворах. Эти связи должны быть получены для данного типа коллектора и данного месторождения. Обязательным условием их применения является наличие достоверных сведений об удельном электрическом сопротивлении пластовой воды В;

· с использованием обобщенных зависимостей п=f(Wв), где Wв - объемная водонасыщенность (WвпКв), построенных по результатам исследований керна из скважин, пробуренных на РНО. Эти связи могут использоваться по ряду близко расположенных месторождений с дифференциацией по тектоническим сводам или стратиграфическим интервалам. Преимущество зависимостей п = f(Wв) также состоит в том, что для их использования не требуется знания в.

Оценка коэффициента нефтенасыщенности коллекторов газовой шапки

Газовая шапка на Самотлорском месторождении присутствует в пластах группы АВ. Наличие остаточной нефти в газовых шапках Самотлорского и других нефтяных

месторождений Западной Сибири доказано комплексными исследованиями керна совместно с результатами интерпретации материалов ГИС.

При подготовке и выполнении настоящего пересчета запасов в зоне газовой шапки на обычном глинистом растворе были пробурены оценочные скважины 3оц и 4оц со сплошным выносом керна. Число исследованных образцов, диапазоны изменения и средние значения коэффициента нефтенасыщенности (остаточной) Кно в пластах с газовой шапкой оказаны ниже:

Пласт

Число образцов

Кно %/сред. знач.,

Диапазон изменения

АВ11-2

15

7,1 - 35,5/14,5

АВ13

нет определений

-

АВ2-3

7

7,2 - 20,1/12,0

АВ4-5

нет определений

-

Анализ показал, что не просматриваются тенденции увеличения значений Кно от верхней части разреза к уровню ГНК. Сопоставление величин Кно с фильтрационно-емкостными свойствами коллекторов скв. 3оц и 4оц показало практическое отсутствие корреляции между параметрами. Однако, средние значения Кно, полученные по керну скв. 3оц и 4оц, оказались очень близкими к принятым в отчете 1987г. величинам Кно по пластам АВ1 и АВ2-3.

В итоге были использованы значения Кн в газовой шапке, принятые в предыдущем подсчете запасов и подтвержденные керновыми данными оценочных скважин 3оц и 4оц, а именно: в пластах АВ1 Кн=17%, в пластах от АВ2-3 и ниже Кн=12%.

Пример.

Метод ГИС

Масштаб

Интервал исследований

Качество

Стандартный каротаж

(ПС, КС)

Боковой каротаж (БК)

ВИКИЗ

Резистивиметрия

Радиоактивный каротаж

КВ

Акустический каротаж

Плотностной гамма-гамма каротаж (ГГК-П)

Термометрия

Инклинометрия

1:500

1:200

1:200

1:200

1:200

1:200

1:500

1:200

1:200

1:200

1:200

1816,8-1978,0

1777,8-1978,0

1816,0-1978,0

1796,2-1978,0

1821,0-1974,0

1084,2-1975,0

1820,4-1977,0

1831,2-1970,0

40,0-1976,0

Удовл

Удовл

Удовл

Удовл

Удовл

Удовл

Удовл

Удовл

В качестве примера анализа проведения геофизических работ возьмём заключение по промыслово-геофизическим исследованиям Самотлорского месторождения скважины куста 1250b.

На данной скважине были проведены исследования:

Данный комплекс ГИС решил основные задачи:

литологическое расчленение разреза, с последующей его корреляцией;

выделение коллекторов;

оценка фильтрационно-ёмкостных свойств пластов (пористости,
глинистости, проницаемости);

оценка характера насыщения коллекторов;

определение водонефтяного, газонефтяного, газоводяного контактов, с
последующей привязкой интервалов перфорации;

контроль качества цементирования и других параметров
технологического состояния скважины.

Заключение по оперативной интерпретации данных ГИС.

По пласту AB1(p)

Интервал обработки 1896,6-1942,4 м

H

Hабс

УЭС

Апс

КпНК

КпПС

КпГГК

КпАК

Кпр

Кгл

Кнг

По нефт. зоне

Зона ПН

По н. в. зоне

16,8

16,7

9,8

9,7

2,8

2,8

5,8

0,62

4,4

0,66

3,5

0,77

25,6

25,2

25,5

25,7

25,4

27,1

22,6

22,6

26,3

27,7

27,9

31,4

41,3

12,9

36,9

10,3

33,8

8,2

53,3

44

36,1

Коэффициент песчанистости 0,642

По пласту AB1(3)

Интервал обработки 1945.6-1964.8 м

H

Hабс

УЭС

Апс

КпНК

КпПС

КпГГК

КпАК

Кпр

Кгл

По водон. зоне

6,4

6,3

2,6

0,69

29,1

26,2

21,3

26,2

940,2

12,2

Коэффициент песчанистости 0,333

2. Проектная часть

2.1. Выбор участка работ

Самотлорское месторождение расположено в центральной части Западно-Сибирской плиты на восточном склоне структуры первого порядка Нижневартовского свода, в пределах Тарховского куполовидного поднятия, которое объединяет структуры III порядка Самотлорскую, Мартовскую, Северо-Самотлорскую, Белозерскую, Черногорскую и др. Эти структуры оконтуриваются изогипсой - 2350-2 375 м и имеют амплитуды 50-100 м.

За период, прошедший после последнего подсчета запасов углеводородов Самотлорского месторождения, были выявлены дополнительно несколько новых объектов: пласт БВ0 поделен два подобъекта БВ01 и БВ02, выделены объекты БВ3, БВ4, БВ71, БВ72, БВ16, БВ17-18. Основные же изменения коснулись расширения границ месторождения за счёт приобщения в его западной и южной частях значительных площадей нефтеносности. Материалы бурения новых разведочных и эксплуатационных скважин вкупе c углубленными эксплуатацонными скважинами способствовали уточнению подсчетных параметров, положения газо-нефте-водяных контактов (ГНК, ВНК, ГВК) и границ залегания выявленных ранее изолированных залежей нефти и газа, а также установлению новых залежей в составе принятых подсчетных объектов.

Для уточнения подсчетных параметров, положения газо-нефте-водяных контактов (ГНК, ВНК, ГВК) и границ залегания выявленных ранее изолированных залежей нефти и газа, а также установлению новых залежей в составе принятых подсчетных объектов проектируется 6-ть скважин для доразведки с последующей эксплуатацией месторождения.

2.2. Априорная ФГМ объекта и задачи работ

Породы Самотлорского месторождения характеризуются следующими физическими свойствами присущими всем породам терригенного разреза (табл.2.1.):

Таблица 2.1

Физические свойства горных пород.

Горная порода

Удельное электрическое сопротивление рп, Омм

Естественная радиоактивность ?, мкР/ч

Плотность ?, г/см3

Скорость продольной волны по породе ?р, м/с

Глина

Песчаник

Аргиллит

Алевролит

1-20

20-1000

5-400

10-600

4-25

1-15

5-30

4-15

1.9-2.2

2.0-2.5

2.0-2.7

1.9-2.5

1200-2500

1500-2500

3000-6000

1300-2500

Пористые проницаемые породы, обладающие способностью вмещать нефть и газ и отдавать их при разработке, называют коллекторами. Ими в основном являются пески и песчаники, алевролиты, известняки и доломиты. К непроницаемым относятся глины, аргиллиты, соли и гипсы.

Качество коллектора определяется его фильтрациооно-емкостными свойствами, называемые также коллекторскими: пористость, проницаемость, нефтегазонасыщеность, глинистость и др.

Предварительно считается, что коллекторы Самотлорского месторождения развиты в песчаных, алевролитовых, аргиллитовых, песчано-алевролитовых породах. Песчаный тип коллектора характеризуется монолитным строением пласта, песчано-алевролитовый тип часто осложнен 1-2 непроницаемыми пропластками толщиной 0.5-4м.

Удельное электрическое сопротивление в глинах очень низкое по сравнению с песчаными коллекторами. В зоне проникновения характеристики сопротивления рс< рзп < рп,

Рс < Рзп = Рп

Амплитуда Ucn в глинах максимальная, в песчаниках минимальная.

На кавернограмме dc > dH в глинах и dc < dH в песчаниках.

Для гамма-метода методов в глинах показания будут максимальные, а в песчаниках средние. Диаметр скважины за счет проникновения промывочной жидкости в продуктивной части горизонта будет меньше чем во вмещающих породах.

На этапе проектирования геофизических работ формируется априорная ФГМ искомого объекта и с её помощью определяется тактика и параметры геофизических наблюдений.

На основе физических свойств пород терригенного разреза можно схематически составить физико-геологическую модель разреза, с помощью которой можно проследить, как выделяются интересующие нас породы по данным геофизического каротажа, а также продумать комплекс геофизических в скважинах с более точным расчленением разреза (Рис.2.1.).

2.3. Выбор методов исследований и их задачи

Основными факторами, определяющими выбор комплекса стандартных методов ГИС, являются степень сложности изучаемого разреза, особенности технологии бурения, включая горно-технические условия в скважине.

В бурящихся скважинах Самотлорского месторождения геофизические исследования проводились обязательным комплексом методов, утвержденным на основе типовых комплексов с учетом специфики бурения разведочных и эксплуатационных скважин. Выполняемый комплекс ГИС обеспечивает в обычных условиях решение типовых геологических задач:

литологическое расчленение разреза, с последующей его корреляцией;

выделение коллекторов;

оценка фильтрационно-ёмкостных свойств пластов (пористости, глинистости, проницаемости);

оценка характера насыщения коллекторов;

определение водонефтяного, газонефтяного, газоводяного контактов, с последующей привязкой интервалов перфорации;

контроль качества цементирования и других параметров технологического состояния скважины.

Задача литологического расчленения разреза решается при условии дифференциации пород, слагающих разрез, по физическим свойствам. К таковым можно отнести удельное электрическое сопротивление (УЭС), поляризационные свойства, плотностные свойства, акустические свойства, естественная радиоактивность пород и др.

В песчано-глинистом разрезе Самотлорского месторождения задачу расчленения и определения литологического состава разреза можно решить, применяя следующие методы геофизических исследований скважин: ПС, КС, БКЗ, dc, ИК и др. Основными дифференцирующими признаками для литологического расчленения разреза и выделения коллекторов являются: сужение ствола скважины против пласта коллектора вследствие образования глинистой корки, которая фиксируется на кавернограмме и профилеграмме, наличие радиального градиента сопротивления, устанавливаемого по данным электрических методов с различной глубиной исследования (БКЗ), образование отрицательной аномалии ПС, сравнительно высокая естественная радиоактивность глин и низкая песчаников.

Дополнительным признаком коллектора будет являться расхождение показаний МБК и БК.

Выше перечисленные методы могут применяться для большинства поставленных задач. В дополнении к ним для определения характера насыщения коллектора водонефтяного, газонефтяного и газоводяного контактов необходимо будет применение методов акустического каротажа (АКШ), высокочастотного индукционного зондирования (ВИКИЗ), плотностного гамма-каротажа (ГГП), нейтронного каротажа (НКТ).

В проектируемый комплекс ГИС будут входить методы:

- стандартный каротаж;

- боковое каротажное (электрическое) зондирование (БК3, БЭ3);

- индукционный каротаж (ИК);

- боковой каротаж (БК);

- микрозондирование (МКЗ);

- микробоковой каротаж (МБК);

- кавернометрия (КВ);

- радиоактивный каротаж (ГК, НКТ, НГК);

- акустический каротаж (АК);

- плотностной гамма-гамма каротаж ( ГГК-П);

- резистивиметрия;

- инклинометрия;

- цементометрия (ОЦК, АКЦ).

а) БКЗ+ПС+резистивиметрия для изучения радиального градиента УС вдоль диаметра зоны проникновения;

б) МБК+микрокавернометрия (МКВ) для определения УС промытой зоны, толщины глинистой корки с целью уточнения местоположения границ коллектора;

в) БК для изучения зоны проникновения и уточнения границ пластов;

г) ИК для определения электропроводности пластов при слабопроводящей промывочной жидкости;

д) кавернометрия (KB) и профилеметрия (ПР) для определения кавернозности ствола скважины;

е) ВИКИЗ дляизмерения кажущегося удельного сопротивленияс помощью 5 электромагнитных зондов и потенциала самопроизвольной поляризации ПС.

ж) ГГП для определения пористости пласта;

з) ГК, НКТ для определения насыщенности коллектора водонефтяного контакта, пористости и др.;

е)АКШ для выделения высокопористых участков разреза, газонасыщенных участков коллектора, газонефтяного контакта и др.

Для контроля технологического состояния скважины будут применены следующие методы: акустическая цементометрия (АКЦ), плотностная цементометрия (Ц-8-12), инклинометрия, для уточнения привязки - магнитолокация муфт (МЛМ).

Данный комплекс составлен на основании обязательного комплекса ГИС применяемого в Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, с учетом опыта ранее проводимых работ ГИС на Самотлорском месторождении.

2.4. Методика и техника проведения работ

Геофизические исследования в скважинах проводят по общепринятой схеме проведения работ.

Эталонирование и настройку аппаратуры будет осуществлять на базе экспедиции, а метрологическую поверку аппаратуры на скважине перед началом каротажа.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.