Комплексные геофизические исследования при изучении геологического строения южной части моря Лаптевых и прилегающей суши (по данным ГНЦ ФГУГП "Южморгеология")

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)

Кафедра геофизических методов поисков и разведки

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА

КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ЮЖНОЙ ЧАСТИ МОРЯ ЛАПТЕВЫХ И ПРИЛЕГАЮЩЕЙ СУШИ (по данным ГНЦ ФГУГП «ЮЖМОРГЕОЛОГИЯ»)

Работу выполнил А.А. Ренц

Факультет геологический

Специальность: 020302 Геофизика

Краснодар 2014

Реферат

Объектом исследования является применение технологии сейсморазведочных работ МОГТ 3D, а так же гравиразведочных и магниторазведочных работ, на южной части моря Лаптевых и прилегающей суши (по материалам ГНЦ ФГУП «ЮЖМОРГЕОЛОГИЯ»).

Целью дипломной работы является изучение технологии сейсморазведочных работ МОГТ 3D на море Лаптевых, рассмотрение гравиразведочных и магниторазведочных работ на примере результатов ГНЦ ФГУП «ЮЖМОРГЕОЛОГИЯ», полученных с 20 июня 2013 г. по 14 октября 2013 г.

В процессе работы приведено геолого-геофизическое описание района работ, по обобщенным сведениям, собранным в разные годы, представлено геологическое строение района работ. Приведено описание и произведен анализ технико-методического комплекса, а также обрабатывающего комплекса.

В результате исследования проведена оценка качества исходного полевого материала и рассмотрена специфика обработки и интерпретации данных. Дипломант принимал участие в проведении сейсморазведочных работ на рассматриваемом объекте (с 20 июня 2013 г. по 14 октября 2013 г.) на различных специализированных судах.

Содержание

1. Геолого-геофизическая характеристика

• 1.1 Геолого-геофизическая изученность
• 1.1.1 Геологическая изученность
• 1.1.2 Сейсморазведочная изученность
• 1.2 Тектоническое районирование района работ
• 1.2.1 Районирование шельфовой части Лаптевоморской плиты
• 1.3 Литолого-стратиграфическая и сейсмогеологическая характеристика разреза
• 1.4 Перспективы нефтегазоносности

2. Методика и техника полевых геофизических работ

• 2.1 Сейсморазведочные работы МОВ ОГТ 2D
• 2.1.1 Источники упругих волн
• 2.1.2 Приемно-регистрирующий аппаратурный комплекс
• 2.1.3 Система привязки
• 2.1.4 Транспортные средства
• 2.1.5 Методика полевых работ
• 2.1.5.1 Система наблюдений
• 2.1.5.2 Технологическая схема выполнения работ на южной части моря Лаптевых
• 2.2 Гравиметрическая съемка
• 2.2.1 Технические средства гравиметрической съемки
• 2.2.2 Методика гравиметрической съемки
• 2.3 Магнитная съемка
• 2.3.1 Технические средства магнитной съемки
• 2.3.2 Методика магнитной съемки

3. Предварительная обработка геофизических данных

• 3.1 Краткая характеристика полученного материала
• 3.2 Обработка данных
• Заключение
• Список использованных источников
• 1. геолого-геофизическая характеристика

Район работ расположен в зоне сочленения глобальных структур Восточно-Сибирской платформы, Лаптевоморской тектонической плиты. По этой причине ниже приведены основные сведения о геологии материкового обрамления и юго-западной шельфовой части Лаптевоморской плиты.

• 1.1 Геолого-геофизическая изученность
• 1.1.1 Геологическая изученность
• Изучение шельфа моря Лаптевых началось в пятидесятые-шестидесятые годы прошлого века с отбора проб донных осадков. Позднее исследования приобрели систематический характер и продолжаются до настоящего времени. Всего отобрано 1600 проб (в среднем 1 станция на 450 км²). В море Лаптевых отмеченная максимальная плотность отбора проб зафиксирована в центральной (приленской) и юго-восточной частях шельфа.

В 1977-1980 годах (Косько и др.) на островах Котельный и Бельковский была проведена Государственная геологическая съемка масштаба 1:200 000.

В 1998 году (Лазуркин Д.В., Ким Б.И. и др.) во ВНИИОкеангеологии ПГО «Севморгеология» в рамках темы «Тектоническое районирование шельфа моря Лаптевых и сопредельной территории в связи с перспективами их нефтегазоносности» были выполнены исследования обобщающего характера.

• В 2001 году (Гусев и др.) на акваторию шельфа моря Лаптевых составлены листы Государственной геологической карты масштаба 1:1 000 000, в основе которых лежат исключительно геофизические материалы.
• В 2001 году издана Государственная Геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:1 000 000 (новая серия) и объяснительная записка к ней для листа S-50-52 - Быковский (А.Л. Ванин, Р.О. Галабала, Г.В. Крутий, Л.А. Набатова, А.В. Трещалов). Карта включает акваторию моря Лаптевых между 72^о - 76^о с.ш. и 114^о - 132^о в.д.

В изданной в 2001 году монографии «Геология и полезные ископаемые России» - «Арктические Дальневосточные моря» (под редакцией Грамберга И.С., Иванова В.Л., Погребицкого Ю.Е.), составленной ведущими геологами и геофизиками ВНИИОкеангеология (НИИГА) и экспедицией ПГО «Севморгеология» (НПО «Севморгео»), один из подразделов посвящен рассмотрению геологического строения шельфа моря Лаптевых (Ким Б.И. и др., 2001).

В 2005 году коллективом ФГУП «ВНИИОкеангеология» (отв. исполнитель Б.И. Ким) выполнена большая обобщающая работа «Выполнить нефтегеологическое районирование континентального шельфа Восточно - Арктических морей Российской федерации, сравнительный анализ нефтегазоносности недр указанных акваторий с целью выделения высокоперспективных зон нефтегазонакопления и обоснования выбора объектов геолого - геофизических работ на ближайшую и среднесрочную перспективу». В этой работе сделана попытка решить вопросы тектонического и нефтегазогеологического районирования всего восточно-арктического сектора шельфа Российской Арктики, исходя из представлений о разновозрастности фундамента различных районов этой обширной области, в том числе и моря Лаптевых.

В 2006 году (О.И. Супруненко, А.В. Виноградов, Б.И. Ким и др.) в ФГУП «ВНИИОкеангеология» были выполнены работы по «Выделению новых высокоперспективных на нефть и газ объектов на основе комплексных геолого-геофизических моделей осадочных бассейнов моря Лаптевых».

1.1.2 Сейсмическая изученность

Изучение геологического строения шельфа моря Лаптевых сейсмическими методами началось с начала семидесятых годов XX века. Сейсмические исследования, выполненные в акватории, включают в себя работы МОВЗ, КМПВ, КМПВ-ГСЗ, сейсмоакустическое профилирование и МОВ ОГТ (Рис. 1.1).

Рис 1.1. Схема сейсмической и буровой изученности района проектируемых работ

В начале семидесятых годов на Новосибирских островах, а затем в 1985-1988 годах в дельте р. Лена Полярной экспедицией НПО «Севморгео» были проведены сейсмологические наблюдения методом обменных волн землетрясений (МОВЗ) на стационарных станциях, позволившие получить уникальную информацию о строении земной коры и распределении очагов землетрясений (Аветисов Г.П., 1975). По полученным материалам была установлена глубина поверхности Мохо - 32-34 км.

В 1979 году в западной части акватории моря Лаптевых были проведены наледные опытно-методические работы МОВ-КМПВ по профилю I-К-79 (Кудрявцев Г.А., Коган А.Л., 1980), а в 1985-1988 годах такие же исследования были выполнены только методом КМПВ. По результатам этих работ было установлено, что мощность осадочного чехла в юго-западной части акватории может достигать 8 км.

В 1985-1988 годах ПМГРЭ ПГО «Севморгеология» провела региональные сейсмические работы КМПВ в южной и юго-восточной частях шельфа моря Лаптевых и выполнила сейсмологические наблюдения МОВЗ на побережье губы Буор-Хая в районе дельты р. Лена. Результаты этих работ не только предоставили сведения о глубинной структуре земной коры, но и дали уникальную информацию о распределении и параметрах очагов повышенной природной сейсмичности в данном регионе (Аветисов, Гусева, 1991). С 1975 по 1982 годы в обрамлении Усть-Ленского прогиба НПО «Спецгеофизика» выполняла геотраверсы ГСМ-МОВЗ. Были выявлены преломляющие горизонты, отождествляемые с кровлей кристаллического фундамента, определена глубина залегания фундамента и оценена мощность осадочного чехла.

В 1985-1986 годах в Хатангском заливе МАГЭ ПГО «Севморгеология» проведена сейсморазведка МОГТ. В осадочном разрезе района прослежены отражающие горизонты в отложениях кембрия, перми, триаса, юры, мела. По выделенным отражающим горизонтам построены структурные карты, выделены штокообразные структуры.

Планомерное изучение акватории моря Лаптевых сейсморазведкой МОВ ОГТ началось в середине восьмидесятых годов. На сегодняшний день в акватории отработано чуть более 35000 пог. км рекогносцировочных и региональных профилей.

В 1984 году на арендованном судне тиксинской гидробазы «В. Сухоцкий» в западной части моря Лаптевых МАГЭ (ПГО «Севморгеология») по методике МОВ ОГТ был отработан первый профиль (84701). Затем в 1985-1986 годах в Хатангском заливе была уже отработана сеть региональных профилей МОВ ОГТ в комплексе с гравиразведкой, магниторазведкой и акустикой (Заяц И.В., Петров А.Г., Балина Н.В., Иванов В.П.). В период с 1986 по 1990 годы МАГЭ по рекогносцировочной сети профилей изучила центральную часть акватории моря Лаптевых и континентальные склоны моря Лаптевых и Восточно-Сибирского (Н.И. Иванова и др., 1989; С.Б. Секретов и др., 1990). По результатам выполненных исследований была составлена структурно-тектоническая карта Лаптевоморского шельфа масштаба 1:2 500 000. Всего силами МАГЭ в акватории моря Лаптевых в прошлом веке было отработано около 6100 пог. км профилей МОВ ОГТ.

В 1989 году трестом «Севморнефтегеофизика» (СМНГ) в акватории моря Лаптевых были выполнены региональные сейсморазведочные исследования МОГТ в комплексе с гравиразведкой. В результате этих работ было осуществлено сейсмостратиграфическое расчленение разреза и проведено структурно-тектоническое районирование юго-восточной части шельфа моря Лаптевых масштаба 1: 1 000 000 (Кириллова Т.А., Чайковская Э.В. и др., 1991). За полевой сезон 1991 года трест нарастил заложенную в 1989 году сеть профилей на северо-запад. В ходе этих исследований в осадочном чехле было выявлено несколько локальных антиклинальных поднятий, наиболее крупным из которых были даны названия - Весеннее, Мариинское, Солнечное (Кириллова Т.А., Чайковская Э.В., Тацюк А.В. и др., 1992). Всего за два полевых сезона трестом СМНГ на шельфе было отработано в комплексе с гравиразведкой 6000 пог. км профилей МОВ ОГТ.

В 1989 году Лабораторией региональной геодинамики (ЛАРГЕ, Москва, 1989) была изучена юго-восточная часть шельфа (Л.А. Савостин и др.). Здесь было отработано восемь профилей МОВ ОГТ общей протяженностью около 1700 пог. км и в губе Буор-Хая 1100 пог. км.

В полевой сезон 2007 года ОАО МАГЭ продолжила геолого-геофизические исследования акватории моря Лаптевых. В юго-западной части шельфа было отработано 2000 пог. км профилей МОВ ОГТ в комплексе с гравиразведкой и магниторазведкой. Отработанная сеть профилей наращивает на запад сеть профилей 2005 года.

В 2007-2009 годах в Хатангском заливе моря Лаптевых ГНЦ ФГУГП «Южморгеология» в рамках ГК № 24/01/70-310 провела сейсморазведочные работы МОВ ОГТ по семи рекогносцировочным профилям в объеме 700 пог. км. Изучен геологический разрез рифейского, палеозойского и мезозойcкого комплексов, построены структурные карты масштаба 1:500 000 по четырем горизонтам осадочной толщи и плотностные модели разреза земной коры, проведена комплексная интерпретация данных сейсморазведки, гравимагнитометрии и геохимических данных. Составлены схемы тектонического районирования рифей-палеозойского структурного этажа, схема нефтегазогеологического районирования, составлена модель геологического строения, дана оценка прогнозных ресурсов рифейско-триасовых отложений. Впервые выявлено наличие протерозойско-палеозойской Хатангской синеклизы с мощным осадочным чехлом (12-14 км). Подтверждено развитие процессов галокинеза, приведших к формированию различных структур (диапиров, штоков и др.). Из-за недостаточных объемов полевых работ не удалось решить вопрос о сочленении структур Сибирской платформы со структурами Лаптевской тектонической плиты.

1.2 Тектоническое районирование района работ

Район предлагаемых региональных геолого-геофизических работ расположен в зоне сочленения глобальных структур Сибирской платформы и Лаптевоморской плиты.

Южная часть района работ расположена в пределах северной прибрежной части Сибирской платформы (19,3 тыс. км²).

Большая часть площади района работ расположена в пределах акватории моря Лаптевых (39,5 тыс. км²).

1.2.1 Районирование шельфовой части Лаптевоморской плиты

Геологическому строению шельфа моря Лаптевых посвящены многие фондовые, опубликованные работы, диссертации, статьи, отражающие широкий спектр воззрений по вопросу геологического строения. Наиболее полно представлены сведения о строении чехла, тектоническом строении и перспективах нефтегазоносности шельфа моря Лаптевых в монографии «Арктические моря…», вышедшей в свет в 2004 году под редакцией И.С. Грамберга, В.Л. Иванова и Ю.Е. Погребицкого.

В современной структуре Земли регион моря Лаптевых приурочен к центриклинальному замыканию Евразийского бассейна Северного Ледовитого океана, являющегося крайним северным звеном глобальной Аркто-Атлантической области раздвига (по Ю.Е. Погребицкому).

Современный рельеф и морфология Лаптевоморского шельфа отражают его уникальную структурную позицию - на продолжении оси раскрытия океанического бассейна.

Как показывает Б.И. Ким («Геология нефти и газа», № 6, 2011) в настоящее время существуют четыре точки зрения на стратиграфический диапазон осадочного чехла на шельфе моря Лаптевых. Есть предположения, что осадочный чехол ограничен кайнозоем, или апт-кайнозоем, полагая, что на шельфе повсеместно развит позднекиммерийский фундамент. Другие исследователи предполагают в западной и центральной частях шельфа развитие позднепалеозой-кайнозойского чехла (герцинский фундамент). Есть основательное мнение, что в крайней западной части шельфа развит юрско-кайнозойский чехол, в западной и центральной - верхнерифей-кайнозойский, а в восточной - апт-кайнозойский. Учитывая практически отсутствие геолого-геофизических материаловпо морской части участка проектных работ, ниже дано краткое описание структурно-тектонического районирования осадочного чехла Западно-Лаптевской области по монографии «Арктические моря…».

В юго-западной и западной частях этой Западно-Лаптевской области, трактуемой как акваториальное продолжение Сибирской платформы, наиболее явно выделяются структуры древнего, «добассейнового» заложения, не затронутые тектоническими процессами, связанными с раскрытием Евразийского бассейна.

На сейсмических профилях MOB (Рис. 1.2.) и КМПВ, пересекающих зону вкрест простирания, она фиксируется подъемом поверхности фундамента и сокращенной мощностью всех без исключения сейсмокомплексов в разрезе чехла, а на некоторых участках - выпадением из разреза комплексов верхнего рифея-венда, а также нижнего-среднего палеозоя. Наиболее контрастное поднятие находится в дельте р. Лена и известно под названием Усть-Ленского гравитационного максимума («Тектоника Восточно-Арктического...», 1974), который отождествляется с высоко поднятым блоком архейского кристаллического фундамента.

С восточной стороны Южно-Лаптевский прогиб ограничивает линейная приподнятая зона, выделяемая как Трофимовское поднятие и устанавливаемая как по поднятию фундамента, так и по сокращению мощности чехла до 6-7 км с частичным выпадением нижнепалеозойских горизонтов разреза. На северном и южном окончании поднятие осложнено двумя отрицательными структурами, где появляются нижне-среднепалеозойские слои и мощность чехла увеличивается до 10 км. Южная, известная под названием Дунайской впадины, развита на ступенчато опущенном блоке по отношению к горсту, в пределах которого зафиксирован Усть-Ленский гравитационный максимум.

Расположенный восточнее Усть-Ленский грабен является крайним западным представителем структур, формирующих систему позднемеловых-кайнозойских рифтов на шельфе моря Лаптевых. Для них характерен ряд признаков и особенностей, из которых главными являются линейность и общая протяженность структур, намного превышающая их ширину; разломный характер границ, выраженных сбросами; асимметричность поперечного профиля; компенсированность или перекомпенсированность осадками; приуроченная к ним сейсмичность и подъем поверхности М под ними.

Рис. 1.2. Геолого-геофизический разрез по профилю L200717 (Т.А. Кириллова, ГК № 07/03/70-230, ОАО МАГЭ, 2008 г.)

1.3 Литолого-стратиграфическая и сейсмогеологическая характеристика разреза

Лаптевская окраинно-материковая плита по типу фундамента разделяется на две области: Западно-Лаптевскую (акваториальное продолжение структур Сибирской платформы) и Восточно-Лаптевскую (продолжение мезозоид Северо-Востока).

Осадочный чехол. Представления о строении осадочного чехла Лаптевского шельфа базируются на результатах сейсмических работ MOB, выполненных здесь в восьмидесятые-девяностые годы. Стратиграфическое расчленение осадочного чехла и возрастная привязка сейсмокомплексов для восточной части шельфа, подстилаемой складчатыми мезозоидами, у разных авторов различаются лишь в деталях. Так, по схемам МАГЭ и ЛАРГЭ, выше акустического фундамента (горизонты II и А соответственно) залегает верхний мел, тогда как по К. Хинцу кровля фундамента (горизонт LS1) перекрывается палеогеном. Эту же схему исследователи ФРГ распространяют на всю акваторию шельфа, хотя в работе 1999 года допускается возможность присутствия в основании разреза на западе более древних горизонтов.

По схеме, впервые предложенной МАГЭ (Иванова, Секретов, 1989), на западе Лаптевского шельфа (а также в контурах срединных массивов на востоке) бассейновый комплекс (верхний мел-кайнозой) подстилается промежуточным, или параплатформенным, структурным этажом, полный объем которого может достигать интервала от рифея до нижнего мела. Эта схема принята и в настоящей работе. Особенности волновой картины и геологические данные по обрамлению позволяют на основе сейсмостратиграфического анализа прогнозировать литологический состав и возраст отложений, слагающих сейсмокомплексы (Иванова и др. 1989; Kim, 1998; Лазуркин, 1998, 2000; Ким, Яшин, 1999; Яшин, Ким, 1999).

Комплексы промежуточного структурного этажа. Комплексы этого этажа хорошо изучены на окружающей материковой суше. На шельфе они подробно описаны на о-вах Бельковский, Котельный и 3. Бунге, которые с прилегающими участками акватории входят в состав Котельнического срединного массива.

Верхнерифейско-вендский сейсмостратиграфический комплек залегает в основании осадочного чехла между горизонтами VI и V' (Рис. 1.3), первый из которых отождествляется с фундаментом гренвильской консолидации, второй - с несогласием в кровле терригенно-карбонатных пород верхнего протерозоя.

Рис. 1.3. Стратиграфическая привязка сейсмических горизонтов и ССК в разрезе осадочного чехла шельфа моря Лаптевых

На временных разрезах он выражен акустически прозрачным волновым полем, в нижней части с редкими отражениями субгоризонтального или наклонного залегания, приуроченными к депрессионным частям рельефа фундамента, и слоистым характером разреза - в верхней части. Высокие интервальные скорости (5,5 км/с) позволяют предполагать его терригенно-карбонатный состав.

Судить о литологическом составе комплекса позволяет разрез Усть-Оленекской скважины (Граусман, 1995), пробуренной на побережье Оленекского залива, в основании которого установлена 520-метровая толща терригенно-карбонатных отложений верхнего рифея (песчаники с прослоями глин и доломитов) и венда (доломиты). Близкие по составу разрезы известны на Анабарском и Оленекском поднятиях, Таймыре и в Сев. Верхоянье. Комплекс соответствует терригенно-карбонатной формации, отвечающей начальной стадии развития платформ. Мощность его на шельфе - 1-2 км, с увеличением до 3,0-3,5 км в Усть-Ленском грабене и Омолойском прогибе. К северу комплекс выклинивается и полностью выпадает из разреза примерно в 50 км от бровки современного шельфа.

Нижне-среднепалеозойский сейсмостратиграфический комплекс объединяет карбонатные отложения от кембрийских до нижнекаменноугольных (турнейский ярус) между горизонтами V' и III (Рис. 1.3), верхний отождествляется с контрастной границей раздела между карбонатными и вышележащими терригенными толщами. Комплекс согласно залегает на подстилающем и подразделяется на три сейсмостратиграфических подкомплекса. Как показали палеотектонические реконструкции по Таймыру (Погребицкий, 1971) и Сев. Верхоянью (Виноградов, 1965), рассматриваемый комплекс в этих регионах представляет собой переработанный чехол древней Сибирской платформы.

Кембрийский подкомплекс заключен между горизонтами V' и V (размытая кровля карбонатных пород). Анализ волновой картины и высокие значения интервальной скорости (5,0-5,2 км/с) позволяют предполагать карбонатный состав подкомплекса, который в сейсмозаписи хорошо динамически отражен. Разрезы кембрийских отложений, формировавшихся в условиях мелкого моря, вскрыты Чарчыкской, Тюмятинской, Дьяппальской скважинами, где они представлены доломитами, реже известняками. Сходные разрезы кембрия описаны на севере Анабарского и Оленекского поднятий, Таймыре и Хараулахском выступе Сев. Верхоянья. Во всех разрезах фиксируется размыв в основании и в кровле кембрия.

На акватории мощность подкомплекса составляет 0,5-1,4 км (Иванова, Секретов, 1989).

Ордовикско-среднедевонский подкомплекс ограничен горизонтами V и IV (Рис. 1.3.), последний приурочен к акустически жесткой границе между карбонатными и терригенно-карбонатными отложениями на рубеже среднего-верхнего девона. На временных разрезах подкомплекс характеризуется серией относительно протяженных отражений с амплитудной выразительностью от средней до интенсивной. Интервальные скорости 4,9-5,0 км/с соответствуют карбонатным породам.

Отложения ордовика и силура, изученные на В. Таймыре, в Хараулахском выступе, в разрезе Усть-Оленекской скважины и других местах региона, представлены известняками и доломитами, иногда с прослоями мергелей. Лишь на о. Котельный установлены два литологически различных разреза силура: на северо-востоке острова - карбонатный, на юго-западе - кремнисто-сланцево-карбонатный (Косько и др., 1985). Разрезы нижнего и среднего девона на В.Таймыре, в дельте Лены, о-вах Котельный и Бельковский также в целом карбонатные. Только в районе Анабаро-Хатангской седловины разрез представлен лагунными ангидрито-гипсово-доломитовыми фациями с прослоями каменной соли.

Следует отметить, что вскрытые Усть-Оленекской скважиной отложения ордовика и силура полностью отсутствуют в разрезах скважин (Чарчыкской, Тюмятинской и Дьяппальской), отстоящих от побережья на расстояние 50-100 км. Очевидно, область прогибания и осадконакопления существовала только к северу от Лено-Анабарского глубинного разлома.

На акватории мощность подкомплекса варьирует от 0,5 до 2,5 км, а максимальная (2,5 км) установлена в центральной части Усть-Ленского грабена.

Верхнедевонско-нижнекаменноугольный подкомплекс объединяет отложения от верхнего девона до турнейского яруса нижнего карбона, заключенные между горизонтами IV и III (Рис. 1.3.). Он выражен динамически многофазным волновым полем. В областях поднятий в нем выделяются довольно протяженные отражения, свидетельствующие о неоднородности его литологического состава. Более однородное поле характерно для отрицательных структур. Значения интервальных скоростей 4,0-4,6 км/с. Эти данные позволяют предполагать терригенно-карбонатный состав отложений (Иванова, Секретов, 1989).

На суше эти отложения хорошо изучены в Сев. Верхоянье (доломиты и известняки с линзами песчаников и конгломератов) и на В. Таймыре (известняки, глинистые сланцы), где отмечен размыв в нижней части франского яруса). На о-вах Котельный и Бельковский разрез сложен преимущественно терригенными породами: аргиллитами и алевролитами с прослоями известняков. Верхнедевонские отложения здесь с размывом залегают на среднедевонских, кроме юго-западного района о. Котельный, где отмечены их согласные взаимоотношения. Разрез верхнего девона в пределах Анабаро-Хатангской седловины сложен толщей ангидритов и известняков. Разрезы турнейского яруса в районе устья р. Лена, пос. Тикси и на п-ове Нордвик остаются терригенно-карбонатными.

Мощность подкомплекса на акватории от 0,5 до 1,7 км.

В целом нижне-среднепалеозойский комплекс по условиям образования является морским, в меньшей степени лагунным. Палеогеографические построения позволяют предполагать его развитие по всей площади шельфа. В западной и центральной частях шельфа он входит в состав осадочного чехла, на востоке и крайнем западе участвует в строении фундамента Верхояно-Колымской, Новосибирско-Чукотской и Южно-Таймырской складчатых систем. Соответствует карбонатной морской формации, отвечающей второй стадии развития платформ.

Верхнепалеозойско-нижнемеловой сейсмостратиграфический комплекс объединяет отложения от визейского яруса нижнего карбона до нижнего мела включительно между горизонтами III и II (Рис. 1.3). Первый фиксирует резкую смену карбонатного осадконакопления терригенным, второй - подошву верхнемелового-кайнозойского комплекса. Для волнового поля комплекса характерна относительная прозрачность, с отдельными не выдержанными по простиранию и меняющимися по амплитуде и фазе отражениями, свидетельствующими о его терригенном составе. Установленное закономерное изменение скорости сейсмических волн (3,3-3,7 - 3,8-4,5 км/с) также позволяет предполагать терригенный состав комплекса, отождествляемого с отложениями верхоянского комплекса суши (Иванова, Секретов, 1989).

В складчатом залегании комплекс изучен в Сев. Верхоянье, в пределах кряжей Чекановского и Прончищева, на В. Таймыре. На о. Столбовой представлен морской терригенный разрез верхней юры-нижнего мела с обилием подводно-оползневых текстур (Виноградов, Явшиц, 1975).

В чехольном залегании комплекс вскрыт на побережье серией скважин (Усть-Оленекской, Гуримисской, Чарчыкской, Тюмятинской). Преимущественно песчаный состав имеют отложения поздней перми, триаса и нижнего мела, а алеврито-глинистые породы доминируют в большинстве разрезов юры. В верхах разреза присутствуют углистые породы и угли раннемелового возраста.

Полная мощность комплекса в разрезе Чарчыкской скважины составляет 2 км, в Усть-Ленской - 4 км. На шельфе мощность изменяется от 0,5 до 3,0 км, с увеличением до 4,0-4,5 км в северо-западной части Усть-Ленского грабена. В направлении бровки шельфа комплекс выклинивается.

В западной части шельфа, примыкающей к Таймыру, в разрезе комплекса выделяются четыре отражающих горизонта (Рис. 1.3), локально распространенных. Горизонты Ш₀, Ш₂ и Ш₃ отождествляются здесь соответственно с кровлей туфо-лавовых образований в отложениях сакмарского и артинского ярусов нижней перми, индского яруса нижнего триаса и с границей размыва между отложениями триаса и юры. Стратификация горизонта III, неоднозначна, предполагается размыв на границе нижней и верхней перми.

В восточной части шельфа породы комплекса входят в состав складчатого фундамента Лаптевского бассейна.

В формационном отношении комплекс принадлежит к терригенной верхней формации, соответствующей третьей (поздней) стадии развития платформ.

Комплексы бассейнового структурного этажа. Лаптевский седиментационный бассейн представляет собой обширную депрессию на месте одноименного шельфа и примыкающих районов приморских низменностей, вмещающую в качестве единого структурного этажа отложения верхнего мела-кайнозоя. Наиболее полно эти отложения изучены на о-вах Анжу и Ляховских и в разделяющих их проливах (Косько, 1985; Труфанов и др., 1986; Самусин, 1985). Бассейновый структурный этаж на шельфе заключен между дном моря и отражающим горизонтом II (Рис. 1.3). Опорные отражающие горизонты I и Л делят его на три самостоятельных сейсмокомплекса. Особенности волновой картины и данные по обрамлению шельфа позволяют прогнозировать литологический состав, условия формирования и возраст отложений (Иванова, Секретов, 1989; Ким, 1994; Drachev, 1994, 1999).

Верхнемеловой-палеогеновый сейсмостратиграфический комплекс в пределах шельфа (Рис. 1.3.) охватывает отложения, заключенные между отражающими горизонтами II и I (кора выветривания позднеолигоцен-раннемиоценового возраста). Горизонт П₀, который отождествляется с подошвой коры выветривания раннепалеоценового возраста, делит комплекс на два подкомплекса.

Верхнемеловой подкомплекс слагают нижние горизонты бассейнового чехла в рифтогенных грабенах на шельфе, иногда с клиноформным характером залегания. Слабое волновое поле с прерывистыми и изменчивыми по амплитуде отражениями свидетельствует о высокой энергетической обстановке осадконакопления, когда отлагались синрифтовые отложения (Иванова, Секретов, 1989). Значения интервальных скоростей 3,5-4,5 км/с.

В восточной части шельфа подкомплекс представлен серией динамичных горизонтов, облегающих поверхность складчатого фундамента, которая имеет здесь следы эрозионных врезов. Подкомплекс не выдержан здесь по мощности и характеризуется сложным внутренним строением с наличием прерывистых, сигмовидных и линзовидных тел, отвечающих, вероятно, дельтовым фациям.

Верхнемеловые отложения синхронны этапу денудации позднекиммерийских складчатых сооружений. На о-вах Новая Сибирь и Земля Бунге обнажаются деревянногорская и бунгинская свиты (сеноман-турон) мощностью до 280 м, сложенные континентальными глинами, алевритами, галечниками, туфогенными песками и песчаниками, чередующимися с прослоями бурых углей.

В восточной части шельфа верхнемеловые слои в грабенах и прогибах могут подстилаться отложениями апт-альба, относящимися к верхней молассе (балыктахская свита).

В целом подкомплекс соответствует песчано-глинистой угленосной лимнической формации.

Максимальная мощность отложений подкомплекса на шельфе 1,5 км.

Палеогеновый подкомплекс (сейсмотолща, заключенная между горизонтами II₀ и I) характеризуется наличием прерывистых, регионально не выдержанных бугристых отражений и изменчивостью динамических параметров в волновом поле, свидетельствующими о преобладании континентальных условий осадконакопления. Сейсмические характеристики позволяют предполагать широкое развитие дельтовых фаций в отложениях палеогена в пределах южной части современного шельфа. Значения интервальных скоростей для подкомплекса составляют 2,5-3,5 км/с. Региональные отражающие горизонты II₁ и II₂ стратиграфически отождествляются в разрезах на материке с размывами в кровле палеоценовых и позднеэоцен-раннеолигоценовых отложений (Ким, Слободин, 1991), а в разрезах на о-вах Анжу - с размывами в подошве и кровле эоценовой анжуйской свиты (Фрадкина и др., 1979).

На материке разрезы палеогена вскрыты скважинами в бас. р. Сого (отложения верхнего палеоцена) и р. Омолой (тастахская, солурская и омолойская свиты эоцена-олигоцена), а также описаны в Кенгдейском грабене. Они представлены песчаниками, глинами, песками с прослоями гравия и гальки, суглинками и пластами бурых углей. Мощность палеогеновых отложений в Кенгдейском грабене достигает 1500 м (Межвилк, 1958). Условия их формирования отвечают озерно-аллювиальным, в меньшей мере прибрежно-морским фациям. На о-вах Фаддеевский и Новая Сибирь и в разрезах скважин на Земле Бунге и зал. Геденштрома эоценовая часть разреза (анжуйская свита) представлена прибрежно-морскими глинами и алевритами с пластами и линзами песчаников неполной мощностью 45 м (о. Новая Сибирь) и озерно-аллювиальными глинами и песками с пластами и линзами бурых углей и галечников неполной мощностью 70 м (о. Фаддеевский). Олигоценовая часть разреза (нерпечинская свита) сложена песками с пачками алевритов и глин, линзами галечников и прослоями бурых углей.

В фациальном отношении подкомплекс является прибрежно-морским и континентальным, соответствует галечниково-песчано-глинистой угленосной паралической формации. По данным бурения на островах Анжу, неполная суммарная мощность палеогеновых отложений составляет 270 м (Труфанов и др., 1986), а максимальная мощность сейсмоподкомплекса на шельфе достигает 2,5 км.

Миоценовый комплекс включает в себя отложения между горизонтами I и Л, последний отождествляется с границей размыва в кровле миоценовых отложений и отвечает крупной регрессии Мирового океана, известной под названием «мессинской». На о-вах Анжу она предполагается между прибрежно-морскими отложениями верхнего миоцена и континентальным плиоценом, разрезы которых разобщены (Труфанов и др., 1986; Ким, Слободин, 1991). Применительно к рифтогенной структуре Лаптевского бассейна горизонт Л залегает в основании верхнего, покровного структурного этажа.

Отражения, формирующие структуру этого акустически прозрачного комплекса, как правило, слабоамплитудные, прерывистые, бугристые, отвечающие континентальным фациям. Значения интервальных скоростей 2,5-3,5 км/с.

В пределах прибрежных низменностей, обрамляющих Янский залив, вскрытый скважинами разрез миоценовых отложений представлен ильдикиляхской (ранний-средний миоцен) и хапчанской (верхний миоцен) свитами, сложенными песчано-галечными отложениями с прослоями алевритов и глин, формировавшимися в озерно-аллювиальных фациях. Неполная мощность этих отложений составляет здесь 140 м (Баранова и др., 1979). В восточной части шельфа (Земля Бунге) разрез миоценовых отложений представлен глинами с прослоями алевритов и песков общей мощностью 80 м (Труфанов и др., 1979). Условия формирования отложений прибрежно-морские и озерно-болотные (нижняя часть разреза) В формационном отношении комплекс соответствует галечниково-песчаной континентально-морской (смешанной) формации. Максимальная мощность комплекса на шельфе 1,6-1,7 км.

Плиоцен-четвертичный комплекс (верхний, покровный) трансгрессивно перекрывает нижележащие сейсмокомплексы, выполняющие крупные рифтогенные грабены, либо на поднятиях ложится непосредственно на фундамент. По материалам сейсмоакустики (Иванова, Секретов, 1989), его структура определяется как тонкослоистая, отражающая частые перерывы в осадконакоплении. В верхней части комплекса наблюдаются выдержанные субгоризонтальные поверхности раздела, которые, в частности, фиксируют подошву неконсолидированных позднеплиоцен-четвертичных отложений и подошву осадков последней трансгрессии (позднеплейстоцен-голоценовой). Интервальная скорость комплекса 1,9-2,2 км/с.

Разрезы комплекса на Лено-Анабарском междуречье, в дельте р. Лена, басс. нижних течений рек Лена и Яна, на м. Св. Нос, на о-вах Анжу и Ляховские, в Анабарском зал., бухте Нордвик и о. Б. Бегичев представлены алеврито-глинистыми осадками с прослоями гальки и гравия, иногда торфа, формировавшимися в морских, прибрежно-морских, озерно-аллювиальных условиях.

Позднеплейстоцен-голоценовая часть сейсмокомплекса на шельфе изучена по материалам донного опробования и представлена преимущественно алеврито-глинистыми осадками. Комплекс соответствует алеврито-глинистой континентально-морской формации. Мощность комплекса на шельфе составляет 0,8-1,2 км, из которых на позднеплиоцен-четвертичные осадки приходится не более 100 м.

1.4 Перспективы нефтегазоносности

Хатангский залив. По комплексу газо-геохимических исследований донных отложений на акватории Хатангского залива выделены четыре участка с аномально высокими показателями газообразных и жидких УВ-флюидов (Рис. 1.5.). Аномалия I приурочена к Сопочной группе поднятий, аномалия II - к Северо-Сибирской моноклинали, аномалия III - к Сындасской ступени, IV - к Нордвикской группе поднятий, аномалия IVа - к локальной структуре Новая. Выделенные аномалии совпадают с перспективными нефтегазоносными зонами, выделенными по методике ГОНГ (гравиметрическое обнаружение и оконтуривание залежей нефти и газа). Геохимическим аномалиям соответствуют локальные участки разуплотнения в осадочной толще, выделенные по данным гравимагнитной съемки, часть из них совпадают с прямыми проявлениями глубинных газообразных и жидких УВ-флюидов в донных осадках.

На акватории выделено пять станций с микропроявлениями жидких УВ-флюидов (станции 2, 12, 20, 31, 33); две станции - с естественным выходом углеводородных газов (станции 13, 38). Точечные микропросачивания жидких и газообразнгых УВ-флюидов, как правило, приурочены к глубинным разломам (Рис. 1.4., 1.5.). Геохимические исследования показывают высокую перспективность на нефть и газ акватории Хатангского залива.

Рис. 1.4. Сопоставление сейсмического разреза по профилю 2 с распределением углеводородных газов в донных осадках

В Енисейском заливе выделены четыре локальных участка с аномально высокими геохимическими показателями. Аномалии приурочены к перифериям локальных поднятий Лескинское и Сибирякова, выделенных по кровле девон-нижнекарбоновых отложений (отражающий горизонт VII).

Рис. 1.5. Схема районирования вероятности перспектив нефтегазоносности Хатангского залива (море Лаптевых) по геохимическим данным.

Все вдольбереговые аномалии УВ по левому берегу Енисейского залива связаны с крупным сводом Стратосайской антиклинали. На акватории Енисейского залива по геохимическим исследованиям ОВ на трех станциях - ст. 133, ст. 139 и ст. 11 зафиксированы проявления жидких УВ-флюидов, на ст. 41 - естественный газовый выход. Геохимические исследования показывают высокую перспективность на нефть и газ южной части залива.

Незначительные по масштабам газопроявления получены при вакуумировании керна картировочных скважин на о-вах Фадеевский, Нов. Сибирь, Земля Бунге и в смежных проливах из отложений юры, палеогена, неогена, четвертичной системы. В большинстве проб преобладает азот, но есть и собственно углеводородные газопроявления.

Покровный плиоцен-четвертичный комплекс мощностью около 1 км трансгрессивно перекрывает синрифтовые слои в депрессиях, а на поднятиях ложится непосредственно на фундамент. Эта молодая, умеренно консолидированная (интервальная скорость 1,9-2,2 км/с) толща без явных признаков складчатых и дизъюнктивных структур представляет для нас существенный интерес прежде всего как индикатор стабильного погружения бассейна и отсутствия аплифта на неотектоническом этапе, что обеспечивает сохранность возможных залежей в синрифтовых слоях.

В качестве самостоятельного объекта прогноза следует рассматривать внешнее обрамление шельфа моря Лаптевых - континентальный склон и континентальное подножие. Здесь общая мощность бассейнового чехла может достигать 6-8 км, при этом преобладающая часть ее приходится на более древние - меловые и палеогеновые слои. Синрифтовые отложения этого возраста заполняют грабены на фундаменте континентального или переходного типа и перекрываются глубоководными турбидитами. Последние выполняют подводные каньоны и конусы выноса (фэны), создавая сложное сочетание структурных и неструктурных ловушек. Лавинная седиментация сопровождается обильным поступлением органического вещества, а ускоренному созреванию последнего и последующей миграции углеводородов способствует активная современная геодинамическая обстановка. Особого внимания заслуживает погребенное под осадками продолжение срединно-океанического хр. Гаккеля, где повышенная проницаемость земной коры должна сопровождаться повышенным же тепловым потоком и поступлением глубинных флюидов. Подтверждением последнего факта служит находка на западном склоне хребта сообщества метанпотребляющих бентосных организмов («Bottom biocenoses...»,1995; Ким и др., 1997).

Заканчивая описание «бассейнового» этажа возможной нефтегазоносности, полезно напомнить, что по общемировой статистике кайнозойские толщи занимают второе место по запасам нефти и газа после позднемезозойских (Хаин, 1998). Основной вклад в эту статистику вносят предгорные и межгорные бассейны альпийских складчатых поясов, бассейны активных тихоокеанских окраин и т.п. Понятно, что рифтогенные бассейны Лаптевоморского шельфа относятся к иному тектоническому типу, однако и тем, и другим свойственны некоторые общие особенности, определяющие процесс нефтеобразования. Прежде всего это лавинная седиментация с обильным поступлением органики и, с другой стороны, активная тектоническая обстановка с повышенным геотермическим фоном и подтоком флюидов.

2. Методика и техника полевых геофизических работ

2.1 Сейсморазведочные работы МОВ ОГТ 2D

2.1.1 Источники упругих волн

В качестве источника сейсмических колебаний на акватории южной части моря Лаптевых использованы группа пневмоисточников (ПИ) фирмы «Bolt Technology Inc».

Технические характеристики группового пневмоисточника:

– условное обозначение группы - YMG -1480;

– модель используемых пневмоисточников - «Bolt» 1900LL;

– суммарный рабочий объём группы - 24,3 л (1480 куб. дюйм);

– количество линий в группе - 2;

– количество пневмоисточников в группе - 12;

– рабочее давление - 136 атм (2000 PSI);

– допустимая рассинхронизация в группе - ? 1 мс;

– глубина погружения группы - 4 м;

– амплитуда peak - peak - 44,8 bar*m;

– амплитуда 0 - peak - 20,5 bar*m;

– соотношение peak / bubble - 20,2;

– компрессор - «Hurricane SB7-44/2000»;

– контроллер - «Big Shot», фирмы RTS.

Конфигурация группы на масштабной сетке с шагом 1м изображена на Рис. 2.1. Акустические характеристики группы приведены на Рис.2.2, 2.3.

Рис. 2.1. - Конфигурация группового ПИ

Рис. 2.2. - Сигнал группового ПИ в дальней зоне

Рис. 2.3. - Амплитудно-частотные характеристики сигнала группового источника

Расчет скорострельности для группы YMG 1480 указан в Таблице 1.

Для обеспечения группового ПИ сжатым воздухом рабочего давления на судне-источнике устанавливаются два компрессора высокого давления «Hurricane SB7-44/2000» (Рис. 2.4). Технические характеристики компрессора сведены в Таблице 2.

Таблица 1 - Расчет скорострельности для группы YMG 1480

Скорость в узлах	Скорость в м/с	Выстрелов в минуту	Коэфф. сброса воздуха источниками После выстрела в пневмоисточнике остается до 50 -60 % запасенного воздуха, для корректности принимаем, что остается 35 %.	Объем группы в литрах, л.	Расход воздуха группой в минуту, л/мин	Производительность 2х компрессоров в минуту, л/мин Производительность компрессора Hurricane SB7-44/2000 - 60 литров в минуту при давлении 140 атм.
1	0,51	1,23	0,65	24.30	18,78	120
2	1,03	2,47	0,65	24.30	37,56	120
3	1,54	3,70	0,65	24.30	56,34	120
4	2,06	4,94	0,65	24.30	75,12	120
5	2,57	6,17	0,65	24.30	93,90	120
6	3,09	7,41	0,65	24.30	112,68	120
7	3,60	8,64	0,65	24.30	131,45	120

Рис. 2.4 - Компрессор высокого давления Atlas Copco «Hurricane SB7-44/2000»

Таблица 2 - Характеристики компрессора Бустер Hurricane SB7-44/2000

Параметр	Характеристика параметра
Винтовой компрессор (предварительное сжатие)
Тип	маслонаполненный
Число ступеней	1 шт.
Давление на входе	атмосферное
Давление на выходе	1,03 МПа (10,3 бар)
Бустер
Поршневой, рядный	Atlas Copco Hurricane
Число ступеней сжатия	3 шт.
Число цилиндров 1-й ступени	2 шт.
Число цилиндров 2-й ступени	1 шт.
Число цилиндров 3-й ступени	1 шт.
Давление на всасывании избыточное	1,03 МПа (10,3 бар)
Давление нагнетания избыточное	20,6 МПа (206 бар)
Производительность (по ISO 1217 ed. 3. 1996)	9,0 м3/мин
Частота вращения вала бустера	1800 об/мин
Входной патрубок 4”	1 шт.
Выходной патрубок диаметром 3”	1 шт.
Электрическая система	24 Вольт
Габариты
Длина х Ширина х Высота (без контейнера)	3149 х 2032 х 2235 мм
Вес рабочий	около 4154 кг
Двигатель
Дизельный марки	Caterpillar C 7 acert T3
Охлаждение	жидкостное
Число цилиндров	6
Скорость вращения вала двигателя номинальная	1800 об/мин
Коэффициент загрузки двигателя	100%
Условия эксплуатации
Максимальная рабочая температура окружающей среды	+ 52°C
Минимальная температура гарантированного запуска	-10°C
Максимальная высота эксплуатации над уровнем моря	3000 м

2.1.2 Приемно-регистрирующий аппаратурный комплекс

В качестве регистрирующего оборудования на южной части моря Лаптевых использовалась телеметрическая система сбора сейсмической информации «ARAM ARIES II» производства фирмы ARAM, Канада.

Система предназначена для выполнения 2D/3D сейсмических работ и имеет модульное строение, т. е. состоит из центральной станции (SPM) и комплекта независимых и взаимозаменяемых полевых модулей RAM\TAP. К каждому модулю подключен один сейсмический кабель, который содержит 4 двухкомпонентных или 8 однокомпонентных сейсмических каналов. Информация с сейсмических каналов передается по кабелю на центральную регистрирующую станцию (SPM). На SPM информация записывается на магнитный носитель в требуемом формате. Основной режим работы системы - телеметрия в реальном времени, когда информация передается на центральную станцию непосредственно после каждого взрыва. Центральная регистрирующая система показана на Рис.2.5.

Рис. 2.5. - Центральная регистрирующая система

Забортное полевое оборудование системы «ARAM ARIES II» состоит из полевых приемных модулей RAM (Ри. 2.6.), межлинейных модулей TAP (Рис. 2.7.), ионно-литиевых батарей (Рис. 2.8.), морских корпусов (Рис.2.9.) (для размещения в них RAM, TAP, батарей) и кабеля с сейсмоприемниками.

Модуль дистанционного сбора данных - Remoute Acquisition Module (RAM) служит для сбора в аналоговой форме данных сейсморазведки от сейсмических приемников с последующим преобразованием в цифровую форму и передачей к модулю обработки данных - Seismic Processing Module (SPM).

Коммуникационный модуль TAP служит для организации работы множества базовых линий и ретрансляции данных от модулей RAM на модуль обработки данных.



Рис. 2.6. - Модуль сбора данных RAM

Рис. 2.7. - Коммуникационный модуль TAP

Рис. 2.8. - Ионно-литиевая батарея

Рис. 2.9. - Морской корпус для TAP и TAP, установленный в морской корпус с ионно-литиевыми батареями

Зарядка ионно-литиевых батарей осуществляется с помощью зарядного устройства Aries SMART Changer (Рис. 2.10.). Одно зарядное устройство способно заряжать до десяти батарей модулей RAM одновременно или до пяти модулей TAP в морском корпусе (т. к. в морском корпусе TAP установлено две ионно-литиевые батареи).

Схема секции сейсмокосы ARAM с четырьмя двухкомпонентными датчиками представлена на Рис. 2.11. Расстояние от крайнего канала до RAM 50 метров. Может использоваться при глубинах не более 43,3 метров без смещения крайнего канала при подключении RAM. При использовании на глубинах более 43,3 метров возможно смещение крайнего канала при подключении к RAM. Данные секции косы использовались при работах на Северо-Гуляевской площади.

Рис. 2.10. - Зарядка ионно-литиевых батарей в морских корпусах TAP с помощью зарядного устройства Aries SMART Changer

Рис. 2.11. - Схема секции сейсмокосы с двухкомпонентными датчиками

Схема секции базовой линии показана на Рис. 2.12. Данные секции базовой линии использовались на Северо-Гуляевской.

Рис. 2.12. - Схема базовой линии

Основные характеристики центральной регистрирующей системы представлены в Таблице 3, основные параметры полевых модулей RAM представлены в Таблице 4.

Таблица 3 - Основные характеристики центральной регистрирующей системы

Параметр	Характеристика параметра
Контроль, управление и контроль качества	Два процессора 2.0ГГц Pentiun 4 XEON. Модуль обработки сейсмоданных. Операторский ввод при помощи графического интерфейса ОС Windows ХР. Интерфейс поддерживает 3 монитора с максимальным разрешением до 1920Х1200 .
Число сейсмических трасс	Записывающий модуль обеспечивает работу с 24 000 трасс в реальном времени с шагом 2 мс
Хранение данных	Встроенный высокоскоростной жесткий диск объемом не менее 2 терабайт
Формат записи	SEG D, SEG Y
Плоттер	12 дюймовый термальный плоттер OYO-612P.
Возможность выбора записи данных на внешний носитель	DVD, HDD, USB и т. д.

Таблица 4 - Основные параметры полевых модулей RAM

Параметр	Характеристика параметра
Разрешение АЦП	24 бит (23 плюс знак)
Число трасс на ПМ RAM	8 сейсмических каналов
Интервалы между отсчетами	ј, Ѕ, 1, 2, 3, 4 миллисекунд
Взаимное влияние	>130 (при шаге дискретизации 2 мс и 25°С)
Нелинейные искажения	0.0002 %, 114 дБ
Предусиление	12, 24, и 30 дБ
Эквивалентный входной шум (5-130 Гц)	0,61 мкВ СКЗ (среднеквaдр. знaч.) при коэффициенте предусиления 12 дБ 0,20 мкВ СКЗ при коэффициенте предусиления 24 дБ 0,16 мкВ СКЗ при коэффициенте предусиления 30 дБ
Полоса пропускания частот	От 3 Гц до 1640 Гц
Максимальный входной сигнал	0,944 В СКЗ при коэффициенте предусиления 12 дБ 0,214 В СКЗ при коэффициенте предусиления 24 дБ 0,122 В СКЗ при коэффициенте предусиления 30 дБ
Динамический диапазон	123 дБ при коэффициенте предусиления 12 дБ 120 дБ при коэффициенте предусиления 24 дБ 117 дБ при коэффициенте предусиления 30 дБ
Стандарт времени	+/- 2.5 ppm от -45 °С до 70°С
Идентичность каналов	Лучше 1%
Рабочее напряжение	18-30 В
Подавление общего режима	>105 дБ
Входной импеданс	20 kОм (дифференциальный)
Анти-аляйсинговый фильтр	Цифровой фильтр с линейно-фазовой характеристикой. Для интервала дискретизации 2 мс: f0 (частота среза, точка -3 дБ) = 0.82fN =205.9 Гц
Рабочий диапазон температур	от -45°C до +70°C
Тип батареи	Ионно-литиевая
Напряжение	24 В, DC
Емкость	14 А\ч
Время работы	До 120 ч непрерывно при 20 °C
Время зарядки	До 4 ч (зарядное устройство SMART Charger)
Вес батареи	4,54 кг
Глубина погружения RAM\TAP	До 75 м в морском корпусе

Основные параметры сейсмоприемников представлены в Таблице 5.

Таблица 5 - Основные параметры двухкомпонентных датчиков GS-PV-1

Наименование параметров	Параметры
Тип геофона	GS-32CT
Собственная частота	10 Гц
Чувствительность	2,55 В/дюйм/с ±2%
Сопротивление	3677 Ом ±2%
Демпфирование	70 % ±2%
Тип гидрофона	MP-25-250
Собственная частота	10 Гц
Чувствительность	6,76 В/бар ±1,5 ДБ
Сопротивление	871 Ом ±5%
Демпфирование	70 % (от 60% до 80%)
Рабочие глубины	От 1 до 200 м
Длина датчика GS-PV-1	36,20 см
Диаметр датчика GS-PV-1	6,35 см
Масса датчика GS-PV-1	2,04 кг

2.1.3 Система привязки

Выполнение навигационно-гидрографических работ в рамках программы сейсмразведочных работ МОГТ 3D осуществлялось в соответствии с положениями Проекта работ, Геолого-технического задания, а так же отраслевыми стандартами.

Комплекс работ по навигационно-гидрографическому сопровождению сейсморазведочных работ включает:

– управление размоткой - смоткой сейсмокос, проверка позиций сейсмоприемников;

– позиционирование группового пневмоисточника, управление судном-источником;

– оперативное создание/обеспечение необходимых карт и схем требуемой точности;

– установка станций наблюдения. Калибровка оборудования;

– установка контрольных реперов предусматривается из расчета 1 на 2 км²;

Контроль и обеспечение плановой привязки выполнялись с помощью высокоточной системы позиционирования DGPS при возможности дублирования системой ГЛОНАСС. Однако, с учетом того, что на широте проводимых работ группировка спутников ГЛОНАСС не позволяет обеспечивать дифсервис, основной системой позиционирования принята DGPS.

Спутниковая GNSS система C-Nav 3050