Главная
База знаний "Allbest"
Геология, гидрология и геодезия
Выбор источника упругих колебаний для малоглубинной сейсморазведки
Выбор источника упругих колебаний для малоглубинной сейсморазведки
Геофизические методы изучения строения калийной залежи и вмещающих ее отложений на шахтных полях ОАО "Уралкалий" и ОАО "Сильвинит". Аппаратурно-методические решения малоглубинной сейсморазведки. Спектрально-энергетические особенностей поля упругих волн.
| Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.05.2015 |
| Размер файла | 9,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2.1.3 Метод проходящих волн (скважинная сейсморазведка)
Метод проходящих волн, или скважинная сейсморазведка, объединяет группу методов, в которых прием или возбуждение волн (или и то и другое) осуществляется в глубоких скважинах. При этом наряду с прямыми проходящими волнами часто используются отраженные и преломленные волны с путями прохождения, укороченными со стороны приемников или источников. Первым из применяемых методов скважинной сейсморазведки был сейсмокаротаж (США, 1926 г.), не потерявший значения и до настоящего времени [3,4].
Позднее в СССР была разработана аппаратура и технология проведения вертикального сейсмического профилирования - ВСП (СССР, Е.И. Гальперин, 1965 т.), методика обращенных годографов - МОГ (СССР, В.А. Теплицкий, 1973 г.) и сейсмического торпедирования скважин (Россия, В.А. Силаев, 1992 г.).
Сейсмокаротаж - это способ наблюдений в скважинах, предназначенный для определения средних скоростей в среде путем измерения времени распространения сейсмических волн, возбуждаемых у устья скважины или на некотором расстоянии от него, до скважинного приемника, погружаемого на разные глубины. Такой сейсмокаротаж называют интегральным, поскольку при одиночном скважинном сейсмоприемнике он позволяет определять лишь общее время пробега волн и скорости, усредненные (интегральные) для значительных по мощности толщ пород, пройденных скважиной.
Дифференциальный сейсмокаротаж позволяет определять интервальные и пластовые скорости в разрезе, пройденном скважиной, с помощью зонда из двух (или более) скважинных сейсмоприемников, закрепленных на постоянной базе, путем измерения разности времен пробега волны между сейсмоприемниками. Приближение источника упругих волн к сейсмоприемникам, реализуемое при использовании ультразвука (акустический каротаж), позволяет существенно повысить точность определения пластовых скоростей и разрешающую способность метода [3].
Вертикальное сейсмическое профилирование (ВСП) - это эффективный метод изучения волновых полей и процесса распространения сейсмических волн во внутренних точках геологических сред. В отличие от большинства геофизических скважинных методов, изучающих разрез только в ближайшей окрестности ствола скважины, ВСП позволяет исследовать околоскважинное и межскважинное пространство.
Основой для анализа волнового поля по материалам ВСП являются сводные сейсмограммы по стволу скважины для каждого пункта взрыва (рис.2.5). По своей сути - это интегральный сейсмокаротаж, выполняемый многоканальным зондом со специальными прижимными устройствами, обеспечивающими плотный контакт сейсмоприемников со стенками скважины. Это позволяет избавиться от влияния сильных помех и прослеживать волны в последующих вступлениях записи.
Рис. 2.5 Сейсмограмма ВСП по одной из скважин Сургутского района в Западной Сибири [3]: а - сейсмограмма наземных наблюдений вблизи скважины на базе 690 м; б - сводная сейсмограмма по стволу скважины на глубину до 2100 м
На приводимых ниже сейсмограммах можно выделить основные типы волн, характерные для данного удаления "источник - приемник": прямые падающие, однократно отраженные, отраженные многократные и частично кратные, поперечные, обменные, преломленные. По этим же данным можно осуществить привязку основных отраженных (целевых) волн к границам отражения и, тем самым, к геологическим границам (рис.2.6).
Глубинную привязку отраженных волн осуществляют путем использования точки пересечения линии времен вступлений падающей волны и оси синфазности волны отраженной, имеющей противоположную по знаку кажущуюся скорость. Изучение с помощью вертикального сейсмического профилирования околоскважинного пространства возможно на значительных расстояниях от скважины и для очень широкого круга геологических условий и задач. Возможно изучение разреза не только в интервале глубин, вскрытых скважиной, но и глубже забоя. При этом прием колебаний осуществляется трех - шестиприборными зондами. Расстояние между приборами составляет 10 - 40 м. Каждый скважинный прибор содержит несколько сейсмографов, смонтированных в герметичных контейнерах. Для передачи сигналов от скважинных приборов к сейсморазведочной станции используются бронированные трех - семижильные кабели. Существуют скважинные зонды, предназначенные для регистрации не только вертикальной составляющей волнового поля, но и других компонент поля. Наблюдения на вертикальном профиле проводят, используя 2-3 пункта возбуждения сейсмических волн. Один из них располагают как можно ближе к устью скважины (50 - 150 м), а другие удаляют на те расстояния, для которых хотят изучить волновое поле.
Рис. 2.6. Пример использования данных ВСП для стратиграфической привязки отражающих границ и выделения кратных отраженных волн на одной из скважин глубиной 3200 м в Средней Азии[3]: а - сводная сейсмограмма ВСП; б - предполагаемый ход лучей однократных (сплошные линия) и кратных (пунктирные линии) отраженных волн
Выделяют две основные модификации ВСП: скалярную и векторную (поляризационную модификацию ПМ ВСП) [3].
По технике записи: однокомпонентную модификацию ВСП (регистрируется только вертикальная компонента поля) и трехкомпонентную ПМ ВСП.
Сводные сейсмограммы ВСП преобразуют во временные разрезы путем введения кинематических и статических поправок. Трансформированная во временной разрез сводная сейсмограмма ВСП при одинаковой линии приведения сопоставима с временным разрезом MOB или МОГТ.
В методе обращенных годографов (МОГ), в отличие от метода ВСП, наблюдения в глубоких скважинах осуществляются при разновременной работе большого количества пунктов взрывов, расположенных по отношению к исследуемой скважине по линиям профилей или по площади. Создание теоретических основ и производственной технологии МОГ в СССР осуществлялось под руководством Теплицкого В.А. Значительно улучшающиеся условия регистрации упругих волн за счет расположения сейсмоприемников в скважине позволяют применять МОГ для изучения рельефа отражающих границ и детального строения разреза при решении наиболее трудных поисковых и разведочных задач. Длина годографа МОГ обычно составляет 1.5-2 км. Расстояние между пунктами взрыва выбирают в диапазоне от 25 до 200 м. Обработку материалов МОГ осуществляют путем составления сводных сейсмограмм и последующего их преобразования во временные и глубинные разрезы.
Новым направлением в области скважинной сейсморазведки явился метод глубинного сейсмоторпедирования (ГСТ). Это метод скважинных сейсмических исследований с применением глубинных источников колебаний и комбинированных систем наблюдений, разработанный В.А. Силаевым (Россия) в 1979 г. [6]. В методе ГСТ в качестве источника колебаний используются взрывы торпед небольшого веса в глубоких скважинах большого диаметра. При этих взрывах на больших глубинах (обычно глубже 400-800 м) внутри твердых пород формируются особые излучатели, генерирующие различные типы волн и по эффективности сравнимые со взрывами зарядов ВВ в мелких скважинах. При правильном выборе величины заряда, типа торпеды и местоположения глубинных зарядов взрывы в стволе скважины происходят без ее необратимого разрушения. Это позволяет перемещать источник в глубокой скважине при фиксированном положении сейсмоприемников на наземных профилях. Метод ГСТ дает возможность значительно повысить оперативность и информативность сейсморазведочных работ с применением глубоких скважин.
Скважинные сейсмические методы применяют для решения наиболее сложных задач при поисках и разведке нефтяных и газовых месторождений. Они эффективны при изучении подсолевых отложений, рифов и неструктурных ловушек.
Скважинные методы применяют при изучении глубоко залегающих границ, границ, когда из-за влияния интенсивных многократных волн, высокого уровня приповерхностных помех или сложного глубинного геологического строения разреза результаты наземной сейсморазведки недостаточно надежны [3].
2.2 Источники упругих колебаний в сейсморазведке малых глубин
Один из наиболее важных моментов в методике проведения полевых работ - выбор типа источника возбуждения упругих волн. Острота проблемы источника в малоглубинной сейсморазведке зависит от диапазона исследований. Для глубин до 100 - 150 м известны различные типы источников упругих колебаний. Их можно разделить на две группы: поверхностные и заглублённые. Первая группа включает кувалду, падающий груз, ружейные заряды, сейсморужьё. Во второй выделяются взрывные (детонатор, малые заряды, газовая камера) и невзрывные (электроискровой - спаркер, buffalo gun) типы источников упругих колебаний. Для интервала 150 - 500 м требуется существенно большая интенсивность единичного воздействия [7].
Сопоставление различных типов источников однозначно указывает на преимущество практики взрывов малыми зарядами в скважинах (рис.2.7). Однако необходимо учитывать экономические и экологические последствия такого способа возбуждения упругих колебаний, исключающего возможность его применения в пределах градопромышленных агломераций [8].
Для сейсмогеологических условий на изучаемых объектах возможно использование невзрывных источников малой мощности в режиме накапливания: виброимпульсных; импульсных типа падающего груза и пружинных. Энергия единичного воздействия подобных устройств меньше или равна 1 кДж, и они обеспечивают возбуждение высокочастотных упругих колебаний с преобладающей частотой в сотни герц на окончательных временных разрезах [9].
Основываясь на совокупности требований, предъявляемых к процессу производства сейсморазведочных работ в пределах градопромышленных агломераций, можно сформулировать обобщённое техническое задание к измерительно - обрабатывающему сейсморазведочному комплексу: малоглубинная мобильная сейсморазведка высокого разрешения с экологически чистым (невзрывным) источником [8].
До того как примерно в 1954 г. начали использовать падающий груз, при проведении сейсмических исследований единственным источником энергии были взрывчатые вещества. В настоящее время взрывные источники не являются доминирующими т.к., несмотря на все преимущества их по частоте и разрешенности сейсмической записи, они имеют много недостатков. Это, прежде всего, высокая стоимость; время и расходы, связанные с бурением скважин, производством взрывных и ликвидационных работ, опасность повреждения окружающих строений, скважин и т.д. Альтернативными способами возбуждения упругих колебаний выступают невзрывные, не требующие применения конденсированных взрывчатых веществ [9].
Рис. 2.7. Сопоставление типов источников [8]: а - ружейный заряд в направляющей трубе, б - 125 г динамита на глубине 2 м, в - детонатор на глубине 2 м, г - падающий груз (по данным Meekes J, Schiffers B, 1990)
По сравнению со взрывной, невзрывная сейсморазведка имеет как ряд достоинств - экономических, методических, экологических и т.д., так и ряд недостатков: волны возбуждаются, в основном, путем приложения нагрузок непосредственно к поверхности земли что приводит к:
1) смещению спектров регистрируемых волн в сторону низких частот вследствие сильного фильтрующего действия среды;
2) относительно высокому уровню поверхностных волн;
3) небольшому отношению сигнал/помеха на исходных сейсмограммах.
Для уменьшения подобных эффектов источник должен воспроизводить как можно более высокочастотные сигналы, а регистрирующая аппаратура иметь хорошую чувствительность. В настоящее время создано множество разнообразных невзрывных источников сейсмической энергии для работы на суше и на море, ориентированных, в основном, на традиционную сейсморазведку с большими глубинами исследований. Обычно поверхностные источники обладают меньшей мощностью, чем взрывные, но возможно накапливание большого числа слабых воздействий для получения желаемого результата. Источник должен быть механизированным, мобильным, обладать достаточной "скорострельностью", т.е. производить воздействия с временной задержкой не более 10-15 с, иметь минимум собственных шумов при максимальной интенсивности воздействия.
Оказалось, что на практике сделать такой "идеализированный" источник довольно сложно. Известны различные типы источников [9,10], отличающиеся друг от друга характером возбуждаемых колебаний, видом энергии, преобразуемой механическое воздействие на поверхность земли принципом действия, конструкцией и др. Общим для них является то, что развиваемая ими нагрузка прикладывается непосредственно к поверхности земли. Рабочим излучающим элементом источника является жесткая металлическая плита или боек, который, взаимодействуя с грунтом, выводит его из положения равновесия, возбуждая упругие волны в среде. При этом при вертикальных нагрузках источники называются излучателями продольных волн, а при горизонтальных - поперечных.
Первым источником, нашедшим широкое применение, был тампер, или падающий груз. Прямоугольная стальная плита массой около 3000 кг сбрасывалась с высоты порядка 3 м. Момент удара фиксировался чувствительным элементом на плите. Обычно груз сбрасывали несколько раз и результаты 50 или более ударов объединяли в одну полевую запись. Промежуток времени между высвобождением груза и ударом его о землю недостаточно постоянен, чтобы можно было использовать несколько ударных установок [10].
Для малоглубинной сейсморазведки, где важны высокочастотные колебания, применение таких источников большой массы нецелесообразно. Источники с малой массой излучателя, способные генерировать нужные частоты, при единичном воздействии ограничивают глубину исследований. Применение накопления сигналов от некоторого числа ударов легкими бойками позволило увеличить глубинность. Условие идентичности повторных ударов достигнуто за счет использования прочной плиты-подложки, устанавливаемой на грунт и исключающей необратимые деформации грунта в процессе повторения ударов.
По типу излучателя, определяющего характер передаваемых грунту нагрузок, источники подразделяются на импульсные и вибрационные. Первые передают грунту кратковременные, вторые - длительные во времени нагрузки. Импульсные источники характеризуются наибольшим разнообразием конструкций, что обусловлено их относительной простотой, возможностью использования различных энергоносителей и сравнительно низкими стоимостью и эксплуатационными расходами [9].
2.2.1 Импульсные источники упругих колебаний
Импульсные наземные невзрывные источники используют различные виды энергии, преобразуемой в излучателе для реализации воздействия на грунт: механические (удар свободно падающего груза, дополнительно разгоняемого, например, сжатой пружиной), газодинамические (с использованием энергии расширяющихся газов), электродинамические и электромеханические (с использованием энергии разряда батареи конденсаторов или с преобразованием электрической энергии в механическую с помощью специального двигателя) и гидравлические (использование энергии движущейся под давлением жидкости) [9].
В импульсном источнике ударная система состоит из трех компонент, непосредственно участвующих в передаче упругих волн в геологическую среду: боек, плита-подложка, масса присоединенного грунта. В процессе удара среде передается энергия бойка, которая расходуется на деформацию пород и возбуждение упругих колебаний. Подбором энергии удара и площади рабочей поверхности плиты добиваются наиболее приемлемых характеристик волнового поля генерируемого в среде.
Удельные нагрузки, развиваемые импульсными поверхностными источниками, значительны и, как правило, превышают динамический предел упругости пород. Уменьшение доли общей энергии удара, теряющейся в процессе неупругих деформаций, возможно за счет увеличения площади рабочей поверхности плиты и, следовательно, увеличения объема присоединенного грунта. Но это ведет к смещению спектра в область низких частот.
Результаты расчетов [12] показывают, что при изучении ВЧР, в соответствии с требуемым частотным диапазоном (f>100 Гц) и при рыхлом состоянии поверхностного слоя (V = 300 - 400 м/с), размер рабочей поверхности источника с энергией удара 300-500 Дж должен быть 15-20 см.
При возбуждении упругих волн в местах с достаточно твердым техногенным покрытием (асфальт, бетон), вследствие высокой прочности присоединенного материала, можно производить удары без применения плиты-подложки. Ничтожно малая величина рабочей поверхности кувалды позволяет излучать упругие колебания в широком спектре частот и дает основания считать подобный источник точечным. Поскольку рабочая поверхность кувалды по отношению к размерам площади наблюдений стремится к нулю, то при расчетах характеристик направленности можно воспользоваться теоретическими выкладками для источника типа сосредоточенной силы [9,11].
Источник типа сосредоточенной силы, приложенной к свободной поверхности, генерирует продольные, поперечные, а также поверхностные волны. Продольная волна распространяется со скоростью VP и имеет наибольшую интенсивность по вертикали в направлении действия силы. По мере отхода от вертикали интенсивность продольной волны уменьшается по закону косинуса и становится равной нулю в направлении поверхности наблюдений.
2.2.2 Вибрационные источники упругих колебаний
В настоящее время разработано большое число вибраторов различного вида: механические, электрические, пневматические и гидравлические. Они имеют следующие преимущества:
возможность получения высоких нагрузок (до 150 кН и более) и перемещений (до 500 мм);
широкий диапазон частот колебаний (от 1 до 250 Гц);
высокое быстродействие системы;
высокая стабильность силы и частоты;
самое высокое отношение развиваемой силы к массе вариатора;
самый низкий показатель металлоемкости конструкции [9].
3. Аппаратурно-методические решения малоглубинной сейсморазведки в условиях ВКМКС
3.1 Методика и технология проведения полевых наблюдений МОГТ (2D)
Регистрирующая составляющая системы наблюдений состоит из следующих компонентов:
Минимальное удаление ПВ от ПП - Хmin;
Максимальное удаление ПВ от ПП - Хmax;
Расстояние между ПВ - ДXПВ;
Расстояние между ПП - ДXПВ.
При выборе данных параметров, в основном, опираются на следующие общие положения.
1. Максимальное удаление ПВ от ПП сравнимо или меньше глубины нижней целевой границы.
2. Минимальное удаление ПВ от ПП не превышает глубины верхней целевой границы.
3. Шаг между ПП больше радиуса корреляции случайных шумов, но меньше 1/2 длины волны (). При этом следует учитывать предельные размеры поисковых объектов r=dф/2, где dф - диаметр первой зоны Френеля. Для получения идентифицируемых отражений необходимы как минимум четыре точки ОГТ в пределах dф. Если определена база наблюдений L, то расстояние между каналами x=L/N-1, где N - число каналов сейсмостанции [13].
4. Шаг между ПВ l обычно выбирается кратным x и определяется кратностью наблюдений n (l =Nx/2n) [14].
Тип системы наблюдений определяется ориентацией линии ПВ относительно линии ПП. При продольном профилировании МОГТ линия ПВ совпадает с линией ПП, а при непродольном варианте - линия ПВ вынесена на некоторое расстояние относительно линии ПП. При непродольном профилировании результативность подавления помех возрастает [13].
Неоспоримым достоинством интерференционных систем регистрации (типа МОГТ) является их избирательная направленность, позволяющая выделять полезные сигналы на фоне помех. В этой связи возможен более строгий выбор параметров пространственных систем регистрации на основе положений частотной теории интерференционного приема [15]. Успешное применение аппарата расчета селективных систем регистрации возможно только при наличии информации о кинематических и динамических характеристиках сигнальной составляющей волнового поля и помех. Получение подобной информации возможно при полевых тестированиях структуры волновых полей в условиях конкретных объектов исследований для заданных аппаратурных и технических компонент системы регистрации (источник возбуждения, сейсмоприемники, сейсмостанция).
На основании вышеописанных принципов и всестороннего тестирования регистрируемого на территории ВКМКС волнового поля (линейное сейсмическое зондирование) в ГИ УрО РАН спроектированы оптимальные параметры систем наблюдений малоглубинной сейсморазвдки МОГТ [8]:
Xmin - 8 м;
Xmax - от 320 до 504 м;
ДXПВ - 8 м;
ДXПП. - 8 м;
При n = 64 обеспечивается достаточная усредненная кратность наблюдений N = 32.
Системы наблюдений с данными параметрами обеспечивают уверенную регистрацию отраженных волн в целевом интервале в частотном диапазоне до 120 Гц, что соответствует требованиям высокоразрешающей сейсморазведки.
Кроме того, с целью повышения интенсивности отраженных волн на этапе полевой регистрации осуществляется подавление поверхностных волн посредством применения группирования как сейсмоприемников, так и источников колебаний. Параметры группирования рассчитаны исходя из граничных условий регистрации наиболее интенсивных поверхностных волн в малоглубинной сейсморазведке [19]:
VКmin=200м/с, VКmax=500м/с и fmin=25Гц, fmax=40Гц,
где VКmin и VКmax минимальная и максимальная кажущиеся скорости, а fmin и fmax нижняя и верхняя грана частотного диапазона поверхностных волн.
Достаточное подавление волн-помех в указанных границах скоростей и частот производится группированием со следующими параметрами:
N = 5 - количество приемников (источников) в группе;
Дx = 4 м. - шаг элементов группы;
Lгр. = 16 м. - база группирования.
Тип системы наблюдений - 64 - канальная переменная ассиметричная (рис.3.1). В начале профиля - фланговая, раскрывающаяся до ассиметричной (40к - 24к). Затем производится одновременная коммутация 16-ти каналов, и так до конца профиля.
2.2.3 Размотка кабеля и установка геофонов
Размотка геофизического кабеля и установка групп геофонов (далее канал) осуществляется вручную. Для этого растягиваются вдоль профиля сейсмокосы (далее коса) в количестве, необходимом для одновременного подключения не менее 128-ти каналов. Группы геофонов подключаются к канальным разъемом с шагом 8 метров, при этом происходит перекрытие баз соседних групп на половину длины группы. Это допустимое перекрытие с позиций эффективного подавления поверхностных волн-помех и сохранения индивидуальности регистрируемого каждым каналом сигнала.
К концевым разъемам кос подключаются полевые модули сбора сейсморазведочных данных "IS2416 SEISMO DAS" (далее модуль) в соответствии с последовательностью расстановки каналов. Каждый модуль имеет уникальный интерфейсный номер, что позволяет определять положение регистрируемых им каналов по профилю. Все модули соединяются между собой информационными кабелями, по которым осуществляется связь с управляющим компьютером (далее станция) и передача цифровых данных. Станция может находиться в любом звене цепочки передачи данных.
После установки каналов и подключения кос к модулям осуществляется проверка работоспособности каналов на предмет обрывов и загрязнения контактов канальных разъемов. Для этого производится регистрация микросейсмического шума без использования источников упругих колебаний (далее источник). Неработающие каналы имеют характерный вид записи, на основании которого и определяется обрыв в линии. При необходимости неработающие каналы заменяются.
2.2.4 Производство полевых наблюдений
Подготовка скважины производится незадолго перед инициализацией упругого воздействия. Во время записи сейсмограмм ручной бензобур отключается. Бурение возобновляется во время заряжания импульсных источников специальными патронами, переноса кос и групп геофонов, т.е. когда не производится запись сейсмограмм. Подобная технологическая необходимость ведет к взаимному увеличению времени проведения каждого вида работ (существуют технологические ожидания завершения определенных операций в цепочке проведения сейсморазведочных работ на профиле).
С целью ускорения производства работ на профиле одновременно работают две бригады возбуждения упругих колебаний. В состав каждой входит один оператор источника и один помощник. Общее руководство и контроль осуществляет руководитель отстрела. Бурение производится тремя буровыми бригадами. В состав каждой входят 2 человека (машинист и помощник машиниста буровой установки). Общая организация и контроль за буровыми работами возлагается на инженера по бурению. Подобное соотношение одновременно используемых импульсных источников и бензобуров оптимально с позиции минимизации времени отработки профиля [19].
Применение ударного источника упругих колебаний не изменяет общей технологии производства сейсморазведочных работ. Отличие заключается только в способе генерации упругих колебаний, накапливании перед записью 6-ти воздействий и отсутствии операции бурения скважин. С целью увеличения энергии воздействий и ускорения работы на профиле одновременно используются два ударных источника. Каждый обслуживается бригадой из трех человек: оператор механизированного молота; помощник оператора; водитель мотоблока, перевозящего источник между ПВ. Во время регистрации двигатель мотоблока глушится.
Регистрация сейсмограмм производится до необходимости переноса регистрирующих каналов согласно алгоритму коммутации каналов в применяемой системе наблюдений. Система наблюдений подразумевает коммутацию одновременно 16-ти каналов, что соответствует одному модулю. Подключение перенесенного дальше модуля к регистрирующей телеметрической линии заканчивает подготовку системы наблюдений к продолжению отработки профиля. Процесс отработки профиля и коммутации каналов циклически повторяется до конца профильной линии. Перенос, подключение и проверку каналов на профиле осуществляет сейсмическая бригада в составе рабочих и техников. В обязанности бригады входит также проверка целостности линии передачи данных, подключение и контроль работоспособности полевых регистрирующих модулей, поиск и устранение неработающих каналов. Работа сейсмической бригады происходит в пешем порядке с ручной смоткой и размоткой кос и групп геофонов. Во время регистрации существует режим "тишина на профиле", т.е. движение людей, переносящих оборудование, останавливается. Контроль за процессом отстрела производится с помощью средств связи (рации).
После завершения отработки профиля (косы) происходит полная смотка кос, сбор каналов и модулей. Полная смотка производится так же и по окончанию рабочего дня, вне зависимости от незаконченности отработки профиля.
Контроль записи производится геофизиком-оператором на каждой физической точке по монитору. Кроме постоянного контроля технического состояния оборудования и аппаратуры, будут воспроизводиться каждая 16 сейсмограмма. На сейсмограммах необходимо добиваться четких первых вступлений для обеспечения точности расчета статических поправок. На временах регистрации первых вступлений не должно быть импульсных помех.
Рис. 3.1 Система наблюдений на обобщенной плоскости [19]
3.2 Регистрирующий комплекс малоглубинной сейсморазведки МОГТ
3.2.1 Сейсмостанция
Сбор сейсморазведочных данных осуществляется разработанным для регистрации высокочастотных сигналов сейсмоакустическим регистратором "IS-128” (рис.3.2). Данный регистратор представляет собой телеметрическую систему сбора информации, построенную на полевых удаленных модулях сбора сейсморазведочных данных "IM 2416 SESMO DAS”. Модули сертифицированы (сертификат соответствия № ССГП 01.1.1-154) и соответствуют требованиям технических условий ИМ24.16.001ТУ и стандарта СТО ЕАГО 023-02-2005 [16].
Значения основных параметров и характеристик модуля сбора сейсморазведочных данных представлены в табл.2.
Таблица 2
Параметры и характеристики модуля сбора сейсморазведочных данных
|
Наименование параметра, характеристики |
Действительное значение параметра |
|
|
1. Число каналов |
16 |
|
|
2. Частотный диапазона канала, Гц |
от 0 до 5000 |
|
|
3. Период дискретизации, мс |
от 0,03 до 4 |
|
|
4. Разрядность АЦП, бит |
24 |
|
|
5. Динамический диапазон (при частоте дискретизации 30 кГц), дБ |
128 |
|
|
6. Мгновенный динамический диапазон (при частоте дискретизации 30 кГц и усилении 0 дБ), дБ |
110 |
|
|
7. Входное сопротивление канала, Ом |
970 |
|
|
8. Пределы установки входного сопротивления пользователем, мОм |
от 0,001 до 10 |
|
|
9. Коэффициент ослабления синфазного сигнала, дБ, не менее |
100 |
|
|
10. Среднее квадратичное значение уровня собственных шумов канала, мкВ при частоте дискретизации 30 кГц: усиление 0 дБ при усилении 36 дБ |
11 1,3 |
|
|
11. Коэффициент взаимного влияния между каналами, дБ, не более |
минус 100 |
|
|
12. Коэффициент нелинейных искажений канала, %, не более |
0,05 |
|
|
13. Интегральная нелинейность АЦП, %, не более |
0,001 |
|
|
14. Габариты модуля без разъемов (длина, ширина, высота), мм |
171 х 121 х 55 |
|
|
15. Масса модуля, кг, не более |
1,5 |
Рис. 3.2. Сейсмоакустический регистратор “IS-128”
Управление полевыми модулями, синхронизация регистрации с источниками упругих колебаний и промежуточная запись сейсморазведочных данных на жесткий магнитный носитель производится персональным компьютером (ноутбук) через интерфейсный модуль "IS48.03”. В регистраторе предусмотрена внешняя и внутренняя синхронизации по выделенной линии или работающему каналу.
3.2.2 Сейсмоприемники (геофоны)
Рис. 3.3. Схемы крепления сейсмодатчиков [18]
В настоящее время существует большой выбор сейсмоприемников. Они характеризуются достаточно широкой полосой пропускания до 2000 Гц. Значительное влияние на характеристики сейсмоприемников оказывает качество крепления к поверхности наблюдений. В силу того, что линии наблюдений зачастую пролегают на асфальтированных и щебенистых дорогах обычного заглубления сейсмодатчиков используются различные виды креплений (рис. 3.3).
Применяются серийные геофоны "GS-20DX", собранные в группы по 5 штук в условиях промышленного производства. Для подключения к токопроводящему кабелю используются серийные разъемы РПТ-21. Все геофоны и разъемы сертифицированы.
Технические характеристики геофонов представлены в табл.3.
Таблица 3
Технические характеристики геофонов
|
Характеристика |
Действительное Значение |
|
|
1. Собственная частота, Гц |
105% |
|
|
2. Верхний предел частоты пропускания, Гц |
>250 |
|
|
3. Сопротивление катушки, Ом |
3955% |
|
|
4. Гармоническое искажение на частоте 12 Гц |
<0.2% |
|
|
5. Чувствительность, В/м/с |
27,6 |
|
|
6. Чувствительность при 70% затухании, В/м/с |
19,75% |
|
|
7. Степень затухания в открытой цепи |
0,3 |
|
|
8. Степень затухания с шунтом 1 кОм |
0,75% |
|
|
9. Постоянная затухания |
549,4 |
|
|
10. Масса подвижной части, г |
11 |
|
|
11. Рабочий диапазон температур,°С |
-45…+80 |
3.2.3 Сейсморазведочные кабели (сейсмокосы)
Применение телеметрической системы сбора данных позволяет использовать маложильные, облегченные сейсморазведочные кабели, так как регистрация производится отдельными полевыми модулями непосредственно на профиле. Для передачи сигналов от групп геофонов к полевому модулю применяются серийные сейсмокосы КСТГА-16/8кан/РК-21.
Передача управляющих команд и цифровых сейсморазведочных данных между полевыми модулями и управляющим компьютером осуществляется по информационному кабелю КПСПМ-2. Все кабели сертифицированы и соответствуют требованиям сейсморазведочных работ [19].
4. Изучение спектрально-энергетических особенностей поля упругих волн, возбуждаемых импульсными источниками
4.1 Описание и технические характеристики используемых источников упругих колебаний
В целях малоглубинной сейсморазведки высокого разрешения на ВКМКС лабораторией активной сейсмоакустики Горного института УрО РАН применяется три вида источников сейсмических колебаний. В процессе производственной практики автор участвовал в полевых испытаниях всех источников.
4.1.1 Падающий груз
Первый и самый старый источник - конструкция типа "трипод”, использующая принцип падающего груза (рис. 4.1). Применяется в лаборатории с 1988 года.
Рис. 4.1. Невзрывной источник упругих колебаний - падающий груз (“трипод”)
Источник выполнен по фрикционно-канатной схеме в виде копра высотой 3 м, на верхушке которой закреплен ролик. Через ролик пропущен канат, к одному концу которого привязан груз, выполняющий роль бойка, другой конец каната остается свободным. Подъем груза осуществляется вручную. Удар происходит по плите-подложке, устанавливаемой в грунте. Эффективное число возбуждений 6-8 на одной точке. Масса груза 40 кг, энергия удара около 1,5 кДж, интервал между ударами 6-8 с, диапазон возбуждаемых колебаний 30-200 Гц. Вся конструкция полностью разборная позволяет производить возбуждения практически в любых доступных условиях.
Главное преимущество данного источника - простота конструкции и, как следствие, ее надежность. Это пока единственный источник, удовлетворяющий большинству предъявляемых требований.
Преимущества:
1. не оказывает отрицательных воздействий на окружающую среду;
2. не требует специальных технических знаний;
3. легок в обслуживании;
4. в процессе эксплуатации не требуются электроэнергия или взрывчатые вещества;
5. возможно использование в городских агломерациях;
6. надёжный в эксплуатации.
Недостатки:
1. относительно большой вес;
2. требуется расчистка профиля;
3. работа источника основана на человеческой силе;
4. при транспортировке, даже в сложенном состоянии, занимает много места;
5. существуют сложности при использовании в заболоченных местах.
4.1.2 Пороховой импульсный источник упругих колебаний
Импульсный источник упругих колебаний предназначен для целей малоглубинной сейсморазведки высокого разрешения. Для возбуждения колебаний в устройстве используется энергия пороховых газов, выделяющихся при сгорании заряда дымного или бездымного охотничьего пороха в замкнутом объеме, образуемого между патронником устройства и дном скважины, пробуренной в грунте. Выпускается серийно и прошел сертификацию, согласно которой соответствует и удовлетворяет требованиям ГОСТа по прочности и безопасности.
Этот импульсный источник упругих колебаний, в ходе опытных испытаний получил производственное название "Укол" (рис.4.2). Он выполнен из металлической трубки длиной 1,4 м и 33 мм в диаметре с крепкой ручкой, закрепленной чуть ниже верхнего конца трубки, нижний конец имеет внутреннюю резьбу, позволяющую навинчивать взрывную камеру для патрона. Камера для патрона представляет собой стальной цилиндр длиной 70 мм в который помещают ружейный патрон двенадцатого калибра. Камера навинчивается на трубку. Тонкий стальной стержень, служащий бойком, вставляется в основную трубку. Один его конец заострен, им ударяют по капсюлю патрона.
Рис. 4.2. Импульсный пороховой источник упругих колебаний - Укол
Характеристики возбуждаемого сигнала в основном зависят от типа используемых патронов. Для работы используются только специально снаряженные холостые патроны в прозрачной пластиковой гильзе 12 калибра с зарядом более 5 грамм бездымного пороха. Патроны серийного производства, сертифицированы и удовлетворяют требованиям по прочности и безопасности. Отказы патронов в процессе работы достигают 5%. Импульсный источник упругих колебаний обеспечивает генерацию волнового поля широкого частотного диапазона с интенсивностью, достаточной для регистрации отраженных волн в интервале глубин до 500-700 метров. Обслуживание одного источника производится бригадой из 2 человек. Зарядка источника составляет 3-5 мин, в это время входит поднос патронов, отвинчивание боевой части, зарядка патрона, завинчивание боевой части, погружение и установка источника в скважине. Инициализация воздействия со всеми готовностями и согласованностью с оператором - 3 минуты. Для ускорения работ используется два импульсных источника.
Скважины для импульсного источника воздействий бурятся ручным мотобуром (типа BT-121) и имеют глубину от 500 мм до 1200 мм при диаметре 65 мм. Малые размеры скважины обеспечивают ее самоликвидацию (затягивание) без нарушения почвенного слоя.
Одна скважина бурится в зависимости от грунта около 1-3 минут. Перерывы в работе 15 минут на каждый час (устают руки и уши от шума двигателя). Во время записи информации вынужденная остановка в работе с выключением двигателя.
Преимущества:
мобилен, имеет небольшой вес;
наименьшие затраты человеческих сил;
требует минимальную расчистку профиля;
занимает мало места при транспортировке;
может использоваться практически в любой местности;
требует меньше времени при отработке ПВ;
практически не наносит вреда окружающей среде.
Недостатки:
появляется более интенсивная звуковая волна (невсегда);
существует вероятность отказа некачественных патронов;
3. запрещена эксплуатация в городских агломерациях и вблизи газопроводов;
4. требует смазки и прочистки в ходе отработки профиля.
4.1.3 Механический поверхностный источник "Geostrike AWG 80/120 A. E."
Выпускается серийно и используется в производстве малоглубинных сейсморазведочных работ известными геофизическими фирмами за рубежом.
Представляет собой ускоряющийся под действием рабочего эластичного жгута молот, удары которого производятся по плите-подложке на земной поверхности. Вес подвижного молота 45 кг при высокой скорости удара обеспечивает генерацию высокочастотного волнового поля с амплитудой колебаний, достаточной для регистрации отраженных волн в интервале глубин до 500 метров. Для усиления сигналов используется до 2 источников на профиле, а также накапливание 6 воздействий на каждом пикете. После каждого воздействия необходимо привести источник в рабочую готовность. На 6 воздействий на каждом пикете затрачивается примерно 5 минут. Источник является неразрушающим, что позволяет его использовать на дорогах с асфальтовым покрытием. Общий вес источника 154 кг, перемещается источник с помощью тележки, буксируемой мотоблоком. Обслуживание одного источника производится бригадой из 3 человек (1-управление мотоблоком, 1-оператор самого молота, 1-помощник). Источник транспортируется в сложенном виде (узлы агрегата отдельно), поэтому в начале рабочего дня непосредственно на профиле необходимо его смонтировать в рабочее положение - это примерно 30 минут. То же самое в конце рабочего дня на разборку источника затрачивается 30 минут.
Преимущества:
1. не оказывает отрицательных воздействий на окружающую среду;
2. возможно использование в городских агломерациях;
3. наименьшие затраты человеческих сил;
4. транспортировка по отрабатываемому профилю осуществляется на трейлере, который буксируется мотоблоком.
Недостатки:
1. требует специальных технических знаний;
2. сложное обслуживание;
3. питание осуществляется от аккумуляторной батареи;
4. существуют технические проблемы при эксплуатации;
5. относительно большой вес;
6. возможна отработка только тех профилей, которые расположены вдоль дорог или на поле.
Рис. 4.3. Невзрывной источник упругих колебаний - GeoStrike
4.2 Сравнение характеристик волнового поля возбуждаемого различными источниками
Непосредственно при участии автора и сотрудниками лаборатории активной сейсмоакустики Горного института УрО РАН отработан профиль разными невзрывными источниками возбуждения упругих колебаний.
С целью более четкого анализа полученных волновых полей применялась цифровая обработка исходных сейсмозаписей. Она включала регулировку амплитудного уровня, выравнивание спектрального состава, подавление низко - и высокочастотных помех.
На рис.4.4 представлены сейсмограммы источников упругих колебаний: А - падающий груз, Б - GeoStrike, В - импульсный пороховой источник. Из всех сейсмограмм наиболее выраженная от импульсного порохового источника (рис.4.4 в) На сейсмограмме отчётливо проявляются все классы волн: преломленные, отражённые, звуковые и поверхностные.
С целью сравнительной оценки свойств волнового поля от импульсного источника "Укол" на данном профиле выполнено сейсмозондирование. При зондировании выполнялось так же возбуждение стандартным источником упругих колебаний типа "падающий груз". Процесс возбуждения проходил в накопительном режиме. В случае использования источника "Укол", сейсмостанция переводилась оператором в режим ожидания следующего запуска, что объясняется необходимостью перезарядки источника. Для импульсного ударного источника пауза между ударами составляла около 2 секунд, и сейсмостанция работала в автоматическом режиме. Процесс возбуждения упругих волн источником "Укол" выполнялся разное количество раз для каждого типа рабочего материала (пороха).
На рис.4.5 представлены сейсмограммы общего пункта возбуждения (ОПВ) для источников типа "падающий груз" (вверху), и для импульсного источника "Укол" (в середине и внизу). Все они получены на одном пункте возбуждения, с одной и той же расстановкой сейсмоприемников, и с применением перечисленных процедур цифровой обработки.
В представленных волновых картинах наблюдаются как общие черты, так и различия. К общим относятся следующие:
1. Хорошо выраженные первые вступления (рис.4.5., синий цвет). Первые вступления прослеживаются на всех удалениях практически на всех сейсмограммах, в том числе и для источника "Укол". Следовательно, сейсмической энергии, передаваемой источником "Укол" в грунт, вполне достаточно для изучения рассматриваемого интервала глубин (0 - 500 м).
2. Наличие поверхностных волн (рис.4.5., красный цвет).
3. Зависимость амплитуды записи от удаления.
Различие записей для источников типа "падающий груз" и "Укол" проявляется в следующем.
Структура волнового поля
1. На записях источника "Укол" отмечается годограф звуковой волны (рис.4.5., зеленый цвет), чего не наблюдается на записях источника "падающий груз". Звуковая волна является помехой, однако существуют средства для ее подавления, и поэтому ее наличие не является серьезным недостатком источника "Укол".
2. Годографы высокоскоростных отраженных волн на записях источника "Укол" более выражены, чем для источника "падающий груз", (рис.4.5., фиолетовый цвет). Последний факт очень важен, поскольку именно отраженные волны являются целевыми, и используются для интерпретации и геологических построений.
3. Цуг поверхностных волн-помех для источника "Укол" более узкий, чем для "падающего груза" и меньше их негативное влияние на отраженные волны.
Амплитудный и частотный состав
Судя по рисунку 4.6., наибольшая интенсивность записи соответствует источнику "Укол" с использованием дымного пороха. Следующими по интенсивности являются источник "падающий груз" и источник "Укол" с использованием бездымного пороха, амплитуда записи для которых в среднем меньше амплитуды записи для дымного пороха в 1.5-2 раза.
Частотный состав сейсмограмм представлен на рис.4.7 Основная часть спектра источника "падающий груз" сосредоточена в интервале 10-70 Гц. Спектр источника "Укол" в обоих случаях сосредоточен в интервале 10-120 Гц. Таким образом, спектр источника "Укол" примерно в 1.8 раза шире спектра источника "падающий груз", что позволяет повысить разрешающую способность исследований, и поэтому является значительным преимуществом.
Таким образом, судя по структуре волновой картины, представленной на сейсмограммах для обоих типов источников, можно утверждать об их качественном подобии в пределах всего диапазона задействованных удалений, и наличии ряда преимуществ у импульсного источника "Укол".
По результатам точечных зондирований сделан вывод, что источник вполне может быть использован для использования в реальных условиях, для выполнения профильных работ.
Профильные работы выполнены с числом накоплений на каждом ПВ = 2, заряды содержали бездымный порох.
Профиль с источником "Укол" отработан в крест профилю, отработанному ранее с источником "падающий груз", поэтому есть возможность сопоставить материалы для двух различных источников.
На рис.4.8 представлены участки временных разрезов (слева) и их спектры (справа) вблизи точки пересечения профилей. На разрезе для источника "Укол" уверенно прослеживается ряд отражающих горизонтов, соответствующих определенным геологическим границам. Горизонты прослеживаются в том же временном интервале, что и на разрезе для источника "падающий груз", имеют выдержанный характер по латерали, что говорит о достоверности полученных результатов.
Ширина спектров временных разрезов составляет 20-100 Гц для источника "падающий груз" и 20-120 Гц для источника "Укол". Таким образом, спектр окончательных временных разрезов для источника "Укол" шире, что увеличивает разрешающую способность при его использовании.
По результатам сравнительного анализа можно сделать вывод:
1. Структура волновой картины, регистрируемой при использовании импульсного источника "Укол", ее частотный состав и ширина спектра близки к аналогичным параметрам, получаемым при использовании стандартного источника "падающий груз".
2. Амплитуда сейсмических колебаний, возбуждаемых при использовании импульсного источника "Укол", обеспечивает их устойчивую регистрацию в интервале удалений, используемых при проведении малоглубинных сейсморазведочных исследований.
Таким образом, использование импульсного порохового источника Укол для проведения работ по методикам малоглубинной сейсморазведки высокого разрешения представляется наиболее оптимальным, особенно в условиях леса и сложно пересеченной местности.
4.3 Исследование волновых полей регистрируемых при группировании источников
С целью повышения качества конечных результатов сейсморазведки, при непосредственном участии автора, поставлен эксперимент по группированию источников.
Группирование источников возбуждения производится с теми же параметрами, что и при группировании геофонов. В этом случае расстояние между источниками (пунктами возбуждения) равно 4 метрам. Для повышения технологичности полевых наблюдений, каждое воздействие источников с шагом 4 метра по профилю записывается в отдельную сейсмограмму. В дальнейшем, при цифровой обработке, производится суммирование информации пяти полевых сейсмограмм, относящихся к одной группе источников. Т.е. одна суммированная сейсмограмма содержит сигналы, генерируемые пятью источниками на базе 16 метров. При этом аналогично группам геофонов происходит перекрытие базы группирования на половину длины группы.
Полученный полевой материал обработан по абсолютно идентичному графу цифровой обработки. Обработка сейсморазведочных данных проведена по средствам обрабатывающих пакетов "Экспресс-ОГТ" и "SPS-PC", а также по программам, разработанным в ГИ УрО РАН. Результаты цифровой обработки сейсмического профилирования МОГТ - суммарные временные разрезы приведены на рис.4.9.
На обоих временных разрезах отчётливо выделяются целевые отражающие горизонты (ОГ). В целевом интервале временного разреза без применения группирования (рис.4.9 а) оси синфазности имеют достаточно выдержанный характер по латерали. Наблюдается общее падение всех ОГ от краёв к центру профиля ПК 2400. Ниже времени 150 мс наблюдается относительное снижение интенсивности колебаний. Суммарная волновая картина профиля с применением группирования (рис.4.9 б) менее стабильна. Наблюдается аналогичное падение ОГ от краёв профиля к его к его центральной части ПК 2400. Несмотря на общее сходство волновых картин, имеется ряд отличий. На временной сумме с группированием поведение осей синфазности характеризуется большей изменчивостью по оси времён. В конечной части профиля с применением группирования от ПК 2650 наблюдается нарушение прослеживаемости отражающих горизонтов в целевом интервале, а также их относительное затухание. Стоит отметить, что для данного профиля в интервале глубже 150 мс, наблюдается повышение энергии отражений и их хорошая коррелируемость.
На рис.4.10 отражены амплитудные характеристики (среднее арифметическое) временных разрезов. Наблюдается общее повышение амплитуд в нижнем интервале временного разреза, а также можно отметить затухание амплитуд на участке профиля от ПК 2600 до ПК 2900. Отмеченные различия амплитудных характеристик временного разреза, с применением группирования источников и без него, вероятнее всего, обусловлены различным воздействием процедур цифровой обработки.
На рис.4.11 приведены спектрограммы временных разрезов. На спектре временного разреза без группирования ширина частотного диапазона находится в пределах 25 - 90 Гц. Видимая несущая частота колеблется от 50 до 70 Гц, при чём конечная часть профиля с ПК 2650 характеризуется более высокими преобладающими частотами. В отличие от рис.4.11. а, спектр волнового поля с применением группирования, характеризуется более широким частотным диапазоном от 20 до 100 Гц. Несущие частоты остаются на том же уровне значений, а конечная часть профиля представляется более размытой спектральной картиной.
На рис.4.12 отражен график распределения частоты максимум спектра вдоль профиля. На графике А - без группирования, среднее значение максимума частот - 66 Гц. На графике Б - группа из 5 источников, среднее значение максимума частот - 64 Гц. По латерали графики ведут себя относительно единообразно.
Дополнительно для каждого временного разреза посчитано распределение вдоль профиля частоты спектрального центроида (рис.4.13), характеризующего сосредоточение основной энергии в спектре [20]. На графике А - без группирования, наблюдается частотный диапазон от 75 до 135 Гц. На графике Б - группа из 5 источников, наблюдается частотный диапазон от 80 до 125 Гц. Следует отметить, что средние значения величины спектральных центроидов для обоих разрезов примерно равны, что свидетельствует об относительно одинаковом распределении энергии колебаний для обеих волновых картин.
На рис.4.14 отражено отношение сигнал-шум. На графике А - без группирования, среднее значение сигнал-шум - 5.9 На графике Б - группа из 5 источников, среднее значение сигнал-шум - 5.1 Поведение этого параметра примерно одинаково для обоих случаев. Наблюдается некоторое увеличение отношения в районе ПК 2520 для волновой картины без группирования.
Отмеченные особенности характеристик волновых полей без группирования и с группированием на базе 5 точек, позволяют сделать вывод, что группирование для импульсного источника упругих колебаний - Укол, на базе 5 источников не дает преимущества в качестве конечного материала, но и не понижает частотный диапазон конечных временных разрезов. Это может быть связано с последовательностью процедур графа цифровой обработки.
Расчет всех спектральных характеристик начальных сейсмограмм и конечных временных разрезов выполнены по программам, разработанным в лаборатории активной сейсмоакустики ГИ УрО РАН - "Spectr" и "Quality".
5. Техника безопасности и охрана окружающей среды при проведении сейсмических работ
Подобные документы
Физико-геологические основы метода отраженных волн. Способ общей глубинной точки, обработка материалов. Геологические основы сейсморазведки. Наблюдение и регистрация сейсмического волнового поля. Методика многократных перекрытий. Прием упругих волн.
реферат [220,4 K], добавлен 22.01.2015Понятие и технология сейсморазведки как геофизического метода изучения геологических объектов с помощью упругих колебаний. Изучение природы сейсмической волны и описание схемы проведения сейсморазведочных работ. Способы изображения сейсмического сигнала.
презентация [2,9 M], добавлен 30.10.2013Анализ эффективности методов сейсморазведки. Расчет и построение скоростного закона. Проектирование сети и системы наблюдений. Выбор параметров источника и регистрации. Выбор группы приемников. Проектирование методики изучения верхней части разреза.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 17.12.2013Предмет физики Земли. Геофизические поля. Методы исследований, предназначенные для наблюдений в атмосфере, на земной поверхности, в скважинах и шахтах. Потенциал и напряжённость поля. Магнитная восприимчивость. Скорость распространения упругих волн.
презентация [4,6 M], добавлен 30.10.2013Анализ эффективности сейсморазведки. Построение скоростного закона. Проектирование сети наблюдений. Выбор параметров источника. Проектирование системы наблюдений. Выбор параметров регистрации. Проектирование методики изучения верхней части разреза.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 15.12.2013Основные черты рельефа дна Мирового океана по морфологическим данным. Основные особенности строения земной коры под океанами. Краткая история развития сейсморазведки. Современные методы сейсморазведки и аппаратура, применяемая при исследованиях на море.
курсовая работа [7,6 M], добавлен 19.06.2011Основы методологии шахтной сейсморазведки. Особенности шахтного волнового поля. Анализ методов сейсмических исследований в угольных шахтах. Сейсмопросвечивание угольных пластов с последующей корреляцией и построением годографов однотипных волн.
реферат [1,1 M], добавлен 19.06.2012Анализ и интерпретация материалов 3D-сейсморазведки на примере сейсморазведочных работ на Ново-Аганском месторождении в Тюменской области. Особенности характеристик волнового поля в районе геологических работ и определение перспективных объектов.
дипломная работа [9,7 M], добавлен 18.10.2013Современные особенности проведения геологоразведывательных работ. Проведение сейсморазведки на месторождении Карачаганак и возможность размещения геофонов в скважинах. Анализ сходимости данных сейсморазведки и бурения для районов Прикаспийской впадины.
статья [3,5 M], добавлен 06.05.2011Физико-геологические основы сейсморазведки. Три типа объёмных сейсмических волн: одна продольная и две поперечных. Зависимость фазовой скорости распространения от частоты регистрации поперечных волн Лява. Запись гармоник поверхностных волн Лява.
курсовая работа [452,1 K], добавлен 28.06.2009
