Выделение тектонических нарушений по анализу геолого-геофизических исследований на примере месторождения Аригольское
Выделение разломов и тектонических нарушений по геофизическим данным. Краткие геолого-геофизические сведения по Аригольскому месторождению: тектоническое строение, геолого-геофизическая изученность. Особенности формирования Аригольского месторождения.
| Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.01.2013 |
| Размер файла | 3,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУ ВПО «Пермский государственный университет»
Кафедра геофизики
Курсовая работа
Выделение тектонических нарушений по анализу геолого-геофизических исследований на примере месторождения Аригольское
отчет студента 5 курса з/о
геологического факультета
Балан Е.И.
Руководитель - доцент
Гершанок Л.А.
Пермь 2009
Содержание
Введение
1. Основные определения
2. Выделение разломов и тектонических нарушений по геофизическим данным
3. Краткие геолого-геофизические сведения по Аригольскому месторождению
3.1 Тектоническое строение
3.2 Геолого-геофизическая изученность
4. Анализ особенностей формирования Аригольского месторождения
Заключение
Литература
Введение
В основу моей курсовой работы легли материалы по зональной доработки Аригольского, Западно-Аригольского и Максиминского месторождения, тектоническая карта центральной части Западно_Сибирской плиты, сводная структурная карта по горизонту ЮВ1 Аригольского месторождения и временные разрезы через серию скважин
Целью работы является выделение тектонических нарушений по анализу сейсмических данных, тектонической и структурной карт на примере месторождения Аригольское.
Задачей работы является анализ сводной структурной карты на выделение тектонических нарушении и ее сопоставление с тектонической картой месторождения. Реконструкция происходивших тектонических процессов которые в конечном итоге способствовали формированию ловушек углеводородов по проведенному тектоническому анализу структурных поверхностей по ОГ по представленным данным интерпретации сейсморазведки 3Д
1. Основные определения
Большинство осадочных пород и лавовых потоков формируется и первоначально залегает в виде горизонтальных слоев, но при исследовании обнажений в высоких обрывах или стенках карьеров можно заметить, что горизонтальное залегание пород встречается редко, обычно они наклонены или вообще раздроблены. Эти явления называют тектоническими нарушениями. Тектонические нарушения бывают складчатыми и разрывными. Такие нарушения возникают в следствии тектонических движений - перемещения вещества в земной коре под действием преимущественно эндогенных сил. Они имеют как горизонтальную так вертикальную составляющую. Вертикальные движения приводят к выгибанию (относительному поднятию) и прогибанию (погружению) литосферы.
Тектонические нарушения, вызванные движение земной коры могут образовывать трещиноватости в горных породах, участвующих в такой деятельности
Разлом - в тектонике, крупное разрывное нарушение земной коры, распространяющееся на большую глубину и имеющее значительную длину и ширину .
Разлом - разрывное нарушение сплошности горных пород, без смещения (трещина) или со смещением пород по поверхности разрыва. Разломы доказывают относительное движение земных масс.
Весьма показательна приуроченность к разломам различных форм магматизма. Особенно характерен контроль разломами вулканической деятельности.
2. Выделение разломов и тектонических нарушений по геофизическим данным
Большое значение при выявлении разломов и тектонических нарушений имеют геофизические данные, отражающие различия в строении и развитие разделенных блоков земной коры в следствии тектонического нарушения. Вдоль линии таких нарушений происходит скачкообразные изменение физических параметров пород, что легко улавливается различными геофизическими методами.
К таким зонам приурочены, прежде всего, гравитационные аномалии, а с измененной напряженностью и деформирующим состоянием горных пород связаны аномалии естественных магнитных, электрических и импульсных электромагнитных полей в радиочастотном диапазоне, причём наиболее интенсивное излучение происходит при развитии микротрещин в горных породах.
В магнитных полях тектонические нарушения отражаются в линейных аномалиях ?Т, имеющих большую протяженность в узких полосах или цепочках положительных аномалий, а также в изменении простирания осей магнитных аномалий. С разломам связаны также сгущение изолиний ?Т, резкие скачки глубины залегания магнитных пород, смещение осей аномалии ?Т.
В аномальном гравитационном поле нарушения связанные с тектоническими движениями земной коры выделяются по узким зонам повышенных градиентов ?g, так называемым гравитационным ступеням, узким зонам или цепочкам положительных аномалий силы тяжести большой протяженности, резкому изменению простираний и торцевым сочленениям разнородных аномалий, имеющим резвую интенсивность. Особенно информативно совпадение гравитационных ступеней с линейными положительными магнитными аномалиями.
Тектонически нарушенные зоны также можно выявить по данным метода акустического каротажа скважин и сейсморазведки.
В основе метода АК лежит трассирование продольных и поперечных волн по разрезу, их спектральный анализ, построение зависимостей спектральных параметров от глубины, выявление глубин с определенным сочетанием экстремумов на этих кривых. Интервалы трещиноватости горных пород возникшие в следствии тектонических нарушений, характеризуются локальными минимумами амплитуд продольной и поперечной волны, локальными минимумами частоты продольной и поперечной волны, изрезанностью частотной кривой поперечной волны.
При интерпретации данных каротажа резкое различие в дебитах скважин по одному и тому же горизонту в пределах конкретного месторождения или существование скважин с аномальными дебитами также может говорить о неоднородности распространения горных пород, наличии тектонических нарушений в виде трещин или разломов.
Качественную оценку строения зон неоднородности можно получить по снимкам акустического телевидения, а их проницаемость можно оценить по поведению кривой БК. Другой применяемый для выделения сложнопостроенных зон АК-метод - глубинное АК-зондирование. Метод работает на отраженных волнах, зондируя пространство перпендикулярно скважине на глубину до 3-4 м (пересекая вертикальные трещины).
Три фактора оказывают основное влияние на форму сигнала: затухание, зависящее от частоты, дисперсия волн и условия измерения. Последний фактор в значительной степени компенсируются при использовании разностной схемы измерения, что позволяет выполнять сопоставление с данными лабораторных исследований. Регистрируемый сигнал сильнее искажается, если: а) его спектр приходится на нелинейную часть кривой; б) проходит через кавернозные и трещиноватые породы (по сравнению с мелкопористыми).
На форму сигнала также оказывает дисперсия волн, поскольку зависимость скорости от частоты искажает фазочастотный спектр сигнала. Дисперсия может быть обусловлена, например, слоистостью геологического разреза, которая в диапазоне 3-5 кГц, обычном для АК, может быть сопоставима с длиной волны. Слоистость создает дисперсию, при которой фазовая скорость уменьшается с частотой, а коэффициент затухания - растет; неровности стенок скважины приводят к обратному эффекту.
Из сейсмических методов наиболее эффективным в выявлении таких зон нарушений являются работы МОГТ 3D и 2D. По данным сейсморазведки зоны тектонических нарушений выделяются по нескольким волновым признакам: резким смещением оси волны, изменением полярности волны, изменением амплитуды волны, дугообразной деформацией оси волны. При интерпретации сейсмических данных принято выделять в разрезе только линию общего направления тектонических нарушений. При трассировании такого нарушения по площади интерпретатор стремиться соединить полученные направления в единую плоскость и максимально упорядочить линию пересечения этой плоскости с поверхностью целевого горизонта.
3. Краткие геолого-геофизические сведения по Аригольскому месторождению нефти
Аригольское нефтяное месторождение открыто в 1992г поисковой скважиной №102. Нефтеносность установлена в терригенных отложениях верхней юры в пласте Ю1 васюганской свиты.
Аригольское нефтяное месторождение находится в Нижневартовском районе Ханты-мансийского автономного округа Тюменской области, в 140 км к востоку от г.Нижневартовска. (рис 1)
В географическом положении месторождение расположено в центральной части Западно-Сибирской равнины, в бассейне Широтного Приобья.
Местность представляет собой слабо расчлененную, заболоченную равнину с резко приподнятыми (6 - 10 м) песчаными гривами, поросшими хвойным лесом, абсолютные отметки изменяются от 42 м в поймах рек до 60,5 м на возвышенных участках. Перепад высот около 20 м. На юге участка, непосредственно по площади исследований, протекает река Вах, шириной 100 - 250 м, c многочисленными притоками. В северо-западной части площади находится озеро Окурненкоэмтор площадью около 3 км2. Болота равномерно покрывают всю площадь исследования, глубина болот достигает 5 6 м, но в среднем составляет около 2 метров.
По совокупности природно-климатических условий район относится к IV категории сложности.
Рис. 1. Обзорная карта района работ
3.1 Тектоническое строение
На., рис.2 В соответствии с тектонической картой мезокайнозойского чехла Западно-Сибирской плиты (1998г)/отчет / Аригольское месторождение находится в пределах Центрально-Западно-Сибирской складчатой системы поздних герцинид, состоящей из ряда антиклинориев, мегаантиклинориев с разделяющими их прогибами и впадинами.
В рассматриваемом районе наиболее крупными являются Аганский и Нижневартовский антиклинории и сопряженные с ними Югано-Покурская система внутренних впадин на западе и Ларьякский прогиб на востоке. На все складчатые формы фундамента наложены раннемезозойские рифтовые структуры, из которых наиболее крупными являются Аганский и Колтогорский грабен-рифты.
По тектонической карте мезозойско-кайнозойского чехла Западно-Сибирской геосинеклизы рассматриваемый район расположен в центральной части западного склона Александровского мегавала в северной части зоны сочленения структур II порядка - Охтеурского и Криволуцкого валов. На западе Александровский свод сопряжен с Колтогорско-Толькинской шовной зоной, граничащей, в свою очередь, на западе с Тагринским мегавалом. В центральной части Александровский свод разделен замкнутой Тормэмторской ложбиной, переходящей в Восточно-Кошильский прогиб на две составляющие его структуры I порядка, как Александровский мегавал и Междуреченский вал
Ввиду унаследованности развития поднятий и совпадения структурных планов по различным отражающим горизонтам, по данным ГИС, описание основных структурных элементов приводится по отражающему горизонту “Б”, с указанием характерных особенностей строения других комплексов отложений.
Зона сочленения Охтеурского и Криволуцкого валов в районе Северного и Вахского поднятий имеет блоковое строение фундамента. Все приподнятые участки фундамента имеют тектоническое происхождение и представляют собой сложные горстовидные образования. По низам мезозойских отложений зона имеет сложное строение, что объясняется наличием отдельных дизъюнктивных нарушений, приуроченных к локальным поднятиям.
Аригольское месторождение непосредственно связано с Западно-Вахским и Воскресенским поднятием. Западно-Вахское поднятие по отражающему горизонту “Б” представляет собой брахиантиклинальную складку север-северо-врсточного простирания, сочленяющуюся на север-северо-восточном погружении через малоамплитудную седловину с Воскресенским куполовидным поднятием. Размеры Западно-Вахского поднятия по оконтуривающей изогипсе -2200 м, - 2,5х1,2 км, амплитуда 20 м, Воскресенского - по изогипсе -2300 м - 1,5 х 2 км, амплитуда 25 м.
Рис 2. Тектоническая карта центральной части Западно-Сибирской плиты (1998г)
3.2 Геолого-геофизическая изученность
В пределах Аригольской площади проведены аэрогравиметрическая съемка масштаба 1 : 1000000, гравиметрическая и аэромагнитная съемка масштабов 1 : 200000 и 1 : 50000.
В результате выполненных исследований были определены общие закономерности геологического строения региона и выявлены основные тектонические элементы. Более детально рассматриваемая территория изучена в ходе проведения ниже перечисленных видов геолого-геофизических исследований (табл. 1)
Таблица 1
Краткие сведения по геолого-геофизической изученности площади работ
|
№ п/п |
Наименование организации, номер партии, автор отчета |
Метод исследования, масштаб |
Результаты работ |
|
|
1 |
Западно-Сибирское геологическое управление 1947-1954 |
Геологическая съемка Западно- Сибирской низменности 1:1 000 000 |
Составлена геологическая карта Западно-Сибирской низменности. Установлено повсеместное распространение четвертичных отложений. |
|
|
2 |
ЗСТГУ Новосибирский трест "Сибнефте- геофизика " 1948-1951 |
Региональные гравиметрические, магниторазведочные, электроразведочные работы 1:1 000 000 |
Построены карты геофизических полей, дающих представление о геологическом строении осадочного чехла. |
|
|
3 |
Средне-Обская комплексная геологическая экспедиция, 1951 |
Маршрутные работы MOB вдоль реки Оби 1:200 000 |
Получены сведения о существовании крупной положительной структуры - Александровского мегавала. |
|
|
4 |
Трест "Сибнефте- геофизика" 1948-1950 1956-1957 |
Аэромагнитная съемка 1:1 000 000 1:200 000 |
Построены аэромагнитные карты территории. Проведено районирование фундамента в региональном плане. По характеру геофизических полей оценены глубины его залегания. Получены сведения о простирании и размерах основных структурно- тектонических элементов. Выявлена структура 1 порядка - Нижневартовский свод. |
|
|
5 |
Новосибирский геофизический трест Томская геофизическая контора, 1955 |
Аэрогравиметрическая съемка вдоль реки Вах 1:1 000 000 |
Установлена связь крупных гравиметрических аномалий с внутренним строением фундамента. |
|
|
6 |
Колпашевская геофизическая экспедиция с/п 49/57 |
Сейсмозондирование MOB вдоль реки Вах 1:1 000 000 |
Установлен перегиб отражающих горизонтов с амплитудой порядка 600-700 м, подтверждающих существование Александровского мегавала. |
|
|
7 |
ТГК, СОКГЭ с/п 50/57-58 28/58-59 Тюменское геологическое управление Сургутская нефтеразведочная экспедиция с/п 29/59-60, 34/59-61 |
Маршрутные и площадные исследования MOB Александровс-кого мегавала 1:100 000, 1:100 000, 1:200 000 |
Выявлены Люк-Пайское и Охтеурское поднятия. Изучена северная часть Люк-Пайского поднятия, установлен подъем отражающего горизонта в сторону Колик-Еганского поднятия. Оконтурены северный и северо-западный склоны Александровского мегавала. Уточнены контуры Колтогорского прогиба. |
|
|
8 |
ТГК СОКГЭ с/п 7,9/60-61 |
Сейсморазведка MOB 1:100 000 |
Получены новые данные о строении Александровского мегавала. |
|
|
9 |
Тюменское ГУ, СургутскаяНРЭ, с/п 5/63-64 |
Сейсморазведка MOB 1:100 000 |
Выявлена и подготовлена к глубокому бурению Вахская структура. |
|
|
10 |
Главтюменьгеология с/п 1/68-69 |
Сейсморазведка MOB 1:100 000 |
Построены структурные карты по отражающим горизонтам С, М, Б на Вахской площади. |
|
|
11 |
ГТПГУ, ХМГТ АГЭ с/п 7/80-81, Задоенко А.Н., Кузменков С.Г., Струль Р.П., Рыбьяков И.И. |
Сейсморазведка МОГТ 1:50 000 |
Детализировано и подготовлено к глубокому бурению Тульеганское локальное поднятие, выявлены Аригольская и Западно-Аригольская структуры, оконтурена южная периклиналь Ново-Молодежной структуры. |
|
|
12 |
ТНГФ с/п 1/80-85, А.П. Хакимова, В.А. Шапран, И.В. Фрольченко и др. |
Детальные работы МОГТ 1:50 000 |
Детально изучены восточный и южный борт Вахской структуры, детализированы и подготовлены к глубокому бурению Восточно- и Южно-Вахская структуры. Установлено блоковое строение палеозойского фундамента. |
|
|
13 |
ГТПГУ, ХМГТ АГЭ Аригольская с/п 7/83-84, Струль Р.П., Кузменков С.Г., Гидион В.А., Шадрина Л.Д., Скоробогатый Л.И. |
Сейсморазведка МОГТ 1:50 000 |
Детализированы и подготовлены к поисковому бурению Южно- и Западно-Коликъеганские поднятия, выявлено Южно-Эниторское поднятие. Прослежена зона распространения ПСЭ, выделены возможные ловушки УВ в отложениях нижней юры и в песчаной фации пласта Ю1. |
|
|
14 |
МНП "ЗапСибнефтегео-физика" с/п 8/86-87 Дудко Н.Н., Лещенко Н.Я. |
Сейсморазведка МОГТ 1:50 000 |
Уточнено геологическое строение Пермяковской площади, подготовлена к разведочному бурению Южно-Лабазная структура, выявлена Сигтынская структура |
|
|
15 |
ХМПГО АГЭ Восточно-Лабазная с/п 2/87-88 Попов М.А., Гарсия Е.С., Шашурин М.А. |
Сейсморазведка МОГТ 1:100 000 |
На Восточно-Лабазной площади выполнено картопостроение по горизонтам А, Т3, Т1, Б, Дм, М, С. Подготовлена к бурению Восточно-Хохряковская структура. Выделены зоны вероятного развития базальных отложений нижней юры, оценены перспективы верхне- среднеюрских и неокомских отложений, закартирована область развития ачимовских пластов. |
|
|
16 |
ХМПГО АГЭ Южно-Эниторская с/п 5/87-88 Попов М.А., Белькова Л.П., Шадрина Л.Д. |
Сейсморазведка МОГТ 1:100 000 |
Выполнено картопостроение по горизонтам А, Т1, Б, НАч1, НАч2, НАч3, НБВ12, М, С. Уточнена конфигурация Коликъеганского поднятия, изучено его сочленение с Южно-Эниторской ТЭЛ. Выделены зоны развития песчаных пластов Ю1. |
|
|
17 |
ХМПГО АГЭ Восточно-Ершовская с/п 6/87-88 Мащенко Г.М., Белькова Л.П., Шадрина Л.Д. |
Сейсморазведка МОГТ 1:100 000 |
Изучено геологическое строение неоком-юрских и доюрских образований по горизонтам П, А, Т, Б, НАч1, НАч2, НБВ12, НБВ13, М, С. Подготовлены к глубокому бурению Воскресенское локальное поднятие и Западно-Коликъеганская литологическая ловушка в базальных отложениях. |
|
|
18 |
ХМПГО АГЭ Северо-Вахская с/п 8/88-89 СтрульР.П., Стародубцева Н.И., Гидион В.А., Шадрина Л.Д. |
Сейсморазведка МОГТ 1:50 000 |
Подготовлены к поисковому бурению Коттынское и Кирское локальные поднятия площадью 50 км2 и 20 км2. Выявлена Симовская структура площадью 13 км2. |
|
|
19 |
СКП 75/87-88 Макаров В.Г., Шадрина Л.Д., Устюжанина В.В. |
Сейсмокаротаж скв. 320- Кошильской |
Изучена скоростная характеристика чехла, произведена стратиграфическая привязка отражающих горизонтов. |
|
|
20 |
ТНГФ с/п 1/87-89, В.П. Бродский и др. |
Сейсморазведка МОГТ 1:50 000 |
Выполнены детализационные работы на Вахской и Северо-Вахской площадях. Построена новая структурно-тектоническая схема. |
|
|
21 |
ТНГФ с/п 1/89-91 В.П. Бродский и др |
Сейсморазведка МОГТ 1:50 000 |
Выявлены новые структуры и подготовлены к разведочному бурению Ининская и Юрьевская структуры. Уточнено положение ВНК по следующим структурам: Восточно-Охтеурская, Южно-Охтеурская и Южно-Вахская. |
|
|
22 |
ХМПГО АГЭ Воскресенская с/п 4/90-91 Шарифуллина М.С., Иванов В.М., Овчаров А.Н., Галаган Е.А., Мануйлова И.А. |
Сейсморазведка МОГТ 1:50 000 |
Уточнено положение в плане Воскресенского локального поднятия, выявлены Западно-Воскресенское и Восточно-Воскресенское локальные поднятия. Выявлена Воскресенская СЛЛ по пласту Ю11, оценены перспективы нижнеюрской и неокомской толщ. |
|
|
23 |
ТНГФ Тематическая партия 1/90-92 |
Обобщение результатов и комплексная переинтерпретация сейсморазведочных работ 1:50 000 |
Проведен анализ и обобщение геолого-геофизических материалов, а также комплексные тематические исследования Северо-Вахского и Вахского месторождений. Построен ряд структурных карт, охватывающих Северное, Северо-Вахское и западную часть Вахского месторождения и погруженную зону между ними. С привлечением специалистов СКБ СПО НПО "Нефтегеофизика" и ТО СНИИГГиМС проведено сейсмогеологическое моделирование и прогнозирование строения геологического разреза. |
|
|
24 |
Кошильская с/п 8/88-89 Попов М.А., Медовой М.М., Тальвирский Д.Б. |
Сейсморазведка МОГТ 1:50 000 (переобработка архивного материала) |
Изложены результаты переинтерпретации материалов по псевдоакустическим преобразованиям VELOG и результаты распознавания образов на АС ИДС "Залежь". Уточнено геологическое строение площади по горизонтам Г, Б, Т (ЮВ2) и пластам группы Ю1. По пласту Ю1 оконтурены ловушки УВ, выявленные глубоким бурением и намечены перспективные участки для обнаружения залежей УВ. |
|
|
25 |
ХМПГО АГЭ Северо-Вахская с/п 4/91-92 Добрынина Н.И. |
Сейсморазведка МОГТ 1:50 000 |
Подготовлено к бурению Западно-Симовское локальное поднятие (площадью 4.7 км2) и Южно-Коликъеганское поднятие (площадью 10.9 км2). Детализировано и уточнено положение в плане Симовского и Восточно-Воскресенского поднятий. Выявлена перспективная зона для поисков УВ в пласте Ю11 в районе Южно-Коликъеганского поднятия. |
|
|
26 |
ТомскНИПИнефть, лаборатория петрофизики |
Исследования керна в лабораторных условиях |
Изучены коллекторские свойства продуктивных пластов Вахского и соседних с ним месторождений с целью подсчета запасов и проектирования разработки. |
|
|
27 |
ТПУ, КГИиН, 1993 |
Литологические исследования |
Изучены литология и условия формирования горизонта ЮВ2 Вахского месторождения, произведены расчленение разреза тюменской свиты, индексация и корреляция входящих в нее пластов. |
|
|
28 |
СУБР, АНГРЭ, МГЭ, ВНРЭ, 1983-1993 |
Поисково-разведочное бурение |
Разбурены Восточно-Вахская, Южно-Вахская, Западно-Вахская, Ининская, Юрьевская, Западно -Люкпайская и Поисковая структуры. Уточнено положение ВНК Вахского месторождения. |
|
|
29 |
АООТ "ТНГФ" с/п 2/92-94. ТПУ кафедра Геофизических методов поиска и разведки МПИ |
Сейсморазведка ЗД МОГТ. Северное м.р. Высокоточная магниторазведка. Юго-восточная часть Вахского месторождения 1:50 000 |
Уточнен структурный план мезозойско-кайнозойских отложений восточного склона Криволуцкого вала. По результатам комплексного анализа выделены аномальные магнитные зоны, предположительно связанные с перспективными объектами. |
|
|
30 |
"ТомскНИПИ-нефть", Крец Э.С., Муратова А.Ш., Резниченко В.А. и др Тема №11.93Г |
"Пересчет запасов нефти и растворенного газа Вахского месторождения" |
Уточнена геологическая модель Вахского месторождения. Выполнен пересчет запасов нефти в пластах Ю1, ЮВ2 и ЮВ3. |
|
|
31 |
ОАО "Томскнефте-газгеология" ТГТ с/п №8/97-98, Г.А.Сысолятина и др. |
Сейсморазведка ЗД МОГТ. 1:50 000 |
Построены структурные карты по пластам Ю11а, Ю11б, Ю13, ЮВ21, ЮВ31, ЮВ32, ЮВ34 и геолого -геофизические модели по продуктивным пластам доюрского, нижне - среднеюрского и верхнеюрского НГК на Кошильском участке Вахского месторождения. |
|
|
32 |
ОАО "ТомскНИПИнефть" отдел сейсморазведки, Глебов А.Ф. и др. Тема №219/4 |
"Построение цифровой геологической модели Аригольского месторождения" |
На территории Аригольского и Западно- Аригольского лицензионных участков выполнены структурные построения по пластам A1, БВ8-9, БB19-20, Ю1, ЮВ2, НГГЗК, проведено сейсмоформационное и сейсмофациальное районирование с выделением однородных сейсмофациальных комплексов и разделяющих их зон литологических и фациальных замещений, выданы рекомендации по заложению новых поисково-разведочных скважин. |
4. Анализ особенности формирования Аригольского месторождения
Анализируя сводовую структурную карту Аригольского месторождения представленной на рис 3 можно выделить ряд тектонических нарушений приуроченных к этому месторождению. Судя по абсолютным отметкам ОГ разведочных скважин можно говорить о том что сам участок является куполовидным локализованным поднятием и имеет антиклинальное строение. Западное крыло участка отягощено серией тектонических нарушений северо-западного направления. Восточное крыло имеет ряд тектонических нарушений западно-восточного направления. В центральной части наблюдаются тектонические нарушения субмеридианального направления которые при визуальном анализе оконтуривают центральную часть участка которая в свою очередь, судя по абсолютным отметкам скважин, имеет форму купола. В районе скв. 102 наблюдается узел пересечения тектонических нарушений приуроченных к правой и центральной зонам месторождения. Эти тектонические нарушения четко прослеживаются на ОГ по данным сейсморазведки 3Д (рис 4).В районе скважин 142 и 103 также можно проследить тектонические нарушения субширотного и субмеридианального направления, которые имеют пересечения с этими скважинами и четко выделены на ОГ по данным сейсморазведки 3Д( рис 5).
Судя по характеру распространения нарушений можно говорить о том что локальное поднятие подчинено разлому. Кроме того обобщая анализ структурной карты месторождения и временные разрезы серии скв, а также по материалам интерпретации данных сейсморазведки приведенных ОАО «Сибнекфтегеофизика» \отчет\ можно выделить Аригольскую систему тектонических нарушений северо-западного и северо-восточного простирания, которые разбивают Аригольскую группу поднятий на три локальных поднятия: Центральное куполовидное поднятие, Западно-Аригольское поднятие и Восточно-Аригольское поднятие.
Судя по геологическому разрезу продуктивных отложений по линии скважин разбуренных в центральной части участка (рис 6), Центральное куполовидное поднятие представляет изогнутую под прямым углом складку, заключенную с востока и запада системой лучеобразно расходящихся дизъюнктивных нарушений. Северная составляющая ее часть имеет северо-западное простирание по длиной оси.
По данным интерпретации сейсморазведки 3Д (ОАО «Сибнефтегеофизика»)\отчет\ с запада, с востока центральное куполовидное поднятие осложнено дизъюнктивными нарушениями в основном субмеридианального направления, иногда сходящимся в одной точке, в результате чего данное поднятие заключено в треугольник тектонических нарушений с востока и запада.
Западно-Аригольское поднятие представляет собой симметричную складку, с тремя куполками следящихся в виде цепочки, северо-западного простирания. С севера данное поднятие отделено от центрального тектоническим нарушением и северная его часть также осложнена дизъюнктивным нарушением имеющим почти меридианальное направление.
Восточно-Аригольское поднятие представляет собой ассиметричную складку, с крутым восточным и относительно пологим западным крылом, субмеридианального простирания.
В целом, по анализу ОГ (рис 4,5) на Аригольской группе поднятий трассируется серия главным образом лучеобразно сходящихся разломов, развлетвленых на запад, север и восток. Разломы носят главным образом сдвиговый, или сдвиго-надвиговый характер, так как отчетливо прослеживается смещение изолиний структурного плана ОГ вдоль выделенных разломов.
Таким образом опираясь на данные интерпретации сейсморазведки 3Д \отчет\ с привлечение априорных материалов и исследовании по геодинамики \отчет\, которые в сущности не противоречат фактическим результатам, даны качественные критерии особенности формирования Аригольской структуры поднятий.
Также проанализировав магнитную карту района(рис7) в котором находится исследуемый участок работ также можно выделить серию тектонических нарушений субмеридианального и субширотного направления.
Учитывая то что при формировании ловушек углеводородов одним из обязательных условий является наличие структур и путей по которым может происходить миграция углеводородов к месту накопления можно предположить что выявленные серии тектонических разломов и тектонические структуры с ними связанные могут являться благоприятными условиями для формирования нефтегазоносных ловушек.
Также можно заметить что на тектонической карте составленной в 1998г(рис 2) в районе исследуемого месторождения не отмечены тектонические нарушения относящиеся к данной площади, в то время как на сводной структурной карте Аригольского месторождения составленной в 2005г\отчет\ (рис 3) данные структуры уже указаны. Причину такой неполной информативности тектонической карты не известна. Поэтому исходя из выше проделанных анализов можно предложить эту карту дополнить с нанесением на нее дополнительных тектонических нарушений на площадь Аригольского месторождения
Рис 3. Сводная структурная карта Аригольского месторождения
Рис. 4. Вертикальное сечение куба через разведочную скважину 102 Аригольскую
1 - тектонические нарушения, 2 - разведочная скважина
Рис. 5. Вертикальное сечение куба через разведочные скважины 103 и 142 Аригольские
1 - тектонические нарушения, 2 - разведочные скважины
Рис 6 Геологический разрез продуктивных отложений по линии скважин.
Рис 7. Магнитная карта района исследуемого участка
Заключение
В данной курсовой работе были рассмотрены вопросы выделения тектонических нарушений по геофизическим данным на примере месторождения Аригольсоке. Проанализирована тектоническая карта данного объекта работ, а также временные разрезы через серию скважин пробуренных на данной площади. Выделены три основные зоны тектонических нарушений на месторождении Аригольское. Дана краткая рекомендация по доработке тектонической карты месторождения.
Литература
месторождение тектонический разлом геологический
Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин. М., Недра, 1982 г.
Зональный геологический проект по доразведке Аригольской, Западно- Аригольской и Максиминской зон. Тюмень, 2005г
Стратегия поля зон трещиноватости. Геофизика, 1,2004
http://geoksc.apatity.ru/articles/O.zarubezhn.svyzey/2006.pdf
http://www.misd.nsc.ru/press/conferences/geodyn2007/lecture/
http://rogov.zwz.ru/05-09-2008/Bembel.Zadojenko.1993.pdf
Размещено на www.allbest.
Подобные документы
Геолого-геофизическая изученность месторождения Восточный Челекен в Туркменистане. Геологическое и тектоническое строение. Литологические особенности залежи и их формирование. Палеогеографические реконструкции бассейна осадконакопления. Нефтегазоносность.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 10.11.2015Геолого-геофизическая изученность района. Литолого-стратиграфическая характеристика месторождения. Тектоническое строение, газоносность, и физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов. Прогнозная оценка количества ресурсов горючих газов.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 10.11.2015Геолого-физическая изученность месторождения. Литолого-стратиграфическое описание разреза. Тектоническое строение месторождения. Геологическое обоснование доразведки залежей и постановки дополнительных разведочных работ. Степень изученности залежей.
отчет по практике [28,4 K], добавлен 26.04.2012Характеристика района в географо-экономическом плане, геолого-геофизическая изученность района. Выбор участка работ и методов ГИС. Методика геофизических исследований скважин. Камеральная обработка и интерпретация материалов. Смета объемов работ.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 04.02.2008Геолого-геофизическая изученность Среднеобской нефтегазоносной области. Литолого-стратиграфическая характеристика и тектоническое строение Мегионского месторождения, анализ его нефтегазоносности. Результаты магниторазведочных и гравиразведочных работ.
курсовая работа [7,2 M], добавлен 10.11.2012Общая геологическая характеристика Биттемского месторождения. Геолого-петрофизическая характеристика продуктивных пластов месторождения. Комплекс, техника и методика геофизических исследований скважин. Методики выделения пластов-коллекторов пласта АС10.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 25.01.2014Геолого-физическая характеристика месторождения. Физико-химические свойства и состав пластовых жидкостей и газов. Данные о геологическом строении и геолого-динамической характеристике месторождения. Анализ эффективности реализуемой системы разработки.
курсовая работа [819,7 K], добавлен 12.07.2008Геолого-геофизическая характеристика Булатовского месторождения. Литолого-стратиграфическое расчленение разреза скважины. Методы исследования шлама и газа, описание используемого оборудования. Анализ фильтрационно-емкостных свойств пластов-коллекторов.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 07.03.2013Геолого-геофизическая характеристика Ромашкинского месторождения Республики Татарстан: стратиграфия, тектоника, нефтеносность, гидрогеология. Методика исследований и контроля за техническим состоянием ствола скважины; интерпретация геофизических данных.
дипломная работа [4,6 M], добавлен 17.05.2014Геолого-геофизическая изученность и геологический разрез месторождения. Технологический расчет промывки скважины для удаления песчаной пробки. Приборы и аппаратура для определения дебитов газа, конденсата, воды при газодинамических исследованиях скважин.
дипломная работа [6,3 M], добавлен 16.06.2022
