Детальное изучение геологического строения нижнемеловых, юрских и доюрских отложений на Февральском лицензионном участке, расположенном в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области

Проектирование поисковых сейсморазведочных работ методом отраженных волн общей глубинной точки 3D масштаба 1:25000 для уточнения геологического строения Февральского лицензионного участка в Сургутском районе. Применение псевдоакустической инверсии.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 05.01.2014
Размер файла 8,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Список сокращений

МОВ ОГТ, МОГТ - метод отраженных волн общей глубинной точки;

ПП - пункт приема;

ПВ - пункт взрыва;

СП - сейсмоприемник, сейсмопартия;

ОГТ - общая глубинная точка;

ОСТ - общая средняя точка;

ВСП - вертикальное сейсмическое профилирование;

ГИС - геофизические исследования скважин;

АК - акустический каротаж;

ООС - охрана окружающей среды;

КНД - коэффициент направленного действия;

ФЕС - фильтрационно-емкостные свойства;

ВВЕДЕНИЕ

В данном проекте запроектированы сейсморазведочные работы МОВ ОГТ 3D масштаба 1:25000, которые будут проводиться на Февральском лицензионном участке.

В административном отношении Февральский лицензионный участок расположен в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области.

Площадные работы 3Д по проекту будут выполнены согласно геологическому заданию в объеме 500 км2 с целью:

- детального изучения геологического строения нижнемеловых и юрских отложений;

- уточнения границ ранее выявленных залежей и открытия новых залежей;

- подготовки к глубокому бурению ранее выявленных антиклинальных структур и выявление новых.

Работы будут проводиться методом МОВ ОГТ 3Д с применением 64-кратной системы наблюдения «крест» масштаба 1:25 000.

В спецглаве рассматривается псевдоакустическая инверсия.

1. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ

1.1 Физико-географический очерк

В административном отношении Февральский лицензионный участок расположен в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области (рис. 1.1.1).

Ближайший крупный населенный пункт город Сургут расположен в 25 км к юго-востоку от участка. В географическом отношении Февральский лицензионный участок расположен между 61°22' и 61°43' северной широты и 72°35' и 72°55' восточной долготы. Площадь участка составляет 500 км2.

В орографическом отношении описываемый район представляет собой слабовсхолмленную озерно-заболоченную равнину. Абсолютные отметки рельефа местности изменяются от +39.6 м до 72 м, с понижением отметок рельефа с северо - северо-востока на юго - юго-запад. Залесенность района работ составляет 23%, болота и озёра занимают большую часть площади - 77%. Болота непроходимые, замерзают к середине января. С юга на север площадь болот увеличивается и они переходят в сплошные озёра.

Гидрографическая сеть представлена правыми притоками р.Обь: Вынга, Минчимкина, Быстрый Кульеган, Большая Кучиминеха. На заболоченных участках территории множество озер. Наиболее крупные: Паврин Тор, Варин Тор, Ай Корявин Тор, Корявин Тор, Этель-Нерым Тор, Вато Тор. Глубина промерзания озер и болот составляет 0.4-0.6 м.

Грунтовые воды встречаются на глубине от 4 до 15 м. Толщина торфяного слоя доходит до 5 метров. Толщина растительного покрова от 0.3 до 0.5 м. Растительность представлена смешанным лесом с преобладанием хвойных пород (сосна, ель, лиственница), сосново-кедровые леса могут встречаться вдоль рек.

Климат района континентальный, который характеризуется продолжительной, суровой зимой и коротким, прохладным летом.

Рис. 1.1.1. Физико-географическая карта Ханты-Мансийского автономного округа /НАЦ РН им. В.И. Шпильмана/. Выкопировка

В зимний полевой сезон средняя температура минус 25°С, абсолютный многолетний минимум минус 52°С. Характерными особенностями района являются резкие колебания температур в течение года, месяца и даже суток. Снежный покров образуется во второй половине октября, а сходит к концу, средняя толщина его составляет 0.7 м, в пониженных местах достигает 1.5 м. Среднее количество дней в году с метелями - 40, средняя скорость ветра в течение года 4 м/с. Ледостав на реках начинается в октябре, а вскрытие их ото льда происходит в конце апреля - начале мая. Склоны оврагов, холмов и увалов подвержены глубоким размывам талыми водами и водами атмосферных осадков летом. В это же время постоянным размывам подвергаются дороги, прокладываемые лесозаготовителями.

Дорожная сеть в районе работ: зимники, тракторные, межпромысловые дороги с твердым и грунтовым покрытием. От г. Сургута до Февральского месторождения доставка грузов и персонала осуществляется по дороге с твёрдым покрытием. В г. Сургут расположен крупный аэропорт, способный принимать широкофюзеляжные самолёты, речной порт, через город проходит железная дорога Тюмень-Уренгой.

На качество производимых работ оказывает влияние высокий уровень техногенных помех, обусловленных разработкой месторождения, работа транспорта, нефте- и газопроводов, насосных и компрессорных станций. По условиям производства работ район относится к V категория трудности (по подготовленным профилям зимой, нормы выработки III категории, ССН, в.3, т.1, п.23).

1.2 Краткая геолого-геофизическая характеристика района работ

Западно-Сибирским геологическим управлением в 1947 году на исследуемой территории начаты работы по проведению геологической съёмки масштаба 1:1000000. С начала пятидесятых годов на территории Широтного Приобья проводились региональные геолого-геофизические работы. В результате проведённых геологической, аэромагнитной, и гравиметрических съёмок масштаба 1:1000000 и 1:200000, параметрического бурения и сейсморазведочных работ (МОВ) были выявлены основные особенности геологического строения района и намечен ряд крупных тектонических элементов, таких как Сургутский свод, Нижневартовский свод Юганская мегавпадина и другие крупные структуры.

С 1958 года начаты площадные сейсморазведочные работы с целью подготовки структур под глубокое бурение. Работами сп 31/58-59 в пределах Сургутского свода оконтурена Сургутская структура и выявлен южный склон Северо-Сургутской структуры III порядка. Сейсмопартией 23/62-63 детализированы и сданы под глубокое бурение Солкинская и Вынгинская структуры, на северо-востоке от них выявлены Вершинная, Яунлорская структуры и Минчимкинская приподнятая зона, на юго-востоке от Вынгинской структуры выявлена Февральская структура. Дальнейшие работы по детализации и изучению геологического строения исследуемой территории проводились сейсмопартиями 05/60-61, 42/61-62, 10/63-64, 29/64 65, 27/65-66, и 32/65-66, по результатам которых было установлено единое Февральско-Вынгинское поднятие, оконтуривающееся изогипсой -2600 м.

Февральское нефтяное месторождение открыто в 1964 году первой поисковой скважиной, пробуренной на юго-восточной периклинали Февральской структуры. При испытании пласта БС2 получен приток нефти с водой дебитом 23.9 м3/сут нефти и 11.7 м3/сут воды на штуцере 8 мм. При испытании пласта БС1 получен фонтан нефти на штуцере 8 мм. Последующими геологоразведочными работами был доказан единый контур нефтеносности по пластам, АС7, АС8, БС1 и БС2 для всех трёх структур: Февральской, Вынгинской и Минчимкинской. Всего на месторождении открыты залежи в 10 пластах: АС7, АС8, АС9, БС1, БС2, БС160, БС16-17, БС180, БС18-20 и ЮС2.

Для изучения скоростной характеристики разреза, уточнения стратиграфической привязки отражающих горизонтов проводились сейсмокаротажные исследования (СК) и вертикальное сейсмическое профилирование (ВСП). Краткие сведения о геолого-геофизической изученности Февральского ЛУ приведены в таблице 1.1.1 и иллюстрируются рис. 1.2.1.

Таблица 1.1.1

Геолого-геофизическая изученность района работ

Геолого-геофизическая изученность района работ

Метод исследования, масштаб

Краткие геологические результаты работ

1

2

3

1. 1975-1976гг.

Главтюменнефтегаз, трест

«Тюменнефтегеофизика»,

сп 1/75-76

Королева Н.И.,

Рябенко Н.П.

МОВ ОГТ

1:50000

Подробно изучен структурный план западного борта Минчимкинского куполовидного поднятия. Выявлена Корявинская структура. Рекомендованы к бурению разведочные скважины для изучения нефтеносности и литологии разреза. Результативные карты построены в масштабе 1:50000.

2. 1976-1977 гг.

Главтюменнефтегаз, трест

«Тюменнефтегеофизика»,

сп 1/76-77

Королева Н.И.,

Рябенко Н.П.

МОВ ОГТ

1:50000

Выявлено блоковое строение доюрских образований. Прослежено положение центрального эрозионно тектонического выступа доюрского заложения по всем вышележащим отражающим горизонтам. Рекомендованы к бурению разведочные скважины для изучения нефтеносности и литологии разреза.

3. 1980-1981гг.

«Главнефтегеофизика»,

Управление

«Запсибнефтегеофизика»,

сп 12/80-81,

Шмелев Ю.А.,

Рябенко Н.П.,

Бевзенко Ю.П.

МОВ ОГТ

1:50000

В юго-западной части Западно-Быстринской площади в пределах относительно приподнятой зоны оконтурено локальное поднятие небольших размеров.

4. 1982-1983 гг.

«Главнефтегеофизика»,

Управление

«Запсибнефтегеофизика»,

сп 10/82-83

Машьянова Л.И.,

Рябенко Н.П.,

Ибраев В.И.

МОВ ОГТ

1:50000

Уточнено геологическое строение Павринской площади. Детализированы Северо-Яунлорское, Минчимкинское, Северо-Минчимкинское и Мильтонское поднятия. Вновь выявлено Восточно Мильтонское локальное поднятие. Построены структурные карты и схемы по ОГ М, Дп, Дч, Да1-Да3, Б, Т, А, К. Рекомендовано бурение 7 разведочных скважин.

5. 1984-1985 гг.

«Главнефтегеофизика»,

Управление

«Запсибнефтегеофизика»,

сп 10/84-85,

Птецов С.Н.,

Машьянова Л.И.,

Рябенко Н.П.

МОВ ОГТ

1:50000

Получены данные, уточняющие контуры залежей основных продуктивных горизонтов АС7-8 и БС2-3 Февральского месторождения. Выявлены зоны повышенных коллекторских свойств пласта АС9. Получены дополнительные сведения о пространственном положении клиноформ мегионской свиты в зоне распространения песчаных пластов ачимовской толщи. Уточнено пространственное положение продуктивных пластов юрских отложений, выявлены новые перспективные объекты в нижней части юрских отложений. Рекомендовано бурение 22 разведочных скважин для уточнения контуров залежей и разведки выявленных объектов.

6. 1987-1988 гг.

«Главнефтегеофизика»,

ПО

«Тюменнефтегеофизика»,

сп 10/87-88

Машьянова Л.И.,

Белкин Н.М.,

Костина Н.Ф. и др.

MOB ОГТ

и МПВ

ОГП

Проведены опытно-производственные работы MOB ОГТ и МПВ ОГП на двух пересекающихся региональных профилях на Крестовой площади. Широтный профиль проходил по региональному профилю, отработанному способом ОГТ в 1982-83 гг., через Маслиховское и Лянторское месторождения.

7. 1992-1993 гг.,

НПО «Тюменнефтегаз»,

Тюменское геофизическое

предприятие

«Тюменнефтегеофизика»,

сп 1/92-93,

Берсенев В.К.,

Абдуллин Р.А.

МОВ ОГТ

1:50000

Уточнено геологическое строение территории к югу от Вачимского, к северо западу от Быстринского и к востоку от Лянторского газонефтяных месторождений. Рекомендовано бурение трех разведочных скважин.

8. 1993-1994 гг.,

АО «Тюменнефтегаз»,

ДАООТ

«Тюменнефтегеофизика»,

сп 1/93-94,

Берсенев В.К.,

Ващенко Л.Ф.

МОВ ОГТ

1:50000

Детально изучено геологическое строение по отражающим горизонтам А, Т2, Т, Б, Нач2, Нач1 НБС1, НАС, М на Западно Февральской площади. Выделены 3 предполагаемые ловушки литолого стратиграфического типа в нижнеюрских отложениях и 6 ловушек структурно литологического типа в шельфовых пластах неокома, намечено расширение площади нефтеносности по пласту АС7 к западу от Февральского месторождения. Рекомендовано пробурить 3 разведочных скважины с целью вскрытия ловушек и уточнения положения ВНК по пласту АС7

9. 1997-1998 гг.,

ОАО

«Тюменнефтегеофизика»,

сп 1/97-98,

Машьянова Л.И.,

Пасынкова О.В.

МОВ ОГТ

1:50000

Изучено геологическое строение доюрской, юрской и нижнемеловой частей разреза в зоне сочленения структур II порядка: Пимского, Минчимкинского и Федоровского малых валов. Выявлены и протрассированы тектонические нарушения по поверхности доюрского основания и в юрских отложениях. Выделены предполагаемые ловушки структурно- стратиграфического типа в нижнеюрских отложениях. Намечено расширение площадей нефтеносности по пласту АС7-8 в южной части Февральского месторождения, по пласту БС10 - в северо-западной части Западно-Сургутского месторождения и юго-западной части Яунлорского месторождения. Выявлено и подготовлено к поисковому бурению Северо-Любовское локальное поднятие.

10. 2001-2002 гг.,

ОАО

«Тюменнефтегеофизика»,

сп 23/01-02,

Машьянова Л.И.,

Басырова С.С.

МОВ ОГТ

1:50000

Детально изучен структурный план Яунлорской площади. Подтверждены и существенно детализированы Вершинная, Тальянская, Южно-Тальянская, Яунлорская I, II, III, Минчимкинская, Северо Минчимкинская, Пильтанская, Тончинская I, II, а также ранее безымянные Федоровская IV, V, VI, Северо-Минчимкинская I и II, Западно-Минчимкинская, Восточно Минчимкинская, Северо-Яунлорская структуры. Выявлена Южно-Вынгинская структура.

11. 2001-2002 гг.,

ОАО

«Тюменнефтегеофизика»,

сп 23/02-03,

Машьянова Л.И.,

Басырова С.С.

МОВ ОГТ

1:50000

Детально изучен структурный план Новобыстринского лицензионного участка по отражающим горизонтам А, Т3, Т2, Т1, Т, Б, НБС10-Ач1,НБС10-Ач, НБС9-Ач, НБС8 2-Ач, НБС8, НБС1, НАС9, НАС7, М, Г. Подтверждены и детализированы: Южно- Сапоркинская, Вачимская, Западно Вачимская, Куншанская, Корявинская, Северо-Корявинская, Новобыстринская I, Варанторская, Южно-Варанторская, Западно-Варанторская, Западно- Сапоркинская I. Выявлены: Малая Сапоркинская, Западно-Куншанская I, Новобыстринская II, Западно-Сапоркинская II. Выявлены и подготовлены: Западно- Куншанская II и Западно-Аношкинский структурный нос. Выделена предполагаемая граница выклинивания пласта ЮС1 Детализированы окраинные части нефтяных залежей в пласте АС9 Лянторского и Вачимского месторождений, а также в пласте АС7 Вачимского месторождения. Рекомендовано бурение 4 разведочных и 1 поисковой скважины.

Рис. 1.2.1 Схема геолого-геофизической изученности

1.3 Геологическое строение района работ

1.3.1 Литолого-стартиграфическая характеристика района работ

Стратиграфическое описание геологического разреза Февральского месторождения приводится в соответствии с Региональными стратиграфическими схемами палеозойских, триасовых и юрских, меловых, палеогеновых и неогеновых образований, утвержденными МСК России в 2000, 2001, 2003, 2004 гг.

В изучаемом районе разрез подразделяется на три структурно- формационных этажа: палеозойский консолидированный фундамент, триасовый параплатформенный вулканогенный промежуточный комплекс и мезозойско-кайнозойский чехол. На площади работ породы фундамента палеозойского возраста не вскрыты.

При описании разреза привлекались фактические материалы по описанию керна и нефтегазоносности территории.

Подробное строение и литологический состав представлены на сводном геолого-геофизическом разрезе (рис. 1.3.1).

Доюрское основание

В пределах участка работ доюрское основание вскрыто в скважинах на глубину: 33 м, 163м, 147м, и 718 м. Породы по керну представлены тёмно-зелёными миндалекаменными базальтами, диабазами, афировыми долеритами, туфами, туфобрекчиями. По данным определения абсолютного возраста калий-аргоновым методом по близлежащим площадям Лянторской, Минчимкинской и др. получены определения от 186 до 250 млн.лет, соответствующих триасу. С кровлей доюрских пород отождествляется отражающий горизонт А.

Сведения о составе пород доюрского комплекса отражены в таблице 1.2.1

Рис. 1.3.1 Сводный геолого-геофизический разрез Февральского лицензионного участка

Таблица 1.2.1

Сведения о составе пород доюрского комплекса

Интервалы отбора

керна, м;

глубина

вынос керна

Краткое описание породы

Скважина 135R

2979.0-2993.0

7.2

0.5 м - Брекчированные измененные базальты.

1.5 м - Темные плотные мелкозернистые долериты.

2993.0-3007.0

8.9

4.0 м - Аналогичный слою 2.

1.0 м - Дайка темно-зеленовато-серого, мелкозернистого, афирового долерита (наблюдаются оба контакта с мандельштейнами).

0.4 м - Светло-зеленовато-серый манд. базальт в контакте с долеритовой дайкой.

3.5 м - Розовый мальденштейн.

3075.0-3091.0

8.5

0.4 м - Темно-серый мелкозернистый афировый долерит.

0.2 м - Зеленоватый мандельштейн.

4.5 м - Темно-зеленые серые афировые андезиты (?).

3091.0-3103.0

2.0

0.5 м - Розовый миндалекаменный базальт.

0.7 м - Зеленовато-серый миндалекаменный базальт.

0.8 м - Темно-серый порфировый, мелкозернистый долерит.

3103.0-3117.0

8.8

Розовые миндалекаменные базальты.

Скважина 3500

2841.0-2843.0

1.0

0.2 м- Диабазовый зеленовато-серый, массивный, трещиноватый, с миндалинами кальцита и хлорита, трещины выполнены кальцитом.

0.8 м - Туфо-брекчия зеленовато-серого цвета, с участками рассланцования, трещиноватая, трещины выполнены кальцитом.

2843.0-2845.0

1.0

1.0 м - Аналогично вышеописанному слою 2.

2868.0-2873.0

5.0

5.0 м - Туфо-песчаный темно-серый, почти черный, массивный, крупно-среднезернистый, трещиноватый, трещины выполнены кальцитом, с включениями углисто-слюдистого материала, с прослоями углисто-слюдистых пород, сильно перемятая, с зеркалами скольжения, участками кальцитизированные миндалины.

2873.0-2881.0

8.0

8.0 м - То же, что и в интервале 2868-2873.

2881.0-2891.0

5.2

5.2 м - То же, что и в интервале 2873-2881.

2938.0-2946.0

2.8

2.8 м - То же, что и в интервале 2868-2873.

2978.0-2986.0

8.0

5.7 м - То же, что и в интервале 2868-2873.

0.8 м - Туфо-брекчия вишневого оттенка, миндалекаменная, миндалины выполнены кальцитом и углисто-глинистым материалом, местами трещиноватая.

1.5 м - То же, что и в интервале 2868-2873.

3020.0-3028.0

8.0

2.0 м - Туфо-песчаник зеленовато-серый, плотный, массивный, участками неясно-слоистый, трещиноватый, трещины выполнены кальцитом, миндалины, возможно, представлены разновидностью кремния.

1.0 м - Туфо-брекчия вишневого цвета, с многочисленными миндалинами, выполненными кальцитом и углисто-глинистым материалом, трещиноватая, с тонкими линзовидными прослоями хлоритового состава.

5.0 м - То же, что и слой 1.

3098.0-3106.0

3.9

3.9 м - Диабазовый порфирит серо-зеленый (в начале интервала) до темно-серого, черного, крупнокристаллического (фенокристаллы плагиоклазов до 1см), с линзовидными включениями кремнистых обломков, участками трещиноватые.

3162.0-3171.0

1.8

0.2 м - Туфо-песчаник серовато-вишневый, миндалевидные включения кальцита и кремнистых минералов и обломков угля (может хлорит?), массивный, слабо трещиноватый.

0.2 м - Туфо-брекчия зеленая, с многочисленными миндалевидными включениями кремния, кальцита и углисто- глинистых пород.

1.4 м - Туфо-песчаник грубозернистый, вишневого цвета, с многочисленными включениями углисто-глинистых пород, слабосцементированный, сравнительно легко раскалывается при ударе, дробится, трещиноватый, с поверхностями, кавернозный.

3200.0-3210.0

0.7

0.7 м - Сильная трещиноватость, разноориентированная.

3240.0-3249.0

1.3

0.3 м Туфо-песчаник зеленовато-серый, среднезернистый, с линзовидными включениями углисто-глинистых пород, массивный, слабо трещиноватый.

1.0 м - Туфо-брекчия зеленовато-вишневого цвета, с линзовидными включениями углисто-глинистых обломков, кальцита, сильно трещиноватый.

3362.0-3370.0

0.8

0.8 м - Туфо-песчаник зеленовато-серый, массивный, с включениями кальцита неправильной формы и мелкими миндалинами углисто-глинистого материала, участками трещиноватый, трещины выполнены кальцитом и серпентинитом.

3400.0-3447.0

2.9

2.9 м - Переслаивание туфо-брекчий зеленовато-вишневого цвета с многочисленными миндалинами и крупными включениями кальцита, серпентин-хлоритовые миндалины и углисто-глинистые, туфо-песчаников зеленовато-серых, с многочисленными миндалинами тех же компонентов, что и в туфо-брекчии. В интервале 3438-3447 отмечаются зоны интенсивного дробления, туфо-песчаник и туфо-брекчии трещиноватые.

3514.0-3524.0

4.0

4.0 м - Туфо-песчаник темно-серый и зеленовато-серый, с миндалевидными включениями углисто-глинистого материала, а также миндалин и включений неправильной формы кальцита, трещиноватый, трещины залечены кальцитом.

Юрская система J

На породах промежуточного этажа с угловым и стратиграфическим несогласием залегают нижне-среднеюрские отложения, представленные чередованием песчаников, алевролитов, глин. В керне часто отмечается растительный детрит и прослои бурых углей. Отложения нижнего отдела выделены в составе горелой свиты (J1 плинсбах-тоар - J2 ранний аален), встречающейся в погруженных участках фундамента. В скважинах, вскрывших фундамент, отложения горелой свиты не встречены. В Сургутском районе литологически свита разделяется на четыре пачки: снизу вверх идут пласт Ю11 (песчано-алевритовые отложения), тогурская глинистая пачка, пласт Ю10 (переслаивание алеврито-глинисто-песчаных разностей морского происхождения) и радомская пачка, сложенная аргиллитами темно-серыми, иногда углистыми. К кровлям тогурской и радомской пачек приурочены опорные сейсмические горизонты Т4 и Т3 соответственно.

Среднеюрские отложения выделяются в тюменскую свиту (J2 аален -

байос - бат - ранний келловей), сложены частым неравномерным переслаиванием песчаников, алевролитов и глин континентального генезиса. К кровле тюменской свиты приурочен продуктивный пласт ЮС2, толщина отложений изменяется от 400 м до 240 м, уменьшается к своду структуры. Отражающие сейсмические горизонты Т2, Т1 и Т условно увязываются с кровлей пластов ЮС7-8, ЮС5 и ЮС2 соответственно.

Верхнеюрские отложения представлены преимущественно глинистыми породами прибрежно-морского генезиса васюганской, георгиевской и баженовской свит.

Васюганская свита имеет двучленное строение, нижняя подсвита преимущественно глинистая, в верхней подсвите появляются песчаники и алевролиты серые, светло-серые. Толщина свиты 40 - 60 м.

Георгиевская свита сложена глинами темно-серыми почти черными, с многочисленными включениями глауконита и фауны. Толщина свиты от 1 м до 5 м.

Баженовская свита в пределах участка работ имеет аномальное строение, где на ряду с типичными битуминозными, темно-серыми до черного глинами, часто с буроватым оттенком, с прослоями известняков и силицитов, отпечатками фауны, залегают прослои песчаников и алевролитов. Толщина свиты увеличивается от 40 до 125 м. С кровлей свиты связывается отражающий горизонт Б.

Меловая система

Отложения меловой системы представлены двумя отделами: нижним и верхним. В составе нижнего отдела выделяются сортымская, усть-балыкская, сангопайская, алымская свиты, а также нижняя и средняя части покурской свиты, верхняя часть покурской свиты, кузнецовская, березовская, ганькинская свиты верхнемелового возраста.

Сортымская свита (К1 берриасс-валанжин). В составе толщи снизу вверх выделяются подачимовская пачка, сложенная темно-серыми плотными глинами, толщиной до 20-30 м. Выше - клиноформный комплекс ачимовской толщи, сложенный линзовидным переслаиванием песчаников и глин. Песчаники серые, бурые, мелкозернистые, среднесцементированные, известковистые, слюдистые с включениями растительного детрита, неравномерно нефтенасыщенные. Глины серые, темно-серые, плотные, слюдистые, алевритистые, с частыми тонкими прослойками глинистых известняков и известковистых песчаников. Алевролиты темно-серые, плотные. Верхняя часть ачимовской пачки представлена серыми, реже темно-серыми глинами, часто алевритистыми с линзовидными мелкими прослоями алевритов и глинистых известняков. С пластами БС160, БС16-17, БС180, БС18-20 связана промышленная нефтеносность Февральского месторождения. Толщина ачимовских отложений от 40 до 200 м. Вышележащая толща пород сложена глинами темно-серыми с прослоями алевролитов и песчаников. В кровле свиты выделяется глинистая чеускинская пачка. Общая толщина сортымской свиты составляет 285-440 м.

Усть-балыкская свита (К1 поздний валанжин - ранний готерив) согласно залегает на сортымской свите. В разрезе свиты выделены две глинистые пачки - сармановская и пимская. В составе отложений свиты выделяются песчаные пласты группы БС1-БС9. Пласты БС1-2 являются промышленно-нефтеносными и представлены песчаниками серыми, мелкозернистыми, часто с прослоями глин и алевролитов, покрышкой над которыми служит пимская региональная глинистая пачка. Общая толщина отложений усть-балыкской свиты 170-265 м.

Сангопайская свита (К1 верхняя часть раннего готерив - баррема) согласно залегает на породах усть-балыкской свиты. Подразделяется на нижнюю и верхнюю подсвиты. В основании нижней подсвиты выделяются песчаники и алевролиты серые и зеленовато-серые (пласты АС12-АС7), чередующиеся с косослоистыми зеленовато-серыми глинами. Выше залегают глины быстринской пачки. Верхняя подсвита представлена песчаниками и алевролитами (пласты АС6-АС4), чередующимися с глинистыми прослоями. Промышленно-нефтеносными являются пласты АС9, АС8 и АС7. Толщина свиты 165-190 м.

Алымская свита (К1 ранний апт) подразделяется на нижнюю и верхнюю подсвиты. Свита согласно залегает на отложениях сангопайской свиты, сложена аргиллитоподобными глинами, иногда с прослоями алевролитов, редко серых песчаников с маломощными прослоями глинистых известняков. В верхней части свиты выделяется кошайская глинистая пачка, сложенная тёмно-серыми, тонкоотмучеными глинами, иногда битуминозными, с подошвой которой увязывается отражающий горизонт М. Толщина алымской свиты 110-150 м.

1.3.2 Тектоника

Участок работ расположен в пределах Февральского газонефтяного месторождения, приуроченного к Быстринскому валу, осложняющему центральную часть Сургутского свода. Быстринский вал совместно с Лянторским, Нижнесортымсим, Усть-Балык-Мамонтовским кулисообразными валами субмеридионального простирания, соосного Фроловской шовной зоне, формируют тектонический план западного крыла Сургутского свода. Зона валов от восточного крыла свода с его изометричными приподнятыми зонами - Когалымской и Фёдоровской вершинами - отделена Тончинским прогибом (рис. 1.3.2.1).

В соответствии с тектонической картой мезозойско-кайнозойского ортоплатформенного чехла Западно-Сибирской геосинеклизы (ЗапСибНИГНИ, Нестеров И.И., и др. 1990 г.) площадь работ расположена в пределах Минчимкинского малого вала (228), и охватывает локальные структуры - Быстринскую (410), Вынгинскую (411), Минчимкинскую (412), представляющие собой брахиантиклинальные складки, расположенные цепочкой с юга на север (рис. 1.3.2.2).

По результатам ранее проведённых работ установлены следующие закономерности морфологии и развития локальных структур в мезо- кайнозойскую эру:

- унаследованный характер развития структур с сохранением общих контуров структурных планов по различным горизонтам;

- древнее домезозойское заложение структур, их длительное развитие как структур облекания, при доминирующей роли процессов осадконакопления в формировании современных морфологических элементов структурных планов по всем горизонтам. Наиболее ярким примером являются поверхности клиноформной части разреза - низы сортымской свиты (БС16 - БС20).

- ассиметричное строение складок, углы падения западных крыльев структур больше, чем восточных склонов, хотя в целом углы падения не превышают 2-3°, в этом также проявляется влияние седиментационного фактора.

В пределах участка работ развиты три структурно-формационных этажа: палеозойский консолидированный фундамент, триасовый параплатформенный вулканогенный промежуточный комплекс и мезозойско- кайнозойский чехол. На площади работ породы фундамента палеозойского возраста не вскрыты.

Породы триасового вулканогенного комплекса, вскрытые бурением, залегают на абсолютных отметках от -2760 м до -3300 м, представлены преимущественно базальтами основного типа, туфами, туфо-песчаниками с очень низкими емкостно-фильтрационными характеристиками (рис 1.3.3.1). Ожидаемая толщина комплекса до 2 - 4,5 км.

По поверхности отражающего горизонта А, отождествляемого с кровлей доюрского основания, Февральский вал представляет собой вытянутую горную гряду субмеридианального направления, оконтуривающийся изогипсой -2910 м, с несколькими крутоверхими пиками, соответствующими современным поднятиям.

По поверхности отражающего сейсмического горизонта Б Февральско- Вынгинское поднятие с юга, востока и запада в пределах границ лицензионного участка оконтуривается изогипсой -2580 м и имеет относительно крутое западное крыло (до 3°) и более пологое восточное, амплитуда поднятия достигает 100 м. Как отмечалось выше, по отражающим сейсмическим горизонтам нижнего мела М и верхнего мела происходит выполаживание структурных планов с уменьшением амплитуды поднятия соответственно по горизонту М - 40 м, Г - 30 м.

Рис. 1.3.2.1 Тектоническая карта центральной части Западно-Сибирской плиты /под редакцией В.И. Шпильмана, Н.И. Змановского, Л.Л. Подсосовой, 1998 г./. Выкопировка

Рис. 1.3.2.2 Тектоническая карта мезозойско-кайнозойского ортоплатформенного чехла Западно-Сибирской геосинеклизы (Центральная мегатерраса) /под редакцией И.И. Нестерова, 1992 г. /. Выкопировка

Список структур к рис. 1.3.2.2

СУБРЕГИОНАЛЬНЫЕ НАДПОРЯДКОВЫЕ И

КРУПНЫЕ СТРУКТУРЫ I ПОРЯДКА

БА- Центральная мегатерраса

Б2- Хантейский мегасвод

Б3А- Юганская мегавпадина

СРЕДНИЕ И МАЛЫЕ СТРУКТУРЫ I

ПОРЯДКА

LXII - Сургутский свод

LXIII - Северо-Сургутская моноклиналь

LXXIX - Юганская впадина

LXXX - Нижневартовский свод

CCXXXVI - Северо-Нижневартовская моноклиналь

КРУПНЫЕ СТРУКТУРЫ I ПОРЯДКА

XCII - Ярсомовский крупный прогиб

СРЕДНИЕ И МАЛЫЕ СТРУКТУРЫ II

ПОРЯДКА

222 - Камынский структурный мыс

223 - Востокинский малый вал

224 - Тайбинский малый вал

225 - Пимский малый вал

226 - Тундринская малая котловина

227 - Пилюгинский малый прогиб

228 - Минчимкинский малый вал

229 - Федоровский малый вал

230 - Венглинское КП

231+771 - Тевлинско-Русскинской малый вал

307 - Восточно-Пойкинский малый прогиб

324 - Локосовский структурный мыс

580 - Нижнесортымское КП

583 - Восточно-Венглинский малый прогиб

768 - Западно-Ягунский малый прогиб

769 - Южно-Камынская малая котловина

772 - Еловый малый прогиб

1035 - Восточно-Сахалинский структурный мыс

1135 - Северо-Асомкинский малый прогиб

1136 - Асомкинский малый прогиб

1184 - Равенский малый вал

1186 - Восточно-Равенский малый прогиб

ЛОКАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ III ПОРЯДКА

Подгруппа крупных структур

416 - Лянторская крупная брахиантиклиналь

435 - Пойкинская крупная брахиантиклиналь

5002 - Востокинская крупная брахиантиклиналь

НЕРАЗДЕЛЕННАЯ ПОДГРУППА СРЕДНИХ И

МЕЛКИХ СТРУКТУР

(III и IV ПОРЯДОК)

394 - Савуйская

403 - Моховая

404 - Северо-Сургутская

405 - Сургутская

406 - Западно-Сургутская I

407 - Яунлорская

408 - Вершинная I

409 - Сайгатинская

410 - Быстринская

411 - Вынгинская

412 - Минчимкинская

687 - Карьяунская

688 - Таплорская

689 - Вачимская

690 - Мильтонская

803 - Северо-Минчимкинская I

805 - Сапоркинская

808 - Восточно-Моховая I

810 - Тайлорская

811 - Федоровская

1203 - Западно-Сайгатинская

1397 - Куншайская

1398 - Западно-Сургутская II

2063 - Восточно-Федоровская

2124 - Северо-Федоровская

2537 - Без названия

3090 - Тончинская

5016 - Без названия

5021 - Без названия

5022 - Пильтанская

5029 - Без названия

5032 - Без названия

5033 - Тальянская

5034 - Вершинная II

5035 - Без названия

5036 - Без названия

5037 - Без названия

1.3.3 Нефтегазоносность

Февральский ЛУ расположен в пределах Сургутского нефтегазоносного района Среднеобской нефтегазоносной области (рис 1.3.3.2). Февральское нефтегазовое месторождение приурочено к Февральскому, Вынгинскому и Минчимкинскому локальным поднятиям.

В 2009 г. по Февральскому нефтегазовому месторождению завершен пересчет запасов с утверждением в ГКЗ Роснедра, протокол № 1885 от 27.03.2009 г. Подсчёт запасов УВ проведён по 10 объектам: ЮС2, БС18-20, БС180, БС16-17, БС160, БС2-3, БС1, АС9, АС8 и АС7.

Ниже приводится краткая характеристика залежей.

Пласт АС7 распространён на всей площади Февральского ЛУ, общая толщина 4-8 м, эффективная 1-8 м. На большей части залежи газонасыщен, с узкой нефтяной оторочкой. Залежь имеет размеры 35Ч12 км, на севере и северо-востоке выходит за пределы Февральского ЛУ и соединяется с залежами Вачимского и Яунлорского месторождений. Газонефтяной контакт (ГНК) принят на отметке 1895 м, водонефтяной контакт (ВНК) - 1910 м. Высота залежи до 60 м. Залежь по типу пластовая, сводовая, среднепродуктивная, дебиты нефти из оторочки по разведочным скважинам достигают 20 м3/сут, дебиты газа из газовой шапки до 250 тыс.м3/сут.

Пласт АС8 отделён от вышележащего пласта АС7 глинистым пропластком толщиной 2-6 м. Общая толщина 8-27 м, эффективная 5-7м. Залежь имеет обширную газонасыщенную шапку, высота которой Составляет 27 м. Размеры залежи в контуре газоносности 30Ч8 км, нефтеносности 34Ч11 км, высота залежи до 55 м. ГНК обоснован на абсолютной отметке (а.о.) 1897- 1898 м, ВНК на а.о. 1912-1922 м. По типу залежь пластовая, сводовая, высокодебитная, притоки нефти по разведочным скважинам достигают 76 м3/сут.

Рис. 1.3.3.1 Схематическая геологическая карта доюрского основания Среднего Приобья /В.С. Бочкарев, 1991 г./. Выкопировка

Условные обозначения к рис. 1.3.3.1

Название разведочной площади:

4 - Верхнеляминская

5 - Конитлорская

6 - Лянторская

7 - Вачимская

8 - Мильтонская

9 - Минчимкинская

10 - Вынгинская

11 - Савуйская

12 - Федоровская

13 - Сургутская

14 - Усть-Балыкская

15 - Пойкинская

16 - Салымская

18 - Малобалыкская

19 - Среднебалыкская

20 - Мамонтовская

21 - Локосовская

22 - Покачевская

23 - Угутская

59 - Омбинская

62 - Нижнесортымская

63 - Тундринская

64 - Поточная, Малоключевская, Малоаганская

88 - Ореховская, Северо-Ореховская

92 - Камынская, Алехинская

93 - Чумпасская

94 - Кетовская

95 - Асомкинская

100 - Приобская

101 - Маслиховская

102 - Ласьеганская

103 - Широковская

104 - Луговая

Рис. 1.3.3.2 Карта нефтегеологического районирования территории Ханты-Мансийского автономного округа /Под ред. А.В. Шпильмана, Г.П. Мясниковой, 2001 г./. Выкопировка

Пласт АС9 имеет общую толщину 8-26 м, и состоит из 1-7 песчаных прослоев с максимальной толщиной до 16 метров, выявлены локальные участки полной глинизации пласта. В пласте АС9 оконтурены две залежи: центральная (Февральская и Вынгинская площади) и северная (Минчимкинская площадь), с различными ВНК. Северная залежь - нефтяная с небольшими зонами газонасыщения, ГНК принят на а.о - 1906 м, ВНК наклонный с юга на север от - 1918 до - 1930 м. Размеры залежи 11Ч4 км, высота до 40 м. Залежь среднедебитная, пластово-сводовая, нефтяная с газовой шапкой. Центральная залежь - нефтяная, пластово-сводовая, с наличием литологических экранов внутри залежи. ВНК на а.о. -1914 - 1920 м, с наклоном в северном направлении. Размеры залежи 18Ч4 км, высота до 28 м.

Пласты БС1 и БС2 на большей части месторождения разделены выдержанной глинистой перемычкой толщиной 2-5 м, в отдельных Скважинах происходит слияние пластов в один резервуар, в пластах содержится единая залежь с общим ВНК, принятым на а.о. - 2045 м.

Пласт БС1 в песчаных фациях развит в центральной и южной части месторождения происходит полная глинизация пласта, южнее пласт достаточно выдержан по площади, общая мощность в среднем 4-6 м, спорадически встречаются участки отсутствия коллекторов. Эффективная нефтенасыщенная толщина пласта от 0 до 6 м, в единичных скважинах 8-12 м.

Пласт БС2 в песчаных фациях распространен на всей площади месторождения, максимальные нефтенасыщенные толщины достигают 16 м в центральной части месторождения, средние толщины составляют 6-8 м. Залежь пластовая, сводовая, с литологическими экранами по пласту БС1 , высокодебитная, размеры 32Ч9км, высота 36 м.

В Ачимовском комплексе отложений выделены 4 подсчётных объекта в пластах БС18-20, БС180, БС16-17 и БС160.

В пласте БС160 выявлено и предполагается по ГИС 5 мелких структурно-литологических залежей, одна из них находится на юге Вынгинско площади и 4 на юго-западе Февральской площади. Общие мощности пласта БС160 изменяются от 3.6 м до 19 м, эффективные, нефтенасыщенные от 0 до 7.7 м, в основном составляют 2-4 м. Гипсометрический уровень ВНК залежей закономерно понижается с севера на юг и с востока на запад с 2409 м до 2444 м в соответствии с общим трендом падения кровли пласта в юго-западном направлении. Испытанием подтверждена залежь №5, из которой добыто более 30 тыс.тонн нефти.

В пласте БС16-17 учтено 6 залежей, две из них относительно крупные: Вынгинская и Февральская 1, и четыре залежи - Февральская 2 ,3, 4, 5 выявлены по результатам испытания и ГИС в 1-2 скважинах. Общие толщины пласта закономерно изменяются от 60-90 м на юго-западе участка до 15-30 м на севере, эффективные толщины также изменяются в широких пределах от 0 м до 40, изменяя свой объём в несколько раз на небольших расстояниях. Залежи пластово-сводовые, с литологическими экранами, среднедебитные от 1 м3/сут до 31.8 м3/сут, с обширными водонефтяными зонами. Уровень ВНК в целом по пласту понижается с севера на юг от абсолютной отметки -2419 м до -2455 м.

Пласт БС180 развит в песчаных фациях на севере месторождения . Всего в пласте установлено 3 небольших залежи, самая северная Минчимкинская залежь 1, литологически экранированная, без ВНЗ, и две структурно-литологического типа. Эффективные нефтенасыщенные толщины пласта составляют 2 - 4 м, реже до 6.7 м. Залежи низкопродуктивные, дебиты нефти преимущественно до 10 т/сут. ВНК принят наклонным от - 2424 м до - 2450 м, с понижением уровня в северном направлении, что несколько противоречит установленным закономерностям изменения ВНК по другим залежам ачимовской толщи.

В пласте БС18-20 выявлены наиболее крупные залежи в ачимовской толще. Пласт развит практически на всей территории месторождения, глинизируется в единичных скважинах. Общие толщины пласта изменяются от 0 до 52 м, увеличиваясь с запада на восток. Всего в пласте БС18-20 выявлено 7 залежей, две крупных: Минчимкинская и Февральская 1, и пять небольших залежей на юге месторождения: Февральская 2, 3, 4, 5, 6 в контуре которых расположены от 1 до 6 скважин. Залежи пластово-сводовые с элементами литологического экранирования, низко и среднедебитные. ВНК в целом по пласту наклонён с северо-востока на юго-запад от - 2465 м, до - 2526 м.

Пласт ЮС2 выделяется в кровле тюменской свиты субконтинетального генезиса. Коллектора пласта характеризуются сложным распределением по площади и тонким аритмичным чередованием с глинистыми и плотными породами (известковистых песчаников, углей, пиритов, растительных остатков) по разрезу. Низкие ёмкостно-фильтрационные показатели коллекторов: открытая пористость в среднем около 16%, проницаемость - до 10*10-3 мкм2, обусловили пятнистое, мозаичное нефтенасыщение пласта ЮС2, контролируемое не только структурным планом, но и наличием непроницаемых и водонасыщенных пород. Эффективные нефтенасыщенные толщины пласта ЮС2 изменяются в широком диапазоне от 0 до 16 м.

В пласте ЮС2 выявлено 6 самостоятельных залежей нефти, залежи по типу пластово-сводовые, с элементами литологического экранирования, преимущественно низкодебитные до 10 - 15 м3/сут, в отдельных скважинах получены притоки нефти 53.6 м3/сут и до 96 м3/сут. ВНК залежей изменяется от - 2635 м до - 2697м.

1.4 Сейсмогеологические условия района работ

Качество получаемых сейсмических разрезов определяется поверхностными и глубинными акустическими характеристиками отложений, слагающих разрез. Поверхностные неоднородности обусловлены разнообразием форм ландшафта - озера, болота различной глубины, увалы и прорезающие их овраги с различным литологическим составом приповерхностных отложений - торф, супеси, суглинки, пески и т.д., Глубинные сейсмогеологические условия, в целом, благоприятны для постановки сейсмических исследований. Разрез мезо-кайнозойских отложений сложен циклическим чередованием песчано-глинистых пород, слои которых отличаются значениями акустической жёсткости, что позволяет получать интенсивное поле отражённых волн от границ этих слоёв, и, соответственно, прослеживать распространение геологических тел в пространстве. В пределах участка работ в 15 скважинах проведено ВСП, интервал исследований от устья до глубины 2751 м, что соответствует нижней части васюганской свиты верхней юры.

В региональном плане для разреза мезо-кайнозойского осадочного чехла Среднего Приобья характерно выделение 4 скоростных слоёв, заключённых соответственно между региональными опорными горизонтами (ОГ). Первый слой - от подошвы верхней части разреза (ВЧР) до горизонта Г (кровля покурской свиты), второй слой - между ОГ Г и М (подошва кошайской пачки), третий слой - между ОГ М и Б (кровля баженовской свиты) и четвёртый слой - между ОГ Б и А (подошва осадочного чехла). Сопоставление рассчитанных по данным ВСП интервальных скоростей даёт основание для создания наФевральском ЛУ более детальной скоростной модели сейсмогеологического разреза при сохранении региональных закономерностей.

Первый слой - от подошвы ВЧР до горизонта Г - подразделяется на три скоростных интервала (сверху вниз): первый интервал - от зоны малых скоростей до кровли люлинворской свиты с пластовой скоростью 1.7 - 1.83 км/с, второй интервал - от кровли люлинворской свиты до кровли ганькинской свиты с пластовыми скоростями 1.83 - 1.92 км/с, третий интервал - в объёме ганькинской, березовской и кузнецовской свит с пластовыми скоростями 2.0 - 2.2 км/с.

В пределах второго слоя выделяются также три скоростных интервала в большей степени связанные с литологическим составом пород. Первый интервал соответствует преимущественно опесчаненной верхней подсвите покурской свиты, с пластовыми скоростями 2.2 - 2.5 км/с. Второй интервал соответствует песчано-глинистому разрезу средней подсвиты покурской свиты, с подошвой которой отождествляется ОГ М1, пластовые скорости 2.6 - 2.85 км/с. Третий интервал от ОГ М1 до кровли алымской свиты, в верхней части которой прослеживается ОГ М, с пластовыми скоростями от 2.85 до 3.1 км/с.

Третий слой характеризуется пластовыми скоростями 3.2 - 3.4 км/с, от ОГ М до окончания интервала исследований. Модель изменения интервальных скоростей по данным ВСП представлена на рис 1.4.1.

На площади участка работ наблюдается постепенное увеличение пластовых скоростей с юга на север площади с градиентом от 2.75 м/с на км для верхних интервалов разреза до 11 м/с на км для третьего скоростного слоя.

По результатам ранее проведённых работ произведено расчленение разреза на сейсмогеологические комплексы.

Палеозойский комплекс характеризуется блоковым строением с множеством дизъюнктивных нарушений, волновая картина с хаотичным прерывистым расположением отражений, явлениями интерференции и потерей корреляции. Интервальные скорости комплекса 5.0 - 6.8 км/с. К верхней границей комплекса приурочен ОГ А1, прослеживаемый на временах 2.6 - 3.5 с.

Рис. 1.4.1 Графики интервальных скоростей по данным ВСП

Триасовый сейсмогеологический комплекс распространён на всей площади участка, характеризуется субпараллельными и расходящимися отражениями различной протяжённости, множеством дизъюнктивных нарушений, проникающих из фундамента. Интервальные скорости комплекса изменяются в широких пределах от 4.3 до 6.3 км/с. С кровлей комплекса связывается ОГ А. Характер волновой картины в доюрском интервале разреза свидетельствует о значительной латеральной и вертикальной неоднородности его строения.

Юрский сейсмогеологический комплекс ограничен снизу отражающим горизонтом А, а сверху - горизонтом Б. Он состоит из субпараллельных отражений высокой и средней интенсивности, облекающих морфологические особенности доюрского сейсмогеологического комплекса. Отдельные разрывные нарушения, выделенные в доюрском комплексе, прослеживаются и в юрском комплексе.

В этой части разреза прослеживаются следующие отражающие горизонты:

Т3 - радомская пачка (тоарский ярус);

Т2 - глинистая пачка над пластами ЮС 7-8 (ааленский ярус);

Т1 - глинистая пачка над пластами ЮС 5-6 (байосский ярус);

Т - кровля тюменской свиты;

Б1 - подошва баженовской свиты;

Б - кровля баженовской свиты.

Отражающий горизонт Б представлен высокоамплитудным, двухфазным на большей части территории протяжённым отражением, за исключением, участков аномального строения баженовской свиты, где её толщина увеличена до 140 - 150 м, отражение приобретает холмистую прерывистую форму.

Клиноформный характеризуется распространением наклонных, сигмовидных отражающих границ различной протяжённости и интенсивности. Низы сортымской свиты - берриасский и валанжинский ярусы нижнего мела.

Шельфовый горизонтально-слоистый сейсмогеологический комплекс, от верхней границы клиноформного комплекса до горизонта М. Отражения субгоризонтальные различной амплитуды, некоторые из них регионально выдержаны. Отражающие горизонты индексируются в соответствии с их приуроченностью к пластам: НАС7-8, НБС1 и т.д.

Апт-сеноманский сейсмогеологический комплекс представлен субпараллельными отражениями различной интенсивности. Наблюдается значительная латеральная изменчивость волнового поля, как по амплитуде, так и по частоте. Сейсмогеологическая модель, описанная выше, явилась основой для дальнейшей стратиграфической привязки отражающих горизонтов, их индексации и корреляции.

Волновая картина по изучаемой площади приведена на рисунке 1.4.2.

Рис. 1.4.2 Волновая картина Февральской площади

2. МЕТОДИКА ПРОЕКТИРУЕМЫХ СЕЙСМОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ

Проектируемые работы предусматривают проведение полевых сейсмических наблюдений 3Д в пределах Февральского лицензионного участка, площадью 500 кв. км.

2.1 Обоснование постановки сейсморазведочных работ

Изучение и анализ геологических и сейсмогеологических материалов, а также недостаточная изученность и сложность тектонического строения района работ обусловила решение о постановке на Февральской площади сейсморазведочных работ МОГТ 3Д, которые могут решать задачи:

- уточнение геологического строения отложений осадочного чехла и доюрских образований;

- выявление и подготовка малоразмерных ловушек антиклинального и неструктурного типов в нижнемеловых и юрских отложениях, для постановки разведочного и эксплуатационного бурения;

- изучение нефтеперспективных участков и зон нефтегазоностности.

Для выполнения данных задач требуется применение наиболее совершенных технологий их изучения. В текущее время одной из основных наземных сейсморазведочных технологий является трёхмерная сейсмическая разведка 3D. Её высокая эффективность на использование достаточно убедительна.

Применение сейсморазведочных работ 3Д эффективно для выявления залежей, оконтуривания ловушек, определения параметров залежей, нахождения сложнопостроенных и трудновыявляемых объектов и подготовки их к поисковому бурению. Проведение съемки 3Д целесообразно в пределах Февральской площади, так как данный район перспективен на нефть и газ, известны и определены пространственные границы крупных и средних антиклинальных объектов.

2.2 Выбор системы наблюдения и расчет параметров

2.2.1 Расчет системы наблюдения МОВ ОГТ

Под системой наблюдения понимается последовательное перемещение базы наблюдений, которая состоит из сейсмической расстановки и сейсмических источников. Сейсмическая расстановка - это совокупность всех пунктов приема, в которых одновременно записывают колебания от единого источника.

Исходя из результатов ранее проведенных работ, глубинных и поверхностных условий, а также свойств полезных волн и волн-помех в данном проекте будет использована площадная система наблюдения. Наиболее оптимальной является система типа «крест». Такая система сбора данных удобна для раскладки и регистрации. Активные линии приемников обеспечивают прямоугольное поле точек отражения вокруг каждого пикета возбуждения, которое накладывается на поле от соседних ПВ с формированием «ковра» кратности. Поле точек отражения от одного ПВ часто имеет более длинную ось в направлении приема. Ортогональные системы удобны также тем, что линии приема могут быть разложены с опережением с достижением высокой производительности «отстрела».

Шаг средних точек отражения (ОСТ) рассчитывается исходя из требований уверенной корреляции трасс, т.е. времена прихода волн на соседних трассах не должны различаться больше чем на Т/2.

Величина шага ОГТ определяется из соотношения:

, где

Vср - средняя скорость до целевой отражающей границы (горизонт А);

fmax - максимальная частота сейсмической записи;

бmax - максимальный угол наклона изучаемых отражающих границ на площади работ.

Vср = 2536 м/с, fmax = 40 Гц, бmax = 200

Vср = 2H/t0,

Н = 2970 м - максимальная глубина исследования (табл. 2.1);

t0 = 2342 мс - максимальный временной интервал исследования.

Параметры определены с использованием вертикального годографа по скважине 106Р (рис. 2.2.1.1).

Подставив эти данные в формулу находим, что размер сети ОСТ - 25х25.

Этот результат устанавливает расстояния между пунктами приёма и пунктами возбуждения: дx=50 м, дy=50 м.

Таблица 2.2.1.1

Горизонт

H, м

t0, мс

t0, с

Vср,м/с

Э

620

680

0,68

1823

С

810

866

0,866

1870

Г

910

962

0,962

1891

М1

1450

1388

1,388

2089

М

1790

1630

1,63

2196

Б

2610

2128

2,128

2453

Т100

2730

2198

2,198

2484

А

2970

2342

2,342

2536

Максимальное расстояние взрыв-прибор

Система наблюдения должна обеспечивать получение неискажённых записей сейсмических трасс от наиболее глубоко залегающих горизонтов.

Максимальное расстояние взрыв-прибор Lmax должна быть примерно равной или больше, чем глубина до целевого отражающего горизонта:

Lmax ? (11,5)·Hmax

Hmax = 2970 м (см. таб. 2.2.1.1),

тогда м

Для выбранной системы наблюдения 3924 м. Следовательно максимальное удаления по осям X, Y рассчитываются по следующим формулам:

3358

Из опыта работ на соседних площадях для данной съёмки шаг между линиями приёма 300 м. и линиями возбуждения выбран 300 м. Планируется использовать 10 приёмных линий (в зависимости от L).

Xmin вычисляется по формуле:

,

где Дy = 300 м - шаг линий приёма;

Дx = 300 м - шаг линий возбуждения;

дy = 50 м - шаг пунктов возбуждения;

дx = 50 м - шаг пунктов приёма.

Подставив эти данные в формулу, получим: Xmin = 350 м.

Xmin должен быть меньше глубины самого верхнего из картируемых горизонтов, или меньше 1,2 этой глубины:Xmin ?(11,2)·Hmin, где

Hmin = 620 м - глубина до отражающего горизонта Э (см. рис. 2.2.1.1). Таким образом, рассчитанное значение максимально минимального удаления удовлетворяет этому условию.

Рис. 2.2.1.1. Вертикальный годограф по скважине 106Р

Распределение кратности по осям координат.

Кратность наблюдения по оси Х (nx) определяется по формуле:

;

где - шаг линий взрыва, по опыту работ на соседней площади; =300 м.

- число точек приема на каждой линии;

Исходя из формулы, которая определяет кратность в направлении взрывного профиля как половину количества действующих приёмных профилей, в регистрирующей группе сейсмоприёмников можно определить ny:

;

nxy = ny·nx = 45-общая кратность

По кратности наблюдения по оси Y (ny=9) рассчитаем количество источников на линии возбуждения:

=112

где- шаг линий приема, по опыту работ на соседней площади; =300 м.

k - целевое число (k=W-ny); .

Полная кратность системы наблюдений nxy рассчитана по формуле:

=64.

Количество активных сейсмических каналов в расстановке можно определить по формуле:

,

где

nxy = 64- кратность системы;

a - размер бина (25х25);

Дx = 300 м;

дy = 50 м.

Подставив данные в формулу найдём NC = 1120

Рассчитанная система наблюдений имеет следующие параметры:

- размер бина - 25х25

- кратность прослеживания - 64

- максимальное расстояние взрыв-прибор - 3358м

- количество линий приёма в блоке - 10

- количество ПП на ЛП - 112

- шаг пунктов приёма - 50 м

- шаг линий приёма в ортогональном направлении - 300 м

- шаг пунктов возбуждения - 50 м

- шаг линий возбуждения - 300 м

- количество физ. наблюдений - 32231+4137 = 36368

Ниже представлены атрибуты проектной съемки 3D, синтезированные посредством программы MESA (рис.2.2.1.2-2.2.1.9).

Рис. 2.2.1.2. Схема активной расстановки

шаг ПП = ПВ = 50 м; Дx, Дy = 300 м, 10х112=1120 активных каналов.

Рис. 2.2.1.3. Предполагаемая карта кратности


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.